ジェンソン・ファンのリーダーシップスタイル：AI時代になった30年間の創業者ベット
主要事実： ジェンソン・ファン（1963年生まれ、台湾の台南）は1993年にNVIDIAを共同創設し、31年間CEOを務めています。2006年にCUDAを立ち上げ、AI ブームがそれに目的を与えるまで15年以上並列コンピューティングソフトウェアに資金を提供し続けました。NVIDIAの時価総額は2024年に3兆ドルを超え、世界で最も価値のある企業として一度なりました。彼は「火の中のパイロット」管理スタイルを使う会社を実行し、意図的にフラット組織は40以上の直接レポート（おそらくより近い60）、予定された1対1なし、そして独特のシャレルの署名レザージャケットがあります。キーノート時の自分のカテゴリー。
1993年に、ジェンソン・ファンはSan Joseのデニーズのブースで2人の同僚とNVIDIAを共同創設しました。企業は最初の十年間に3回近く死にました。1998年のRiva TNTチップは遅く、仕様の下を立ち上げました。2001年周辺のATIでの競争は激しくなり、NVIDIAの市場位置は本当に脅威を受けていました。2010年周辺のモバイルGPUへのベット失敗したのはQualcommに対してであり、数百万を意図されたことなく、ほぼ戻りもなく燃やしました。
彼はまだCEOです。彼は31年間CEOを務めています。
2006年に、NVIDIAはCUDAを立ち上げました。開発者がGPUを汎用コンピューティングに使用できるようにするソフトウェアフレームワーク。これのための大量市場がありませんでした。機械学習は周辺学術規律でした。しかしファンはAI波がそれに目的を与えるまで、ほぼ10年間CUDAに資金を提供し続けました。2024年までに、NVIDIAは世界で最も価値のある企業として一度になりました。3兆ドルを超える市場資本の時点でです。その成果は30年間の複数決定の産物で、ほとんどはその時に悪い賭けのように見えました。
ファンがプラットフォーム信念、組織構造、運用緊急についてどのように考えているかを理解することは、あなたがAIまたは半導体にいるかどうかに関係なく有用なモデルを与えます。
ファン長期地平線の教義
ファン長期地平線の教義は、市場がそれを検証する前に10年以上のプラットフォームベットに資金を提供する実践です。同時に短期運用を起動グレード妄想で実行します。それは戦略的な忍耐を戦術的な緊急性と組み合わせます：長期テーゼの信念は交換不可ですが、90日間のウィンドウ内の実行は、企業が30日間の破産から離れているような形で扱われます。教義は長い賭けが収益性のある現在のビジネスによって支払われた時だけ、そしてCEOが個人的に保有するスケプティシズムを吸収するとき機能します。一つの複数のブーム・バストサイクルを通じて収益性のないプラットフォーム。
リーダーシップスタイルの分析
| スタイル | 割合 | どのように現れたか |
|---|---|---|
| プラットフォーム信念リーダー | 70% | ファンは現在の市場を最適化しません。彼はテクノロジーがいつ収束するかについて市場が必要とするもので賭けています。CUDAは明確なカスタマーを持つ人年に資金を受け取りました。ゲーミングGPUからデータセンターインフラストラクチャへのピボットは10年の移行でしたが、絶え間ない内部販売が必要です。彼はこれらの賭けをヘッジなしで保有しています。 |
| 偏執的な緊急オペレーター | 30% | 「会社は破産からわずか30日離れています。」ファンはこれを繰り返し言及しており、NVIDIAが速く成長していた時期の間でさえ。それは劇場ではありません。それは文化的なメカニズムです。実存的な不安をシステム化することで、彼は大きな組織を起動グレードの緊急性で動作させます。 |
70/30の分割は、信念だけが正しい事の賭けをし、遅く実行する企業を生成するため問題です。偏執症だけは、正しい事に速く実行する企業を生成し、間違う。ファンは、長期ホライズンのプラットフォーム確実性と短期ホライズンの運用緊急を組み合わせます。その組み合わせは珍しいものであり、複製するのは困難です。
主要なリーダーシップ特性
| 特性 | 評価 | 実際のその意味 |
|---|---|---|
| プラットフォーム信念 | 例外的 | CUDAは2006年に立ち上げました。数年間は有意に収益性がありませんでした。ほとんどの上場企業は明確なリターンのタイムラインなしに、その投資を持続させることはできません。ファンは、汎用GPUコンピューティングが避けられないと信じていたため、スプレッドシートがサポートしたため、それを行いました。その種の信念は、CEOが分析者と投資家からの複数年の懐疑論を吸収することをいとわないことを必要とします。 |
| 組織的な平らさ | 非常に高い | ファンは大体60の直接レポートを持っていると報告しています。これはタイポではありません。彼は1対1を行いません — 彼はテーム設定に置き換えます。情報はチーム全体と共有されます。彼の述べられた論理：「私が1対1を持つなら、室内には情報があります。チームがすべて持っていません。それは無駄です。」速度の第一文化を強制しますが、それは組織が彼の帯域幅に大きく依存することを意味します。 |
| 機関化された緊急 | 高い | 「破産からわずか30日離れている」フレーミングは意図的です。ファンは、スケールで成功した大きな組織で自己満足をするのを防ぐために、それを使用しています。NVIDIAが兆ドルの企業になった時に、リスクはチームが仕事を停止することではありませんでした — 彼らは彼らが構築したものを保護し始めるリスクがありました。次の事を構築する代わりに。偏執症の座右の銘は、組織的成功の病気に対する対抗策です。 |
| 後継者の不透明 | 中くらい | ファンは31年のCEOの後に、明確な公開後継計画を持っていません。NVIDIAの戦略、文化、製品ロードマップはファンの特定の判定に深く形成されています。それは後継者のリスクです。同じ長期の任期は、CUDA を可能にしながら、企業は、彼なしで次の30年ベットを作る実証されたキャパシティを持たないかもしれません。 |
ジェンソン・ファンを定義した3つの決定
1. 市場が準備ができる前に、10年間CUDAに資金を提供する
CUDAは2006年に立ち上げました。グラフィック以外のワークロードにはNVIDIA GPUを使用できるプログラミングフレームワークとして。目標は学術および科学コンピューティングユーザーの小さなコミュニティでした。CUDAエコシステムからの収益は年間にわたって周辺的でした。
ファンはそれに資金を提供し続けました。機械学習の大学研究者はニューラルネットワークをトレーニングするためにCUDAを使用し始めました。2012年のAlexNetペーパーは、2つのGTX 580 GPUでそのモデルをトレーニングしました — CUDAを実行している消費者グラフィックスカード。その論文は効果的にディープラーニングの時代を開始しました。
リーダーシップの決定は2012年に作られたのではなく、2006年に作られました。ファンは、平行処理が最終的には計算全体にとって重要になるであろうことを特定し、市場信号がなかった場合でも、プラットフォームテーゼが正しかったため、事業ユニットの複数年の低パフォーマンスを吸収しようとしていました。ほとんどのエグゼクティブは、その位置のために機関的権限または個人的な信念を持っていません。その長さのためにそのポジションを保つこと。
2. ピボットなしで3つの近い死亡の瞬間を生き残ること
NVIDIAは少なくとも3つの異なるタイミングで崩壊に近づきました。1998年のRiva TNTチップは遅く、劣ったことで、会社を深刻な財務的地位に入れました。2001年の周りでATIとの競争は、NVIDIAの市場位置が本当に脅かされるほど激しくなりました。また2010年の周りで、モバイルGPUへのベット失敗（Qualcommでのスマートフォンチップで競争）。数百万を燃やし、最小限の復帰で。
毎回、ファンは基本的にNVIDIAが何であるかを変えませんでした。彼は実行を修正し、失敗したかイニシアティブを切り、機能しているものにリフォーカスしました。モバイルGPUの損失は高価でしたし、吸収するのに数年かかりました。しかし、それは会社の戦略的なアイデンティティの危機を生成しませんでした。
教訓は、戦術的な柔軟性と戦略的なコミットメント間の差です。ファンは失敗した時に戦術的に積極的に調整しました。しかし、彼は運用損失が中核プラットフォームテーゼを再形成させませんでした。ほとんどの企業は、近い死の瞬間を生き残ります。それは、異なる何かになることによってそうなります。NVIDIAは既にそれがより良いことで生き残った。
3. NVIDIAが拡張したように管理レイヤーの追加を拒否する
NVIDIAはスタートアップから10B企業から3T企業に成長しました。ほとんどのリーダーは、直接レポート数の削減、より多くの管理階級、より強い部隊分離の周りに再構成しました。ファンは反対のことをしました。
彼は約60の直接レポートを保有しました。彼は1対1の会議を排除し、代わりに設定をチームしました。彼は明示的に管理レイヤーをカテゴライズしました。情報歪みの形式として — 彼と仕事の間の各レイヤーは信号がソフトに濾過されたり柔らかくなるレイヤーです。
その構造は彼の個人的な帯域幅と彼が同時に複数の領域全体で情報を処理できるようにする文化のために効果的です。決定はより情報に近いです。しかし、それはNVIDIAをスケーリングして、ほとんどの大きな企業がCEOの運用システムで実行されていない方法で実行することを意味します。フラット組織は資産と負債の同時です。
あなたの役割でジェンソン・ファンが何をするか
あなたがCEOなら、CUDAレッスンはあなたの製品ロードマップに直接適用されます。あなたがまだ明確なカスタマーを持たないが、テクノロジーと市場トレンドが収束された場合、構造的に避けられないプラットフォームベットに投資しているのはどこですか。あなたの段階のほとんどのCEOは完全に現在のカスタマーと現在の収益に割り当てられています。ファンは、5～10年のホライズンを持つ中核的なベットの有意な割合をR&Dにセット一貫しています。問題は、あなたが寛容できるかどうかについてではなく、その窓が閉じる時に寛容できない場合を閉じることについてではありません。
あなたがCOOまたはオペレーションリーダーなら、フラット組織モデルは慎重に検討する価値があります。ファンの60の直接レポートはほとんどのオペレーターのための複製可能ではありません。しかし、基本的な原則は。あなたの管理レイヤーが情報の損失を作成していますか。毎操作レビューのアジェンダは、次の問題で開始する必要があります。何を私は今週知りませんでしたか？そして答えが「私のVPが私に言った」ですか？前に達する前にどの情報かを尋ねてください。
あなたが製品リーダーなら、近い死のパターンは教訓的です。NVIDIAは基本的に異なる企業になることなく3つの深刻な危機を生き残った。製品ベットが失敗した時 — いくつか成功します — 質問は、失敗のどの部分が戦術的で（実行、タイミング、価格）、どの部分が戦略的です（プラットフォームの方向が悪かった）。ファンはコンテキスト的に戦術的損失を迅速に削減し、戦略的立場を保有しました。ほとんどの製品失敗は戦術的です。それらをそのように扱ってください。
あなたがセールスまたはマーケティングにいるなら、偏執症フレームがダイレクトアプリケーションを持っています。ファンは「破産からわずか30日」を使用して、成功した企業に緊急性を保ちます。販売では、同等は、更新予測に関係なく、すべての四半期をトップ3アカウントが危険にさらされるのかのようにしています。自己満足は、CRMに表示される前にラベルテム是正ラベルです。成功した質問の前に販売文化に緊急性を構築してください。
Reworkの分析
ファンのモデルは2つの物を接着したものです。長期ホライズンのプラットフォームベットとフラットオーグ実行。ほとんどのリーダーはいずれかを実行できます — ほぼ誰もが両方を実行しません。理由は、フラット組織がNVIDIAで機能するのは、情報がジェンソンに6つのレイヤーの中間管理を通じて考えてくるからです。30人を超えるチームをスケーリングする時、その明確さは最初の事です。失う。
これはReworkが構築された車線です。Rework の CRM と Sales Ops（$12/user/monthから）とWork Ops（$6/user/monthから）は、フラトオーグヘッドカウントなしのフラトオーグ可視性を成長するチームに与えます。すべての契約、すべてのタスク、すべてのクロスファンクショナルハンドオフは1つのシステムに住み、創業者は直接見ることができます。100人に達する前に Huang スタイル操作を実行するために、ツール問題を解決する前に、40人の直接レポートが必要ありません。
注目される引用と教室を超えた教訓
「もっと買うほど、もっと保存します。」ファンは2023年にH100 GPUについてこれを言いました。待ってリストが数ヶ月で、カスタマーが二次市場でプレミアムを支払っていた時代に。それは製品が真に置き換え不可能な時に着地する線です。しかし、それは彼の商業哲学について何かについて本当です。正しいプラットフォームを持っている時に、価格信頼は傲慢ではなく、信号です。
「60人を持ちたいほど、6人を知っている1つ知ってください。」そのフレーミングはフラット組織を説明します。それはスパンのコントロールについてではありません。それは情報密度についてです。ファンは、すべてが知りたい人のリーダーシップチームが必要です。一部のシロ情報ではなく、複合。それは大きな企業にとって珍しい設計原則であり、理由、NVIDIAは5分の1のサイズの企業より速く移動しています。
31年の任期自体は最も過小評価されたレッスンです。ほとんどの創業者CEOは、スケーリング後に取り替えられるか、または長く留まりすぎて、組織にドラッグされます。ファンは最もまれな成果を管理することは関連するままです。複数のテクノロジーサイクル全体。それは本当に学んでいることをいとわないことが必要です。学んでいるために言うことをいとわないのとは異なります。
このスタイルが壊れるところ
60直接レポートを持つフラット組織はジェンソン・ファンのためファンションです。それはファンの帯域幅、彼の判定、彼の複数領域全体で同時に情報を処理する能力です。別のリーダーシップで構造を移植することは、機能ではなく混乱を生成しません。
より深い問題は集中リスクです。NVIDIAのプラットフォームベット — CUDA、データセンター、AIインフラポジション — はすべてプラットフォーム1人のテーゼに関する表現です。その論文は30年を繰り返し正しい。しかし、30年間1人の判定によって正しく続けられてきた企業は、人がその人なしで次の30年ベットを作る能力が実証されていない企業です。後継者の質問は単に管理連続性についてではなく、NVIDIAを構築したプラットフォーム信念が機関化されるかどうかについてです。または個人的。右今、正直な答えは個人的です。
最も関連する創業者をリードしての緊張はサイドバイサイドを研究する価値があります。Elon Muskのマルチ企業ベットスタッキングはファンの忍耐強い10年プラットフォーム地質学なしで、同様の高信念モデルを走らせます。Lisa Suの AMD ターンアラウンドは、NVIDIAの影で構築する最も良い場合の研究です — そして、その競争関係はあなたが両方のリーダーを読む方法を尖りました。Andy Groveはインテルで、直接的な半導体の祖先です。Grove の「Only the Paranoid Survive」はファンが操作する哲学的な基礎です。Sam Altmanの OpenAI は、NVIDIAの現在の歴史の中で最も重要なカスタマー関係です — AIビルドアウト、ファンが数十年前を早く賭けた賭け。大部分では Altman のインフラストラクチャの請求です。
ジェンソン・ファンのリーダーシップについてのよくある質問
ジェンソン・ファンとは誰ですか。
ジェンソン・ファン（1963年、台湾の台南出身）は、1993年にSan Joseのデニーズ・ブースで共同創設されたNVIDIAの共同創業者兼CEO です。彼は、Oregon State からの電気工学の学位と Stanford からの修士号を所有しており、今、テクノロジー業界の最も長期の創業者CEOの1つです。
NVIDIAはどのようにAI時代のリーダーになったのですか。
NVIDIAはAI時代のリーダーになりました。ファンが機械学習が大量市場の需要を作った前に、大体15年間、CUDAと汎用GPUコンピューティングに資金を提供したため。ディープラーニングが2010年代初期に取り交された時、NVIDIAは、研究者が既に使用方法を知っていた成熟した並列コンピューティングプラットフォームだけの企業でした。2024年までに、その当初の投資は、簡潔に3兆ドルを超える時価総額に変換されました。
CUDAとは何で、ファンはそれに賭けたのはなぜですか。
CUDA は2006年に立ち上げた、開発者がゲーミングの外にGPUをNVIDIAで使用できるようにするソフトウェアフレームワーク。ファンは、並列処理が最終的には科学的計算、シミュレーション、機械学習全体に重要になるであろう、彼がそれに賭けました。大きな市場が2006年に存在しなかったのに。その賭けは分析者懐疑論の複数年を吸収し、CUDA エコシステムの弱い収益を必要としました。
ファンはどのように40以上の直接レポートでNVIDIAを実行しますか。
ファンはおよそ40～60人の直接レポートを持つ意図的にフラット組織を持っています。彼は予定された1対1の会議を実行せず、代わりてチーム設定を使用します。彼の論理は、1対1は情報非対称性を作成します — CEOが他の誰も持たない事を学びます。チーム設定による情報はすべてのリーダーに同時に到達し、決定スピードを上げます。それはジェンソンのハイパフォーマンスと彼のスケーリングされたチームの個別の情報処理能力にのみ機能します。
ファンの「パイロット火の中」アプローチはどのようなものですか。
「火の中のパイロット」は、ファンが問題の内部からリードしてしており、その上。危機をリテナントに委任してステータスアップデートを確認する代わりに、彼はエンジニアリングレビュー、価格設定論議、カスタマーエスカレーション自体に座ります。それは彼の戦略的妄想の運用対象です — 彼は、エグゼクティブ距離を特権ではなく、エラーの原因として扱います。
創業者はジェンソン・ファンから何を学ぶことができますか。
3つのこと。最初に、あなたが快適であるより長いプラットフォームテーゼを保有します — ほとんどの戦略的な勝利は10年間悪い賭けのように見えています。彼らが複合を始める前に。第二に、長期ホライズンの信念と短期ホライズンの偏執症をカップルしてください。「破産からわずか30日」フレーム。スケーリング可能な企業を、起動のように動作させたまま。第三に、スパンコントロール不透明性ではなく、情報密度のための組織を設計してください — よりフラットな構造、より速く検出できます。戦術失敗が本当は戦略的です。
長期在任リーダーシップを可能にするもっと深くに行きたいですか。
