ポストセールマネジメント
顧客セグメンテーション:カスタマーサクセス戦略のためのグループ分け
年間5,000ドルの顧客と年間50万ドルの顧客を同じように扱っているなら、それは間違っています。一方の関係はコスト構造を正当化できず、もう一方は十分な注意を払われていません。
しかし、これこそが初期段階のCSチームの多くが行っていることです。ラウンドロビン方式で顧客をCSMに割り当て、全員に同じオンボーディングプロセスを実施し、なぜ半分の顧客がチャーンし、残りの半分はほとんど支援なしに拡大するのか不思議に思います。
問題はチームにスキルや努力が欠けているわけではありません。顧客ベースを適切にリソース配分できる方法でセグメント化していないことです。すべての人にすべてを提供しようとしているため、誰も実際に必要なものを得られていません。
スマートな顧客セグメンテーションにより、戦略的アカウントにはホワイトグローブサービス、小規模顧客には効率的なデジタルエンゲージメント、その中間の顧客にはターゲットを絞ったプログラムを提供できます。すべて現実的な人員と予算の制約内で運営しながら。
セグメンテーションがスケーラブルなカスタマーサクセスを可能にする理由
CS運営における根本的な緊張関係があります。顧客のニーズ、価値、成長ポテンシャルは大きく異なりますが、リソースは有限です。全員に専任の高タッチサービスを提供することはできません。そして、そうすべきではありません。多くの顧客はそれを必要としないか、望んでいません。
セグメント化すると、リソース配分が劇的に効果的になります。規模に関係なくすべてのアカウントにCSMを均等に分配するのではなく、最優秀CSMに複数の戦略的アカウントを割り当て、ミッドマーケットアカウントをチーム全体でプールし、小規模顧客のエンゲージメントを自動化します。全員が必要なものを得られます。提供できればいいと思うものではなく。
エンゲージメントモデルの設計にはセグメンテーションが必要です。Enterpriseの顧客は専任CSM、四半期ごとのビジネスレビュー、プロアクティブなアウトリーチを期待します。SMBの顧客はセルフサービスリソースとオンデマンドサポートを好むことがよくあります。すべての人に1つのエンゲージメントモデルを強制すると、摩擦と無駄が生まれます。
セグメント化すると目標設定が意味のあるものになります。すべての顧客を同じ拡大目標や採用メトリクスで測定することはできません。5,000ドルの顧客が10,000ドルに倍増することは、50万ドルの顧客が5,000ドル追加するよりも大きな勝利です。セグメンテーションにより、セグメントごとに適切な目標を設定できます。
すべての顧客を一緒に集計するレポートと分析は、実際に何が起こっているかを隠します。Enterpriseセグメントは繁栄しているかもしれませんが、SMBは大規模にチャーンしているのに、ブレンドされたメトリクスではすべてが平凡に見えます。セグメントレベルのレポートは、どこに注意を向けるべきかを明らかにします。
プログラムのカスタマイズは、セグメント化している場合にのみ機能します。まったく異なるニーズ、成熟度レベル、時間投資意欲を持つ顧客に対して、同じオンボーディング、トレーニング、エンゲージメントプログラムを実行することはできません。
95%以上のリテンションと強力な拡大率を持つ企業は、全員に同一の扱いをしていません。インテリジェントにセグメント化し、スケールするプログラムを設計しています。
セグメンテーションの次元:顧客をグループ化する方法
セグメント化の「正しい」方法は1つではありません。最良のフレームワークは、ビジネスモデルと顧客の多様性を反映する複数の次元を使用します。
ARR/MRR価値は、シンプルでリソース投資と相関するため、最も一般的な次元です。50万ドルの顧客は専任CSM時間を正当化します。2,000ドルの顧客はしません。サービス提供コストに合わせた価値バンドに顧客をグループ化します。
会社規模(従業員数または収益別)は、複雑さ、意思決定プロセス、成長ポテンシャルを示すため重要です。5,000人の従業員を持つEnterpriseは、現在のARRが同様であっても、20人のスタートアップとは異なるニーズを持っています。
業界またはバーティカルは、異なるユースケース、コンプライアンス要件、競争力学を推進します。医療顧客にはHIPAAの考慮事項が必要です。金融サービス顧客は規制の複雑さに直面します。業界セグメントにより、専門知識を構築できます。
製品またはプランは、顧客が購入したものによってセグメント化します。Enterpriseプランの顧客は、セルフサービスティアの顧客とは異なるサービスを期待します。製品ミックスは、洗練度と拡大ポテンシャルも示します。
地理は、言語、タイムゾーン、文化的期待、法的/規制要件に影響します。北米の顧客は、EMEAまたはAPACとは異なるエンゲージメントが必要な場合があります。
顧客成熟度(顧客としての時間)は、ニーズに影響します。新しい顧客にはオンボーディングと採用サポートが必要です。成熟した顧客には最適化と拡大ガイダンスが必要です。ワンサイズですべてに対応するエンゲージメントは、このライフサイクルの現実を無視します。
健全性またはリスクステータスは、緊急性ベースのセグメントを作成します。リスクのある顧客には即座の介入が必要です。健全な顧客は標準的なケイデンスで運営できます。健全性によるグループ化により、消火と成長の優先順位付けが可能になります。
成長ポテンシャルは、後ろではなく前を見ます。一部の顧客は、あなたから購入できるものを最大限に活用しています。他の顧客は、10倍の拡大ポテンシャルを持つ旅の初期段階にいます。リソース配分はこれを反映すべきです。
最も効果的なセグメンテーションモデルは、2〜3つの次元を重ねます。価値+成長ポテンシャル+健全性、または会社規模+業界+製品プランを組み合わせることができます。単一次元のセグメンテーションは何もしないよりは良いですが、多次元は真の精度を提供します。
一般的なセグメンテーションモデル
すべての企業のセグメンテーションはユニークですが、これらのパターンは成功したCS組織で繰り返し現れます。
価値によるEnterprise/mid-market/SMBは最もシンプルなモデルで、明確な価値ティアを持つ企業に適しています。100,000ドル以上のARRでEnterprise、25,000ドルから100,000ドルのARRでMid-market、25,000ドル未満のARRでSMBなどのしきい値を設定できます。これらの金額をビジネスに合わせて調整します。500ドルのACVを持つ製品では10,000ドルの顧客が「enterprise」になる可能性がありますが、100,000ドルのACVを持つ製品では「SMB」になります。
タッチモデルによる戦略的/標準/スケールは、セグメンテーションをサービス提供に明示的に結び付け、リソース配分を明確にします。戦略的アカウントは、専任CSMとカスタマイズされたエンゲージメントを受ける高価値、高ポテンシャル、または高複雑性のアカウントです。標準アカウントは、プールされたCSMカバレッジと構造化されたプログラムを持つミッドティアです。スケールアカウントは、デジタルファースト、自動化されたエンゲージメントを持つ低価値です。
成長による高/中/低ポテンシャルは、前向きなアプローチを取ります。高ポテンシャルとは、今後24か月で3倍以上の拡大機会を持つ顧客を意味します。中程度のポテンシャルは、ある程度の拡大が可能ですが限定的です。低ポテンシャル顧客は、現在の製品適合性で最大化されています。このモデルは、現在のサイズよりも成長機会を優先します。高ポテンシャルを持つ20,000ドルの顧客は、拡大の余地がゼロの100,000ドルの顧客よりも多くの注意を受ける可能性があります。
複合スコアリングモデルは、複数の要因を重み付けします。現在のARRを40%、成長ポテンシャルを30%、戦略的価値(ブランド、リファレンス、影響力)を20%、健全性/リスクを10%でスコアリングできます。これらの次元で各顧客をスコアリングし、合計スコアに基づいてティアにグループ化します。これはより洗練されていますが、維持がより複雑です。
価値ベースのセグメンテーション:数字から始める
最初のセグメンテーションモデルを構築する場合は、価値から始めます。客観的で追跡が簡単で、リソース経済と直接相関します。
ARRしきい値によるティア化は、顧客分布の分析から始まります。中央値ARRは何ですか?75パーセンタイルは?90パーセンタイルは?分布の自然な切れ目はどこですか?
論理的な切れ目でティアしきい値を設定します。5,000ドルから500,000ドルまで均等に分布した100人の顧客がいる場合、50,000ドルごとにティアを作成できます。25,000ドル未満に80人の顧客がいて、100,000ドル以上に20人いる場合、2つの明確なティアがあります。
ターゲットティア人口は管理可能である必要があります。Tier 1(戦略的)を顧客の10〜20%、ARRの50〜70%を占めることを目指します。Tier 2(コア)を顧客の30〜40%、ARRの25〜35%を占めます。Tier 3(スケール)を顧客の40〜60%、ARRの10〜20%を占めます。
この分布により、最高価値の顧客が適切な注意を払われることが保証され、「戦略的」アカウントが多すぎてチームを圧倒することはありません。
現在のARRだけでなく、顧客生涯価値を考慮します。3年間在籍し、一度もチャーンせず、着実に拡大している20,000ドルの顧客は、18か月ごとにチャーンする50,000ドルの顧客よりも価値があります。ティアを設定する際は、リテンション可能性と過去の拡大を考慮します。
成長ポテンシャルを考慮して、一部の顧客が自分の重量クラスを超えるようにします。急成長している企業で明確な拡大パスを持つ15,000ドルの顧客は、現在の収益がTier 3と言っても、Tier 2の扱いに値する可能性があります。
四半期ごとまたは半年ごとに定期的にレビューして、顧客が成長、縮小、または成熟するにつれてティア割り当てを調整します。セグメンテーションは設定して忘れるものではありません。
戦略的セグメンテーション:サイズだけを超えて
一部の顧客は収益以外の理由で重要です。戦略的セグメンテーションはこれを捉えます。
戦略的アカウントには、ブランド価値を持つ顧客が含まれる場合があります。Fortune 500企業、業界リーダー、有名ブランドなど、ロゴが信頼性を構築するマーキー顧客です。または、業界トレンドを形成し、カンファレンスで講演し、ピアに影響を与える市場影響力を持つ顧客。リファレンス価値も重要です。ケーススタディを提供し、見込み客と話し、アドバイザリーボードに参加する意思のある顧客。そして、パートナーシップポテンシャルには、統合パートナー、共同マーケティング機会、またはチャネルパートナーになる可能性のある顧客が含まれます。
これらのアカウントは、ARRで最大ではないかもしれませんが、戦略的重要性のため専任の注意に値します。
拡大ポテンシャルは、ホワイトスペースを調べます。3つの製品ラインがあるのに1つしか使用していない顧客。100人の従業員がいるのに10ライセンスしかない顧客。複数部門の企業で1つの部門にしかいないアカウント。これらは成長エンジンです。
技術的複雑さは、洗練された実装要件を持つSaaS企業にとって重要です。複雑な統合、カスタム構成、またはミッションクリティカルな展開を持つ顧客は、収益規模に関係なく専門サポートが必要です。
関係の重要性には、長期在籍顧客、創業者が売却した取引、または幹部関係を持つアカウントが含まれます。これらは、歴史と関係の深さのため、戦略的扱いに値する可能性があります。
純粋に収益ベースではない「戦略的」ティアを作成します。これらのアカウントは、現在のARRが最上位ティアに入らなくても、プレミアム扱い、専任リソース、プロアクティブなエンゲージメントを受けます。
行動セグメンテーション:顧客が実際にどのようにエンゲージするか
価値とポテンシャルは重要ですが、顧客が実際に製品を使用し、チームとやり取りする方法も重要です。
製品使用パターンは、エンゲージメントレベルを明らかにします。パワーユーザーは高いDAU/MAUを持ち、高度な機能を使用しています。標準ユーザーは、コア機能の定期的な使用を示します。低使用ユーザーは、まれまたは最小限の使用を示し、チャーンリスクを表します。
パワーユーザーには、高度なトレーニングと新機能への早期アクセスが必要な場合があります。低使用ユーザーには、アクティベーションと採用サポートが必要です。低使用セグメントを再エンゲージするために、リターゲティングとリマーケティングキャンペーンを検討してください。
CSチームとのエンゲージメントレベルは大きく異なります。一部の顧客は高タッチ対応です。QBRに出席し、アウトリーチに応答し、プロアクティブにエンゲージします。他の顧客は標準対応で、招待されたときに参加しますが、開始しません。さらに他の顧客は低タッチまたは無反応で、めったにエンゲージせず、セルフサービスを好みます。
高タッチプログラムを望まない顧客に強制しないでください。一部の顧客は最小限の接触を好みます。代わりに優れたセルフサービスリソースを提供してください。
旅の中での採用段階も重要です。初期段階の顧客(最初の90日間)は、オンボーディングと価値実現時間に焦点を当てる必要があります。成長段階の顧客は、使用を拡大し、ユーザーを追加し、機能を探索しています。成熟段階の顧客は、最適化しており、潜在的に停滞しています。
各段階には異なるプレイが必要です。新しい顧客にはオンボーディングシーケンスが必要です。成長している顧客には拡大プレイが必要です。成熟した顧客には最適化とリニューアルの焦点が必要です。
サポートニーズも大きく異なります。高サポート顧客は、複雑な問題で頻繁にチケットを提出します。標準サポート顧客は、時折のヘルプリクエストを持っています。自給自足の顧客は、めったにサポートに連絡しません。
高サポート顧客には、テクニカルアカウントマネジメントまたは専門サポートティアが必要な場合があります。自給自足の顧客は、低いサービスコストであなたに報います。その効率は、他の場所でホワイトグローブサービスに資金を提供できます。
アドボカシーポテンシャルも有用な次元です。アクティブなアドボケートは、求められずに紹介、リファレンス、レビューを提供します。意欲的なアドボケートは、求められたときに助けます。一部の顧客はアドボケート材料ではありません。満足していますが、伝道者ではありません。
アドボカシープログラムを最初の2つのグループにターゲットします。アドボケートタイプではない顧客を変換しようと努力を無駄にしないでください。eコマース企業の場合、異なるアドボケートセグメントに合わせたロイヤルティプログラムの実装を検討してください。
セグメント固有の戦略:アプローチを調整する
セグメント化したら、各セグメントに対して異なるエンゲージメントモデル、リソース配分、プログラムを設計します。
高タッチTier 1戦略的アカウントの場合、通常、1:15から1:30のアカウント比率で専任CSMを割り当てます。四半期ごとのビジネスレビュー、プロアクティブな週次または隔週のチェックイン、カスタマイズされた成功計画、エグゼクティブスポンサー関係を受けます。
中タッチTier 2コアアカウントは、1:50から1:100のアカウント比率でプールされたCSMと協力します。半年ごとまたは年次のビジネスレビュー、月次タッチポイント(個人と自動化の組み合わせ)、パーソナライゼーションを備えた標準化されたプレイブック、シニアCSMへのエスカレーションパスを受けます。
低タッチTier 3スケールアカウントは、1:200以上のアカウントでプールまたはローテーションのCSMカバレッジを持っています。低健全性、リニューアル、またはアップセル機会などのイベントによってトリガーされた場合にのみタッチポイントを受けます。エンゲージメントは主にデジタル(メール、アプリ内メッセージ、ウェビナー)で、セルフサービスリソースとヘルプセンターアクセス、さらに自動化された健全性監視を備えています。
テックタッチTier 4またはSMBアカウントには、専任CSMがまったくありません。完全に自動化されたオンボーディングとエンゲージメント、セルフサービスナレッジベースとコミュニティ、オンデマンドサポートのみ、自動化されたリニューアルと拡大オファーを受けます。
チームに10人のCSMがいる場合、次のように配分できます。4人のCSMが60のTier 1アカウントを所有(各15)、ARRの60%を占めます。4人のCSMが150のTier 2アカウントをプール(各37.5)、ARRの30%を占めます。2人のCSMが400のTier 3アカウントを処理(各200)、ARRの10%を占めます。
これにより、最高価値の顧客が最も注意を払われながら、小規模アカウントにもカバレッジを提供します。
コミュニケーションケイデンスもセグメントによって異なります。Tier 1は、週次のプロアクティブなアウトリーチと、インバウンド連絡への即座の応答を受けます。Tier 2は、隔週または月次のチェックインと、インバウンドへの当日応答を受けます。Tier 3は、月次の自動化されたタッチポイントと、インバウンドへの2〜3日の応答を受けます。Tier 4は、イベントトリガーされた連絡のみと、サポートSLAベースの応答を受けます。これらのケイデンスを一貫して管理するために、マーケティングオートメーションシステムの実装が役立ちます。
プログラム包含も異なります。Tier 1は、すべてのトレーニング、すべてのイベント、すべてへの早期アクセス、専任オンボーディング、カスタム統合サポートを含むすべてを受けます。Tier 2は、グループトレーニング、主要イベントへの招待、主要機能へのベータアクセス、テンプレート化されたオンボーディングなどの標準プログラムを受けます。Tier 3は、オンデマンドトレーニング、ウェビナー招待、セルフサーブオンボーディングなどのデジタルファーストプログラムを受けます。Tier 4は、メール育成シーケンス、ヘルプセンターアクセス、コミュニティフォーラムなど、自動化されたものを受けます。eコマースビジネスは、各ティアに合わせた製品推奨とパーソナライゼーションでこれらのプログラムを強化できます。
成功基準もセグメントによって異なるべきです。Tier 1では、98%のリテンション、30%の年次拡大、40%のアドボカシー参加をターゲットにできます。Tier 2では、90%のリテンション、15%の年次拡大、70%の製品採用を目指す場合があります。Tier 3では、80%のリテンション、使用の一貫性、正のネットリテンションをターゲットにできます。Tier 4では、70%のリテンション、セルフサービス採用、最小化されたサポートコストを目指す可能性があります。効果を測定するために、セグメントごとにeコマースメトリクスとKPIを追跡します。
すべてのセグメントを同じベンチマークで保持しないでください。
セグメンテーション運営:体系的に機能させる
セグメンテーションは、一貫して適用され維持されている場合にのみ有用です。
割り当て基準は明示的で文書化されている必要があります。ティア割り当てをCSMの判断に任せないでください。それは不一致を生み出します。「Tier 1:ARR>100,000ドルまたは(ARR>50,000ドルAND戦略的アカウント)または(ARR>75,000ドルAND高成長ポテンシャル)」および「Tier 2:ARR 25,000ドル〜100,000ドルANDTier 1に該当しない」などの明確なルールを定義します。
基準を観察可能で測定可能にして、誰でもCRMデータからティア割り当てを決定できるようにします。
レビューケイデンスにより、セグメンテーションが最新の状態に保たれます。四半期ごとのレビューは、より高いティアに拡大したアカウント、縮小して移動すべきアカウント、ティアシフトに値する健全性の変化、戦略的指定の追加または削除を捉えます。
移行ルールは、アカウントがティア間をどのように移動するかを定義します。上方移行の場合、アカウントが拡大または戦略的指定によってティアしきい値を超えたときは、すぐに移動し、適切なCSMカバレッジを割り当てます。下方移行の場合、アカウントがティアしきい値を下回って縮小したときは、すぐに降格しないでください。一時的かどうかを確認するために、現在のティアで1回のリニューアルサイクルを与えます。これにより、サービスレベルの変更で顧客を振り回すことを避けられます。
CRM実装により、セグメンテーションが運用可能になります。CRMに顧客ティアフィールド(Tier 1、Tier 2、Tier 3、Tech-Touch)、基準に基づく自動ティア割り当て、ティアでフィルタリングされたビューとレポート、ティアでルーティングする割り当てルール、QBRスケジューリングやタッチポイントケイデンスなどのティアに基づくワークフロートリガーが必要です。堅牢な顧客データプラットフォームは、セグメンテーションデータを一元化し、チャネル全体でパーソナライズされたエクスペリエンスを強化できます。
セグメント別のレポート構造により、パフォーマンスが明確に表示されます。ティア別のリテンション率、ティア別の拡大、ティア別のCSM:顧客比率、ティア別の健全性スコア分布、ティア別のプログラム参加を追跡します。適切な分析と追跡設定により、セグメントパフォーマンスを正確に測定できます。
これにより、セグメンテーションが機能しているか、ティア定義やリソース配分を調整する必要があるかが明らかになります。
一般的なセグメンテーションの落とし穴を避ける
セグメンテーションは予測可能な方法で間違う可能性があります。注意すべきことは次のとおりです。
過剰セグメンテーションの複雑さは、重複する基準と特別なケースルールを持つ8つのティアを作成するときに発生します。これにより、セグメンテーションの管理が不可能になります。最大3〜4つのティアから始めます。明確な価値がそれを正当化する場合にのみ、複雑さを追加します。
低ティアのサービス不足は現実のリスクです。アカウントを「低タッチ」と指定することは、実際のプログラムを構築しない場合、無視になる可能性があります。戦略的ではないからといって、良いサービスに値しないという意味ではありません。効率的なサービスである必要があるだけです。実際のテックタッチプログラムを設計します。「エスカレートしない限り無視する」だけではありません。これらのセグメントの場合、eコマースのメールマーケティングは、手動での努力を必要とせずに一貫した価値を提供できます。
静的対動的セグメンテーションも問題を引き起こします。アカウント作成時にティアを設定し、再訪しないことは、ドリフトを生み出します。顧客は成長し、縮小し、変化します。セグメンテーションは動的である必要があります。
セグメント間の一貫性が重要です。エンゲージメントモデルはティアによって異なりますが、製品品質、サポート対応性、基本的なサービス基準は異なるべきではありません。Tier 3の顧客は、異なるSLAとプロアクティブなエンゲージメントレベルで、Tier 1と同じ品質のサポートを受けるべきです。
顧客へのティアの可視性は難しい質問です。顧客は自分のティアを知るべきですか?一般的にいいえ。それは悪い力学を生み出します。しかし、彼らはサービスレベルからそれを推測します。エクスペリエンスが適切に感じられることを確認してください。優先順位を下げられているように感じないでください。
収益近視は、現在の収益のみでセグメント化し、成長ポテンシャルと戦略的価値を無視するときに発生します。他の次元を重ねるか、将来の大きなアカウントに投資不足になります。すべてのセグメントで顧客リテンション戦略に焦点を当てて、長期的な価値を最大化します。
セグメンテーションを結果を推進させる
セグメンテーションは理論的なフレームワークではありません。より良い経済性でより良い結果を推進するべき運用ツールです。
シンプルな価値ベースのティアから始めます。クリーンなデータを取得し、明確なしきい値を設定し、それに応じてCSMを割り当て、ティア固有のプログラムを構築します。6か月間、ティア別のリテンションと拡大を測定します。
次に、戦略的アカウントの指定、成長ポテンシャルスコアリング、行動セグメントで複雑さを重ねます。ただし、データが追加の複雑さがより良い結果を推進することを示す場合にのみです。
セグメンテーションは、明確に定義されている(誰でもティア割り当てを決定できる)、一貫して適用されている(CSMの裁量や政治の対象ではない)、体系的に維持されている(定期的なレビューと移行)、運用的に統合されている(実際のリソース配分とプログラムを推進)、パフォーマンスが測定されている(セグメント別に結果を追跡する)場合に機能します。
結果は、高価値顧客へのより良いサービス、スケール顧客へのより効率的なサービス、全体的に改善されたリテンションと拡大経済であるべきです。セグメンテーションがこれらの結果を推進していない場合、モデルが間違っています。
スケールする運用セグメンテーションを構築する準備はできましたか? アカウントティアリング戦略を実装し、セグメント別にタッチモデルを設計し、顧客ケイデンスフレームワークを作成し、セグメンテーションモデルにチーム構造を合わせる方法を学びます。
関連リソース:
さらに学ぶ:eコマース成長戦略
これらの補完的な戦略でセグメンテーションアプローチを強化します。
- コンバージョン率最適化 - 異なる顧客セグメントのコンバージョン率を改善
- AOV最適化戦略 - セグメント固有の戦術を通じて平均注文額を増加
