Professional Services Growth

最悪の部分？これらの取引の大部分は終了するべきです。クライアントはあなたが提供するものが必要です。彼らは予算を持っています。しかし、適切な正当化なしに価格を提示すると、彼らは凍ります。「考えさせてください」は「もっと安い人を見つけられるかどうかを確認してみましょう」または「多分私たちはこれを社内で行うだけです」になります。

このガイドはその会話を変えることについてです。測定可能な価値に結び付けることによって料金設定を自信を持って正当化できるとき、価格の異議は縮みます。あなたがより安いからではなく（おそらくそうではありません）、投資を明白にしたからです。

価格会話がなぜ非常に不快に感じるのか

フレームワークとスクリプトに進む前に、多くのサービスプロバイダーのために価格の会話がなぜ恐ろしく感じるかを話しましょう。

あなたに対して働いている心理：

あなたはあなたの実際の価値とは関係のない内部バリアを持っています。インポスター症候群は「あなたはそれほど多く充電する誰ですか？」とささやきます。取引を失うことへの恐怖はあなたがクライアントが押し返す前に価格で洞窟したいと思わせます。一部のプロバイダーは、プレミアム料金を請求することについて実際に罪悪感を感じます。素晴らしいお金を作ることが、彼らが何らかの方法で利用しているかのようです。

そして、お金について話すことを不快にしているとき、クライアントはそれを拾います。躊躇は弱さを示唆しています。価格を提示してすぐに防御的に正当化し始めますか？あなたは彼らに「この価格は交渉可能でおそらく高すぎます」と言っています。

クライアントの視点：

クライアントは、独自のフィルターを通じてあなたの価格を評価します。彼らは最後に聞いた価格に固定します（より安い競争相手からかもしれません）。彼らは投資ではなく費用項目として考えています。彼らは、プレミアム価格設定が正当化されていることを信じるために信頼信号を必要とします。彼らが以前にコモディティプロバイダーとのみ働いた場合、専門知識がより多くの費用がかかる理由を本当に理解していないかもしれません。

プレミアム価格設定が実際に役立つ理由：

低い価格は間違ったクライアントを引き付けます。純粋に価格の買い物をしている誰かは、要求が厳しく、価値に疑わしく、そしてチャーンする可能性があります。彼らはすべてのインボイスに疑問を唱え、スコープに押し戻します。

プレミアム価格設定は、専門知識がお金の価値があることを理解する品質の買い手を引き付けます。これらのクライアントはより簡単に働いており、より忠実で利益が高いです。彼らはアウトカムを買っています。時間。クライアント適格フレームワークを使用して、プロセスの早い段階でこれらの理想的な買い手を特定します。

そして、ほとんどのプロバイダーが見逃しているもの：あなたの価格設定は品質を示唆しています。見通しがあなたの料金を見ると、それが代替手段よりも大幅に高いとき、彼らの最初の考えは常に「高すぎます」ではありません。時々それは「彼らは本当に良いに違いない」です。

クライアント会話前に内部信頼を構築する

あなたの価格設定が正当化されていることを自分で信じていない場合、クライアントを説得することはできません。だからここから始めます：

あなたの専門知識は測定可能な価値を持っています。 あなたは時間のために充電していません。年の経験、特殊な知識、そして問題を代替案よりも迅速かつうまく解決する能力に充電しています。それは多くの価値があり、それはあなたが考えるよりも高いです。

割引はあなたのブランドに害を与えます。 取引を勝つために20%価格を削減するとき、あなたは元の価格が膨らまされていることをクライアントに伝えています。あなたはすぐに彼らを他の何を膨らませているのかと思うようにしました。そして、あなたはあなたの価格が交渉可能であることを設定しました。

あなたの最高のクライアントはプレミアム価格設定を好みます。 実際に働きたいクライアント（実際の予算、明確な目標、専門知識の尊重を持つもの）は品質のために十分に支払うことを期待しています。あなたの価格が低すぎるように見える場合、彼らはあなたが十分に良いかどうかを疑うでしょう。

正当化のための価値ベースの価格フレームワーク

クライアントが価格に押し戻すとき、彼らは本当に「これはそれの価値があるのか？」と尋ねています。数字で、感情ではなく、その質問に答える必要があります。

ROI計算と定量化

最も強力な正当化は、明確なROI計算です。$50Kの従事が$200Kの価値を生成することを示すことができれば、価格の会話は終わります。

この計算を構築する：

収益への影響： あなたの仕事がより多くの収益を生成するのを助けてくれますか？$40Kの手数料は、追加の$500Kの売上をもたらすマーケティング戦略を比較してください。売上訓練プログラムがクローズレートを10%改善するのは、1四半期でそれ自体を支払います。

コスト削減： 費用を削減できますか？運用コストを削減するプロセス改善、ソフトウェア支出を削減する技術提言、ヘッドカウント必要を削減する効率向上 - これらすべて多くの値があります。

リスク軽減： これを間違えた費用は何ですか？より経験の少ない誰かを雇うと、プロジェクトが失敗する場合、時間、お金、機会はどのくらいの費用がかかりますか？あなたの高い価格は高い間違いに対する保険です。

時間節約： 代替案よりもどのくらい速く配信できますか？あなたの専門知識は3ヶ月早く発表できることを意味する場合、競争上の利点と収益には何がありますか？

各従事のためにカスタマイズできるシンプルなROIテンプレートを構築します。

投資：$50,000
予想される収益：
  - 収益増加：$300,000（変換率の15%上昇）
  - コスト削減：$75,000（プロセス効率向上）
  - リスク軽減：$100,000（失敗した実装の回避コスト）
  - 時間値：$50,000（市場投入時間が3ヶ月速い）
総価値：$525,000
ROI：950%
返金期間：2ヶ月

このような数字を提示するとき、価格の異議は蒸発します。

リスク軽減値

クライアントは失敗の費用を過小評価することが多いです。その費用を目に見えるようにします。

彼らが間違いを選ぶとどうなりますか？ より安いプロバイダーを雇う場合、どのくらいの費用がかかりますか？どのくらいの時間が無駄になりますか？問題が存続する間、どのくらいの収益が失われますか？

ダウンサイド保護とは何ですか？ あなたの経験は、より少ない間違い、より速い問題解決、そして実証された方法論を意味します。それは支払う価値があります。

あなたの保証されたアプローチは何ですか？ マイルストーン、段階的配信、またはパフォーマンス保証で従事をリスク解除できますか？これは認識されたリスクを低下させ、プレミアム価格設定を正当化します。

例：「投資が重要に感じることを知っています。しかし、これを考えてください。あなたがあなたの販売プロセスを間違えば、あなたは生産性の月を失うでしょう。そして、潜在的に数十万の見られた収益を失うでしょう。私の方法論は50以上の実装全体で証明されています。あなたはコンサルティング時間だけではなく、確実性に支払っています。」

遅延の機会費用

時々、最大のコストはお金ではなく、時間です。

彼らは今すぐこれを解決しないことで何を失っていますか？ 遅延するすべての月は、失われた収益、増加したコスト、または競争上の不利の別の月です。

競争上の影響とは何ですか？ 彼らの競争相手がこの問題を解決している間、市場シェアをどのくらい諦めていますか？

複合効果とは何ですか？ 収益ゲインは時間をかけて複合します。これを6ヶ月早く正しく取得する可能性があります。2年以上の$500Kの追加収益。

このようにそれをフレーミングします。「あなたはこれに投資するかどうかを決定するだけではなく、$75Kを決定しています。あなたは今年の追加$400K収益を取得するか、それを来年に押します。待つコストは私の従事のコストより高いです。」

専門知識プレミアム：なぜあなたがより多くのコストがかかる

アルゴントに聞こえることなく、あなたの料金がなぜ代替案より高いかを明確にする必要があります。

効率向上： これを3ヶ月で解決します。あまり経験のない誰かは9ヶ月かかるかもしれません。時間的にはより安いとしても、総コストは低く、時間値は高速です。

品質保証： あなたの仕事はやり直す必要はありません。あなたは彼らのダイムではなく、他の誰かのダイムでこれらの間違いを犯しました。

実証された方法論： システムがあります。彼らはあなたの学習曲線に資金を提供していません。

専門的な知識： 珍しい専門知識があります。彼らは単に誰かを社内で雇ったり、Upworkで見つけることはできません。

スクリプト：「はい、$150/時間のコンサルタントの代わりに$350/時間を見つけることができます。しかし、私はこの正確なプロジェクトを30回やりました。私はすべてのピットフォールと回避方法を知っています。平均的な従事は80時間を私に費やします。誰かがあなたのプロジェクトで学ぶ人は200時間を費やすかもしれません。だからあなたは私の$28Kと彼らの$30Kを見ています。ただし、半分の時間でより良い結果を配信します。」

総所有コスト対代替案

クライアントが価格を1つのディメンションのみと比較しないようにしてください。フルピクチャを比較します。

内部コスト： これをするために誰かを全フルタイムで雇うコストはいくらですか？給与、福利厚生、ランプ時間、管理のオーバーヘッド。あなたの$100K従事は$130K給与で6ヶ月以上生産性を取得する方が安いかもしれません。

競争相手の価格設定： 彼らは本当に他の場所で同じスコープと品質を取得していますか？多くの場合、より安い見積もりはスコープ削減、経験の少ないチーム、またはコミュニケーション遅延をもたらすオフショアリソースのためです。

代替ソリューション： 彼らが何もしなかった場合はどうなりますか？DIYツールを使用した場合？総コストは何ですか？チームの時間、学習曲線、可能性のある間違いを含める。

例えば分解：

オプションA - 社内で雇う：
  - 給与：$120,000
  - 利点：$30,000
  - ランプ時間：3-6ヶ月
  - 管理のオーバーヘッド：マネージャーの時間の20%
  - 総1年目コスト：$180,000+

オプションB - 低コストコンサルタント：
  - 手数料：$60,000
  - 拡張タイムライン：+3ヶ月
  - リワークのリスク：$40Kの修正の30%チャンス
  - 予想合計コスト：$72,000

オプションC - 私たち：
  - 手数料：$95,000
  - 高速配信：4ヶ月で完了
  - 実証された結果：最小限のリワークリスク
  - 総コスト：$95,000

フルピクチャを示すとき、プレミアム価格は多くの場合、スマートな選択になります。

実際に機能する価格設定正当化の技術

これで現実的に行きましょう。これらのテクニックは価格の異議をクローズド取引に変えます。

投資フレーミング

言語の問題。言葉はクライアントがコストについて考える方法を形作ります。

「コスト」ではなく「投資」を使用してください。 コストはあなたが最小化するものです。投資は、リターンを生成するために行うものです。「この$50K投資は$200Kの新しい収益を生成します」は「これは$50Kの費用がかかります」とは異なります。

入力ではなく出力に焦点を当てます。 配信可能物のリストで価格を正当化しないでください。成功した状態を説明することで正当化します。「あなたは一貫して35%の適格なリードを変換する販売プロセスを持つでしょう」は「50ページのプレイブックと4つの訓練セッションを取得します」よりも優れています。

将来の状態値。 成功がどのようにするかを絵を描きます。「6ヶ月から、あなたのチームはより少なくバック・フォース・フォス・デアルを閉じます。販売サイクルは90日から55日に低下します。これはあなたの現在のボリュームで四半期あたり15件の追加取引です。」

行動中のROI実証

常に価格を特定の、定量化可能な結果に結び付けます。

収益への影響スクリプト： 「現在のメトリクスに基づいて、変換率の12%改善は年間$280Kの追加収益を意味します。この$45K従事は8週間で自分を支払います。」

コスト削減スクリプト： 「今のところ、効率が悪いプロセスで月$15Kを支出しています。私の推奨事項は月$9Kに削減され、年間$72K節約できます。プロジェクト手数料は$38Kであり、1年目に$34Kの正味がプラスで、その後毎年$72K。」

リスク削減スクリプト： 「失敗したCRM実装は通常、企業にコンサルティング手数料、データクリーンアップ、失われた生産性の元の予算の2-3倍がかかります。$200K+の潜在的なダウンサイドを見ています。私の$65K手数料には、これらの失敗を防ぐ実装監視が含まれます。これは$135Kで回避されたリスクです。」

時間節約スクリプト： 「この実装を遅延させるすべての月が約$40Kの失われた効率があります。6ヶ月ではなく3ヶ月で配信できる場合、$120Kの追加値を取得しています。これにより、高速配信の決定を支払う決定がノーブレーナーになります。」

比較ポジショニングスクリプト

クライアントがより安い代替案を持ってくるとき、防御的に取得しないでください。具体的に取得します。

内部コスト比較： 「あなたがこれを社内で処理することを検討していることを理解しています。それが実際に何が費用がかかるかを見てみましょう。給与$140K、給付は約$180K、シニア担当者が必要になります。彼らは4-6ヶ月をランプアップするのに費やします。その時間中に問題が続きます。その後、彼ら自分の特定のケースのために何かを構築しますが、業界全体で何が機能するかに基づいていません。私の$95K従事は3ヶ月での実証されたベストプラクティスを配信します。あなたは実際にお金を節約し、より良い結果を取得しています。」

競争相手の価格設定の現実チェック： 「あなたは競争相手が私の$75K対$40Kを引用したことを述べました。あなたが実際に取得しているものを比較できますか？彼らは同じスコープを含めていますか？実装サポート？トレーニング？実装後の最適化？多くの場合、低い引用は設計のみ用であり、実装には別の$50Kがかかります。私の見積もりは包括的です。しかし、彼らは本当に同じスコープを提供していれば、私は理解したいです。なぜなら、通常は経験レベルまたはチームサイズのトレードオフがあるため。」

代替ソリューションの正直： 「確かに、私のコンサルティングの代わりに$99/月のソフトウェアツールを使用できます。しかし、ツールには40時間以上のセットアップと構成が必要です。あなたが$75/時間のブレンドレートで社内でそれを行う場合、それは$3Kの時間です。その後、60%のチャンスが、あなたはまた別の$5Kであるコンサルティングヘルプを必要とする障害にぶつかります。プラス月額料金。DIYアプローチで1年目に$11Kにいます。そして、それは機能しない可能性があります。私の$18K従事はセットアップ、カスタマイズ、保証結果を含みます。」

リスク/報酬フレーミング

アクション不足のコストを表示します。

失敗スクリプトのコスト： 「だから本当の質問は：私たちがこれを間違った場合、それはどのくらい費用がかかりますか？あなたがあなたが言ったに基づいて、失敗した実装は失われた生産性で6ヶ月の効率があります。月約$25K。それは$150Kの継続中のコストです。私の手数料は$55K。失敗を失敗した場合のリスク調整コストは、私を雇うよりも大幅に高いです。」

ダウンサイド保護スクリプト： 「$80Kが重要な投資のように感じることを知っています。しかし、あなたは希望のために支払っていません。あなたは確実性に支払っています。40回この正確な結果を配信しました。私は何が機能し、何がしないかを知っています。「より安い」オプションはより危険です。あなたはあなたの予算で誰かの学習曲線に資金を提供しているからです。」

保証されたアプローチスクリプト： 「より安い代替とは異なり、私はステップアプローチで終了ポイントを提供しています。フェーズ1（$25K）の後、測定可能な結果が表示されます。あなたが満足していない場合は、そこに停止します。これはあなたが$75Kではなく$25Kを危険にさらしていることを意味します。また、私のトラックレコードに基づいて、フェーズ1単独は通常、フルエンゲージメントを正当化するのに十分な価値を配信します。」

専門知識プレミアム正当化

代替案より多く充電するとき、それを所有します。

効率向上スクリプト： 「はい、私は時間あたり高いです。そして、それはあなたが考えるより少なく重要です。50回この問題を解決しました。私は正確に何をするか、避けるべきもの、結果を加速する方法を知っています。ジュニアコンサルタントが200時間を100回かかるかもしれない場合、60時間がかかります。あなたは時間あたりより多く支払いますが、総額では少ないです。あなたは数週間ではなく数週間で結果を取得します。」

品質保証スクリプト： 「あなたはちょうど私の時間のために支払っていません。あなたは高価な間違いを防ぐ2十年の経験に支払っています。この問題は間違った方法ですべてを見て、これらの落とし穴を避ける解決策を構築します。これはあなたが2回支払わない、初期の仕事に1回、それを修正するために再度。」

実証された方法論スクリプト： 「私の価格がプレミアムである理由は、私の方法論が実証されているためです。私はあなたのダイムで実験していません。私が作るすべての推奨は同様の従事からデータに支えられています。あなたはコンサルティング時間ではなく、確実性を購入しています。」

専門的な知識スクリプト： 「これは一般主義的な作品ではなく、誰にでもアウトソースできます。これには[特定の領域]の深い専門知識が必要です。国中で高レベルでこれを配信できるかもしれません。そして、私はそのうちの1人です。プレミアム専門知識はプレミアム価格を指揮しますが、ROIはそれを正当化します。」

プロのようにPrice異議を処理する

完璧な正当化でさえ、あなたは押し戻しを取得します。最も一般的な異議を処理する方法。

「これは高すぎます」

まず、彼らが本当に言っていることを理解してください。何と比較して高すぎますか？予算が高すぎますか？認識された価値に対して高すぎますか？

価値に対して再フレーム： 「それが重要な投資のように感じることを理解しています。別の方法でそれを見てみましょう。このプロジェクトが私たちが議論した$300K収益増加を配信する場合、$65Kは高すぎますか？数学はあなたが$1を生成するために22セント支払っていることを言います。これは高価ではありません。これはどこでも最高の返品の1つです。」

代替案と比較： 「高いのは何と比較します？社内で雇うことは年1$180K+の費用がかかります。何もしないと月$40Kの継続的な非効率の費用があります。より安いコンサルタントは前払いで$20K節約する可能性がありますが、$50K遅延と修正に費用がかかります。あなたが比較する他の選択肢を理解するのを手伝ってください。」

入力ではなく結果について議論： 「あなたが正しい$75Kはいっぱい。しかし、あなたはスプレッドシートとミーティングのパイルを買っていません。あなたは、追加$400K年を生成する販売プロセスを購入しています。あなたは$75Kを一度支払って年間$400K生成するプロセスのために支払いますか？それが実際の決定です。」

「これについて考える必要があります」

これは通常、あなたが本物の異議を明かさなかったことを意味します。価格は実際の問題ではないかもしれません。

本物の懸念を明かします： 「もちろん、これは大きな決定です。具体的に何を考える必要があるかを理解するのを手伝ってください。総投資額ですか？タイムライン？アプローチ？私が今あなたの関心に対処することができれば、あなたはあなたが決定する必要があるすべてのものを確実に持つことを確認できます。」

決定フレームワークを提供します： 「完全にそれを取得します。それを考え抜くときは、これらの質問を検討してください：ROI数学があなたのビジネスのために働きますか？あなたは結果を配信できることを信頼していますか？今は適切な時間ですか。または待つべきですか？これらのいずれかについて話し合うのは嬉しいです。」

パイロットまたはステップアプローチを提供します： 「私たちがこれをリスク解除した場合はどうなりますか？完全な$80K従事にコミットする代わりに、$20K発見と戦略段階から始めましょう。あなたはすぐに価値を取得し、フルエンゲージメントが意味があるかどうかを両方知っているでしょう。そうすればあなたはそれについて考えていません - あなたはそれをテストしています。」

「あなたはそれをより少ないためにすることができますか？」

これは交渉戦術です。パニック状態になってください。

スコープ調整： 「私は絶対に異なる予算内で働くことができます。助けてください。どのような数字を考えていますか？[彼らは数字を与えます]では、その投資のために、我々ができることはあります... [スコープを削減して説明します]。フルバリューは完全なスコープを必要としますが、段階化または最初に最高の影響ピースに焦点を当てることができます。」

段階的配信： 「スコープを削減する代わりに、投資を段階化した場合はどうなりますか？フェーズ1は[最高の投資収益コンポーネント]$35Kに焦点を当てます。それは即座に結果を配信します。フェーズ2は別の$30Kで構築しています。あなたは同じ結果を取得します。タイムラインが長い場合のみ、進行中のポイントの証拠。」

支払い条件： 「手数料を削減することはできません。これは実際の値と必要な労力を反映しています。しかし、それを管理しやすくするための支払い条件を提供できます。前払いで50%、中点で25%、完了時に25%。または、6ヶ月の月次保持者として構成することができました。これらはいずれかを助けますか？」

What-Ifシナリオ： 「手数料を削減するには、[特定の配信可能]を切り取る必要があります。つまり、[特定の結果]を取得しません。このトレードオフは$15Kの節約の価値がありますか？通常、それを調べるとき、クライアントは完全なスコープが投資の価値があることに気づきます。スコープ定義とSOWの同意した変更を文書化します。

「競合他社はより低く引用しました」

グッド。これを差別化する機会として使用します。

価値で差別化： 「複数の見積もりを取得している理由に満足しています - それはスマートです。彼らが何を提供しているかを理解したいので、私たちはリンゴをリンゴと比較できます。[彼らのスコープをレビュー]いくつかの重要な違いが見えます：[X、Y、Z]を含めていません。これは成功するために重大です。彼らのタイムラインは6ヶ月で、私は4ヶ月です。それはあなたに4ヶ月の値がかかります。そして彼らはジュニアコンサルタントを使用しており、私は個人的に各プロジェクトを率いています。これらの違いはプレミアムを正当化します。」

スコープ比較質問： 「$40K見積もり対$70Kを引用することは、異なるスコープを引用しないことを示唆しています。彼らの提案を共有できますか？彼らが含めているものを見たいので。異なるソリューションを比較していることを確認したいです。多くの場合、低い見積もりはフェーズ1のみまたはそれらは重大なコンポーネントを除外しています。」

品質とリスクについて議論： 「あなたはいつも誰かがより安くそれをするために喜ぶでしょう。質問は、あなたがそれを正しく行いたいかどうかです。より安い」コンサルタントからの失敗した実装をクリーンアップし、最後に常にコストします。あなたはちょうど作品のために支払っていません - あなたは高価な間違いを防ぐ専門知識に支払っています。前払いで$20Kを節約する価値がありますか。最後に$100K修正のリスクですか？」

「これのための予算がありません」

これは本当かもしれません。交渉戦術かもしれません。どちらが見つけます。

ビジネスケース開発： 「予算制約は実際に理解しています。一緒にビジネスケースを構築してみましょう。あなたが議論したROIに基づいて（$250K値$60K投資）、これは4ヶ月の下で自分を支払います。4倍の返品を生成するものに対して予算を見つけることができますか？多くの場合、指導部がこれらの数字を見ると、予算が表示されます。」

リーダーシップへのROI正当化： 「CFOまたは実行チームにROIケースを提示するのを助けることができますか？時々、指導部が戻ってクリアする見たときに予算の決定は変わります。彼らに、この投資がコストを上回る測定可能な価値をどのように生成するかを示すのは嬉しいです。」

段階的投資： 「予算サイクルに合わせてこれを段階化した場合はどうなりますか？今利用可能な予算を使用して小さな段階から始めることができ、次の四半期の予算が利用可能なときに続ける。あなたはすぐに結果が見ですが、完全な投資は会計期間に広がっています。」

将来の計画： 「取得します - 予算が設定されています。次の予算サイクルの計画をしましょう。次の年のプランに含めるために必要な内容をお知らせください。ROI予測と実装タイムラインを提供できるため、承認を取得する簡単です。一方、すぐに価値を配信し、より大きなプロジェクトをセットアップする小さな発見のエンゲージメントをしていることができました。」

価格プレゼンテーションベストプラクティス

価格を提示する方法は、価格そのものと同じくらい重要です。

謝罪なしに自信を持って提示する

ナンバーワンの間違い：あなたの価格を申し訳なく思う。

言わないでください：

「これは高価だことを知っていますが...」
「これはあなたの予算に適合することをお願いします...」
「私はそれを可能な限り低く保つようにしようとしました...」

する：

「このエンゲージメントへの投資は$75,000です。」
「我々が議論したスコープに基づいて、これは$60,000に達します。」
「あなたが概説した結果のために、手数料は$95,000です。」

クリアして自信を持って数を述べます。その後、一時停止します。彼らが応答してください。彼らがあってもあるまでに正当化で沈黙を埋めないでください。

特定の価値と配信可能物に価格をコンサルタント

決してアイソレーションで数字を提示しないでください。

悪い： 「このプロジェクトは$50,000の費用がかかります。」

良い： 「あなたが議論した販売変換（プロセス再設計、チーム訓練、CRM最適化、および90日間の実装サポートを含む）を配信するために、投資は$50,000です。あなたの現在のメトリクスに基づいて、これは年1年目で約$220,000の追加収益を生成します。」

価格は常に値に関連付けられてください。彼らはコストと同じ呼吸でアウトカムを聞くべきです。

オプションを提供する（良い-より良い-最高）

人々は1つの選択肢を嫌います。3つを与えてください。

このように構造化してください：

Foundation Package - $35,000 コア配信可能物、基本サポート、長いタイムライン。価値の70%を取得します。

Professional Package - $60,000（推奨）フル配信可能物、包括的なサポート、最適なタイムライン。価値の100%を取得します。

Premium Package - $90,000 Professional Packageのすべてプラス進行中の最適化、エグゼクティブコーチング、拡張サポート。値の130%を取得します。

これにより2つのことが行われます。$60Kは合理的に感じます（安いオプションではなく、高いオプションではなく）。そしてそれはコントロール与えます。彼らは「はいまたはいいえ」を決定していません。彼らは「どれ」を決定しています。

ストラテジカルに丸い数字を使用します

価格心理学は本当です。

$50,000は$51,250より交渉可能なようです。丸い数字は移動するスペースがあることを示唆します。正確な数字は、それが正確にこのコストがかかることを計算したことを示唆しており、トリミングする脂肪はありません。

交渉に開いているときに丸い数字を使用します。開いていない場合は正確な数字を使用します。

しかし、それについて奇妙になってください。$73,500は良いです。$73,297は人々を分ごとに請求しているかどうか疑わしく見えます。

プロアクティブに価格設定に対処する

売上プロセスの終わりに価格が驚きにならないようにしてください。

初期の会話で、範囲を指定：「これのようなプロジェクトは通常スコープとタイムラインに応じて$50K-$80Kの範囲の実行です。それはあなたの予算期待と一致しますか？」これは効果的な初期コンサルテーションプロセスの部分です。

これは彼らを早く適格にしました。彼らが「$20Kを考えていた」と言った場合、あなたは即座に対処するギャップがあることを知っています。提案開発に10時間投資した後よりも今のこの会話を持つ方がよいです。

取引を殺す一般的な価格設定ミス

これらの間違いを学ぶために、あなたはそれらを作成しません。

あなたの価格について申し訳なく思う： あなたが「高い」と言うたびに。あなたは価値を低下させています。価値があるあなたの価格について謝罪するのをやめてください。

早すぎる割引： クライアントはまだあなたに異議を唱えていません。あなたはすでに15%オフを提供しています。あなたはただ元の価格が膨らまされたことをクライアントに言ったばかりです。彼らに尋ねるまで待ってください。その後、適切に交渉します。

曖昧な価値表現： 「これはあなたのビジネスをホントに手伝うでしょう」は正当化されていません。「18ヶ月以上$180K節約」は正当化されています。具体的にします。

価格だけで比較： クライアントが「競争相手Xはより安いです」と言うとき、ちょうど価格を守らないでください。結果、品質、タイムライン、専門知識の上で差別化します。コストではなく価値についてそれを作ってください。

あなた自身に対して交渉する： クライアント：「うーん、それについて考えさせてください。」あなた：「まあ、助ければ$10K少なくてそれを行うことができたに違いありません。」あなたはちょうど自分に対して交渉しました。停止します。彼らに最初の動きをしてもらいます。

時間をかけて価格設定信頼を構築する

価格設定正当化への信頼は、実践と証拠から来ます。

あなたの配信をしてください

価格を提示する方法を実行します。「投資は$75,000」と言う：自分で大声で。躊躇なく自然に感じるまで。

同僚とのロールプレイの異議。あなたのリアクションが滑らかで自信を持つまで実践します。

モックのクライアント通話で自分を記録します。ビデオを見てください。自信を持った外観または謝罪ですか？調整します。

あなたの価値をインターナライズします

勝利の実行リストを保持します。成功したすべてのプロジェクト、すべての熱烈な推奨、各測定可能な結果があなたを配信しました。価格設定会話前にこれをレビューします。

インポスター症候群がヒット（「$500/時間を充電するために誰ですか？」）、あなたの勝ちリストを読みます。あなたはいくつかの値を配信しました。あなたはプレミアム価格を取得しました。

成功事例を収集して使用

価格設定の信頼を構築するものは何もありません。

すべての成功のエンゲージメント後、文書化します。

あなたが解決した問題
クライアントにそれの費用
あなたが配信した結果
これらの結果は何の価値があったのか

その後、価格設定正当化でこれらを使用します。「[Company X]でこれをやったとき、彼ら投資$65Kと6ヶ月で$340K新しい収益を生成しました。ROIは5.2倍でした。これはあなたが買っているものです。」

ROIを追跡する

あなたが配信するROIを測定し始めます。あなたが配信すると思うもの - クライアントが実際に達成するもの。

エンゲージメント6ヶ月後のクライアント調査：あなたはどのような収益増加を見ましたか？コストは減少しましたか？どのくらい時間を節約しましたか？

本物のデータが一貫して4倍ROIを配信することを示すとき、価格の会話は簡単になります。これらの結果を使用してクライアント推奨と事例研究を構築します。あなたの価値提案を強化します。

プレミアム勝利を祝う

割引なしで完全な率で取引を終了するとき、祝う。ホールドとクライアントが価値を認識していることを認識してください。

より安い競争相手に対して勝つとき、分析します。どの正当化が機能しましたか？何が値の価格を選択させましたか？

これらは信頼ビルダーです。

前進への道

価格設定正当化は完璧なスクリプトを持つことについては。あなたの価値を本当に信じ、クリアに伝えることについてです。

基礎から始めます。ROIを知り、配信を実行し、申し訳なく思うのをやめてください。クライアントがあなたの価格に質問するとき、防御的に取得しないでください。-特定を取得してください。数学を表示します。代替案を比較します。価格が二次的な懸念になるような明白な価値を作成します。

そして忘れないでください。クライアントが価格に基づいてあなたを選ぶ場合、彼ら価格のためにあなたを去ります。価値に基づいてあなたを選ぶクライアントは、長期パートナーになります。

価格設定戦略と販売プロセスの構築の詳細については、以下を参照してください。

Value-Based Pricing Models - プレミアム価格設定の基礎
Budget and Timeline Discovery - 財政容量を早く適切にします
Proposal Development - コンテキストで価格を提示
Negotiation for Services - 価格設定議論を戦略的に移動
Objection Handling - 体系的に抵抗を克服

あなたの専門知識は貴重です。それをしたがって価格を設定し、自信を持って守ってください。

Tara Minh

Operation Enthusiast