Conscious Leadership: Penjelasan 15 Komitmen

Apa Itu Conscious Leadership?: engsel terbuka dengan takik jeda.

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Conscious leadership adalah model dari Jim Dethmer, Diana Chapman, dan Kaley Klemp yang dibangun di atas 15 komitmen. Setiap komitmen adalah pilihan antara dua sikap: hidup "di atas garis" (terbuka, ingin tahu, mengambil tanggung jawab penuh) atau "di bawah garis" (tertutup, defensif, ingin selalu benar). Tujuannya adalah menyadari di sisi mana Anda berada dan berpindah secara sengaja.

Model ini sering dikutip di kalangan pemimpin dan dalam offsite tim, dan mudah dipahami alasannya. Model ini konkret, menyebutkan perilaku yang dikenali kebanyakan orang dalam diri mereka sendiri, dan memberi tim bahasa bersama untuk percakapan yang biasanya melenceng. Di bawah ini Anda akan menemukan ke-15 komitmen, urutannya, perbandingan model ini dengan kerangka kepemimpinan lain, cara langkah demi langkah untuk mencobanya, dan template yang bisa Anda salin.

Apa itu conscious leadership?

Kerangka ini berasal dari buku The 15 Commitments of Conscious Leadership, yang ditulis oleh Diana Chapman, Jim Dethmer, dan Kaley Klemp, serta dari karya Conscious Leadership Group. Halaman buku di Penguin Random House menggambarkan buku ini sebagai cara memimpin yang terbuka, ingin tahu, dan sadar diri, bukan reaktif atau defensif, yang disusun dari lima belas komitmen.

Pembeda utamanya adalah garis. Menurut penjelasan kelompok itu sendiri, setiap komitmen menyebutkan pilihan antara dua cara bersikap. Di bawah garis, Anda hidup dalam mode "To Me": terdampak oleh keadaan, orang lain, dan kondisi, tertutup, dan ingin selalu benar. Di atas garis, Anda hidup dalam mode "By Me": Anda mengambil tanggung jawab radikal atas hidup Anda persis sebagaimana adanya, dan tetap terbuka serta ingin tahu. Belajar menyadari di sisi mana Anda berada, menurut mereka, adalah titik awal conscious leadership.

Itu bingkai yang berguna karena bersifat perilaku. Anda tidak harus setuju dengan teori kesadaran apa pun untuk mengajukan pertanyaan praktis dalam rapat: apakah saya sedang mempertahankan posisi saya saat ini, atau sedang mencoba mempelajari sesuatu?

Fakta Utama

Fakta Utama

  • Kerangka ini dijabarkan dalam The 15 Commitments of Conscious Leadership karya Diana Chapman, Jim Dethmer, dan Kaley Klemp (Penguin Random House).
  • Setiap komitmen memasangkan sikap di atas garis ("By Me") dengan sikap di bawah garis ("To Me") (Conscious Leadership Group).
  • Para penulis mengelompokkan komitmen ke dalam empat fase: mengakhiri drama (1 sampai 6), menginvestasikan energi yang didapat kembali (7 sampai 9), melihat siapa diri Anda sebenarnya (10 sampai 12), dan berelasi secara ko-kreatif dengan dunia (13 sampai 15) (Conscious Leadership Group).
  • Para penulis mengatakan mereka memilih lima belas karena sebanyak itulah yang bisa mereka identifikasi, bukan karena analisis statistik atau empiris (Conscious Leadership Group).
  • Model ini bertumpu pada pengalaman praktisi dan coaching, bukan pada studi terkontrol. Perlakukan sebagai seperangkat praktik untuk diuji bersama tim Anda, bukan formula yang sudah terbukti.

15 komitmen, satu per satu

Berikut kelima belas komitmen, diparafrasekan dari daftar Conscious Leadership Group. Masing-masing memiliki versi di atas garis yang Anda tuju dan versi di bawah garis yang Anda latih untuk dikenali.

15 Komitmen: Empat Fase: empat bundel map terbuka dengan tab rentang yang tepat.

# Komitmen Di atas garis (By Me) Di bawah garis (To Me)
1 Tanggung Jawab Memiliki keadaan hidup dan kesejahteraan Anda, serta mendukung orang lain melakukan hal yang sama Menyalahkan orang lain atau diri sendiri; berperan sebagai korban, penjahat, atau pahlawan
2 Rasa Ingin Tahu Memperlakukan setiap interaksi sebagai kesempatan untuk belajar Bersikeras merasa benar; menjadi defensif
3 Perasaan Merasakan emosi sepenuhnya sampai emosi itu lepas Menolak, menghakimi, menekan, atau menghindarinya
4 Keterusterangan Mengatakan apa yang benar bagi Anda, dan menjadi orang yang membuat orang lain bisa berterus terang kepada Anda Menahan kebenaran Anda atau merangkai kata-kata untuk mengarahkan hasil
5 Gosip Langsung mendatangi orang yang Anda khawatirkan Mengatakan hal-hal tentang orang yang tidak akan Anda katakan langsung kepada mereka
6 Integritas Mengakui perasaan yang sebenarnya, menyampaikan kebenaran yang tak terbantahkan, menepati kesepakatan Membiarkan hal-hal tidak tuntas: kebenaran tersembunyi, perasaan yang disangkal, kesepakatan yang dilanggar
7 Apresiasi Memberi dan menerima apresiasi secara terbuka Merasa berhak dipuji dan kesal ketika pujian itu tidak datang
8 Kejeniusan Bekerja di zona kejeniusan Anda dan membantu orang lain menemukan zona mereka Bertahan di area kompetensi atau sekadar keunggulan
9 Bermain dan Beristirahat Menyisipkan permainan, tawa, pemulihan, dan ritme Memperlakukan hidup sebagai kerja keras; menganggap istirahat sebagai gangguan
10 Kebalikan dari Cerita Saya Menerima bahwa kebalikan dari cerita Anda bisa sama benarnya atau lebih benar Meyakini bahwa cerita Anda adalah kebenaran semata
11 Persetujuan Menjadi sumber rasa aman, kendali, dan persetujuan bagi diri sendiri Mengharapkan orang lain dan keadaan untuk menyediakannya
12 Cukup Merasakan memiliki cukup waktu, uang, cinta, energi, dan sumber daya Bertindak dari rasa kekurangan dan melindungi apa yang "milik saya"
13 Sekutu Melihat orang dan keadaan sebagai hal yang tepat untuk membantu Anda bertumbuh Melihat mereka sebagai penghalang bagi apa yang Anda inginkan
14 Menang untuk Semua Mencari solusi yang berhasil bagi Anda, orang lain, organisasi, dan keseluruhan Memperlakukan hidup sebagai permainan zero-sum, menang/kalah
15 Menjadi Penyelesai Melihat apa yang kurang sebagai undangan untuk menjadi apa yang dibutuhkan Merespons dengan apatis, kebencian, atau menyalahkan

Bagaimana komitmen-komitmen ini diurutkan

Urutannya tidak acak. Menurut penjelasan para penulis sendiri tentang strukturnya, komitmen-komitmen ini memetakan sebuah perjalanan dalam empat fase.

Fase 1, mengakhiri drama (komitmen 1 sampai 6). Fase pertama adalah tentang mengenali dan mengurangi drama dalam diri Anda dan tim Anda. Tanggung jawab, rasa ingin tahu, perasaan, keterusterangan, gosip, dan integritas adalah alat kerjanya.

Fase 2, menginvestasikan energi yang Anda dapatkan kembali (komitmen 7 sampai 9). Begitu drama berhenti menguras energi Anda, pertanyaannya menjadi ke mana energi itu akan disalurkan. Para penulis menawarkan apresiasi, zona kejeniusan Anda, dan bermain.

Fase 3, melihat siapa diri Anda sebenarnya (komitmen 10 sampai 12). Ini adalah komitmen yang lebih reflektif: mempertanyakan cerita Anda, menjadi sumber persetujuan bagi diri sendiri, dan merasakan kecukupan.

Fase 4, berelasi secara ko-kreatif dengan dunia (komitmen 13 sampai 15). Tiga komitmen terakhir menggambarkan cara pemimpin bekerja dengan orang lain dan dengan sistem yang lebih besar: sekutu, solusi menang untuk semua, dan menjadi penyelesai.

Bagi sebagian besar tim bisnis, nilai praktisnya ada di fase 1. Gosip, saling menyalahkan, dan sikap defensif adalah masalah sehari-hari. Fase 3 menuntut jenis kerja yang lebih personal dan filosofis, dan wajar bagi perusahaan untuk mengadopsi enam komitmen pertama tanpa ikut menjalankan sisanya.

Di atas garis vs di bawah garis dalam praktik

Garis ini adalah alat pemeriksaan diri, bukan vonis atas karakter. Semua orang pernah jatuh ke bawah garis, sering kali beberapa kali sehari. Keterampilannya adalah menyadarinya dengan cepat dan memilih untuk berpindah.

Di Atas vs Di Bawah Garis: Apa Bedanya?: sepasang cangkang pendengar yang terbuka dan yang tertutup.

Berikut sinyal umum bahwa Anda berada di bawah garis:

  • Anda sedang menyiapkan apa yang akan Anda katakan untuk memenangkan argumen alih-alih mendengarkan.
  • Anda sedang menjelaskan mengapa sesuatu bukan kesalahan Anda.
  • Anda menceritakan sesuatu tentang orang ketiga kepada kolega, padahal Anda belum menyampaikannya kepada orang itu.
  • Anda merasakan kekesalan sesaat karena tidak ada yang memperhatikan pekerjaan Anda.

Dan beginilah wujud perpindahannya. Anda berhenti sejenak. Anda menyebutkan apa yang Anda rasakan. Anda mengajukan pertanyaan yang tulus ("Apa yang saya lewatkan di sini?"), atau Anda mengatakan hal yang selama ini Anda tahan, secara langsung dan tanpa dipoles. Perpindahannya kecil dan terlihat, itulah sebabnya cara ini berhasil sebagai praktik tim: orang bisa berkata "Saya rasa saya sedang di bawah garis soal ini" tanpa ada yang perlu mengikuti seminar.

Perbandingan conscious leadership dengan model lain

Model ini tumpang tindih dengan beberapa kerangka yang mungkin sudah Anda pakai. Perbedaannya sebagian besar terletak pada di mana masing-masing meletakkan penekanannya.

Kerangka Gagasan inti Kesamaannya dengan conscious leadership Perbedaannya
Conscious leadership 15 komitmen, masing-masing pilihan di atas atau di bawah garis t/a Berfokus pada kondisi batin pemimpin dan drama, termasuk perasaan dan cerita
Extreme Ownership Pemimpin memiliki segala hal yang memengaruhi misi Keduanya berawal dari tanggung jawab penuh Extreme Ownership bersifat taktis dan berorientasi misi; conscious leadership menambahkan perasaan, gosip, dan kerja batin
Kepemimpinan autentik Memimpin dari nilai-nilai sejati dan kesadaran diri Anda Kesadaran diri, keterusterangan Kepemimpinan autentik adalah teori yang lebih luas; conscious leadership memberikan perilaku yang spesifik dan bisa disebutkan
Kecerdasan emosional dalam kepemimpinan Mengenali dan mengelola emosi diri sendiri dan orang lain Perasaan, kesadaran diri EI adalah model keterampilan; conscious leadership memperlakukan perasaan sebagai sesuatu untuk dirasakan sepenuhnya, bukan sekadar dikelola
Kepemimpinan melayani Mendahulukan orang-orang yang Anda pimpin Pemikiran menang untuk semua, apresiasi Kepemimpinan melayani berpusat pada pelayanan kepada orang lain; conscious leadership berpusat pada sikap pemimpin itu sendiri
Radical candor Peduli secara pribadi sambil menantang secara langsung Keterusterangan, percakapan langsung Radical candor adalah model umpan balik; conscious leadership memperlakukan keterusterangan sebagai salah satu dari lima belas komitmen

Jika Anda sedang memutuskan mana yang akan dipakai, semuanya bukan pesaing. Banyak tim memakai latihan kesadaran diri, model umpan balik untuk percakapan, dan pemeriksaan di atas/di bawah garis untuk sikap dari waktu ke waktu.

Cara menerapkan conscious leadership: langkah demi langkah

Anda tidak memerlukan retret untuk mencobanya. Berikut urutan praktis untuk seorang pemimpin tim.

Latih Conscious Leadership Secara Bertahap: roda latihan dengan satu segmen aktif yang bisa dilepas.

  1. Pilih bagian kecil. Mulailah hanya dengan komitmen 1 sampai 6. Enam sudah lebih dari cukup untuk kuartal pertama.
  2. Perkenalkan konsep garis. Jelaskan "di atas" dan "di bawah" dalam lima menit. Sampaikan sebagai alat untuk menyadari, bukan skor. Tegaskan bahwa Anda sendiri juga akan jatuh ke bawah garis.
  3. Beri contoh lebih dulu. Dalam rapat berikutnya, katakan dengan lantang ketika Anda menyadari diri Anda sedang mempertahankan posisi. Pemimpin yang melakukan ini membuat orang lain merasa aman, yang berkaitan langsung dengan keamanan psikologis.
  4. Pilih satu komitmen per bulan. Misalnya, jalankan satu bulan dengan fokus Gosip: kesepakatannya adalah kekhawatiran disampaikan kepada orang yang bersangkutan, bukan di belakangnya.
  5. Tambahkan check-in. Buka rapat mingguan dengan putaran singkat: di mana posisi saya terhadap garis hari ini, dan apa satu hal yang sedang saya tahan atau salahkan?
  6. Tinjau dan sesuaikan. Setelah beberapa minggu, tanyakan apa yang berubah. Lebih sedikit obrolan di belakang? Keputusan lebih cepat? Lebih sedikit pengerjaan ulang akibat ketidaksetujuan yang tak terucap? Pertahankan yang berguna dan tinggalkan yang tidak.
  7. Tambahkan komitmen berikutnya. Lanjutkan hanya ketika komitmen saat ini sudah terasa rutin.

Template check-in conscious leadership

Salin ini ke dokumen tim Anda dan isi di awal rapat mingguan atau sesi one-on-one.

Pertanyaan Jawaban saya
Di mana posisi saya terhadap garis saat ini (di atas atau di bawah)?
Apa yang saya rasakan, dan di bagian tubuh mana saya merasakannya?
Cerita apa yang sedang saya sampaikan tentang situasi saat ini?
Apa kebalikan dari cerita itu, dan mungkinkah kebalikannya sama benarnya?
Apa yang sedang saya tahan dari seseorang (fakta, perasaan, permintaan)?
Dengan siapa saya perlu berbicara langsung, bukan membicarakannya di belakang?
Kesepakatan apa yang belum saya tepati, dan apa yang akan saya lakukan?
Apa satu hal yang saya apresiasi dari seseorang di tim ini?
Seperti apa hasil menang untuk semua dalam situasi ini?

Versi singkat untuk putaran tim: posisi terhadap garis, satu perasaan, satu hal yang ditahan, satu apresiasi. Itu memakan waktu sekitar satu menit per orang.

Contoh berdasarkan fungsi bisnis

Komitmen-komitmen ini bersifat umum, tetapi pemicunya tampak berbeda di setiap fungsi.

Ganti Gosip dengan Percakapan Langsung: dua corong bicara yang berhadapan dan bertemu di satu pengait kesepakatan bersama.

Penjualan. Sebuah deal mundur dan sales rep menyalahkan pemasaran karena lead yang lemah. Di atas garis, sales rep bertanya apa yang bisa ia ubah dalam kualifikasi atau tindak lanjutnya sendiri (Tanggung Jawab, Rasa Ingin Tahu). Hal ini juga muncul dalam forecasting: keterusterangan berarti mengatakan bahwa sebuah deal goyah alih-alih menggelembungkan angkanya.

Pemasaran. Hasil kampanye berada di bawah target dan tim membela materi kreatifnya. Langkah rasa ingin tahu adalah menanyakan apa yang sebenarnya ditanggapi oleh audiens. Langkah Menang untuk Semua adalah merancang uji berikutnya agar melayani kebutuhan brand sekaligus tim penjualan.

Operasional. Dua tim diam-diam saling mengeluhkan serah terima pekerjaan. Komitmen Gosip mengubah hal itu menjadi percakapan langsung dengan pemimpin tim lainnya, dan Integritas meminta kedua pihak menepati kesepakatan yang mereka buat tentang waktu serah terima.

HR dan SDM. Seorang manajer menghindari percakapan kinerja yang sulit karena tidak ingin merasakan ketidaknyamanan. Komitmen Perasaan dan Keterusterangan menunjuk pada langkah yang sama: rasakan kegugupan itu, lalu sampaikan hal yang benar dengan jelas dan ramah.

Keuangan. Siklus anggaran berjalan dengan rasa kekurangan: setiap departemen menimbun ruang anggaran. Komitmen Cukup tidak menyuruh tim keuangan mengabaikan keterbatasan. Komitmen ini meminta pemimpin menyadari kapan rasa takut "tidak cukup" mendorong keputusan yang tidak akan didukung oleh tinjauan angka yang jernih.

Produk dan engineering. Sebuah postmortem berubah menjadi ajang mencari kesalahan. Komitmen Tanggung Jawab membingkainya ulang: setiap orang menyebutkan bagiannya sendiri, tidak lebih dan tidak kurang dari 100 persen.

Yang Sebaiknya dan Tidak Sebaiknya Dilakukan

Lakukan:

  • Mulailah dari perilaku Anda sendiri sebelum meminta orang lain berubah.
  • Pakai konsep garis sebagai kosakata bersama yang ringan ("Saya sedang di bawah garis soal ini").
  • Perkenalkan komitmen secara bertahap, satu per satu.
  • Buat kesepakatan yang kecil dan spesifik agar Anda benar-benar bisa menepatinya.
  • Padukan dengan sistem praktis seperti peran yang jelas dan aturan pengambilan keputusan. Panduan kami tentang five dysfunctions of a team menunjukkan bagaimana masalah kepercayaan dan akuntabilitas sering mendasari target yang tidak tercapai.

Jangan:

  • Memakai "Anda sedang di bawah garis" sebagai senjata terhadap orang lain. Alat ini pertama-tama untuk pengamatan diri.
  • Menganggap keterusterangan sebagai izin untuk bersikap kasar. Komitmennya adalah mengatakan apa yang benar bagi Anda, dan menjadi orang yang membuat orang lain juga bisa berterus terang kepada Anda.
  • Berharap model ini menggantikan strategi, proses, atau rekrutmen yang baik.
  • Memaksakan keterbukaan diri. Jika orang tidak merasa aman, mereka akan berpura-pura terbuka alih-alih benar-benar mempraktikkannya.
  • Mengklaim model ini sudah terbukti. Ini adalah kerangka praktisi, dan Anda perlu menilainya dari apa yang berubah di tim Anda.

Kekuatan dan keterbatasan

Kekuatan model ini terletak pada kekhususan dan kosakatanya. Lima belas perilaku yang diberi nama lebih mudah dipraktikkan daripada seruan umum untuk "lebih sadar diri," dan frasa bersama seperti "di bawah garis" bisa mempersingkat percakapan yang sulit.

Keterbatasannya perlu disampaikan secara terus terang. Para penulis mengatakan mereka memilih lima belas karena sebanyak itulah yang bisa mereka identifikasi, dan kerangka ini diajarkan melalui coaching, bukan diuji dalam studi. Tidak ada kumpulan riset terkontrol yang mendukung kerangka ini sebagai satu paket. Sebagian bahasanya (kejeniusan, keagungan, kesadaran) akan terasa terlalu abstrak bagi tim tertentu, dan beberapa komitmen, seperti Perasaan dan Kebalikan dari Cerita Saya, menuntut kerja pribadi yang lebih besar daripada yang siap didukung oleh banyak tempat kerja. Adopsi yang membantu, sesuaikan bahasanya, dan jangan mengira praktik yang baik sebagai hasil yang dijamin.

Jika Anda masih baru dalam lanskap yang lebih luas, ikhtisar kami tentang gaya kepemimpinan adalah tempat yang baik untuk melihat posisi model ini.

About the author

Tara Minh

Tara Minh

Senior Operations & Growth Strategist

Tara Minh is Senior Operations & Growth Strategist at Rework, helping B2B SaaS leaders scale without breaking their teams. Tara turns messy workflows into systems people actually follow. Readers get practical frameworks they can use to cut waste, align teams, and grow on purpose.