Apakah Pivot? Jenis-Jenis Pivot Startup dengan Contoh

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
"Pivot" ialah salah satu perkataan yang paling kerap disalahgunakan dalam dunia startup. Ia dipakai untuk logo baharu, pemberhentian pekerja, pertukaran pasaran yang dibuat dalam panik, dan perubahan strategi yang dirancang dengan teliti. Semuanya sangat berbeza. Hanya satu daripadanya ialah pivot dalam erti yang dimaksudkan oleh perkataan itu.
Dalam tradisi Lean Startup, pivot ialah pembetulan hala tuju yang tersusun. Anda telah menjalankan eksperimen, bukti menunjukkan pendekatan semasa tidak berjaya, dan anda mengubah satu bahagian asas rancangan sambil mengekalkan apa yang telah dipelajari. Artikel ini mentakrifkan istilah tersebut dengan tepat, membezakannya daripada perkara yang kelihatan serupa, meneliti jenis-jenis pivot utama dengan contoh sebenar, dan membincangkan bahagian yang dilangkau kebanyakan panduan: cara membuat keputusan, dan cara memaklumkannya kepada orang lain.
Takrifan menurut Eric Ries
Halaman prinsip Lean Startup yang rasmi menyatakan pencetusnya dengan jelas. Apabila pengukuran menunjukkan syarikat tidak memajukan model perniagaannya, halaman itu menyatakan sudah tiba masanya untuk melakukan pivot atau pembetulan hala tuju struktur "untuk menguji hipotesis asas baharu tentang produk, strategi dan enjin pertumbuhan."
Tiga idea terkandung dalam ayat itu.
- Struktur. Pivot mengubah sesuatu yang asas, bukan warna butang atau harga sebanyak sepuluh peratus.
- Hipotesis. Hala tuju baharu itu masih satu andaian. Pivot tidak menjanjikan kejayaan. Ia memulakan pusingan ujian yang baharu.
- Berasaskan pembelajaran. Dalam catatannya pada 2009, Pivot, don't jump to a new vision, Ries menulis bahawa startup yang berjaya "mengubah hala tuju tetapi kekal berpijak pada apa yang telah mereka pelajari," dengan satu kaki di masa lalu dan satu lagi di masa depan baharu yang mungkin.
Perkara terakhir itulah yang membezakan pivot daripada permulaan semula. Jika anda membuang semua yang anda tahu tentang pelanggan, teknologi dan pasaran, anda tidak melakukan pivot. Anda memulakan syarikat yang lain.
Untuk kaedah yang lebih luas tempat idea ini bernaung, lihat kaedah Lean Startup, yang merangkumi gelung bina-ukur-pelajari dan memberikan versi ringkas keputusan pivot-or-persevere. Halaman ini mendalami pivot itu sendiri.
Pivot, bertahan, mengulang baik, atau berhenti
Pengasas sering berbahas sama ada hendak melakukan "pivot" sedangkan yang dimaksudkan ialah satu daripada empat langkah berbeza. Menamakannya membantu.

| Langkah | Apa yang berubah | Apa yang kekal | Pencetus biasa |
|---|---|---|---|
| Bertahan (persevere) | Tiada perubahan asas; anda terus melaksanakan | Strategi, pelanggan, hala tuju produk | Bukti bergerak ke arah yang betul, walaupun perlahan |
| Mengulang baik (iterate) | Butiran: teks, onboarding, peringkat harga, reka bentuk sesuatu ciri | Hipotesis teras | Satu ujian menunjukkan kelemahan yang boleh dibaiki |
| Pivot | Satu elemen asas: siapa, masalah apa, ciri mana, model mana | Pasukan, teknologi dan pengajaran tentang pasaran | Ujian berulang menunjukkan hipotesis teras tidak kukuh |
| Berhenti atau menutup operasi | Segala-galanya | Hanya sedikit selain pengalaman pasukan | Tiada hipotesis alternatif yang boleh dipercayai, atau tiada runway untuk mengujinya |
Jadual ini ialah kerangka kami sendiri, bukan petikan. Sempadan yang berguna ialah antara mengulang baik dengan melakukan pivot. Jika anda boleh menyelesaikan masalah tanpa mengubah jawapan kepada soalan "untuk siapa ini dan masalah apa yang diselesaikannya," ia ialah pengulangan baik. Jika pembetulan memerlukan jawapan yang berbeza kepada soalan itu, ia lebih menghampiri pivot.
Berhenti juga wajar disebut dengan terus terang. Pivot kadangkala dianggap cara yang sopan untuk tidak mengaku kegagalan. Bukan begitu. Pivot memerlukan hipotesis baharu yang anda yakini, serta masa atau wang yang cukup untuk mengujinya. Jika anda tidak mempunyai kedua-duanya, keputusan yang jujur mungkin untuk berhenti.
Jenis-jenis pivot
Pivot boleh dikelaskan mengikut bahagian perniagaan yang anda ubah. Pengelasan di bawah ialah taksonomi deskriptif dalam kata-kata kami sendiri, dibina berdasarkan soalan yang mesti dijawab oleh setiap startup: siapa pelanggan, masalah apa yang kita selesaikan, apa sebenarnya yang kita jual, dan bagaimana kita menjangkau serta mengenakan bayaran kepada orang ramai.

Ries sendiri memberikan nama yang konkrit kepada sebahagian daripadanya. Dalam catatan 2009 yang dipetik di atas, beliau menghuraikan tiga jenis, masing-masing dengan contoh daripada penceritaannya sendiri:
- Pivot segmen. Ambil produk sedia ada dan gunakannya untuk menyelesaikan masalah yang serupa bagi kumpulan pelanggan yang berbeza. Contohnya ialah PBworks, yang menemui permintaan tidak dijangka daripada pembeli enterprise.
- Pivot masalah pelanggan. Selesaikan masalah yang berbeza untuk pelanggan yang sama. Beliau menunjuk kepada Starbucks yang beralih daripada menjual biji kopi dan mesin espresso kepada menyediakan minuman di kedai sendiri untuk peminat kopi yang sama.
- Pivot ciri. Pilih satu ciri daripada produk semasa dan susun semula seluruh syarikat di sekelilingnya. Contohnya ialah PayPal, tempat pelanggan lebih tertarik kepada pembayaran melalui e-mel berbanding produk keselamatan berasaskan PDA yang rumit.
Ketiga-tiga ini merangkumi banyak perkara. Senarai kerja yang lebih lengkap, sekali lagi daripada kami sendiri, adalah seperti berikut:
| Jenis | Perubahan | Soalan yang dijawabnya |
|---|---|---|
| Segmen pelanggan | Produk sama, pembeli berbeza | Adakah orang lain lebih sesuai daripada sasaran kita? |
| Masalah pelanggan | Pembeli sama, masalah berbeza | Adakah kesulitan yang kita pilih cukup nyata untuk dibayar? |
| Zoom-in | Satu ciri menjadi keseluruhan produk | Bahagian mana yang sebenarnya digunakan orang? |
| Zoom-out | Keseluruhan produk menjadi satu ciri bagi sesuatu yang lebih besar | Adakah produk kita terlalu kecil untuk berdiri sendiri? |
| Platform | Aplikasi menjadi platform, atau sebaliknya | Adakah pihak lain mahu membina di atasnya, atau mereka hanya mahukan alat yang siap? |
| Model hasil | Cara mengenakan bayaran yang berbeza: langganan, penggunaan, yuran pasaran, lesen | Adakah kita mengenakan bayaran dengan cara yang diterima pelanggan? |
| Model pertumbuhan | Cara memperoleh pelanggan yang berbeza: viral, dipacu jualan, berbayar, kandungan | Bolehkah kita menjangkau pembeli pada kos yang berpatutan? |
| Saluran | Laluan ke pasaran yang berbeza: terus, rakan kongsi, kedai aplikasi, penjual semula | Di manakah pembeli sudah mencari produk seperti ini? |
| Teknologi | Masalah sama, pendekatan teknikal berbeza | Adakah terdapat cara yang jauh lebih murah atau lebih baik untuk menyampaikannya? |
Jika anda pernah melihat senarai "sepuluh pivot" di tempat lain dan dinisbahkan kepada buku Ries, anggaplah ia taksonomi bilik darjah yang berguna, bukan sesuatu yang boleh kami petik daripada halaman di sini. Laman Lean Startup menyatakan idea umum pembetulan hala tuju struktur tetapi tidak mencetak senarai, dan jadual di atas tidak patut dianggap sebagai senarai beliau.
Contoh sebenar yang wajar dikaji
Kebanyakan kisah pivot yang terkenal diceritakan semula begitu kerap sehingga butirannya menyimpang. Dua contoh berdiri di atas asas yang lebih kukuh kerana datangnya daripada pengasas atau laporan semasa.

Instagram: daripada Burbn kepada satu perkara yang dilakukan dengan baik
Instagram bermula sebagai Burbn, aplikasi berasaskan lokasi dengan daftar masuk, rancangan, mata dan foto. Dalam rencana TechCrunch November 2010, Kevin Systrom menerangkan bahawa mereka telah membina versi iPhone penuh bagi Burbn, tetapi ia "terasa sesak dan dibanjiri ciri." Maka mereka membuang hampir semuanya kecuali foto, komen dan tanda suka. Apa yang tinggal ialah Instagram.
Baca kes itu melalui taksonomi di atas. Ia pivot zoom-in: satu ciri menjadi keseluruhan produk. Ia juga menunjukkan peraturan "kekalkan apa yang dipelajari" dalam tindakan. Daripada bermula semula dengan halaman kosong, pasukan itu mempersempitkan apa yang telah dibina kepada satu tugas. Laporan TechCrunch menambah bahawa mereka memilih ini berbanding bersaing secara terus dengan aplikasi daftar masuk, dan pelabur mereka menyokong perubahan itu.
Contoh-contoh Ries
Kes Ries sendiri daripada catatan 2009 ialah bahan pengajaran yang paling jelas, kerana beliau menghuraikan logiknya dan bukan lagendanya. PBworks mengubah siapa yang dilayannya. Starbucks, menurut penceritaannya, mengubah masalahnya. PayPal mengubah unit produknya. Dalam setiap kes, titik permulaannya ialah bukti tentang apa yang sebenarnya dilakukan pelanggan, bukan visi baharu yang muncul entah dari mana.
Fakta Utama: Pivot Startup
- Halaman prinsip Lean Startup menyeru pivot, atau pembetulan hala tuju struktur, apabila pengukuran menunjukkan model perniagaan tidak maju, untuk "menguji hipotesis asas baharu" (sumber).
- Ries berkata startup yang berjaya mengubah hala tuju tetapi kekal berpijak pada apa yang telah mereka pelajari (sumber).
- Catatan 2009 beliau menamakan tiga jenis pivot: segmen (PBworks), masalah pelanggan (Starbucks) dan ciri (PayPal) (sumber).
- Pengasas Instagram mengecilkan Burbn kepada foto, komen dan tanda suka selepas mendapatinya sesak (TechCrunch, 2010).
- Pivot memerlukan hipotesis baharu yang boleh diuji. Tanpanya, pilihannya ialah bertahan atau berhenti.
Tanda-tanda pivot mungkin diperlukan
Tiada satu angka pun yang memberitahu anda untuk melakukan pivot. Yang penting ialah corak: anda telah membuat perubahan sebenar, menguji dengan jujur, dan hipotesis teras masih tidak kukuh. Tanda-tanda biasa, dibentangkan sebagai soalan dan bukan ambang:
- Pembelajaran yang mendatar. Beberapa pusingan eksperimen, dan tingkah laku utama yang anda pentingkan tidak berubah. Laman Lean Startup membingkaikannya sebagai pemacu model perniagaan yang tidak maju.
- Pelanggan yang menyukainya tetapi tidak bertindak. Pujian dan minat yang sopan, tetapi tiada penggunaan berulang, tiada komitmen, tiada pembayaran. Itu sering petanda anda menyelesaikan masalah yang semua orang akui wujud tetapi tidak sanggup dibayar untuk dibaiki.
- Kumpulan kecil yang berkelakuan sangat berbeza. Jika niche yang tidak anda rancang menggunakan produk dengan banyak, itulah pivot segmen atau zoom-in yang menunggu untuk diuji. Contoh PBworks oleh Ries sesuai dengan corak ini.
- Unit economics yang tidak seimbang. Apabila memperoleh seorang pelanggan menelan kos lebih daripada yang akan dipulangkan, dan tiada pelarasan munasabah dapat membetulkannya, model pertumbuhan atau hasil mungkin yang perlu diubah. Lihat apa yang patut ditunjukkan oleh traction startup untuk kaitannya dengan kesesuaian.
- Satu ciri yang mengatasi produk. Jika satu bahagian menerima semua penggunaan dan yang lain berdebu, kisah Instagram ialah duluan yang jelas.
Berhati-hatilah dengan kesilapan sebaliknya. Keputusan lemah daripada MVP yang terlalu nipis mungkin berpunca daripada pelaksanaan yang lemah dan bukan idea yang buruk, lalu membawa anda ke pivot yang salah. Artikel produk minimum boleh hidup membincangkan setakat mana nipis itu terlalu nipis. Dan ujian awal yang berguna untuk kesesuaian ialah soalan terus kepada pengguna, yang diformalkan oleh ujian Sean Ellis.
Apa yang perlu dikekalkan semasa pivot
Pivot yang membuang segala-galanya ialah permulaan semula. Sebelum mengubah hala tuju, senaraikan apa yang dibawa bersama.
- Apa yang anda pelajari tentang pelanggan. Siapa yang bertindak balas, siapa yang tidak, dan bahasa yang mereka gunakan. Segmen yang gagal pun mengajar anda apa yang diperlukan oleh segmen seterusnya. Temu bual penemuan pelanggan (customer discovery) yang telah anda jalankan masih berguna.
- Teknologi dan aset anda. Kod, data, integrasi, jenama dan hubungan sering boleh dipindahkan. Instagram, misalnya, membuang ciri dan bukan kerja di sebalik ciri yang dikekalkan.
- Kemahiran dan kepercayaan pasukan. Orang yang telah bersama-sama melalui tempoh sukar ialah aset. Jangan membazirkannya sambil lewa.
- Bukti tentang apa yang gagal. Catat hipotesis mana yang diuji, apa yang anda lakukan, dan apa yang berlaku. Ia menghalang anda mengulang eksperimen yang sama dengan nama baharu enam bulan kemudian.
- Hubungan anda. Pelanggan awal, penasihat dan pelabur sering mempunyai pandangan berguna tentang hala tuju baharu, dan sebahagian daripada mereka akan menjadi pengguna pertamanya.
Cara menjalankan keputusan
Layan pivot sebagai hipotesis, sama seperti produk.

- Tulis hipotesis lama dan bukti yang menentangnya. Jelaskan dengan khusus apa yang anda jangkakan dan apa yang berlaku.
- Takrifkan hipotesis baharu dalam satu ayat. Contohnya: "Klinik bebas, bukan kumpulan hospital, akan membayar untuk peringatan temu janji jika persediaannya mengambil masa kurang sehari." Andaian paling berisiko anda dalam hala tuju baharu ialah perkara pertama yang perlu diuji.
- Tentukan ujian dan markah lulus terlebih dahulu. Menetapkan kriteria sebelum melihat keputusan menjadikan keputusan pivot-or-persevere seterusnya kurang beremosi.
- Tetapkan had masa dan wang. Pivot tanpa tarikh akhir boleh menjadi hanyut.
- Jalankan ujian, kemudian putuskan semula. Sesetengah pivot berjaya. Ramai yang memerlukan pelarasan kedua. Sebahagian berakhir dengan penutupan. Semua hasil itu sah.
Sebelum bertindak, semak sama ada anda benar-benar telah menghabiskan pilihan yang lebih murah, seperti perubahan harga, mesej yang berbeza atau aliran onboarding yang lebih baik. Itu semua pengulangan baik, dan ia boleh menyelesaikan apa yang kelihatan seperti masalah sebesar pivot.
Cara memaklumkan pivot
Bahagian ini ialah panduan umum dan bukan dapatan penyelidikan, tetapi ia terhasil daripada apa itu pivot.
Kepada pasukan. Orang memerlukan sebab sebelum mereka memerlukan pelan. Tunjukkan bukti, namakan hipotesis yang gagal, dan nyatakan dengan jelas apa yang kekal sama. Jujurlah tentang ketidakpastian: hala tuju baharu ialah pertaruhan, bukan janji. Jangkakan soalan tentang peranan dan keselamatan pekerjaan, dan jawab secara terus. Jaminan yang kabur lebih merosakkan daripada fakta yang tidak menyenangkan.
Kepada pelabur. Mulakan dengan pembelajaran. Kemas kini yang baik menyatakan apa yang anda percaya, apa yang anda uji, apa yang anda temui, apa yang anda ubah, dan apa yang akan anda ukur seterusnya. Pelabur telah melihat banyak pivot. Apa yang mereka cari ialah bukti bahawa perubahan itu berasas dan anda masih mempunyai jalan untuk mengujinya. Bawa hipotesis baharu, markah lulus, dan runway yang anda ada untuk mengujinya. Memberitahu pelabur lebih awal sebelum mesyuarat seluruh syarikat biasanya lebih baik daripada membiarkan mereka mendengarnya daripada orang lain.
Kepada pelanggan. Jika pelanggan sedia ada terkesan, beritahu mereka lebih awal, terangkan apa yang berubah untuk mereka, dan tunaikan komitmen yang telah anda buat. Jika anda meninggalkan sesuatu segmen, laluan keluar yang jelas melindungi reputasi anda.
Pastikan cerita konsisten merentas ketiga-tiga khalayak. Penekanan yang berbeza tidak mengapa. Fakta yang berbeza tidak boleh.
Pivot dalam syarikat yang lebih besar
Syarikat yang mantap juga mengubah strategi, tetapi taruhannya berbeza: lebih ramai orang, lebih banyak komitmen warisan, dan maklum balas yang lebih perlahan. Jika anda mengetuai organisasi yang lebih besar, artikel tentang masa pivot strategik membincangkan cara pemimpin memutuskan bila hendak bergerak. Halaman ini tentang peringkat paling awal, apabila syarikat masih mencari model perniagaan yang berkesan.
Bacaan Berkaitan

Co-Founder & COO
On this page
- Takrifan menurut Eric Ries
- Pivot, bertahan, mengulang baik, atau berhenti
- Jenis-jenis pivot
- Contoh sebenar yang wajar dikaji
- Instagram: daripada Burbn kepada satu perkara yang dilakukan dengan baik
- Contoh-contoh Ries
- Tanda-tanda pivot mungkin diperlukan
- Apa yang perlu dikekalkan semasa pivot
- Cara menjalankan keputusan
- Cara memaklumkan pivot
- Pivot dalam syarikat yang lebih besar
- Bacaan Berkaitan