¿Qué es una matriz de delegación de autoridad?

Matriz de delegación de autoridad ilustrada con un cuadro de aprobaciones, un sello y una pestaña de escalamiento

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Una matriz de delegación de autoridad (DoA) es un cuadro documentado que indica quién puede aprobar qué, hasta qué límite monetario o de riesgo. Suele ser una tabla: los tipos de decisión en el lateral, los roles en la parte superior y un umbral en cada celda. También se conoce como matriz de autoridad o matriz de aprobaciones.

En una empresa dirigida por su fundador, este aprueba casi todo por defecto, porque nadie dejó por escrito quién más podía hacerlo. Una matriz DoA reemplaza ese hábito con una regla escrita. Las decisiones pequeñas pasan a quienes están más cerca de ellas, las grandes se quedan con el fundador o el consejo, y todos pueden ver dónde está la línea.

Qué contiene realmente una matriz DoA

Si se prescinde del formato, una matriz DoA responde cuatro preguntas para cada tipo de decisión que toma la empresa:

  1. ¿Cuál es la decisión? Una compra, la firma de un contrato, una contratación, un descuento, un pago, un compromiso legal.
  2. ¿Quién puede aprobarla? Un rol con nombre, no una persona con nombre, para que la matriz sobreviva a la rotación de personal.
  3. ¿Hasta qué límite? Normalmente un umbral monetario y, a veces, una categoría de riesgo (cualquier contrato con responsabilidad ilimitada sube un nivel, sea cual sea su precio).
  4. ¿Qué ocurre por encima del límite? La decisión escala al siguiente nivel y, finalmente, al fundador, al consejo o a los propietarios.

Las matrices más útiles también indican quién puede subdelegar (traspasar su autoridad a alguien por debajo), por cuánto tiempo y cómo se registra.

De dónde viene: el control interno

La matriz DoA no es un invento de las startups. Es una herramienta estándar de control interno, y la referencia habitual es el COSO Internal Control-Integrated Framework, cuya edición de 2013 busca ayudar a las organizaciones a diseñar e implementar el control interno a medida que cambian su negocio y su entorno operativo.

Segregación de funciones en las aprobaciones, ilustrada con tres puestos de trabajo separados dispuestos en horizontal sobre un fondo transparente: una bandeja de solicitudes con una hoja de compra, un sello de aprobación en otro escritorio y una caja de pagos con llave en un tercero

Una oficina de auditoría interna universitaria que resume ese marco, la página de auditoría interna de McGill, enumera sus cinco componentes: entorno de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y actividades de supervisión. La matriz DoA se ubica en el tercero. McGill describe las actividades de control como las acciones establecidas mediante políticas y procedimientos para asegurar que se cumplan las directrices de la dirección, y cita las "autorizaciones y aprobaciones" como ejemplo típico.

La misma página subraya lo que más importa a los fundadores: las responsabilidades de autorizar las transacciones, registrarlas y manejar el activo relacionado deben repartirse entre personas distintas. Eso es la segregación de funciones. Una matriz que permite que quien solicita un pago también lo apruebe, y además lo libere, anula su propósito.

No necesita un programa COSO formal para beneficiarse de esto. El principio es simple: ninguna persona debería poder comprometer el dinero de la empresa desde la solicitud hasta el pago sin una segunda mirada.

Materias reservadas al consejo frente a la autoridad de la dirección

Una matriz DoA suele tener dos capas.

Autoridad del consejo frente a la de la dirección: cuál es la diferencia, ilustrada con una imagen pareada en 16:9 con un canal central limpio: a la izquierda, una cámara de reserva cerrada con una gran escritura de adquisición y un sello de propiedad; a la derecha, una bandeja de aprobaciones cotidianas abierta con pequeñas hojas de compra y un área de sello claramente delimitada

Materias reservadas al consejo (o a los propietarios). Son decisiones que los propietarios se guardan para sí: aprobar el presupuesto anual, captar deuda o capital, realizar grandes adquisiciones o desinversiones, cambiar la estructura de la empresa, nombrar o destituir a altos ejecutivos y cualquier asunto ajeno al curso ordinario del negocio. En una empresa privada sin consejo formal, estas decisiones suelen recaer en el fundador y en los copropietarios.

Autoridad delegada en la dirección. Todo lo demás se delega hacia abajo por niveles: el CEO, luego el equipo ejecutivo, después los jefes de departamento y por último los líderes de equipo, cada uno con un límite inferior al del nivel superior.

Los organismos públicos muestran esta estructura con claridad porque la publican. La política de aprobación de contratos de la Universidad de Vermont establece que los contratos solo pueden firmarse con una resolución de los síndicos, una delegación válida del Presidente o del Consejo, o una compra realizada conforme a su política de compras. También exige que el Consejo apruebe "ciertas materias" fijadas en su resolución de delegación. Las reglas de autoridad para aprobar contratos del University of Illinois System están escalonadas por monto: los jefes de unidad aprueban todos los contratos de su área, un decano o director firma desde $100 000, un funcionario de nivel vicepresidente desde $200 000, y el Presidente y el Asesor Jurídico de la Universidad desde $250 000.

Su empresa no es una universidad, y esas cifras no son las suyas. Pero conviene copiar la forma: una regla por defecto, niveles por monto y un nivel superior que permanece en manos de quienes responden en última instancia por la organización.

Categorías típicas de una matriz

La mayoría de las matrices DoA cubren las mismas áreas básicas.

Categoría Ejemplos de decisiones Control habitual
Inversión de capital (capex) Equipos, plataformas de software, inmuebles, vehículos Escalonado por monto, más verificación de presupuesto
Gasto operativo Suscripciones, proveedores, viajes, marketing Escalonado por monto, a menudo por transacción y por año
Contratos Acuerdos con clientes, acuerdos con proveedores, arrendamientos, NDAs Escalonado por valor y por cláusulas de riesgo (responsabilidad, exclusividad, duración)
Contratación y remuneración Nuevas contrataciones, cambios salariales, bonos, despidos Presupuesto aprobado más HR y el nivel inmediato superior
Precios y descuentos Descuentos estándar, condiciones especiales, periodos gratuitos Bandas de descuento ligadas al rol
Pagos y tesorería Liberar pagos, abrir cuentas bancarias, firmar cheques Dos aprobadores por encima de un límite, distintos del solicitante
Legal y cumplimiento Litigios, presentaciones ante reguladores, acuerdos extrajudiciales, propiedad intelectual Fundador o consejo, con asesoría legal

Observe que algunas categorías usan un umbral monetario y otras un desencadenante de riesgo. Un contrato pequeño que otorga exclusividad a un cliente puede ser más peligroso que uno grande que no la otorga. Las buenas matrices incluyen ambos tipos de reglas.

Cómo funcionan los umbrales

Un umbral es el valor máximo que un rol puede aprobar por sí solo. Tres detalles hacen que los umbrales funcionen en la práctica.

Cómo funcionan los umbrales de aprobación, ilustrado con un único calibre telescópico de medición con tres bandas de límite azul marino anidadas que rodean un conjunto de hojas de contrato

Defina qué mide el número. ¿Es por transacción, por contrato, por año o el compromiso total durante la vigencia del contrato? Una suscripción mensual de $9000 no es una decisión de $9000. Dividir una compra en partes más pequeñas para quedar por debajo de un límite es la forma clásica de burlar las matrices, por lo que muchas políticas miden el valor total y no cada factura.

Haga los niveles acumulativos. Quien está por encima de usted puede aprobar todo lo que usted aprueba, y más. Nada debería exigir dos aprobadores del mismo nivel, salvo que usted así lo quiera.

Añada una segunda firma en la cúspide. Las reglas de Illinois citadas arriba incorporan tanto al Presidente como al Asesor Jurídico en el nivel más alto. Las empresas suelen hacer lo mismo: por encima de cierto monto, el CEO y el responsable de finanzas deben aprobar ambos.

Subdelegación

La subdelegación ocurre cuando un aprobador traspasa parte de su autoridad a otra persona, por ejemplo cuando está de viaje. Es donde las matrices DoA fallan con más frecuencia, por eso las buenas la controlan.

La política de la Universidad de Vermont es un ejemplo claro. Sus delegaciones deben constar por escrito, renovarse cada año y especificar el alcance, las condiciones, los límites, la autoridad monetaria y la duración. Sus subdelegaciones requieren el mismo registro escrito, que debe llegar al Contralor y al Asesor Jurídico General de la Universidad en un plazo de dos días hábiles. Las reglas de Illinois exigen igualmente que la delegación quede documentada, y permiten que cada universidad reduzca los umbrales o prohíba delegar una aprobación determinada.

Una versión viable para una empresa: la delegación se permite un solo nivel, por escrito, con fecha de término, y nunca para aprobar los propios gastos.

Matriz DoA, RACI y organigrama

Estas tres herramientas se confunden a menudo, y una empresa suele necesitar las tres.

Matriz DoA, RACI y organigrama, ilustrados con tres hojas grandes claramente distintas, separadas sobre un amplio recorte transparente

Matriz de delegación de autoridad Matriz RACI Organigrama
Pregunta que responde ¿Quién puede aprobar esto y hasta qué límite? ¿Quién hace qué en esta tarea o proyecto? ¿Quién reporta a quién?
Unidad Un tipo de decisión, con un límite Una tarea o entregable Una persona o un rol
Característica clave Umbrales y escalamiento Responsable, Rinde cuentas, Consultado, Informado Líneas de reporte
Vigencia Política permanente, revisada cada año Por proyecto o proceso Se actualiza cuando cambia la estructura
Responsable habitual CEO, CFO, consejo Responsable del proyecto o proceso HR

La diferencia entre una matriz DoA y una matriz RACI es que RACI asigna la participación en el trabajo y no tiene límites monetarios, mientras que la matriz DoA asigna el derecho a comprometer a la empresa. Alguien puede ser Accountable de un proyecto en RACI y aun así tener que escalar un contrato de $40 000 con un proveedor según la DoA. Un organigrama muestra las líneas de reporte, pero el lugar de un gerente en el organigrama no indica qué puede firmar.

Una matriz de ejemplo (solo ilustrativa)

Este es un ejemplo hipotético para mostrar el formato. Los roles y los montos siguientes son marcadores de posición, no recomendaciones. Fije cada umbral según el tamaño, los márgenes, la posición de caja y el apetito de riesgo de su empresa. Una cifra adecuada para una empresa de 20 personas será errónea para una de 400.

Estructura de una matriz de aprobaciones, ilustrada con una escalera de autoridad sencilla y ancha de cinco plataformas bajas redondeadas, cada una con una insignia de rol y una ficha de aprobación en blanco

Decisión Líder de equipo Jefe de departamento CFO / COO CEO / fundador Consejo / propietarios
Compra operativa, por artículo Hasta A Hasta B Hasta C Hasta D Más de D
Inversión de capital (presupuestada) No Hasta B Hasta C Hasta D Más de D
Inversión de capital (no presupuestada) No No Recomienda Hasta C Más de C
Contrato con cliente, condiciones estándar No Hasta B Hasta C Más de C Estratégico o no estándar
Contrato con cliente, responsabilidad no estándar No No Recomienda Aprueba Más del límite acordado
Descuentos sobre el precio de lista Hasta X% Hasta Y% Hasta Z% Más de Z% No
Nueva contratación dentro del presupuesto aprobado No Aprueba Aprueba Puestos senior Puestos ejecutivos
Liberar un pago Solo solicita Solo solicita Aprueba, segundo firmante Aprueba, segundo firmante No
Endeudamiento, garantías, emisión de capital No No No Recomienda Aprueba

Las letras A a D y X a Z representan cifras que la empresa debe elegir, con A < B < C < D. El patrón importa más que cualquier número: los límites aumentan con la antigüedad, quienes solicitan nunca liberan sus propios pagos, y las decisiones más grandes o inusuales van a los propietarios.

Por qué las empresas dirigidas por su fundador necesitan una

La razón aparece en un patrón que describe el modelo de crecimiento de Greiner. El crecimiento mediante la dirección termina en una crisis de autonomía, en la que quienes están más cerca de los clientes y de las operaciones quieren decidir por sí mismos. En una empresa dirigida por su fundador, esa crisis suele verse como una fila frente a la puerta del fundador: compras, descuentos, contrataciones y contratos esperando una sola firma.

Una matriz DoA es una de las soluciones más directas. Hace tres cosas por el fundador:

  • Elimina el cuello de botella. Las decisiones rutinarias dejan de esperar al fundador, y su atención se dirige a las decisiones que realmente la necesitan.
  • Hace que delegar se sienta seguro. Un fundador que teme perder el control puede decir exactamente cuánto cede, y no más.
  • Protege al negocio si el fundador está ausente. Cuando hay una regla escrita sobre quién puede firmar en su lugar, una enfermedad o un viaje largo no paraliza los pagos. Esto se relaciona estrechamente con el riesgo de persona clave.

También ayuda a quienes están por debajo del fundador. Un gerente que conoce su límite puede actuar sin pedir permiso cada vez. Construir un equipo directivo por debajo del fundador funciona mucho mejor cuando esos gerentes tienen una autoridad clara y escrita, porque un cargo sin poder de firma es solo una etiqueta. Para una visión más amplia de cómo una empresa gestionada por su fundador se convierte en una organización que no depende de una sola persona, consulte la profesionalización de una empresa.

Cómo construir una

Puede redactar una primera versión en una semana.

  1. Liste las decisiones recurrentes. Revise las solicitudes que el fundador aprobó en los últimos tres meses. Agrúpelas en las categorías anteriores.
  2. Elija los niveles. Normalmente bastan tres o cuatro niveles para una empresa con un equipo de menos de 100 personas. Más niveles añaden burocracia más rápido de lo que añaden control.
  3. Fije los umbrales con datos reales. Observe la distribución por tamaño de las aprobaciones pasadas. Defina los niveles inferiores de modo que la mayoría de los asuntos rutinarios queden por debajo, y que el fundador vea la minoría que de verdad importa.
  4. Añada desencadenantes de riesgo. Sea cual sea el monto, escale todo lo que tenga condiciones legales inusuales, categorías de gasto nuevas u operaciones con partes relacionadas.
  5. Separe solicitud, aprobación y pago. Aplique el principio de segregación descrito arriba.
  6. Escriba reglas de subdelegación y un proceso de excepciones. Quién puede cubrir a quién, y cómo se registra después una excepción urgente.
  7. Publíquela y revísela. Póngala donde la gente pueda encontrarla, vincúlela a su workflow de aprobaciones y revísela al menos una vez al año o cuando el tamaño de la empresa cambie de forma sustancial.

Si su equipo de ventas necesita gestionar aprobaciones de descuentos y contratos dentro de un deal, las aprobaciones internas en el cierre de negocios muestran cómo funciona esa parte de la matriz en la práctica. Y la delegación como competencia aborda el lado humano: la matriz fija los límites, pero los gerentes aún deben estar dispuestos a usarlos.

Errores comunes

  • Umbrales copiados de otra empresa. Las cifras deben reflejar su propia caja y su propio riesgo.
  • Nombrar personas en lugar de roles. La matriz queda desactualizada el día en que alguien se va.
  • Nadie la hace cumplir. Si el equipo de finanzas paga facturas que eluden la matriz, es pura decoración.
  • Demasiadas excepciones. Si el fundador la anula cada semana, la gente aprende que no es real.
  • Una matriz sin fecha de revisión. La autoridad se desvía a medida que la empresa crece.

Datos clave

Datos clave: matriz de delegación de autoridad

  • Una matriz DoA es un cuadro documentado de quién puede aprobar qué decisiones, hasta qué límite, con escalamiento por encima de él.
  • El Internal Control-Integrated Framework de COSO (edición de 2013) es una guía para diseñar e implementar el control interno, según COSO.
  • Las autorizaciones y aprobaciones se citan como actividades de control, uno de los cinco componentes de COSO, en el resumen de auditoría interna de McGill.
  • El University of Illinois System escalona la aprobación de contratos en $100 000, $200 000 y $250 000 (University of Illinois System).
  • La Universidad de Vermont exige delegaciones por escrito y renovadas cada año, y subdelegaciones informadas en un plazo de dos días hábiles (política de UVM).
  • Una matriz DoA asigna derechos de aprobación, una matriz RACI asigna roles en el trabajo y un organigrama muestra las líneas de reporte.

Lecturas relacionadas

About the author

Brian Tr

Brian Tr

Co-Founder & COO

Brian Tr is Co-Founder and COO of Rework, with 12+ years in B2B go-to-market and operations. Brian scaled Rework from 0 to 10,000+ B2B customers across CRM and productivity tools. Brian writes for founders and owner-CEOs: startup fundamentals, founder-led and family businesses, partnerships, and how SaaS, marketplace, AI and EdTech companies grow.