Apa Itu Matriks Pendelegasian Wewenang (Delegation of Authority Matrix)?

Matriks pendelegasian wewenang diilustrasikan dengan daftar persetujuan, stempel, dan tab eskalasi

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Matriks pendelegasian wewenang (delegation of authority, DoA) adalah daftar tertulis tentang siapa yang diizinkan menyetujui apa, hingga batas nilai uang atau tingkat risiko tertentu. Bentuknya biasanya tabel: jenis keputusan di sisi kiri, peran di bagian atas, dan batas nilai di setiap selnya. Matriks ini juga disebut matriks wewenang atau matriks persetujuan.

Di perusahaan yang dipimpin pendiri, pendiri menyetujui hampir semuanya secara otomatis, karena tidak pernah ada yang menuliskan siapa lagi yang boleh. Matriks DoA menggantikan kebiasaan itu dengan aturan tertulis. Keputusan kecil berpindah ke orang yang paling dekat dengan persoalannya, keputusan besar tetap di tangan pendiri atau dewan, dan semua orang bisa melihat di mana batasnya.

Isi sebenarnya dari matriks DoA

Jika formatnya dibuang, matriks DoA menjawab empat pertanyaan untuk setiap jenis keputusan yang diambil perusahaan:

  1. Apa keputusannya? Pembelian, penandatanganan kontrak, perekrutan, diskon, pembayaran, atau komitmen hukum.
  2. Siapa yang boleh menyetujuinya? Sebuah peran yang disebutkan, bukan nama orang, agar matriks tetap berlaku saat terjadi pergantian karyawan.
  3. Hingga batas berapa? Biasanya batas nilai uang, kadang kategori risiko (kontrak apa pun dengan tanggung jawab tanpa batas naik satu tingkat, berapa pun harganya).
  4. Apa yang terjadi di atas batas? Keputusan dieskalasikan ke tingkat berikutnya, dan akhirnya ke pendiri, dewan, atau para pemilik.

Matriks yang paling berguna juga menyebutkan siapa yang boleh mendelegasikan lagi (sub-delegasi, yaitu meneruskan wewenangnya kepada orang di bawahnya), untuk berapa lama, dan bagaimana hal itu dicatat.

Asal-usulnya: pengendalian internal

Matriks DoA bukan penemuan startup. Ia adalah alat standar pengendalian internal, dan acuan yang lazim dipakai adalah COSO Internal Control-Integrated Framework, yang edisi 2013-nya dimaksudkan untuk membantu organisasi merancang dan menerapkan pengendalian internal seiring perubahan lingkungan bisnis dan operasionalnya.

Pemisahan tugas dalam persetujuan diilustrasikan dengan tiga meja kerja terpisah yang tersusun mendatar di atas permukaan transparan: baki permintaan dengan lembar pembelian, stempel persetujuan di meja terpisah, dan kotak pembayaran terkunci dengan kunci di meja ketiga

Sebuah kantor audit internal universitas yang merangkum kerangka tersebut, halaman audit internal McGill, menyebut lima komponennya: lingkungan pengendalian, penilaian risiko, aktivitas pengendalian, informasi dan komunikasi, serta aktivitas pemantauan. Matriks DoA berada di komponen ketiga. McGill menggambarkan aktivitas pengendalian sebagai tindakan yang ditetapkan lewat kebijakan dan prosedur untuk memastikan arahan manajemen dijalankan, dan memberi "otorisasi dan persetujuan" sebagai contoh khasnya.

Halaman yang sama menegaskan hal yang penting bagi pendiri: tanggung jawab untuk mengotorisasi transaksi, mencatatnya, dan menangani aset terkait harus dibagi di antara orang yang berbeda. Itulah pemisahan tugas (segregation of duties). Matriks yang membiarkan orang yang meminta pembayaran juga menyetujuinya, lalu mencairkannya, menggagalkan tujuannya.

Anda tidak perlu program COSO formal untuk memetik manfaatnya. Prinsipnya sederhana: tidak boleh ada satu orang pun yang bisa mengikat uang perusahaan dari permintaan hingga pembayaran tanpa pengawasan orang kedua.

Hal yang dicadangkan untuk dewan versus wewenang manajemen

Matriks DoA biasanya memiliki dua lapisan.

Wewenang dewan versus manajemen: apa bedanya, diilustrasikan dengan visual 16:9 berpasangan dan sekat tengah yang bersih: di kiri brankas cadangan terkunci berisi akta akuisisi besar dan segel kepemilikan; di kanan baki persetujuan harian terbuka dengan lembar pembelian kecil dan area stempel yang jelas batasnya

Hal yang dicadangkan untuk dewan (atau para pemilik). Ini keputusan yang dipegang sendiri oleh para pemilik: menyetujui anggaran tahunan, menghimpun utang atau ekuitas, akuisisi atau pelepasan aset besar, mengubah struktur perusahaan, mengangkat atau memberhentikan eksekutif senior, dan apa pun di luar kegiatan usaha yang lazim. Di perusahaan swasta tanpa dewan formal, hal-hal ini sering berada di tangan pendiri dan para pemilik bersama.

Wewenang yang didelegasikan kepada manajemen. Selebihnya didelegasikan ke bawah secara berjenjang: CEO, lalu tim eksekutif, lalu kepala departemen, lalu pemimpin tim, masing-masing dengan batas yang lebih rendah daripada tingkat di atasnya.

Lembaga publik menunjukkan struktur ini dengan jelas karena mereka mempublikasikannya. Kebijakan persetujuan kontrak University of Vermont menyatakan kontrak hanya boleh ditandatangani berdasarkan resolusi para wali amanat, delegasi sah dari Presiden atau Dewan, atau pembelian di bawah kebijakan pengadaannya. Kebijakan itu juga mewajibkan Dewan menyetujui "hal-hal tertentu" yang tercantum dalam resolusi delegasinya. Aturan wewenang persetujuan kontrak University of Illinois System berjenjang menurut nilai: kepala unit menyetujui semua kontrak di bidangnya, dekan atau direktur menandatangani mulai dari $100.000, pejabat setingkat wakil presiden mulai dari $200.000, dan Presiden bersama University Counsel mulai dari $250.000.

Perusahaan Anda bukan universitas, dan angka-angka itu bukan angka Anda. Namun bentuknya layak ditiru: aturan baku, jenjang berdasarkan nilai, dan tingkat teratas yang tetap berada pada pihak yang pada akhirnya bertanggung jawab atas organisasi.

Kategori yang lazim dalam matriks

Sebagian besar matriks DoA mencakup beberapa bidang yang sama.

Kategori Contoh keputusan Pengendalian yang lazim
Belanja modal Peralatan, platform perangkat lunak, properti, kendaraan Berjenjang menurut nilai, ditambah pemeriksaan anggaran
Belanja operasional Langganan, vendor, perjalanan, pemasaran Berjenjang menurut nilai, sering per transaksi dan per tahun
Kontrak Perjanjian pelanggan, perjanjian pemasok, sewa, NDA Berjenjang menurut nilai dan syarat berisiko (tanggung jawab, eksklusivitas, jangka waktu)
Perekrutan dan penggajian Karyawan baru, perubahan gaji, bonus, pemutusan hubungan kerja Anggaran yang disetujui ditambah HR dan atasan satu tingkat di atasnya
Harga dan diskon Diskon standar, syarat khusus, masa gratis Rentang diskon yang terkait dengan peran
Pembayaran dan treasuri Mencairkan pembayaran, membuka rekening bank, menandatangani cek Dua penyetuju di atas batas tertentu, terpisah dari peminta
Hukum dan kepatuhan Litigasi, pelaporan regulasi, penyelesaian sengketa, IP Pendiri atau dewan, dengan nasihat hukum

Perhatikan bahwa sebagian kategori memakai batas nilai uang dan sebagian lain memakai pemicu risiko. Kontrak kecil yang memberi pelanggan eksklusivitas bisa lebih berbahaya daripada kontrak besar yang tidak. Matriks yang baik memiliki kedua jenis aturan tersebut.

Cara kerja batas nilai (threshold)

Batas nilai adalah nilai maksimum yang boleh disetujui sebuah peran seorang diri. Tiga rincian membuat batas nilai berfungsi dalam praktik.

Cara kerja batas persetujuan, diilustrasikan dengan satu alat ukur teleskopik yang mengelilingi satu bundel lembar kontrak dengan tiga pita batas biru tua yang bersarang

Tentukan apa yang diukur oleh angka tersebut. Apakah per transaksi, per kontrak, per tahun, atau total komitmen selama masa berlaku kontrak? Langganan bulanan $9.000 bukanlah keputusan senilai $9.000. Memecah pembelian menjadi bagian-bagian kecil agar tetap di bawah batas adalah cara klasik untuk mengakali matriks, sehingga banyak kebijakan mengukur nilai totalnya, bukan tiap faktur.

Buat jenjangnya kumulatif. Orang di atas Anda dapat menyetujui semua yang bisa Anda setujui, ditambah lebih banyak lagi. Tidak boleh ada yang memerlukan dua penyetuju di jenjang yang sama kecuali Anda memang menghendakinya.

Tambahkan tanda tangan kedua di tingkat teratas. Aturan University of Illinois di atas melibatkan Presiden dan University Counsel sekaligus di jenjang tertinggi. Perusahaan sering melakukan hal serupa: di atas jumlah tertentu, CEO beserta kepala keuangan harus sama-sama menyetujui.

Sub-delegasi

Sub-delegasi terjadi ketika seorang penyetuju meneruskan sebagian wewenangnya kepada orang lain, misalnya saat ia sedang bepergian. Di sinilah matriks DoA paling sering bocor, sehingga matriks yang baik mengendalikannya.

Kebijakan University of Vermont adalah contoh yang jelas. Delegasinya harus tertulis, diperbarui setiap tahun, dan menyebutkan ruang lingkup, ketentuan, batas, wewenang moneter, serta durasinya. Sub-delegasinya memerlukan catatan tertulis yang sama, yang harus sampai ke University Controller dan General Counsel dalam dua hari kerja. Aturan Illinois juga mewajibkan delegasi didokumentasikan, dan membolehkan masing-masing universitas menurunkan batas nilai atau melarang pendelegasian persetujuan tertentu sama sekali.

Versi yang dapat diterapkan di perusahaan: delegasi hanya diizinkan satu tingkat, secara tertulis, dengan tanggal berakhir, dan tidak pernah untuk menyetujui pengeluaran Anda sendiri.

Matriks DoA, RACI, dan bagan organisasi

Ketiganya sering dikacaukan, padahal perusahaan biasanya membutuhkan ketiganya.

Matriks DoA, RACI, dan bagan organisasi, diilustrasikan dengan tiga lembar besar yang jelas berbeda, tersebar di atas bidang transparan yang lebar

Matriks pendelegasian wewenang Matriks RACI Bagan organisasi
Pertanyaan yang dijawab Siapa yang boleh menyetujui ini, hingga batas berapa? Siapa mengerjakan apa dalam tugas atau proyek ini? Siapa melapor kepada siapa?
Unit Jenis keputusan, dengan batas Tugas atau hasil kerja Orang atau peran
Fitur utama Batas nilai dan eskalasi Responsible, Accountable, Consulted, Informed Garis pelaporan
Masa berlaku Kebijakan tetap, ditinjau setiap tahun Per proyek atau proses Diperbarui saat struktur berubah
Pemilik yang lazim CEO, CFO, dewan Pemilik proyek atau proses HR

Perbedaan matriks DoA dengan matriks RACI adalah bahwa RACI menetapkan keterlibatan dalam pekerjaan dan tidak memiliki batas uang, sedangkan matriks DoA menetapkan hak untuk mengikat perusahaan. Seseorang bisa menjadi Accountable atas sebuah proyek dalam RACI, tetapi tetap harus mengeskalasikan kontrak vendor senilai $40.000 menurut DoA. Bagan organisasi menunjukkan garis pelaporan, tetapi posisi seorang manajer di bagan tidak memberi tahu apa yang boleh ia tandatangani.

Contoh matriks (hanya ilustrasi)

Berikut contoh hipotetis untuk memperlihatkan tata letaknya. Peran dan jumlah di bawah ini hanyalah placeholder, bukan rekomendasi. Tetapkan setiap batas sesuai ukuran perusahaan, margin, posisi kas, dan selera risiko Anda. Angka yang cocok untuk perusahaan dengan 20 orang akan keliru untuk perusahaan dengan 400 orang.

Struktur matriks persetujuan, diilustrasikan dengan tangga wewenang lebar yang sederhana dari lima pijakan rendah berujung bulat, masing-masing dengan lencana peran dan token persetujuan kosong

Keputusan Pemimpin tim Kepala departemen CFO / COO CEO / pendiri Dewan / pemilik
Pembelian operasional, per item Hingga A Hingga B Hingga C Hingga D Di atas D
Belanja modal (sesuai anggaran) Tidak Hingga B Hingga C Hingga D Di atas D
Belanja modal (di luar anggaran) Tidak Tidak Merekomendasikan Hingga C Di atas C
Kontrak pelanggan, syarat standar Tidak Hingga B Hingga C Di atas C Strategis atau non-standar
Kontrak pelanggan, tanggung jawab non-standar Tidak Tidak Merekomendasikan Menyetujui Di atas batas yang disepakati
Diskon dari harga resmi Hingga X% Hingga Y% Hingga Z% Di atas Z% Tidak
Karyawan baru sesuai anggaran yang disetujui Tidak Menyetujui Menyetujui Peran senior Peran eksekutif
Mencairkan pembayaran Hanya mengajukan Hanya mengajukan Menyetujui, penandatangan kedua Menyetujui, penandatangan kedua Tidak
Pinjaman, jaminan, penerbitan ekuitas Tidak Tidak Tidak Merekomendasikan Menyetujui

Huruf A sampai D dan X sampai Z mewakili angka yang harus ditentukan perusahaan, dengan A < B < C < D. Polanya lebih penting daripada angka mana pun: batas naik seiring senioritas, peminta tidak pernah mencairkan pembayarannya sendiri, dan keputusan terbesar atau paling tidak lazim diserahkan kepada para pemilik.

Mengapa perusahaan yang dipimpin pendiri membutuhkannya

Alasannya tampak pada pola yang dijelaskan oleh model pertumbuhan Greiner. Pertumbuhan melalui pengarahan berakhir dengan krisis otonomi, ketika orang-orang yang lebih dekat dengan pelanggan dan operasional ingin memutuskan sendiri. Di perusahaan yang dipimpin pendiri, krisis itu cenderung tampak sebagai antrean di depan pintu pendiri: pembelian, diskon, perekrutan, dan kontrak semuanya menunggu satu tanda tangan.

Matriks DoA adalah salah satu solusi paling langsung. Ia memberi tiga hal bagi pendiri:

  • Ia menghilangkan hambatan. Keputusan rutin tidak lagi menunggu pendiri, sehingga perhatian pendiri tertuju pada keputusan yang memang membutuhkannya.
  • Ia membuat pendelegasian terasa aman. Pendiri yang khawatir kehilangan kendali dapat menyatakan dengan tepat seberapa banyak yang ia serahkan, dan tidak lebih.
  • Ia melindungi bisnis jika pendiri berhalangan. Ketika ada aturan tertulis tentang siapa yang boleh menandatangani menggantikan pendiri, sakit atau perjalanan panjang tidak membekukan pembayaran. Hal ini berkaitan erat dengan risiko orang kunci.

Matriks ini juga membantu orang-orang di bawah pendiri. Manajer yang tahu batasnya dapat bertindak tanpa meminta izin setiap kali. Membangun tim manajemen di bawah pendiri berjalan jauh lebih baik ketika para manajer itu memiliki wewenang tertulis yang jelas, karena jabatan tanpa kewenangan menandatangani hanyalah label. Untuk gambaran yang lebih luas tentang bagaimana perusahaan yang dijalankan pendiri menjadi organisasi yang tidak bergantung pada satu orang, lihat profesionalisasi bisnis.

Cara menyusunnya

Anda dapat menyusun versi pertama dalam seminggu.

  1. Daftar keputusan yang berulang. Telusuri permintaan tiga bulan terakhir yang disetujui pendiri. Kelompokkan ke dalam kategori di atas.
  2. Pilih jenjang. Biasanya tiga atau empat tingkat sudah cukup untuk perusahaan dengan tim di bawah 100 orang. Tingkat tambahan menambah birokrasi lebih cepat daripada menambah kendali.
  3. Tetapkan batas dari data nyata. Lihat sebaran ukuran persetujuan di masa lalu. Tetapkan jenjang bawah agar sebagian besar item rutin masuk di dalamnya, dan pendiri hanya melihat minoritas yang benar-benar penting.
  4. Tambahkan pemicu risiko. Berapa pun jumlahnya, eskalasikan apa pun yang memiliki syarat hukum tidak lazim, kategori belanja baru, atau transaksi dengan pihak berelasi.
  5. Pisahkan permintaan, persetujuan, dan pembayaran. Terapkan prinsip pemisahan di atas.
  6. Tulis aturan sub-delegasi dan proses pengecualian. Siapa yang bisa menggantikan siapa, dan bagaimana pengecualian mendesak dicatat sesudahnya.
  7. Publikasikan dan tinjau. Taruh di tempat yang mudah ditemukan, kaitkan dengan alur persetujuan (workflow) Anda, dan tinjau setidaknya setahun sekali atau saat ukuran perusahaan berubah besar.

Jika tim penjualan Anda membutuhkan persetujuan diskon dan kontrak dalam sebuah deal, persetujuan internal dalam penutupan deal menunjukkan bagaimana bagian matriks itu berjalan dalam praktik. Dan delegasi sebagai keterampilan membahas sisi manusianya: matriks menetapkan batas, tetapi para manajer tetap harus bersedia memakainya.

Kesalahan Umum

  • Batas nilai disalin dari perusahaan lain. Angkanya harus mencerminkan kas dan risiko Anda sendiri.
  • Menyebut nama orang, bukan peran. Matriks sudah kedaluwarsa begitu seseorang pergi.
  • Tidak ada yang menegakkannya. Jika tim keuangan membayar faktur yang melewati matriks, ia hanya hiasan.
  • Terlalu banyak pengecualian. Jika pendiri menimpanya setiap minggu, orang belajar bahwa matriks itu tidak sungguhan.
  • Matriks tanpa tanggal tinjauan. Wewenang bergeser seiring pertumbuhan perusahaan.

Fakta Utama

Fakta Utama: Matriks Pendelegasian Wewenang

  • Matriks DoA adalah daftar tertulis tentang siapa yang dapat menyetujui keputusan apa, hingga batas berapa, dengan eskalasi di atasnya.
  • COSO Internal Control-Integrated Framework (edisi 2013) adalah panduan untuk merancang dan menerapkan pengendalian internal, menurut COSO.
  • Otorisasi dan persetujuan disebut sebagai aktivitas pengendalian, salah satu dari lima komponen COSO, dalam ringkasan audit internal McGill.
  • University of Illinois System menjenjangkan persetujuan kontrak pada $100.000, $200.000, dan $250.000 (University of Illinois System).
  • University of Vermont mewajibkan delegasi tertulis yang diperbarui setiap tahun, dan sub-delegasi dilaporkan dalam dua hari kerja (kebijakan UVM).
  • Matriks DoA menetapkan hak persetujuan, matriks RACI menetapkan peran dalam pekerjaan, dan bagan organisasi menunjukkan garis pelaporan.

Bacaan Terkait

About the author

Brian Tr

Brian Tr

Co-Founder & COO

Brian Tr is Co-Founder and COO of Rework, with 12+ years in B2B go-to-market and operations. Brian scaled Rework from 0 to 10,000+ B2B customers across CRM and productivity tools. Brian writes for founders and owner-CEOs: startup fundamentals, founder-led and family businesses, partnerships, and how SaaS, marketplace, AI and EdTech companies grow.