Was ist Customer Discovery? Das Customer-Development-Modell erklärt

Was ist Customer Discovery?, dargestellt als Türöffnung zu einem Notizbuch zum Zuhören

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Customer Discovery ist der Prozess, die Annahmen Ihres Startups zu testen, indem Sie mit den Menschen sprechen, für die Sie Ihr Produkt zu bauen glauben. Sie halten schriftlich fest, was Sie über den Kunden, das Problem und Ihr Erlösmodell glauben. Dann finden Sie heraus, welche dieser Überzeugungen falsch sind.

Der Begriff stammt aus Steve Blanks Customer-Development-Modell, in dem er der erste von vier Schritten ist. Es ist auch die Arbeit, die die meisten Gründer überspringen, weil Bauen produktiver wirkt als Fragen. Dieser Leitfaden behandelt die vier Schritte, den Ablauf der Discovery in der Praxis, die Durchführung von Interviews ohne Selbsttäuschung und die Stelle, an der sie endet und der nächste Schritt beginnt.

Woher der Begriff stammt

Steve Blank beschrieb das Modell in seinem Buch The Four Steps to the Epiphany und später in einer Reihe von Blogbeiträgen, die er das Customer Development Manifesto nannte. Die Idee war als Ergänzung dazu gedacht, wie Unternehmen ohnehin Produkte entwickelten. Die Produktentwicklung hatte einen klaren Prozess. Für die Kundenseite eines jungen Unternehmens gab es, so Blank, keinen.

Im fünften Teil dieses Manifests sagt Blank, das Modell fasse alle kundenbezogenen Aktivitäten eines Unternehmens in der Frühphase in vier Schritten zusammen: Customer Discovery, Customer Validation, Customer Creation und Company Building. Customer Discovery steht am Anfang, weil davor nichts anderes Sinn ergibt. Wenn Sie nicht wissen, wer das Problem hat und wie stark es schmerzt, gibt es noch nichts zu validieren oder zu skalieren.

Die vier Schritte des Customer Development

Blanks eigene Ein-Satz-Definitionen zeigen am klarsten, wie sich die Schritte unterscheiden. Sie sind hier aus demselben Beitrag zusammengefasst.

Die vier Schritte des Customer Development, dargestellt als vier gruppierte Arbeitsartefakte

Schritt Worauf er sich konzentriert Wer ihn durchführt Welche Frage er beantwortet
1. Customer Discovery Hypothesen testen und die Probleme und Bedürfnisse der Kunden verstehen, direkt vor den Kunden Die Gründer Ist das ein echtes Problem für eine klar definierte Gruppe von Menschen?
2. Customer Validation Ein Vertriebsmodell entwickeln, das sich wiederholen und skalieren lässt Die Gründer, mit früher Unterstützung im Vertrieb Können wir das wiederholt verkaufen, und zahlen Kunden dafür?
3. Customer Creation Endkundennachfrage erzeugen und vorantreiben, um den Vertrieb zu skalieren Ein wachsendes Go-to-Market-Team Wie erzeugen wir Nachfrage in großem Maßstab?
4. Company Building Der Wechsel von einer auf Lernen ausgerichteten zu einer auf Umsetzung ausgerichteten Organisation Management und Fachteams Wie führen wir das als skalierendes Unternehmen?

Zwei Dinge fallen auf. Erstens verlaufen die Schritte nicht geradlinig. Blank schreibt, jeder Schritt sei iterativ, und das Modell gehe davon aus, dass mehrere Durchläufe durch die vier Schritte nötig sind, um es richtig hinzubekommen. Ein Startup, das in der Validation nicht genug Käufer findet, geht zurück zur Discovery, um herauszufinden, was es übersehen hat. Zweitens dienen die ersten beiden Schritte der Suche nach einem Geschäftsmodell, die letzten beiden der Umsetzung eines gefundenen Modells. Das entspricht Blanks Definition eines Startups als Organisation, die gegründet wurde, um ein wiederholbares und skalierbares Geschäftsmodell zu suchen.

Die Kernprinzipien: Hypothesen und raus aus dem Gebäude

Blank hat die Customer Discovery auf eine kurze Liste von Prinzipien verdichtet. In einem Beitrag von 2020 über Discovery auf Distanz hält er sie erneut fest:

  • Innerhalb des Gebäudes gibt es keine Fakten, also gehen Sie nach draußen.
  • Alles, was Sie haben, ist eine Reihe ungetesteter Hypothesen.
  • Sie können Ihre Hypothesen mit einer Reihe von Experimenten mit potenziellen Kunden testen.

„Raus aus dem Gebäude“ ist der Slogan, der hängen geblieben ist. Er bedeutet: Ihr Büro kann Vermutungen hervorbringen, aber keine Belege. Derselbe Beitrag macht deutlich, dass es bei dem Prinzip nicht nur um den Ort geht. Blank ergänzt, dass persönliche Interviews nicht die einzige Möglichkeit sind, Hypothesen zu testen, und dass auch Videoanrufe funktionieren.

Das Wort Hypothese ist hier wichtig. Eine Hypothese ist eine Aussage, die sich als falsch erweisen kann. „Kleine Kliniken werden das lieben“ lässt sich nicht testen. „Klinikmanager mit weniger als 10 Mitarbeitenden verbringen mehr als fünf Stunden pro Woche damit, Termine telefonisch umzuplanen“ lässt sich testen. Wenn Sie sich kein Gespräch vorstellen können, das Sie widerlegen würde, haben Sie noch keine Hypothese formuliert.

Wie Customer Discovery mit dem Business Model Canvas zusammenhängt

Blank kombiniert Customer Discovery mit dem Business Model Canvas. In einem Beitrag von 2014 zu Alexander Osterwalders Buch Value Proposition Design beschreibt er den Lean-Startup-Prozess in drei Teilen: ein Business Model Canvas, um Hypothesen zu formulieren, Customer Development, um aus dem Gebäude zu gehen und sie zu testen, und agile Entwicklung, um Minimum Viable Products zu bauen.

Der Canvas ist also die Liste dessen, was getestet werden muss, und die Discovery ist die Art, wie Sie es testen. Die beiden Felder, die Blank für die wichtigsten hält, sind das Nutzenversprechen und das Kundensegment, das Paar, das er als Product/Market Fit bezeichnet. Mit dem Business Model Canvas können Sie alle neun Bausteine als Annahmen darlegen. Der Value Proposition Canvas nimmt dieses entscheidende Paar genauer in den Blick und stellt Aufgaben, Probleme und Nutzen der Kunden Ihrem Angebot gegenüber.

Wichtige Fakten: Customer Discovery

Wie Customer Discovery in der Praxis funktioniert

Discovery ist eine Schleife, kein einmaliges Ereignis. Ein gängiger Ablauf sieht so aus.

So führen Sie Customer Discovery durch, dargestellt als offene Spirale aus fünf Artefakten

1. Hypothesen aufschreiben

Beginnen Sie mit einem Canvas oder einer einfachen Liste. Halten Sie fest, wer der Kunde ist, welches Problem er hat, wie er es heute löst, was er zahlen würde und wie Sie ihn erreichen. Ordnen Sie sie dann nach Risiko. Die Annahme, die das Geschäft zu Fall brächte, wenn sie falsch ist, steht an erster Stelle. Der Test der riskantesten Annahme erklärt, wie Sie sie auswählen und testen.

2. Gesprächspartner finden

Sie brauchen echte Menschen aus Ihrer Zielgruppe, keine Freunde und Familie. Woher Ideen kommen, bestimmt, mit wem Sie sprechen, daher hilft es zu wissen, woher Startup-Ideen kommen, bevor Sie Ihre ersten Interviewpartner auflisten. Bitten Sie um Vorstellungen, posten Sie in Communities, in denen sich Ihr Kunde aufhält, und nutzen Sie Kaltakquise mit einer kurzen, ehrlichen Nachricht über das Problem, das Sie untersuchen.

3. Zuerst Problem-Interviews führen

Ein Problem-Interview erkundet die Welt des Kunden: wie er die Arbeit heute erledigt, was schiefgeht, was er schon versucht hat und was es ihn kostet. Sie präsentieren nichts. Ziel ist zu erfahren, ob das Problem so häufig, schmerzhaft und teuer ist, dass Menschen bereits etwas dagegen unternehmen.

4. Lösungs-Interviews später führen

Sobald das Problem real erscheint, testet ein Lösungs-Interview Ihre vorgeschlagene Antwort. Sie zeigen eine Skizze, einen Mockup oder eine Beschreibung und beobachten die Reaktion. Halten Sie die Reihenfolge ein. Wer die Lösung zu früh zeigt, verzerrt alles Folgende, weil die Menschen dann Ihre Idee beurteilen, statt ihr Leben zu beschreiben.

5. Muster suchen, dann anpassen

Gehen Sie nach einer Handvoll Gespräche Ihre Notizen durch. Welche Hypothesen haben standgehalten? Welche nicht? Ändern Sie die Hypothesenliste, grenzen Sie das Segment ein und starten Sie die nächste Runde. Wenn sich ein Muster bei mehreren Personen im selben Segment wiederholt, lernen Sie etwas Reales. Es ist derselbe Zyklus aus Lernen und Anpassen, der hinter der Lean-Startup-Methode steht.

Fallstricke bei Interviews und was The Mom Test empfiehlt

Schlechte Discovery liegt meist nicht an mangelndem Einsatz, sondern an unzuverlässigen Daten. Menschen sind höflich und wollen helfen. Rob Fitzpatrick schrieb The Mom Test als praxisnahes Handbuch genau für dieses Problem, mit Schwerpunkt darauf, wie man verzerrtes Feedback vermeidet und erkennt, ob jemand wirklich kaufen wird. Der Name geht auf die Vorstellung zurück, dass Ihre Mutter Ihre Geschäftsidee großartig finden wird, auch wenn sie es nicht ist.

So stellen Sie bessere Kundenfragen, dargestellt als Ohrkurve und markiertes Tagebuch

Die Zusammenfassung eines Lesers nennt drei Regeln, um den Test zu bestehen:

  1. Sprechen Sie über das Leben Ihres Gegenübers statt über Ihre Idee.
  2. Fragen Sie nach konkreten Situationen in der Vergangenheit statt nach Allgemeinem oder Meinungen über die Zukunft.
  3. Sprechen Sie weniger und hören Sie mehr zu.

Dieselbe Zusammenfassung hält einen verwandten Punkt zu Komplimenten fest: Sie kosten den Kunden nichts, und selbst aufrichtige lenken das Gespräch auf Ihre Idee statt auf seinen Workflow. Außerdem empfiehlt sie zu fragen, wie der Kunde das Problem heute löst und welche Alternativen er sich schon angesehen hat, denn wer nicht nach einer Lösung gesucht hat, wird kaum nach Ihrer suchen oder sie kaufen.

So verändern diese Regeln die Fragen, die Sie stellen.

Schwache Frage Warum sie scheitert Bessere Frage
„Halten Sie das für eine gute Idee?“ Lädt zu einer höflichen Meinung über Ihre Idee ein „Erzählen Sie mir, wie es beim letzten Mal war, als Sie mit diesem Problem zu tun hatten.“
„Würden Sie ein Tool nutzen, das X leistet?“ Verlangt eine hypothetische Zukunft „Was haben Sie beim letzten Mal getan, als das aufkam?“
„Wie viel würden Sie dafür zahlen?“ Ein abstrakt genannter Preis ist eine Vermutung „Was kostet Sie dieses Problem heute, an Zeit oder Geld?“
„Haben Sie dieses Problem?“ Ein Ja oder Nein, das den Befragten lenkt „Was ist der schwierigste Teil dabei?“
„Würden Sie das kaufen, wenn wir es bauen?“ Ein Ja ist leicht gesagt und kostet nichts „Was haben Sie bereits ausprobiert, und warum haben Sie aufgehört?“
„Finden Sie nicht auch, dass die aktuellen Tools langsam sind?“ Setzt Ihre Meinung in den Kopf des Gegenübers „Wie gehen Sie heute damit um, und was stört Sie daran?“

Einige Gewohnheiten helfen. Bleiben Sie beim letzten realen Erlebnis des Kunden. Notieren Sie, was er getan hat, nicht, was er vielleicht tun würde. Fragen Sie am Ende jedes Interviews, mit wem Sie noch sprechen sollten und ob es etwas gibt, das Sie hätten fragen sollen. Und behandeln Sie ein Kompliment, ein vages „Schicken Sie mir eine Demo“ oder ein Versprechen, sich zu melden, als Rauschen, solange nichts Konkretes folgt, etwa ein Pilot, ein Kalendertermin oder Geld.

Customer Discovery im großen Maßstab: das NSF-I-Corps-Programm

Ein gutes Beispiel für Discovery als Institution ist das Innovation Corps (I-Corps) der National Science Foundation. Die NSF beschreibt es als praxisnahes Training, bei dem die Teilnehmenden direkte Erfahrung mit Customer Discovery sammeln, die sie als Gespräche mit potenziellen Kunden, Partnern und anderen Branchenakteuren definiert. Anhand der Ergebnisse kann das Team das kommerzielle Potenzial seiner Technologie beurteilen.

Das Programm baut auf Interviews auf. Auf der NSF-Seite für nationale Teams steht, dass Teams während des siebenwöchigen Trainings mindestens 100 Interviews mit potenziellen Kunden führen müssen. Eine weitere NSF-Seite für aufgenommene Teams besagt, dass die Teilnehmenden mindestens 15 Stunden pro Woche einplanen sollten und dass der Schwerpunkt des Programms auf der Customer Discovery liegt.

Betrachten Sie das als Anforderungen eines bestimmten Programms für Wissenschaftler und Ingenieure, nicht als Regel für jedes Startup. Ein Software-Gründer braucht keine 100 Interviews, um zu erkennen, dass ein Problem real ist. Aber die Form ist aufschlussreich. Erwartet wird, dass Belege aus vielen Gesprächen in kurzer Zeit entstehen und das Team weitermacht, bis sich dieselben Muster wiederholen. Steve Blank, der in frühen I-Corps-Kursen mitunterrichtete, sagt, seine eigenen Kurse verlangten 100 Gespräche mit Kunden oder Begünstigten in 10 Wochen.

Customer Discovery vs. Customer Validation

Die beiden Begriffe werden ständig verwechselt, daher lohnt es sich, sie auseinanderzuhalten.

Discovery vs. Validation: Was ist der Unterschied?, dargestellt als Linse mit Notizbuch gegenüber sich wiederholenden Belegen

Customer Discovery Customer Validation
Kernfrage Ist das Problem real, und wer hat es? Können wir das wiederholbar verkaufen?
Haupttätigkeit Interviews und kleine Experimente An frühe Kunden verkaufen und den Vertriebsprozess verfeinern
Ergebnis Getestete Hypothesen und ein klareres Kundenprofil Ein Vertriebsmodell, das sich wiederholen und skalieren lässt
Erfolgsnachweis Derselbe Schmerz zeigt sich in einem definierten Segment Zahlende Kunden und ein wiederholbarer Weg zu ihnen
Typisches Scheitern Für ein Problem bauen, das nur wenige haben Interesse, das nie zu Käufen wird

Bei der Discovery geht es um das Problem. Bei der Validation geht es um das Vertriebsmodell. Sie können die Discovery mit starker Überzeugung abschließen, dass ein Problem existiert, und in der Validation dennoch feststellen, dass niemand genug zahlt oder dass sich der Vertriebsprozess nicht wiederholen lässt. Dann schickt Blanks Modell Sie zurück zur Discovery. Das ist kein Versagen der Methode. Es ist die Methode, die wie vorgesehen arbeitet.

Die beiden Schritte hängen außerdem mit unterschiedlichen Fragen rund um den Problem-Solution-Fit zusammen, der fragt, ob Ihre Idee ein reales Problem löst, und später mit dem Bau eines Minimum Viable Product, um sie mit echten Nutzern zu testen.

Häufige Fehler bei der Customer Discovery

  1. Die falschen Personen interviewen. Freunde, Kollegen und andere Gründer sind leicht zu erreichen und schlechte Quellen für Belege über einen Markt, den Sie noch nicht definiert haben.
  2. Pitchen statt fragen. Sobald Sie Ihr Produkt beschreiben, wechselt das Gespräch von deren Leben zu Ihrer Idee.
  3. Mit der Lösung beginnen. Lösungs-Interviews vor dem Verständnis des Problems liefern höfliches Feedback zum falschen Thema.
  4. Meinungen statt Verhalten sammeln. Was Menschen letzten Monat getan haben, ist ein stärkerer Beleg als das, was sie im nächsten Quartal tun wollen.
  5. Komplimente als Validierung zählen. Begeisterung ohne Verbindlichkeit ist ein schwaches Signal.
  6. Mit zu wenigen Menschen sprechen. Drei Gespräche können sich wie ein Muster anfühlen. Machen Sie weiter, bis sich die Antworten innerhalb eines Segments wiederholen.
  7. Die Hypothesenliste nie ändern. Wenn Ihr Canvas nach 20 Interviews gleich aussieht, haben Sie entweder nichts gelernt oder nicht zugehört.
  8. Es allein tun. Eine zweite Person im Raum hilft, Dinge zu bemerken, die Sie hören wollten.

Was nach der Discovery zu tun ist

Wenn die Discovery gelingt, haben Sie ein schärferes Bild: ein enges Kundensegment, ein Problem, für das es bereits Zeit oder Geld aufwendet, und einige Hypothesen, die den Kontakt mit der Realität überstanden haben. Wenn Sie die Ziele des Kunden ausdrücklicher fassen möchten, ist Jobs to Be Done eine nützliche Perspektive auf Ihre Interviewnotizen.

Der nächste Schritt ist zu testen, ob Menschen zahlen werden und ob Sie wiederholt verkaufen können. Wo das im Lebenszyklus eines Unternehmens liegt, lesen Sie unter die Ideenphase eines Startups, dem frühesten Abschnitt der Reise, in dem die meiste Customer Discovery stattfindet.

Weiterführende Lektüre

About the author

Brian Tr

Brian Tr

Co-Founder & COO

Brian Tr is Co-Founder and COO of Rework, with 12+ years in B2B go-to-market and operations. Brian scaled Rework from 0 to 10,000+ B2B customers across CRM and productivity tools. Brian writes for founders and owner-CEOs: startup fundamentals, founder-led and family businesses, partnerships, and how SaaS, marketplace, AI and EdTech companies grow.