Apa Itu Customer Discovery? Penjelasan Model Customer Development

Apa Itu Customer Discovery?, diilustrasikan dengan ambang pintu menuju buku catatan mendengarkan

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Customer discovery adalah proses menguji asumsi startup Anda dengan berbicara langsung kepada orang-orang yang Anda anggap sebagai target produk. Anda menuliskan apa yang Anda yakini tentang pelanggan, masalah mereka, dan cara Anda akan menghasilkan uang. Lalu Anda mencari tahu keyakinan mana yang keliru.

Istilah ini berasal dari model Customer Development Steve Blank, tempat customer discovery menjadi yang pertama dari empat langkah. Ini juga pekerjaan yang paling sering dilewati pendiri, karena membangun terasa lebih produktif daripada bertanya. Panduan ini membahas keempat langkah tersebut, cara kerja discovery dalam praktik, cara menjalankan wawancara tanpa menipu diri sendiri, serta di mana discovery berakhir dan langkah berikutnya dimulai.

Dari mana istilah ini berasal

Steve Blank menjelaskan model ini dalam bukunya The Four Steps to the Epiphany dan kemudian dalam serangkaian tulisan blog yang ia sebut Customer Development Manifesto. Idenya adalah pendamping bagi cara perusahaan membangun produk selama ini. Pengembangan produk punya proses yang jelas. Sisi pelanggan dari sebuah perusahaan tahap awal, menurut Blank, tidak punya proses apa pun.

Dalam bagian kelima manifesto tersebut, Blank menyatakan bahwa model ini mengelompokkan semua aktivitas terkait pelanggan di perusahaan tahap awal ke dalam empat langkah: Customer Discovery, Customer Validation, Customer Creation, dan Company Building. Customer discovery berada di awal karena harus ada sebelum hal lain bisa masuk akal. Jika Anda belum mengetahui siapa yang memiliki masalah dan seberapa menyakitkan masalah itu, belum ada apa pun yang bisa divalidasi atau diskalakan.

Empat langkah Customer Development

Definisi satu kalimat dari Blank sendiri adalah cara paling jelas untuk melihat perbedaan setiap langkah. Ringkasan berikut diambil dari tulisan yang sama.

Empat Langkah Customer Development, diilustrasikan dengan empat artefak operasional yang dikelompokkan

Langkah Fokusnya Pelaksana Pertanyaan yang dijawab
1. Customer Discovery Menguji hipotesis dan memahami masalah serta kebutuhan pelanggan, langsung di hadapan pelanggan Para pendiri Apakah ini masalah nyata bagi kelompok orang yang jelas?
2. Customer Validation Mengembangkan model penjualan yang dapat direplikasi dan diskalakan Pendiri, dengan bantuan penjualan awal Bisakah kami menjual ini berulang kali, dan apakah pelanggan mau membayar?
3. Customer Creation Menciptakan dan mendorong permintaan pengguna akhir untuk menskalakan penjualan Tim go-to-market yang berkembang Bagaimana kami menghasilkan permintaan dalam skala besar?
4. Company Building Beralih dari organisasi yang dibangun untuk belajar menjadi organisasi yang dibangun untuk eksekusi Manajemen dan tim fungsional Bagaimana kami menjalankan ini sebagai perusahaan yang sedang berskala?

Ada dua hal yang menonjol. Pertama, langkah-langkah ini bukan garis lurus. Blank menulis bahwa setiap langkah bersifat iteratif dan model ini mengasumsikan perlu beberapa kali putaran melalui keempat langkah untuk mendapatkan hasil yang tepat. Startup yang tidak menemukan cukup pembeli pada tahap validation akan kembali ke discovery untuk mencari tahu apa yang terlewat. Kedua, dua langkah pertama adalah tentang mencari model bisnis, sedangkan dua langkah terakhir adalah tentang mengeksekusi model yang sudah ditemukan. Ini sejalan dengan definisi startup menurut Blank, yaitu organisasi yang dibentuk untuk mencari model bisnis yang dapat diulang dan diskalakan.

Prinsip inti: hipotesis dan keluar dari gedung

Blank meringkas customer discovery menjadi daftar prinsip yang singkat. Dalam tulisan tahun 2020 tentang melakukan discovery secara jarak jauh, ia menyatakannya kembali:

  • Tidak ada fakta di dalam gedung, jadi keluarlah.
  • Yang Anda miliki hanyalah serangkaian hipotesis yang belum teruji.
  • Anda dapat menguji hipotesis dengan serangkaian eksperimen bersama calon pelanggan.

"Get out of the building" adalah slogan yang melekat. Maksudnya, kantor Anda bisa menghasilkan tebakan tetapi tidak bukti. Tulisan yang sama menegaskan bahwa prinsip ini bukan soal lokasi semata. Blank menambahkan bahwa wawancara tatap muka bukan satu-satunya cara menguji hipotesis, dan panggilan video juga bisa.

Kata hipotesis penting di sini. Hipotesis adalah pernyataan yang bisa terbukti salah. "Klinik kecil akan menyukai ini" tidak dapat diuji. "Manajer klinik dengan staf kurang dari 10 orang menghabiskan lebih dari lima jam seminggu untuk menjadwalkan ulang janji temu lewat telepon" dapat diuji. Jika Anda tidak bisa membayangkan percakapan yang akan membuktikan Anda salah, berarti Anda belum menulis hipotesis.

Hubungan customer discovery dengan Business Model Canvas

Blank memasangkan customer discovery dengan Business Model Canvas. Dalam tulisan tahun 2014 tentang buku Value Proposition Design karya Alexander Osterwalder, ia menggambarkan proses Lean Startup sebagai tiga bagian: business model canvas untuk menyusun hipotesis, customer development untuk keluar dari gedung dan mengujinya, serta agile engineering untuk membangun minimum viable product.

Jadi canvas adalah daftar hal yang perlu diuji, dan discovery adalah cara mengujinya. Dua kotak yang disebut Blank paling penting adalah value proposition dan customer segment, pasangan yang ia sebut product/market fit. Business Model Canvas memungkinkan Anda memaparkan kesembilan blok sebagai asumsi. Value Proposition Canvas memperbesar pasangan krusial itu, dengan memetakan tugas, masalah, dan manfaat pelanggan terhadap apa yang Anda tawarkan.

Fakta Utama: Customer Discovery

Cara kerja customer discovery dalam praktik

Discovery adalah siklus, bukan peristiwa sekali jalan. Cara umum menjalankannya adalah sebagai berikut.

Cara Menjalankan Customer Discovery, diilustrasikan dengan spiral terbuka dari lima artefak

1. Tuliskan hipotesis Anda

Mulailah dengan canvas atau daftar sederhana. Cakup siapa pelanggannya, masalah apa yang mereka hadapi, bagaimana mereka mengatasinya saat ini, berapa yang mau mereka bayar, dan bagaimana Anda menjangkau mereka. Lalu urutkan berdasarkan risiko. Asumsi yang akan menghancurkan bisnis jika salah ditempatkan paling awal. Riskiest assumption test menjelaskan cara memilih dan menguji asumsi tersebut.

2. Cari orang untuk diajak bicara

Anda membutuhkan orang sungguhan dari kelompok target Anda, bukan teman dan keluarga. Asal-usul ide memengaruhi siapa yang Anda ajak bicara, jadi ada baiknya memahami dari mana ide startup berasal sebelum menyusun daftar narasumber pertama. Mintalah perkenalan, unggah pesan di komunitas tempat pelanggan Anda berkumpul, dan gunakan cold outreach dengan pesan singkat dan jujur tentang masalah yang sedang Anda pelajari.

3. Jalankan wawancara masalah terlebih dahulu

Wawancara masalah menggali dunia pelanggan: bagaimana mereka mengerjakan tugasnya saat ini, apa yang salah, apa yang sudah mereka coba, dan berapa biayanya bagi mereka. Anda tidak mempresentasikan apa pun. Tujuannya adalah mengetahui apakah masalah itu cukup sering, menyakitkan, dan mahal sehingga orang sudah bertindak untuk mengatasinya.

4. Jalankan wawancara solusi kemudian

Setelah masalahnya tampak nyata, wawancara solusi menguji jawaban yang Anda usulkan. Anda menunjukkan sketsa, mockup, atau deskripsi, lalu mengamati reaksi orang. Jaga urutannya. Menunjukkan solusi terlalu dini membiaskan semua yang menyusul, karena orang mulai menilai ide Anda alih-alih menceritakan kehidupan mereka.

5. Cari pola, lalu perbarui

Setelah beberapa percakapan, tinjau catatan Anda. Hipotesis mana yang bertahan? Mana yang tidak? Ubah daftar hipotesis, persempit segmen, dan jalankan putaran berikutnya. Ketika suatu pola terus berulang pada orang-orang di segmen yang sama, Anda sedang mempelajari sesuatu yang nyata. Ini siklus belajar dan menyesuaikan yang sama dengan metode Lean Startup.

Jebakan wawancara, dan anjuran The Mom Test

Sebagian besar discovery yang buruk bukan karena kurang usaha. Penyebabnya adalah kurangnya data yang andal. Orang bersikap sopan, dan mereka ingin membantu. Rob Fitzpatrick menulis The Mom Test sebagai buku panduan praktis untuk masalah persis ini, dengan fokus pada cara menghindari umpan balik yang bias dan cara mengetahui apakah seseorang benar-benar akan membeli. Nama ini berasal dari gagasan bahwa ibu Anda akan mengatakan ide bisnis Anda bagus, meskipun kenyataannya tidak.

Cara Mengajukan Pertanyaan yang Lebih Baik kepada Pelanggan, diilustrasikan dengan kurva telinga dan buku harian bertanda

Ringkasan dari seorang pembaca buku ini mencantumkan tiga aturan untuk lulus ujian tersebut:

  1. Bicarakan kehidupan mereka, bukan ide Anda.
  2. Tanyakan hal spesifik di masa lalu, bukan hal umum atau opini tentang masa depan.
  3. Bicara lebih sedikit dan dengarkan lebih banyak.

Ringkasan yang sama mencatat satu hal terkait pujian: pujian tidak membebani pelanggan sama sekali, dan bahkan yang tulus pun menarik percakapan ke arah ide Anda, bukan alur kerja mereka. Ringkasan itu juga menyarankan untuk bertanya bagaimana pelanggan menangani masalah tersebut saat ini dan alternatif apa yang sudah mereka pertimbangkan, karena jika mereka belum mencari solusi, kecil kemungkinan mereka akan mencari atau membeli solusi Anda.

Berikut cara aturan-aturan itu mengubah pertanyaan yang Anda ajukan.

Pertanyaan yang lemah Mengapa gagal Pertanyaan yang lebih kuat
"Menurut Anda, ini ide yang bagus?" Mengundang opini sopan tentang ide Anda "Ceritakan kapan terakhir kali Anda menghadapi masalah ini."
"Apakah Anda akan memakai alat yang melakukan X?" Meminta jawaban atas masa depan yang hipotetis "Apa yang Anda lakukan saat hal ini terakhir kali muncul?"
"Berapa yang bersedia Anda bayar untuk ini?" Harga yang disebut secara abstrak hanyalah tebakan "Berapa biaya masalah ini bagi Anda saat ini, dalam waktu atau uang?"
"Apakah Anda punya masalah ini?" Jawaban ya atau tidak yang menggiring narasumber "Apa bagian tersulit dalam mengelola hal ini?"
"Apakah Anda akan membeli ini jika kami membangunnya?" Mudah menjawab ya, tanpa biaya apa pun "Apa yang sudah Anda coba, dan mengapa Anda berhenti?"
"Bukankah alat yang ada sekarang lambat?" Menanamkan opini Anda ke benak mereka "Bagaimana Anda menanganinya sekarang, dan apa yang tidak Anda sukai dari cara itu?"

Beberapa kebiasaan membantu. Pertahankan percakapan pada pengalaman nyata terakhir pelanggan. Catat apa yang mereka lakukan, bukan apa yang mereka katakan mungkin akan dilakukan. Akhiri setiap wawancara dengan menanyakan siapa lagi yang sebaiknya Anda temui, dan apakah ada hal yang seharusnya Anda tanyakan. Dan anggap pujian, permintaan samar "kirimkan saya demo", atau janji menindaklanjuti sebagai noise kecuali ada tindak lanjut konkret, seperti pilot, jadwal pertemuan, atau uang.

Customer discovery dalam skala besar: program NSF I-Corps

Gambaran yang baik tentang discovery sebagai sebuah institusi adalah Innovation Corps milik National Science Foundation, atau I-Corps. NSF menggambarkannya sebagai pelatihan langsung tempat peserta memperoleh pengalaman langsung dalam customer discovery, yang didefinisikan sebagai berbicara dengan calon pelanggan, mitra, dan pemangku kepentingan industri lainnya. Hasilnya membantu tim menilai potensi komersial teknologi mereka.

Program ini dibangun di sekitar wawancara. Halaman NSF untuk pelamar tim nasional menyebutkan bahwa tim harus menyelesaikan minimal 100 wawancara dengan calon pelanggan selama program pelatihan tujuh minggu. Halaman NSF lain untuk tim yang diterima menyatakan peserta sebaiknya menyisihkan setidaknya 15 jam per minggu dan bahwa fokus program adalah customer discovery.

Anggaplah ini sebagai persyaratan satu program tertentu untuk ilmuwan dan insinyur, bukan aturan untuk setiap startup. Pendiri software tidak membutuhkan 100 wawancara untuk mengetahui bahwa suatu masalah itu nyata. Namun polanya instruktif. Harapannya adalah bukti datang dari banyak percakapan dalam waktu singkat, dan tim terus melanjutkan sampai pola yang sama berulang. Steve Blank, yang ikut mengajar kelas-kelas I-Corps awal, menyebutkan bahwa kelasnya sendiri meminta 100 percakapan dengan pelanggan atau penerima manfaat dalam 10 minggu.

Customer discovery vs customer validation

Kedua istilah ini terus tertukar, jadi penting untuk memisahkannya.

Discovery vs Validation: Apa Bedanya?, diilustrasikan dengan lensa dan buku catatan versus struk yang berulang

Customer discovery Customer validation
Pertanyaan inti Apakah masalahnya nyata, dan siapa yang mengalaminya? Bisakah kami menjual ini dengan cara yang dapat diulang?
Aktivitas utama Wawancara dan eksperimen kecil Menjual kepada pelanggan awal dan menyempurnakan proses penjualan
Keluaran Hipotesis yang teruji dan profil pelanggan yang lebih jelas Model penjualan yang dapat direplikasi dan diskalakan
Bukti keberhasilan Masalah yang sama muncul di seluruh segmen yang terdefinisi Pelanggan yang membayar dan jalur yang dapat diulang untuk mendapatkan mereka
Mode kegagalan Membangun untuk masalah yang dialami sedikit orang Minat yang tidak pernah berubah menjadi pembelian

Discovery berkaitan dengan masalah. Validation berkaitan dengan model penjualan. Anda bisa menyelesaikan discovery dengan keyakinan kuat bahwa masalah itu ada, lalu menemukan dalam validation bahwa tidak ada yang mau membayar cukup besar, atau bahwa proses penjualannya tidak bisa diulang. Ketika itu terjadi, model Blank mengembalikan Anda ke discovery. Itu bukan kegagalan metode. Itu metode yang bekerja sebagaimana dirancang.

Kedua langkah ini juga terkait dengan pertanyaan yang berbeda seputar problem-solution fit, yang menanyakan apakah ide Anda menjawab masalah nyata, dan kemudian dengan pekerjaan membangun minimum viable product untuk mengujinya bersama pengguna nyata.

Kesalahan Umum dalam customer discovery

  1. Mewawancarai orang yang salah. Teman, kolega, dan sesama pendiri mudah dijangkau tetapi sumber bukti yang buruk tentang pasar yang belum Anda definisikan.
  2. Mempresentasikan, bukan bertanya. Begitu Anda menjelaskan produk, percakapan bergeser dari kehidupan mereka ke ide Anda.
  3. Memulai dari solusi. Menjalankan wawancara solusi sebelum memahami masalah menghasilkan umpan balik sopan tentang hal yang keliru.
  4. Mengumpulkan opini, bukan perilaku. Apa yang orang lakukan bulan lalu adalah bukti yang lebih kuat daripada apa yang mereka katakan akan dilakukan kuartal depan.
  5. Menganggap pujian sebagai validasi. Antusiasme tanpa komitmen adalah sinyal yang lemah.
  6. Berbicara dengan terlalu sedikit orang. Tiga percakapan bisa terasa seperti pola. Lanjutkan sampai jawaban mulai berulang di dalam satu segmen.
  7. Tidak pernah mengubah daftar hipotesis. Jika canvas Anda terlihat sama setelah 20 wawancara, berarti Anda tidak belajar apa-apa atau tidak mendengarkan.
  8. Mengerjakannya sendirian. Kehadiran orang kedua di ruangan membantu menangkap hal yang ingin Anda dengar.

Apa yang dilakukan setelah discovery

Ketika discovery berhasil, Anda memperoleh gambaran yang lebih tajam: segmen pelanggan yang sempit, masalah yang sudah menghabiskan waktu atau uang mereka, dan beberapa hipotesis yang bertahan menghadapi kenyataan. Jika Anda ingin membingkai tujuan pelanggan secara lebih eksplisit, Jobs to Be Done adalah sudut pandang yang berguna untuk catatan wawancara.

Langkah berikutnya adalah menguji apakah orang mau membayar dan apakah Anda bisa menjual berulang kali. Untuk melihat posisinya dalam perjalanan perusahaan, baca tahap ide sebuah startup, bagian paling awal dari perjalanan tempat sebagian besar customer discovery berlangsung.

Bacaan Terkait

About the author

Brian Tr

Brian Tr

Co-Founder & COO

Brian Tr is Co-Founder and COO of Rework, with 12+ years in B2B go-to-market and operations. Brian scaled Rework from 0 to 10,000+ B2B customers across CRM and productivity tools. Brian writes for founders and owner-CEOs: startup fundamentals, founder-led and family businesses, partnerships, and how SaaS, marketplace, AI and EdTech companies grow.