Menginstitusikan Perniagaan: Daripada Peribadi kepada Organisasi

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Menginstitusikan perniagaan bermaksud menjadikan apa yang tersimpan dalam kepala, tabiat dan hubungan pengasas sebagai milik syarikat itu sendiri: proses bertulis, peraturan keputusan, pengetahuan bersama, hubungan pelanggan yang dipegang oleh firma, dan nilai yang diikuti orang tanpa disuruh. Sesebuah perniagaan sudah diinstitusikan apabila ia terus berfungsi, dan terus dikenali sebagai dirinya, sekalipun mana-mana individu meninggalkannya.
Mudah untuk mengelirukannya dengan profesionalisasi. Kedua-duanya bertindih, tetapi menjawab soalan yang berbeza. Profesionalisasi berkaitan siapa yang mengurus dan sistem pengurusan formal apa yang wujud. Institusionalisasi berkaitan apa yang kekal tanpa bergantung pada orang. Anda boleh mengambil pasukan pengurusan yang kuat dan masih memiliki syarikat yang pengetahuan utama, kepercayaan pelanggan dan piawaiannya hilang bersama setiap seorang daripada mereka.
Dari mana datangnya idea ini
Tiga lapisan teori menjelaskan mengapa perkara ini penting, dan setiap satu meliputi lapisan masalah yang berbeza.
Weber: karisma tidak bertahan lama
Max Weber, ahli sosiologi Jerman, berhujah bahawa kuasa yang dibina atas ciri luar biasa seorang individu adalah tidak stabil. Istilahnya untuk penyelesaian itu ialah rutinisasi karisma. Seperti yang dirumuskan oleh entri International Encyclopedia of the Social Sciences tentang karisma, rutinisasi (daripada bahasa Jerman Veralltaeglichung) ialah proses yang memelihara kuasa karismatik melangkaui pemimpin asal. Ia lazimnya berakhir dengan gerakan itu diserap ke dalam kuasa rasional-sah, iaitu struktur birokrasi yang dibina atas peraturan, atau kuasa tradisional, iaitu norma institusi yang mantap.
Syarikat yang dipimpin pengasas ialah versi kecil dan komersial bagi kisah yang sama. Pada awalnya, pertimbangan, tenaga dan reputasi peribadi pengasas ialah sistem pengendaliannya. Itu berjaya pada 10 orang. Ia tidak boleh diwarisi, dan ia tidak boleh berskala. Maksud Weber ialah jika organisasi mahu hidup lebih lama daripada pengasasnya, kuasa mesti berpindah daripada individu kepada peranan, peraturan dan struktur. Entri yang sama turut menamakan kosnya: rutinisasi yang berjaya cenderung menjinakkan daya mengganggu dan berinovasi yang pada asalnya menjadikan karisma itu bernilai. Ingat kos itu; kita akan kembali kepadanya di bawah.
Selznick: institusi membawa nilai
Philip Selznick, ahli sosiologi Berkeley, membuat pembezaan yang memberi perkataan ini maknanya. Dalam Leadership in Administration (1957), beliau menganggap perusahaan yang berjaya sebagai sesuatu yang berwatak organik dan sarat nilai, bukan sekadar alat untuk menyiapkan tugas, seperti yang diterangkan oleh halaman University of California Press untuk buku itu. Dalam pengertiannya, menginstitusikan bermaksud menjadikan sesebuah organisasi mewakili sesuatu yang melangkaui keperluan teknikal sesuatu kerja. Halaman yang sama mengkreditkan buku itu dengan memperkenalkan konsep "misi" dan "kecekapan tersendiri."
Bagi pengasas, bacaan praktikalnya ialah dokumentasi sahaja bukanlah institusionalisasi. Manual prosedur yang tebal boleh wujud dalam syarikat yang tidak mempunyai kefahaman bersama tentang tujuannya. Lapisan nilai inilah yang membuat orang berkelakuan konsisten apabila manual sudah kehabisan jawapan.
Nonaka dan Takeuchi: pengetahuan tasit mesti ditukar
Kerja Ikujiro Nonaka dan Hirotaka Takeuchi tentang penciptaan pengetahuan menyediakan mekanismenya. Mereka membezakan pengetahuan tasit, yang subjektif dan intuitif, daripada pengetahuan eksplisit, yang boleh ditulis dan disampaikan. Menurut ringkasan Open University tentang hujah mereka, pengetahuan tasit mesti ditukar kepada kata-kata atau angka yang boleh difahami sesiapa sahaja sebelum organisasi dapat berkongsinya. Urutan SECI empat langkah mereka bermula dengan sosialisasi (orang berinteraksi), kepada eksternalisasi (yang tasit dijadikan eksplisit), kepada kombinasi (menggabungkan kepingan eksplisit), dan akhirnya internalisasi (individu menyerap hasilnya). Sumber yang sama memetik kata-kata Nonaka bahawa pengetahuan baharu sentiasa bermula daripada individu.
Pengasas ialah stor pengetahuan tasit yang berjalan: pelanggan mana yang rapuh, pembekal mana yang culas, mengapa sesuatu harga ditetapkan begitu, dan apa rupa "baik" itu. Menginstitusikan sebahagian besarnya ialah kerja menarik pengetahuan itu melalui langkah eksternalisasi supaya orang lain boleh menggunakannya.
Fakta Utama: Institusionalisasi
- Rutinisasi karisma menurut Weber menerangkan bagaimana kuasa yang terikat pada seorang individu menjadi kuasa tradisional atau rasional-sah supaya ia dapat bertahan melangkaui individu itu (International Encyclopedia of the Social Sciences).
- Leadership in Administration (1957) oleh Selznick membingkaikan perusahaan yang berjaya sebagai sarat nilai, dan memperkenalkan "misi" serta "kecekapan tersendiri" (UC Press).
- Model SECI Nonaka dan Takeuchi mempunyai empat mod: sosialisasi, eksternalisasi, kombinasi dan internalisasi (Open University).
- Model Greiner meletakkan krisis "karenah birokrasi" pada akhir fasa penyelarasan, risiko terbina dalam apabila institusionalisasi berlebihan (ulasan Journal of Organization Design).
- Profesionalisasi bertanya siapa yang mengurus; institusionalisasi bertanya apa yang kekal apabila orang pergi.
Profesionalisasi berbanding institusionalisasi
Kedua-duanya sering digunakan sebagai sinonim, dan itu menyembunyikan jurang yang nyata. Berikut perbezaannya dalam satu jadual.

| Dimensi | Profesionalisasi | Institusionalisasi |
|---|---|---|
| Soalan teras | Siapa yang menjalankan perniagaan, dan dengan sistem pengurusan apa? | Apa yang kekal benar tentang perniagaan itu, tidak kira siapa di kerusi itu? |
| Langkah lazim | Mengambil COO atau ketua kewangan, menetapkan bajet, KPIs, rentak pelaporan | Mendokumenkan cara kerja dilakukan, menulis peraturan keputusan, memindahkan hubungan kepada syarikat |
| Di mana nilai terletak | Pada pengurus yang cekap dan sistem formal | Pada pengetahuan, peraturan, hubungan dan norma organisasi itu sendiri |
| Mod kegagalan | Pasukan yang baik tetapi semuanya berhenti dan membawa segala-galanya bersama | Peraturan dan istiadat yang tidak dipercayai sesiapa |
| Ujian | Adakah syarikat mempunyai pengurusan yang cekap? | Adakah syarikat berfungsi apabila mana-mana seorang tiada? |
Artikel hab, Profesionalisasi Perniagaan, membincangkan lajur pertama. Artikel ini membincangkan lajur kedua. Kebanyakan syarikat yang dipimpin pengasas memerlukan kedua-duanya, dan biasanya mengikut urutan itu: profesionalkan secukupnya supaya ada orang yang mampu melakukan institusionalisasi.
Enam lapisan untuk diinstitusikan
Anggaplah institusionalisasi sebagai enam lapisan. Sesebuah syarikat boleh kuat dalam satu lapisan dan masih kosong dalam yang lain.

1. Pengetahuan
Ini ialah lapisan Nonaka. Apa yang pengasas tahu yang tiada orang lain tahu? Logik harga, sejarah pembekal, cara mengendalikan tiga pelanggan paling sukar, mengapa produk lepas gagal. Matlamatnya bukan wiki gergasi yang tiada siapa baca. Ia ialah senarai pendek pengetahuan berisiko tertinggi, ditulis dengan menemu bual orang yang memegangnya, kemudian diuji dengan meminta orang lain menggunakannya.
2. Proses
Kerja yang berulang diberi piawaian bertulis supaya mutu tidak bergantung pada siapa yang kebetulan melakukannya. Mulakan dengan proses yang melibatkan pelanggan atau wang tunai. Dokumentasi Proses menerangkan cara melakukannya tanpa lemas dalam kertas.
3. Keputusan
Dalam perniagaan peribadi, keputusan melalui pertimbangan seorang individu, jadi setiap pilihan menjadi barisan menunggu pengasas. Menginstitusikan keputusan bermaksud menulis peraturan di sebaliknya: siapa boleh meluluskan perbelanjaan apa, diskaun mana memerlukan kelulusan, bila perlu merujuk ke peringkat atas. Pertimbangan pengasas menjadi kriteria yang boleh digunakan orang lain. Artikel saudara Matriks Delegasi Kuasa ialah alat untuk lapisan ini.
4. Hubungan
Ini ialah lapisan yang paling kerap dilupakan pengasas. Dalam banyak firma milik pemilik, pelanggan terbesar, pembekal utama dan pihak bank mempunyai hubungan dengan pengasas secara peribadi. Menginstitusikan bermaksud syarikat memegang hubungan itu: pelbagai rakan hubungan di kedua-dua belah pihak, nota akaun yang dikongsi, perkenalan yang dibuat dengan sengaja. Ia teras kepada mengurangkan risiko individu utama.
5. Budaya
Lapisan Selznick. Nilai yang hanya ada dalam ucapan pengasas bukanlah institusi. Ia menjadi institusi apabila ia terserlah dalam siapa yang diambil bekerja, dinaikkan pangkat dan diberhentikan, dan apabila orang boleh menyebut keputusan lalu yang menguji nilai itu. Budaya yang Berskala membincangkan lebih mendalam cara menjadikannya kekal sepanjang pertumbuhan.
6. Tadbir urus
Tadbir urus ialah cara syarikat membuat dan menyemak keputusan terbesarnya: siapa duduk dalam lembaga atau badan penasihat, bagaimana keputusan pemilikan dibuat, apa yang berlaku jika pengasas hilang upaya. Ia ialah kerangka formal yang membolehkan lima lapisan lain bertahan daripada kejutan. Penyingkiran pengasas akhirnya ialah salah satu ujiannya; perancangan penggantian membincangkan laluan itu.
Tanda ia sudah berlaku, dan tanda ia belum
Anda tidak perlukan audit untuk mendapat gambaran kasar. Tanyakan soalan ini.
| Isyarat | Masih peribadi | Sudah diinstitusikan |
|---|---|---|
| Pengasas bercuti dua minggu | Keputusan tersangkut atau bertimbun | Kerja diteruskan, rujukan ke peringkat atas jarang dan dijangka |
| Seorang pekerja kanan meletak jawatan | Pelanggan dan kepakaran pergi bersamanya | Serah tugas berlaku daripada bahan yang didokumenkan |
| Pekerja baharu perlu belajar proses teras | "Ikut Anna selama sebulan" | Piawaian bertulis serta tempoh bimbingan yang singkat |
| Pelanggan besar mahu berunding semula | Hanya pengasas yang boleh menghubunginya | Beberapa orang mengenali akaun dan sejarahnya |
| Timbul keputusan yang belum pernah dilihat pengasas | Tunggu pengasas | Semak kriteria, putuskan, laporkan kemudian |
| Seseorang mencabar pengasas | Dianggap tidak setia | Peraturan atau nilai yang didokumenkan menjadi rujukan |
| Pelabur atau pembeli menjalankan due diligence | Terlalu bergantung pada jawapan pengasas | Rekod dan pengurus boleh menjawab tanpa pengasas dalam bilik |
Kebanyakan syarikat sebenar bercampur. Tujuan jadual ini ialah mencari baris yang anda masih bersifat peribadi dan memutuskan yang mana membawa risiko paling besar.
Urutan mudah untuk diikuti
Tiada satu urutan yang betul, tetapi urutan ini berkesan untuk banyak syarikat, kerana setiap langkah memudahkan langkah berikutnya.

- Kenal pasti penumpuan. Senaraikan pengetahuan, keputusan dan hubungan yang kini hanya melalui pengasas atau satu dua orang lain.
- Susun mengikut kerosakan. Bagi setiap perkara, tanya apa berlaku jika orang itu tiada selama tiga bulan. Mulakan dengan yang paling merugikan.
- Eksternalisasikan dahulu. Gunakan temu bual dan rakaman untuk menarik pengetahuan keluar daripada orang itu. Minta penulisnya orang lain selain pemegang pengetahuan, supaya jurang kelihatan.
- Uji melalui pemindahan. Ujian sebenar sesuatu dokumen ialah orang lain melakukan tugas itu berdasarkannya. Baiki yang gagal.
- Tulis peraturan keputusan. Tukarkan keputusan pengasas yang berulang kepada kriteria dan had.
- Alihkan hubungan. Tambah pemilik kedua yang dinamakan bagi setiap akaun utama dan hubungan pembekal.
- Kukuhkan melalui keputusan tentang orang. Kaitkan pengambilan pekerja, kenaikan pangkat dan maklum balas dengan nilai yang anda mahu kekal.
- Semak mengikut jadual. Aset institusi reput. Prosedur menjadi lapuk, dan peraturan yang tiada siapa gunakan tidak lagi menjadi peraturan.
Amalan peribadi berbanding amalan institusi
| Bidang | Amalan peribadi | Amalan institusi |
|---|---|---|
| Pengetahuan | Tersimpan dalam ingatan dan peti mel pengasas | Ditulis, boleh dicari, diuji oleh orang kedua |
| Proses | "Tanya pengasas bagaimana kita melakukannya" | Piawaian didokumenkan dengan pemilik yang dinamakan |
| Keputusan | Pengasas meluluskan semua perkara penting | Kriteria, had dan laluan rujukan ke peringkat atas ditetapkan lebih awal |
| Hubungan pelanggan | Dipegang secara peribadi oleh pengasas | Dipegang oleh syarikat, dengan sekurang-kurangnya dua rakan hubungan bagi setiap akaun utama |
| Kuasa | Datang daripada keperibadian pengasas | Datang daripada peranan dan peraturan yang dikaitkan dengannya |
| Piawaian | Dikuatkuasakan mengikut angin pengasas | Dikuatkuasakan oleh norma bersama dan jangkaan yang didokumenkan |
| Kesinambungan | Bergantung pada kesihatan dan kehadiran pengasas | Bertahan daripada ketiadaan, serah tugas dan penggantian |
| Identiti | "Ini syarikat pengasas" | "Ini syarikat yang mewakili sesuatu" |
Risiko: birokrasi dan kehilangan kelebihan
Menginstitusikan ada sisi buruk yang nyata, dan ia yang ditandakan oleh Weber: rutinisasi boleh menumpulkan perkara yang menjadikan syarikat itu istimewa.
Birokrasi. Model pertumbuhan Greiner ialah amaran piawai. Ulasan model kitaran hayat organisasi dalam Journal of Organization Design merumuskan lima peringkat pertumbuhan Greiner sebagai kreativiti, hala tuju, delegasi, penyelarasan dan kolaborasi, dan mencatatkan bahawa pertumbuhan yang diterajui penyelarasan berakhir dengan krisis birokrasi, iaitu krisis karenah birokrasi. Sistem yang dibina untuk mewujudkan ketertiban akhirnya menghasilkan prosedur demi prosedur semata-mata. Lihat Model Pertumbuhan Greiner untuk urutan penuh.
Kehilangan kelebihan pengasas. Gerak hati dan kepantasan pengasas biasanya sebab syarikat memenangi pelanggan pertamanya. Jika setiap keputusan berasaskan pertimbangan dijadikan peraturan, syarikat boleh kehilangan keupayaan berimprovisasi. Pendekatan yang baik ialah mengkodkan 80% yang berulang dan secara jelas memelihara ruang untuk pertimbangan pada selebihnya.
Peraturan tanpa kepercayaan. Amaran Selznick, dibaca terbalik: organisasi yang mempunyai proses tetapi tiada tujuan bersama diinstitusikan secara teknikal namun masih rapuh. Prosedur diikuti mengikut huruf dan diabaikan dari segi semangat.
Institusionalisasi pramatang. Syarikat sepuluh orang dengan manual dasar 60 halaman sedang membazir usaha di tempat yang salah. Institusikan yang berulang dan berisiko dahulu, dan biarkan kerja eksperimen longgar.
Pengawal praktikal terhadap keempat-empatnya: setiap peraturan perlu ada pemilik, sebab yang ditulis di sebelahnya, dan tarikh semakan. Jika tiada siapa boleh menyatakan mengapa sesuatu peraturan wujud, buangkannya.
Contoh ilustrasi
Ini kes hipotetikal, bukan syarikat sebenar. Sebuah pengedar yang dipimpin pengasas telah beroperasi selama 18 tahun berasaskan hubungan pengasas dengan lapan pembeli utama. Pengarah jualannya baik, dan para pembeli menyukainya, tetapi jika mana-mana pembeli ada masalah, mereka menelefon pengasas itu. Apabila beliau pergi bercuti tiga minggu, dua pesanan tersangkut dan seorang pembeli menerima jawapan lewat kepada soalan harga.
Menginstitusikan di sini tidak akan bermula dengan manual. Ia akan bermula dengan hubungan pembeli dan keputusan harga. Beliau akan menulis cara lapan akaun itu dihargakan dan sebabnya, menetapkan had diskaun yang boleh diluluskan pengarah jualan seorang diri, dan memperkenalkan setiap pembeli kepada rakan hubungan kedua dalam syarikat. Percutian tiga minggu seterusnya menjadi ujiannya. Tiada apa pada peranannya yang hilang; ia berubah daripada menjadi bottleneck kepada menjadi orang yang menetapkan kriteria dan mengendalikan pengecualian sebenar.
Bacaan Berkaitan

Co-Founder & COO
On this page
- Dari mana datangnya idea ini
- Weber: karisma tidak bertahan lama
- Selznick: institusi membawa nilai
- Nonaka dan Takeuchi: pengetahuan tasit mesti ditukar
- Profesionalisasi berbanding institusionalisasi
- Enam lapisan untuk diinstitusikan
- 1. Pengetahuan
- 2. Proses
- 3. Keputusan
- 4. Hubungan
- 5. Budaya
- 6. Tadbir urus
- Tanda ia sudah berlaku, dan tanda ia belum
- Urutan mudah untuk diikuti
- Amalan peribadi berbanding amalan institusi
- Risiko: birokrasi dan kehilangan kelebihan
- Contoh ilustrasi
- Bacaan Berkaitan