Bahasa Indonesia
Melembagakan Bisnis: Dari Bersifat Personal ke Bersifat Organisasional

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Melembagakan bisnis berarti mengubah apa yang hidup di kepala, kebiasaan, dan hubungan pendiri menjadi hal-hal yang dimiliki perusahaan itu sendiri: proses tertulis, aturan keputusan, pengetahuan bersama, hubungan pelanggan yang dipegang oleh perusahaan, dan nilai-nilai yang diikuti orang tanpa perlu disuruh. Sebuah bisnis telah terlembaga ketika ia tetap berjalan, dan tetap dikenali sebagai dirinya sendiri, seandainya satu orang mana pun pergi.
Konsep ini mudah tertukar dengan profesionalisasi. Keduanya beririsan, tetapi menjawab pertanyaan yang berbeda. Profesionalisasi berkaitan dengan siapa yang mengelola dan sistem manajemen formal apa yang ada. Pelembagaan berkaitan dengan apa yang bertahan terlepas dari orang-orangnya. Anda bisa merekrut tim manajemen yang kuat, tetapi tetap memiliki perusahaan yang pengetahuan kunci, kepercayaan pelanggan, dan standarnya ikut pergi bersama setiap orang yang keluar.
Dari mana gagasan ini berasal
Tiga rumpun teori menjelaskan mengapa hal ini penting, dan masing-masing mencakup lapisan masalah yang berbeda.
Weber: karisma tidak bertahan lama
Max Weber, sosiolog Jerman, berpendapat bahwa otoritas yang dibangun di atas kualitas luar biasa satu orang itu tidak stabil. Istilahnya untuk solusinya adalah rutinisasi karisma. Seperti diringkas dalam entri International Encyclopedia of the Social Sciences tentang karisma, rutinisasi (dari bahasa Jerman Veralltaeglichung) adalah proses yang mempertahankan otoritas karismatik melampaui pemimpin aslinya. Prosesnya biasanya berakhir dengan gerakan itu terserap ke dalam otoritas rasional-legal, yakni struktur birokratis yang dibangun di atas aturan, atau otoritas tradisional, yakni norma kelembagaan yang sudah mapan.
Perusahaan yang dipimpin pendiri adalah versi kecil dan komersial dari kisah yang sama. Pada tahap awal, penilaian, energi, dan reputasi pribadi pendiri adalah sistem operasinya. Itu berhasil pada 10 orang. Namun hal itu tidak bisa diwariskan, dan tidak dapat diskalakan. Poin Weber adalah bahwa jika organisasi ingin bertahan melampaui pendirinya, otoritas harus berpindah dari orang ke peran, aturan, dan struktur. Entri yang sama juga menyebut harganya: rutinisasi yang berhasil cenderung menjinakkan kekuatan disruptif dan inovatif yang sejak awal membuat karisma itu berharga. Ingat harga ini; kita kembali membahasnya di bawah.
Selznick: lembaga membawa nilai
Philip Selznick, sosiolog Berkeley, menarik pembedaan yang memberi kata ini maknanya. Dalam Leadership in Administration (1957), ia memandang perusahaan yang berhasil sebagai sesuatu yang berkarakter organik dan sarat nilai, bukan sekadar alat untuk menyelesaikan tugas, sebagaimana dijelaskan di halaman University of California Press untuk buku tersebut. Dalam pengertiannya, melembagakan berarti membuat organisasi memperjuangkan sesuatu di luar tuntutan teknis pekerjaannya. Halaman yang sama mencatat buku itu sebagai yang memperkenalkan konsep "misi" dan "kompetensi pembeda".
Bagi pendiri, makna praktisnya adalah bahwa dokumentasi saja bukan pelembagaan. Buku prosedur yang tebal bisa berada di dalam perusahaan yang tidak punya pemahaman bersama tentang tujuannya. Lapisan nilailah yang membuat orang bertindak konsisten ketika buku panduan tidak lagi menjawab.
Nonaka dan Takeuchi: pengetahuan tacit harus dikonversi
Karya Ikujiro Nonaka dan Hirotaka Takeuchi tentang penciptaan pengetahuan menyediakan mekanismenya. Mereka membedakan pengetahuan tacit, yang bersifat subjektif dan intuitif, dari pengetahuan eksplisit, yang bisa dituliskan dan diteruskan. Menurut ringkasan Open University atas argumen mereka, pengetahuan tacit harus diubah menjadi kata-kata atau angka yang dapat dipahami siapa saja sebelum organisasi dapat membagikannya. Urutan SECI empat langkah mereka berjalan dari sosialisasi (orang berinteraksi), ke eksternalisasi (yang tacit dijadikan eksplisit), ke kombinasi (menggabungkan potongan eksplisit), hingga internalisasi (individu menyerap hasilnya). Sumber yang sama mengutip ucapan Nonaka bahwa pengetahuan baru selalu dimulai dari individu.
Pendiri adalah gudang berjalan bagi pengetahuan tacit: pelanggan mana yang rapuh, pemasok mana yang menyepelekan mutu, mengapa sebuah harga ditetapkan seperti itu, seperti apa wujud "bagus". Melembagakan sebagian besar adalah pekerjaan menarik pengetahuan itu melewati langkah eksternalisasi agar orang lain dapat memakainya.
Fakta Utama: Pelembagaan
- Rutinisasi karisma menurut Weber menggambarkan bagaimana otoritas yang melekat pada satu orang berubah menjadi otoritas tradisional atau rasional-legal agar dapat bertahan melampaui orang itu (International Encyclopedia of the Social Sciences).
- Leadership in Administration (1957) karya Selznick membingkai perusahaan yang berhasil sebagai sarat nilai, dan memperkenalkan "misi" serta "kompetensi pembeda" (UC Press).
- Model SECI dari Nonaka dan Takeuchi memiliki empat mode: sosialisasi, eksternalisasi, kombinasi, dan internalisasi (Open University).
- Model Greiner menempatkan krisis "red tape" di akhir fase koordinasi, risiko bawaan dari pelembagaan yang berlebihan (tinjauan Journal of Organization Design).
- Profesionalisasi menanyakan siapa yang mengelola; pelembagaan menanyakan apa yang bertahan ketika orang pergi.
Profesionalisasi versus pelembagaan
Keduanya sering dipakai sebagai sinonim, dan itu menyembunyikan jarak yang nyata. Berikut perbedaannya dalam satu tabel.

| Dimensi | Profesionalisasi | Pelembagaan |
|---|---|---|
| Pertanyaan inti | Siapa yang menjalankan bisnis, dan dengan sistem manajemen apa? | Apa yang tetap benar tentang bisnis ini siapa pun yang duduk di kursinya? |
| Langkah khas | Merekrut COO atau kepala keuangan, menetapkan anggaran, KPIs, ritme pelaporan | Mendokumentasikan cara kerja dilakukan, menulis aturan keputusan, memindahkan hubungan ke perusahaan |
| Letak nilainya | Pada manajer yang cakap dan sistem formal | Pada pengetahuan, aturan, hubungan, dan norma milik organisasi sendiri |
| Mode kegagalan | Tim yang bagus lalu keluar semua dan membawa segalanya | Aturan dan seremoni yang tidak diyakini siapa pun |
| Ujian | Apakah perusahaan memiliki manajemen yang kompeten? | Apakah perusahaan tetap berjalan ketika satu orang mana pun tidak ada? |
Artikel inti, Profesionalisasi Bisnis, membahas kolom pertama. Artikel ini membahas kolom kedua. Kebanyakan perusahaan yang dipimpin pendiri membutuhkan keduanya, biasanya dalam urutan itu: profesionalkan secukupnya agar ada orang yang mampu melakukan pelembagaan.
Enam lapisan yang perlu dilembagakan
Bayangkan pelembagaan sebagai enam lapisan. Sebuah perusahaan bisa kuat di satu lapisan dan tetap kosong di lapisan lain.

1. Pengetahuan
Ini adalah lapisan Nonaka. Apa yang diketahui pendiri yang tidak diketahui orang lain? Logika penetapan harga, riwayat pemasok, cara menangani tiga klien tersulit, mengapa produk terdahulu gagal. Tujuannya bukan wiki raksasa yang tidak dibaca siapa pun. Tujuannya adalah daftar pendek pengetahuan berisiko tertinggi, ditulis lewat wawancara dengan orang yang memegangnya, lalu diuji dengan meminta orang lain memakainya.
2. Proses
Pekerjaan berulang mendapat standar terdokumentasi agar mutu tidak bergantung pada siapa yang kebetulan mengerjakannya. Mulailah dengan proses yang menyentuh pelanggan atau uang tunai. Dokumentasi Proses menguraikan cara melakukannya tanpa tenggelam dalam tumpukan kertas.
3. Keputusan
Dalam bisnis yang bersifat personal, keputusan mengalir lewat penilaian satu orang, sehingga setiap pilihan menjadi antrean menuju pendiri. Melembagakan keputusan berarti menuliskan aturan di baliknya: siapa yang dapat menyetujui pengeluaran apa, diskon mana yang memerlukan persetujuan, kapan harus eskalasi. Penilaian pendiri menjadi kriteria yang bisa diterapkan orang lain. Artikel pendamping Matriks Pendelegasian Wewenang adalah alat untuk lapisan ini.
4. Hubungan
Ini lapisan yang paling sering terlupakan pendiri. Di banyak perusahaan yang dipimpin pemilik, pelanggan terbesar, pemasok kunci, dan bankir memiliki hubungan dengan pendiri secara pribadi. Melembagakan berarti perusahaan memegang hubungan itu: beberapa kontak di setiap pihak, catatan akun bersama, dan perkenalan yang dilakukan dengan sengaja. Inilah inti dari upaya mengurangi risiko orang kunci.
5. Budaya
Lapisan Selznick. Nilai yang hanya ada di pidato pendiri belum bersifat kelembagaan. Nilai menjadi kelembagaan ketika tampak dalam siapa yang direkrut, dipromosikan, dan diberhentikan, dan ketika orang dapat menyebut keputusan masa lalu yang menguji nilai itu. Budaya yang Dapat Diskalakan membahas lebih dalam cara membuatnya bertahan sepanjang pertumbuhan.
6. Tata kelola
Tata kelola adalah cara perusahaan membuat dan memeriksa keputusan terbesarnya: siapa yang duduk di dewan atau badan penasihat, bagaimana keputusan kepemilikan diambil, apa yang terjadi jika pendiri tidak mampu bertugas. Inilah kerangka formal yang memungkinkan lima lapisan lain bertahan menghadapi guncangan. Kepergian akhir pendiri adalah salah satu ujiannya; perencanaan suksesi membahas jalur itu.
Tanda bahwa pelembagaan sudah terjadi, dan tanda bahwa belum
Anda tidak memerlukan audit untuk mendapat gambaran kasar. Ajukan pertanyaan-pertanyaan ini.
| Sinyal | Masih personal | Terlembaga |
|---|---|---|
| Pendiri cuti dua minggu | Keputusan macet atau menumpuk | Pekerjaan berlanjut, eskalasi jarang terjadi dan sudah diperkirakan |
| Karyawan senior mengundurkan diri | Pelanggan dan pengetahuan ikut pergi bersamanya | Serah terima berlangsung dari materi terdokumentasi |
| Karyawan baru perlu mempelajari proses inti | "Dampingi Anna selama sebulan" | Standar tertulis ditambah masa pembinaan singkat |
| Pelanggan besar ingin menegosiasi ulang | Hanya pendiri yang bisa menghubunginya | Beberapa orang mengenal akun dan riwayatnya |
| Muncul keputusan yang belum pernah dilihat pendiri | Menunggu pendiri | Periksa kriteria, putuskan, laporkan setelahnya |
| Seseorang menantang pendiri | Dianggap tidak loyal | Aturan atau nilai terdokumentasi menjadi acuannya |
| Investor atau pembeli melakukan due diligence | Sangat bergantung pada jawaban pendiri | Catatan dan manajer dapat menjawab tanpa pendiri di ruangan |
Kebanyakan perusahaan nyata bercampur. Maksud tabel ini adalah menemukan baris-baris yang masih personal dan memutuskan mana yang paling berisiko.
Urutan sederhana untuk diikuti
Tidak ada satu urutan yang paling benar, tetapi urutan ini cocok bagi banyak perusahaan, karena setiap langkah memudahkan langkah berikutnya.

- Identifikasi pemusatannya. Daftar pengetahuan, keputusan, dan hubungan yang saat ini hanya mengalir lewat pendiri atau satu-dua orang lain.
- Peringkatkan menurut kerusakan. Untuk setiap butir, tanyakan apa yang terjadi jika orang itu absen tiga bulan. Mulailah dari yang paling merugikan.
- Eksternalisasikan lebih dulu. Gunakan wawancara dan rekaman untuk menarik pengetahuan keluar dari orangnya. Minta penulisnya orang selain pemegang pengetahuan, agar celahnya terlihat.
- Uji lewat transfer. Ujian sebenarnya dari sebuah dokumen adalah orang lain mengerjakan tugas itu berdasarkan dokumen tersebut. Perbaiki yang gagal.
- Tulis aturan keputusan. Ubah keputusan pendiri yang berulang menjadi kriteria dan batas.
- Arahkan ulang hubungan. Tambahkan pemilik kedua yang disebutkan namanya untuk setiap hubungan akun dan pemasok kunci.
- Perkuat lewat keputusan SDM. Kaitkan perekrutan, promosi, dan umpan balik dengan nilai yang ingin dipertahankan.
- Tinjau secara terjadwal. Aset kelembagaan bisa lapuk. Prosedur menjadi usang, dan aturan yang tidak dipakai berhenti menjadi aturan.
Praktik personal versus praktik kelembagaan
| Area | Praktik personal | Praktik kelembagaan |
|---|---|---|
| Pengetahuan | Hidup di ingatan dan kotak masuk pendiri | Tertulis, dapat dicari, diuji oleh orang kedua |
| Proses | "Tanya pendiri bagaimana kita melakukannya" | Standar terdokumentasi dengan pemilik yang jelas |
| Keputusan | Pendiri menyetujui semua hal penting | Kriteria, batas, dan jalur eskalasi ditetapkan sebelumnya |
| Hubungan pelanggan | Dipegang pendiri secara pribadi | Dipegang perusahaan, dengan minimal dua kontak per akun kunci |
| Wewenang | Bersumber dari kepribadian pendiri | Bersumber dari peran dan aturan yang melekat padanya |
| Standar | Ditegakkan oleh suasana hati pendiri | Ditegakkan oleh norma bersama dan ekspektasi terdokumentasi |
| Kesinambungan | Bergantung pada kesehatan dan kehadiran pendiri | Bertahan melewati ketidakhadiran, serah terima, dan suksesi |
| Identitas | "Ini perusahaan milik pendiri" | "Ini perusahaan yang memperjuangkan sesuatu" |
Risiko: birokrasi dan hilangnya ketajaman
Pelembagaan memiliki sisi buruk yang nyata, dan itulah yang ditandai Weber: rutinisasi dapat menumpulkan hal yang membuat perusahaan istimewa.
Birokrasi. Model pertumbuhan Greiner adalah peringatan standarnya. Sebuah tinjauan model siklus hidup organisasi dalam Journal of Organization Design meringkas lima tahap pertumbuhan Greiner sebagai kreativitas, pengarahan, delegasi, koordinasi, dan kolaborasi, serta mencatat bahwa pertumbuhan yang dipimpin koordinasi berakhir dalam krisis birokrasi, yaitu krisis red-tape. Sistem yang dibangun untuk menciptakan keteraturan pada akhirnya menghasilkan prosedur demi prosedur itu sendiri. Lihat Model Pertumbuhan Greiner untuk urutan lengkapnya.
Kehilangan ketajaman pendiri. Intuisi dan kecepatan pendiri biasanya alasan perusahaan memenangkan pelanggan pertamanya. Jika setiap penilaian dijadikan aturan, perusahaan bisa kehilangan kemampuan berimprovisasi. Pendekatan yang baik adalah mengodifikasi 80% yang berulang dan secara sengaja menyisakan ruang untuk penilaian pada sisanya.
Aturan tanpa keyakinan. Peringatan Selznick, dibaca terbalik: organisasi dengan proses tetapi tanpa tujuan bersama secara teknis sudah terlembaga dan tetap rapuh. Prosedur diikuti secara harfiah dan diabaikan dalam semangatnya.
Pelembagaan prematur. Perusahaan sepuluh orang dengan buku kebijakan 60 halaman sedang mencurahkan tenaga di tempat yang salah. Lembagakan dulu yang berulang dan berisiko, dan biarkan pekerjaan eksperimental tetap longgar.
Pengaman praktis untuk keempatnya: setiap aturan harus punya pemilik, alasan yang ditulis di sampingnya, dan tanggal tinjauan. Jika tak seorang pun bisa menjelaskan mengapa suatu aturan ada, hapus.
Contoh ilustratif
Ini kasus hipotetis, bukan perusahaan nyata. Sebuah distributor yang dipimpin pendiri telah berjalan selama 18 tahun berkat hubungan pendirinya dengan delapan pembeli besar. Direktur penjualannya baik, dan para pembeli menyukainya, tetapi jika ada pembeli yang bermasalah, mereka menelepon sang pendiri. Ketika ia bepergian tiga minggu, dua pesanan tertahan dan satu pembeli menerima balasan terlambat atas pertanyaan harga.
Melembagakan di sini tidak akan dimulai dengan buku panduan. Ia akan dimulai dari hubungan dengan pembeli dan keputusan harga. Sang pendiri akan menuliskan bagaimana delapan akun itu dihargai dan mengapa, menetapkan batas diskon yang dapat disetujui sendiri oleh direktur penjualan, dan memperkenalkan setiap pembeli kepada kontak kedua di dalam perusahaan. Perjalanan tiga minggu berikutnya menjadi ujiannya. Tidak ada yang hilang dari perannya; perannya berpindah dari penghambat menjadi orang yang menetapkan kriteria dan menangani pengecualian yang sesungguhnya.
Bacaan Terkait

Co-Founder & COO
On this page
- Dari mana gagasan ini berasal
- Weber: karisma tidak bertahan lama
- Selznick: lembaga membawa nilai
- Nonaka dan Takeuchi: pengetahuan tacit harus dikonversi
- Profesionalisasi versus pelembagaan
- Enam lapisan yang perlu dilembagakan
- 1. Pengetahuan
- 2. Proses
- 3. Keputusan
- 4. Hubungan
- 5. Budaya
- 6. Tata kelola
- Tanda bahwa pelembagaan sudah terjadi, dan tanda bahwa belum
- Urutan sederhana untuk diikuti
- Praktik personal versus praktik kelembagaan
- Risiko: birokrasi dan hilangnya ketajaman
- Contoh ilustratif
- Bacaan Terkait