Siapa Itu Early Adopter? Penjelasan Diffusion of Innovations

Apa Itu Diffusion of Innovations: Estafet menggambarkan penyebaran antarpribadi, bukan klaim bahwa setiap pasar mengikuti pangsa terukur yang tetap.

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Early adopter adalah orang dan organisasi yang mencoba produk baru tidak lama setelah para pelopor pertama, dan sebelum sebagian besar pasar menentukan sikap. Istilah ini berasal dari diffusion of innovations, teori tentang bagaimana ide dan produk baru menyebar dalam suatu kelompok orang seiring waktu. Teori ini dikembangkan oleh sosiolog Everett Rogers, dan hampir setiap percakapan startup tentang "early adopter," "mayoritas," atau "menyeberangi chasm" diam-diam meminjam darinya.

Teori ini berguna karena mengubah pertanyaan yang kabur ("mengapa belum semua orang membeli ini?") menjadi pertanyaan yang spesifik. Siapa yang mengadopsi lebih dulu, dan mengapa? Apa yang membuat sebagian produk menyebar cepat dan yang lain mandek? Dan bagaimana orang biasa mendengar tentang sebuah inovasi lalu memutuskan? Artikel ini membahas lima kategori adopter, lima atribut yang menentukan seberapa cepat sesuatu menyebar, proses pengambilan keputusan, asal-usul teori ini, dan kelemahannya.

Apa sebenarnya yang dikatakan diffusion of innovations

Diffusion of innovations menjelaskan bagaimana sebuah inovasi, yaitu ide, praktik, atau objek apa pun yang dianggap baru, bergerak melalui suatu sistem sosial. TheoryHub, pustaka teori akademik dari Newcastle University, menempatkan buku utama Rogers pada tahun 1962, dengan edisi-edisi berikutnya termasuk satu pada tahun 2003.

Teori ini memiliki empat bagian utama: inovasi itu sendiri, saluran komunikasi yang membawa kabarnya, waktu, dan sistem sosial tempat inovasi itu menyebar. Sebagian besar ringkasan populer berfokus pada kategori adopter, tetapi bagian lainnya sama pentingnya. Produk tidak menyebar hanya karena ia ada. Produk menyebar karena orang saling menceritakannya, dan karena orang yang mendengarnya menganggapnya layak ditindaklanjuti.

Asal-usul teori ini

Teori ini tidak bermula dari teknologi. Dalam makalah tahun 1995 di Science Communication, Thomas Valente dan Everett Rogers menelusuri paradigma dasar riset difusi awal hingga dua sosiolog pedesaan di Iowa State University, Bryce Ryan dan Neal Gross. Menurut abstrak makalah tersebut, pendekatan itu menyebar ke jaringan peneliti sosiologi pedesaan di wilayah Midwest pada 1950-an dan 1960-an, lalu ke bidang yang lebih besar dan lintas disiplin berisi para ahli difusi.

Asal-usul itu menjelaskan corak teori ini. Teori ini tumbuh dari kajian tentang bagaimana suatu komunitas menerima praktik baru, dengan perhatian pada siapa yang mengadopsi lebih dulu dan siapa yang mengikutinya. Pertanyaan yang sama kemudian diterapkan pada bidang medis, pendidikan, produk konsumen, dan software. Pendiri startup yang membaca Rogers sedang meminjam kerangka yang dibangun untuk menjelaskan keputusan para petani, yang sekaligus menjadi kekuatan (ini tentang manusia, bukan gawai) dan keterbatasan (kurva yang rapi berasal dari latar yang spesifik).

Lima kategori adopter

Gagasan paling terkenal dalam teori ini adalah bahwa orang berbeda dalam seberapa cepat mereka mengadopsi, dan Anda dapat menggolongkan mereka ke dalam lima kelompok. TheoryHub mencantumkan kelompok dan porsinya sebagai innovators (2,5%), early adopters (13,5%), early majority (34%), late majority (34%), dan laggards (16%).

Lima Kategori Adopter: Kurva lonceng menggambarkan adopter baru per periode, bukan pengguna kumulatif. Kelima kelompok diurutkan dengan benar dan persentasenya tetap konvensional.

Kategori Porsi yang lazim dikutip Karakter umum
Innovators 2,5% Gemar bertualang, bersedia mencoba sesuatu yang belum terbukti
Early adopters 13,5% Terhubung baik di komunitasnya, sering menjadi pemimpin opini
Early majority 34% Pengikut yang berhati-hati dan mengadopsi setelah melihat orang lain berhasil
Late majority 34% Awalnya skeptis, sering mengadopsi karena tekanan sebaya
Laggards 16% Tradisional, sering lebih terisolasi, paling akhir mengadopsi

Deskripsi karakter dalam tabel ini adalah ringkasan dengan bahasa sederhana tentang cara kategori-kategori tersebut biasa digambarkan. Anggaplah persentasenya sebagai konvensi untuk menggambar kurva, bukan pangsa terukur dari pasar tertentu. Pembeli sebuah produk nyata tidak akan terbagi serapi itu, dan label tersebut menggambarkan seberapa awal seseorang mengadopsi satu inovasi tertentu, bukan kepribadian yang tetap. Seseorang bisa menjadi early adopter untuk ponsel dan laggard untuk software akuntansi.

Kurva lonceng dan kurva S

Jika Anda memetakan jumlah adopter baru di setiap periode, Anda mendapat kurva berbentuk lonceng: sedikit di awal, puncak di tengah, ekor di akhir. Jika yang dipetakan adalah total adopter yang berjalan, data yang sama menjadi kurva berbentuk S. Kurva ini naik perlahan, menanjak tajam saat mayoritas bergabung, dan mendatar saat pasar jenuh.

Kedua gambar menunjukkan hal yang sama. Adopsi dimulai perlahan, berakselerasi setelah cukup banyak orang bergabung, dan melambat ketika hampir semua orang yang akan mengadopsi sudah melakukannya. Kurva S adalah yang paling banyak dipakai untuk peramalan, dan bagian awalnya yang datar adalah tempat banyak startup merasa tidak ada yang berhasil.

Mengapa early adopter penting

Kelompok early adopter kecil, tetapi menempati posisi istimewa. Profil kelompok ini di TheoryHub menggambarkan mereka sebagai orang yang terintegrasi erat dalam jaringan sosial, itulah sebabnya mereka begitu sering menjadi pemimpin opini. Halaman yang sama mendefinisikan pemimpin opini sebagai individu yang mampu memengaruhi sikap atau perilaku orang lain, dan menyatakan bahwa mereka sangat menyesuaikan diri dengan norma sistemnya.

Poin kedua itu mudah terlewat. Dalam penjelasan ini, pemimpin opini bukan pemberontak. Mereka adalah orang dalam yang dihormati, dan itulah alasan dukungan mereka berbobot bagi kelompok berikutnya yang jauh lebih besar. Jika rekan sebaya seorang early adopter melihatnya memakai produk dan berhasil, produk itu menjadi lebih aman untuk dicoba. Jika para early adopter diam-diam berhenti memakainya, early majority tidak pernah menerima sinyalnya.

Fakta Utama: Diffusion of Innovations

  • Buku utama Rogers tentang teori ini berasal dari tahun 1962, dengan edisi-edisi berikutnya termasuk 2003 (TheoryHub).
  • Lima kategori adopter adalah innovators, early adopters, early majority, late majority, dan laggards, yang lazim disebut 2,5%, 13,5%, 34%, 34%, dan 16% (TheoryHub).
  • Lima atribut yang dipersepsikan membentuk laju adopsi: relative advantage, compatibility, complexity, trialability, dan observability (TheoryHub).
  • Proses keputusan inovasi memiliki lima fase: knowledge, persuasion, decision, implementation, dan confirmation (TheoryHub).
  • Riset difusi awal ditelusuri hingga sosiolog pedesaan Iowa State, Bryce Ryan dan Neal Gross (Valente dan Rogers, 1995).
  • Model Frank Bass tahun 1969 mengaitkan waktu pembelian pertama dengan jumlah pembeli sebelumnya (Management Science).

Lima atribut yang mempercepat atau memperlambat adopsi

Dua produk bisa menjangkau orang yang sama namun menyebar dengan kecepatan yang sangat berbeda. Rogers berpendapat bahwa sebagian perbedaannya terletak pada cara calon adopter mempersepsikan inovasi tersebut. TheoryHub mencantumkan lima atribut:

Apa yang Membuat Inovasi Mudah Dicoba: Contoh kontrak panjang dengan trialability rendah dalam bagian ini menjadi pintu masuk berkomitmen rendah yang terlihat; jangan mengklaim gambar ini mencakup kelima atribut.

  1. Relative advantage. Apakah inovasi dipandang lebih baik daripada yang digantikannya.
  2. Compatibility. Seberapa selaras dengan nilai, pengalaman masa lalu, dan kebutuhan yang ada.
  3. Complexity. Apakah dipersepsikan sulit dipahami atau dipakai. Semakin kompleks, adopsi semakin lambat.
  4. Trialability. Sejauh mana inovasi dapat dicoba dalam skala terbatas.
  5. Observability. Sejauh mana hasilnya terlihat oleh orang lain.

Kata yang penting di kelimanya adalah "dipersepsikan." Produk bisa secara objektif lebih baik dan tetap kalah jika pembeli tidak melihat keunggulannya, tidak bisa menyesuaikannya dengan cara kerja mereka, atau tidak bisa mencobanya tanpa komitmen besar.

Bagi pendiri, atribut-atribut ini berfungsi sebagai daftar periksa diagnostik:

  • Jika adopsi lambat, tanyakan atribut mana yang lemah sebelum menambah fitur.
  • Produk dengan trialability rendah, misalnya yang memerlukan kontrak panjang sebelum ada yang melihat nilainya, dapat dirombak dengan uji coba gratis, pilot, atau langkah pertama berbayar yang kecil. Panduan kami tentang minimum viable product membahas cara membuat versi pertama mudah dicoba.
  • Produk dengan observability rendah, seperti software back-office, memerlukan cara lain untuk membuat hasilnya terlihat, misalnya laporan bersama atau kisah pelanggan.
  • Complexity tinggi sering muncul sebagai onboarding yang panjang. Itu masalah desain, bukan masalah pelanggan.

Proses keputusan inovasi

Kategori adopter menjelaskan kapan seseorang mengadopsi. Proses keputusan menjelaskan bagaimana. TheoryHub mencantumkan lima fase: knowledge, persuasion, decision, implementation, dan confirmation.

Proses Keputusan Inovasi: Titik pemeriksaan confirmation di akhir mencegah pendaftaran dianggap sebagai akhir dari adopsi.

Fase Yang terjadi
Knowledge Orang tersebut mengetahui inovasi itu ada dan memperoleh gambaran tentang fungsinya
Persuasion Mereka membentuk sikap, mendukung atau tidak
Decision Mereka memilih untuk mengadopsi atau menolak
Implementation Mereka mulai memakainya
Confirmation Mereka mencari penguatan atas keputusannya, dan dapat melanjutkan atau berhenti

Fase terakhir adalah yang dilupakan startup. Pendaftaran atau pembelian pertama bukan akhir proses. Confirmation adalah saat pelanggan memutuskan apakah pilihannya tepat, dan itulah mengapa onboarding serta dukungan awal memengaruhi retensi sebesar pemasaran memengaruhi akuisisi.

Saluran komunikasi

TheoryHub mendefinisikan saluran komunikasi sebagai cara pesan tentang inovasi diteruskan dari satu orang ke orang lain. Definisinya sengaja luas. Saluran bisa berupa kampanye media, panggilan penjualan, presentasi konferensi, atau rekan kerja yang berkata "kami memakai ini."

Pelajaran praktisnya, saluran yang berbeda menjalankan tugas yang berbeda. Saluran luas unggul pada fase knowledge, yaitu menyebarkan kesadaran. Saluran antarpribadi cenderung lebih penting pada persuasion, karena orang memercayai rekan sebaya yang sudah mencoba produknya. Itu salah satu alasan referral dan referensi pelanggan yang terlihat begitu bernilai bagi perusahaan muda.

Sekilas tentang model Bass

Kurva Rogers menggambarkan adopsi dengan kata-kata dan gambar. Pada 1969, Frank Bass menerbitkan model matematis di Management Science yang berupaya meramalkannya. Menurut abstrak makalahnya, asumsi dasar model ini adalah bahwa waktu pembelian pertama seorang konsumen berkaitan dengan jumlah pembeli sebelumnya, dan model ini menawarkan alasan perilaku dalam kaitannya dengan perilaku inovatif dan imitatif. Bass mengujinya dengan data sebelas barang tahan lama konsumen dan memakainya untuk menghasilkan ramalan jangka panjang penjualan televisi berwarna.

Anda tidak perlu persamaannya untuk memakai gagasan ini. Pembeli awal bertindak lebih atas inisiatif sendiri, pembeli berikutnya dipengaruhi oleh mereka yang membeli sebelumnya, dan imitasi itulah yang membuat kurva melengkung naik. Ini pengingat yang berguna bahwa adopsi menggelinding seperti bola salju begitu ada cukup banyak pengguna yang terlihat.

Artinya bagi startup yang memilih pelanggan pertama

Menerapkan kerangka dari sosiologi pedesaan pada perusahaan tahap seed memerlukan kehati-hatian, jadi anggaplah uraian berikut sebagai interpretasi praktis, bukan temuan dari sumber-sumber di atas.

Mulailah di tempat toleransi terhadap kekurangan paling tinggi. Adopter paling awal akan menerima produk yang belum lengkap jika produk itu memecahkan masalah mendesak bagi mereka. Itu tidak berarti "siapa saja yang menjawab ya." Maksudnya pelanggan dengan masalah yang tajam dan aktual serta kesediaan memberikan umpan balik rinci. Inilah logika di balik customer discovery: Anda mencari orang yang sudah merasakan masalahnya dengan kuat.

Jangan menganggap antusiasme awal sebagai bukti pasar. Beberapa pelanggan yang bersemangat menunjukkan bahwa produk bisa berhasil bagi seseorang. Mereka tidak menunjukkan bahwa mayoritas yang berhati-hati akan membelinya, karena kelompok itu menginginkan kelengkapan, referensi, dan bukti bahwa rekan sebaya mereka berhasil. Jurang antara kedua audiens itu menjadi pokok bahasan menyeberangi chasm, tempat Geoffrey Moore membangun di atas kurva ini.

Fokus dulu sebelum menyebar. Karena pemimpin opini memengaruhi orang di sekitarnya, segmen pertama yang rapat tempat pelanggan saling berbicara dapat menghasilkan referral yang tidak bisa dihasilkan pelanggan yang tersebar. Itulah gagasan di balik beachhead market.

Bangun referensi dengan sengaja. Early majority mengadopsi setelah melihat orang lain berhasil. Setiap pelanggan awal yang bersedia disebut namanya, dikutip, atau diamati melakukan pekerjaan yang tidak bisa dilakukan pemasaran.

Cermati sinyal yang sesungguhnya. Pertanyaannya bukan hanya "apakah orang mendaftar?" tetapi apakah produk mempertahankan pengguna setelah rasa baru memudar. Itulah wilayah product-market fit.

Kritik dan keterbatasan

Teori difusi berpengaruh, tetapi punya titik lemah yang diketahui, dan para peneliti difusi sendiri telah menyebutkan sebagian di antaranya. TheoryHub mencatat bahwa bias pro-inovasi dan bias menyalahkan individu sama-sama dibahas secara eksplisit sebagai kritik terhadap riset difusi.

  • Bias pro-inovasi. Asumsi bahwa inovasi itu baik dan seharusnya menyebar. Studi yang dibangun di atas asumsi ini cenderung memperlakukan penolakan sebagai kegagalan orangnya, bukan tanggapan yang wajar terhadap produk yang tidak cocok.
  • Bias menyalahkan individu. Memperlakukan adopter yang lambat sebagai sumber masalah, alih-alih melihat inovasinya, saluran komunikasinya, atau kondisi di sekitar mereka. Seorang "laggard" mungkin sekadar menghadapi biaya atau kendala yang tidak dihadapi para early adopter.
  • Persentase yang tetap. Pembagian 2,5 / 13,5 / 34 / 34 / 16 adalah konvensi. Pasar nyata bisa timpang, terfragmentasi, atau berisi beberapa komunitas yang masing-masing mengikuti kurvanya sendiri.
  • Tidak semua produk cocok. Produk jaringan, yang nilainya bergantung pada berapa banyak orang lain yang memakainya, dan produk yang memerlukan hal lain ada lebih dulu (seperti infrastruktur) tidak selalu mengikuti kurva yang rapi.

Semua ini tidak membuat teori ini tidak berguna. Artinya Anda sebaiknya memakainya untuk mengajukan pertanyaan yang lebih baik, bukan untuk memprediksi jadwal yang presisi.

Bacaan Terkait

About the author

Brian Tr

Brian Tr

Co-Founder & COO

Brian Tr is Co-Founder and COO of Rework, with 12+ years in B2B go-to-market and operations. Brian scaled Rework from 0 to 10,000+ B2B customers across CRM and productivity tools. Brian writes for founders and owner-CEOs: startup fundamentals, founder-led and family businesses, partnerships, and how SaaS, marketplace, AI and EdTech companies grow.