Masalah Ayam dan Telur dalam Marketplace

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Setiap pengasas marketplace berdepan tembok yang sama pada hari pertama. Pembeli tidak akan datang ke tempat yang tiada apa untuk dibeli. Penjual tidak akan menyenaraikan barang di tempat yang tiada pembeli. Mana-mana pihak yang anda rekrut dahulu akan melihat pihak satu lagi yang kosong, mengangkat bahu, lalu pergi.
Itulah masalah ayam dan telur. Kebanyakan penerangan berhenti pada ayat sebaris dan senarai taktik. Artikel ini melakukan sesuatu yang berbeza: ia mentakrifkan masalah ini dengan tepat, menerangkan mengapa ia begitu kejam bagi sesetengah marketplace tetapi ringan bagi yang lain, memperkenalkan rangka kerja bernama yang benar-benar digunakan pengasas, dan menyusun penyelesaian kepada keluarga supaya anda boleh memilih yang sesuai untuk pasaran anda. Panduan terperinci terdapat dalam artikel cabang yang dipautkan sepanjang tulisan ini, dan halaman ini ialah hub yang mengikat kesemuanya.
Jika anda mahukan gambaran ringkas dahulu, bahagian dalam pasaran dua hala dan model perniagaan marketplace merangkumi asasnya. Teruskan membaca untuk versi yang patut anda miliki sebelum memperuntukkan bajet.
Apa sebenarnya masalah ini
Ungkapan popular menjadikannya kedengaran seperti teka-teki ayam dan telur yang tiada jawapan. Dari segi ekonomi, ia ialah kegagalan penyelarasan. Kesediaan setiap pihak untuk menyertai bergantung pada berapa ramai orang dari pihak satu lagi yang sudah menyertai. Jika tiada pihak yang bergerak dahulu, kedua-duanya kekal di luar, walaupun kedua-duanya akan lebih baik dalam marketplace yang berpenghuni.

Ahli ekonomi memanggil kebergantungan ini kesan rangkaian rentas pihak (atau tidak langsung). Nilai yang diperoleh penjual daripada marketplace bergantung pada berapa ramai pembeli di situ, dan sebaliknya. Ia berbeza daripada kesan rangkaian langsung seperti rangkaian telefon, di mana nilai datang daripada orang di pihak yang sama. Kami membincangkan idea umum ini dalam kesan rangkaian. Kelainan marketplace ialah anda memerlukan dua kumpulan serentak, dan setiap kumpulan ialah produk bagi kumpulan yang satu lagi.
Dua akibat menyusul, dan ia menjelaskan mengapa masalah ini terasa begitu tidak bertolak ansur:
- Marketplace yang kosong bukan marketplace yang kecil. Ia produk yang rosak. Aplikasi nota dengan sepuluh pengguna masih berfungsi untuk setiap daripada mereka. Marketplace dengan sepuluh penjual dan tiada pembeli tidak memberi nilai kepada sesiapa.
- Masalah ini berulang. Anda tidak menyelesaikannya sekali sahaja. Anda menyelesaikannya untuk bandar pertama, kemudian yang kedua, kemudian kategori baharu. Setiap kantung baharu pasaran bermula sejuk semula.
Dari mana istilah ini datang
Ungkapan ini memasuki kepustakaan ekonomi melalui kertas kerja Bernard Caillaud dan Bruno Jullien "Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers", yang diterbitkan dalam RAND Journal of Economics pada 2003 (jilid 34, keluaran 2, halaman 309 hingga 328). Kertas itu memodelkan bagaimana perantara bersaing apabila wujud eksternaliti rangkaian tidak langsung, dan ia bertanya struktur pasaran manakah yang muncul dalam keseimbangan.
Pada tahun yang sama, Jean-Charles Rochet dan Jean Tirole menerbitkan "Platform Competition in Two-Sided Markets", yang mengkaji pasaran di mana platform perlu menarik beberapa segmen pelanggan serentak dan menentukan bagaimana ia patut menetapkan harga merentasi segmen itu. Bersama-sama, kedua-dua kertas ini ialah akar akademik piawai teori pasaran dua hala.
Susulan yang mesra pengamal ialah kertas David Evans dan Richard Schmalensee pada 2010, "Failure to Launch: Critical Mass in Platform Businesses" dalam Review of Network Economics. Ia berhujah bahawa platform dua hala baharu menghadapi halangan jisim kritikal awal, dan bahawa, di bawah andaian yang agak lemah, platform perlu membawa masuk bilangan ahli yang mencukupi daripada kedua-dua pihak untuk berjaya dilancarkan. Dengan kata mudah: anda tidak boleh menang dengan satu pihak. Anda memerlukan kedua-duanya dalam jumlah yang cukup.
Syarikat awam menyatakan perkara yang sama dalam faktor risiko mereka. 10-K Uber mengakui bahawa jika ia tidak dapat menarik atau mengekalkan jisim kritikal pemandu, pengguna, peniaga, penghantar dan pembawa, platformnya akan menjadi kurang menarik bagi pengguna. Ia risiko yang masih disenaraikan syarikat itu bertahun-tahun selepas pelancaran, yang memberitahu anda bahawa masalah ini tidak pernah hilang sepenuhnya. Ia hanya bertukar bentuk.
Mengapa sesetengah marketplace lebih sukar
Tidak setiap marketplace menghadapi permulaan sejuk yang sama. Lima pemboleh ubah menentukan betapa curamnya pendakian anda. Anggaplah ia sebagai dail, dan catatkan di mana dail anda ditetapkan sebelum merancang pelancaran.

| Dail | Hujung yang lebih mudah | Hujung yang lebih sukar |
|---|---|---|
| Geografi rangkaian | Global: pembeli dan penjual boleh berada di mana-mana | Setempat: kedua-dua pihak mesti berada di tempat yang sama |
| Kepekaan masa | Melayari dan pembelian berjadual | Padanan masa nyata, di mana menunggu merosakkan pengalaman |
| Kekerapan berulang | Penggunaan kerap, jadi setiap pihak terus kembali | Pembelian yang jarang dan berisiko tinggi |
| Usaha yang diminta daripada penawaran | Rendah: senaraikan barang dalam seminit | Tinggi: melabur masa, wang atau reputasi di awal |
| Nilai kendiri | Berguna walaupun peserta sedikit | Tidak berguna sehingga kedua-dua pihak hadir |
Beginilah dail itu berfungsi dalam praktik.
Setempat berbanding global. Marketplace katalog global boleh mengumpulkan permintaan dan penawaran dari mana-mana, jadi asas kecil pun masih menghasilkan beberapa padanan. Yang setempat tidak boleh. Aplikasi tempahan kenderaan dengan sepuluh pemandu yang tersebar di seluruh kawasan metropolitan bukan aplikasi tempahan kenderaan bagi sesiapa, kerana setiap penumpang hanya melihat pemandu yang berdekatan. Pasaran setempat memerlukan kepadatan dalam kawasan kecil, bukan jumlah. Itulah sebabnya pelancaran di situ cenderung berjalan kejiranan demi kejiranan.
Masa nyata berbanding tak segerak. Jika pembeli boleh menyiarkan permintaan dan menunggu sehari, sebelah penawaran yang nipis masih boleh melayani mereka. Jika pembeli mahukan kereta dalam empat minit, penawaran nipis gagal serta-merta. Semakin kurang kesabaran yang dibenarkan produk anda, semakin banyak penawaran yang diperlukan sebelum pembeli pertama mendapat pengalaman yang baik.
Kekerapan. Pasaran berkekerapan tinggi memberi anda banyak peluang membetulkan padanan pertama yang buruk. Yang berkekerapan rendah (jualan rumah, pakar yang digunakan setahun sekali) memberi anda satu peluang sahaja, dan transaksi pertama yang buruk mungkin bermakna anda tidak akan bertemu pembeli itu lagi.
Usaha di sebelah penawaran. Menyenaraikan barang lebihan mengambil masa seminit. Menjadi pemandu, tuan rumah atau penyedia perkhidmatan memerlukan komitmen sebenar. Semakin besar usaha yang mesti dilaburkan penawaran, semakin meyakinkan anda perlu tentang permintaan yang menanti mereka. Itulah sebabnya penawaran lazimnya pihak yang dipanggil sukar, dan ia subjek artikel cabang tentang pemerolehan penawaran marketplace.
Nilai kendiri. Sesetengah marketplace boleh memberi satu pihak sebab untuk hadir yang tidak bergantung pada pihak satu lagi. Alat yang membantu penjual mengurus inventori, atau direktori yang berguna sebagai senarai biasa, memberi anda cara untuk bermula sebelum rangkaian wujud. Jika produk anda tidak bernilai sehingga kedua-dua pihak hadir, anda berada di hujung yang sukar.
Jenis marketplace turut mengubah profil ini. Panduan kami tentang marketplace B2B lwn B2C dan marketplace mendatar lwn menegak menunjukkan bagaimana tingkah laku pembeli dan keluasan kategori menggerakkan dail ini. Marketplace B2B menegak dengan sekumpulan kecil pembeli berulang menghadapi permulaan sejuk yang sangat berbeza daripada marketplace pengguna mendatar.
Kosa kata yang digunakan pengasas: rangka kerja Andrew Chen
Rangka kerja pengamal yang paling meluas digunakan datang daripada Andrew Chen dalam bukunya The Cold Start Problem. Laman buku itu sendiri menggariskan strukturnya sebagai satu perkembangan peringkat: permulaan sejuk, titik tolakan, halaju lepas, siling, dan parit pertahanan. Ia juga mempunyai bab bertajuk "The atomic network" dan "The hard side". Inilah maksud setiap idea dan bagaimana ia terpakai pada marketplace.
Rangkaian atomik
Istilah Chen untuk unit permulaan ialah rangkaian atomik. Dalam petikan yang diterbitkan dalam Lenny's Newsletter, beliau menerangkannya sebagai rangkaian terkecil yang boleh berdiri sendiri. Inti konsep ini ialah anda tidak cuba melancarkan seluruh pasaran. Anda membina satu rangkaian kecil yang berfungsi, kemudian membina satu lagi.
Contoh dalam petikan itu menunjukkan betapa kecilnya "kecil". Rangkaian atomik Slack ialah satu pasukan yang kurang daripada sepuluh orang dalam satu syarikat. Kad kredit ialah kes sebaliknya: ia memerlukan pengguna dan peniaga sebanyak seluruh bandar sebelum rangkaian itu bermakna. Uber, menurut petikan itu, bermula secara sangat setempat, sekitar masa dan tempat tertentu (5 petang di satu stesen kereta api), bukannya meliputi seluruh bandar.
Bagi marketplace, pengajarannya ialah "penawaran yang cukup" bersifat setempat dan khusus, dan biasanya lebih kecil daripada yang dijangka pengasas. Anda tidak bertanya "berapa ramai penjual yang saya perlukan?" Anda bertanya "apakah kepingan terkecil pembeli dan penjual, dalam satu kategori, di satu tempat, di mana pembeli boleh dipercayai menemui padanan yang baik?"
Pihak yang sukar
Idea kedua Chen ialah pihak yang sukar: dalam rangkaian dengan beberapa kumpulan, satu kumpulan lebih sukar ditarik dan melakukan lebih banyak kerja. Dalam blognya sendiri, beliau berhujah bahawa minoriti pengguna biasanya mencipta nilai yang tidak seimbang dan, akibatnya, memegang kuasa yang tidak seimbang. Memenangi kumpulan itu ialah keutamaan, dan cara memenangi mereka ialah menyelesaikan masalah sebenar untuk mereka.
Pada halaman yang sama, beliau menerangkan urutan marketplace yang lazim sebagai penawaran, permintaan, kemudian penawaran, penawaran, penawaran. Dengan kata lain, mulakan dengan pihak yang sukar, bawa masuk pihak yang mudah, kemudian terus kembali kepada pihak yang sukar, kerana itulah yang mengekalkan keseluruhan struktur. Pihak mana yang sukar dalam pasaran anda ialah persoalan empirikal, dan tersilap menilainya membazirkan beberapa bulan. Artikel cabang tentang penawaran dahulu lwn permintaan dahulu menunjukkan cara memutuskannya.
Peringkat selepas permulaan sejuk
Peringkat kemudian penting kerana ia menunjukkan apa maksud "sudah selesai". Perkembangan Chen bermula daripada permulaan sejuk ke titik tolakan, di mana penambahan rangkaian atomik menjadi boleh diulang. Kemudian ia melalui halaju lepas, siling, dan akhirnya parit pertahanan. Peringkat kemudian berkaitan had pertumbuhan dan mempertahankan rangkaian setelah ia wujud. Kegunaan praktikalnya ialah urutan: jangan berbelanja wang peringkat siling untuk masalah permulaan sejuk. Jika anda masih cuba membuat satu rangkaian atomik berfungsi, kempen jenama peringkat nasional terlalu awal.
Keluarga penyelesaian
Terdapat berpuluh taktik, tetapi ia berkelompok kepada beberapa keluarga. Pilih keluarga dahulu, kemudian taktik. Setiap keluarga menukar kelajuan dengan kos dan dengan kawalan anda terhadap kualiti.

| Keluarga | Idea | Kos lazim | Risiko utama |
|---|---|---|---|
| Kecilkan pasaran | Kecilkan sasaran sehingga sebelah penawaran yang nipis mencukupi (satu bandar, satu kategori) | Rendah | Pasaran mungkin terlalu kecil untuk bermakna |
| Semai pihak yang sukar secara manual | Rekrut, jemput atau lakukan onboarding penawaran secara manual sebelum ada permintaan | Masa dan usaha pengasas | Tidak berskala; kualiti tidak sekata |
| Beri satu pihak nilai kendiri | Tawarkan alat atau perkhidmatan yang berguna tanpa rangkaian | Pembinaan produk | Nilai mungkin tidak bertukar menjadi tingkah laku marketplace |
| Pinjam khalayak sedia ada | Tarik masuk komuniti, senarai atau saluran yang sudah anda miliki | Selalunya rendah | Bergantung pada saluran yang tidak anda kawal |
| Beri subsidi | Bayar untuk penyertaan melalui insentif, jaminan atau yuran percuma | Wang tunai | Peserta pergi apabila wang berhenti |
| Kendalikan sendiri | Penuhi transaksi pertama dengan penawaran anda sendiri | Operasi | Margin dan risiko menjadi syarikat perkhidmatan |
Kami tidak menerangkan semula setiap taktik di sini. Halaman pasaran dua hala merangkumi senarai asasnya. Yang penting ialah memadankan keluarga dengan dail anda tadi.
- Setempat, masa nyata, usaha tinggi untuk penawaran? Mengecilkan pasaran dan memberi subsidi melakukan kebanyakan kerja, kerana kepadatan adalah segala-galanya dan penawaran memerlukan sebab untuk komited.
- Global, tak segerak, usaha rendah? Khalayak pinjaman dan alat kendiri cenderung membawa anda lebih jauh, kerana penawaran nipis masih menghasilkan padanan.
- Berisiko tinggi, berkekerapan rendah? Mengendalikan sendiri lazim berlaku, kerana transaksi pertama mesti baik. Itulah wilayah marketplace terurus.
Lapisan seterusnya ada dalam artikel cabang bahagian ini. Pemerolehan penawaran merangkumi cara mencari dan mendaftar penjual pertama. Onboarding penjual merangkumi apa yang berlaku pada hari-hari pertama selepas mereka mendaftar, kerana penjual yang menyertai lalu tidak menyenaraikan apa-apa belum menyelesaikan apa-apa. Kualiti penawaran merangkumi cara mengekalkan senarai awal cukup baik supaya pembeli kembali. Dan penawaran dahulu lwn permintaan dahulu merangkumi persoalan urutan yang mendahului semua itu.
Jika anda sedang membina produk yang sangat awal, gandingkan ini dengan pemikiran dalam produk berdaya maju minimum. Matlamat di awal bukan marketplace penuh. Ia versi terkecil yang membuktikan satu rangkaian atomik boleh menampung dirinya sendiri.
Cara pengasas lazimnya tersilap
- Melancarkan terlalu luas. Membuka seluruh negara atau setiap kategori menyebarkan asas penawaran yang kecil terlalu nipis untuk mana-mana pembeli menemui padanan. Sempit mengatasi luas pada permulaan.
- Mengira pendaftaran, bukan padanan. Seribu penjual berdaftar yang tidak pernah menyenaraikan apa-apa bermakna anda masih mempunyai marketplace yang kosong. Ukur apa yang dialami pembeli, bukan apa yang dikira papan pemuka anda.
- Menyelesaikan pihak yang mudah. Pembeli selalunya lebih murah diperoleh, jadi pengasas mengumpulkan mereka dahulu. Jika mereka tidak menemui apa-apa, mereka churn, dan anda telah membayar untuk mengajar mereka bahawa produk anda tidak berfungsi.
- Memberi subsidi tanpa jalan keluar. Insentif yang tidak pernah dikurangkan melatih peserta untuk menjangkakannya. Putuskan di awal apa yang menggantikan subsidi: padanan organik, tingkah laku berulang atau hasil yuran.
- Menganggapnya halangan sekali sahaja. Setiap bandar atau kategori baharu memulakannya semula. Rancang unit pengembangan, bukan hanya pelancaran.
Bagaimana anda tahu ia sudah selesai
Tiada suis tunggal. Sebaliknya anda melihat sekelompok tingkah laku yang menunjukkan pasaran menampung dirinya sendiri. Rangka kerja pengukuran datang kemudian dalam koleksi ini, jadi inilah isyarat yang diperihalkan dengan kata-kata:
- Pembeli menemui padanan yang baik dengan cepat, tanpa bantuan. Pembeli baharu tiba, mencari dan bertransaksi tanpa anda mengarahkan mereka secara peribadi.
- Penjual mendapat perniagaan yang cukup untuk kekal. Penawaran tidak senyap-senyap menghilang selepas beberapa minggu pertama kerana tiada hasil.
- Kedua-dua pihak kembali. Penggunaan berulang kelihatan di sebelah pembeli dan penjual, bukan hanya pendaftaran baharu.
- Pertumbuhan tidak lagi memerlukan dorongan manual bagi setiap unit. Anda boleh membuka kejiranan atau kategori seterusnya dengan bimbingan yang lebih sedikit berbanding yang lepas.
- Permintaan tiba tanpa anda membelinya. Rujukan, carian dan dari mulut ke mulut mula membawa masuk peserta yang menelan kos kecil kepada anda.
- Subsidi boleh dikurangkan tanpa pasaran runtuh. Jika menarik balik insentif mengosongkan marketplace, anda belum terlepas lagi.
Tiada satu pun daripadanya jaminan secara sendirian. Bersama-sama, itulah yang akan dipanggil rangka kerja Chen sebagai rangkaian yang telah beralih daripada permulaan sejuk ke arah titik tolakannya.
Fakta Utama: Masalah Ayam dan Telur Marketplace
- Ungkapan ini ialah tajuk kertas kerja Caillaud dan Jullien pada 2003, "Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers", RAND Journal of Economics 34(2), halaman 309 hingga 328.
- Kertas kerja Rochet dan Tirole pada 2003, "Platform Competition in Two-Sided Markets", mengkaji platform yang mesti menarik beberapa segmen pelanggan serentak.
- Evans dan Schmalensee berhujah bahawa platform dua hala baharu menghadapi halangan jisim kritikal awal dan memerlukan bilangan ahli yang mencukupi daripada kedua-dua pihak untuk berjaya dilancarkan.
- Andrew Chen mentakrifkan rangkaian atomik sebagai rangkaian terkecil yang boleh berdiri sendiri (petikan Lenny's Newsletter daripada The Cold Start Problem).
- Buku Chen menyusun perjalanan itu kepada lima peringkat: permulaan sejuk, titik tolakan, halaju lepas, siling, dan parit pertahanan.
- 10-K Uber menyenaraikan kegagalan mengekalkan jisim kritikal pemandu, pengguna, peniaga, penghantar dan pembawa sebagai risiko kepada platform.
Bacaan Berkaitan

Co-Founder & COO
On this page
- Apa sebenarnya masalah ini
- Dari mana istilah ini datang
- Mengapa sesetengah marketplace lebih sukar
- Kosa kata yang digunakan pengasas: rangka kerja Andrew Chen
- Rangkaian atomik
- Pihak yang sukar
- Peringkat selepas permulaan sejuk
- Keluarga penyelesaian
- Cara pengasas lazimnya tersilap
- Bagaimana anda tahu ia sudah selesai
- Bacaan Berkaitan