Liderança empreendedora: características, exemplos e diferenças

Bússola da liderança empreendedora apontando para uma oportunidade testável em meio à incerteza

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

A liderança empreendedora é um estilo em que o líder influencia e direciona a equipe rumo a metas que envolvem identificar e aproveitar oportunidades. O líder toma decisões em meio à incerteza, aceita riscos calculados e coloca as pessoas em movimento antes que o quadro esteja completo. Ela se aplica a fundadores e a gestores dentro de empresas estabelecidas (intraempreendedores).

A maioria dos estilos de liderança descreve como o líder trata as pessoas. Este descreve para onde o líder aponta as pessoas: a próxima oportunidade. É por isso que ele aparece em startups, novas unidades de negócio, lançamentos de produtos e em qualquer equipe cujo trabalho seja encontrar algo que ainda não existe. Este guia mostra de onde vem a ideia, as características que a definem, como ela se compara a estilos parecidos e um modelo que você pode copiar.

O que é liderança empreendedora?

O termo tem duas raízes de pesquisa. Uma é o empreendedorismo, que estuda como as oportunidades são identificadas e transformadas em negócios. A outra é a liderança, que estuda como uma pessoa influencia um grupo. A liderança empreendedora fica onde as duas se sobrepõem.

Dois artigos acadêmicos fazem a maior parte do trabalho de definição. Gupta, MacMillan e Surie (2004), em artigo publicado no Journal of Business Venturing, desenvolveram o construto a partir da literatura de empreendedorismo e de liderança e propuseram uma forma de medi-lo. Renko, El Tarabishy, Carsrud e Brännback (2015), no Journal of Small Business Management, a definiram como influenciar e direcionar os membros do grupo rumo a metas organizacionais que envolvem identificar e aproveitar oportunidades empreendedoras.

É essa segunda definição que você deve guardar. Ela tem três partes: influência sobre um grupo, metas organizacionais e oportunidade. Retire qualquer uma delas e você terá outra coisa. Um fundador solo sem equipe é um empreendedor, não um líder empreendedor. Um gestor que conduz bem um processo estável é um líder, mas não um líder empreendedor.

Fatos principais

Fatos principais

  • Renko e colegas definem a liderança empreendedora como influenciar e direcionar os membros do grupo rumo a metas organizacionais que envolvem identificar e aproveitar oportunidades empreendedoras (Journal of Small Business Management, 2015).
  • O mesmo artigo testou uma escala de medição chamada ENTRELEAD e constatou que a liderança empreendedora é mais comum entre líderes fundadores do que entre líderes que não são fundadores.
  • Gupta, MacMillan e Surie construíram sua medida a partir de uma pesquisa transcultural com gestores, e um resumo do trabalho publicado pela Wharton informa que ela abrangeu mais de 13.000 gestores de nível intermediário.
  • Um editorial de 2017 de Leitch e Volery afirma que o campo está "ainda muito em sua infância", com lacunas de definição e de medição.
  • Trate as características abaixo como um perfil embasado em pesquisa, não como uma fórmula comprovada. O trabalho de medição ainda é recente.

A pesquisa por trás do conceito

Vale a pena saber o quanto a base de evidências ainda é frágil, porque isso mantém você honesto sobre o que o estilo pode prometer.

Gupta e colegas se basearam em uma grande pesquisa transcultural com gestores. Segundo o texto da Wharton, a análise abrangeu mais de 13.000 gestores de nível intermediário em 60 sociedades. Os autores descrevem o líder empreendedor como alguém que exerce duas funções. A primeira é vislumbrar resultados possíveis diante da incerteza. A segunda é motivar um grupo de pessoas a ajudar a construir novos modelos de negócio que reduzam essa incerteza.

O mesmo resumo lista três tarefas dentro da primeira função:

  • Absorver a incerteza. O líder assume a responsabilidade caso o resultado do projeto dê errado, para que a equipe possa se comprometer com algo não comprovado.
  • Enquadrar o desafio. O líder define um projeto que leva as pessoas até o limite de suas capacidades, mas não além dele.
  • Abrir caminho. O líder constrói um ambiente de apoio e garante o respaldo de partes interessadas dentro e fora da empresa.

Renko e colegas acrescentaram uma ferramenta de medição. A escala ENTRELEAD foi testada quanto à confiabilidade e à validade, e eles constataram que líderes fundadores pontuam mais alto em liderança empreendedora do que líderes que não são fundadores, o que reforça a ideia de que o construto mede algo real. Eles também discutem condições ambientais, organizacionais e específicas dos liderados que podem alterar a eficácia do estilo, segundo o resumo do artigo.

E há a ressalva. Leitch e Volery (2017), ao apresentar uma edição especial do International Small Business Journal, descrevem o campo como ainda muito em sua infância: a pesquisa sobre liderança tem quase um século, mas seus conceitos demoraram a chegar ao empreendedorismo. Eles apontam a falta de clareza na definição e a falta de ferramentas para avaliar os comportamentos do estilo. Então, quando alguém vender a você uma lista de dez características como ciência consolidada, desconfie.

Características centrais de um líder empreendedor

As características abaixo combinam a definição da pesquisa com o comportamento prático que ela implica. São um perfil de trabalho, não um teste de personalidade.

Risco calculado na liderança representado como um pequeno experimento delimitado por um limite de proteção

Identificação de oportunidades

A característica que define o estilo. Esses líderes percebem lacunas: uma reclamação de cliente que se repete, um processo que não tem dono, um mercado que a concorrência ignora. Eles não esperam por uma ordem. Como a definição da pesquisa vincula o estilo às oportunidades, é esta a característica que o separa de um gestor simplesmente bom.

Conforto com a incerteza

Líderes empreendedores decidem com informações parciais. O modelo de Gupta coloca a incerteza no centro, e "absorvê-la" é uma tarefa nomeada. Na prática, isso significa dizer "isto é o que sabemos, isto é o que não sabemos e é assim que vamos descobrir" em vez de esperar pela certeza.

Assumir riscos calculados

Não é imprudência. O líder dimensiona a aposta, limita as perdas possíveis e desenha pequenos experimentos antes de grandes compromissos. Um piloto com um segmento de clientes é empreendedor. Apostar o orçamento anual em um palpite não é.

Desenvoltura

Novos negócios raramente têm dinheiro, pessoas ou tempo suficientes. Esses líderes pedem emprestado, combinam e improvisam, e pedem aos colegas de equipe que façam o mesmo. Eles conquistam o apoio das partes interessadas, que é a tarefa de "abrir caminho" no resumo da pesquisa.

Inclinação para a ação com aprendizado rápido

Eles lançam a menor versão útil, observam o que acontece e ajustam. Um experimento que falhou é informação. É também aqui que o estilo se sobrepõe à liderança ágil, que compartilha o ciclo curto de feedback, mas não necessariamente a busca por novas oportunidades.

Desafiar sem esgotar as pessoas

O resumo da pesquisa descreve o enquadramento de desafios que levam as pessoas até o limite de suas capacidades, mas não além dele. Um líder que define metas impossíveis e depois culpa a equipe não está sendo empreendedor. Está sendo descuidado.

Como ela difere de outros estilos de liderança

A sobreposição com outros estilos é real, e é por isso que as pessoas os confundem. A tabela organiza as principais diferenças.

Liderança empreendedora, transformacional, visionária e servidora representadas como quatro alvos diferentes

Dimensão Empreendedora Transformacional Visionária Servidora
Pergunta central Onde está a próxima oportunidade? Como inspiro as pessoas a superar as expectativas? Para onde vamos no longo prazo? Como ajudo minha equipe a ter sucesso?
Foco principal Oportunidades e criação de novos negócios Motivação e desenvolvimento dos liderados Direção e imagem do futuro Crescimento e bem-estar dos liderados
Relação com o risco Busca riscos calculados Neutra Muitas vezes ousada, mas quanto à direção Pouca ênfase
Horizonte de tempo Experimentos curtos, potencial de longo prazo Médio a longo Longo Contínuo
Contexto típico Startups, novas unidades, mudanças de rumo Programas de mudança, equipes grandes Fundadores, CEOs, estratégia Equipes centradas em pessoas e com muito apoio
Principal fraqueza Caos, esgotamento, foco disperso Pode se afastar dos resultados Pode se adiantar demais à equipe Pode atrasar decisões difíceis

Algumas observações sobre a tabela.

Em comparação com a transformacional. A liderança transformacional trata de inspirar e desenvolver os liderados. Um líder empreendedor pode usar essas ferramentas, mas o rótulo empreendedor acrescenta a meta de buscar oportunidades. Você pode ser transformacional em um negócio estável, sem nenhum novo empreendimento à vista.

Em comparação com a visionária. A liderança visionária trata de pintar um futuro atraente. Líderes empreendedores também usam a visão, mas a julgam pelo que é testado neste trimestre. Um visionário pode ficar a 10 mil metros de altitude. Um líder empreendedor precisa pousar o avião em um primeiro cliente.

Em comparação com a servidora. A liderança servidora coloca o crescimento da equipe em primeiro lugar e a autoridade do líder em segundo. As duas podem coexistir. Um fundador pode servir a equipe removendo obstáculos enquanto persegue uma lacuna de mercado. Elas puxam em direções diferentes quando a velocidade exige uma decisão de que a equipe não gosta.

Exemplos de liderança empreendedora por função de negócio

São cenários ilustrativos que mostram como é o comportamento, não estudos de caso de empresas reais.

Uma solução improvisada recorrente dos clientes orientando um pequeno teste de protótipo de produto

Função Movimento empreendedor Como ele se apresenta
Vendas Abrir um novo segmento por meio de um pequeno piloto O líder de vendas percebe que um tipo de comprador continua pedindo algo fora do catálogo, recruta dois vendedores para testar uma oferta com dez prospects e define uma data clara para parar ou escalar.
Marketing Testar um canal que não tem dono A gerente de marketing destina um orçamento pequeno e fixo a um novo canal, define uma métrica e apresenta o resultado à equipe, seja qual for.
Produto Transformar soluções improvisadas recorrentes dos clientes em uma funcionalidade O líder de produto vê três tickets de suporte descrevendo o mesmo improviso, constrói um protótipo simples em duas semanas e o mostra a esses clientes.
Operações Eliminar um processo em que ninguém quer mexer O gerente de operações mapeia uma passagem de trabalho lenta, propõe uma versão mais barata e a testa em uma região antes de implementá-la em todas.
Customer success Encontrar oportunidades de expansão nos padrões de uso A líder de CS identifica contas que usam o produto de uma forma não planejada e monta um pacote em torno disso, com a equipe de contas como corresponsável.
RH e pessoas Testar uma nova forma de trabalhar O líder de pessoas conduz um teste de quatro semanas de um fluxo de onboarding diferente com uma turma e o compara com a turma anterior.

O padrão é sempre o mesmo. Identifique uma lacuna, dimensione uma pequena aposta, nomeie um responsável, defina uma data de decisão e aprenda com o resultado. Esse é o estilo inteiro em uma frase.

Fundadores e intraempreendedores

Dois grupos praticam este estilo, e as condições são diferentes.

Fundadores controlando os recursos do negócio em comparação com intraempreendedores buscando apoio dentro de uma empresa

Fundadores são donos do negócio, então controlam o orçamento, as contratações e a direção. Os resultados de Renko sugerem que o estilo é mais comum entre líderes fundadores do que entre os demais. O risco é que o apetite do fundador por novas ideias ultrapasse a capacidade da equipe. Quando a empresa cresce, os mesmos instintos podem se tornar um problema, assunto tratado em a transição de fundador para CEO.

Intraempreendedores trabalham dentro de uma empresa existente. Eles enfrentam um atrito diferente: camadas de aprovação, metas trimestrais e colegas que gostam do processo atual. Seu conjunto de ferramentas se apoia na tarefa de "abrir caminho": conquistar patrocinadores, tomar recursos emprestados e provar a ideia em pequena escala antes de pedir um compromisso maior.

O momento importa para os dois grupos. Uma aposta que fazia sentido em uma fase pode estar errada na seguinte, por isso vale a pena ler sobre quando mudar de rumo estrategicamente e como as startups passam pelas fases.

Como praticar a liderança empreendedora: passo a passo

Transforme a oportunidade em um experimento delimitado: declare as premissas, limite o tempo e o dinheiro em risco e defina uma data para parar, mudar ou escalar.

Experimento de oportunidade delimitado que termina em uma data de decisão com as opções parar, mudar ou escalar

  1. Escolha a oportunidade, não a ideia. Escreva uma frase: quem tem qual problema, e por que agora? Se não conseguir, você tem um palpite, não uma oportunidade.
  2. Declare suas premissas. Liste as três coisas que precisam ser verdadeiras para isso funcionar. Esses são seus palpites mais arriscados.
  3. Dimensione a aposta. Decida o máximo de tempo e dinheiro que você está disposto a perder. Anote antes de começar, para que o número não mude com o tempo.
  4. Faça o menor teste possível. Escolha o experimento mais barato capaz de refutar uma premissa. Pense em dias ou semanas, não em trimestres.
  5. Absorva a incerteza pela equipe. Diga às pessoas que você assume o resultado se der errado. Essa é a primeira tarefa nomeada pela pesquisa, e é o que permite que os outros se comprometam com algo não comprovado.
  6. Abra caminho. Pergunte o que está bloqueando a equipe e remova o obstáculo: uma aprovação, um pedido de dados, uma apresentação a uma parte interessada.
  7. Defina uma data de decisão. Nessa data, escolha uma de três opções: parar, mudar ou escalar. Não existe uma quarta opção chamada "continuar à deriva".
  8. Revise e compartilhe. Faça uma breve revisão do que você aprendeu e conte à equipe ampliada, incluindo os fracassos.

Modelo: briefing de oportunidade

Copie esta tabela na sua ferramenta de documentos e preencha uma para cada oportunidade. Limite-se a uma página.

Campo Seu registro
Oportunidade (uma frase) Quem tem qual problema, e por que agora?
Responsável Uma pessoa nomeada
Evidências até agora Comentários de clientes, dados, observações
Premissa mais arriscada O que tem mais chance de estar errado
Menor teste possível A forma mais barata de verificar
Perda máxima O tempo e o dinheiro em que você vai parar
Apoio necessário Pessoas, acessos, aprovações
Data de decisão Quando você vai parar, mudar ou escalar
Sinal de sucesso O que você vai ver se funcionar
Sinal de fracasso O que você vai ver se não funcionar
Notas da revisão O que você aprendeu (preencha depois da data)

O que fazer e o que evitar

Faça Evite
Anote o máximo que você está disposto a perder antes de começar Deixar um pequeno teste virar um grande compromisso sem uma decisão
Nomeie um responsável para cada aposta Diluir a responsabilidade a ponto de ninguém se sentir responsável
Assuma a responsabilidade pelos resultados que você pôs em movimento Culpar a equipe quando um experimento falha
Desafie as pessoas até o limite delas Definir metas além do que qualquer pessoa consegue alcançar
Fale abertamente sobre os fracassos Esconder resultados que não deram certo
Encerre um experimento na data de decisão Continuar financiando-o porque você gosta dele
Apoie as oportunidades em evidências vindas dos clientes Correr atrás de toda ideia nova que aparece
Proteja o negócio principal enquanto explora Deixar sem recursos o trabalho que paga as contas

Pontos fortes e riscos

O estilo se encaixa em situações em que o caminho não é conhecido: novos mercados, novos produtos, recuperações e empresas em estágio inicial. Ele cria o hábito de testar e dá a pessoas talentosas espaço para agir.

Os riscos também são reais. A novidade constante pode esgotar uma equipe que deseja estabilidade. Um líder que persegue todas as oportunidades pode dispersar o foco, e um que trata a incerteza como motivo de orgulho pode assumir coisas demais. Combine o estilo com uma execução disciplinada. Muitos líderes misturam este estilo com a liderança adaptativa ou com um ritmo operacional mais estável, alternando conforme a fase do trabalho.

Se você não tem certeza de que o estilo combina com você, observe como sua equipe reage à ambiguidade. Algumas pessoas prosperam nela e outras precisam de mais estrutura. Bons líderes empreendedores percebem a diferença e se ajustam.

Erros comuns

  • Confundir atividade com oportunidade. Lançar dez experimentos não é o mesmo que encontrar uma lacuna real.
  • Não ter regra de parada. Sem uma data de decisão, os projetos de estimação vivem para sempre.
  • Liderar sozinho. A definição da pesquisa exige um grupo. Se a equipe não compartilha a meta, você é um empreendedor solitário com seguidores que não concordaram em seguir.
  • Esquecer o negócio principal. Os clientes pagantes financiam a exploração. Negligencie-os e os experimentos ficam sem dinheiro.
  • Tratar a pesquisa como consolidada. O campo é recente. Use as características como hipóteses a testar com sua própria equipe.

About the author

Tara Minh

Tara Minh

Senior Operations & Growth Strategist

Tara Minh is Senior Operations & Growth Strategist at Rework, helping B2B SaaS leaders scale without breaking their teams. Tara turns messy workflows into systems people actually follow. Readers get practical frameworks they can use to cut waste, align teams, and grow on purpose.