AI dan Pengiktirafan Hasil: Semakan Kontrak untuk ASC 606 dan IFRS 15

Pengiktirafan hasil dengan AI digambarkan oleh kanta kontrak dan penanda keputusan akauntan.

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

AI untuk pengiktirafan hasil ialah penggunaan model bahasa dan alat pengekstrakan dokumen untuk membaca kontrak pelanggan, mengeluarkan terma yang memacu model hasil lima langkah di bawah ASC 606 dan IFRS 15, dan menghalakan item yang tidak jelas kepada seorang akauntan, yang membuat keputusan perakaunan. Model mencari dan menyusun fakta. Manusia memutuskan maksudnya bagi buku akaun. Pembahagian itu penting, kerana pengiktirafan hasil ialah bidang perakaunan di mana bahasa kontrak dan pertimbangan saling berbelit.

Panduan ini ditujukan kepada pengawal kewangan (controller), akauntan hasil, CFO dan ketua audit yang sedang menimbang AI untuk semakan kontrak. Ia merangkumi apa yang boleh diekstrak oleh alat pada setiap langkah, keputusan mana yang kekal pada manusia, cara melancarkannya, dan apa yang akan dijangka dilihat oleh juruaudit. Ia sebahagian daripada koleksi AI for Finance, bersebelahan AI dalam penutupan akaun hujung bulan dan AI generatif dalam perakaunan.

Fakta Utama

  • IFRS 15 meminta entiti mengiktiraf hasil "untuk menggambarkan pemindahan barangan atau perkhidmatan yang dijanjikan kepada pelanggan," dan menetapkan lima langkah untuk mencapainya. Ia terpakai pada tempoh pelaporan tahunan yang bermula pada atau selepas 1 Januari 2018 (IFRS Foundation).
  • Contract Understanding Atticus Dataset (CUAD) mengandungi 510 kontrak merentasi 25 jenis kontrak, dengan 13,101 klausa berlabel dalam 41 kategori klausa, dibina bersama berpuluh pakar undang-undang (Hendrycks et al., arXiv).
  • Dalam penanda aras makalah itu, model terbaik antara model era 2021 yang diuji (DeBERTa-xlarge) mencapai 44.0% ketepatan (precision) pada 80% dapatan semula (recall), berbanding 8.2% bagi BERT-base (makalah CUAD). Model yang lebih baharu akan mencatat skor berbeza, tetapi pengajarannya kekal: mencari klausa yang betul dalam kontrak panjang itu sukar, dan ketepatan serta dapatan semula kedua-duanya perlu diukur.
  • PCAOB AS 1105 menyatakan bukti daripada sumber berpengetahuan yang bebas daripada syarikat lebih boleh dipercayai berbanding bukti daripada sumber dalaman sahaja, dan apabila juruaudit menggunakan maklumat yang dihasilkan syarikat, juruaudit menguji ketepatan dan kelengkapannya atau kawalan ke atasnya (PCAOB AS 1105).
  • Pindaan PCAOB kepada AS 1105 mengenai analisis dibantu teknologi terpakai pada audit tahun fiskal yang bermula pada atau selepas 15 Disember 2025 (perintah kelulusan SEC).

Mengapa Kontrak Ialah Bahagian yang Sukar dalam Hasil

ASC 606 di A.S. dan IFRS 15 di peringkat antarabangsa berkongsi model teras yang sama. Anda mengenal pasti kontrak, mengenal pasti janji yang berasingan, menetapkan harga, memperuntukkan harga kepada janji-janji itu, dan mengiktiraf hasil apabila setiap janji dipenuhi. Model ini mudah disebut tetapi perlahan dilaksanakan, kerana setiap input datang daripada teks kontrak: perjanjian induk, borang pesanan, pernyataan kerja, pindaan, surat sampingan dan dokumen pembaharuan.

Sebuah syarikat perisian mungkin menjual langganan, projek pelaksanaan dan tahap penggunaan dalam satu borang pesanan, kemudian meminda dua kali dalam tahun pertama. Seseorang perlu membaca kesemuanya, memutuskan apa yang berbeza, dan memastikan jadual kekal terkini apabila kontrak berubah. Itu kerja semakan dokumen, iaitu corak yang paling sesuai dengan model bahasa. Ia juga kerja di mana satu klausa yang terlepas (hak penamatan, peruntukan bayaran balik, konsesi harga dalam e-mel) mengubah angka.

Lima Langkah: Apa yang Diekstrak AI dan Apa yang Kekal pada Manusia

Jadual memetakan setiap langkah kepada fakta kontrak yang boleh dikeluarkan oleh alat dan pertimbangan yang kekal pada pasukan perakaunan.

Pengiktirafan hasil lima langkah digambarkan oleh lima folio kontrak terbuka pada rak melengkung.

Langkah Apa yang boleh diekstrak atau disediakan AI Apa yang memerlukan pertimbangan manusia
1. Mengenal pasti kontrak Pihak, tarikh tandatangan, tempoh, dokumen berkaitan, pindaan, bukti kelulusan Sama ada dokumen berasingan membentuk satu kontrak; sama ada kutipan berkemungkinan; sama ada pengubahsuaian ialah kontrak baharu atau perubahan kepada yang lama
2. Mengenal pasti obligasi prestasi Senarai hasil serahan, perkhidmatan, lesen, sokongan, opsyen dan hak pembaharuan, ditanda mengikut jenis Sama ada setiap item berbeza; sama ada item merupakan satu obligasi gabungan; sama ada opsyen pelanggan ialah hak material
3. Menentukan harga transaksi Yuran tetap, kadar penggunaan, diskaun, rebat, penalti, bonus, terma bayaran balik dan kredit, masa pembayaran Berapa banyak balasan boleh ubah untuk dianggar dan dimasukkan; sama ada komponen pembiayaan wujud; balasan yang kena dibayar kepada pelanggan
4. Memperuntukkan harga Harga bagi setiap item pada borang pesanan; harga kendiri yang terdapat dalam senarai harga atau perjanjian lepas Kaedah harga jualan kendiri mana yang sesuai; cara memperuntukkan diskaun yang hanya milik sesetengah item
5. Mengiktiraf hasil Tarikh penghantaran, terma penerimaan, pencapaian, tempoh perkhidmatan, laporan penggunaan; jadual draf Sama ada kawalan berpindah sepanjang masa atau pada satu titik masa; cara mengukur kemajuan; bila penerimaan bersifat substantif

Baca lajur kanan sebagai huraian tugas pasukan hasil anda setelah AI ada. Langkah 2, 3 dan 5 memegang kebanyakan pertimbangan. Langkah 1 dan bahagian pengumpulan data dalam langkah lain ialah tempat jam dijimatkan.

Di Mana AI Membantu, Mengikut Fungsi

Perakaunan hasil. Seorang akauntan hasil membuka kontrak perusahaan baharu dan mendapat ringkasan berstruktur dan bukannya dokumen 60 halaman: tempoh, produk, jadual harga, klausa pembaharuan dan penamatan, bahasa bukan standard diserlahkan. Akauntan masih menulis memo tentang sama ada perkhidmatan pelaksanaan berbeza daripada langganan, tetapi bermula daripada sehelai petikan berpetik rujukan, setiap satu dipautkan kembali kepada klausa asalnya.

Pastikan pindaan kontrak kekal bersambung digambarkan oleh pindaan berengsel yang dilekatkan pada kontrak asas.

Meja urus niaga dan operasi jualan. Sebelum urus niaga ditandatangani, alat membandingkan draf dengan templat standard dan menandakan terma bukan standard yang menjejaskan masa, seperti klausa penerimaan, harga pelanggan paling diutamakan, tempoh percuma atau hak pemulangan yang luar biasa. Kewangan mendengar tentang surat sampingan sebelum pencatatan, bukan selepas suku tahun ditutup. Panduan kami tentang AI dalam akaun belum terima merangkumi sisi pengebilan dan kutipan di hilir bagi data kontrak yang sama.

Pengubahsuaian kontrak. Pelanggan menambah kerusi, menukar produk dan melanjutkan tempoh pada pertengahan tahun. Alat boleh membandingkan pindaan dengan perjanjian asas, menyenaraikan apa yang berubah, dan memberi isyarat kepada akauntan dengan soalan yang ditanya oleh piawaian: adakah ini kontrak berasingan, atau pengubahsuaian kontrak sedia ada? Alat menyediakan perbandingan. Akauntan menjawab.

Penutupan akaun dan pelaporan. Setelah terma berada dalam bentuk berstruktur, jadual hasil boleh dikemas kini dan disesuaikan dengan sistem pengebilan dan lejar. Itu terus menyuap penutupan akaun hujung bulan dibantu AI, di mana pergerakan hasil yang luar biasa dijelaskan daripada fakta kontrak dan bukannya dikejar melalui e-mel.

Cukai dan pendedahan. Data terekstrak yang sama menyokong pendedahan obligasi prestasi yang berbaki dan membantu pasukan cukai melihat di mana masa pengebilan dan hasil berbeza. Lihat AI dalam cukai untuk sudut itu.

Cara Melaksanakan Semakan Kontrak AI untuk Hasil, Langkah demi Langkah

  1. Pilih satu populasi kontrak. Mulakan dengan satu barisan produk atau segmen pelanggan yang dokumennya agak standard. Populasi 50 hingga 200 kontrak mencukupi untuk belajar.
  2. Takrifkan medan sebelum anda membeli apa-apa. Tuliskan 20 hingga 40 titik data yang diperlukan pasukan hasil anda bagi setiap kontrak: tarikh mula dan tamat, kekerapan pengebilan, terma boleh ubah, hak pembaharuan dan penamatan, bahasa penerimaan, dan seterusnya. Kaitkan setiap satu dengan langkah yang disuapnya.
  3. Sediakan dokumen. Kumpulkan semua versi setiap kontrak, termasuk pindaan dan borang pesanan. Imej yang diimbas memerlukan pengecaman teks dahulu. Kesediaan data kewangan menerangkan pembersihan yang menjadikan pengekstrakan boleh dipercayai.
  4. Bina set emas. Minta dua akauntan melabel 30 hingga 50 kontrak yang sama secara manual, kemudian selesaikan perbezaan mereka. Ini menjadi kunci jawapan anda.
  5. Ukur alat berbanding set emas. Bagi setiap medan, rekodkan berapa kerap alat menemui nilai yang betul (ketepatan) dan berapa kerap ia terlepas nilai yang wujud (dapatan semula). Terlepas hak penamatan lebih buruk daripada mengekstrak satu tambahan, jadi timbang kedua-duanya secara berbeza.
  6. Wajibkan petikan rujukan. Setiap nilai terekstrak harus menunjuk kepada halaman dan klausa asalnya. Jika penyemak tidak dapat mengklik ke sumber dalam satu langkah, output itu tidak boleh digunakan sebagai bukti.
  7. Tetapkan ambang keyakinan dan penghalaan. Nilai di atas ambang pergi kepada semakan pantas. Nilai di bawahnya, klausa bukan standard dan apa-apa dalam senarai berisiko tinggi (surat sampingan, hak bayaran balik, harga bersyarat) pergi kepada akauntan.
  8. Jalankan secara selari selama satu kitaran penuh. Teruskan proses manual untuk satu akhir suku tahun dan bandingkan baris demi baris. Rekodkan setiap perbezaan dan pihak mana yang betul.
  9. Dokumenkan polisi. Tulis polisi hasil dan senarai semak yang disokong oleh alat. Kesimpulan perakaunan terletak dalam memo teknikal anda, bukan dalam ringkasan alat.
  10. Pantau dan uji semula. Templat kontrak baharu, produk baharu dan perkataan klausa baharu semuanya mengubah ketepatan. Jalankan semula set emas setiap kali sesuatu yang material berubah, dan sekurang-kurangnya sekali setahun.

Apa yang Akan Dijangka oleh Juruaudit

Juruaudit tidak meluluskan atau menolak alat. Mereka memutuskan sama ada bukti di hadapan mereka mencukupi dan sesuai. PCAOB AS 1105 membingkainya sebagai kerelevanan dan kebolehpercayaan. Ia juga menyatakan bahawa apabila juruaudit menggunakan maklumat yang dihasilkan syarikat, juruaudit menguji ketepatan dan kelengkapannya, atau menguji kawalan ke atasnya, dan menilai sama ada ia cukup jitu dan terperinci untuk tujuan itu.

Bukti audit AI hasil digambarkan oleh kontrak sumber, stensil ujian dan memo pertimbangan.

Bagi semakan kontrak AI, itu diterjemahkan kepada permintaan praktikal:

  • Dokumen sumber. Kontrak yang ditandatangani ialah bukti asal. Ringkasan AI ialah maklumat yang dihasilkan syarikat, jadi jangkakan juruaudit menjejak nilai yang disampel kembali kepada kontrak.
  • Bukti bahawa pengekstrakan tepat dan lengkap. Keputusan set emas anda, kadar ralat mengikut medan dan log semakan ialah sokongan yang semula jadi. Angka ketepatan daripada risalah vendor bukan sokongan.
  • Kawalan ke atas alat. Siapa yang boleh mengubah prompt, model atau takrifan medan, bagaimana perubahan diluluskan dan diuji, dan siapa yang menyemak output berkeyakinan rendah.
  • Kelengkapan populasi. Bukti bahawa setiap kontrak dalam tempoh melalui proses itu, termasuk pindaan, bukan hanya yang kebetulan dimuat naik.
  • Memo pertimbangan. Bagi setiap kontrak penting, memo yang menerangkan kesimpulan obligasi prestasi, balasan boleh ubah dan masa, dengan petikan AI dilampirkan sebagai sokongan. Penaakulan itu mestilah milik akauntan.

Pindaan PCAOB mengenai analisis dibantu teknologi, berkuat kuasa untuk audit tahun fiskal yang bermula pada atau selepas 15 Disember 2025, menunjuk ke arah yang sama: fahami sumber maklumat, proses syarikat bagi maklumat itu, dan uji sama ada maklumat atau kawalannya. Berbincanglah dengan rakan kongsi audit anda sebelum pelancaran, bukan selepas suku tahun pertama. Panduan kami tentang AI dan kawalan dalaman dan AI dalam audit dalaman membincangkan reka bentuk kawalan dengan lebih mendalam.

Kesilapan Lazim

  • Menganggap ringkasan sebagai kontrak. Ringkasan menggugurkan kelayakan. Klausa yang menyatakan "melainkan pelanggan memberi notis 30 hari" boleh menjadi "diperbaharui secara automatik." Sentiasa letakkan sumber hanya satu klik jauhnya.
  • Terlepas pindaan. Alat pengekstrakan membaca apa yang diberikan kepadanya. Jika pindaan berada dalam rantaian e-mel dan tidak pernah dimuat naik, jadual itu salah dengan penuh keyakinan.
  • Membiarkan alat memutuskan "berbeza." Sama ada perkhidmatan itu berbeza ialah pertimbangan perakaunan yang bergantung pada fakta yang mungkin tidak dinyatakan oleh kontrak, seperti tahap integrasi kerja itu. Gunakan alat untuk mengumpul fakta dan akauntan untuk membuat kesimpulan.
  • Mengabaikan perjanjian sampingan. E-mel, nota kaki borang pesanan dan komitmen lisan boleh mengubah harga atau hak. Alat tidak dapat menandakan apa yang tidak pernah dilihatnya, jadi kekalkan pengambilan masuk meja urus niaga dalam proses.
  • Satu angka ketepatan untuk segala-galanya. Alat boleh cemerlang pada tarikh dan lemah pada harga bersyarat. Laporkan ketepatan mengikut medan, dan tumpukan semakan pada yang lemah.
  • Hanyutan senyap. Templat kontrak baharu atau kemas kini model boleh mengubah keputusan dalam semalam. Versikan model dan prompt, dan uji semula.
  • Memasukkan kontrak sensitif ke dalam alat yang tidak diluluskan. Perjanjian pelanggan mengandungi harga sulit. Gunakan alat yang telah diluluskan oleh pasukan keselamatan dan undang-undang anda, dengan pengendalian data yang boleh anda terangkan kepada pelanggan.
  • Tiada manusia dalam kitaran pada pengecualian. Menghalakan nilai yang tidak jelas kepada seseorang hanya berfungsi jika orang itu mempunyai masa, kuasa dan sumber di hadapannya. Lihat human-in-the-loop (manusia dalam kitaran).

Apa yang Perlu Diukur

  • Kualiti pengekstrakan: ketepatan dan dapatan semula bagi setiap medan berbanding set emas, dijejaki dari semasa ke semasa.
  • Beban semakan: bahagian kontrak yang memerlukan semakan manual dan purata masa bagi setiap kontrak.
  • Masa kitaran: hari dari tandatangan hingga jadual hasil yang lengkap.
  • Ketepatan hasil: pelarasan hasil yang disebabkan oleh ralat pembacaan kontrak yang ditemui kemudian.
  • Geseran audit: bilangan permintaan susulan bagi setiap kontrak yang disampel, dan jam yang dihabiskan menyokongnya.

Langkah Seterusnya

Jika anda hanya melakukan satu perkara suku tahun ini, pilih satu populasi kontrak dan bina set emas. Ia memberi anda garis dasar yang jujur, menunjukkan medan mana yang dikendalikan alat, dan memberi juruaudit anda sesuatu yang konkrit untuk dinilai. Kemudian sambungkan output kepada proses penutupan akaun dan data pengebilan, dan kekalkan kesimpulan perakaunan dalam memo di tempat yang sepatutnya.

Soalan Lazim tentang AI dan Pengiktirafan Hasil

Bolehkah AI memutuskan cara hasil harus diiktiraf di bawah ASC 606?

Tidak, bukan sendirian. AI boleh mengekstrak terma seperti harga, tarikh, hak pembaharuan dan klausa penerimaan, tetapi pertimbangan seperti sama ada perkhidmatan itu berbeza atau berapa banyak balasan boleh ubah yang perlu dimasukkan adalah milik pasukan perakaunan. Kesimpulan harus didokumenkan dalam memo teknikal yang ditulis oleh seorang akauntan.

Adakah ASC 606 dan IFRS 15 memerlukan semakan kontrak yang sama?

Kedua-dua piawaian berkongsi model lima langkah yang sama, jadi data kontrak yang anda ekstrak sebahagian besarnya sama. IFRS 15 menerangkan hasil sebagai menggambarkan pemindahan barangan atau perkhidmatan yang dijanjikan kepada pelanggan, dan terpakai pada tempoh tahunan yang bermula pada atau selepas 1 Januari 2018. Perbezaan dalam panduan terperinci bermakna akauntan anda masih harus menyemak rangka yang terpakai bagi setiap entiti.

Sejauh mana tepatnya AI mencari klausa dalam kontrak?

Ia berbeza mengikut jenis klausa, kualiti kontrak dan model. Dalam penanda aras CUAD yang merangkumi 510 kontrak dan 41 kategori klausa, model era 2021 terbaik yang diuji mencapai 44.0% ketepatan pada 80% dapatan semula. Model yang lebih baharu akan mencatat skor berbeza, sebab itulah anda harus mengukur ketepatan pada kontrak anda sendiri dan bukannya bergantung pada angka yang diterbitkan.

Apakah yang akan diminta oleh juruaudit apabila kami menggunakan AI dalam pengiktirafan hasil?

Jangkakan permintaan untuk kontrak sumber yang ditandatangani, ujian ketepatan anda berbanding sampel berlabel manual, log semakan, dan bukti kawalan ke atas alat, termasuk pengurusan perubahan. AS 1105 menghendaki juruaudit menguji ketepatan dan kelengkapan maklumat yang dihasilkan syarikat, atau kawalan ke atasnya, jadi sediakan bukti itu.

Di mana pasukan kewangan harus bermula?

Mulakan dengan satu barisan produk yang mempunyai kontrak standard, takrifkan medan yang anda perlukan bagi setiap lima langkah, dan labelkan 30 hingga 50 kontrak secara manual sebagai kunci jawapan. Bandingkan alat dengan kunci itu, jalankan bersama proses manual untuk satu penutupan akaun, dan barulah luaskan skop.

Apakah risiko terbesar menggunakan AI untuk semakan kontrak?

Yang utama ialah pindaan yang terlepas, ringkasan yang menggugurkan kelayakan, hanyutan ketepatan yang tidak dikesan selepas perubahan model atau templat, dan pendedahan terma kontrak sulit kepada alat yang tidak diluluskan. Setiap satu mempunyai kawalan: pengambilan dokumen yang lengkap, petikan rujukan kembali kepada klausa, ujian semula berjadual, dan pengendalian data yang diluluskan.

About the author

JH

Jane Ha

Head of Finance Strategy

Jane Ha is Head of Finance Strategy at Rework, helping CFOs and finance leaders turn strategy into numbers their boards trust. With 5+ years in SaaS finance and FP&A advising 50+ B2B companies, Jane shows readers how to read their own unit economics honestly, plan cash flow with confidence, and focus on the SaaS metrics that move enterprise value.