2026年版 Unbounceの代替ツール：ランディングページビルダー14選を比較

著者: Harry Nguyen · 更新日: 2026年8月25日

Unbounceはもう月額$99からではありません。この数字は、目にするほぼすべての「代替ツール」の記事に残っていますが、それはすでに廃止された旧Launchプランの価格だからです。現在の入口のティアはStarterで、月払いで月額$29、年払いで月額$22（年額$264）、これが個人のマーケターや小規模チームが今日、料金ページで実際に目にするものです。この点を正しく押さえることが重要なのは、リスト記事が、比較対象のツールの価格すら正しく報告できないのなら、そのページの他のすべても疑うべきだからです。

実際に請求額を決める数字は別のものです。シート数とトラフィックです。Starterとそのひとつ上のティアであるBuildは、どちらも1ユーザー、1ルートドメインが上限で、Starterの上限は月間500訪問です。2人目のマーケターや2つ目のドメインを追加すると、新機能に一切触れる前に、月払いで月額$149（年払いで月額$112）のExperimentに押し上げられます。このガイドが14のツールにわたって比較するのは、表示価格ではなく、このシートとトラフィックの計算です。対象は、Instapage、Leadpages、Landingi、ClickFunnels、Swipe Pages、Carrd、Webflow、HubSpot Marketing Hub、GetResponse、Elementor、Systeme.io、Duda、Framer、そしてそれらすべての下流で、フォーム送信後の5分間にリードに何が起きるかを扱うReworkです。このガイドは専用のランディングページでのリード獲得ツールに焦点を当てています。exit-intentポップアップやオンサイトフォームも刷新が必要なら、OptinMonsterの代替ツールのガイドをご覧ください。以下の価格はすべて、2026年8月にベンダー自身の料金ページから取得したもので、月払いか年払いかを明記し、直接確認できなかった数値には(reported)と付けて情報源を示しています。カテゴリ全体を見るなら、2026年版 リード管理ソフトウェアのおすすめをご覧ください。

重要なポイント

• 中央値のランディングページは、全業界で6.6%のコンバージョン率であり、これは5,700万件のコンバージョン、41,000のランディングページ、4億6,400万ページビューに基づいています。（Unbounce、Conversion Benchmark Report）
• モバイルサイトの速度が0.1秒改善すると、小売のコンバージョン率が8.4%、平均注文額が9.2%高くなる相関があります。（Google and Deloitte、Milliseconds Make Millions、web.dev経由）
• モバイルのページ読み込み時間が1秒から10秒になると、訪問者が離脱する確率は123%高まります。（Google、Find Out How You Stack Up to New Industry Benchmarks for Mobile Page Speed）
• スマートフォンは、2026年時点で、タブレットを除く世界のウェブトラフィックのおよそ51〜52%を占めています。（Statista、Mobile Web Traffic Share）

2026年のUnbounceの実際の費用（古い数字を正す）

「Unbounce pricing」で検索すると、ほとんどの結果が今も月額$99を下限として引用しています。それは廃止されたLaunchプランでした。Unbounceの現在の料金ページには、4つのティアに加え2つの個別設定のティアが表示されており、すべてUSD建てで、年払いなら25%割引になります。ベンダーのページで直接確認した完全なラダーは次のとおりです。

無料プランはありませんが、カード不要の14日間のトライアルがあります。第三者のリスト記事がすべて見落としている点は、月額$99はいまやBuildティアであり、入口ではなく、そのBuildですら1ユーザー、1ルートドメインが上限だということです。2人のマーケティングチームや、2つのブランドのページを運用するチームには最低でもExperimentが必要で、誰かがA/Bテストや3つ目の連携に触れる前に、年払いで月額$112になります。これが2026年のUnbounceの価格の本当の話であり、このガイドが、実際に払う額をもう表さなくなった見出しの数字ではなく、シート数とトラフィックを先頭に置く理由です。

クイック比較表

シート数とトラフィック：本当のコスト要因

Unbounceがシート数とトラフィックで計測するのは珍しいことではなく、標準です。ベンダーごとに異なるのは、どのレバーを引くかであり、そのレバーが、請求額がチーム、キャンペーンの量とともに増えるのか、ほとんど増えないのかを決めます。

実用的な読み方はこうです。Unbounce、Instapage、Swipe Pagesは、成功に対して課金します（トラフィックが増えるほどコストが増える）。WebflowとFramerは帯域幅に課金し、トラフィックと相関しますが、同じ数字ではありません。ClickFunnels、Carrd、Duda、Elementorはトラフィックをまったく計測せず、シート、サイト、または固定の公開プロジェクト数で計測するため、バイラルなキャンペーンが予期せぬアップグレードを引き起こすことはありません。契約前に、どのモデルを買うのかを把握してください。料金ページの数字は話の半分しか伝えず、そもそも各訪問者の獲得にいくらかかるかを加味した実際のリード獲得単価については何も語らないからです。これらのページのフォームは、それ自体がフォーム作成の判断でもあります。その部分を別に評価しているなら、2026年版 フォームビルダーソフトウェアのおすすめをご覧ください。

ステージ適合マトリクス

規模とペルソナの表

1. Instapage

Instapageは、Unbounceが同じ深さではやっていない2つのことで名を上げました。すべてのページに組み込まれたヒートマップと、各GoogleまたはMetaの広告を、それが誘導するはずのランディングページに直接結びつけるビジュアルツールのAdMapです。これにより、メディアバイヤーは、ミスマッチな広告とページのペアを、予算を消費する前に見つけられます。価格は何度か変更されており、一部の古いレビューが今も説明している旧Business/Enterpriseの区分はなくなりました。現在のラインアップはCreate、Optimize、Convertです。

対象読者： ページと広告のマッピングや共同作業ツールが元を取れるだけの数のキャンペーンを運用している、ペイドメディアチームとグロースマーケター。

規模の適合： 従業員10〜500人。入口のティアの15,000訪問者という下限は、ペイドトラフィックを始めたばかりのチームには不釣り合いです。

ステージの適合： 成長期から成熟期。スタートアップが最初に買うツールになることはまれです。

チーム単位か全社か： マーケティングチーム。承認ワークフローやコメントなど、エージェンシーに優しい共同作業機能が組み込まれています。

料金： Createは月払いで$99/月、年払いで$79/月（月間ユニーク訪問者15,000人、チームメンバー10人）。Optimizeは月払いで$199/月、年払いで$159/月（訪問者30,000人、50,000人まで拡張可能）。Convertは個別設定で、デモのみ。無料プランなし。instapage.com/plansをご覧ください。

この2つはカテゴリの定番の候補なので、UnbounceとInstapageの比較で詳しく掘り下げています。どちらが勝つかは、ほぼ完全に、何人にログインが必要かによって決まります。

最適な用途： UnbounceのBuildティアより高い訪問者の下限を、ヒートマップとAdMapの広告マッピングが正当化するだけの、広告とページのキャンペーンを運用するペイドメディアチーム。

2. Leadpages

Leadpagesは、1つの料金ページで2つの別々の製品系統を運営しており、それらを混同することは、このツールに関する報道で最もよくある間違いです。HTML Pubは、軽量で、ページ数に上限のあるビルダーで、Starterが$5/月（5ページ）、Proが$15/月（25ページ）、Businessが$25/月（50ページ）です。Leadpages系統は、多くの人が「Leadpages」と言うときに意味する、より充実した製品で、Growが$50/月、Optimizeが$100/月、Scaleが$200/月で、いずれもページ無制限です。ある記事がHTML Pubに触れずにLeadpagesは月額$5からと言っているなら、その文は、別の、はるかに薄い製品を説明しています。

対象読者： ClickFunnels式のファネルの複雑さなしに、安価で信頼できるページビルダーを求める個人のマーケターと小規模事業。

規模の適合： Leadpages系統で個人から約100人。HTML Pubは、ひと握りのページを公開する本当の個人運営者に向いています。

ステージの適合： スタートアップから成長初期。

チーム単位か全社か： 個人の運営者または小規模なマーケティングチーム。

料金： HTML Pub：Starterが$5/月、Proが$15/月、Businessが$25/月。Leadpages：Growが$50/月、Optimizeが$100/月、Scaleが$200/月で、ページ無制限。年払いで20%節約（正確な年額は非公表）。leadpages.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： どちらの製品系統を買うのかを明確にしているなら、Unbounceよりも低い下限で、信頼できるページビルダーを求める個人のマーケターと小規模チーム。

3. Landingi

Landingiの訴求はボリュームです。多数のクライアントやブランドにわたって多くのキャンペーンを運用するエージェンシーと社内チームに向けて、AIページジェネレーター（Lunar AI）とSmart Sectionsライブラリを備え、40ページ目の構築時間を1ページ目と同じように短縮することを狙っています。また、OptimizeティアからA/Bテストと、AI駆動のインサイト層であるSolisも提供しています。

情報源についての注記：以下の数値は、単一の第三者のリスト記事から引いたものではなく、複数の独立した価格トラッカーで一致しており、(reported)というラベルを付けています。現在の価格はLandingiに確認してください。

対象読者： 複数のクライアントやキャンペーンにわたって、ページの量が多いエージェンシーとマーケティングチーム。

規模の適合： 従業員5〜200人、特にエージェンシー。

ステージの適合： スタートアップから成熟期。

チーム単位か全社か： マーケティングまたはエージェンシーの納品チーム。

料金（reported）： Buildは$29/月、年払いで$24/月（10ページ、2,000訪問/月、1ドメイン）。Optimizeは$149/月、年払いで$119/月（100ページ、30,000訪問、3ドメイン）。Scaleは$299/月、年払いで$229/月（ページ無制限、月間訪問数は6桁、10ドメイン）。Enterpriseは$1,499/月から、年払いで$1,199/月。情報源：ThatMarketingBuddyとPricingSaaSで相互に確認。予算を組む前にLandingiに直接確認してください。

最適な用途： ランディングページを大量に作成し、AI生成を後付けではなくworkflowに組み込みたいエージェンシーとチーム。

4. ClickFunnels

ClickFunnelsは、Unbounceとは別の問いに答えます。Unbounceはページを作り、ClickFunnelsはその周りの複数ステップのシーケンス全体を作ります。オーダーバンプ、アップセル、ダウンセル、コースエリア、コミュニティ機能で、多くの独立したランディングページにトラフィックを送るのではなく、台本のある経路で単一のオファーを販売するクリエイターや情報商材の販売者を対象としています。

対象読者： 単一のコンバージョンページではなく、台本のある複数ステップのファネルで販売するコースクリエイター、コーチ、DTCの創業者。

規模の適合： 個人の創業者から約200人。シートとワークスペースの上限のため、より大きな複数ブランドのエージェンシーには扱いにくくなります。

ステージの適合： スタートアップから成長期。

チーム単位か全社か： 創業者主導または小規模なマーケティングチーム。

料金： Launchは$97/月、年払いで$81/月（チームメンバー2人、ワークスペース1つ、ドメイン5つ、連絡先10K）。Scaleは$197/月、年払いで$164/月（メンバー5人、ワークスペース5つ、ドメイン無制限、連絡先75K）。Optimizeは$297/月、年払いで$248/月（メンバー10人、ワークスペース10、連絡先150K）。Dominateは年額$5,997のみ（メンバー20人、ワークスペース20、連絡先400K）。clickfunnels.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： 単独のランディングページだけでなく、コースとコミュニティが付いた完全な販売ファネルを必要とするクリエイターと創業者。

5. Swipe Pages

Swipe Pagesは、本物の技術的な主張を軸に製品を作りました。モバイルでほぼ瞬時に読み込まれる、AMP速度のページです。スマートフォンが世界のウェブトラフィックのおよそ半分を担い、Google自身の調査が読み込み時間の1秒ごとの増加を測定可能な離脱の増加に結びつけていることを考えると、これは直接的に重要です。Unbounceよりも対象を絞ったツールで、組み込みのCRMやウェビナー機能はありませんが、速度への注力は、マーケティング上の言葉ではなく本物です。

対象読者： ページ速度がクリック単価と品質スコアに直接影響する、モバイル中心のペイドトラフィックを運用するパフォーマンスマーケター。

規模の適合： クライアントのサブアカウント経由のエージェンシーを含め、個人から約100人。

ステージの適合： スタートアップから成長期。

チーム単位か全社か： マーケティングチームまたはエージェンシーの納品チーム。

料金： Startupは月払いで$29/月、年払いで$19/月（年額$228、1ドメイン、月間トラフィック20,000、チームメンバー5人、クライアントのサブアカウント5つ）。Marketerは月払いで$69/月、年払いで$49/月（年額$588、5ドメイン、月間トラフィック50,000）。Agencyは月払いで$149/月、年払いで$99/月（年額$1,188、ドメイン無制限、月間トラフィック500,000、チームメンバー無制限）。swipepages.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： 広告の品質スコアとモバイルのコンバージョン率を守れるだけの速さで読み込まれるページを必要とする、モバイルファーストのパフォーマンスマーケター。

6. Rework：フォーム送信後に何が起きるか

Reworkはページビルダーとしてこのリストに載るべきではなく、実際にページビルダーではありません。ドラッグ＆ドロップのページデザイナーも、A/Bや多変量のページテストも、AIによるページ変種の生成も、テンプレートギャラリーも、CDNでのページホスティングもありません。このリストの他のすべてのツールは、フォーム送信で仕事が終わります。Reworkの仕事はそこから始まります。

それが埋めるギャップは本物です。ランディングページのコンバージョン率はファネルの半分にすぎず、もう半分は、そのリードに次の5分間で何が起きるかです。そこでスピード・トゥ・リード、ルーティング、明確な担当者の割り当てが、そのリードが顧客に転換するかどうかを左右します。Reworkは、あなたのUnbounce、Instapage、Landingiのページが獲得したばかりのリードを受け取って、スコアリングし、ネイティブのラウンドロビン、テリトリー、SLAのルールでルーティングし、担当者を割り当て、ライフサイクルとステータスを通じて追跡し、フォローアップが個人のスマートフォンの中で失われないように、チームにマルチチャネル受信箱（WhatsApp、Instagram DM、Messenger、TikTok、Zalo、チャット）を提供します。ページビルダーの代わりではなく、ページビルダーがリードを引き渡すプラットフォームだと考えてください。リードの振り分け全般ではなく、インバウンドのミーティングのスケジューリングと購入者のルーティングが特定のボトルネックなら、その狭い仕事を扱っているChili Piperの代替ツールのガイドをご覧ください。

対象読者： マーケティングがペイドのランディングページを運用し、営業がそのリードを引き継ぎの漏れなく素早く対応する必要がある、中規模のB2Bとリード獲得型のチーム（およそ10〜200人）。

規模の適合： どのEngineも最小5シート。複数の人が同じリードのプールに対応するようになると、Reworkの価値は積み上がるため、ひとり運営向けには作られていません。

ステージの適合： 成長期から成熟期。最初のランディングページを検証中のチームには、まだルーティングレイヤーは不要です。

チーム単位か全社か： 全社。マーケティングが獲得し、営業がリードに対応し、両者が同じレコードを見ます。

料金： リードの獲得とルーティングはReworkのMarketing Engineに含まれます。年払いで月額$99（年額$1,188）、月払いなら$115で、マーケティング用の5シート込みです。追加シートは5シート単位（年払いで1ブロックあたり月額$21）のため、25シートは年額$2,196です。Revenue Engineは、CRMを加えて年払いで月額$159です。14日間の無料トライアルがあります。rework.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： ランディングページが獲得したリードを、ツール間の隙間に落ちることなく、スコアリングし、ルーティングし、対応する必要がある、中規模のマーケティングと営業のチーム。

不向きなケース： 個人のマーケターとフリーランサー。Unbounce自身の購入者層のかなりの割合を占めます。ページを自分ひとりで作って運用しているなら、Reworkの5シートという下限は、使わない4シート分を払うことになります。リードに一緒に対応する2人目、3人目を雇うまでは、ページビルダー自身のリードのエクスポート機能か、無料のCRMを使ってください。

7. Carrd

最も安い本物のページビルダーというCarrdの評判は、確かめてみても本当です。人々が引用する年額$19という数字は、無料ティアではなくPro Standardで、その価格で、10サイト、SSL付きの本物のカスタムドメイン、基本的なフォームが手に入ります。機能を削ったデモではありません。その下に無料ティアがありますが（Carrdのブランド表示あり、カスタムドメインなし、フォームなし）、評判は特に年額$19で何が買えるかについてのもので、その部分は正確です。Carrdがやらないのは、「ランディングページソフトウェア」が通常意味する、それ以外のすべてです。A/Bテストなし、分析ダッシュボードなし、複数ステップのファネルなし、基本的な埋め込みを超えるCRM接続なし。

対象読者： フリーランサー、インディーの作り手、そして完全なマーケティングプラットフォームのオーバーヘッドなしに、すっきりした1ページ（リンクインバイオ、近日公開ページ、シンプルな製品ページ）が必要な人。

規模の適合： 個人から約20人。共有のworkflowや承認を必要とするチーム向けには作られていません。

ステージの適合： スタートアップ、特にキャンペーン前または副業プロジェクトのステージ。

チーム単位か全社か： 個人の運営者。

料金： Pro Liteは$9/年から（3サイト、カスタムドメインなし）。Pro Standardは$19/年（10サイト、カスタムドメイン、フォーム）から$599/年（1,000サイト）まで。Pro Plusは$49/年（25サイト、高度なフォーム）から$999/年（1,000サイト）まで。carrd.com/proをご覧ください。

最適な用途： キャンペーンのエンジンではなく、現実的に最も小さい予算での、ひとつのシンプルなページ。

不向きなケース： 1ページが獲得したものをテストし、セグメント化し、ルーティングする必要がある、ペイドトラフィックを運用するあらゆるチーム。

8. Webflow

Webflowの無料ティアは本物ですが、ページを無料で立ち上げる気前のよい方法という評判は、2026年には聞こえほど厚くありません。旧CMSプランとBusinessプランを単一のPremiumティアにまとめた2026年5月の価格改定を受けて、無料のStarterプランは、静的ページ2つ、CMS項目50件、帯域幅1 GB、月50件のフォーム送信が上限となり、試作には十分でも、本物のリード獲得キャンペーンを運用するには足りません。これらの数値は第三者の価格解説による報告なので、現在の数値はWebflowに確認してください。

対象読者： テンプレートに縛られたビルダーではなく、ページを視覚的にもCSSでも完全に制御したいデザイナーとデザイン主導のマーケティングチーム。

規模の適合： 個人から500人以上。新しいTeamプランは、特に中規模の組織を対象としています。

ステージの適合： スタートアップから成熟期。ただし、無料ティアは試作であって、立ち上げのプランではないという注意点があります。

チーム単位か全社か： デザイン主導のマーケティングチーム、または大規模な場合は専任のウェブチーム。

料金（reported）： Starterは無料（静的ページ2つ、CMS項目50件、帯域幅1 GB、月50件のフォーム送信）。Basicは年払いで$15/月。Premiumは年払いで$25/月（CMS項目20,000件、40コレクション）。Teamは年間契約で$2,500/月から（10シート、100コレクション）。最新の数値はwebflow.com/pricingで確認してください。

最適な用途： コードを書かずに、カスタムコードのような見た目と性能のページを求める、デザイナーとデザインを意識するチーム。Webflow自体を評価していて、ランディングページの選択肢として加えるのではない場合は、Webflowの代替ツールのガイドが直接比較しています。

9. HubSpot Marketing Hub

HubSpotのランディングページは、ほとんどのチームがMarketing Hubを購入する理由ではありません。理由は、CRMネイティブのアトリビューションです。ここで作ったページは、連絡先レコードを自動的に引き継ぎます。どのページか、どの広告がクリックを促したか、その後のすべての接点が、ページツールとCRMの間の別個の連携なしに記録されます。これが、Unbounceのような単独のビルダーよりHubSpotを選ぶ理由であり、価格にページ作成よりはるかに多くが含まれる理由でもあります。

対象読者： ランディングページ、フォーム、CRMデータを、連携のギャップなしに1つのシステムに置きたいB2BとSaaSのチーム。

規模の適合： 2から5,000以上。同じ連絡先データを使う営業チームが増えるほど、価値が積み上がります。

ステージの適合： スタートアップ（無料ティア）からエンタープライズ。

チーム単位か全社か： マーケティングと営業で、RevOpsが可視性を持つ。

料金： Freeは$0（最大2ユーザー、ランディングページ込み）。Starterは年払いでシートあたり$7/月、月払いでシートあたり$20/月（マーケティング連絡先1,000件）。Professionalは年払いで3つのコアシートで$800/月（月払いは$890/月）、追加シートは$45/月、連絡先2,000件、必須の$3,000のオンボーディング費用。Enterpriseは5つのコアシートで$3,600/月から、追加シートは$75/月、連絡先10,000件、必須の$7,000のオンボーディング費用。hubspot.com/pricing/marketingをご覧ください。

最適な用途： ランディングページのパフォーマンスを、維持管理する別個の連携なしに、パイプラインと売上のデータに直接結びつけたいB2Bチーム。

10. GetResponse

GetResponseは、Unbounceのようにページを単独の製品として販売するのではなく、ランディングページをメールと自動化のプランにバンドルしており、「無制限」がどこでも当てはまると思い込む前に押さえておくべき制限があります。ランディングページはStarterプランから含まれますが、Starterのランディングページは月1,000のユニーク訪問者が上限で、ほとんどのレビューが説明している訪問者無制限のランディングページは、Marketer以上でようやく有効になります。ページのトラフィックが重要なら、この区別によって、実際に必要なティアが変わります。

対象読者： 別のページツールに払う代わりに、メールマーケティング、自動化、ランディングページを1つのサブスクリプションで求める、小規模チームと個人のマーケター。

規模の適合： 個人から約200人。価格は主にチーム規模ではなく連絡先数に応じて拡張します。

ステージの適合： スタートアップから成長期。

チーム単位か全社か： マーケティングチーム、多くは個人。

料金： Starterは$19/月、年払い（18%オフ）でおよそ$15.58/月、1,000連絡先。ランディングページは月1,000訪問者が上限。Marketerは$59/月、年払いでおよそ$48.38/月。ランディングページと訪問者が無制限。Creatorは$69/月、年払いでおよそ$56.58/月。ウェブサイトビルダーとウェビナーが加わる。Enterprise（GetResponse MAX）は個別設定。getresponse.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： GetResponseのメールツールを別のランディングページビルダーにつなぎ合わせるより、メールとページを1つの請求にまとめたい個人のマーケターと小規模チーム。バンドルされたランディングページではなくGetResponse自体を置き換えるために探しているなら、専用のGetResponseの代替ツールのガイドが直接比較しています。

11. Elementor（WordPress）

Elementorの無料プラグインは本物で、WordPress.orgで最もインストールされているページビルダーのひとつであり続けていますが、「ランディングページを作る無料の方法」という評判には、Carrdと同じ注意が必要です。無料のものは本当に無料で、また本当に基本的でもあります。無料ティアにはTheme Builder、カスタムCSS、ポップアップビルダー、マーケティング特有のウィジェットが含まれておらず、これらはまさに本物のランディングページキャンペーンが必要とする部品です。それらはElementor Proにあり、チーム単位ではなくWordPressサイト単位で価格が決まります。

対象読者： すでにWordPressを運用していて、別のホスト型ツールではなく、すでに使っているCMSの中でページ作成を行いたいチームとフリーランサー。

規模の適合： 個人から約100人。価格はシート数ではなくサイト数に応じて拡張します。

ステージの適合： スタートアップから成長期。

チーム単位か全社か： 個々のサイトオーナーまたは小規模なウェブチーム。

料金： 無料（WordPress.orgのプラグイン、コアウィジェットのみ）。Essentialは$59/年（1サイト、57のProウィジェット、ポップアップビルダーとカスタムCSSなし）。Advancedは$99/年（3サイト、85のProウィジェット、ポップアップビルダー、カスタムCSS）。Expertは$199/年（25サイト）。Agencyは$399/年（1,000サイト）。elementor.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： WordPressにすでに全面的に取り組んでいて、別のホスト型ツールへの乗り換えコストなしに、サイトの他の部分と同じCMSでランディングページを作りたいチーム。

12. Systeme.io

Systeme.ioの無料プランは、ファネルビルダーとしては異例なほど気前がよいという評判があり、直接確認すると、その評判を覆すのではなく裏付けます。無料ティアには、ブランド付きのサブドメインだけでなく本物のカスタムドメインに加え、2,000件の連絡先、3つの販売ファネル、1つのブログ、1つのコースが含まれ、メール送信は無制限で、クレジットカードは不要です。上限も本物で、3つのファネルでは同時に数件のキャンペーンしか回せませんが、オファーを試している自己資金で運営する創業者にとって、これは、このリストの中で、宣伝どおりに通用する数少ない「無料」の主張のひとつです。

対象読者： ファネル、メール、コースエリアを、無料で始められる1つのツールで求める、自己資金で運営する創業者、コーチ、コースクリエイター。

規模の適合： 個人から約50人。複数ブランドのエージェンシーのworkflow向けには作られていません。

ステージの適合： スタートアップ。何かを支払う必要が出るまで、本物の余裕があります。

チーム単位か全社か： 個人の創業者または非常に小規模なチーム。

料金： 無料（$0、連絡先2,000件、ファネル3つ、カスタムドメイン1つ）。Startupは$17/月（連絡先5,000件、ファネル無制限、コース5つ）。Webinarは$47/月（連絡先10,000件、自動化されたウェビナーが加わる）。Unlimitedは$97/月（連絡先無制限、サブアカウント、無料の移行）。年払いは、12か月の利用に対して10か月分の費用に相当します。systeme.io/pricingをご覧ください。

最適な用途： 無料プランの本当の上限（ファネル3つ）が効いてくるまで、何も払わずに、ファネル、メール、コースエリアを使ってオファーを検証したい創業者。

13. Duda

Dudaは、クライアントサイトを大規模に公開するエージェンシー向けに作られており、価格もそれを反映しています。すべてのティアが、トラフィックではなく公開サイトの数で課金されます。公開されたどのティアでも、ホスト型サイトに訪問者や帯域幅の上限はなく、今四半期にどのクライアントのキャンペーンがバイラルになるか予測できないエージェンシーにとって重要です。トレードオフは、単一サイトのオーナーが、4サイトを管理するエージェンシーとほぼ同じ下限価格を払うことです。

対象読者： 1つのアカウントで多数のクライアントサイトを公開、管理するウェブエージェンシーとフリーランサー。

規模の適合： 5〜200のクライアントアカウントを管理するエージェンシーモデルのチーム。

ステージの適合： 成長期から成熟期。継続的なエージェンシーとクライアントのモデルを軸に構築されています。

チーム単位か全社か： エージェンシーの納品チーム。最上位ティアではホワイトラベルのオプションがあります。

料金： Basicは月払いで$25/月、年払いで$19/月（年額$228、1サイト）。Teamは月払いで$39/月、年払いで$29/月（年額$348）。Agencyは月払いで$69/月、年払いで$52/月（年額$624、4サイト）。White Labelは月払いで$199/月、年払いで$149/月（年額$1,788、4サイト）。追加サイトは、ティアに応じて1サイトあたり$17〜19/月。duda.co/pricingをご覧ください。

最適な用途： 複数のクライアントのランディングページやサイトを管理し、予測しやすいサイト単位の価格と、トラフィック急増による請求額の驚きがないことを求めるエージェンシー。

14. Framer

Framerの訴求は、開発者ではなくデザイナーが、手書きのコードのように動作し、そう見えるサイトを公開できる、というものです。アニメーション、レスポンシブな挙動、クリーンなマークアップも含みます。このリストのほぼすべてのツールとは計測の仕方が異なり、訪問者数ではなく、ギガバイト単位の帯域幅とCMS項目で計測します。つまり、Unbounceのようにトラフィックの急増が自動的にアップグレードを引き起こすことはありませんが、ページ数とCMSの上限は、有料を含むすべてのティアに適用されます。

対象読者： コードを書いたり開発者を雇ったりせずに、モダンでアニメーションに対応したサイトを求める、プロダクトデザイナーとインディー創業者。

規模の適合： 個人から約100人。

ステージの適合： スタートアップから成長期。

チーム単位か全社か： 個々のデザイナーまたは小規模なプロダクトチーム。

料金： Freeは$0（500クレジット、帯域幅1 GB、Framerのサブドメイン、最大3人のチームエディター、30ページ）。Basicは$10/月（帯域幅50 GB、カスタムドメイン、CMSコレクション2つ、150ページ、その後は100ページ追加ごとに$20で最大700まで）。Proは$30/月（帯域幅100 GB、CMSコレクション10、CMS項目2,500件）。Enterpriseは個別設定。framer.com/pricingをご覧ください。

最適な用途： ページ速度やアニメーションを妥協せずに、カスタム構築のコードのような見た目と性能のページを求めるデザイナー。Framer自体が評価対象なら、Framerの代替ツールのガイドをご覧ください。

選び方：意思決定フレームワーク

次のステップ

ツール探しを始める前に、実際にUnbounceの請求額を押し上げているものを書き出してください。月額$22〜$29の基本価格なのか、それとも、Experimentに押し上げた2人目のシートと2つ目のドメインなのか。その答えによって、より安いページツール（Carrd、Leadpages HTML Pub、Systeme.ioの無料プラン）を探すのか、シート数とトラフィックをより緩やかに拡張できるツール（Landingi、ClickFunnels、Duda）を探すのかが決まります。上位2つの候補で、本物の2週間のテストを実施してください。最も成果の高いページを再構築し、実際のドメインを接続し、1年分の課金を約束する前にライブトラフィックの一部を流します。

そして、率直な答えが、ページのコンバージョンには問題がないものの、獲得したリードが営業担当者が電話をかける前に冷めてしまうことなら、それはページの価格とは別の問題であり、Reworkが解決するために作られた問題です。ペイドのランディングページを運用するほとんどのチームは、ページ自体には専用のビルダーを使い続け、誰かが送信を押してからの5分間に起きることのためにReworkのようなルーティングレイヤーを追加することになります。覚えておく価値のあることがもうひとつあります。コンバージョン率が数えるのは、フォームに入力した訪問者だけです。到着して、閲覧して、匿名のまま離れていくはるかに多くの訪問者については、そのトラフィックを完全に失う代わりに識別することを扱ったLeadfeederの代替ツールのガイドをご覧ください。

---

Camelliaは、B2Bチーム向けのマーケティングとリード獲得ツールについて書いています。最終更新は2026年8月です。