Die besten OnPay-Alternativen 2026: 12 Lohnabrechnungsplattformen für kleine Unternehmen

Lohnabrechnungsschiene, die sich zu Pfaden für Kosten kleiner Teams, Ökosystem, HR und internationale Einstellungen verzweigt

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Aktualisiert im August 2026: Die Preise wurden anhand der jeweiligen Preisseite des Anbieters geprüft, sofern veröffentlicht. Wo ein Anbieter keine Rate nennt, steht das offen da, und jede berichtete Zahl ist als solche gekennzeichnet.

OnPay verkauft Lohnabrechnung anders als fast alle anderen hier: ein Tarif, 49 \(Grundgebühr pro Monat plus 6\) pro Person und Monat, mit W-2s, 1099s, Jahresabschlussmeldungen und den Meldungen aller Bundesstaaten ohne Aufpreis. Es gibt keine Plus-Stufe und kein Vertriebsgespräch, um die Unterstützung mehrerer Bundesstaaten freizuschalten. Deshalb wechselt fast niemand wegen einer fehlenden Funktion. Die Beschwerde betrifft eine von vier konkreten Situationen, für die ein einziger Pauschaltarif nicht gebaut wurde.

Diese vier Gründe: der Preis bei sehr geringer Mitarbeitendenzahl, wo ein paar Wettbewerber OnPays Rechnung aus 49 \(+ 6\) tatsächlich unterbieten; ein Ökosystem-Sog in Richtung QuickBooks, Square oder Homebase; ein Bedarf an HR-Tiefe, die der Pauschaltarif nicht mitbringt, etwa Benefits-Vermittlung oder IT-Bereitstellung; und Einstellungen außerhalb der USA, die OnPay schlicht nicht abdeckt. Die 12 Plattformen unten werden an jeder dieser Situationen gemessen, mit Preisen, die Stand August 2026 anhand von Herstellerquellen geprüft wurden.

Wichtige Fakten

  • Die IRS-Strafe für verspätete Einzahlung (Failure to Deposit) beginnt bei 2 % für eine 1 bis 5 Tage verspätete Einzahlung und steigt auf 15 %, sobald die IRS eine förmliche Mitteilung verschickt hat und der Betrag weiter unbezahlt ist, laut der eigenen Strafenübersicht der IRS.
  • QuickBooks hält schätzungsweise 82,55 % Marktanteil bei Buchhaltungssoftware für kleine Unternehmen, laut den Trackingdaten von 6sense, die eigentliche Kraft hinter „Lohnabrechnung im selben Login behalten" als Wechselgrund.
  • Ein Drittel der Unternehmen wendet mindestens 11 Stunden pro Woche für die HR-Administration auf (Lohnabrechnung, Benefits, Einstellung, Onboarding), und 61 % planen, dafür verstärkt auf Outsourcing zu setzen, laut Paychex' Umfrage Business Leader Priorities 2025.
  • 45 % der Einstellungsverantwortlichen in kleinen und mittleren Unternehmen planen, die Einstellung von Vertrags- oder Zeitkräften in der ersten Hälfte 2026 zu erhöhen, laut Robert Halfs Forschung zur Einstellung in kleinen Unternehmen.
  • Grenzüberschreitende Einstellungen wuchsen 2024 auf einer großen globalen Beschäftigungsplattform um 42 % gegenüber 104 % bei inländischen Einstellungen, laut Deels State of Global Hiring Report, genau die Lücke, die einen rein inländischen Tarif wie OnPays kalt erwischt, sobald ein Unternehmen im Ausland einstellt.

Schnellvergleichstabelle

Tool Am besten geeignet für Einstiegspreis Wichtigste Stärke Wichtigste Einschränkung
Gusto HR-Tiefe über die Lohnabrechnung hinaus 49 $/Monat + 6 $/Mitarbeitendem (Simple) Benefits-Vermittlung, gestufter HR-Stack Mehrere Bundesstaaten und Zeiterfassung erfordern Plus
Patriot Software Niedrigster Preis bei geringer Mitarbeitendenzahl 37 $/Monat + 5 $/Mitarbeitendem (Full Service) Günstigster Full-Service-Tarif hier Dünne HR-Funktionen jenseits der Kern-Lohnabrechnung
QuickBooks Payroll Derselbe Login wie Ihre QBO-Buchhaltung 50 $/Monat + 6,50 $/Mitarbeitendem (Workforce Payroll) Bucht direkt in Ihr bestehendes Hauptbuch Der volle Preis hängt von Ihrem QBO-Tarif ab
Square Payroll Stundenteams, die bereits Square POS nutzen 35 $/Monat + 6 $/Person, oder 6 $/Person ohne Grundgebühr nur für Auftragnehmer Stunden und Trinkgelder fließen von der Kasse Schwache Passung für Angestellte in reinen Bürotätigkeiten
SurePayroll Lohnabrechnung für Nannys und Privathaushalte 29 $/Monat + 7 $/Mitarbeitendem Dedizierter Tarif für private Arbeitgeber QuickBooks-Sync ist ein kostenpflichtiges Add-on
Wave Payroll Abschied von QuickBooks zugunsten von Waves Buchhaltung 40 $/Monat + 6 $/Mitarbeitendem, ein Preis landesweit Passt zu Waves kostenloser Buchhaltungssuite Synchronisiert nicht mit QuickBooks Online
Rippling Lohnabrechnung gebündelt mit HR und IT Nur auf Anfrage; Core laut Berichten ab 8 $/Mitarbeitendem/Monat Onboarding stellt auch Laptops und Apps bereit Die Kosten summieren sich schnell mit hinzugefügten Modulen
Paychex Flex Eine Telefonnummer, wenn die Lohnabrechnung ausfällt Nur auf Anfrage; ~39 $/Monat + 5 $/Mitarbeitendem (berichtet) Jahrzehntelange Erfahrung mit Steuermeldungen, PEO-Option Nirgends veröffentlichte Preise
ADP RUN Eine vertraute nationale Compliance-Marke Nur auf Anfrage; ~79 $/Monat + 4 $/Mitarbeitendem (berichtet) Tiefes Compliance-Netzwerk, 300+ Integrationen Keine veröffentlichten Preise für irgendeinen Tarif
Homebase Payroll Stundenteams, die bereits in Homebase planen 39 $/Monat + 6 $/aktivem Mitarbeitenden (Add-on) Genehmigte Zeiterfassungen fließen direkt in die Lohnabrechnung Erfordert zuerst einen separaten Planungstarif
Justworks Payroll Ein Weg zu PEO-Benefits später 50 $/Monat + 8 $/Mitarbeitendem (ohne PEO) Derselbe Login wird zum vollständigen PEO ausgebaut Pro Mitarbeitendem teurer als Wettbewerber mit Pauschalpreis
Deel Auftragnehmer oder Personal außerhalb der USA 49 $/Auftragnehmer/Monat Abdeckung für Auftragnehmer und EOR, 150+ Länder Kein Ersatz für inländische W-2-Lohnabrechnung

Warum Menschen OnPay tatsächlich verlassen

Vier Situationen treiben fast jeden echten Wechsel weg von OnPay: der Preis bei geringer Mitarbeitendenzahl, ein Ökosystem-Sog zu einem Tool, das bereits täglich genutzt wird, HR-Tiefe, die der Pauschaltarif nicht mitbringt, und Einstellungen außerhalb der USA. Den ausführlicheren Rahmen für jeden Wechsel der Lohnabrechnung finden Sie im Leitfaden zur Wahl von Lohnabrechnungssoftware; für die breitere Kategorie siehe die beste Lohnabrechnungssoftware für kleine Unternehmen.

Vier Gründe, OnPay zu verlassen: Vier klar getrennte Objekte auf einem sanften Bogen angeordnet: ein kleines Münzbörsel, ein Hauptbuch mit passendem Stecker, ein mehrlagiges Mitarbeiterhandbuch und ein Reisepass neben einem Lohnumschlag.

1. Der Preis unterbietet OnPay bei geringer Mitarbeitendenzahl

OnPays Rechnung aus 49 \(+ 6\) ist bei den meisten Mitarbeitendenzahlen wirklich wettbewerbsfähig, aber ein paar Wettbewerber unterbieten sie dennoch, besonders unter 10 Mitarbeitenden, wo die Grundgebühr stärker ins Gewicht fällt als der Satz pro Person.

Plattform Monatliche Grundgebühr Satz pro Person Gesamt bei 3 Personen Gesamt bei 10 Personen
OnPay (Referenz) $49 $6 $67 $109
Patriot Software (Full Service) $37 $5 $52 $87
Wave Payroll $40 $6 $58 $100
Square Payroll (nur Auftragnehmer) $0 $6 $18 $60

Patriot unterbietet OnPay hier um 15 bis 22 $ pro Monat, und Squares Tarif nur für Auftragnehmer, ganz ohne Grundgebühr, schlägt jede Option, wenn die Belegschaft ausschließlich aus 1099-Auftragnehmern besteht.

2. Das Unternehmen lebt bereits in einem anderen Login

Niemand will ein drittes Dashboard. Wenn die Lohnabrechnung in ein Hauptbuch oder ein POS bucht, das das Unternehmen ohnehin täglich öffnet, schlägt dieser Komfort regelmäßig einen etwas besseren Preis anderswo.

Bereits genutzt Lohnabrechnung mit gemeinsamem Login Warum sie bei der Passung gewinnt
QuickBooks Online QuickBooks Payroll (Workforce Payroll) Die Lohnabrechnung bucht direkt in dasselbe Hauptbuch, kein separater Abstimmungsschritt
Square POS Square Payroll Stunden, Trinkgelder und Schichtzuschläge fließen direkt von der Kasse in die Lohnabrechnung
Homebase-Planung Homebase Payroll Genehmigte Zeiterfassungen und Stunden fließen ohne erneute Eingabe in die Lohnabrechnung

3. OnPays Pauschaltarif bringt keine HR-Tiefe mit

OnPays einziger Tarif deckt die Kern-Lohnabrechnung gut ab, wurde aber nie als führendes HR-System gebaut. Sobald ein Unternehmen Benefits-Vermittlung, eine echte PTO-Richtlinie oder IT-Bereitstellung braucht, ist beim Pauschaltarif Schluss.

Bedarf OnPay (Pauschaltarif) Gusto Rippling
Lohnabrechnung für mehrere Bundesstaaten Enthalten, ohne Aufpreis Enthalten, alle Tarife Enthalten
Self-Service-Portal für Mitarbeitende Enthalten Enthalten, alle Tarife Enthalten
Benefits-Vermittlung und -Verwaltung Grundlegend, über einen Partner Ab Simple integriert, in den meisten Bundesstaaten Integriert, tieferes Maklernetz
Verwaltung der PTO-Richtlinie Grundlegend Ab dem Tarif Plus Enthalten
Onboarding-Workflows und Beurteilungen Nicht angeboten Premium-Tarif Enthalten
IT-Bereitstellung (Laptops, App-Zugang) Nicht angeboten Nicht angeboten Enthalten, zentrales Alleinstellungsmerkmal

4. Einstellungen außerhalb der USA

Das ist keine knappe Entscheidung. OnPay ist nur für die USA ausgelegt. Sobald ein Unternehmen einen Auftragnehmer im Ausland bezahlen oder jemanden beschäftigen muss, wo es keine Rechtseinheit hat, hat OnPay nichts anzubieten.

Bedarf OnPay Deel
Einen US-W-2-Mitarbeitenden bezahlen Ja, Kernprodukt Nicht das Hauptprodukt
Einen Auftragnehmer außerhalb der USA bezahlen Nicht unterstützt Auftragnehmer-Management, 49 $/Auftragnehmer/Monat
Personal im Ausland ohne lokale Gesellschaft beschäftigen Nicht unterstützt EOR, ab 599 $/Mitarbeitendem/Monat
US-basiertes PEO oder Co-Employment Nicht unterstützt US-PEO, ab 125 $/Mitarbeitendem/Monat

Was ein wachsendes Team tatsächlich zahlt

Die vier Gründe oben erklären, warum ein Unternehmen wechselt, aber der echte Vergleich mit einem pauschalen Tarif ohne Stufen sind die gesamten monatlichen Softwarekosten bei wachsender Mitarbeitendenzahl, keine Funktionscheckliste. Jede Zahl unten ist nur eine Plattform- oder Verwaltungsgebühr, ohne Löhne, Arbeitgeber-Lohnsteuern und Benefits-Prämien. Deel ist hier nicht enthalten, da seine Preise pro Auftragnehmer oder EOR-Mitarbeitendem laufen, eine andere Grundlage (siehe die internationale Tabelle oben).

Plattform 5 Mitarbeitende 10 Mitarbeitende 25 Mitarbeitende 50 Mitarbeitende Grundlage
OnPay (Referenz) $79 $109 $199 $349 Veröffentlicht
Patriot Software (Full Service) $62 $87 $162 $287 Veröffentlicht, regulärer Satz
Wave Payroll $70 $100 $190 $340 Veröffentlicht, landesweit
Square Payroll $65 $95 $185 $335 Veröffentlicht
SurePayroll (Small Business) $64 $99 $204 $379 Veröffentlicht
Homebase Payroll (Add-on) $69 $99 $189 $339 Veröffentlichtes Add-on
Gusto (Simple) $79 $109 $199 $349 Berichtet; Website blockiert Abruf
QuickBooks Payroll (Workforce) $82,50 $115 $212,50 $375 Berichtet; Juli 2026 neu bepreist
Justworks Payroll (ohne PEO) $90 $130 $250 $450 Veröffentlicht
Paychex Flex (Essentials) ~$64 ~$89 Nur auf Anfrage Nur auf Anfrage Nur auf Anfrage, keine Preisliste des Anbieters
ADP RUN (Essential, berichtet) ~$99 ~$119 ~$179 ~$279 Nur auf Anfrage; berichtet
Rippling (alles inklusive, berichtet) ~100-175 \(| ~200-350\) ~500-875 \(| ~1.000-1.750\) Berichtet; Module separat

Gusto Simple landet bei exakt denselben Dollarbeträgen wie OnPay, 49 \(Grundgebühr plus 6\) pro Person. Die eigentliche Entscheidung ist dort also, was jeder Tarif zu diesem Preis enthält, nicht, welche Zahl kleiner ist. Patriot, Wave und Square unterbieten OnPay bis 50 Mitarbeitende tatsächlich, während Justworks und QuickBooks Payroll pro Kopf mehr kosten, dafür aber einen PEO-Pfad oder einen Hauptbuch-Sync bieten. Der echte Vorteil eines Pauschaltarifs zeigt sich in dem, was nicht passiert: Die OnPay-Rechnung springt nicht, wenn ein Unternehmen einen Bundesstaat hinzufügt oder seinen ersten 1099-Auftragnehmer einstellt.


1. Gusto: Die HR-Tiefe, die OnPays Pauschaltarif nicht mitbringt

Gusto setzt dort an, wo OnPays Pauschaltarif endet: Benefits-Vermittlung, echte Werkzeuge für PTO-Richtlinien und ein HR-Stack, der mit dem Unternehmen wächst, bei einer Lohnabrechnung, die genauso einfach einzurichten ist.

Gusto: Jenseits der Kern-Lohnabrechnung: Eine kompakte Lohnabrechnungsschublade öffnet sich und gibt ein höheres Mitarbeiterhandbuch und eine Krankenversicherungsmappe darüber frei.

Zielgruppe: US-Unternehmen mit 2 bis 150 Mitarbeitenden, die Lohnabrechnung und frühe HR in einem Self-Service-Produkt wollen.

Vorteile Nachteile
Benefits-Vermittlung ab dem Einstiegstarif, in den meisten Bundesstaaten Mehrere Bundesstaaten und Zeiterfassung erfordern Plus
Unbegrenzte Lohnabrechnungsläufe in jedem Tarif Der Premium-Tarif, die tiefste HR-Schicht, gibt es nur auf Anfrage
Starkes Self-Service-Portal für Mitarbeitende Nur USA, keine internationale Lohnabrechnung
Veröffentlichte, transparente Preise für Simple und Plus Der Support kann in der Steuersaison nachlassen

Preis: Simple: 49 $/Monat + 6 $/Mitarbeitendem/Monat. Plus: 80 $/Monat + 12 $/Mitarbeitendem/Monat. Premium: nur auf Anfrage (berichtet mit 180 $/Monat + 22 $/Mitarbeitendem/Monat, laut Gustos eigener Preisseite, die Premium ohne Vertriebsgespräch nicht abrechnet). Contractor Only: 35 $/Monat + 6 $/Auftragnehmer/Monat. Die Grundgebühr von Simple stieg bei einer Erhöhung im März 2026 von 40 \(auf 49\).

Am besten geeignet für: Ein Unternehmen, dessen Beschwerde über OnPay lautet: „Ich brauche Benefits und PTO, nicht nur Lohnabrechnung." Siehe unseren Vergleich Gusto vs. Paychex, oder Die besten Gusto-Alternativen 2026, wenn Sie stattdessen aus Gusto herauswachsen.


2. Patriot Software: Der günstigste Full-Service-Tarif hier

Patriot existiert für Käufer, denen schon OnPays 49 \(+ 6\) bei 3 bis 10 Mitarbeitenden etwas zu hoch sind, ohne dafür auf automatische Steuermeldungen zu verzichten.

Patriot: Den Tarif für Steuermeldungen prüfen: Zwei schlichte Reiter von Lohnabrechnungsmappen speisen einen ausgehenden Steuerumschlag, ein bewusster Wählhebel zeigt auf die Mappe „Wir erledigen das für Sie".

Zielgruppe: Preisbewusste kleine US-Unternehmen mit 1 bis 25 Mitarbeitenden und Buchhalter, die die Softwarekosten pro Kunde minimieren.

Vorteile Nachteile
Niedrigster veröffentlichter Einstiegspreis auf dieser Liste Dünne HR-Funktionen jenseits der Kern-Lohnabrechnung
Der Full-Service-Tarif meldet Bundes-, Landes- und lokale Steuern Nicht für deutlich mehr als 50 Mitarbeitende gebaut
Kostenlose Einrichtung der Lohnabrechnung, keine Implementierungsgebühr Die Telefon-Supportzeiten sind stärker begrenzt
Der Basic-Tarif geht für Selbstmelder noch weiter nach unten Weniger Integrationen als Gusto oder QuickBooks

Preis: Basic Payroll (Steuern selbst melden): 17 $/Monat + 4 $/Mitarbeitendem/Monat. Full Service Payroll (Patriot meldet für Sie): 37 $/Monat + 5 $/Mitarbeitendem/Monat. Eine Aktion mit 50 % Rabatt für 3 Monate gilt für beide; die Zahlen oben sind der reguläre, laufende Satz, laut Patriot Softwares eigener Preisseite.

Am besten geeignet für: Ein sehr kleines Unternehmen oder den Kundenstamm eines Buchhalters, bei dem es wichtiger ist, die Softwarerechnung zu minimieren, als eine ausgefeilte Oberfläche zu haben.


3. QuickBooks Payroll: Derselbe Login wie Ihre Buchhaltung

QuickBooks Payrolls ganzes Argument ist der Komfort: Eine Lohnabrechnung, die direkt in dasselbe Hauptbuch bucht, erspart einen Abstimmungsschritt, den die meisten kleinen Unternehmen sonst von Hand erledigen. Beachten Sie die Umbenennung: Seit dem 1. Juli 2026 heißt die frühere Einstiegsstufe Core nun Workforce Payroll, neben Workforce Premium und Workforce Elite.

QuickBooks: Lohnabrechnung trifft Hauptbuch: Ein Lohnzettel in Form eines passgenauen Lesezeichens gleitet direkt in ein offenes Buchhaltungs-Hauptbuch, eine übereinstimmende Rille zeigt die Passung.

Zielgruppe: US-Unternehmen mit 1 bis 50 Mitarbeitenden, die bereits in QuickBooks Online arbeiten.

Vorteile Nachteile
Bucht direkt in Ihre bestehende QuickBooks-Buchhaltung Der volle Preis hängt von Ihrem separaten QBO-Tarif ab
Direktüberweisung am selben Tag in höheren Tarifen Ohne bereits vorhandenes QuickBooks Online keine Passung
Schutz vor Steuerstrafen in Workforce Elite enthalten Dünnere HR als ein dediziertes HRIS
Vertraute Oberfläche für die Mehrheit der US-Buchhalter Umbenannt und Mitte 2026 neu bepreist, prüfen Sie Ihre Rechnung doppelt

Preis: Workforce Payroll: 50 $/Monat + 6,50 $/Mitarbeitendem/Monat. Workforce Premium: 88 $/Monat + 10 $/Mitarbeitendem/Monat. Workforce Elite: 134 $/Monat + 12 $/Mitarbeitendem/Monat. Eine Aktion mit 50 % Rabatt auf die ersten drei Monate gilt nur für die Grundgebühr, nicht für den Satz pro Mitarbeitendem. Zahlen berichtet; Intuits eigene Preisseite läuft bei automatisierten Abrufen in ein Timeout.

Am besten geeignet für: Ein Unternehmen, in dem das QuickBooks-Ökosystem entscheidet, nicht der Preis. Siehe die besten QuickBooks-Payroll-Alternativen, wenn Sie stattdessen QuickBooks Payroll selbst verlassen.


4. Square Payroll: Gebaut um eine Kasse, nicht um eine Tabelle

Wenn ein Team über Square einstempelt, entfällt bei Square Payroll ein Schritt, den OnPay nicht abnehmen kann: Stunden, Trinkgelder und Schichtzuschläge fließen direkt von der Kasse in die Lohnabrechnung, ohne manuellen Import.

Square: Stunden und Trinkgelder in die Lohnabrechnung: Eine Kasse und eine schlichte Stempelkarte links speisen ein kurzes geschwungenes Belegband, das rechts an einem Lohnumschlag endet.

Zielgruppe: Einzelhandels-, Gastronomie- und Salonbetriebe, die bereits Square nutzen, besonders mit 1 bis 50 Mitarbeitenden.

Vorteile Nachteile
Direkter Sync mit Square POS und Stempelkarten Schwächere Passung für Angestellte in reinen Bürotätigkeiten
Tarif nur für Auftragnehmer ohne Grundgebühr Die Unterstützung für mehrere Bundesstaaten ist weniger ausgereift als bei OnPay
Wickelt Trinkgeldmeldungen und Schichtzuschläge nativ ab Der beste Wert hängt davon ab, Square-Hardware zu besitzen
Automatische Steuermeldung im Mitarbeitenden-Tarif enthalten Weniger HR-Tiefe als Gusto oder Rippling

Preis: Mitarbeitende und Auftragnehmer: 35 $/Monat + 6 $/bezahlter Person/Monat. Nur Auftragnehmer: 6 $/bezahlter Person/Monat, überhaupt keine Grundgebühr, laut Squares eigener Preisseite.

Am besten geeignet für: Ein Restaurant, ein Einzelhandelsgeschäft oder einen Salon, wo Lohnabrechnung und Kassenstunden einfach dieselben Daten sein sollen.


5. SurePayroll: Gebaut für die kleinsten Arbeitgeber, auch für Privathaushalte

SurePayroll, seit 2011 im Besitz von Paychex, zielt auf Arbeitgeber, die kleiner sind als die meisten in OnPays eigener Kundenbasis, darunter Privathaushalte, die eine einzelne Nanny einstellen, ein Anwendungsfall, den OnPay nicht abdeckt.

Zielgruppe: US-Unternehmen mit 1 bis 25 Mitarbeitenden sowie private Arbeitgeber, die eine Nanny oder Pflegekraft einstellen.

Vorteile Nachteile
Dedizierter Tarif für Nanny- und Privathaushaltslohnabrechnung QuickBooks-Sync ist ein Add-on für 4,99 $/Monat, nicht nativ
Gestützt auf Paychex' Compliance-Infrastruktur Weniger moderne HR-Funktionen als Gusto
Unbegrenzte Läufe und kostenlose Direktüberweisung Meldungen für mehrere Bundesstaaten kosten 9,99 $/Monat extra
Neukunden erhalten ein Jahr lang jeden zweiten Monat kostenlos Weniger Markenbekanntheit als die Muttergesellschaft

Preis: Full Service: 29 $/Monat + 7 $/Mitarbeitendem/Monat. Lohnabrechnung für mehrere Bundesstaaten: +9,99 $/Monat. Nanny und Privathaushalt: 39 $/Monat inklusive eines Mitarbeitenden. Buchhaltungsintegration: 4,99 $/Monat. Laut SurePayrolls eigener Preisseite.

Am besten geeignet für: Einen sehr kleinen Arbeitgeber oder einen Haushalt, der seine erste Nanny einstellt, wo der Satz pro Person wichtiger ist als Politur.


6. Wave Payroll: Für alle, die QuickBooks ganz hinter sich lassen

Wave ist für Leserinnen und Leser gebaut, die nicht nur die Lohnabrechnung wechseln, sondern auch die Buchhaltung. Wave Payroll verbindet sich nur mit Wave Accounting, sodass die Buchhaltung mit der Lohnabrechnung umzieht, statt in QuickBooks Online zu bleiben.

Zielgruppe: Solo-Founder und sehr kleine Unternehmen, 1 bis 15 Mitarbeitende, die einen Login statt zwei wollen.

Vorteile Nachteile
Seit April 2025 ein Preis in allen 50 Bundesstaaten Synchronisiert überhaupt nicht mit QuickBooks Online
Passt zu Waves eigener kostenloser Buchhaltungssuite Keine Passung, wenn die Buchhaltung anderswo bleibt
Einfache, pauschale Preise pro Person Weniger Reporting-Tiefe als Mid-Market-Tools
Kein langfristiger Vertrag Die frühere günstigere Stufe für Self-Service-Bundesstaaten gibt es nicht mehr

Preis: 40 $/Monat Grundgebühr + 6 \(pro aktivem Mitarbeitenden/Monat + 6\) pro bezahltem Auftragnehmer/Monat, nur USA, laut Waves eigener Lohnabrechnungsseite. Wave wechselte im April 2025 zu diesem einheitlichen landesweiten Preis und ersetzte die frühere Aufteilung nach Bundesstaaten.

Am besten geeignet für: Ein Unternehmen, das entschieden hat, dass die eigentliche Lösung ist, das Ökosystem von QuickBooks Online zu verlassen, nicht nur dessen Lohnabrechnungsprodukt.


7. Rippling: Lohnabrechnung als ein Ergebnis einer einzigen Mitarbeiterakte

Ripplings Wette ist, dass Lohnabrechnung keine Insel sein sollte. Einmal onboardet, kann jemand Lohnabrechnung ausführen, Benefits einschreiben und den Laptop bereitstellen lassen, alles aus demselben Einstellungsereignis, was OnPays Pauschaltarif nie leisten sollte.

Rippling: Lohnabrechnung und IT verbinden: Ein einzelner Mitarbeiterausweis dient als Schlüssel, der ein gemeinsames Schloss an einem Laptop-Koffer und einer Schublade für Lohnabrechnungsdokumente dreht.

Zielgruppe: Technikorientierte Unternehmen mit 30 bis 500 Mitarbeitenden, die weniger manuelle Übergaben zwischen HR, IT und Lohnabrechnung wollen.

Vorteile Nachteile
HR, IT und Lohnabrechnung auf einer einzigen Mitarbeiterakte Preise sind nicht veröffentlicht, ein Vertriebsgespräch ist nötig
Globale Lohnabrechnung und EOR-Optionen verfügbar Die Kosten summieren sich schnell, je mehr Module hinzukommen
Starke Automatisierung für Onboarding und Offboarding Steilere Lernkurve als bei einem reinen Lohnabrechnungs-Tool
Skaliert vom Startup bis zur Enterprise-Mitarbeitendenzahl Im Verkaufsprozess leicht, zu viele Module zu kaufen

Preis: Nur auf Anfrage. Core-Plattform laut Berichten ab 8 $/Mitarbeitendem/Monat, wobei Lohnabrechnung und andere Module separat bepreist werden; die meisten Unternehmen landen bei etwa 20 bis 35 $ pro Mitarbeitendem und Monat, sobald Lohnabrechnung und HR beide aktiv sind (berichtet).

Am besten geeignet für: Ein Team in der Wachstumsphase, dessen eigentliche Beschwerde über OnPay ist, die Lohnabrechnung mit einem separaten IT-Prozess zusammenflicken zu müssen. Siehe Die besten Rippling-Alternativen 2026, wenn der Modulwildwuchs die eigentliche Frustration ist.


8. Paychex Flex: Eine Telefonnummer zum Anrufen

Paychex meldet seit 1971 Lohnsteuern. Flex skaliert von der ersten Lohnabrechnung eines Zwei-Personen-Betriebs bis zu einem deutlich größeren Konto, mit einer echten PEO-Option, falls Benefits zur Priorität werden, unterstützt von einem festen Betreuer statt einer Ticket-Warteschlange.

Zielgruppe: US-Unternehmen mit 2 bis 1.000+ Mitarbeitenden, die einen dedizierten Lohnabrechnungsspezialisten statt eines Self-Service-Portals wollen.

Vorteile Nachteile
Jahrzehntelange Erfahrung mit Lohnsteuermeldungen Nirgends auf Paychex' Website veröffentlichte Preise
Ein echter PEO-Zweig neben der Standard-Lohnabrechnung Jeder Tarif, auch Essentials, erfordert ein Angebot
Dedizierte Lohnabrechnungsspezialisten für Konten Oberfläche wirkt neben OnPay oder Gusto veraltet
24/7-Support aus den USA Versteckte Gebühren sind eine häufige Beschwerde in Bewertungen

Preis: Nur auf Anfrage. Paychex veröffentlicht auf der eigenen Website für keinen Tarif Preise. Flex Essentials, positioniert für unter etwa 20 Mitarbeitende, wird bei rund 39 $/Monat + 5 $/Mitarbeitendem/Monat berichtet (berichtet); Select und Pro erfordern ein individuelles Angebot. Ein zuvor berichteter Einstiegspunkt für Pro von 47 $/Monat + 3 $/Mitarbeitendem ist veraltet und wird hier nicht verwendet.

Am besten geeignet für: Ein Team, das einen Menschen am Telefon will, wenn die Lohnabrechnung ausfällt, und ein Vertriebsgespräch dafür in Kauf nimmt. Siehe Die besten Paychex-Alternativen 2026, wenn Sie Paychex verlassen, oder Gusto vs. Paychex, wenn Sie zwischen diesen beiden Namen entscheiden.


9. ADP RUN: Eine nationale Marke, auf traditionelle Weise verkauft

ADP RUN ist Lohnabrechnung, so verkauft, wie sie seit Jahrzehnten verkauft wird: ein nationales Compliance-Netzwerk, vertriebsgeführt, mit einer Markenbekanntheit, die einer Bank oder einem Prüfer mehr bedeutet als jede Vergleichstabelle.

Zielgruppe: US-Unternehmen mit 5 bis 150 Mitarbeitenden, die ADPs Compliance-Tiefe ohne dessen Produkt Workforce Now im Enterprise-Maßstab wollen.

Vorteile Nachteile
Jahrzehntelange Genauigkeit bei Lohnsteuermeldungen Keine veröffentlichten Preise für irgendeinen Tarif
Marktplatz mit 300+ HR-Integrationen Benutzeroberfläche im Vergleich zu OnPay oder Gusto gealtert
Starke Markenbekanntheit bei Kreditgebern und Prüfern Der Verkaufsprozess ist dafür bekannt, Gebühren für Add-ons ans Licht zu bringen
ZipRecruiter und HR-Support in höheren Tarifen gebündelt Vertragsbedingungen sind schwerer zu vergleichen als bei Self-Service-Wettbewerbern

Preis: Nur auf Anfrage; keines der vier RUN-Pakete von ADP zeigt ohne Vertriebsgespräch einen Preis. Buyer's Guides von Dritten für 2026 berichten, dass Essential bei etwa 79 $/Monat + 4 $/Mitarbeitendem/Monat beginnt, auch wenn ADP diese Zahl nicht bestätigt hat (berichtet).

Am besten geeignet für: Ein Unternehmen, das die bekannte Marke für Lohnabrechnung will und dafür ein Angebot verhandelt. Siehe Gusto vs. ADP für ADP im Vergleich zu einem Self-Service-Wettbewerber.


10. Homebase Payroll: Planung, die die Lohnabrechnung speist

Homebase begann als Software für Dienstplanung und Zeiterfassung, und sein Lohnabrechnungs-Add-on baut darauf auf: Genehmigte Zeiterfassungen und Stunden fließen direkt in die Lohnabrechnung, was für Stundenteams wichtig ist, die ein pauschaler Standardtarif wie Angestellte behandelt.

Homebase: Genehmigte Stunden fließen durch: Eine breite Schichttafel mit großen leeren Planungsblöcken fließt durch einen Genehmigungsstempel in einen ordentlichen Lohnumschlag.

Zielgruppe: Gastronomie-, Einzelhandels- und Dienstleistungsbetriebe mit 1 bis 75 überwiegend stundenweise bezahlten Mitarbeitenden, die bereits in Homebase planen.

Vorteile Nachteile
Genehmigte Stunden werden automatisch in die Lohnabrechnung übernommen Lohnabrechnung ist ein Add-on; ein Planungstarif kommt zuerst
Speziell für stundenweise bezahlte Schichtteams gebaut Weniger HR-Tiefe als Gusto oder Rippling
Einfach, mobil an erster Stelle für Führungskräfte und Personal Nicht für Angestellte in reinen Bürotätigkeiten gebaut
Wickelt Überstunden- und Pausenregeln automatisch ab Die Gesamtkosten hängen davon ab, in welchem Planungstarif Sie bereits sind

Preis: Lohnabrechnungs-Add-on: 39 $/Monat Grundgebühr + 6 $/aktivem Mitarbeitenden/Monat, zusätzlich zu einem Basis-Planungstarif (Basic kostet 0 \(für bis zu 10 Mitarbeitende pro Standort; Essentials 30\)/Monat; Plus 70 $/Monat; All-in-One 120 $/Monat). Laut Homebases eigener Preisseite.

Am besten geeignet für: Ein Restaurant oder Einzelhandelsgeschäft, das bereits Homebase nutzt und will, dass Stunden und Lohnabrechnung dieselben Daten sind. Siehe Die besten Homebase-Alternativen 2026, wenn die Planung der Reibungspunkt ist.


11. Justworks Payroll: Ein Weg zu PEO-Benefits später

Justworks verkauft eigenständige Lohnabrechnung, aber das eigentliche Angebot ist die Tür, die sie öffnet: Derselbe Login kann später zu einem vollständigen PEO-Tarif für Großgruppen-Benefits-Raten ausgebaut werden, ein Weg, den OnPays Pauschaltarif nicht bietet.

Zielgruppe: US-Startups mit 5 bis 100 Mitarbeitenden, die Raum wollen, innerhalb von ein bis zwei Jahren Benefits auf PEO-Niveau hinzuzufügen.

Vorteile Nachteile
Veröffentlichter Upgrade-Pfad zu einem vollständigen PEO Kostet pro Mitarbeitendem mehr als Wettbewerber mit Pauschalpreis
Monatliche Abrechnung, kein langfristiger Vertrag Außerhalb der USA nicht verfügbar
Eines der wenigen PEOs mit vollständig veröffentlichten Preisen Überdimensioniert, falls nie Benefits hinzukommen
Moderne Oberfläche für kleine HR-Teams Reine Lohnabrechnung kostet pro Kopf trotzdem mehr als OnPay

Preis: Justworks Payroll (ohne PEO): 50 $/Monat Grundgebühr + 8 $/Mitarbeitendem/Monat. PEO Basic: 79 $/Mitarbeitendem/Monat, keine Grundgebühr. PEO Plus: 124 $/Mitarbeitendem/Monat, keine Grundgebühr. Global/International EOR: 599 $/Mitarbeitendem/Monat. Laut Justworks' eigenen Preisen.

Am besten geeignet für: Ein Startup, das jetzt Lohnabrechnung will, aber innerhalb von ein bis zwei Jahren echte Benefits erwartet. Siehe die besten PEO-Services für das breitere Feld, oder Die besten Justworks-Alternativen 2026, wenn Sie Justworks verlassen.


12. Deel: Für den Moment, in dem ein Auftragnehmer außerhalb der USA landet

Deel ist kein inländischer Ersatz für OnPay und will auch keiner sein. Es löst das Eine, das OnPay nicht anfasst: Auftragnehmer oder Mitarbeitende in Ländern zu bezahlen und compliant zu halten, in denen das Unternehmen keine Rechtseinheit hat.

Deel: Internationale Abdeckung ergänzen: Ein stabiles inländisches Lohnabrechnungsbuch hat einen abnehmbaren, passförmigen Beiwagen an der Kante eingeklemmt, der einen internationalen Lohnumschlag hält.

Zielgruppe: Jedes US-Unternehmen mit Auftragnehmern oder Mitarbeitenden außerhalb der USA, vom Startup, das eine Handvoll internationaler Freelancer bezahlt, bis zum größeren Unternehmen mit globalem EOR.

Vorteile Nachteile
Auftragnehmer-Management und Compliance in 150+ Ländern Nicht für rein inländische US-W-2-Lohnabrechnung gebaut
EOR-Abdeckung ohne lokale Gesellschaft EOR-Preise sind bei geringem Volumen hoch
US-PEO-Option neben globalem EOR Vor allem eine internationale, keine inländische Plattform
Schnelle Einstellung im Vergleich zum direkten Aufbau von Gesellschaften Passt am besten zu einem inländischen Lohnabrechnungs-Tool, ersetzt es nicht

Preis: Auftragnehmer-Management: 49 $/Auftragnehmer/Monat. Contractor of Record: 325 $/Auftragnehmer/Monat. US-PEO: ab 125 $/Mitarbeitendem/Monat. EOR: ab 599 $/Mitarbeitendem/Monat. Laut Deels eigenen Preisen.

Am besten geeignet für: Ein Unternehmen, dessen Frustration mit OnPay in Wahrheit eine Lücke bei internationalen Einstellungen ist: OnPay für das US-Team behalten, Deel für alle anderen hinzufügen. Siehe unseren Vergleich Deel vs. Remote für das engste Duell.


Stage-Fit-Matrix

Tool Startup (0-20) Wachstum (20-100) Mid-Market (100-500) Enterprise (500+)
Gusto Hervorragend Stark Mäßig Nicht geeignet
Patriot Software Hervorragend Gut Nicht geeignet Nicht geeignet
QuickBooks Payroll Hervorragend Stark Mäßig Nicht geeignet
Square Payroll Hervorragend Stark Mäßig Nicht geeignet
SurePayroll Hervorragend Gut Nicht geeignet Nicht geeignet
Wave Payroll Hervorragend Mäßig Nicht geeignet Nicht geeignet
Rippling Gering Stark Hervorragend Gut
Paychex Flex Gut Stark Stark Gut
ADP RUN Gut Stark Gut Mäßig
Homebase Payroll Hervorragend Stark Mäßig Nicht geeignet
Justworks Payroll Stark Hervorragend Mäßig Nicht geeignet
Deel Hervorragend Hervorragend Stark Stark

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Wenn Sie brauchen... Wählen Sie
Den niedrigsten Preis bei sehr geringer Mitarbeitendenzahl Patriot Software
Einen Tarif nur für Auftragnehmer ohne Grundgebühr Square Payroll (nur Auftragnehmer)
Lohnabrechnung im selben Login wie Ihre Buchhaltung QuickBooks Payroll
Lohnabrechnung, die an ein POS und Stempelkarten gekoppelt ist Square Payroll
Planung und Zeiterfassungen, die direkt in die Lohnabrechnung fließen Homebase Payroll
Benefits-Vermittlung und echte Werkzeuge für PTO-Richtlinien Gusto
Lohnabrechnung, vereint mit HR, IT und Finanzen Rippling
Eine nationale Marke und Support per Telefon ADP RUN oder Paychex Flex
Einen Weg zu Benefits auf PEO-Niveau später, ohne die Plattform zu wechseln Justworks Payroll
Auftragnehmer oder Mitarbeitende außerhalb der USA Deel

Was OnPay nach wie vor am besten kann

Die meisten Lesenden hier haben sich bereits entschieden, sich umzusehen. Aber OnPay verdient seinen Ruf für den Pauschaltarif zu Recht, und das sollten Sie gegen das abwägen, was Sie zu dieser Liste gezogen hat.

Stärke von OnPay Für wen sie wichtig ist
Ein Pauschaltarif, keine Stufen zum Durchblicken und keine Upsell-Gespräche, die man aussitzen muss Käufer, die eine vertriebsgesteuerte Preisleiter hassen
Keine Implementierungsgebühr, kein Upsell-Pfad pro Funktion Buchhalter, die mehrere kleine Kunden gleichzeitig betreuen
Lohnabrechnung für mehrere Bundesstaaten und 1099-Meldungen ohne Aufpreis enthalten Remote- oder Multi-State-Teams in kleiner Größe
Eine planbare Monatsrechnung, auch wenn sich der Bedarf des Unternehmens verschiebt Inhaber, die nie von der Rechnung überrascht werden wollen
Unbegrenzte Lohnläufe im einen Tarif, einschließlich Korrekturläufen außerhalb des Zyklus Unternehmen, die gelegentlich einen Korrekturlauf brauchen
Kein langfristiger Vertrag Alle, die sich nicht an eine Plattform binden wollen

Wenn keiner der vier Gründe oben wirklich zutrifft, ist es eine vertretbare, konfliktarme Entscheidung, bei OnPay zu bleiben. Für das breitere Feld siehe die beste Lohnabrechnungssoftware für kleine Unternehmen.



Die nächsten Schritte

Ordnen Sie Ihre Situation einem der vier Gründe oben zu, bevor Sie auch nur eine Demo buchen. Geht es um den Preis, vergleichen Sie OnPay und Patriots Full-Service-Tarif nebeneinander mit Ihrer echten Mitarbeitendenzahl, nicht mit der Marketing-Rechnung. Geht es um den Ökosystem-Sog, prüfen Sie, ob der Sync so funktioniert, wie der Anbieter behauptet, bevor Sie auch nur einen Lohnlauf migrieren. QuickBooks Payroll, Square Payroll und Homebase Payroll lösen das jeweils anders. Geht es um HR-Tiefe, starten Sie einen Test mit Gusto oder Rippling und sehen Sie, ob die Benefits- und PTO-Werkzeuge tatsächlich genutzt werden. Und geht es um internationale Einstellungen, zwingen Sie OnPay nicht, Deels Aufgabe zu übernehmen, sondern setzen Sie beide nebeneinander ein: OnPay für das US-Team, Deel für alle anderen.


Camellia schreibt über HR- und Lohnabrechnungs-Tools für B2B-Teams. Zuletzt aktualisiert im August 2026.

About the author

Camellia

Camellia

Principal Product Marketing Strategist

Camellia is Principal Product Marketing Strategist at Rework, helping B2B buyers pick the right software with confidence. With 6+ years in product marketing and 150+ SaaS tools evaluated across CRM, project management, and sales engagement, Camellia turns competitive intelligence into clear, honest comparisons. Readers get vendor evaluations they can trust to cut through marketing noise and decide faster.