2026年版 Slingの代替ツール:大規模チームと本格的な時間管理のための14選

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
2026年8月更新:以下のすべての料金は、今月ベンダー自身の料金ページで確認しており、各セルに課金の基準を明記し、見積もり制のみのベンダーはその旨を記載しています。
ネットの半分は、Slingはユーザー数無制限で無料だと言います。それは違いますし、しばらく前からそうではありません。Slingの無料プランは30ユーザーまでで、時間管理は一切含まれません。モバイルでの出勤打刻も、キオスクも、タイムシートもありません。これは2つの別々の壁で、ほとんどのチームは、乗り換えを考えるずっと前に、どちらか一方にぶつかります。
そこでこのガイドは、2種類の読者に向けています。30ユーザーを超えたなら、Sling Premiumでは1人あたり月払いで$2.00(年払いで$1.70)を支払うことになり、拠点単位の定額のツールの方が安いかもしれません。タイムクロックが必要なら、無料プランはどんな人数でもそれを提供できませんが、無料でそれを実現するツールがあります。以下のツールは、無料プランの正直さ、課金の基準(ユーザー単位、拠点単位、ハブ単位、年払いのみ)、時間管理の深さ、複数拠点への適合性で評価しています。Slingに限らず、カテゴリ全体を探している場合は、2026年版ベストな従業員シフト管理ソフトウェアから始めてください。
主要な事実
- 米国の労働者8,030万人、賃金・給与労働者全体の55.6%が、2024年に時給制で、このソフトウェアカテゴリ全体がシフトを組む対象となる人々です。(US Bureau of Labor Statistics)
- サービス業の労働者の57%が直前のシフト時間の変更に直面し、60%はシフト表の通知が2週間未満前です。これは、Harvard Kennedy SchoolとUCSFの共同研究であるThe Shift Projectによるものです。(The Shift Project)
- サービス業の労働者の27%がオンコールのシフトに割り当てられており、シフト交代や勤務可否の機能は、このシフト管理の慣行を減らすために存在します。(The Shift Project)
- 飲食店とフードサービスの雇用は、2026年に1,580万人に達すると予測されており、事業者は10万人以上の雇用を増やす見込みです。(National Restaurant Association)
- 世界の従業員エンゲージメントは2025年に20%に低下し、Gallupは、エンゲージメントの低さがもたらすコストを、生産性の損失で約$10 trillion、世界のGDPの9%にあたると試算しています。(Gallup)
クイック比較表
料金の列は、課金の基準とあわせて読んでください。このカテゴリでは、ユーザー単位、拠点単位、ハブ単位、年払いのみの従業員単位、定額の基本料金にユーザー単位が加わるもの、という方式が混在しており、どれを見ているのかが分からなければ、見出しの数字は意味を持ちません。
| ツール | 最適な用途 | 開始価格(課金の基準つき) | 主な強み | 主な制限 |
|---|---|---|---|---|
| Homebase | Slingの30ユーザーの上限を超えた1拠点 | 無料(1拠点、従業員10名)、Essentialsは拠点あたり月払いで$30、年払いで$24 | 定額の拠点単位の料金は、従業員数に応じて増えない | 無料プランはSlingより小さく、コストは拠点ごとに増える |
| When I Work | シフト管理とタイムクロックを1つの有料プランで求めるチーム | Essentialsはユーザーあたり月払いで$2.50、無料プランなし | シフト表を公開する前の人件費予測 | どの人数でも無料プランがなく、年払いの料金も非公開 |
| Connecteam | 複数の拠点にまたがるデスクレスのクルーで、請求書を1つにしたい場合 | 無料(10ユーザー、全ハブ)、Operations Basicはハブあたり月払いで$35、年払いで$29、最初の30ユーザーを含む | 拠点ごとではなく、組織全体で1つの請求書 | 無料プランは10ユーザーのみで、ハブは別々に価格設定される |
| Deputy | コンプライアンス重視のシフト管理に加えて勤怠管理 | Liteは$5、Coreは$6.50、Proは$9(ユーザーあたり月払い)、請求書ごとに$30の最低額 | 休憩と残業のルールを守る自動シフト作成 | 無料プランがなく、ここで最も高いユーザー単位の開始価格 |
| 7shifts | 売上に対する人件費を求める飲食店 | 無料のComp(従業員15名、1拠点)、Essentialsは拠点あたり月払いで$44.99、年払いで$39.99 | 飲食店専用の人件費、チップ、コンプライアンスの深さ | 拠点単位の課金に加えて、すべてのプランに従業員数の上限がある |
| ZoomShift | 最も安い有料のユーザー単位のプラン | 無料(アクティブなメンバー20名、1拠点)、Starterはユーザーあたり月払いで$2.50、年払いで$2 | 無料プランと、本当に安い次のステップ | 無料プランにはタイムクロックがなく、1拠点のみ |
| Buddy Punch | 本当の課題がシフト表ではなくタイムクロックにあるチーム | 基本料金月$19に加えて、ユーザーあたり月払いで$5.99(年払いで$4.99)、Starter | GPS、ジオフェンス、顔認識による打刻オプション | 基本料金とユーザー単位の組み合わせは、小規模チームには高くつく |
| Jibble | どの人数でも無料の時間管理 | 永久無料、ユーザー数無制限 | 本当に無料で、本当に無制限。2026年でも変わらない | シフト管理ツールではなく、担うのは勤怠管理 |
| TCP Humanity Schedule | コンプライアンスの深さを求める、より大規模な単一ブランドの運営 | Essentialsは従業員あたり月$2.75、年払いのみ | 需要主導の自動シフト作成と労働ルールの処理 | 月払いの料金はどこにも公開されていない |
| Planday | 料金が公開された、ホスピタリティ型のシフトパターン | Starterはユーザーあたり月払いで$2.99、最低5ユーザー | 透明な開始価格を備えた、シフトパターンの深さ | Plusプランには月$15のサブスクリプション手数料が加わる |
| UKG Shiftboard | エンタープライズ向けの、ルール中心の複数拠点のシフト管理 | UKG経由の見積もり制のみ、公開された数字なし | 複雑な24時間365日や労働組合ルールの環境向けに作られている | 2025年にUKGが買収し、セルフサービスのトライアルなし |
| Schedulefly | 定額の請求書とそれ以外は何も求めない小規模な飲食店 | 19名までは月$30、20〜39名は$40 | スタッフ数の区分ごとの定額の月額料金で、ユーザー単位の計算なし | 意図的に最小限で、タイムクロックや人件費予測なし |
| Push Operations | シフト管理、時間管理、給与計算を1つで求める飲食店 | 従業員15名までで、1拠点あたり月$200から | 給与計算とワークフォースのデータを1つのシステムで | この比較の中で、群を抜いて最も高い開始価格 |
| Fourth (HotSchedules) | エンタープライズの飲食店とホスピタリティのグループ | 見積もり制のみ、公開価格なし | 深いエンタープライズ向けの予測と労務管理 | 営業主導のみで、1拠点には過剰 |
チームがSlingを離れる理由:まったく異なる2つの壁
Slingは、その評判に値します。メッセージとシフト交代の体験は、製品の中で本当に最も優れた部分で、無料プランは偽装されたトライアルではなく本物であり、日々の摩擦が「全員がシフト表を見たか」である分散した時給制チームにとっては、実際の課題を解決します。チームが離れる理由は具体的に2つあり、それらは正反対の候補リストにつながります。

壁その1:30ユーザーの上限です。 Slingの無料プランは、拠点数の制限なしで30ユーザーまでをカバーします。その線を超えると、すべてのユーザーが課金対象となり、Premiumでは月払いで$2.00/ユーザー(年払いで$1.70)、Businessでは$4.00(年払いで$3.40)になります。45名の事業なら、月払いで月$90となり、$0からの上昇です。気まずい比較は、拠点単位の料金との比較です。従業員45名の1拠点は、Homebase Essentialsで月払いの月$30(年払いで$24)の定額で、何人増やしても変わりません。ユーザー単位の料金が優しいのは、従業員数が少ない間だけです。
壁その2:無料プランでは、どんな人数でも時間管理がありません。 無料プランがとても充実して見えるため、これには不意を突かれます。シフト管理、休暇リクエスト、空きシフト、シフト交代、シフトテンプレート、勤務不可の設定、必須の休憩、SMSのシフトアラーム、個別メッセージは、すべて含まれています。時間管理は含まれず、人件費管理、残業の追跡、PTO管理、無断欠勤や病欠の連絡の追跡、給与計算と人件費のレポート、グループメッセージ、カレンダー同期も含まれません。Slingの無料プランを使う12名のカフェが、突然、給与計算のためにタイムシートが必要になった場合、Premiumに移行するか、別の無料ツールを並行して動かすことになります。
その2つ目の選択肢は、誰の料金ページも教えてくれないので、はっきり言う価値があります。シフト管理にはSlingの無料プラン、出勤打刻とタイムシートにはJibbleの無料プランを組み合わせれば、30名まで$0で両方の仕事をカバーできます。アプリが2つ、ログインが2つになりますが、機能します。
3つ目の理由は、前の2つより目立ちませんが、深さです。 予測売上に対する人件費の測定を必要とする飲食店は、Slingを卒業して7shiftsやFourthへ向かいます。予測可能なシフト法(Predictive Scheduling)のコンプライアンスを必要とする、複数の法域のオペレーターは、DeputyやTCP Humanity Scheduleへ向かいます。デスクレスの現場やサービスのクルーは、Connecteamへ向かいます。Slingの設計の中心は、予測ではなく調整にあり、それは足りない機能ではなく、本当の天井です。
無料プランの現実確認:2026年に残るすべての無料プラン
このカテゴリの無料プランの半分は、過去2年で変わりましたが、ほとんどのまとめ記事はそれに追いついていません。以下が、2026年8月にベンダーの料金ページで確認した、それぞれの現状です。このページから1つだけ表を持ち帰るなら、これにしてください。

| ツール | 2026年の無料プラン | ユーザー数の上限 | 拠点数の上限 | 無料プランでの時間管理 |
|---|---|---|---|---|
| Sling | あり | 30ユーザー | なし | なし、まったくなし |
| Jibble | あり | 無制限 | 記載なし | あり、これが製品そのもの |
| ZoomShift | あり(Essentials) | アクティブなチームメンバー20名 | 1拠点 | なし |
| 7shifts | あり(Comp) | 従業員15名 | 1拠点 | あり、基本のタイムクロック |
| Homebase | あり(Basic) | 従業員10名 | 1拠点 | あり、基本の時間管理 |
| Connecteam | あり(Small Business) | 全ハブで10ユーザー | なし | あり、ハブの制限の範囲内 |
| When I Work | なし、14日間のトライアルのみ | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| Deputy | なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| Buddy Punch | なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| Planday | なし、30日間のトライアル | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| TCP Humanity Schedule | なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| Schedulefly | なし、30日間のトライアル | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| UKG Shiftboard | なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| Push Operations | なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| Fourth (HotSchedules) | なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
その表から、3つのことが分かります。Slingは今も、シフト管理を第一とするツールの中で、このカテゴリで最も太っ腹な無料ユーザー数の上限を持っており、それが「無制限」という古い主張が長く生き延びた理由です。真実がすでに十分良かったのです。Jibbleは、今も残る唯一の本当に無制限の無料プランですが、シフト管理ではなく時間管理のツールです。そして、従業員75名まで無料だったと今も記憶されているWhen I Workには、もう無料プランはまったくなく、14日間のトライアルがあるだけです。
従業員20名、45名、90名の実際のコスト:ユーザー単位のツール
この5つのツールは、すべてユーザー単位の月額で課金するため、互いに、またSlingとも直接比較できます。すべての数字は、ベンダーのエントリーの有料プランの月払いの料金で、ベンダーが年払いの料金を公開している場合は、それも併記しています。
| シナリオ | Sling Premium($2.00 / $1.70) | When I Work Essentials($2.50) | ZoomShift Starter($2.50 / $2.00) | Planday Starter($2.99) | Deputy Core($6.50) |
|---|---|---|---|---|---|
| 従業員20名、1拠点 | 月払いで$40、年払いで$34 | 月払いで$50 | 無料プランで$0、またはタイムクロック付きで月払いの$50 / 年払いの$40 | 月払いで$59.80 | 月払いで$130 |
| 従業員45名、2拠点 | 月払いで$90、年払いで$76.50 | 月払いで$112.50 | 月払いで$112.50、年払いで$90 | 月払いで$134.55 | 月払いで$292.50 |
| 従業員90名、4拠点 | 月払いで$180、年払いで$153 | 月払いで$225 | 月払いで$225、年払いで$180 | 月払いで$269.10 | 月払いで$585 |
2つの注意点は、表の下ではなく、表と一緒に読むべきものです。When I Workは年払いを提供していますが、年払いのユーザー単位の料金は公開していないため、その年払いの列は正直には作れず、他所で見かけるどんな数字も信用せず、営業に問い合わせてください。ZoomShiftの無料Essentialsプランは、アクティブなメンバー20名か2拠点目のどちらか早く達した方で終わるため、ZoomShiftがPlandayよりユーザーあたりで安いにもかかわらず、従業員45名の行には無料の選択肢がありません。
別の課金の基準でのコスト
この6つはユーザー単位で課金しないため、上の表に入れると、正しい数字でありながら誤解を招くものになります。拠点単位の料金は、その拠点の従業員数に関係なく定額です。ハブ単位の料金は、ユーザーのまとまりをカバーします。定額の基本料金にユーザー単位が加わるものは、2つの課金です。そして年払いのみの料金は、月払いのものと比べられません。

| シナリオ | Homebase Essentials(拠点単位) | 7shifts Essentials(拠点単位) | Connecteam Ops Basic(ハブ単位) | Buddy Punch Starter(基本料金$19 + ユーザー単位) | TCP Humanity Essentials(従業員単位、年払いのみ) | Schedulefly(スタッフ数の区分ごとの定額) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 従業員20名、1拠点 | 月払いで$30、年払いで$24 | 月払いで$44.99、年払いで$39.99 | 月払いで$35(含まれる30ユーザー以内) | 月払いで$138.80、年払いで$118.80 | $55 | 月払いで$40(20〜39名の区分) |
| 従業員45名、2拠点 | 月払いで$60、年払いで$48 | 月払いで$89.98、年払いで$79.98 | 月払いで$50($35に追加15名 x $1.00)、年払いで$41($29に15 x $0.80) | 月払いで$288.55、年払いで$243.55 | $123.75 | 1拠点あたり月払いで$50(40〜59名の区分) |
| 従業員90名、4拠点 | 月払いで$120、年払いで$96 | 月払いで$179.96、年払いで$159.96 | 月払いで$95($35に追加60名 x $1.00)、年払いで$77($29に60 x $0.80) | 月払いで$558.10、年払いで$468.10 | $247.50 | 60〜79名の区分を超える料金は非公開 |
これらの数字が、実際より正確だと受け取られないように、3つの注意点があります。7shiftsのすべてのプランは従業員数にも上限があり(Essentialsは30名、Proは60名、Premiumは無制限で、給与支払い対象の従業員1名あたり月$6が加わる)、ベンダーのページには、その上限が拠点ごとに適用されるのか、アカウントごとに適用されるのかが書かれていないため、複数拠点の展開の予算を組む前に確認してください。Connecteamの追加ユーザーあたり$0.80という料金は、Basicプランに対して公開されている数字で、年払いの基本料金は$35ではなく$29であるため、年払いの請求額は、ここに示した月払いの数字を下回ります。Buddy Punchの月$19の基本料金はすべてのプランにかかるため、基本料金かユーザー単位の料金のどちらか一方だけを示しても、意味がありません。
ここからが、30ユーザーを超えたばかりの人にとって重要な発見です。従業員45名の1拠点では、Sling Premiumは月払いで月$90かかります。Homebase Essentialsは$30です。Connecteamは、運営するすべての拠点をまとめて$47です。Scheduleflyは定額で$50です。ユーザー単位の料金は、このカテゴリで最も安いモデルですが、それはそうでなくなるまでのことで、Homebaseの定額の拠点単位の料金に対する分岐点は、1拠点あたり約15名で訪れます。Slingの無料プランは、その分岐点を長い間あなたから隠し、そしてそれが終わります。
1. Homebase:ユーザー単位の請求に対する、定額の拠点単位という答え
Homebaseは、1拠点で30ユーザーを超えたSlingのチームにとって、自然な行き先です。有料プランが拠点単位で課金し、その拠点では従業員数が無制限だからです。Sling Premiumが新規採用のたびに$2.00を加え続けるのに対し、Homebase Essentialsは、20名でも200名でも月$30のままです。Slingにはない、POS連携(Clover、Square、Toast)も備えています。
落とし穴は逆方向にあります。Homebaseの無料Basicプランは、1拠点で従業員10名までに制限されているため、Slingの30ユーザーよりずっと小さな無料プランであり、今も「従業員無制限で無料」と書いているページは、もう存在しないバージョンを描いています。Essentialsは拠点あたり月払いで$30、年払いで$24です。Plusは月払いで$70、年払いで$56です。All-in-Oneは月払いで$120、年払いで$96です。(Homebase)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 従業員数を無視する、定額の拠点単位の料金 | Slingの30ユーザーに近い無料プラン |
| 飲食店と小売店向けに作られたPOS連携 | 小さな拠点を多数運営する場合の安い請求額 |
| 無料プランでも含まれる時間管理 | Slingのメッセージとニュースフィードの深さ |
| All-in-Oneプランで利用できる給与計算 | CFOが望む場合の、ユーザー単位の料金 |
料金: 無料のBasic(1拠点、従業員10名)。Essentialsは拠点あたり月払いで$30、年払いで$24。Plusは$70 / $56。All-in-Oneは$120 / $96。 最適な用途: Slingの30ユーザーの無料の上限を超え、請求額が従業員数とともに増えなくなることを望む、1拠点または数カ所の大規模な拠点。Homebase自体を検討している場合は、Homebaseの代替ツールをご覧ください。 不向きな用途: 多数の拠点に分散した小規模チーム。拠点ごとに支払うと、人数ごとに支払うより早く膨らみます。
2. When I Work:シフト管理とタイムクロックを同じプランで
When I Workは、機能面で最も近い同等の置き換えです。シフト管理、シフト交代、勤務可否、タイムクロック、そして公開前にシフト表のコストを示す人件費予測があります。本当の課題がタイムクロックの欠如であるSlingのユーザーにとって、これは両方の仕事を1つの請求書にまとめるツールです。

その評判には、Slingのものと同じ訂正が必要ですが、方向は逆です。When I Workは、かつて従業員75名まで無料でした。今はまったく無料ではありません。Essentialsはユーザーあたり月払いで$2.50、Proは$5、Premiumは$8で、14日間のトライアルがあり、カード登録は不要です。ページは年払いを提供していますが、年払いのユーザー単位の料金は公開していないため、第三者のサイトで見つけた年払いの数字は、確認できていないものとして扱ってください。(When I Work)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 有料アドオンではなく、エントリーのプランにあるタイムクロック | どの人数でも利用できる無料プラン |
| シフト表を出す前の人件費予測 | 公開された年払いのユーザー単位の料金 |
| すっきりしたシフト交代と勤務可否のワークフロー | Slingのグループメッセージとニュースフィード |
| 基本料金のない、3つのシンプルなプラン | 従業員数が課題である場合の、拠点単位の選択肢 |
料金: Essentialsはユーザーあたり月払いで$2.50。Proは$5。Premiumは$8。無料プランなし、14日間のトライアル。 最適な用途: Slingの時間管理の壁にぶつかり、2つの無料アプリを動かすより、1つのベンダーに支払いたいチーム。逆の方向で比較している場合は、When I Workの代替ツールをご覧ください。 不向きな用途: 特に無料プランを探している人、または$0から1人あたり$2.50への跳ね上がりに衝撃を受けるチーム。
3. Connecteam:デスクレスのクルー向けの、組織全体で1つの請求書
Connecteamは、30ユーザーを超え、かつ1拠点も超えて成長したSlingのチームへの答えです。ユーザー単位でも拠点単位でも課金しないからです。ハブ単位で課金し、すべての有料プランに最初の30ユーザーが含まれるため、4拠点にまたがる90名の事業でも、組織全体で1つの請求書になります。Operations Hubは、シフト管理、GPSタイムクロック、フォーム、チェックリストをカバーしており、Slingが作られた目的より広い仕事です。

無料プランはSlingより小さく、Small Businessは全ハブで10ユーザーまで無料です。Operations Hub Basicは月払いで月$35、年払いで$29で、最初の30ユーザーをカバーし、その後は追加ユーザー1名あたり$0.80です。Advancedは月払いで$59、年払いで$49で、追加ユーザーは$2.50です。Expertは月払いで$119、年払いで$99で、追加ユーザーは$4.20です。CommunicationsとHR & Skillsのハブは、同じ$35 / $59 / $119の基本料金で、追加ユーザーの料金は低くなります。(Connecteam)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 運営するすべての拠点をカバーする1つの請求書 | Slingの30ユーザーを上回る無料プラン |
| GPS出退勤の打刻、フォーム、チェックリスト、トレーニング | 定額の1つの価格。ハブごとに別々に購入する |
| 各有料プランに含まれる最初の30ユーザー | 飲食店専用の人件費とチップのツール |
| 安い追加ユーザー。Basicの年払いで1名あたり$0.80(月払いで$1.00) | シフト表だけが欲しい場合の、シンプルさ |
料金: 無料(10ユーザー、全ハブ)。Operations Basicは月払いで$35、年払いで$29(30ユーザーを含み、その後は月払いで1名あたり$1.00、年払いで$0.80)。Advancedは$59 / $49。Expertは$119 / $99。 最適な用途: 拠点ごと、または人数ごとに支払うより、組織全体で1つの請求書の方が有利な、デスクレスや複数拠点のチーム。Connecteamを乗り換えたい場合は、Connecteamの代替ツールをご覧ください。 不向きな用途: 1つのシンプルな製品を求める1つの小さな拠点。ハブの構造は、下す必要のない判断を増やします。
4. Deputy:Slingがなろうとしなかったコンプライアンスのエンジン
Deputyは、シフト管理が単に枠を埋めるだけでなく、法律を守ることを求めるオペレーターにとっての、次の段階です。その自動シフト作成は、休憩ルール、残業の上限、法域ごとの労働ルールを考慮し、勤怠管理は後付けではなく中核の製品に組み込まれています。予測可能なシフト管理に関する条例を心配する、複数の法域のオペレーターにとって、これは実際の具体的な内容を公開している候補リストの1つです。
また、ここで最もユーザー単位の料金が高い選択肢で、無料プランもありません。Liteはユーザーあたり月払いで$5、Coreは$6.50、Proは$9で、すべて税抜、請求書ごとに月$30の最低利用額があります。アドオンはその上に加わります。Payroll(Paycor提供)はユーザーあたり月払いで$8に月額基本料金$49、HRは$2、Messaging+は$1.95、Analytics+は$1.50です。古い$3.50と$4.90のプランは、今もオンラインで出回っていますが、すでに廃止されています。(Deputy)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 休憩と残業のルールを守る自動シフト作成 | どの人数でも利用できる無料プラン |
| 中核の製品に組み込まれた勤怠管理 | Slingの$2.00に近いユーザー単位の料金 |
| HR、給与計算、分析向けのモジュール式アドオン | 請求書ごとの月$30の最低額を下回る請求額 |
| 単なる宣伝ではない、公開されたコンプライアンスの具体的な内容 | 定額の拠点単位の選択肢 |
料金: Liteはユーザーあたり月払いで$5。Coreは$6.50。Proは$9。請求書ごとに月$30の最低利用額。無料プランなし。 最適な用途: Fair Workweekの法域にいるオペレーター、またはシフト管理の課題が、実はコンプライアンスの課題であるすべての人。直接比較は、Deputyの代替ツールとDeputy vs When I Workをご覧ください。 不向きな用途: 単純なシフト管理をしている小規模チーム。Deputyの深さは、Sling Premiumの3倍のコストがかかり、使われないままになります。
5. 7shifts:Slingが試みない、飲食店向けの深さ
7shiftsは、飲食店が使うシフト管理ツールではなく、シフト管理をする飲食店向けソフトウェアで、その違いが売りのすべてです。POSシステムに接続し、予測売上に対してシフト表を作るため、売上に対する人件費の割合は、月末に分かるものではなく、リアルタイムの数字になります。チッププーリング、飲食店のコンプライアンスツール、給与計算アドオンが加わります。

料金は、同時に2つの点でSlingとは異なります。拠点単位で課金し、すべてのプランに従業員数の上限もあります。Compプランは、1拠点で従業員15名まで無料です。Essentialsは拠点あたり月払いで$44.99、年払いで$39.99、従業員30名までです。Proは月払いで$89.99、年払いで$79.99、従業員60名までです。Premiumは月払いで$149.99、年払いで$134.99に、給与支払い対象の従業員1名あたり月$6が加わり、従業員は無制限です。年払いは10%割引で、ページにはこれらが新規顧客向けの価格で、変更される可能性があると記されています。(7shifts)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 予測売上に対してモデル化された人件費 | 従業員数に応じて緩やかに増える、ユーザー単位の料金 |
| チッププーリングと飲食店のコンプライアンスツール | フードサービス以外での価値。深さは特定の業種向け |
| 非常に小さな1拠点向けの無料のCompプラン | Premiumプランより下での、従業員数の上限なし |
| Slingが提供したことのないPOS連携 | 小さな飲食店にとっての安い開始価格 |
料金: 無料のComp(従業員15名、1拠点)。Essentialsは拠点あたり月払いで$44.99、年払いで$39.99(従業員30名)。Proは$89.99 / $79.99(従業員60名)。Premiumは$149.99 / $134.99に、給与支払い対象の従業員1名あたり$6。 最適な用途: 売上に対する人件費が、本当に重要な数字である飲食店。直接の三者比較は7shifts vs Sling vs ZoomShift、7shiftsが現行のツールである場合は7shiftsの代替ツールをご覧ください。 不向きな用途: 小売店、現場サービス、または飲食店専用のツールが、それでも料金を支払う不要な負担となる運営。
6. ZoomShift:無料プランから抜け出す、最も安い段階
ZoomShiftはミニマリストの選択肢です。シフト表を作り、スタッフに打刻させ、何も設定しません。30ユーザーの上限を超え、できるだけ小さな請求額を求めるSlingのユーザーにとって、年払いでアクティブなチームメンバー1名あたり$2のStarterプランは、この比較の中で公開されている最も低いユーザー単位の料金です。
その無料プランは二重に制限されており、両方の制限が重要です。Essentialsは、ちょうど1拠点で、アクティブなチームメンバー20名まで無料で、2週間先までの基本のシフト管理、チームコミュニケーション、シフトメモを備えますが、タイムクロックもタイムシートもありません。どちらかの線を超えると終わりです。Starterはアクティブなチームメンバー1名あたり月払いで$2.50、年払いで$2で、無制限のシフト管理と拠点、シフトテンプレート、完全なタイムシートとタイムクロック、給与レポート、PTO、休憩の追跡が加わります。Premiumは月払いで$5、年払いで$4で、自動シフト作成、カスタムの残業ルール、ジオフェンス対応のタイムクロックが加わります。どちらの有料プランにも14日間のトライアルがあり、カード登録は不要です。(ZoomShift)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| このリストで公開されている最も低いユーザー単位の料金 | 2拠点目以降も続く無料プラン |
| エントリーの有料プランに含まれる完全なタイムシートとタイムクロック | Slingのメッセージとニュースフィードの強み |
| Premiumでの自動シフト作成とジオフェンス | 飲食店のチッププーリングや売上予測 |
| 稼働させるまでの設定がほとんどない | エンタープライズ向けのレポートやコンプライアンスの深さ |
料金: 無料のEssentials(アクティブなチームメンバー20名、1拠点、タイムクロックなし)。Starterはメンバーあたり月払いで$2.50、年払いで$2。Premiumは$5 / $4。 最適な用途: Slingの無料プランを卒業し、本物のタイムクロックを含む、最も安い有料プランを求める、コスト重視のチーム。 不向きな用途: 無料プランをあてにする複数拠点のオペレーター。ZoomShiftの無料プランは、2拠点目を追加した時点で終わります。
7. Buddy Punch:タイムクロックが課題のすべてであるとき
Slingの無料プランに時間管理がなく、新しいシフト管理ツールが特に欲しいわけではないためにここにたどり着いたなら、Buddy Punchは、まさにその隙間のために作られています。まずタイムクロックがあり、GPS追跡、ジオフェンス、IPアドレスの制限、打刻時の写真撮影、顔認識を備え、シフト管理は、中心機能ではなく、並べて利用できます。

その料金モデルは、2つの部分からなるため、最もよく間違って引用されます。すべてのプランに、月$19の基本料金に加えて、ユーザー単位の料金がかかります。Starterは年払いで1ユーザー$4.99、月払いで$5.99、Proは年払いで$6.99、月払いで$7.99、Advancedは年払いで$12.99、月払いで$13.99です。どちらか一方だけを示すと、存在しない数字になります。無料プランはありません。(Buddy Punch)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 本格的な打刻の検証:GPS、ジオフェンス、顔、写真 | どんな規模の無料プランも |
| 給与計算に使えるタイムシートと残業の計算 | 約15名未満のチームにとっての安い請求額 |
| 同じ製品で利用できるシフト管理 | Slingの調整とメッセージの強み |
| 年払いで下がるユーザー単位の料金 | 単一の数字の料金。月$19の基本料金が常にかかる |
料金: すべてのプランに月$19の基本料金に加えて、ユーザー単位:Starterは年払いで$4.99 / 月払いで$5.99、Proは$6.99 / $7.99、Advancedは$12.99 / $13.99。 最適な用途: 実際の失敗が、シフト表の作成ではなく、勤務時間の記録の正確さにあるチーム。2つのまったく異なるモデルとどう比べられるかは、Buddy Punch vs Planday vs Shiftboardをご覧ください。 不向きな用途: 小規模なチーム。月$19の基本料金が、1人あたりの実効コストを表示価格よりはるかに押し上げます。
8. Jibble:Slingに含まれない無料の時間管理
Jibbleがこのリストに入る理由は1つです。ここで唯一、無料プランが今も本当に無制限であり、Slingの無料プランが拒否するまさにその仕事をこなすからです。永久無料、ユーザー数無制限、モバイルとウェブでの出勤打刻、基本のタイムシート、Slack、Microsoft Teams、QuickBooksとの連携が、無料で提供されます。

そのため、組み合わせは明らかです。シフト管理にSlingの無料プラン、時間管理にJibbleの無料プランを組み合わせれば、Slingの30ユーザーの上限まで$0で両方の仕事をカバーでき、代わりにアプリが2つとログインが2つになります。Jibbleはより深い機能を備えた有料プランも販売していますが、その料金ページは、外部の確認に対してそれらの数字を表示しないため、まとめ記事の数字を信用せず、ベンダーに尋ねてください。(Jibble)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 本当に無制限のユーザーで永久無料 | シフト管理。これはシフト表のツールではない |
| モバイル、ウェブ、キオスクでの出勤打刻が無料 | シフト交代、勤務可否、空きシフトの獲得 |
| Slack、Teams、QuickBooksとの連携 | 自分で確認できる、公開された有料プランの料金 |
| Slingの無料プランの最大の隙間をきれいに埋める | アプリが2つではなく1つ |
料金: 永久無料、ユーザー数無制限。有料プランはあるが、ベンダーは料金ページで確認可能な数字を公開していない。 最適な用途: すでにシフト管理は済んでいて、ゼロコストのタイムクロックを必要とするチーム。単体の勤怠ツールとしての比較は、Connecteam vs QuickBooks Time vs Jibbleをご覧ください。 不向きな用途: Slingを完全に置き換えたい人。Jibbleはシフトを組みません。
9. TCP Humanity Schedule:コンプライアンス水準の自動シフト作成
Humanity Scheduleは、現在はTCP Softwareの一部で、シフトパターンが複雑になったときにSlingのチームが進む先です。需要主導の自動シフト作成、労働ルールの適用、そして医療、製造業、より大規模な単一ブランドの運営が必要とする種類のルールエンジンを備えています。機能面でも大きな一歩ですが、コミットメントの面でも大きな一歩です。
料金は年払いのみで、上記のすべてと比べたときの評価の仕方が変わります。Essentialsは年払いで従業員あたり月$2.75、従業員250名までです。Professionalは年払いで従業員あたり月$3.75からです。Enterpriseは個別見積もりです。ページは、月払いより年払いを選ぶと20%お得だと謳っていますが、それを適用する月払いの数字を示していないため、Sling Premiumとの月ごとの比較は、同じ条件ではありません。(TCP Software)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| ルールの適用を伴う、需要主導の自動シフト作成 | 月払いの選択肢や、月払いの提示料金 |
| 複雑なシフト環境向けのコンプライアンスの深さ | 無料プランや、コミットメントの低い入口 |
| 規模が大きくても低いままの、従業員単位の料金 | Slingのメッセージを軸にしたチームの調整 |
| ProfessionalやEnterpriseへと成長していける余地 | 素早いセルフサービスの設定 |
料金: Essentialsは年払いで従業員あたり月$2.75、従業員250名まで。Professionalは年払いで$3.75から。Enterpriseは個別見積もり。月払いの料金は非公開。 最適な用途: 年間契約にコミットできる、複雑なシフトルールを持つ、より大規模な単一ブランドの運営。 不向きな用途: 小規模なチーム、または月ごとの支払いを望む人。Slingを離れる読者の大半がそうです。
10. Planday:ホスピタリティ型のシフトパターン、そして実際に料金を公開している
Planday(Xeroの一部)は、交代パターン、分割シフト、給与計算に連動したタイムシートを備えた、ホスピタリティ型の運営向けに作られており、特に欧州で強みがあります。ほとんどのまとめ記事は、見積もり制のみと記載していますが、それは古く、料金ページには実際の数字が公開されています。

Starterはユーザーあたり月$2.99で、最低5ユーザーです。Plusはユーザーあたり月$4.49に、月$15.00のサブスクリプション手数料が加わり、最低10ユーザーです。Proは個別見積もりです。公開されている2つのプランには、どちらもカード登録不要の30日間の無料トライアルがあります。Plusの$15の手数料は注目すべき点で、20ユーザーでは、実効的な料金が1人あたり$4.49から$5.24に上がります。Plandayは料金を地域ごとに現地通貨で表示するため、予算を組む前に、実際にどの通貨で請求されるかを確認してください。(Planday)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 交代と分割シフトのパターンの処理 | 無料プラン。30日間のトライアルだけが無料の機会 |
| 2つのプランで公開された、セルフサービスの料金 | 営業と話さずに分かるProプランの料金 |
| 給与計算に連動したタイムシートとXeroとの連携 | 5ユーザー未満での意味のある選択肢 |
| 欧州の労働ルールへの強い対応 | 非常に小さなチームにとってのSlingのシンプルさ |
料金: Starterはユーザーあたり月払いで$2.99、最低5ユーザー。Plusはユーザーあたり月払いで$4.49に月$15.00のサブスクリプション手数料、最低10ユーザー。Proは個別見積もり。30日間の無料トライアル。 最適な用途: パターンの深さが、より安い汎用のシフト管理ツールを上回る、特に欧州の、ホスピタリティや医療型のシフト表。 不向きな用途: 5ユーザー未満のチーム、または契約前に無制限の無料プランを試す必要がある人。
11. UKG Shiftboard:ルール中心の運営向けのエンタープライズのシフト管理
Shiftboardは、このリストの前半にあるすべてとは、別のカテゴリの製品です。シフト管理が本当に難しい24時間365日の運営、つまり製造工場、エネルギー、医療、公共の安全のために存在し、労働組合ルール、資格のマッチング、年功序列による入札、疲労管理を扱います。シフト管理の課題が労働協約に関わるなら、これが候補リストです。

検討する前に1つ訂正があります。多くのまとめ記事が、今もこれを間違えているからです。Shiftboardは、もはや独立したベンダーではありません。UKGが2025年に買収し、プラットフォームはUKG Pro Workforce Managementスイートに統合されつつあり、UKG Shiftboardとして販売されています(Constellation Research)。古い単体の料金ページはなくなりました。shiftboard.comに残っているのは、UKGブランドの製品ページで、問い合わせフォームがあり、数字もプラン名もセルフサービスのトライアルもありません。第三者のサイトで見つけるShiftboardの具体的な金額は、確認できていないものとして扱い、登録ではなく、UKGの営業プロセスを想定してください。(UKG Shiftboard)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 資格、年功序列、労働組合ルールの処理 | 公開された料金のすべて |
| 24時間365日の、安全が重要なシフト環境向けに作られている | セルフサービスのトライアルや素早い開始 |
| 疲労管理と複雑な入札のワークフロー | 従業員30名の時給制チームとの関連性 |
| その背後にあるUKGのエンタープライズサポートと導入支援 | 独立したベンダーであること。今はUKGです |
料金: UKG経由の見積もり制のみ。公開された数字、プランごとの料金、トライアルなし。 最適な用途: シフト管理が、事務作業ではなく、コンプライアンスと安全の機能である、エンタープライズの運営。 不向きな用途: Slingの無料プランが上限に達したためにこれを読んでいる人。購入者の規模の差は、非常に大きいです。
12. Schedulefly:定額の請求書と、意図的にそれ以外は何もない
Scheduleflyは機能競争に背を向けた選択肢で、小規模な飲食店はそれを気に入っています。人件費予測も、POS連携も、自動シフト作成もありません。シフト表を公開し、スタッフがそれを見て、シフトを交換し、請求額はソフトウェアの使われ方に関係なく、毎月同じです。
料金は、スタッフ数の区分ごとの定額の月額料金で、ユーザー単位でも拠点単位でもありません。19名までは月$30、20〜39名は$40、40〜59名は$50、60〜79名は$60です。30日間の無料トライアルがあり、契約はありません。79名を超えると公開された区分は終わるため、直接問い合わせてください。(Schedulefly)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| スタッフ数の区分ごとの、定額で予測しやすい請求書 | タイムクロック、タイムシート、人件費予測 |
| 本当にシンプルで、設定するものがほとんどない | 30日間のトライアルを超える無料プラン |
| 契約なしで、ユーザー単位の計算なし | 79名を超えるスタッフの公開料金 |
| 15名を超えるスタッフで、ユーザー単位のツールを上回る料金 | あらゆる種類の深さ。それが狙いです |
料金: 19名までは月$30、20〜39名は$40、40〜59名は$50、60〜79名は$60。30日間の無料トライアル、契約なし。 最適な用途: シフト表が掲示され、請求額が驚かせない、小規模な個人経営の飲食店。 不向きな用途: 時間管理を必要とする人。それこそが、多くのSlingのユーザーを乗り換えに押しやる壁です。
13. Push Operations:シフト管理、時間管理、給与計算を1つのシステムで
Push Operationsは、3つのシステムを手作業で突き合わせる代わりに、1つの従業員記録でシフト管理、時間管理、HR、給与計算を運用したい、飲食店とホスピタリティのグループを対象にしています。チームが、シフト管理ツールを給与計算の提供元につなぎ合わせる段階を卒業したとき、その統合は、管理業務の時間として、本当の価値があります。
価格もそれに見合っています。Pushは、従業員15名までで1拠点あたり月$200から始まり、プランと従業員数に応じて上がり、従業員が50名を超えると個別見積もりになります。これは、この比較の中で、大差をつけて最も高い開始価格で、1人あたり$2のシフト管理ツールとは、まったく別の購入です。(Push Operations)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 1つの記録でのシフト管理、時間管理、HR、給与計算 | このリストのどのシフト管理ツールとも並ぶ価格 |
| 統合による意味のある管理業務の削減 | 従業員50名を超えるセルフサービスの料金 |
| 飲食店とホスピタリティへの特化 | 無料プランや、コミットメントの低い入口 |
| 3つの連携ではなく、1つのベンダー | すでに今の給与計算の提供元が気に入っている場合の価値 |
料金: 従業員15名までで、1拠点あたり月$200から。従業員50名を超えると個別見積もり。 最適な用途: シフト管理と給与計算を1つのシステムに統合し、削減される管理業務の時間と照らして価格を考える飲食店グループ。 不向きな用途: コストを理由にSlingから乗り換えるチーム。これは10倍以上の支出の増加です。
14. Fourth (HotSchedules):エンタープライズの飲食店の標準
Fourthは、HotSchedulesを吸収した製品で、大規模な飲食店とホスピタリティのグループが運用しています。売上履歴に基づく需要予測、多数の拠点にわたる人員配置の最適化、在庫と調達、エンタープライズの労働力管理です。HotSchedulesは、フードサービスで最も広く導入されているシフト管理製品の1つであり続けており、その背後に本格的な導入支援がある、本格的なプラットフォームです。
Fourthは料金を公開していません。セルフサービスのプランも、公開された料金表も、営業と話さずに始められるトライアルもありません。比較サイトに載っているHotSchedulesの数字は、どれも確認できていません。(Fourth)
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| エンタープライズ向けの需要予測と人員配置の最適化 | 公開された料金やセルフサービスの登録 |
| 複数拠点、複数ブランドの運営の深さ | 1拠点や従業員40名のチームへの適合性 |
| ワークフォースと並ぶ在庫と調達 | 短い導入期間 |
| 広く導入されている、よく知られたシフト管理製品 | Slingのシンプルさや価格帯 |
料金: 見積もり制のみ。公開された数字なし。 最適な用途: 予測、労務、在庫を1つの運営として回す、複数拠点の飲食店とホスピタリティのグループ。 不向きな用途: このページにいるそれ以外のすべての人。購入者像は、Slingの無料プランのチームとほとんど共通点がありません。
代替ツールをチームの規模と体制に合わせる
| チームの体制 | 最適な選択肢 |
|---|---|
| 30ユーザー未満、シフト管理のみ、無料のままでいたい | Slingにとどまる。シフト管理では、ここにあるどれもその無料の上限を超えない |
| 30ユーザー未満だが、タイムクロックが必要で、$0のままでいたい | Slingの無料プランとJibbleの無料プラン、アプリ2つ、請求なし |
| 1つの大規模な拠点で30ユーザーを超えたばかり | Homebase(拠点あたり定額$30は、ユーザー単位の$60超に勝つ) |
| 複数の拠点で30ユーザーを超えた | Connecteam(組織全体で1つの請求書) |
| コスト重視で、最も安い有料のユーザー単位の料金を求める | ZoomShift Starter、年払いでメンバーあたり$2 |
| シフト管理とタイムクロックを1つのベンダーから求める | When I Work |
| 勤務時間の記録の正確さが本当の失敗 | Buddy Punch |
| Fair Workweekの法域で運営している | Deputy |
| 売上に対する人件費を求める飲食店 | 7shifts |
| 定額で予測しやすい請求書を求める小規模な飲食店 | Schedulefly |
| 交代や分割シフトのパターン、特に欧州 | Planday |
| 複雑なシフトルール、従業員250名まで、年間予算 | TCP Humanity Schedule |
| 労働組合ルール、24時間365日のカバレッジ、安全が重要な人員配置 | UKG Shiftboard |
| シフト管理と給与計算を1つのシステムに統合する | Push Operations |
| 予測の深さを求める複数拠点の飲食店グループ | Fourth (HotSchedules) |
選び方:意思決定フレームワーク
Slingの2つの壁のうち、実際にどちらにぶつかったかから始めてください。この1つの問いで、選択肢がきれいに分かれ、これが、ほとんどのSlingの比較記事が役に立たないと感じられる理由です。あなたが尋ねていない質問に答えているからです。
| あなたの状況は... | 最適な選択肢 |
|---|---|
| 30ユーザーを超え、請求が突然現れた | 1〜2つの大規模な拠点なら、Homebase |
| 4つ以上の拠点に分散して30ユーザーを超えた | Connecteam |
| タイムクロックが必要だが、料金を払いたくない | Slingの無料プランとあわせたJibble |
| タイムクロックが必要で、1つのベンダーにしたい | When I WorkまたはZoomShift Starter |
| 打刻の記録だけでなく、打刻の検証が必要 | Buddy Punch |
| 労働法が本当のリスクである | Deputy |
| 予測売上に対する人件費が指標である | 7shifts |
| 可能な限り低いユーザー単位の料金を求める | ZoomShift(年払いで$2)またはSling Premium(年払いで$1.70) |
| 従業員数の計算なしの定額の請求書を求める | Schedulefly、またはHomebase |
| シフト表が本当に複雑である | TCP Humanity Schedule、またはPlanday |
| シフト管理の課題が労働組合の契約に関わる | UKG Shiftboard |
| 給与計算とシフト管理を統合しようとしている | Push Operations |
| 複数拠点の飲食店グループを運営している | Fourth (HotSchedules) |
Slingの代替ツールに関するよくある質問
Slingは本当にユーザー数無制限で無料ですか?
いいえ。Slingの無料プランは30ユーザーまでですが、拠点数に制限はありません。シフト管理、休暇リクエスト、空きシフト、シフト交代、個別メッセージをカバーし、時間管理は完全に除かれています。広く繰り返されている「ユーザー数無制限で無料」という主張は、今日の料金ページが示すものとは異なる、Slingのバージョンを描いています。
Slingの無料プランには時間管理が含まれますか?
いいえ。無料プランがそれ以外では太っ腹であるため、これには不意を突かれます。モバイルとキオスクでの出勤打刻、タイムシート、人件費管理、残業の追跡、給与レポートは、すべて月払いで$2.00/ユーザー(年払いで$1.70)のPremiumが必要です。ゼロコストのタイムクロックが欲しいなら、Jibbleはユーザー数無制限で永久無料で、Slingと並行して使えます。
Slingの30ユーザーの上限を超えるとどうなりますか?
すべてのユーザーが課金対象になります。Premiumは月払いで$2.00/ユーザー(年払いで$1.70)、Businessは$4.00(年払いで$3.40)なので、45名のチームは、Premiumの月払いで$0から月$90になります。その規模の1拠点では、Homebase Essentialsのような拠点単位の定額のツールの方が、月払いで月$30(年払いで$24)と安く、アップグレードする前に行う価値のある比較です。
本物のタイムクロックを備えた、最も安いSlingの代替ツールは何ですか?
勤怠管理だけが必要で、シフト管理は別のところで行うなら、$0のJibbleです。1つのベンダーから両方の仕事を求めるなら、ZoomShift Starterはアクティブなチームメンバーあたり月払いで$2.50(年払いで$2)で、完全なタイムシートとタイムクロックが含まれ、When I Work Essentialsはユーザーあたり月払いで$2.50で、時計と人件費予測が付いてきます。
複数の拠点を持つ事業に最適な代替ツールはどれですか?
ほとんどの場合、Connecteamです。拠点ごとではなく、組織全体のハブ単位で課金し、最初の30ユーザーが含まれるため、4拠点にまたがる90名の事業は、Operations Basicの月払いで月およそ$83になります。Homebaseや7shiftsのような拠点単位のツールは、代わりに拠点ごとに料金を掛け算します。
Homebaseの無料プランはSlingより優れていますか?
いいえ。Homebaseの無料Basicプランは、1拠点で従業員10名までで、Slingの無料ユーザー数の上限の3分の1ですが、Slingの無料プランにはない基本の時間管理は含まれています。Homebaseは、30ユーザーを超えた後の方が魅力的になります。有料プランが、人数ごとではなく拠点ごとに課金するためです。
このカテゴリの多くの無料プランが、記憶と違って見えるのはなぜですか?
ほとんどが変更されました。When I Workの従業員75名までの無料プランは完全になくなり、14日間のトライアルに替わりました。Homebaseの無料プランは、現在1拠点で従業員10名までです。ZoomShiftのものは、アクティブなメンバー20名と1拠点までです。Slingの30ユーザーの上限と、Jibbleの本当に無制限の無料プランは、今も通用する2つであり、それが、上の無料プランの表を、古いまとめ記事と照らして確認する価値がある理由です。
Slingにとどまるべきでしょうか?
多くの場合、そうです。30ユーザー未満で、シフト管理とメッセージが仕事なら、このリストのどれも、その仕事でSlingより大きな無料プランは提供しません。乗り換えが報われるのは、定額の拠点単位の料金が有利になる規模の拠点でユーザー数の上限を超えたとき、時間管理を後付けではなくバンドルで必要とするとき、またはSlingが提供するために作られていない予測やコンプライアンスの深さを必要とするときです。
次のステップ
まず壁の問いに答え、それを解決するツールだけを価格比較してください。30ユーザーを超えた場合は、拠点ごとの従業員数を数え、ユーザー単位の料金が今も安い選択肢だと決めつける前に、上の2つの表で実際の従業員数を計算してください。1拠点では、定額の拠点単位の料金に対する分岐点は、約15名で訪れます。時間管理が隙間なら、今週Jibbleを導入してSlingの無料プランを維持し、2つのアプリを動かすことが本当に煩わしくなってから、バンドルされたツールに料金を支払ってください。
いずれにしても、デモのデータセットではなく、実際の2週間分のシフト表で上位2つを試してください。その中には、欠勤の連絡とシフト交代が1回ずつ入った週を含めてください。そこが、シフト管理ツールが分かれる場所です。より広いカテゴリについては、2026年版ベストな労働力管理ソフトウェアと2026年版ベストな従業員シフト管理ソフトウェアと比較してください。

On this page
- 主要な事実
- クイック比較表
- チームがSlingを離れる理由:まったく異なる2つの壁
- 無料プランの現実確認:2026年に残るすべての無料プラン
- 従業員20名、45名、90名の実際のコスト:ユーザー単位のツール
- 別の課金の基準でのコスト
- 1. Homebase:ユーザー単位の請求に対する、定額の拠点単位という答え
- 2. When I Work:シフト管理とタイムクロックを同じプランで
- 3. Connecteam:デスクレスのクルー向けの、組織全体で1つの請求書
- 4. Deputy:Slingがなろうとしなかったコンプライアンスのエンジン
- 5. 7shifts:Slingが試みない、飲食店向けの深さ
- 6. ZoomShift:無料プランから抜け出す、最も安い段階
- 7. Buddy Punch:タイムクロックが課題のすべてであるとき
- 8. Jibble:Slingに含まれない無料の時間管理
- 9. TCP Humanity Schedule:コンプライアンス水準の自動シフト作成
- 10. Planday:ホスピタリティ型のシフトパターン、そして実際に料金を公開している
- 11. UKG Shiftboard:ルール中心の運営向けのエンタープライズのシフト管理
- 12. Schedulefly:定額の請求書と、意図的にそれ以外は何もない
- 13. Push Operations:シフト管理、時間管理、給与計算を1つのシステムで
- 14. Fourth (HotSchedules):エンタープライズの飲食店の標準
- 代替ツールをチームの規模と体制に合わせる
- 選び方:意思決定フレームワーク
- 次のステップ