2026年版 SendGridの代替ツール11選：メールAPIとマーケティングツールを比較

著者: Camellia · 更新日: 2026年8月22日

無料プランがなくなったと知ってSendGridの代替ツールを探しているなら、それは気のせいではありません。信頼できるトランザクションメールだけが欲しい開発者には、PostmarkとMailgunが最有力の乗り換え先です。実際にマーケティングキャンペーンを運用しているなら、BrevoとCustomer.ioが最有力です。実際に大量送信していて、セットアップの多くを自分で管理しても構わないなら、Amazon SESが最も安い選択肢です。

最初に多くの人が誤解している点があります。SendGridが「どのメールAPIを使うべきか」の定番の答えだったのは、無料で始められたことが一因でした。それはもう当てはまりません。Twilioは2025年5月27日付でFree Email APIとFree Marketing Campaignsプランを廃止し、既存の無料アカウントには、送信が完全に停止するまで60日の猶予期間が与えられました。代わりに用意されたのは、1日100通・100コンタクトまでの60日間の無料トライアルで、恒久的な無料プランではありません。この変更こそが、今多くのチームが代替ツールを探している理由です。以下の価格はすべて、第三者の推定値ではなく、2026年8月時点で各ベンダー自身の料金ページに基づいて確認しています。

重要なポイント

• SendGridは2025年5月27日にFree Email APIとFree Marketing Campaignsプランを廃止しました。後継は60日間のトライアルで、恒久的な無料プランではありません（Twilio changelog）。
• 2026年の世界のメール受信トレイ到達率は87.2%に達し、前年から3.7ポイント上昇しました（Validity 2026 Email Deliverability Benchmark Report）。
• B2Bの配信成功率は同期間に90.7%から95.6%へ上昇し、追跡対象の業種の中でも最大級の伸びとなりました（Validityによる2026 DMAベンチマークデータの分析）。
• トランザクションメールは、単独のマーケティングキャンペーンと比べて、開封とクリックがおよそ8倍、収益がおよそ6倍になります（Campaign Monitorが引用したExperianのデータ）。
• 消費者の74%が、注文確認や配送通知などのトランザクションメッセージにはメールを特に好むと答え、71%は届かなかった場合に迷惑メールフォルダまで探すと答えています（Mailgun消費者調査、5か国2,000人以上の回答者）。

2つのショートリスト：メールAPI vs. マーケティングキャンペーン

SendGridは、1つのブランド名の下に実質2つの製品が同居しています。代替ツールを選ぶ際には、これが普段以上に重要です。SendGrid Email APIは、開発者向けのSMTPリレーとREST APIで、パスワードリセット、領収書、注文確認、ワンタイムコードに使います。SendGrid Marketing Campaignsは別のコンタクト管理・一斉配信ツールで、ニュースレター、プロモーション、ドリップシーケンスに使います。料金変更を理由にSendGridを離れるチームが置き換えるのは、通常どちらか一方だけです。間違ったリストで探さないようにしてください。

どちらのショートリストにも当てはまらない場合は、このクラスターのメッセージング側を扱うSMSマーケティングソフトウェアのおすすめの比較記事と、Marketing Campaignsの置き換えという問いをさらに深く掘り下げた2026年ベストメールマーケティングソフトウェアガイドが参考になります。

クイック比較表

無料プランとエントリー価格の比較

料金変更が理由でこの記事にたどり着いたなら、最初に確認すべき表です。SendGridは参照用の行として掲載しており、何が変わったのか、最も近い代替ツールが代わりにいくら請求するのかを正確に確認できます。

注目すべき対比があります。MailgunとSendGridは、かつて「寛大な無料プランがあり、エンタープライズまでスケールできる」という、ほぼ同じ評判を持っていました。今では、無料プランが残っているのはどちらか一方だけです。Amazon SESも、いまだに出回っている「EC2から月62,000通無料」という説とは裏腹に、本当の意味で永続的な無料枠を持ったことはありません。その記載はAWS自身の料金ページからなくなっており、現在あるのは新規アカウント向けの1回限り$200のクレジットで、毎月継続する無料枠ではありません。

ステージ適合マトリクス

このマトリクスは、各ツールが最もよく適合するステージを示しています。

規模とペルソナの表

1. Postmark - トランザクションメールをマーケティングのノイズから切り離す専門ツール

Postmarkの設計は、トランザクションメールとマーケティングメールがIPプールや送信元レピュテーションを共有すべきではない、という1つの考えから出発しています。このプラットフォームでは、ニュースレターやプロモーションの一斉配信は単純にできません。すべてのメッセージをパスワードリセット、領収書、アラートに限定することで、Postmarkは高い到達率を保っています。SendGridのEmail APIの置き換えを探す開発者が求めるのは、まさにこれです。

ICPはマーケティングチームではなくエンジニアリングチームです。コードや確認メールを確実に届けたいバックエンドまたはプラットフォームエンジニアで、「本当に送信されたのか」という問い合わせを数分でデバッグできるメッセージ単位のログを必要とします。ログ保持期間はプランに応じて拡大し、Basicの45日からPlatformの365日までとなっています。

料金： Basicは月額$15で月10,000通（超過分は1,000通あたり$1.80、保持期間45日）。Proは月額$16.50で受信メールが加わり、保持期間が365日に延びます（超過分は$1.30）。Platformは月額$18で、超過料金がさらに$1.20に下がります。無料プラン：月100通、期限なし、超過課金なし。

最適な用途： 最もクリーンなトランザクション専用の到達率実績を求め、マーケティングツールの同梱を必要としないエンジニアリングチーム。

2. Resend - Reactで開発する人のために作られたメールAPI

Resendの売りは明快です。メールは古いダッシュボードではなく、普通のAPI呼び出しのように扱えるべきだ、というものです。主要な言語すべてに対応するSDK、テーブルベースのHTMLではなくJSXでテンプレートを作れるReact Emailコンポーネントライブラリ、そしてマーケティングツールよりVercelやStripeに近い使い心地の開発者コンソールを備えています。

ICPは、アプリとそのメールの両方を担当し、両者を同じコードベースで管理したい、スタートアップや成長期チームのフロントエンドまたはフルスタック開発者です。Resendはキャンペーン用に別途Marketingプラン（5,000コンタクトで月額$40から）も販売していますが、トランザクション用のProプランとは別料金のため、両方が必要なら両方の予算を見込んでください。

料金： 無料プランは月3,000通、1日100通まで、3ドメイン。Proは月額$20から月50,000通（10ドメイン、保持期間30日）で、100,000通なら月額$35までスケールします。Scaleプランは100,000通から250万通まで月額$90〜$1,150です。Marketingプランは別請求で、5,000〜150,000コンタクトに対して月額$40〜$650です。

最適な用途： ReactやNext.jsで開発しており、トランザクションメールを後付けのサービスではなくコードベースの一部のように扱いたい開発チーム。

3. Mailgun - 最も近い乗り換え先であり、本物の無料プランが残る数少ない1つ

MailgunとSendGridは10年以上にわたって比較されてきました。どちらも同じ問題を同じ方法で解決するからです。検証、ルーティングルール、受信メール解析が組み込まれたREST APIとSMTPリレーです。2026年に最も重要な違いは、Mailgunが今も1日100通を恒久的に無料で提供していること。SendGridはそうではありません。

ICPはSendGrid自身の顧客層と大きく重なります。月に数千通から数千万通を送るバックエンドエンジニアやDevOpsリードで、検証とサプレッションリスト管理をプラットフォーム側に任せたい人たちです。エントリーの有料プランではログ保持が短い（Basicでは1日のみ）ため、後で配信の問題をデバッグする必要があるなら、FoundationまたはScaleを見込んでください。詳細な直接比較は、SendGrid vs Mailgun比較をご覧ください。

料金： Basicは月額$15で月10,000通（超過分は1,000通あたり$1.80から、ログ保持1日）。Foundationは月額$35で50,000通（保持期間5日）。Scaleは月額$90で100,000通（保持期間30日）。無料プラン：1日100通、恒久。

最適な用途： SendGridのEmail APIに最も直接的で、手間の少ない置き換えを求め、かつ無料プランが今も残るベンダーを重視するチーム。

4. Amazon SES - 実際の送信量では最安のメール。ただしセットアップは自分で行う前提

Amazon SESは、SendGridの意味での「製品」というより、ユーティリティに近いものです。1,000通あたり$0.10の送信エンドポイントで、ダッシュボード主導のテンプレートビルダーはなく、別途料金を払わなければカスタマーサクセスチームもつきません。その代わりに得られるのは、このリストで最も低い1通あたりのコストです。AWSスタックの他の部分と並んで、すべてインフラストラクチャ・アズ・コードで構築します。

かつての評判である「EC2から月62,000通無料」は、AWS自身の料金ページからなくなりました。現在あるのは、新規アカウント向けの最大$200分のAWS無料利用枠クレジット（1回限り）で、毎月継続する無料枠ではありません。専用IPは1つあたり月額$24.95、AmazonのVirtual Deliverability Manager（Amazon独自の到達率モニタリング層）は月額$1,250で、「大規模では安い」という話の本当のコストがどこに隠れやすいかを示しています。

料金： 送信1,000通あたり$0.10の従量課金、添付データは別途1GBあたり$0.12。専用IPは1つあたり月額$24.95。新規アカウントには最大$200分のAWS無料利用枠クレジットが付きますが、継続的な無料メール枠ではありません。

最適な用途： すでにAWS上で運用しており、最低の1通あたりコストと引き換えに、自前で到達率ツールを管理するエンジニアリング体制がある大量送信者。

5. MailerSend - 同じAPIにSMSまで含まれる、予算重視の選択肢

MailerSendの強みは、低価格でのシンプルさに加え、多くのトランザクションメールAPIには標準で含まれない機能です。同じアカウントとAPIキーからSMSを送信できるため、ワンタイムコードを、別のベンダーなしでメールからテキストメッセージへフェイルオーバーできます。

登録前に評判を確認しておきましょう。MailerSendは、かつて月12,000通の無料プランで知られていました。現在の提供内容はそうではなく、無料プランは月500通です。個人プロジェクトには十分ですが、本番運用ではほぼ確実にHobbyの予算が必要になります。StarterとProfessionalはどちらも月50,000通に加えて月100件のSMSが含まれ、超過分は1,000件あたり$0.90です。ただし料金ページではこれらのプランが固定額ではなくスライダーで表示されるため、ご自身で見積もりを確認してください。

料金： Hobbyは月額$5.60（年額$67.20）で月5,000通、超過分は1,000通あたり$1.50。StarterとProfessionalはどちらも月50,000通に加えて月100件のSMSが含まれ、超過分はメール1,000通あたり$0.90で、月額料金は料金ページのスライダーで決まるため、自社の見積もりはMailerSendに確認してください。無料プラン：月500通。

最適な用途： 1つのアカウントでトランザクションメールと時々のSMSを使いたい、予算を重視する小規模な開発チーム。

6. SMTP2GO - コードに触れたくないチーム向けの、そのまま差し替えられるSMTPリレー

SMTP2GOが存在する理由は、移行の手間を最小化することに尽きます。アプリがすでにSMTP経由で送信しているなら、SendGridからSMTP2GOに向け直すのは、多くの場合、認証情報の入れ替えだけで済みます。APIの書き直しも新しいSDKも不要です。

ICPは、到達率の専門家になることなく、配信を確実に処理してほしいIT管理者やオペレーションのジェネラリストです。無料プランでも認証済み送信ドメインが5つ含まれており、他社が無料で提供するどの範囲よりも余裕があります。トレードオフは機能セットの小ささです。BrevoやMailjetのようなマーケティングオートメーションの深さはなく、ResendのようなAPIファーストのツールもありません。

料金： Starterは月額$10（年額$100）で月10,000通、超過分は1,000通あたり$1。Professionalは月額$75（年額$750）で100,000通、超過分は1,000通あたり$0.85。Premierはカスタムで、月額$75から。無料プラン：月1,000通、1日200通まで、認証済み送信元5件。

最適な用途： 最小の手間でSMTPを切り替えたく、マーケティング機能を必要としない小規模なITまたはオペレーションチーム。

7. Loops - SaaS向けに作られた、コンタクトベースのトランザクション＋ライフサイクルメール統合ツール

Loopsは珍しい立ち位置にあります。送信メール数ではなく購読コンタクト数で課金し、有料プランではトランザクション送信を別途計測しません。「エクスポートの準備ができました」というメッセージと「新機能のお知らせ」というライフサイクルメールの両方を送る初期段階のSaaSプロダクトにとって、2つの送信量メーターを別々に追跡する手間がなくなります。

ICPは、APIと別のマーケティングプラットフォームをつなぎ合わせる代わりに、1つのツールを使いたい小規模チームのSaaS創業者やグロースエンジニアです。シートは無料なので、1席ごとの料金なしにチームメイトにキャンペーンを手伝ってもらいたい創業者にとって意味があります。無料のEarly Stageプランは、収益前のプロダクトには使えますが、「Powered by Loops」フッターが付き、有料料金は公開されていないため、ご自身で見積もりを確認してください。

料金： 購読コンタクト数に基づく課金で、有料プランでは送信は別途計測されず、シートは無料です。無料のEarly Stageプラン：1,000コンタクト、月4,000通、「Powered by Loops」フッター付き。

最適な用途： トランザクションメールとライフサイクルマーケティングメールを、1つのコンタクトベースのツールにまとめたい初期段階のSaaSチーム。

8. Bird - SMSで知られた名前によるメールAPI。残りはまだ「Coming soon」

Birdは、旧名称MessageBirdの評判を引き継いでいます。SMS、WhatsApp、メールを1社でカバーする成熟したオムニチャネルプロバイダーという評判です。その評判は現在の製品の実態を先取りしています。Bird自身の料金ページにはメールの料金しか掲載されておらず、SMSとWhatsAppは「Coming soon」と記され、それぞれ新しいAPIとして提供される予定です。旧名称が約束していたものではなく、目の前にあるメール製品で判断してください。

ICPは、今すぐ信頼できるメールが必要で、月額最低料金のない従量課金を重視し、後からSMSやWhatsAppを追加することにも抵抗がないチームです。「いつか」ではなく「今」のマルチチャネルメッセージングが要件なら、最初からそのために作られたプラットフォームを検討してください。たとえば2026年版 ManyChatの代替ツール10選の比較記事が参考になります。

料金： Startupは月額$15〜$30で月50,000〜100,000通、エントリーでの実効単価は1,000通あたり$0.30、超過分は1,000通あたり$0.90。Growthは月額$80〜$1,039で100,000〜250万通。Enterpriseはカスタム。無料プラン：月1,000通、共有IP、カード不要。

最適な用途： 今は従量課金のメール料金を求めており、BirdのSMSとWhatsApp APIが実際にローンチされるまで、それらに頼らず待てるチーム。

9. Brevo - SendGridの2製品から同時に離れるなら、最も近い1ツール置き換え

Brevo（旧Sendinblue）は、SendGridが販売している両方の機能を本当にカバーする数少ないツールの1つです。SMTPリレー付きのトランザクションメールAPIと、コンタクトのセグメンテーションを備えたビジュアルなキャンペーンビルダーを、同じアカウント・同じ請求で提供します。2つのベンダーを運用したくない小規模チームにとって、この集約こそが魅力のすべてです。

ICPは、まだ大規模な送信量はないものの、メールマーケティングとトランザクション送信を1つのログインで行いたい小企業のマーケティングManagerや創業者です。無料プランはコンタクト無制限ですが送信数に上限があり、Starterは月5,000通・500コンタクトで月額$9（年払いなら月額$8.08）と小さく始まります。率直に言うと制約もあり、上に進むほど段差が大きくなります。Standardが月額$18で、その上のティアはそれをはるかに上回る価格なので、契約前に実際の送信量でモデル化してください。チームがどこで手狭になりやすいかについては、Brevoの代替ツール10選（2026年版）ガイドをご覧ください。

料金： Freeは月額$0、コンタクト無制限、アカウント承認後は1日約300通までの送信上限。Starterは月額$9（年払いは月額$8.08、年額約$96.96）で月5,000通・500コンタクト。Standardは月額$18（年払いは月額$16.17）。Professionalは月額$499から（年払いは月額$449.08）で月150,000通以上、10シート込み。Enterpriseはカスタムで、100万コンタクト以上の企業向けです。

最適な用途： 1つの低コストなアカウントでトランザクションメールとマーケティングキャンペーンの両方を使いたく、まだ月数十万通を超えて手狭になっていない小規模チーム。

10. Mailjet - トランザクションとマーケティングの両方を送るチームに最も寛大な無料プラン

Mailjetの無料プランは、実際にどれだけ送るかをまだ決めていないチームにとって、ここで最も広いセーフティネットです。月6,000通、1日200通まで、トランザクション送信とマーケティング送信を初日から同じアカウントで行えます。Brevo、Resend、SMTP2GOが無料で提供する範囲より長く使えます。

ICPは、Customer.ioのような大きなプラットフォームに踏み切る前に、両方の送信タイプを1つのアカウントで使いたい中小企業のマーケティングOpsリードや開発者です。有料ティアは予測しやすく拡大します。Starterは月額$9で8,000通、Essentialは月額$17で15,000通、Premiumは月額$27で15,000通に高度な機能が加わります。年払いはすべてのプランで10%の節約になります。トレードオフは深さです。Mailjetのオートメーションビルダーは、ActiveCampaignやCustomer.ioの分岐ロジックには遠く及ばず、連携エコシステムも、競合するより大きなマーケティングプラットフォームより小さくなっています。

料金： 無料：月6,000通、1日200通まで。Starterは月額$9で月8,000通。Essentialは月額$17で15,000通。Premiumは月額$27で15,000通に高度な機能が加わります。年払いはどの有料ティアでも10%の節約です。

最適な用途： 実際の送信量を見極めるあいだ、トランザクションメールとマーケティングメールの両方をカバーする本物の無料プランが欲しい中小規模のチーム。

11. Customer.io - メールだけではない、プロダクトチームとグロースチーム向けの行動トリガー型メッセージング

Customer.ioのモデルは、キャンペーン駆動ではなくイベント駆動です。ユーザーが何をしたか（サインアップ、アップグレード、カゴ落ち、14日間の非アクティブ）のデータを送ると、その行動をきっかけにメール、プッシュ、SMS、アプリ内メッセージが配信されます。これは「このニュースレターをこのリストに送る」とは根本的に異なる仕事であり、プロダクトチームやグロースチームが従来のESPではなくCustomer.ioを選ぶ理由です。

ICPは、「トランザクションメールを送るだけ」の段階を過ぎ、実際の利用データに基づくオンボーディング、リテンション、ウィンバックのメッセージングに進んだ企業の、ライフサイクルまたはグロースマーケターで、多くの場合PMとペアで動きます。Essentialsには5,000プロファイルと月100万通が含まれますが、月額料金は料金ページには表示されていません。ティアはEssentialsからEnterpriseまであり、超過料金はプロファイル1件あたり$0.009、1,000通あたり$0.12です。資金調達額が1,000万ドル未満の企業は、1年間無料になるスタートアッププログラムの対象です。2026年版 Customer.io の代替ツール13選ガイドをご覧ください。エンタープライズ規模のカスタマーエンゲージメントプラットフォームを比較検討しているなら、Brazeの代替ツールの比較記事もあります。

料金： Essentialsティアには5,000プロファイルと月100万通が含まれ、月額料金は料金ページでは公開されていません。超過料金：プロファイル1件あたり$0.009、1,000通あたり$0.12、100,000 AIクレジットあたり$10。無料トライアルあり。スタートアッププログラム：資金調達額が1,000万ドル未満の企業は1年間無料。

最適な用途： トランザクションAPIだけでなく、複数チャネルにまたがる行動トリガー型のライフサイクルメッセージングを必要とするプロダクトチームやグロースチーム。

SendGridが今も優れている点

無料プランを廃止した日にSendGridが悪い製品になったわけではありません。「みんなが乗り換えている」ことは「誰も残るべきではない」ことと同じではないので、今も得意なことについて公平に述べておく価値があります。

SendGridは今でも、非常に大きな送信量にスケールできます。月に数百万通を送り、専用IP、ウォームアップのガイダンス、それに見合うサポート関係を必要とする送信者向けに、ProとPremierのティアがあります。詳細な分析、エンゲージメントベースのサプレッション、専用IP管理を含む到達率ツールも、10年以上にわたる大規模運用を経て成熟しており、よく文書化されています。さらにTwilioの一部であるため、すでにSMS、WhatsApp、音声にTwilioを使っているチームは、スタンドアロンのメールベンダーには真似できない、共通の認証、共通の請求、一貫したAPIパターンを得られます。Twilioエコシステムに深く入り込み、実際の送信量がある場合、無料プランの廃止は予算に織り込むべき実質的なコスト増ですが、それだけですべてを移行する理由にはなりません。

選び方：意思決定フレームワーク

このファネルは、購入者がコアとなるメール要件に沿ってショートリストを絞り込むのに役立ちます。

次のステップ

まず、このガイドの冒頭にあるショートリスト表を使って、実際に置き換えようとしているSendGrid製品がEmail APIなのかMarketing Campaignsなのかを見極めてください。次に2つの候補を選び、実際に試します。実際のトランザクションの種類（または代表的なキャンペーン）を、各ベンダーの無料プランまたはトライアルで1週間送信し、送信が成功したかどうかだけでなく、受信トレイへの到達率を比較してください。無料プランの廃止が理由で離れ、信頼できるトランザクション送信だけが必要なら、MailgunまたはPostmarkから始めてください。マーケティングキャンペーンが必要で、SendGridのトランザクション側をほとんど使っていなかったのなら、代わりにBrevoまたはMailjetから始めてください。

あわせて決めておきたい隣接する判断がいくつかあります。SMSが計画に含まれるなら、Klaviyo（メールとSMSが別請求）のようなベンダー間で価格が大きく異なるため、先にKlaviyoの代替ツール2026年版ガイドを読む価値があります。そして、どのメールAPIに落ち着くにせよ、ベンダーそのものの次に決めるべきなのは、多くの場合、適切なCRMとの組み合わせです。