2026年版 ZoomInfoの代替ツール：B2B連絡先データとセールスインテリジェンスツール14選

著者: Harry Nguyen · 更新日: 2026年9月9日

ZoomInfoの代替ツールを探すチームのほとんどは、次の4つのうちどれかを求めています。どれなのかを見極めれば、14のリストは3つ程度まで絞れます。同じ役割（メール、直通電話、CRM同期を備えた検索可能なデータベース）を公開価格で求めるなら、標準的な答えはApollo.ioで、最も安く始められるのはLushaです。欧州のモバイル番号と、法務部門が承認できるコンプライアンス体制が課題なら、Cognismです。単独のデータベースでは自社のニッチをカバーできない場合は、Clayが複数のプロバイダーを順に照会し、答えが返ったものを採用するオーケストレーション層になります。そして、すでに購入した連絡先が誰にも担当されないままスプレッドシートで眠っているなら、それはデータの問題ではまったくありません。だからReworkは、このリストの先頭ではなく6位に置いています。

この記事を読んでいる理由は、ほぼ間違いなく価格でしょう。ZoomInfoは価格を公開しておらず、どのパッケージも営業との商談につながります。購入者が実際に支払う金額は、第三者の購入データにしか表れません。VendrのZoomInfoマーケットプレイスページは2026年2月に更新され、1,571件の追跡された購入に基づき、年間契約額の中央値を$33,500、範囲を$7,200〜$156,000としています。以下の各価格には課金の基準を明記し、ベンダーが公開していないものには情報源とともに(reported)と付けています。カテゴリ全体については、2026年版 リード管理ソフトウェアのおすすめをご覧ください。

重要なポイント

• ZoomInfoの購入者が報告する年間契約額の中央値は$33,500で、2026年2月時点で追跡された1,571件の取引にわたり、個々の購入額は$7,200から$156,000まで幅があります。（VendrのZoomInfoマーケットプレイスデータ）
• モバイル番号のカバレッジでZoomInfoに最も近いプレミアムの競合であるCognismは、追跡された約107件の取引で報告された中央値が年額$36,000、範囲は$17,832〜$93,209です。（VendrのCognismマーケットプレイスデータ）
• Salesforceの「State of Sales」レポート（2026年2月3日公開、22か国の4,050人の営業担当者への調査に基づく）では、平均的な営業担当者が実際に販売に使う時間はわずか40%で、Z世代の担当者では35%にとどまることがわかりました。（Salesforce State of Sales 2026）
• Clearbitは、単独で購入できる製品としてはもう存在しません。無料プラットフォーム、Weekly Visitor Report、TAM Calculator、Connect、Slack連携は2025年4月30日に終了し、Logo APIは2025年12月に停止され、エンリッチメントはHubSpot Breeze Intelligenceとして提供されています。（Clearbit、The Future of Clearbit's Free ToolsおよびHubSpot developer changelog）
• HubSpot内のエンリッチメントは、現在HubSpotクレジットで従量課金されます。1クレジットあたり$0.010で、10クレジット単位で請求され、1,000クレジットのキャパシティパックは$10です。（HubSpot Product and Services Catalog）

このリストがある理由：ZoomInfoの2026年の実際の価格

ZoomInfoはこのカテゴリを築いた存在で、今もこのリストの中で単独のデータベースとしては最も奥行きがあります。ただし、定価は提示されません。どのパッケージも「営業に問い合わせ」の商談につながります。これは意図的な選択であり、チームが代替ツールを探し始める最も一般的な理由です。

この表の数字はすべて、ベンダーの見積もりではなく第三者の購入データとして扱ってください。ここから見えるのは市場の形です。下限が$7,200、中間が$33,500、そしてインテントデータとウェブサイトデータを加えると6桁へと伸びる長い裾野があります。

4つの役割、1つの検索キーワード

ZoomInfoは4つの製品を束ねていますが、ほとんどの購入者に必要なのはそのうち1つか2つです。どの役割に問題があるのかを見極めれば、このリストはすぐに絞り込めます。

最後の行は、購入者が見落として後悔する部分です。これらのどのツールの裏側でもエンリッチメントがどう機能するかは、リードデータのエンリッチメントで解説しています。

クイック比較表

1. Apollo.io：ほぼ同じ問いに対する、公開価格という答え

ZoomInfoを検討する人の多くがApolloにたどり着くのには、単純な理由があります。ほぼ同じ役割（メール、モバイル番号、CRM同期を備えた検索可能なB2Bデータベース）を果たし、しかも価格を公開しているからです。アウトリーチの層もまとめて提供されるため、シーケンスとダイヤラーが別のエンゲージメントツールではなく、同じサブスクリプションに含まれます。

古いまとめ記事と比べる前に、知っておくべきことがひとつあります。プラン名が変わりました。多くの記事が今もBasic、Professional、Organizationと呼んでいるものは、現在はProfessional、Executive、Enterpriseです。数字は変わらず、名前だけが動きました。Freeはシートあたり年間900クレジットで、毎月に分けて付与されます。Professionalは年払いで$49/シート/月、シートあたり年間30,000クレジットが最初にまとめて付与されます。Executiveは年払いで$79/シート/月、48,000クレジットです。Enterpriseは年払いで$119/シート/月、72,000クレジットで、最小3シートです。Apolloのページは年額レートしか表示しないため、月払いの金額は掲載されておらず、すべてのシートがプランの全額を支払います。

料金： Freeは$0（900クレジット/シート/年）。Professionalは$49/シート/月、Executiveは$79/シート/月、Enterpriseは$119/シート/月で最小3シート、いずれも年払いです。apollo.io/pricingをご覧ください。 最適な用途： ZoomInfoの中核的な役割にアウトリーチを加えたものを、デモなしで読める価格で求めるチーム。 不向きなケース： 欧州のモバイル番号の精度や、文書化されたコンプライアンス体制がすべての根拠となるチーム。

2. Cognism：コンプライアンスとモバイル番号カバレッジという答え

ZoomInfoに対する不満が価格ではなくデータにあるなら、選ぶべきはCognismです。差別化の軸は、アルゴリズムによる推測ではなく人の目で確認した電話検証済みのモバイル番号と、欧州の登録簿に対する通話拒否（DNC）スクリーニング、そしてGDPR通知のワークフローの組み合わせです。英国、DACH、北欧に電話をかけるアウトバウンドのチームにとって、この組み合わせこそが決め手のすべてです。

問題は、Cognismが数字を一切公開していないことです。料金ページにはSales ProspectingのStandardとProの2つのティアがあり、どちらも「5シート含む」と記載され、1クレジットで1件の連絡先を開示するクレジット制ですが、価格もクレジット数も、どこにも載っていません。CRM EnrichmentとData-as-a-Serviceは、データ量と提供方法に応じて価格が決まります。どのボタンも「Talk to sales」につながります。Vendrの第三者購入データでは、追跡された約107件の取引で、契約額の中央値は年額$36,000、範囲は$17,832〜$93,209です (reported)。この中央値はZoomInfo自身のものより高く、乗り換えれば安くなると思い込む前に知っておく価値があります。

料金： 非公開。StandardとProはそれぞれ5シート含み、開示した連絡先1件につき1クレジット。報告された中央値は年額$36,000、範囲は$17,832〜$93,209 (reported)、Vendr、2026年2月。cognism.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： モバイル番号の接続率とDNCコンプライアンスが成否を分める、EMEA中心のアウトバウンドチーム。 不向きなケース： 予算を理由に乗り換えるチーム。報告された中央値はZoomInfoを下回るのではなく上回ります。

3. Clay：1つのデータベースを買うのをやめ、20のデータベースを照会する

Clayは問いそのものを変えます。自社のニッチを最もよくカバーする単独のプロバイダーを選ぶ代わりに、テーブルを作り、プロバイダーのウォーターフォールに向け、行ごとに有効な答えを返したものを採用します。プロバイダーAがモバイル番号を取得できなければClayはBを試し、次にC、と進み、料金は成果が出た分だけです。単独のベンダーではうまくカバーできないセグメントに見込み客開拓をかけるチームにとって、これはこのリストのどの個別データベースよりも有効です。

価格はクレジットスライダーで決まるため、Clayの金額はどのティアのものかを明示して初めて意味を持ちます。基本設定では、Launchは月払いで$167/月、年払いで$54/月で、月3,000データクレジットと15,000アクションが含まれます。Growthの基本設定は月払いで$446/月、年払いで$185/月で、6,000データクレジットと40,000アクションです。Launchのスライダーを200,000アクションまで上げると$540/月になります。Freeは月100データクレジットと500アクションです。無料を含むすべてのティアでシートが無制限で、これはこのカテゴリでは珍しく、8人のチームにとっては計算が大きく変わります。

料金： Freeは（100データクレジット/月、500アクション/月）。Launchは3,000データクレジット、15,000アクションで、月払い$167/月から、または年払い$54/月から。Growthは6,000クレジット、40,000アクションで、月払い$446/月から、または年払い$185/月から。Enterpriseはカスタム。clay.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： ICPがあまりに特定的で、単独のデータベースではカバーしきれないRevOpsおよびグロースチーム。 不向きなケース： 固定の費用項目を求めるチーム。Clayの請求額は、構築した内容に連動します。

4. Lusha：実用的な無料ティアを備えた、最も安価な本格的データベース

Lushaは、このカテゴリのセルフサービス寄りの存在です。登録して拡張機能を入れ、連絡先を開示し始める。誰とも話す必要はありません。企業属性や組織図の奥行きではZoomInfoに及びませんが、名指しのアカウントリストに対する直通電話と検証済みメールが主に必要な小規模チームにとって、その奥行きは最初から目的ではありませんでした。

Lushaのページは年間契約の価格のみを掲載し、有料ティアの月払いレートは載せていません。古いまとめ記事の記述を鵜呑みにしないでください。Freeは$0で、1シート、月40クレジットです。Starterは年払いで$37.45/月、1シートで年間4,800クレジットです。Proは年払いで$52.45/月、年間7,200クレジットで、無料シートが2つ付きます。Premiumは年払いで$299.95/月へと跳ね上がり、年間40,800クレジット、無料シート5つです。Scaleはカスタムです。この階段の形に注目してください。ドルあたりのクレジット数はPremiumで大きく改善し、本格的なアウトバウンドチームが行き着くのはここです。

料金： Freeは$0（40クレジット/月、1シート）。Starterは$37.45/月（年間4,800クレジット）、Proは$52.45/月（年間7,200クレジット、無料シート2つ）、Premiumは$299.95/月（年間40,800クレジット、無料シート5つ）、いずれも年払いです。Scaleはカスタム。lusha.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： リサーチプラットフォームではなく、名指しのアカウントリスト向けの連絡先情報が必要な小規模営業チーム。 不向きなケース： 大量のアウトバウンド。StarterとProのクレジット上限は1か月以内に尽きます。

5. Seamless.AI：データ品質のテストとして使う価値のある無料ティア

Seamless.AIは、18か月前にスクレイピングされて棚に置かれたレコードを出すのではなく、依頼した時点で連絡先情報を探し出す、静的なデータベースではなくリアルタイムの検索エンジンだと自らを位置づけています。これが、よく整備されたリストより優れているかどうかは、セグメント次第です。だからこそ、無料ティアはマーケティング文句より重要です。

その無料ティアは1ユーザーで50クレジットで、1クレジットは電話番号とメールのセットに相当します。50クレジットあれば、答えをすでに知っている25のアカウントで自社の精度テストを実施できます。それが、ここで信頼できる唯一のベンチマークです。無料を超えると、Seamlessは何も公開していません。Proはユーザー単位の価格に年間クレジットパッケージを加えたものと説明されているだけで金額の記載はなく、Enterpriseはユーザー無制限でカスタムパッケージです。どちらも営業につながります。第三者のまとめ記事に載っているSeamlessのドル金額はすべて(reported)であり、ベンダー自身のページでは確認できません。

料金： Freeは（1ユーザー、50クレジット、1クレジット=電話番号とメール）。Proはユーザー単位の価格に年間クレジットパッケージを加えたもので、金額は非公開。Enterpriseはユーザー無制限でカスタム。seamless.ai/pricingをご覧ください。 最適な用途： 予算を確保する前に、自社のICPで連絡先の精度を試したいチーム。 不向きなケース： 最初の通話の前に書面上の金額を求める調達部門。

6. Rework：購入した連絡先がスプレッドシートで眠らなくなる場所

まずカテゴリ上の位置づけをはっきりさせておきます。順位よりも、そのほうが重要だからです。Reworkは連絡先データベースではありません。独自のB2Bデータセットも、メールや電話のウォーターフォールも、インテントデータも、アイデンティティグラフもありません。ミュンヘンのVP of Engineeringのモバイル番号を返すことは決してありません。必要なのがデータそのものなら、ここにある他の13のツールのどれかで購入してください。

Reworkが担うのは、それらの連絡先が行き着き、対応されるシステムです。上記のどのツールも「誰に電話すべきか」には答えます。しかし、そのレコードを今は誰が担当しているのか、SLAの範囲内で誰かがフォローアップしたのか、先四半期にエクスポートした4,000件の連絡先のうち2回目の接触に至ったものがどれだけあるのか、には答えません。連絡先データへの支出の多くは、静かにこの隙間で消えていきます。Salesforceの2026年のState of Sales調査（4,050人の営業担当者が対象）では、平均的な担当者が販売に使う時間はわずか40%で、残りの多くはCRMが保持しているべき文脈を探すことに費やされていました。10〜200名規模のチームに対し、Reworkはラウンドロビン、テリトリー、スキルベースのルーティング、リードスコアリング、SLAタイマー、ライフサイクルステータス、マルチチャネルの受信トレイを同じレコード上に置くので、取り込んだリストは、共有ドライブのCSVではなく、担当者と期限のある業務になります。関連記事：リード対応時間。

料金： リードの獲得、スコアリング、ルーティングはReworkのMarketing Engineにあります。年払いで$99/月（年額$1,188）、月払いは$115で、マーケティング用の5シートが含まれます。Revenue EngineはCRMを加えて、年払いで$159/月（月払いは$190）、マーケティング5シートと営業5シートが含まれます。追加シートは5シート単位のブロックで、年払いならブロックあたり$21/月です。14日間の無料トライアルがあります。rework.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： すでに連絡先データを購入していて、それをルーティングし、担当を決め、対応する場所を必要としている10〜200名規模のチーム。 不向きなケース： データそのものを探している方。ReworkはB2B連絡先データベースではなく、メールや電話のウォーターフォールも、インテントデータも、アイデンティティグラフもありません。その役割は上のプロバイダーから選び、出力をここにルーティングしてください。また、個人の購入者にも向きません。下限は5ユーザーのパッケージです。

7. LeadIQ：LinkedInからCRMへ直接取り込む

LeadIQは、検索ボックスではなくワークフローを軸に作られています。SDRがLinkedInのリストを扱い、タブを離れずに連絡先をSalesforceやOutreachに取り込むと、LeadIQが取り込みの過程でエンリッチメント、重複排除、フィールドのマッピングを処理します。過去のチャンピオンが新しい会社に現れたときに知らせる転職トラッキングこそ、顧客が実際に更新を決める理由です。

価格はクレジットスライダーで決まり、クレジットはデータの種類によって重みが異なります。メールは1クレジット、電話番号は10クレジット、メールと電話の両方は11クレジット、アカウントのエンリッチメントは3クレジットです。この重み付けは表示されるレートより重要です。電話中心のワークフローは、メールのみのワークフローより10倍速くクレジットを消費するからです。Freeは1ユーザーで50クレジットです。Proは最大5ユーザーが含まれ、月払いで月200クレジットの$20.00/月から始まり、6,750クレジットで$290.25/月まで上がります。ページには年払いで25%割引と記載されています。Enterpriseは年払いのみでカスタムです。ひとつ注意があります。LeadIQのページには静的な「$200」のプレースホルダーが載っており、読み込み時に自身のスクリプトで上書きされますが、複数の第三者のまとめ記事がそのプレースホルダーを価格として掲載してきました。それは価格ではありません。

料金： Freeは$0（1ユーザー、50クレジット）。Proは月払いで$20.00/月から、月200クレジット、最大5ユーザーで、6,750クレジットでは$290.25/月まで上がります。ページには年払いで25%割引と記載。Enterpriseは年払いのみでカスタム。leadiq.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： 1日をLinkedInで過ごし、取り込み、重複排除、CRM同期を1つの流れで行いたいSDRチーム。 不向きなケース： 電話中心の営業チーム。電話番号が10クレジットという重みのせいで、モバイル番号はすぐに高くつきます。

8. RocketReach：クレジットを数えず、無制限に検索する

クレジット従量制のツールはどれも、同じ行動を生みます。月末が近づくと担当者が検索を出し惜しみし、見込み客開拓をやめてしまうのです。RocketReachはその逆のモデルを販売しています。有料の年払いティアには無制限の検索が含まれるため、担当者はマネージャーがメーターを見張ることなく、業務に必要なだけ連絡先を開示できます。ZoomInfoでクレジットの心配に疲れたチームにとっては、それだけで十分な売りです。

RocketReach自身のサイトには、年払いの3つのティアが載っています。メールの検索が無制限のEssentialsはシートあたり$33/月、電話の検索も無制限になるProは$75/シート/月、年間20,000件のエクスポートが加わるUltimateは$175/シート/月です。カスタムのチームプランは年額$6,000から。購入者がつまずく違いに注意してください。これらのティアで無制限なのは検索であり、エクスポートではありません。「ブラウザーで開示して、その連絡先に対応する」というワークフローなら、無制限は本物です。「10,000行をシーケンサーにエクスポートする」というワークフローなら、再び上限のある数字に戻ります。出典：RocketReach自身の2026年比較ページ。

料金： Essentialsは$33/シート/月（メール検索が無制限）、Proは$75/シート/月（電話を追加）、Ultimateは$175/シート/月（年間20,000件のエクスポートを追加）、いずれも年払いです。カスタムのチームプランは年額$6,000から。数値はRocketReach自身のサイトによります。 最適な用途： 担当者が一日中ブラウザーで見込み客開拓を行い、クレジットの出し惜しみを嫌うチーム。 不向きなケース： エクスポートを多用するリスト作成のワークフロー。上限のあるエクスポートクレジットが本当の制約になります。

9. UpLead：エクスポートの時点で検証する

UpLeadの差別化の軸は、レコードが最後にスクレイピングされた時点ではなく、エクスポートする時点で実行される検証ステップです。メールアドレスはプラットフォームを出る際にリアルタイムで検証されるため、バウンスするアドレスにクレジットを無駄にしません。質の悪いリストが原因で到達率が落ちたチームにとって、この仕組みは生のデータベースの規模よりも価値があります。

トライアルは7日間で、1ユーザー、5クレジットです。少ないものの、独自に確認できるアドレスで検証の主張を試すには十分です。Essentialsは月払いで$99/月、月170クレジット、または年払いで$74/月、年間2,040クレジットです。Plusは月払いで$199/月、月400クレジット、または年払いで$149/月、年間4,800クレジットです。Essentialsの追加クレジットは1件$0.60で、Professionalはカスタムです。計画に入れておくべき制約はシート数です。公開されている両ティアとも1ユーザーのため、3人のチームはすでにカスタム見積もりの領域に入ります。

料金： 7日間のトライアル（5クレジット、1ユーザー）。Essentialsは月払いで$99/月（月170クレジット）、または年払いで$74/月（年間2,040クレジット）。Plusは月払いで$199/月（月400クレジット）、または年払いで$149/月（年間4,800クレジット）。Professionalはカスタム。追加クレジットは$0.60から。uplead.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： 到達率の回復を目指し、エクスポートの段階に検証を組み込みたい小規模チーム。 不向きなケース： 3人以上のチーム。UpLeadの公開ティアはすべて1シートです。

10. Kaspr：Chrome拡張機能内の欧州モバイルデータ

Kasprは、LeadIQと同じLinkedIn第一のレーンにありますが、価格はより低く、欧州の電話カバレッジはより高く狙っています。まずChrome拡張機能です。LinkedInのプロフィール、Sales Navigatorのリスト、イベント参加者のページを開くと、Kasprが番号とメールをその場で表示し、CRMにプッシュします。

無料プランは異例なほど具体的で、月にB2Bメール15クレジット、電話5クレジット、ダイレクトメール5クレジット、エクスポートは100リードまでです。Starterは年払いでユーザーあたり$49/月、月払いで$65/ユーザー/月で、B2Bメール無制限、年間1,200電話クレジット、年間60ダイレクトメールクレジット、年間12,000件のエクスポートが含まれます。Businessは年払いで$79/ユーザー/月、月払いで$99で、年間2,400の電話とダイレクトメールのクレジット、30,000件のエクスポートです。Organizationは年払いのみで、最小5ユーザーです。クレジットはすべての有料ティアで繰り越され、シートごとに固定されずアカウント全体で共有されるため、1人の担当者が電話の大半を担うチームには、さりげなく助けになります。

料金： Freeは$0（B2Bメール15、電話5、ダイレクトメール5クレジット/月、エクスポート上限100リード）。Starterは年払いで$49/ユーザー/月、月払いで$65/ユーザー/月。Businessは年払いで$79/ユーザー/月、月払いで$99/ユーザー/月。Organizationは年払いのみ、最小5ユーザー。kaspr.io/pricingをご覧ください。 最適な用途： LinkedInで仕事をしており、企業属性よりもモバイル番号を必要とする欧州のアウトバウンドチーム。 不向きなケース： プロフィールを見て回るのではなく、データベースを絞り込んでリストを作るチーム。

11. Lead411：エンタープライズ契約なしのインテントデータ

インテントデータは通常、5桁の契約に付随して届きます。Lead411は例外です。購買インテントは年払いプランに含まれ、2人のチームでも承認できる価格です。多くのチームにとって、インテントに至るもう一つの道は、6senseやDemandbaseと調達サイクルを経由するものです。

7日間のPilot Lightトライアルでは、50件のエクスポートが無料で付きます。月払いでは、Sparkが$49/月で月1,000エクスポート、Igniteは$150/月から1,000件超のエクスポートです。年払いでは、Sparkが年額$490で12,000エクスポートに購買インテントが含まれ、Igniteは年額$1,500からで、エクスポートは柔軟、インテントはアドオンです。Blazeはカスタムでエクスポート無制限です。課金の基準は慎重に読んでください。支払う金額だけでなく、得られる内容が変わるからです。Lead411は、購買インテントと無制限のデータは年間契約でのみ利用できると明言しています。月払いのSparkは、同じティア名でも年払いとは別の製品です。

料金： Pilot Lightトライアルは7日間$0（50エクスポート）。月払い：Sparkは$49/月（月1,000エクスポート）、Igniteは$150/月から。年払い：Sparkは年額$490（12,000エクスポート、購買インテント込み）、Igniteは年額$1,500から、Blazeはカスタム。lead411.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： エンタープライズのABM契約なしで、インテントシグナルを求める中小規模のチーム。 不向きなケース： 月払いを貫くチーム。Lead411を魅力的にしているインテントデータが失われます。

12. Hunter.io：ドメインからのメール探索、シート無制限

Hunterは1つの役割をこなし、それを誠実に価格に反映しています。ドメインを指定すると、見つかったアドレスと、その会社が使っているパターンが返り、それを検証します。モバイル番号も、企業属性フィルターも、組織図もありません。「対象の300社は決まっていて、必要なのはアドレスだけ」という進め方なら、その狭さが強みになります。

Hunterをここにある他のすべてから分けるのは、シートです。無料を含むすべてのプランでチームメンバーが無制限です。5人のチームでも1人と同じ料金で、このリストのクレジット従量制の競合にはどこも真似できません。Freeは$0で月50クレジットです。Starterは月払いで$49/月、年払いで$34/月（年額$408）、月2,000クレジットです。Growthは月払いで$149/月、年払いで$104/月（年額$1,248）、10,000クレジットです。Scaleは月払いで$299/月、年払いで$209/月（年額$2,508）、25,000クレジットです。1クレジットで1件のメールが見つかり、検証は半クレジットです。

料金： Freeは$0（50クレジット/月）。Starterは月払いで$49/月、年払いで$34/月（年額$408）。Growthは月払いで$149/月、年払いで$104/月（年額$1,248）。Scaleは月払いで$299/月、年払いで$209/月（年額$2,508）。Enterpriseはカスタム。すべてのプランでシート無制限。hunter.io/pricingをご覧ください。 最適な用途： 対象のアカウントリストが決まっていて、アドレスと検証だけを必要とするチーム。 不向きなケース： 電話営業のチームや、アカウントに連絡するだけでなく発見する必要がある方。

13. HubSpot Breeze Intelligence：Clearbitが実際に行き着いた先

Clearbitを探してここに来たのなら、まずこれをお読みください。Clearbitは、単独で購入できる製品としてはもう存在しません。HubSpotは2023年12月にClearbitを買収し、エンリッチメントエンジンをBreeze Intelligenceに統合しました。Clearbitの無料プラットフォーム、Weekly Visitor Report、TAM Calculator、Connect、Slack連携は2025年4月30日に終了し、Logo APIは2025年12月に停止されました。Clearbitのプランを載せるはずのページclearbit.com/pricingはまだ読み込まれますが、機能が載っているだけで、ティアも価格も登録もありません。

その後継は、独立したサブスクリプションとして販売されるのではなく、HubSpotクレジットで従量課金されます。クレジットは1つあたり$0.010で、10単位で請求され、1,000クレジットのキャパシティパックは$10です。月間の許容量を超えた分は従量課金です。Breeze Intelligenceは、40以上のファーモグラフィック、デモグラフィック、テクノグラフィックの属性にわたる連絡先と企業のエンリッチメントに加え、CRMレコード上の購買インテントとフォームの短縮を担います。はっきり述べておくべき条件があります。HubSpotのサブスクリプションの上でしか機能しません。HubSpotがCRMでないなら、ClayやApolloを比較してください。

料金： HubSpotクレジットは1クレジット$0.010で、10クレジット単位で請求されるか、1,000クレジットのキャパシティパックが$10で、有料のHubSpotサブスクリプションの上に加わります。HubSpotの製品およびサービスカタログをご覧ください。 最適な用途： かつてClearbitを使っていて、同じレコード上にエンリッチメントを取り戻したいHubSpotのお客様。 不向きなケース： HubSpotを使っていない方。この製品に至る単独の道は、もうありません。

14. 6sense：まずインテントを買い、連絡先は二の次

6senseは、このリストの前提を逆転させます。連絡先データベースから始めてシグナルを加えるのではなく、どのアカウントが購買フェーズにあるかの予測モデルから始め、連絡先データはアカウントのスコアが付いたあとに解放するものとして扱います。エンタープライズのABMチームにとって、この順序こそが要であり、Demandbaseが競い合っているのも同じ領域です。

6senseは価格を公開していません。Sales Intelligenceのページには3つのパッケージ（Sales Intelligence・データクレジット・予測AIの組み合わせ、Sales Intelligenceとデータクレジット、Sales Intelligenceと予測AI）が並び、それぞれにデモ予約があるだけで、ドル金額はどこにもありません。価格は非公開でも、クレジットの仕組みは公開されています。1クレジットで1人分の1つ以上のメールまたは電話番号を開示でき、1クレジットで1社のアカウント情報をエクスポートでき、12か月のメンテナンス期間内にレコードを再エンリッチメントしても費用はかかりません。Demandbaseも同様に不透明で、ソフトウェアとサービスをカバーするプラットフォーム料金に、ユーザーあたりの固定料金を加えると説明していますが、金額は公開されていません。この営業サイクルを経ずにインテントを手に入れたいなら、11位のLead411が小規模チームにとって現実的な道です。どちらのデモに付き合う前に、これらのシグナルの仕組みをインテントデータで確認してください。

料金： 非公開。Sales Intelligenceの3つのパッケージはいずれもデモのみ。クレジットは、開示した1人につき1、エクスポートした1社につき1の単位です。6sense.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： どの連絡先が存在するかではなく、どのアカウントが購買フェーズにあるかを最初に知りたいエンタープライズのABMチーム。 不向きなケース： デモの前に金額が必要なチームや、予算が5桁に満たないチーム。

ステージ適合マトリクス

規模とペルソナの表

無料ティアとシートモデル

ここにある無料ティアは製品というよりマーケティングですが、自社のアカウントでデータ品質を試す唯一の誠実な方法です。そして、見積もりを膨らませるのは、多くの場合、表示価格ではなくシートモデルです。

選び方：意思決定フレームワーク

次のステップ

価格の話し合いの前に、精度テストを実施してください。どの価格の話し合いをするかが変わるからです。答えをすでに知っている25のアカウントを用意し、Apollo.io、Clay、Hunter.io、Seamless.AIの無料ティアを使って、デモ用データセットではなく自社のICPで、正しいモバイル番号と到達可能なアドレスを返すのがどれかを確認します。半日で終わり、費用はかからず、8つあった候補が2つまで絞られることがよくあります。

そのうえで、そもそもデータが本当にボトルネックなのかを正直に見極めてください。すでに四半期に数千件の連絡先をエクスポートしているのに、担当者がパイプラインに不満を言い続けているなら、より良いデータベースでは解決しません。それはルーティングと担当の問題であり、だからこそこのガイドと並んで2026年版 リード管理ソフトウェアのおすすめがあります。年払いで契約する前に、アウトバウンドのリード獲得を読んでおく価値があります。

関連記事：

• 静的なデータベースよりも匿名のウェブサイトトラフィックから始めたいなら、Leadfeederの代替ツールが、同じ課題の訪問者識別の側面を扱っています。
• 連絡先が揃ったら、次の制約は最初の接点までの速さです：Chili Piperの代替ツールとChili Piper vs RevenueHero。
• このデータ購入の行き先となるCRMについては、LeadSquaredの代替ツールとLeadSquared vs Zoho CRMをご覧ください。
• インバウンド側では、Unbounceの代替ツールとOptinMonsterの代替ツールが、購入する必要のないリードを扱っています。