Die besten Attentive-Alternativen 2026: 11 SMS-Marketing-Tools für Mid-Market-Teams

Von Camellia · Aktualisiert am 22. August 2026

Die besten Attentive-Alternativen 2026 sind Postscript und Klaviyo SMS für Shopify-Marken, die statt eines Vertriebsgesprächs eine Self-Service-Anmeldung wollen, Omnisend und Sendlane für Teams, die E-Mail und SMS gemeinsam bepreist haben möchten, Recart für Spezialisten der Warenkorb-Wiederherstellung und Twilio für Engineering-Teams, die den Versandlayer lieber selbst bauen, als ihn zu mieten. Die richtige Wahl hängt davon ab, wie viel SMS-Volumen Sie tatsächlich versenden, ob Sie einen Vertriebsmitarbeiter oder ein Anmeldeformular brauchen und ob Sie für Enterprise-Funktionen zahlen, die Sie noch gar nicht nutzen.

Attentive hat seinen Namen mit Skalierung gemacht: bidirektionales, dialogorientiertes SMS, AI-optimierte Sendezeiten und Compliance-Infrastruktur für Marken, die Millionen Nachrichten im Monat bewegen. Das ist eine echte, vertretbare Position. Doch der Großteil des Marktes, der fragt „Was gibt es noch?“, versendet keine Millionen Nachrichten. Es sind Teams mit 20 bis 200 Personen, denen eine Zahl genannt wurde, die niemand schriftlich bestätigen wollte, denen gesagt wurde, der Vertrag verlängere sich jährlich, und die unterschreiben sollen, bevor sie wissen, was ein schwacher Monat kostet. Dieser Artikel bewertet 11 Alternativen anhand veröffentlichter Preise, der tatsächlichen SMS/MMS-Kosten pro Nachricht, der Vertragsbedingungen und der Frage, ob die Tiefe der Plattform zur Größe des kaufenden Teams passt.

Wichtige Fakten

• Amerikaner tauschten 2024 knapp 2,2 Billionen SMS- und MMS-Textnachrichten aus, rund 42 Milliarden mehr als im Vorjahr, laut CTIAs 2025 Annual Wireless Industry Survey.
• Die Nutzung von SMS-Marketing wuchs 2025 weltweit um 34 % gegenüber dem Vorjahr, laut Infobips 2026 Messaging Trends Report.
• Automatisierte SMS-Flows erzielen etwa den 8-fachen Umsatz pro Empfänger im Vergleich zu einmaligen Kampagnenversendungen, obwohl sie nur 7,6 % aller Sendungen ausmachen, laut Klaviyos SMS-Marketing-Benchmarks.
• 73 % der Marketer sagen, dass SMS zusätzlichen Umsatz für ihr Unternehmen bringt, und 79 % nutzen es vorrangig als Retention-Kanal, laut Attentives eigener Benchmark-Analyse von über 25 Milliarden Nachrichten von mehr als 900 Marken.
• Automatisierte (ausgelöste) SMS erzielen $0,74 Umsatz pro versendeter Nachricht gegenüber $0,15 bei einmaligen Kampagnennachrichten, ein Abstand von etwa dem 5-Fachen, laut Omnisends SMS-Marketing-Daten 2026.

Schnellvergleichstabelle

Attentive selbst taucht in dieser Tabelle nicht auf, weil es keine Preise veröffentlicht. Attentive gibt an, dass seine Tarife von Nachrichtenvolumen, Größe der Abonnentenliste, genutzten Kanälen und den aktivierten AI-Tools abhängen, und jeder Deal läuft über eine Demo-Anfrage statt über ein Anmeldeformular.

Was Attentive tatsächlich gut macht

Bevor es darum geht, warum Teams wechseln, lohnt sich ein ehrlicher Blick darauf, wofür Attentive seinen Ruf zu Recht hat. Es betreibt bidirektionales, dialogorientiertes SMS in einem Maßstab, auf den die meisten Plattformen dieser Liste nicht ausgelegt sind: Marken, die Millionen Nachrichten im Monat verarbeiten, mit AI-Tools, die Sendezeiten pro Abonnent wählen, statt alle auf einmal anzuschreiben. Das Compliance-Tooling (TCPA, Carrier-Registrierung, Opt-in-Verwaltung) ist für Teams gebaut, die sich während eines Flash Sales keinen Compliance-Fehler leisten können. Und die Identity Resolution, die einen anonymen Website-Besucher einem bekannten Abonnenten zuordnet, ist mit einer kleineren Plattform tatsächlich schwer nachzubauen.

Wenn Sie eine DTC-Marke mit 500 Mitarbeitenden sind und SMS als einen der drei umsatzstärksten Kanäle betreiben, ist Attentive ein legitimes, gut gebautes Tool. Es sitzt am selben Ende des Marktes wie breitere Customer-Engagement-Plattformen; unser Leitfaden zu den besten Braze-Alternativen behandelt diese Nachbarkategorie für Teams, die SMS gegen eine vollständige kanalübergreifende Engagement-Suite abwägen. Die Spannung bei Attentive besteht nicht darin, dass es schlecht wäre. Sie besteht darin, dass die meisten Teams auf der Suche nach Alternativen diese Marke noch nicht sind und dennoch so dimensioniert, bepreist und vertraglich gebunden werden, als wären sie es.

Warum Teams Attentive verlassen

Vier Gründe tauchen immer wieder auf, wenn Mid-Market-Teams beginnen, diese Kategorie zu sondieren.

Die Preise sind eine Blackbox, bis Sie mit dem Vertrieb sprechen. Attentive veröffentlicht nichts. Keinen Einstiegspreis, keine Tarifstruktur, nicht einmal eine grobe Spanne. Was es kostet, erfahren Sie nach einem Discovery-Call, einer Demo und meist einer anschließenden Verhandlung. Für ein Team, das ein Budget aufstellen will, bevor es Personal für einen neuen Kanal bindet, ist das viel verlangt.

Verträge laufen jährlich, und das SMS-Volumen bleibt nicht konstant. Enterprise-SMS-Deals binden Sie typischerweise jeweils für ein Jahr, bemessen nach einer Volumenschätzung, die Monate vor Vertragsbeginn erstellt wurde. Schrumpft Ihre Liste oder drückt ein schwaches Quartal Ihr Sendevolumen, zahlen Sie trotzdem für die Zahl, die Sie unterschrieben haben, nicht für die, die Sie genutzt haben.

In die Dealstruktur ist eine Mindestabnahme eingebaut. Vertriebsgesteuerte Enterprise-SMS-Preise beruhen auf jährlichen Mindestbeträgen, nicht auf nutzungsbasierter Abrechnung. Das ist eine andere Preisphilosophie als bei einer Plattform, bei der Sie in dem Monat, in dem Ihr Volumen sinkt, von einem $500/Monat-Tarif auf einen $100/Monat-Tarif wechseln können.

Der Funktionsumfang ist für eine Marke gebaut, die dreimal so groß ist wie Ihre. AI-Sendezeitoptimierung, tiefe Identity Resolution und Compliance-Tooling für mehrere Millionen Nachrichten sind im großen Maßstab enorm wichtig. Bei 50.000 Kontakten liegt der Großteil dieser Infrastruktur brach, während Sie für den Tarif zahlen, der sie enthält. Eine Übersicht der besten SMS-Marketing-Software lohnt sich, bevor Sie einzelne Plattformen bewerten, denn die richtige Passung hängt stärker von Listengröße und Sendefrequenz ab als von einer einzelnen Funktionsliste.

Die tatsächlichen Kosten von SMS-Marketing

Die Zahl auf der Preisseite ist selten die Zahl auf Ihrer Rechnung. Jede SMS-Plattform stapelt drei getrennte Kostenschichten, und die Plattformgebühr ist bei echtem Volumen oft die kleinste davon:

1. Plattformgebühr. Das monatliche (oder jährliche) Abonnement für die Software selbst, meist gekoppelt an eine Kontaktzahl, ein Credit-Kontingent oder eine Sendevolumenstufe.
2. SMS/MMS-Preis pro Nachricht. Was die Plattform pro versendetem Text berechnet, zusätzlich zur Plattformgebühr. Hier werden Aussagen wie „Starter kostet $0/Monat“ irreführend, denn die Nachrichten kosten weiterhin Geld.
3. Carrier-Gebühren. Gebühren, die die Mobilfunkanbieter selbst für die Zustellung einer Nachricht erheben, obendrauf zu dem, was die Plattform berechnet. Sie liegen meist bei wenigen Zehntel Cent pro Nachricht, summieren sich aber bei Volumen schnell, und die meisten Plattformen stellen sie nicht heraus.

Das Muster: Die Plattformgebühr ist die Zahl, die sich leicht vergleichen lässt. Der Preis pro Nachricht und die Carrier-Gebühr sind es, bei denen zwei Anbieter mit dem „gleichen“ Einstiegspreis am Ende sehr unterschiedlich abrechnen, sobald Sie 50.000 Texte im Monat statt 5.000 versenden.

Stage-Fit-Matrix

Größen- und Persona-Tabelle

---

1. Postscript - Shopify-natives SMS ohne Vertriebsgespräch

Postscripts ganzer Ansatz lautet, dass SMS dieselbe Produkttiefe verdient wie E-Mail, speziell für Shopify gebaut. Während Attentive jeden Deal als individuellen Enterprise-Verkauf behandelt, können Sie sich bei Postscript anmelden, Ihren Shop verbinden und noch am selben Tag Opt-ins sammeln. Die Methodik beruht auf Shopify-nativer Abonnentengewinnung (Popup, Checkout-Opt-in, Keyword-Opt-in), Segmentierung nach Kaufhistorie und Umsatzattribution pro Nachricht, mit fest eingebautem statt nachgerüstetem Compliance-Tooling (TCPA, CTIA).

Das ICP ist eine Shopify-Marke mit mindestens $1 Mio. ARR, die SMS mit derselben Sorgfalt wie ihr E-Mail-Programm betreiben will, durch jemanden, der den Kanal im Alltag wirklich verantwortet. Es passt gut für den Bereich von 10 bis 500 Mitarbeitenden, in dem es einen dedizierten Retention-Marketer gibt, ist aber nicht das Tool für eine Marke, die SMS und E-Mail auf wirklich gleichem Niveau will: Postscripts E-Mail-Funktionen existieren, bleiben aber gegenüber SMS zweitrangig.

Preise: Starter kostet $0/Monat, hat aber $49/Monat Mindestumsatz, ist also nicht wirklich kostenlos. SMS kostet je nach Volumen 0,015 bis 0,009 $ pro Nachricht, MMS $0,045. Growth kostet $100/Monat (SMS 0,01 bis 0,008 $, MMS $0,03). Professional kostet $500/Monat (SMS $0,007, MMS $0,024, plus API-Zugriff und White-Label). Enterprise ist individuell. Nachrichten werden zusätzlich zur Plattformgebühr berechnet, und Carrier-Gebühren (durchschnittlich etwa $0,00418/SMS, $0,00841/MMS) kommen obendrauf.

Am besten geeignet für: Shopify-Marken (10-500 Personen), die SMS als dedizierten Self-Service-Retention-Kanal betreiben wollen. Weniger geeignet für: Teams, die E-Mail und SMS mit wirklich gleichem Funktionsumfang in einem Tool brauchen. Unser Leitfaden zu den besten Postscript-Alternativen behandelt diese Lücke ausführlicher.

2. Klaviyo SMS - Das Add-on für Teams, die bereits Klaviyo-E-Mail nutzen

Klaviyos SMS-Produkt ist keine eigenständige Plattform, die man aus eigenem Verdienst kaufen würde. Es ist ein Kanal, den Sie ergänzen, sobald Sie Klaviyo bereits für E-Mail einsetzen, und sein Wert entsteht dadurch, dass beide Kanäle dieselben Segmente, dieselben Flows und dasselbe Kundenprofil teilen. Die Methodik sind einheitliche Profildaten: E-Mail-Öffnungen, SMS-Klicks und Kaufhistorie eines Abonnenten speisen dieselbe Segmentierungs-Engine, sodass ein Segment „zweimal gekauft, seit 30 Tagen nichts geöffnet“ beide Kanäle auslösen kann.

Das ICP ist ein Team, das die Klaviyo-Entscheidung für E-Mail bereits getroffen hat und keine zweite Segmentierungslogik eines weiteren Anbieters für SMS betreiben will. Für Käufer wird es dort verwirrend, wo Klaviyos E-Mail und SMS getrennte Tarife sind, die sich addieren, kein gemeinsamer Preis: Wer „Klaviyo kostet $30 im Monat“ sagt, nennt nur die E-Mail-Seite. Es passt gut zu E-Commerce-Teams in der Wachstumsphase, ist aber nichts für ein Team, das SMS-first-Tiefe (Funktionen auf Postscript- oder Attentive-Niveau) statt SMS als Add-on will.

Preise: E-Mail startet ab $30/Monat bei 1.000 aktiven Profilen (rund 10.000 Sendungen/Monat). SMS ist ein separater Tarif ab $15/Monat für 1.250 Credits. Beide addieren sich, wer für „Klaviyo“ budgetiert, budgetiert also für beides. Der kostenlose Tarif umfasst 250 aktive Profile, 500 E-Mail-Sendungen/Monat und $5 an mobilen Nachrichten/Monat, wobei in jedem kostenpflichtigen Konto 150 SMS-Credits pro Abrechnungszyklus kostenlos sind. Teams, die die E-Mail-Seite breiter prüfen, finden in unseren besten Klaviyo-Alternativen mehr.

Am besten geeignet für: Teams, die bereits auf Klaviyo für E-Mail setzen und SMS auf denselben Kundendaten wollen. Weniger geeignet für: Teams, die bei SMS neu anfangen und nicht auch noch Klaviyos E-Mail-Preise übernehmen wollen.

3. Omnisend - Automatisierung auf Klaviyo-Niveau zu niedrigerem Einstiegspreis

Omnisends Methodik ist unkompliziert: E-Commerce-Marken die Automatisierungstiefe von Klaviyo oder Attentive geben, ohne die damit verbundenen Preise. Es ist nativ für Shopify, WooCommerce, BigCommerce und Wix gebaut, mit vorgefertigten Workflows für Warenkorbabbruch, Willkommensserie, Nachkauf-Follow-up und Browse-Abbruch, die alle E-Mail, SMS und Push aus einem Dashboard abdecken, mit kanalübergreifender Umsatzattribution.

Das ICP ist eine Marke mit 2 bis 100 Mitarbeitenden, die der Einfachheit auf Mailchimp-Niveau entwachsen ist, aber noch nicht bereit ist, Klaviyo- oder Attentive-Preise zu zahlen. SMS wird getrennt von E-Mail bepreist, bleibt aber im selben günstigen Rahmen, was zählt, wenn gerade der SMS-Preis pro Nachricht Ihre Suche nach einer Attentive-Alternative ausgelöst hat. Wo es hinter Attentive zurückbleibt: kein dediziertes dialogorientiertes SMS-Produkt, und Volumen im Enterprise-Maßstab erfordert ein individuelles Angebot statt einer Self-Service-Stufe.

Preise: Standard ab $11,20/Monat bei 251-500 Kontakten, monatlich abgerechnet. Pro ab $41,30/Monat bei 2.500 Kontakten mit unbegrenztem E-Mail-Versand, SMS ab $0,007/Nachricht. Die Preise skalieren nach Kontaktstufen bis 150.000+, darüber geht es in ein individuelles Angebot über. Der kostenlose Tarif umfasst 250 Kontakte und 500 E-Mails/Monat ohne enthaltene SMS-Credits. Unser Leitfaden zu den besten Omnisend-Alternativen zeigt, wo es im großen Maßstab an Grenzen stößt.

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken (2-100 Personen), die Automatisierung im Klaviyo-Stil ohne Klaviyo-Preise wollen. Weniger geeignet für: Enterprise-Handelsmarken, die dediziertes dialogorientiertes SMS und Identity Resolution brauchen.

4. Emotive (jetzt Teil von Privy) - Dialogorientiertes SMS mit einem Menschen am anderen Ende

Emotive hat sein Produkt auf eine konkrete Wette gebaut: SMS konvertiert besser, wenn es sich anfühlt, als schreibe man mit einem echten Menschen, statt einen Broadcast zu empfangen. Die Methodik kombiniert automatisierte Flows mit Live-Agenten, die in eine Textkonversation einsteigen, eine Frage beantworten und in Echtzeit einen Verkauf abschließen können. Diese agentengestützte Ebene unterscheidet es von den meisten Plattformen dieser Liste, die reine Self-Service-Automatisierung sind.

Vorab zu beachten: Emotive wurde 2024 von Privy übernommen. Es ist weiterhin in Betrieb und verkauft SMS als Produkt, aber wenn Sie es evaluieren, fragen Sie direkt nach der Roadmap und danach, ob Emotive ein eigenständiges Produkt bleibt oder mit der Zeit in Privys breiteren Stack eingegliedert wird. Das ICP ist eine mittelgroße E-Commerce-Marke (20-300 Personen), die dialogorientiertes, intensives SMS-Selling statt eines reinen Drip-und-Broadcast-Modells will und die Teamkapazität hat, die Dialogebene zu besetzen oder auszulagern.

Preise: Starter kostet $100/Monat plus $0,015/SMS und $0,025/MMS. Pro kostet $200/Monat (plus $0,01/SMS, $0,02/MMS). Advanced kostet $300/Monat (plus $0,008/SMS, $0,016/MMS). Enterprise ist individuell. In allen Tarifen wird die Nachrichtennutzung zusätzlich zur Plattformgebühr berechnet.

Am besten geeignet für: Mittelgroße E-Commerce-Marken (20-300 Personen), die dialogorientiertes, agentengestütztes SMS-Selling wollen. Weniger geeignet für: Teams, die reine Self-Service-Automatisierung oder Sicherheit über eine lange, eigenständige Produkt-Roadmap wollen.

5. Sendlane - Keine Kontaktzahl-Strafe, wenn Ihre Liste wächst

Sendlanes Kernmethodik unterscheidet sich in einem wichtigen Punkt von den meisten Anbietern dieser Liste: Es bepreist nach Sendungen, nicht nach Kontakten, und Kontakte sind in jedem Tarif unbegrenzt. Das ist direkt relevant für alle, die Attentive wegen der Sorge um abonnentenzahlbasierte Preise verlassen, denn eine Sendlane-Liste kann wachsen, ohne wie bei einer Plattform mit Pro-Kontakt-Preisen ein automatisches Tier-Upgrade auszulösen.

Das ICP ist ein DTC-Marketingteam (10-200 Personen), das E-Mail und SMS von einem Anbieter will, unbegrenztes Listenwachstum höher gewichtet als granulare Preise pro Kontakt und bereit ist, SMS als eigenes kostenpflichtiges Modul zu aktivieren, statt es standardmäßig gebündelt zu bekommen. Es ist eine wirklich andere Preisphilosophie als bei Klaviyo oder Omnisend, doch SMS erfordert trotzdem eine eigene Aktivierungsgebühr und Kosten pro Credit zusätzlich zum Basistarif, ist also nicht kostenlos, nur weil Kontakte unbegrenzt sind.

Preise: Der Einstiegstarif kostet $100/Monat, bepreist nach Sendungen statt nach Kontaktzahl. SMS ist ein separates Modul ab $0,009 pro Credit (Carrier-Gebühren in diesem Preis enthalten) plus $10/Monat Aktivierungsgebühr für Nummer und Modul. Eine 60-tägige Testphase ist verfügbar, begrenzt auf 100 Kontakte und 500 Sendungen, und SMS erfordert zur Aktivierung ein kostenpflichtiges Konto.

Am besten geeignet für: DTC-Teams (10-200 Personen), deren Liste weiter wächst und die keine an die Kontaktzahl gekoppelten Preise wollen. Weniger geeignet für: Teams, die SMS standardmäßig enthalten statt als separat aktiviertes Modul wollen.

6. Recart - Warenkorb-Wiederherstellung als gesamtes Produkt

Recarts Methodik beginnt mit einer einzigen Aufgabe: abgebrochene Warenkörbe und abgebrochene Messenger-Konversationen per SMS wiederherzustellen und von dort auf breitere Kampagnenversendungen auszuweiten. Es begann als Messenger-Marketing-Tool und trug diese dialogorientierte, ereignisgesteuerte Denkweise in SMS, sodass sein Flow-Builder gezielt auf Abbruchsequenzen bei Warenkorb, Browsing und Checkout abgestimmt ist statt auf allgemeine Broadcasts.

Das ICP ist eine mittelgroße E-Commerce-Marke (20-500 Personen) mit echtem Warenkorbabbruch-Volumen, das sich zu automatisieren lohnt, und der Bereitschaft, sich in höheren Tarifen auf einen 12-Monats-Vertrag mit betreuter, gemeinsam umgesetzter Einrichtung einzulassen. Es ist beim Einstieg eine der teureren Optionen dieser Liste, was nur dann Sinn ergibt, wenn die Warenkorb-Wiederherstellung eine so große Umsatzlinie ist, dass sich der Vertrag schnell amortisiert.

Preise: Starter kostet $299/Monat bei 12 Monaten Bindung, inklusive 23.000 SMS zu $0,010/Nachricht und 8.795 MMS zu $0,028/Nachricht. Pro kostet $499/Monat (41.583 SMS zu $0,0085/Nachricht). Scale kostet $999/Monat (100.000 SMS zu $0,007/Nachricht, plus betreuter Service). Enterprise ist individuell, mit SMS ab $0,0045/Nachricht. Carrier-Gebühren kommen obendrauf (in den USA etwa $0,0045/SMS, $0,011/MMS).

Am besten geeignet für: E-Commerce-Marken (20-500 Personen) mit nennenswertem Warenkorbabbruch-Volumen und der Bereitschaft zur Jahresbindung. Weniger geeignet für: Teams, die monatliche Flexibilität oder einen unverbindlichen Weg wollen, SMS zunächst zu testen.

7. SimpleTexting - Credit-basierte Preise ohne Umsatzbeteiligungsmodell

SimpleTextings Methodik verzichtet fast vollständig auf Umsatzattribution und E-Commerce-Flow-Building. Es ist eine unkomplizierte Plattform für Massen-Texting und bidirektionales SMS, bepreist nach Nachrichten-Credits statt nach einem Prozentsatz des damit erzielten Umsatzes. Das ist ein deutlich anderes Wertversprechen als bei Attentive, Postscript oder Recart, die alle teilweise mit der Tiefe ihrer Attribution und Automatisierung verkaufen.

Das ICP ist jedes kleine bis mittlere Unternehmen, nicht nur im E-Commerce, das Ankündigungen, Terminerinnerungen oder Werbe-Blasts versenden will, ohne eine E-Commerce-spezifische Plattform einzuführen. Unbegrenzte Kontakte und Keywords sind in jeder Stufe enthalten, und das Produkt unterstützt bis zu drei Nutzer pro Konto ohne Zusatzgebühr. Es ist nicht das Tool für eine Marke, die tiefe Nachkauf-Automatisierung will, aber eine saubere Lösung für Teams, die einfach zuverlässiges bidirektionales Texting brauchen.

Preise: $29/Monat für 500 Credits, plus $10/Monat pro lokaler Nummer ($4 einmalige Aktivierung), sodass ein realistischer Arbeitseinstieg eher bei $39/Monat liegt. Die jährliche Abrechnung kostet $398,40/Jahr (rund 20 % Rabatt gegenüber monatlich). Zusätzliche Credits kosten je 5,5 Cent. Carrier-Gebühren liegen bei etwa $0,0025/Nachricht in den USA und $0,0068/Nachricht in Kanada. Ein Rabatt von 15 % für gemeinnützige Organisationen ist verfügbar.

Am besten geeignet für: Jedes kleine bis mittlere Unternehmen (1-100 Personen), das zuverlässiges bidirektionales SMS ohne E-Commerce-spezifische Automatisierung will. Weniger geeignet für: E-Commerce-Marken, die Flows zur Warenkorb-Wiederherstellung oder kaufbasierte Umsatzattribution brauchen.

8. Community - Texting von Marke zu Fan, kein Broadcast-Marketing

Community wählt einen anderen Ansatz als jedes andere Tool dieser Liste. Die Methodik ist überhaupt kein Kampagnen-und-Flow-Marketing, sondern darauf gebaut, dass ein Creator, Künstler oder eine Marke das eigene Publikum direkt anschreibt, von einem an viele, in einer Stimme, die persönlich statt werblich klingt. Die Kanäle umfassen SMS/MMS, WhatsApp, Apple Messages for Business und RCS, alle darauf ausgerichtet, eine direkte Beziehung aufzubauen, statt einen Conversion-Funnel zu optimieren.

Das ICP ist eine Marke, ein Creator oder eine Person des öffentlichen Lebens (20-500 Personen auf der Geschäftsseite), die einen Direktkanal zu Fans außerhalb der Algorithmen sozialer Plattformen besitzen will, mehr als Warenkorbabbruch-Automatisierung oder kaufgetriggerte Flows. Es veröffentlicht keine Preise, sondern nennt Small-Business-, Mid-Market- und Enterprise-Stufen auf Basis eines individuellen Gesprächs mit dem Vertrieb, ähnlich wie Attentives Modell, aber für einen anderen Anwendungsfall.

Preise: Keine veröffentlichten Preise. Community nennt Small-Business-, Mid-Market- und Enterprise-Stufen in einem Vertriebsgespräch. Die Preisseite besagt: „Die planbasierte Preisgestaltung wächst mit Ihren Anforderungen. Holen Sie sich Ihr individuelles Angebot.“

Am besten geeignet für: Marken und Creator (20-500 Personen), die eine direkte, persönliche Text-Beziehung zu einem Publikum wollen. Weniger geeignet für: Teams, deren Hauptziel die transaktionale Umsatzrückgewinnung im E-Commerce ist.

9. Textedly - Pauschale, volumenbasierte Preise für jede Art von Unternehmen

Textedlys Methodik ist die einfachste dieser Liste: Wählen Sie ein monatliches Nachrichtenvolumen auf einem Schieberegler, erhalten Sie alle Funktionen in jeder Stufe und zahlen einen Pauschalpreis. Es gibt keinen separaten Premium-Tarif, der Keyword-Automatisierung, Drip-Kampagnen oder bidirektionales Messaging hinter einem höheren Preis versperrt. Das ist ein bewusster Kontrast zu Plattformen, die mehr Leistungsumfang erst freischalten, wenn Sie mehr ausgeben.

Das ICP ist wirklich breit: Einzelhändler, Restaurants, gemeinnützige Organisationen, lokale Dienstleister und E-Commerce-Marken, die SMS-Marketing wollen, ohne zuerst eine Funktionsmatrix zu bewerten. Es ist nicht für die E-Commerce-spezifische Automatisierungstiefe von Recart oder Postscript gebaut (keine nativen Vorlagen für Warenkorb-Wiederherstellung), aber für Teams, die einfach zuverlässiges, voll ausgestattetes Massen-Texting brauchen, nimmt der Pauschalpreis einen Großteil des Tarifvergleichsaufwands ab, den diese Kategorie sonst verlangt.

Preise: Ab $29/Monat, skalierbar per Schieberegler von 50 bis 360.000 Nachrichten/Monat. Unbegrenzte Kontakte in jeder Stufe enthalten. Zusätzliche Teammitglieder kosten je $10/Monat. Bei jährlicher Abrechnung sind rund 20 % mehr Texte zum gleichen Preis enthalten. Ein kostenloses Konto umfasst 50 kostenlose Texte und ein eigenes Keyword.

Am besten geeignet für: Jedes Unternehmen (1-100 Personen), das einfaches, voll ausgestattetes SMS-Marketing ohne gestaffelte Funktionsmatrix will. Weniger geeignet für: E-Commerce-Marken, die native Warenkorb-Wiederherstellung oder kaufgetriggerte Automatisierung brauchen.

10. EZ Texting - Der günstigste Einstiegspunkt für ein Team, das neu bei SMS ist

EZ Textings Methodik zielt auf einen bestimmten Käufer: ein Team, das noch nie SMS-Marketing betrieben hat und den reibungsärmsten, günstigsten Weg zum Ausprobieren sucht. Die Tarifstruktur ist ungewöhnlich transparent bei der einen Gebühr, die alle anderen verstecken, einer pauschalen monatlichen Telekom-Gebühr, und zeigt klar, wie sie in höheren Tarifen schrumpft oder entfällt.

Das ICP ist ein kleines Unternehmen (1-50 Personen), das seine ersten SMS-Kampagnen versendet, oft ein lokaler Händler, Salon oder Dienstleister statt einer DTC-Marke mit hohem Volumen. Es skaliert über die Tarife Boost und Scale mit wachsendem Volumen nach oben und endet in einem wirklich Enterprise-tauglichen Enterprise-Tarif, doch die mittleren Stufen zwischen „gerade gestartet“ und „Enterprise“ bedeuten einen größeren Sprung als bei den meisten Plattformen dieser Liste, planen Sie also mit dem Budget für das zweite Jahr, nicht nur für das erste.

Preise: Launch kostet $25/Monat ($20/Monat bei jährlicher Abrechnung), 500 Credits, 1 Nutzer, zusätzliche Credits für je $0,04, plus $5/Monat Telekom-Gebühr. Boost kostet $75/Monat ($60/Monat jährlich), zusätzliche Credits für $0,035, Telekom-Gebühr entfällt. Scale kostet $125/Monat ($100/Monat jährlich), zusätzliche Credits für $0,03. Enterprise kostet $3.000/Monat, 200.000 Credits, zusätzliche Credits für $0,01. Eine SMS verbraucht 1 Credit, eine MMS 3. Zusätzliche Nutzer kosten je $10/Monat.

Am besten geeignet für: Kleine Unternehmen (1-50 Personen), die mit knappem Budget ihre ersten SMS-Kampagnen versenden. Weniger geeignet für: E-Commerce-Marken mit hohem Volumen, die den Einstiegstarifen innerhalb eines Jahres entwachsen.

11. Twilio - Bauen Sie Ihren eigenen Marketing-Layer auf der API

Twilio ist überhaupt keine Marketingplattform, und genau deshalb steht es auf dieser Liste. Die Methodik ist Infrastruktur: eine reine SMS/MMS-Versand-API ohne Kampagnen-Builder, ohne Segmentierungs-UI und ohne Marketing-Dashboard. Jeder Flow, jeder Trigger, jedes Opt-in-Formular wird von Ihrem eigenen Engineering-Team darauf aufgebaut. Im Gegenzug erhalten Sie eine Kostenstruktur ohne Aufschlag auf der Plattformseite, denn es gibt überhaupt keine Plattformgebühr, nur Nutzung.

Das ICP ist ein Unternehmen mit eigener Engineering-Kapazität (typischerweise 10-500+ Personen), das entweder sehr spezifische Anforderungen hat, die ein fertiges Tool nicht erfüllen kann, oder den vollen Besitz an seinem Messaging-Stack will, statt von der Roadmap eines Marketinganbieters abzuhängen. Das ist ein echter Zielkonflikt: Sie kaufen nicht die Automatisierungslogik eines Marketingteams, sondern den Baustein, auf dem sie sonst aufgebaut wäre, und müssen den eigentlichen Marketing-Layer (Segmentierung, Trigger, Opt-in-Verwaltung, Compliance-Workflows) selbst oder mit einem separaten Tool bauen.

Preise: $0,0083 pro in den USA gesendeter oder empfangener SMS, derselbe Preis bei Long-Code-, Toll-free- und Short-Code-Nummern. MMS kostet $0,022 im Versand und $0,0165 im Empfang (Long Code und Short Code) bzw. $0,02 bei Toll-free. Nummernkosten fallen separat an: lokale Nummern $1,15/Monat, Toll-free $2,15/Monat, Short Codes $1.000/Quartal (zufällig) oder $1.500/Quartal (Vanity). A2P-10DLC-Registrierungsgebühren kommen obendrauf und sind auf der zentralen Preisseite nicht veröffentlicht. Ein Test-Guthaben steht zum Einstieg zur Verfügung.

Am besten geeignet für: Engineering-geführte Teams (10-500+ Personen), die ihre Messaging-Infrastruktur vollständig selbst besitzen wollen. Weniger geeignet für: Marketingteams ohne Engineering-Unterstützung, um den darauf aufbauenden Layer zu bauen und zu pflegen.

---

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Nutzen Sie diese Kriterien, um das Feld nach Kanalpriorität, Listenwachstumsmuster, Budgetmodell und dem Verhältnis von Selbstbau zu Kauf einzugrenzen.

Zuordnung nach Team-Profil

Wenn Sie abwägen, ob Sie SMS über denselben Anbieter wie Ihre E-Mails laufen lassen, deckt die Übersicht der besten E-Mail-Marketing-Software diese Seite der Entscheidung ab. Und wenn sich Kundenkonversationen schneller über SMS, Chat und Social verteilen, als ein Postfach sie erfassen kann, beleuchtet der Leitfaden zu den besten Gorgias-Alternativen, wie sich diese Support-Ebene vereinheitlichen lässt.

---

---

Die nächsten Schritte

Wechseln Sie nicht die Plattform anhand einer Vergleichstabelle. Ziehen Sie Ihr SMS-Sendevolumen und Ihre Umsatzattribution der letzten drei Monate aus Attentive (oder schätzen Sie es aus Ihren Shopify-Bestelldaten, falls Sie das noch nicht haben) und rechnen Sie dann dasselbe Volumen durch die Preisstruktur Ihrer beiden Favoriten aus dem obigen Entscheidungsrahmen. Beziehen Sie den Preis pro Nachricht und die Carrier-Gebühren ein, nicht nur die Plattformgebühr, denn genau dort gehen zwei „ähnlich bepreiste“ Tools auseinander, sobald echtes Volumen anfällt.

Führen Sie dann einen echten 30-Tage-Pilot mit Ihrem Top-Kandidaten durch, keine Demo. Verbinden Sie Ihren echten Shop, migrieren Sie einen Teil Ihrer Liste und senden Sie die Flows, die Sie am ersten Tag tatsächlich betreiben würden: Willkommensserie, Warenkorbabbruch, eine Live-Kampagne. Wenn SMS-Umsatz und Kontaktwachstum in einem CRM oder einer breiteren Revenue-Pipeline erfasst werden, lohnt sich ein Blick in unsere Übersicht der besten CRM-Software für Teams, die diese Daten verbunden haben wollen, statt sie in einem separaten SMS-Dashboard liegen zu lassen.

Wenn Sie Attentive gerade deshalb verlassen, weil niemand vor einem Vertriebsgespräch eine Zahl bestätigen wollte, werten Sie das als nützliches Signal für sich. Bitten Sie jeden Anbieter Ihrer Shortlist um ein schriftliches Angebot, bevor Sie sich auf eine Demo festlegen, und vergleichen Sie es mit dem, was hier veröffentlicht ist. Eine Plattform, die ihren Preis nicht schriftlich nennt, bittet Sie, einer Beziehung zu vertrauen, die Sie noch nicht erprobt haben.