Was ist eine Partnerschaftsstrategie?

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Viele Unternehmen haben Partner. Weit weniger haben eine Partnerschaftsstrategie. Der Unterschied zeigt sich in der Pipeline halbfertiger Gespräche: eine Integration, nach der niemand gefragt hat, ein Reseller, der unterschrieben wurde, weil er auf einer Konferenz sympathisch war, ein Co-Marketing-Webinar mit einem Unternehmen, dessen Kunden Ihren überhaupt nicht ähneln. Jeder Deal war für sich vernünftig. Zusammen ergeben sie Aktivität ohne Richtung.
Eine Partnerschaftsstrategie ist die Entscheidung, die vor all diesen Deals steht. Sie beantwortet eine kurze Liste von Fragen: Warum überhaupt Partner, was wollen wir von Partnern, welche Arten von Partnern können es liefern, was geben wir im Gegenzug, und woran erkennen wir, dass es funktioniert?
Dieser Artikel definiert den Begriff, stellt Kooperation neben Selbstaufbau und Zukauf als Wachstumsweg und listet die Ziele auf, denen eine Strategie dienen kann. Danach zeigt er, was eine schriftliche Partnerschaftsstrategie enthält, wie sich die Antworten mit der Reife eines Unternehmens verschieben und wo die häufigen Fehler liegen. Er behandelt alle Partnerschaftstypen auf Strategieebene, als ersten Baustein des Partnermanagements. Für die Details zu einem einzelnen Typ folgen Sie den Links zu den jeweiligen Artikeln.
Was eine Partnerschaftsstrategie ist
Eine Partnerschaftsstrategie ist ein dokumentiertes Bündel von Entscheidungen darüber, mit welchen externen Organisationen ein Unternehmen zu welchem Zweck und zu welchen Bedingungen zusammenarbeitet. Sie liegt zwischen der Unternehmensstrategie und dem täglichen Partnermanagement.
Es hilft zu sehen, was sie nicht ist:
- Sie ist kein Partnerprogramm. Ein Programm ist die Maschinerie: die Stufen, das Portal, die Regeln und die Belohnungen. Die Strategie entscheidet, ob Sie ein Programm brauchen und was es erreichen soll. Zur Maschinerie siehe Channel-Partner-Programm.
- Sie ist keine Channel-Strategie. Die Channel-Strategie ist enger gefasst. Sie gestaltet den Weg zum Markt, also welche Zwischenstufen Ihr Produkt zu den Käufern tragen. Eine Partnerschaftsstrategie ist breiter, denn viele wertvolle Partner verkaufen nie etwas für Sie. Siehe Channel-Strategie.
- Sie ist keine Liste von Ziel-Logos. Namen kommen später, aus dem Partnerprofil, das die Strategie definiert.
- Sie ist kein Ökosystemplan. Ein Ökosystem ist ein Netzwerk, auf dem viele Parteien aufbauen, und folgt einer eigenen Logik. Siehe Partner-Ökosystem.
Der Kerntest ist einfach. Wenn jemand eine neue Partnerschaft vorschlägt, sollte die Strategie es Ihnen ermöglichen, in einem kurzen Gespräch Ja oder Nein zu sagen und zu erklären, warum.
Kooperation als einer von drei Wegen zum Wachstum
Unternehmen, die eine Fähigkeit oder einen Markt brauchen, den sie nicht haben, können im Allgemeinen einen von drei Wegen gehen. Laurence Capron und Will Mitchell beschreiben sie in ihrem Buch Build, Borrow, or Buy (Harvard Business Review Press, 2012): intern innovieren (Build), Verträge, Allianzen oder Joint Ventures eingehen (Borrow) oder fusionieren bzw. übernehmen (Buy). Die Autoren stellen ein Framework vor, mit dem sich jeder Beschaffungsweg bewerten und für jede Wachstumsinitiative der beste auswählen lässt.

Partnerschaften gehören in die Spalte "Borrow". Das ist die nützliche Sichtweise, denn sie macht die Abwägungen deutlich:
| Weg | Was Sie bekommen | Was es Sie kostet |
|---|---|---|
| Build | Volle Kontrolle, eine Fähigkeit, die Ihnen gehört | Zeit und das Risiko, etwas zu bauen, wovon Sie nicht wissen, wie man es baut |
| Borrow (Partner) | Tempo und Flexibilität, Zugang zur Reichweite oder zu den Fähigkeiten eines anderen | Geteilte Kontrolle, Abhängigkeit und der Aufwand, eine Beziehung zu steuern |
| Buy | Schneller, vollständiger Besitz einer Fähigkeit oder eines Kundenstamms | Kapital, Integrationsaufwand und das Risiko, für das Falsche zu zahlen |
In einem Interview bei INSEAD Knowledge argumentiert Capron, dass Unternehmen das Borrowing zu wenig nutzen. Sie stellt fest, dass viele es aus Angst abtun, Fähigkeiten an Partner zu verlieren, sagt aber, dass Allianzen definierte Lebenszyklen haben und als Lerninstrument dienen können, während ein Unternehmen einen neuen Markt erkundet. Unternehmen, die in neue Regionen gehen, bewegten sich oft von losen Partnerschaften hin zur vollständigen Übernahme, wenn ihr Verständnis wachse.
Für ein wachsendes Softwareunternehmen ist die Folgerung praktisch. Fragen Sie vor jeder Partnerunterschrift, ob Kooperation wirklich der richtige Weg für die Lücke vor Ihnen ist. Ist die Fähigkeit zentral für Ihr Produkt, kann Selbstaufbau klüger sein. Brauchen Sie eine Vertriebspräsenz, die Sie in fünf Jahren nicht aufbauen könnten, geht Borrowing wahrscheinlich schneller. Die übergeordnete Entscheidung behandelt Build, Borrow oder Buy, und die formelleren Allianzstrukturen stehen unter Strategische Allianzen.
Die Ziele, denen eine Partnerschaftsstrategie dienen kann
Partnerschaften werden so oft "Wachstum" genannt, dass das Wort nichts mehr bedeutet. Eine Strategie erzwingt Genauigkeit. In der Praxis dient die Mehrzahl der Partnerschaften einem von vier Zielen, und ein Unternehmen sollte sie priorisieren können.

Reichweite. Käufer erreichen, die Sie selbst nicht effizient erreichen: eine neue Region, eine Branche, eine Kundengrößenklasse oder ein Buying Committee. Reseller, Empfehlungspartner, Distributoren und Marketplaces dienen überwiegend diesem Ziel.
Fähigkeit. Eine Lücke in dem schließen, was Sie liefern können. Ein Serviceunternehmen, das Ihr Produkt implementiert, erweitert Ihre Lieferkapazität. Ein Technologiepartner, der etwas Angrenzendes übernimmt, erspart Ihnen den eigenen Aufbau.
Glaubwürdigkeit. Vertrauen leihen. Ein Käufer, der Ihre Marke nicht kennt, kennt womöglich die Plattform, an die Sie angebunden sind, oder die Beratung, die Sie empfiehlt. Zertifizierungen und Verzeichniseinträge dienen diesem Ziel.
Produktvollständigkeit. Das Produkt in der realen Umgebung des Kunden nützlicher machen. Integrationen und gemeinsame Lösungen gehören hierher. Ein Kunde kauft Software selten isoliert, und die Anbindungen an seine vorhandenen Tools entscheiden oft darüber, ob sie angenommen wird.
Die meisten Partner leisten mehrere davon, aber meist ist eines der Grund, warum die Partnerschaft existiert. Es aufzuschreiben ist wichtig, weil unterschiedliche Ziele unterschiedliche Partner und unterschiedliche Messgrößen verlangen. Ein Partner, der wegen der Glaubwürdigkeit gewählt wurde, sollte im ersten Quartal nicht am Umsatz gemessen werden.
Partnertypen und ihre Zuordnung zu Zielen
Eine Partnerschaftsstrategie wählt typischerweise aus einem Menü. Die Bezeichnungen variieren je nach Branche, aber diese Kategorien decken den Großteil der B2B-Software ab.
| Partnertyp | Typisches Ziel | Was sie tun | Mehr erfahren |
|---|---|---|---|
| Vertriebskanal (Reseller, Distributoren, Empfehlungspartner) | Reichweite | Ihr Produkt verkaufen, weiterverkaufen oder empfehlen | Distributor vs. Reseller, Empfehlung vs. Affiliate vs. Reseller |
| Technologie und Integration | Produktvollständigkeit, Glaubwürdigkeit | Integrationen bauen oder sich gegenseitig in Marketplaces listen | Independent Software Vendor, Marketplace-Einträge für Software |
| Services und Implementierung | Fähigkeit | Ihr Produkt einführen, anpassen, betreiben oder dazu beraten | Beratungspartner, Managed Service Provider |
| Co-Marketing | Reichweite, Glaubwürdigkeit | Zielgruppen, Inhalte und Events teilen | Co-Marketing |
| Strategische Allianz oder OEM | Fähigkeit, Produktvollständigkeit | Einbetten, gemeinsam entwickeln oder gemeinsam in den Markt gehen, in einer tieferen, längerfristigen Bindung | OEM-Partnerschaft |
Ein Anbieter betreibt oft mehrere davon nebeneinander. Die Partnerseite von HubSpot führt getrennte Programme für Solutions Partner (Serviceunternehmen, Beratungen und Agenturen), Technologiepartner (Entwickler, die Apps auf seiner Plattform bauen), Partner aus dem Startup-Ökosystem, Bildungspartner und Affiliates auf. Es sind unterschiedliche Beziehungen mit unterschiedlichen Daseinsgründen, und jede hat ihren eigenen Einstiegsweg. AWS zeigt eine ähnliche Bandbreite: Die Partnerseite nennt Independent Software Vendors, Datenanbieter, Beratungspartner und Reseller.
Die Lehre ist nicht, deren Breite zu kopieren. Sie lautet, dass eine Strategie die benötigten Typen bewusst auswählt und sagt, welche sie noch nicht verfolgt.
Was in eine schriftliche Partnerschaftsstrategie gehört
Ein Strategiedokument muss nicht lang sein. Zwei bis fünf Seiten sind üblich, und eine Seite Entscheidungen schlägt zwanzig Seiten Absichtserklärungen. Diese Bausteine gehören hinein.

1. Ziele
Nennen Sie das eine oder die zwei Ziele aus der obigen Liste, verknüpft mit Unternehmenszielen. "Mittelständische Accounts in Südostasien erreichen, die wir mit einem Direktvertriebsteam nicht bedienen können" ist ein brauchbares Ziel. "Über Partner wachsen" ist es nicht.
2. Partnertypen und Portfolio
Wählen Sie, welche Typen aus der obigen Tabelle Sie verfolgen und in welcher Reihenfolge. Denken Sie in Portfolio-Kategorien: einige tiefe Beziehungen, einige leichtere und eine ausdrückliche Einschätzung, wie viele Sie gut betreuen können. Ein kleines Team kann nicht vierzig Partnerschaften ordentlich führen.
3. Ideales Partnerprofil
Beschreiben Sie den gewünschten Partner so, wie ein Vertriebsteam einen idealen Kunden beschreibt. Nützliche Merkmale sind Kundenüberschneidung, das bediente Segment und die Region, die Fähigkeiten, die eigenen konkurrierenden Beziehungen und die Investitionsbereitschaft. Hier legen Sie auch fest, was einen Partner ausschließt.
4. Wertaustausch
Partnerschaften scheitern leise, wenn nur eine Seite gewinnt. Schreiben Sie auf, was jede Partei einbringt und was sie erhält: Leads, Marge, Zugang, Glaubwürdigkeit, Produktfunktionen oder Co-Marketing-Reichweite. Stellen Sie dann die harte Frage, warum ein guter Partner sich für Sie statt für seine anderen Optionen entscheiden sollte.
Dyer und Singhs Relational View, 1998 in der Academy of Management Review erschienen, bietet hier eine nützliche Linse. Sie benennen vier Quellen von Vorteilen, die zwischen Partnern entstehen: beziehungsspezifische Assets, Routinen zum Wissensaustausch, komplementäre Ressourcen und Fähigkeiten sowie wirksame Governance (wie von Future of Sourcing zusammengefasst). Den akademischen Apparat brauchen Sie nicht. Aber die vier Ideen lassen sich in eine Checkliste für jede Partnerschaft übersetzen: Investieren wir in etwas, das speziell zu dieser Beziehung gehört? Teilen wir Wissen? Ergänzen sich unsere Stärken wirklich? Haben wir Regeln, die die Vereinbarung fair und günstig im Betrieb halten?
5. Investition und Ressourcen
Partnerschaften kosten Geld und Aufmerksamkeit. Legen Sie die Menschen fest (ein Partner Manager, Enablement, technischer Support), das Budget (Market Development Funds, Anreize, Tooling) und die internen Zusagen (Mitsprache bei der Produkt-Roadmap, Vertriebszeit). Wenn die Strategie keine Ressourcen hat, ist sie ein Wunsch. Die typischen Hebel stehen unter Market Development Funds und Partner-Anreize.
6. Governance
Entscheiden Sie, wer jede Beziehung verantwortet, wie Entscheidungen fallen, wie Konflikte zwischen Kanälen behandelt werden und was der Vertrag abdeckt. Zur Governance gehören die Regeln für überlappende Accounts, weshalb der Channel-Konflikt Aufmerksamkeit verdient, bevor der erste Partner unterschreibt, sowie die Bedingungen im Partnervertrag.
7. Kennzahlen
Wählen Sie für jeden Partnertyp einige wenige Messgrößen, passend zu seinem Ziel. Umsatzgeführte Partner lassen sich an generierter und beeinflusster Pipeline messen. Fähigkeitspartner könnten an gelieferten Projekten oder Kundenzufriedenheit gemessen werden. Glaubwürdigkeitspartner lassen sich an der Zahl zertifizierter Personen oder Einträge beurteilen. Vereinbaren Sie das vorab und siehe Partner-KPIs sowie die Partner-Scorecard.
Wichtige Fakten: Partnerschaftsstrategie
- Capron und Mitchell beschreiben drei Wachstumswege: Build (intern innovieren), Borrow (Verträge, Allianzen und Joint Ventures) und Buy (fusionieren oder übernehmen). Kooperation gehört zu "Borrow" (INSEAD).
- Capron sagt, Unternehmen nutzten Borrowing tendenziell zu wenig, und Allianzen hätten definierte Lebenszyklen, die sie zum Lernen nützlich machen (INSEAD Knowledge).
- Dyer und Singhs Relational View von 1998 nennt vier Quellen relationaler Vorteile: beziehungsspezifische Assets, Routinen zum Wissensaustausch, komplementäre Ressourcen und Fähigkeiten sowie wirksame Governance (Zusammenfassung von Future of Sourcing).
- HubSpot betreibt getrennte Programme für Solutions-, Technologie-, Startup-, Bildungs- und Affiliate-Partner (HubSpot).
- Eine Partnerschaftsstrategie hat sieben Bausteine: Ziele, Partnertypen, ideales Partnerprofil, Wertaustausch, Investition, Governance und Kennzahlen.
Wie sich die Strategie je Unternehmensphase verändert
Es gibt keinen universellen Bauplan, aber der Schwerpunkt verschiebt sich meist mit dem Wachstum des Unternehmens. Betrachten Sie das Folgende als konzeptionelles Muster, nicht als Regel.
| Phase | Typischer Schwerpunkt | Worauf zu achten ist |
|---|---|---|
| Früh (Product-Market-Fit finden) | Einige Technologie- oder Integrationspartner, die das Produkt nutzbar machen, plus Empfehlungsbeziehungen, die wenig kosten | Ein winziges Team auf viele Partner verteilen |
| Wachstum (wiederholbarer Vertrieb) | Reichweite ergänzen: Reseller, Agenturen oder Marketplaces, mit einem einfachen Programm und klaren Regeln | Partner schneller unterschreiben, als Sie sie einarbeiten und befähigen können |
| Skalierung (mehrere Segmente oder Regionen) | Ein Portfolio aus Partnertypen, formale Stufen, eigene Partnerrollen und Messung | Channel-Konflikt mit dem eigenen Direktvertrieb |
| Reif (große installierte Basis) | Tiefere Allianzen, eingebettete oder OEM-Vereinbarungen, Ökosystem-Initiativen | Komplexität: zu viele Programme aus zu wenigen Gründen |
Früh ist die beste Partnerschaft oft die, die einen Grund beseitigt, aus dem ein Kunde Nein sagt, etwa eine fehlende Integration. Später braucht dasselbe Unternehmen womöglich Partner, um Segmente zu erreichen, die sein Direktvertrieb nicht erreicht. Die Seite dieser Verschiebung, die den Weg zum Markt betrifft, behandeln Direkter vs. indirekter Vertrieb und das Channel-Sales-Modell. Zur breiteren strategischen Logik, beim Wachstum auf Partner zu setzen, siehe Partner-led Growth.
Häufige Fehler
- Mit Partnern statt mit Zielen beginnen. Erst Logos sammeln und danach eine Begründung erfinden ergibt ein Portfolio, das niemand erklären kann.
- Alle Partner gleich behandeln. Ein Empfehlungspartner, ein Integrationspartner und ein Systemintegrator brauchen unterschiedliche Verträge, unterschiedlichen Support und unterschiedliche Messgrößen.
- Ein einseitiger Wertaustausch. Wenn der Partner nicht sieht, was für ihn drin ist, bleibt die Beziehung eine Höflichkeit.
- Keine Ressourcen. Partner ohne Enablement, ohne benannten Verantwortlichen oder ohne Onboarding-Prozess zu unterschreiben lässt sie brachliegen. Siehe Partner-Onboarding.
- Den Direktvertrieb ignorieren. Partner, die mit Ihren eigenen Vertriebsmitarbeitern kollidieren, erzeugen Konflikte, die beiden schaden.
- Nie aussortieren. Strategien brauchen Ausstiege ebenso wie Einstiege. Ein Partner, der nicht mehr zu Profil oder Ziel passt, sollte überprüft werden, etwa in einem Partner Business Review.
Weiterführende Lektüre

Co-Founder & COO
On this page
- Was eine Partnerschaftsstrategie ist
- Kooperation als einer von drei Wegen zum Wachstum
- Die Ziele, denen eine Partnerschaftsstrategie dienen kann
- Partnertypen und ihre Zuordnung zu Zielen
- Was in eine schriftliche Partnerschaftsstrategie gehört
- 1. Ziele
- 2. Partnertypen und Portfolio
- 3. Ideales Partnerprofil
- 4. Wertaustausch
- 5. Investition und Ressourcen
- 6. Governance
- 7. Kennzahlen
- Wie sich die Strategie je Unternehmensphase verändert
- Häufige Fehler
- Weiterführende Lektüre