SaaSの市場セグメンテーション：最高価値顧客の発見

あなたの製品は5人から5,000人の従業員を持つ企業に対応できます。あなたのマーケティングは8つの異なる業界をターゲットにしています。あなたの営業チームは年間2,000ドルから200,000ドルまでの契約を成約しています。あなたはこの柔軟性を誇りに思っています—あなたはすべての人を助けています！

その後、数字を分析します。顧客の半分が売上の90％を生み出しています。残りの半分はサポートリソースの70％を消費しています。小規模な取引の顧客獲得コストは大規模な取引とほぼ同じですが、LTVは10倍異なります。あなたは価値が大きく異なる顧客を獲得するために同じ努力を費やしています。

これは「すべての人」の問題です—すべての人に対応しようとすることは、誰にも特別にうまく対応できず、リソースを非効率に配分することを意味します。

市場セグメンテーションは、類似した特性、ニーズ、価値を持つ顧客をグループ化することでこの問題を解決します。セグメントを理解すれば、最も価値のあるセグメントをターゲットにし、それぞれに異なる戦略を構築し、容認可能なリターンを決してもたらさないセグメントでのリソース浪費を停止することができます。

SaaSにおけるセグメンテーションが重要な理由

市場セグメンテーションは学術的な演習ではありません。実用的なビジネス上の意思決定を促進します。

異なるセグメントは異なるニーズを持っています

20人のスタートアップは最小限の設定で迅速に機能する製品が必要です。2,000人のエンタープライズは、セキュリティ認証、SSO統合、カスタム契約、および専任サポートが必要です。

1つのgo-to-marketアプローチで両方のセグメントに対応することは失敗します。スタートアップは複雑さに圧倒されます。エンタープライズは洗練さの欠如に不満を抱きます。

CAC（顧客獲得コスト）はセグメントによって劇的に異なります

フィールドセールスを通じて年間5,000ドルの顧客を獲得するコストは15,000ドルです。セルフサービスを通じて同じ顧客を獲得するコストは500ドルです。同じ顧客価値ですが、30倍異なる獲得コストです。

セグメンテーションは、どの顧客タイプに対してどの獲得チャネルが経済的に意味があるかを明らかにします。

LTVは顧客タイプ全体で異なります

エンタープライズ顧客は5年以上滞在し、初期購入を3倍に拡張する可能性があります。SMB顧客は年40％のチャーンを持つ可能性があり、拡張することはありません。

セグメンテーションなしで、価値の大きな違いにもかかわらず、計画とリソース配分ですべての顧客を同等に扱います。

製品市場適合はセグメント固有です

あなたの製品はミッドマーケットのヘルスケア企業との優れた適合性を持つかもしれませんが、エンタープライズの金融サービスとの適合性は悪いかもしれません。これらのセグメントをブレンドして分析することで、この現実が隠されます。

セグメンテーションは、あなたが本当に差別化されている場所と、あなたが苦労している場所を明らかにします。SaaSの製品市場適合を理解するには、セグメントレベルの分析が必要です。

リソース配分の最適化

リソースが限られている場合、どこに投資するかを選択する必要があります。より多くのエンタープライズセールス担当者を雇うべきですか、それともセルフサービス変換を最適化すべきですか？医療向けの統合を構築すべきですか、それとも製造業向けの機能を構築すべきですか？

セグメンテーションは、これらのトレードオフを合理的に行うためのフレームワークを提供します。

従来のセグメンテーション手法

いくつかのセグメンテーションフレームワークが存在します。ほとんどのSaaS企業は複数を同時に使用しています。

ファーモグラフィックセグメンテーション

これは企業を客観的な特性でグループ化します：企業規模（従業員数、売上）、産業分野、地理、ビジネスモデル（B2B、B2C、マーケットプレイス）、および成長段階（スタートアップ、成長、成熟）。

ファーモグラフィックスは販売前に簡単に識別できるため、ターゲティングと適格化に価値があります。制限は、ニーズや行動をキャプチャしないことです。

デモグラフィックセグメンテーション

これは個人を特性でグループ化します：役割/タイトル、シニアレベル、部門、年齢/経験、および教育。

B2B SaaSの場合、デモグラフィックセグメンテーションはペルソナベースのマーケティングおよび営業アプローチに役立ちます。しかし、職務経歴だけでは購入行動を確実に予測することはできません。

行動セグメンテーション

これは顧客をアクションでグループ化します：製品使用パターン（パワーユーザー対。 時折ユーザー）、機能採用率、エンゲージメントレベル（毎日、毎週、毎月）、購入履歴（単一製品対。 マルチ製品）、およびマーケティングへの応答（メールエンゲージメント、コンテンツ消費）。

行動セグメンテーションは顧客データが必要なため、拡張および保持戦略に役立ちますが、初期獲得には役立ちません。

ニーズベースセグメンテーション

これは顧客を解決していた問題でグループ化します：主な使用事例、実行するジョブ、痛みポイント強度、必要な結果、および成功基準。

ニーズベースセグメンテーションは強力ですが、販売前に識別するのが難しいです。それは発見会話または洗練されたターゲティングが必要です。

価値ベースセグメンテーション

これは顧客をあなたのビジネスへの経済的価値でグループ化します：LTV五分位数（上位20％、次の20％など）、CAC返済期間、拡張傾向、紹介の可能性、およびチャーンリスク。

価値ベースセグメンテーションは、最高リターン顧客へのリソースの優先順位付けに役立ちます。しかし、それは計算するために過去のデータが必要です。

SaaSセグメンテーションフレームワーク

最も成功しているSaaS企業は、複数のアプローチを組み合わせた多次元セグメンテーションを使用しています。

次元1：企業規模

サイズは、購買行動、実装の複雑さ、契約価値、およびサポートニーズと強く相関しているため、B2B SaaSセグメンテーションの基礎のままです。

SMB（1～200人の従業員）：高容量、低タッチ、プロダクトレッドグロース。セルフサービス購入、シンプルな実装、標準的な価格、コミュニティベースのサポート。

ミッドマーケット（200～2,000人の従業員）：バランスの取れたアプローチ。営業支援の購入、カスタマイズ、年間契約、専任CSマネージャー。

エンタープライズ（2,000人以上の従業員）：低容量、高タッチ。複雑なセールスプロセス、広範なカスタマイズ、複数年契約、ホワイトグローブサービス。

次元2：産業分野

産業セグメンテーションは、業界が独自の要件、規制上のニーズ、購買プロセス、または既存のソリューションを持っている場合に意味があります。

汎用の横断的なSaaSは業界別にセグメント化されないかもしれません。特殊なソリューションはしばしばそうします。

次元3：ユースケース/バイヤーペルソナ

あなたの製品がどのジョブのために採用されたのかは何ですか？マーケティング分析はCMO（戦略的計画）対マーケティングマネージャー（キャンペーン最適化）に異なるユースケースを提供します。

ユースケースでセグメント化すると、ターゲットメッセージングと機能の優先順位付けが可能になります。

次元4：製品成熟度段階

潜在的な顧客はあなたの製品カテゴリーにどのくらい洗練されていますか？

  • アーリーアダプター：イノベーションのための粗いエッジを許容する意思がある
  • アーリーマジョリティ：参考文献を持つ証明されたソリューションが必要
  • レイトマジョリティ：成熟した低リスクオプションが必要
  • 遅滞者：外部要因によって強制される場合にのみ購入

異なる成熟度段階は異なるメッセージングと証拠ポイントが必要です。

次元5：成長軌跡

急速に成長している企業は、安定または縮小している企業と異なるニーズを持っています。ハイパーグロース・スタートアップはスケーラビリティが必要です。成熟したエンタープライズは信頼性が必要です。

企業規模によるセグメンテーション

企業規模セグメンテーションはgo-to-market戦略に大きな影響を与えます。

SMBセグメントのエコノミクス

年間契約価値：2,000ドル～25,000ドル セールスサイクル：0～30日 営業モデル：セルフサービスまたはインサイドセールス CAC：500ドル～2,000ドル LTV：4,000ドル～50,000ドル サポートモデル：ナレッジベース、チャット、コミュニティ

SMBのエコノミクスは規模でのみ機能します。高い変換率、効率的な獲得、およびプロダクトレッドグロースモーションが必要です。数学は現場営業や広範なオンボーディングをサポートしていません。

ミッドマーケットのエコノミクス

年間契約価値：25,000ドル～150,000ドル セールスサイクル：30～90日 営業モデル：インサイドセールスまたはフィールドセールス CAC：5,000ドル～30,000ドル LTV：75,000ドル～500,000ドル サポートモデル：専任CSM、メールサポート

ミッドマーケットは多くのSaaS企業にとって「ちょうど良い」ゾーンです—営業投資を正当化するのに十分な大きさですが、比較的迅速に成約するのに十分な小ささです。

エンタープライズのエコノミクス

年間契約価値：150,000ドル～100万ドル以上 セールスサイクル：90～180日以上 営業モデル：フィールドセールス、アカウントベース CAC：50,000ドル～200,000ドル以上 LTV：500,000ドル～500万ドル以上 サポートモデル：ホワイトグローブ、経営幹部関係

エンタープライズセールスは忍耐強い資本と専門的な営業才能が必要です。しかし、成功したエンタープライズアカウントは莫大な価値と戦略的な参考ロゴを提供します。

業種別セグメンテーション

業種別にセグメント化すべき場合はいつですか？

業種の専門化が意味を持つ場合

次の場合に垂直方向にセグメント化します：業界は独自のコンプライアンス要件（医療HIPAA、金融SOC 2）を持っている、汎用ソリューションがうまく対応していない特定のワークフロー需要を持っている、あなたが混乱させている既存のソリューションは業種固有である、および購買プロセスは業界ごとに大きく異なります。

業種固有のメッセージング

垂直方向を選択したら、業界固有のメッセージング、ケーススタディ、およびポジショニングを開発します。製造会社は小売用のユースケースを気にしません。垂直市場戦略の詳細を学んで、焦点を当てた業界アプローチを構築します。

垂直方向の専門知識の構築

垂直方向の専門化には、業界知識、垂直固有の機能、コンプライアンス認証、および各垂直方向の参照顧客への投資が必要です。

あまりにも多くの垂直方向に希釈しないでください。実の専門知識と競争上の堀を構築できる2～3つを選択してください。

ペルソナベースのセグメンテーション

ペルソナは企業内の買い手と利用者のタイプを表します。

バイヤーペルソナ対ユーザーペルソナ

バイヤーペルソナは予算を管理し、購入決定を行う意思決定者です。彼らはROI、リスク軽減、および戦略的整合を気にしています。

ユーザーペルソナは実際に毎日あなたの製品を使用するエンドユーザーです。彼らはユーザビリティ、ワークフロー適合、および彼らの直面的な問題の解決を気にしています。

多くの場合、これらは異なる人です。あなたの製品は両方に対応する必要があります。

意思決定者セグメンテーション

異なる意思決定者は異なる優先順位を持っています：

  • CTO/VP Engineering：技術アーキテクチャ、セキュリティ、スケーラビリティ
  • CMO/VP Marketing：キャンペーンパフォーマンス、属性、パイプラインへの影響
  • CFO/VP Finance：コスト管理、ROI、キャッシュフローへの影響
  • COO/VP Operations：効率、プロセス改善、自動化

各意思決定者の優先順位に対してメッセージングと証拠ポイントをカスタマイズしてください。

インフルエンサーマッピング

意思決定者を超えて、購買決定を形作るインフルエンサーを特定します：技術的な評価者、エンドユーザーの代表、調達、法的、およびセキュリティチーム。

各インフルエンサーは、取引を前に進めるために対処する必要がある懸念を持っています。

チャンピオン識別

チャンピオンは、その組織内で解決策を販売する内部提唱者です。チャンピオンが自然に出現するセグメントを特定し、チャンピオンベースのセリング戦略を通じて有効にするために投資します。

行動セグメンテーション

顧客があなたの製品をどのように使用するかは、その価値と保持を予測します。

製品使用パターン

使用強度でセグメント化：パワーユーザー（毎日、広範な機能採用）、定期的なユーザー（毎週、コア機能）、時折ユーザー（毎月、基本機能）、および休止状態のユーザー（ほとんどまたはまったく使用していない）。

異なる使用パターンには異なるCS戦略が必要です。

機能採用曲線

顧客がどの機能を採用するか、どのくらい迅速に追跡します。一部のセグメントは高度な機能を迅速に採用しています。他の人は決して基本を超えることはありません。

この洞察は製品ロードマップと価格戦略を通知します。

エンゲージメントレベル

使用を超えて、あなたの会社とのエンゲージメントを追跡します：メール応答性、会議出席、フィードバック提供、およびコミュニティ参加。

高度にエンゲージされた顧客は通常、チャーンが低く、拡張率が高くなります。

拡張信号

拡張準備を予測する行動は何ですか？多くの場合、シートリミットに近づいており、より高いティアからの機能を使用しており、同僚をプラットフォームに招待しており、使用速度を増やしています。

営業チームとCSチームがこれらの信号にフラグを付けて、拡張会話を追求します。

チャーンリスク指標

チャーンを予測する行動パターンには、ログイン頻度の低下、機能使用の減少、無視されたアウトリーチ、および問題に関するサポートチケットの増加が含まれます。

早期識別により、チャーンリスク検出システムを通じた積極的な介入が可能になります。

価値ベースセグメンテーション

顧客を提供する経済的価値でセグメント化します。

LTV五分位数分析

顧客ベースをLTVの5つのグループに分割します。各五分位数の特性を分析します：

  • 上位20％：それらを価値あるものにする物は何ですか？ このようなものをどのように見つけるのですか？
  • 下位20％：このセグメントにまったく対応するべきですか？ 収益性を持ってそれに対応できますか？

クイックツーバリュー対ロングテール顧客

一部の顧客は迅速に実装され、数週間以内に価値を見ています。他の人は数ヶ月かかります。クイックツーバリュー顧客は、より迅速に成功を達成し、チャーンが少なくなるため、しばしばより価値があります。

拡張傾向スコアリング

使用パターン、エンゲージメント、およびファーモグラフィック特性に基づいて拡張する顧客を予測するモデルを構築します。高い傾向のアカウントに向けてCSと営業の努力をターゲットにします。適切に定義された拡張収益戦略はこれらの機会を優先するのに役立ちます。

戦略的アカウント識別

一部のアカウントはARR以上の価値を持っています：参考の可能性、ケーススタディの機会、またはパートナーシップの可能性。これらのアカウントを例外的な扱いのためにセグメント化してください。

理想的な顧客プロフィール（ICP）の作成

ICPはセグメンテーション分析の総合です—それはあなたの完璧な顧客を説明しています。

最高の顧客の分析

LTVの上位20％の顧客から始めます。彼らはどのような特性を共有していますか？企業規模、業界、ユースケース、バイヤーペルソナ、および価値までの時間のパターンを探してください。

共通の特性

あなたのICPは以下かもしれません：500～2,000人の従業員のB2Bソフトウェア企業、米国では、ミッドマーケットおよびエンタープライズ顧客に販売、専任のRevOpsまたは営業オペレーションチーム、および年間売上50～500万ドル。

具体的にしてください。曖昧なICPは意思決定をガイドしていません。

予測指標

顧客見込客があなたのICPと一致することを示す初期信号は何ですか？おそらく、特定の統合について質問したり、特定の痛みポイントについて言及したり、特定の紹介源から来たりしています。

アンチICP（顧客を避ける）

同様に重要：どの顧客を追求してはいけませんか？おそらく非常に小さな企業、保持が悪い特定の産業、または互換性のないテクスタックを持つ顧客。

不十分な適合見込客に「ノー」と言うことで、より良い見込客のためにリソースを解放します。

セグメンテーション分析プロセス

セグメンテーション分析をどのように実施しますか？

データ収集要件

CRM（ファーモグラフィックス、取引データ）、製品分析（使用パターン、機能採用）、CSプラットフォーム（ヘルススコア、エンゲージメント）、請求システム（収益、拡張、チャーン）、およびサポートシステム（チケット量、満足度）からデータを収集します。

統計的クラスタリング方法

行動および価値ベースのセグメンテーションの場合、クラスタリングアルゴリズム（k-means、階層的クラスタリング）を使用してデータ内の自然なグループを識別します。

コホート分析アプローチ

獲得四半期、企業規模、または業界別に顧客コホートを分析します。保持、拡張、およびLTVはコホート全体でどのように異なりますか？

検証テスト

セグメントが本当に異なるかどうかをテストしてください。彼らは実質的に異なる特性、ニーズ、および値を持っていますか？または、あなたは人為的な違いを作成していますか？

反復サイクル

セグメンテーションは1回限りの分析ではありません。より多くのデータを収集し、市場が進化するにつれて四半期ごとに再訪問してください。

セグメンテーションの運用化

分析は運用実装がなければ無価値です。

CRM実装

すべての見込客と顧客にセグメントをタグ付けします。これにより、セグメント別のレポートが可能になり、営業とCSが適切にセグメントを処理することが保証されます。

マーケティングキャンペーンのターゲティング

テーラードメッセージング、コンテンツ、チャネル、およびオファーを使用して各セグメント向けに個別のキャンペーンを構築します。あなたのSaaSマーケティングファネルはセグメント固有の旅を反映すべきです。

営業地域設計

地域をセグメントと整合させます。エンタープライズセラーがSMBアカウントをカバーしたり、インサイドセールス担当者がエンタープライズをカバーしたりしてはいけません。

セグメント別の価格戦略

セグメント固有の価格設定を検討してください。SMBの価格は透明で、クレジットカードベースかもしれません。エンタープライズの価格はカスタムで交渉される可能性があります。異なるSaaS価格モデルは異なるセグメントに適しています。

製品ロードマップの優先順位付け

機能を評価するときは、どのセグメントが利益を得るかを尋ねます。最高価値セグメントに対応する機能の優先順位を付けます。

セグメント別GTM戦略

各セグメントはカスタマイズされたgo-to-marketアプローチが必要です。

チャネル選択

SMB：デジタルチャネル（コンテンツ、SEO、有料検索、プロダクトレッドグロース） ミッドマーケット：インサイドセールス、ウェビナー、メールキャンペーン エンタープライズ：フィールドセールス、アカウントベースマーケティング、イベント

営業モデル

SMB：セルフサービスまたはインサイドセールス ミッドマーケット：インサイドセールスまたはハイブリッド エンタープライズ：アカウントエグゼクティブとのフィールドセールス

マーケティング戦術

各セグメントのニーズと購買者ペルソナに対してコンテンツ、メッセージング、および証拠ポイントをカスタマイズしてください。

CSエンゲージメントモデル

SMB：自動化されたプレイブック、コミュニティサポート ミッドマーケット：専任CSM、四半期ビジネスレビュー エンタープライズ：ホワイトグローブサービス、経営幹部エンゲージメント

価格とパッケージ

セグメントニーズと支払い意欲と整合するティアを作成します。SMB顧客をエンタープライズ契約に強制したり、その逆も同じです。

セグメンテーション成功の測定

セグメンテーションが機能していることをどのように知っていますか？

セグメント別変換率

リード対顧客の変換率をセグメント別に追跡します。ターゲットセグメントを他のセグメントよりも高い割合で変換していますか？

セグメント別CAC

セグメント別に獲得コストを測定します。最高価値セグメントは、LTVに対するCACが許容できる割合でなければなりません。

セグメント別LTV

時間経過に伴うセグメント別の実際のLTVを追跡します。ターゲットしているセグメントは、実際には予想される価値を提供していますか？

セグメント別NRR

純収益保持率をセグメント別に測定します。健全なセグメントは100％以上のNRR（拡張を超えるチャーン）を持つべきです。

セグメント別の勝率

セグメント別に営業の勝率を追跡します。ターゲットセグメントでの高い勝率は、製品市場適合を検証します。

再セグメント化するときのタイミング

市場は進化します。あなたのセグメンテーションも同様です。

市場進化：競争環境がシフトしたり、買い手の行動が根本的に変わったりした場合、セグメンテーションを再検討してください。

製品変更：大規模な製品ピボットまたは新製品の発売では、セグメンテーション更新が必要なことがよくあります。

新しい市場への拡大：地理的な拡大または市場への移動には、新しいセグメント分析が必要です。

結論

市場セグメンテーションは、差別化されていないスプレーアンドプレイgo-to-marketを、すべてのリソースドルに対するリターンを最大化するターゲット戦略に変えます。

SaaSで勝つ企業は、すべての人に提供しようとしているのはめったにありません。彼らは最高価値セグメントを特定し、それらのセグメントに対して例外的な体験を構築し、最大のリターンを生み出す場所にリソースを無情にフォーカスした人たちです。

このフォーカスはリスキーに見えます—機会を逃す場合はどうしますか？しかし、代替案—非常に異なるニーズと価値を持つセグメント全体でリソースを希釈する—ははるかにリスキーです。あなたは誰もが悪く対応する代わりに、誰かに例外的にうまく対応することになります。

長いセールスサイクル、貧しい保持、または矛盾した単位経済に苦しんでいる場合、問題は製品やチームではなく、ターゲティングしてはいけないセグメントに対応しようとしている可能性があります。

厳密なセグメンテーション分析を実施し、最高価値セグメントを特定し、最大のリターンを生み出す場所にリソースをフォーカスする規律を持ってください。それは効率的なSaaS企業がスケーリングする方法です。

関連リソース

市場セグメンテーションとその実装への理解を深めるために、これらの関連トピックを探索してください：