¿Qué es el crecimiento impulsado por el ecosistema? Definición, mecánica y límites
Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
El crecimiento impulsado por el ecosistema (ecosystem-led growth), que suele abreviarse como ELG, es una dinámica go-to-market en la que una empresa usa los datos y las relaciones de su ecosistema de socios para atraer, convertir y hacer crecer a sus clientes. Aquí, "ecosistema" significa todas las empresas que tocan a los mismos compradores: socios tecnológicos, socios de integración, revendedores, agencias, consultoras, marketplaces y, a veces, clientes que también trabajan con los vecinos del proveedor.
La idea es sencilla de enunciar y más difícil de ejecutar. La mayoría de las empresas ya tiene socios. El ELG plantea una pregunta más concreta: ¿puede ver dónde coinciden sus clientes y prospectos con los de ellos, y pueden sus equipos de ventas y de marketing actuar sobre esa coincidencia en cada etapa del funnel?
Este artículo define el término, rastrea de dónde viene, lo separa del crecimiento liderado por el producto, por las ventas y por los socios, y recorre su mecánica. También trata las cuestiones de intercambio de datos y de privacidad que plantea el account mapping, las métricas que usan los equipos, y los límites y las críticas. Una advertencia desde el principio: el término lo popularizó un proveedor que vende las herramientas para ello, así que las cifras que circulan en el mercado exigen una lectura cuidadosa.
De dónde viene el término
La fuente mejor documentada es Bob Moore, CEO de Crossbeam, una empresa que vende software para compartir datos entre socios. En una conversación con Sarah Wang de a16z de abril de 2024, Moore habló de su libro Ecosystem-Led Growth: A Blueprint for Sales and Marketing Success Using the Power of Partnerships y describió la idea así: "la práctica de aprovechar los datos y las relaciones de su ecosistema de socios para atraer, convertir y hacer crecer mejor a los clientes". También la llamó el lado go-to-market de las alianzas y los ecosistemas.
La propia página explicativa de Crossbeam expone la misma idea de forma más amplia: el ELG es la dinámica go-to-market que trata los ecosistemas de socios como la vía principal para atraer, convertir y hacer crecer las relaciones con los clientes.
Conviene saber dos cosas de esa historia. Primero, ninguna de estas fuentes dice quién usó la expresión por primera vez, así que "popularizada por Moore y Crossbeam" es lo que respaldan las fuentes, y "acuñada por" no. Segundo, Crossbeam es parte interesada. Su argumento comercial depende de que las empresas crean que los datos de los socios son un activo infrautilizado. Eso no hace que la idea sea errónea. Sí significa que las afirmaciones más contundentes a su favor vienen de quienes venden las herramientas para llevarla a cabo.
El relato de Moore sobre por qué la dinámica se volvió práctica ahora gira en torno a los datos. Describe el método antiguo de account mapping como enviar hojas de cálculo por correo a cada socio una vez al trimestre o una vez al año y compararlas a mano, y lo contrasta con el intercambio automatizado de datos entre empresas conforme con la privacidad. Según él, ese cambio es lo que convirtió las alianzas de una actividad de relaciones en algo que un equipo de ingresos puede operar con datos.
En qué se diferencia el ELG de otras dinámicas de crecimiento
El ELG suele confundirse con el crecimiento liderado por socios, y ambos son fáciles de confundir con las demás dinámicas con nombre propio. Responden a preguntas distintas.
| Dinámica | Motor principal | Pregunta central | Principal limitación |
|---|---|---|---|
| Product-led growth | El propio producto impulsa el registro, la activación y la expansión | ¿Pueden los usuarios llegar al valor sin hablar con ventas? | Requiere un producto fácil de adoptar y una ruta de autoservicio |
| Sales-led growth | Sus propios representantes originan y cierran las operaciones | ¿Podemos contratar y gestionar suficientes vendedores para llegar a la meta? | La plantilla y el costo de ventas |
| Partner-led growth | Los socios originan, influyen o cierran operaciones como canal central de ingresos | ¿Qué socios generan ingresos y cómo los recompensamos? | Reclutamiento y enablement de socios, y conflicto de canal |
| Ecosystem-led growth | Los datos y las relaciones de cuentas compartidos en el ecosistema informan cada etapa del funnel | ¿A quién vendemos ambos y quién lo conoce mejor? | Densidad de socios y disposición a compartir datos |
La diferencia práctica está en dónde empieza cada dinámica. El crecimiento liderado por socios empieza con el socio como fuente de ingresos: el programa de socios, la economía, los incentivos. El ELG empieza con los datos. Trata la coincidencia entre sus cuentas y las de sus socios como una señal que mejora la segmentación, la calificación, el avance de las operaciones y la retención, aunque un socio concreto no firme jamás un acuerdo de referidos.
Por eso una empresa puede practicar ambos. Un programa de revendedores es liderado por socios. Usar una lista compartida de clientes en común para decidir a qué prospectos llaman primero sus representantes, y qué contacto del socio puede presentarlos, es ELG. En la práctica los dos se solapan mucho.
También convive con las otras dinámicas. Una empresa con un funnel sólido de crecimiento liderado por el producto puede usar señales del ecosistema para decidir qué cuentas de autoservicio merecen atención de ventas. Un equipo liderado por ventas puede usarlas para calentar sus listas de prospección saliente. El ELG se entiende mejor como una capa que como un reemplazo independiente de un marco go-to-market.
La mecánica central
Cinco mecanismos hacen la mayor parte del trabajo.
Account mapping
El account mapping compara sus listas de clientes y prospectos con las de un socio para encontrar coincidencias. Los resultados típicos son clientes compartidos, cuentas donde usted es prospecto y el socio ya es proveedor, y cuentas donde ambas partes tienen oportunidades abiertas. Es la base, y es el paso que el antiguo método de hojas de cálculo hacía con lentitud y poca frecuencia. Moore describe la versión moderna como un mapeo en tiempo real de toda la base de socios, que produce un conjunto agregado de señales sobre con quién vende usted en paralelo.
Señales de socios en cada etapa del funnel
Una vez que existen datos de coincidencia, pueden alimentar todas las etapas y no solo los referidos. La tabla siguiente enumera los usos comunes. Los nombres de las etapas varían según la empresa.
| Etapa del funnel | Señal del ecosistema | Qué hace el equipo con ella |
|---|---|---|
| Segmentar | Qué prospectos usan socios con los que usted se integra | Priorizar las cuentas que encajan con su perfil de ecosistema |
| Atraer | Un socio ya tiene relación con la cuenta | Pedir una presentación cálida en lugar de contactar en frío |
| Calificar | El stack tecnológico del prospecto, a partir de datos del socio | Omitir las preguntas de descubrimiento que los datos ya responden |
| Cerrar | Un socio es cliente o influyente en la cuenta | Incorporar a un contacto del socio a la operación como referencia o como co-seller |
| Retener | Clientes que usan su producto más el de un socio | Vigilar las diferencias de churn y promover la configuración conjunta |
| Expandir | Productos de socios que el cliente ya está evaluando | Programar el upsell o cross-sell según el ciclo del socio |
La página de Crossbeam plantea el funnel en las mismas etapas, desde identificar el mercado alcanzable hasta la expansión.
Integraciones como distribución
Las integraciones con otros productos son más que una lista de funcionalidades. Ponen su producto delante de los usuarios del socio y dan al equipo de ventas del socio una razón para mencionarlo. Para un proveedor independiente de software (ISV), una integración bien usada suele ser la primera relación de ecosistema, y los datos de uso que produce son en sí una señal del ecosistema.
Marketplaces
Los marketplaces de software y los directorios de apps añaden otra ruta al mercado: un listado lo hace descubrible dentro de una plataforma que sus compradores ya usan. Que esa ruta importe depende de cuánto de las compras de sus compradores ocurre allí. No es universal, y un listado sin apoyo del socio o de la plataforma rara vez produce mucho por sí solo.
Co-selling y co-marketing
El último mecanismo es actuar de forma conjunta. El co-selling significa que un representante del socio y uno suyo trabajan juntos una cuenta. El co-marketing significa contenido, eventos o campañas conjuntos dirigidos a cuentas compartidas. Ambos dependen de los datos de coincidencia para elegir qué cuentas y qué socios, y eso es lo que distingue al ELG del marketing conjunto genérico.
Intercambio de datos y privacidad
El account mapping implica que dos empresas comparan información sobre clientes y prospectos. Eso plantea preguntas sobre qué se comparte, cómo y con qué base legal.
La mayor parte del análisis de coincidencias opera a nivel de empresa: nombres de cuentas, dominios o sector. Los datos de una empresa por sí solos no son datos personales. Pero en cuanto los registros incluyen a personas con nombre, como contactos, direcciones de correo o cargos, se aplican las normas de protección de datos. Según el Reglamento General de Protección de Datos de la UE, el artículo 4(1) define los datos personales como toda información sobre una persona física identificada o identificable.
Varias disposiciones del mismo reglamento afectan directamente al intercambio de datos con socios:
- Minimización de datos. El artículo 5(1)(c) exige que los datos personales sean adecuados, pertinentes y limitados a lo necesario para los fines del tratamiento. Compartir una exportación completa del CRM cuando bastaría una lista de dominios de empresa coincidentes es el tipo de exceso al que apunta ese principio.
- Base lícita. El artículo 6(1)(f) permite el tratamiento necesario para los intereses legítimos perseguidos por el responsable o por un tercero, salvo que prevalezcan los intereses o los derechos del interesado. Apoyarse en él supone ponderar esos intereses, no darlos por supuestos.
- Corresponsables. El artículo 26 establece que, cuando dos o más responsables determinan conjuntamente los fines y los medios del tratamiento, son corresponsables y deben definir sus respectivas responsabilidades en un acuerdo transparente.
Nada de esto es asesoramiento legal, y los detalles dependen de la jurisdicción, de los datos implicados y de cómo se estructure el intercambio. Los equipos que operan programas de ELG suelen resolver por escrito unas cuantas cuestiones antes de compartir nada: qué campos se comparten, si el socio ve registros en bruto o solo resultados de coincidencia, quién puede verlos y cómo puede retirarse cualquiera de las partes. Un acuerdo de socios es un lugar natural para dejar constancia de esas condiciones.
Moore describe el enfoque moderno como un intercambio de datos seguro y conforme con la privacidad entre empresas. Trátelo como una descripción desde el lado del proveedor que debe verificar con sus propios equipos legal y de seguridad, no como una garantía de cumplimiento para su caso.
Métricas de un programa de ELG
El ELG no necesita un tablero aparte tanto como unas pocas adiciones a uno de socios ya existente. El catálogo general está en los KPI de socios, y el problema de la asignación de crédito se trata en la atribución de socios. Las métricas siguientes son las específicas de la visión de ecosistema.
| Métrica | Qué le dice | Fórmula típica |
|---|---|---|
| Tasa de coincidencia | Cuánto de su mercado objetivo ya tocan sus socios | Cuentas objetivo compartidas con al menos un socio / total de cuentas objetivo |
| Pipeline originado por socios | Pipeline que originó un socio | Valor de las oportunidades en las que un socio es el origen |
| Pipeline influenciado por socios | Pipeline en el que un socio tuvo un papel definido | Valor de las oportunidades con un rol de socio registrado |
| Win rate con socio presente | Si la participación del ecosistema cambia los resultados | Operaciones ganadas con participación de socios / operaciones cerradas con participación de socios |
| Comparación de la duración del ciclo | Si las operaciones con socios avanzan más rápido | Mediana de días hasta el cierre, con y sin socio |
| Retención de clientes originados por el ecosistema | Si esos clientes permanecen | Clientes retenidos de la cohorte / clientes iniciales de la cohorte |
Las métricas de comparación exigen cuidado. Las operaciones con un socio involucrado pueden ser más grandes o estar mejor calificadas por motivos ajenos al socio, de modo que un ciclo más rápido o un win rate más alto pueden ser selección y no causa. Compare lo comparable: mismo segmento, misma banda de tamaño de operación, mismo periodo.
Qué dicen las cifras publicadas
La página explicativa de Crossbeam publica un conjunto de estadísticas sobre las operaciones impulsadas por el ecosistema. Todas las reporta el propio proveedor, y la página no ofrece metodología, muestra ni rango de fechas:
- Las oportunidades impulsadas por el ecosistema tienen un 53% más de probabilidad de cerrarse.
- Las operaciones impulsadas por el ecosistema se cierran un 46% más rápido.
- Las operaciones impulsadas por el ecosistema tienen un valor anual de contrato un 48% mayor.
- Los clientes originados por el ecosistema tienen un 58% menos de probabilidad de abandonar.
Léalas como afirmaciones de marketing de un vendedor de software de ELG, no como hallazgos. La página no dice cómo se definieron las operaciones "impulsadas por el ecosistema", qué clientes se compararon ni si los datos abarcan todas las operaciones o solo a los usuarios del propio proveedor. Una empresa que adopta herramientas de intercambio de datos con socios probablemente también sea mejor en alianzas en general, de modo que los resultados pueden reflejar eso y no la dinámica en sí. Hasta que un estudio independiente las ponga a prueba, trátelas como afirmaciones del proveedor.
Límites y críticas
El ELG tiene limitaciones reales, y la mayoría se desprende de cómo se describe la dinámica.
Necesita densidad de socios. Los datos de coincidencia solo sirven si los socios realmente los comparten y si la coincidencia es lo bastante grande para actuar sobre ella. Una empresa joven con tres socios tiene poco que mapear. Los equipos en esa situación deben construir primero las relaciones con socios y tratar el ELG como una capa posterior.
La evidencia la reporta el proveedor. Como se vio arriba, el argumento más sonoro a favor del ELG viene de las empresas que lo venden. Es normal en una categoría nueva, pero significa que las cifras más fuertes merecen la menor confianza.
La atribución es difícil. Cuando una operación incluye la presentación de un socio, un listado en un marketplace, un webinar conjunto y la prospección propia de un representante, decidir quién se lleva el crédito es una cuestión de criterio. Unas reglas de atribución pobres generan discusiones con los socios y dashboards engañosos. Los escollos se tratan en la atribución de socios.
El intercambio de datos conlleva riesgo y fricción. La revisión legal, la reticencia de los socios y la necesidad de acordar qué se comparte frenan la adopción. Los socios que compiten en algunas cuentas pueden no querer exponerse sus listas entre sí, y el conflicto de canal puede aparecer como una negativa a compartir datos.
La coincidencia es una señal, no una venta. Saber que un prospecto usa el producto de un socio no significa que el prospecto quiera el suyo, ni que el socio vaya a ayudar. Los equipos que tratan la coincidencia como una garantía terminan sobreestimando sus pronósticos.
La etiqueta puede ir por delante de la práctica. Llamar "ELG" a un programa de socios sin cambiar cómo se seleccionan las cuentas, cómo se compensa a los representantes o cómo se mide a los socios da los mismos resultados con otro nombre. La prueba es si los datos de coincidencia cambian lo que hace la gente en su día a día.
Datos clave
- El ecosystem-led growth es la práctica go-to-market de usar los datos y las relaciones de un ecosistema de socios para atraer, convertir y hacer crecer a los clientes, según Bob Moore, CEO de Crossbeam.
- El libro de Moore se titula Ecosystem-Led Growth: A Blueprint for Sales and Marketing Success Using the Power of Partnerships, según la página del episodio de a16z fechada el 9 de abril de 2024.
- Crossbeam, la empresa más asociada con el término, vende software para compartir datos entre socios, así que los resultados que publica los reporta el propio proveedor. Su página explicativa afirma que las oportunidades impulsadas por el ecosistema tienen un 53% más de probabilidad de cerrarse y se cierran un 46% más rápido, sin indicar el método.
- Según el GDPR, el artículo 5(1)(c) exige que los datos personales se limiten a lo necesario para los fines del tratamiento, y el artículo 26 convierte en corresponsables a las partes que determinan conjuntamente los fines y los medios.
- El método más antiguo de account mapping, según Moore, consistía en enviar hojas de cálculo por correo a los socios una vez al trimestre o una vez al año.
Lecturas relacionadas
- ¿Qué es un ecosistema de socios?
- ¿Qué es el co-selling?
- ¿Qué es el co-marketing?
- Listados en marketplaces de nube y de apps
- Crecimiento liderado por socios
- Crecimiento liderado por el producto
- Marco go-to-market
- Modelo de ventas por canal
- Atribución de socios
- KPI de socios
- Proveedor independiente de software (ISV)
- Gestión de relaciones con socios
Co-Founder & COO
On this page
- De dónde viene el término
- En qué se diferencia el ELG de otras dinámicas de crecimiento
- La mecánica central
- Account mapping
- Señales de socios en cada etapa del funnel
- Integraciones como distribución
- Marketplaces
- Co-selling y co-marketing
- Intercambio de datos y privacidad
- Métricas de un programa de ELG
- Qué dicen las cifras publicadas
- Límites y críticas
- Datos clave
- Lecturas relacionadas