Calendly vs Acuity Scheduling: Meeting-Links oder Kundenbuchungen 2026?

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Wenn Sie Ihre Zeit meetingweise verkaufen, ist Calendly vermutlich schon auf Ihrem Radar. Wenn Sie dagegen einen Termin, einen Kurs oder ein Paket verkaufen, das jemand im Voraus bezahlt, sind Sie wahrscheinlich eher auf Acuity Scheduling gestoßen. Beide Tools setzen einen Link in Ihr Profil und lassen andere einen Zeitfenster-Platz in Ihrem Kalender wählen, von Weitem wirken sie daher austauschbar. Das sind sie nicht, und die falsche Wahl kostet Sie Monate an Notlösungen, bevor Sie es bemerken.
Calendly wurde für die Welt der 1:1- und Team-Meetings gebaut: Vertriebsgespräche, Vorstellungsgespräche, Beratungen, interne Abstimmungen. Es schützt Ihren Kalender, lässt einen Interessenten ohne E-Mail-Pingpong selbst buchen und kann in der Team-Stufe einen Lead an den Vertriebsmitarbeiter weiterleiten, der in der Reihe als Nächster dran ist. Acuity Scheduling wurde für eine völlig andere Aufgabe gebaut: ein Dienstleistungsunternehmen, das Termine vergibt und zugleich Geld einnimmt. Denken Sie an Friseursalons, Nachhilfelehrer, Coaches, Praxen und Studios, die Aufnahmeformulare, Anzahlungen, Paketpreise, Geschenkgutscheine und eine öffentliche Buchungsseite brauchen, die wie ein Teil ihres Ladengeschäfts aussieht. Dieser Leitfaden stellt beide Tools bei realen Teamgrößen gegenüber, damit Sie sehen, welche Frage Sie eigentlich stellen.
TL;DR
| Calendly | Acuity Scheduling | |
|---|---|---|
| Gebaut für | Meeting-Planung: Vertriebsgespräche, Vorstellungsgespräche, Beratungen, Abstimmungen | Kundenbuchungen: Termine, Kurse und Pakete mit Zahlung |
| Preiseinheit | Pro Nutzer, pro Person | Pro Konto, gestaffelt nach der Zahl buchbarer Kalender |
| Kostenlose Stufe | Ja, aber nur mit 1 Ereignistyp und 1 Kalenderanbindung | Keine. Nur 7 Tage Testphase, ohne Kreditkarte |
| Einstiegspreis (kostenpflichtig) | $10 pro Nutzer und Monat (Standard, jährlich abgerechnet) | $20 pro Monat bei monatlicher Abrechnung, $16 pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Starter, 1 Kalender) |
| Team-Routing | Round Robin und Lead-Routing im Teams-Plan ($16/Nutzer/Monat) | Keine Kernfunktion; Acuity ist auf einzelne Mitarbeiterkalender ausgelegt, nicht auf die Verteilung von Leads |
| Zahlungen und Pakete | Einfache Zahlungsabwicklung über Stripe/PayPal beim Checkout | Anzahlungen, Pakete, Geschenkgutscheine, Mitgliedschaften und Kursserien integriert |
| Aufnahmeformulare | Einfache Buchungsfragen | Vollständige Aufnahmeformulare für Kunden mit bedingter Logik |
| Am besten geeignet für | Umsatzteams und Wissensarbeiter, die 1:1- oder Team-Meetings planen | Dienstleistungsunternehmen, die von Kunden Termine und Geld annehmen |
Wichtige Fakten
- Der kostenlose Plan von Calendly ist auf 1 Ereignistyp und 1 Kalenderanbindung begrenzt, nicht die unbegrenzte kostenlose Stufe, die viele ältere Übersichten noch beschreiben, laut Preisseite von Calendly.
- Acuity Scheduling hat überhaupt keinen kostenlosen Plan, nur eine 7-tägige Testphase ohne Kreditkarte, laut Preisseite von Acuity.
- Der weltweite Markt für Software zur Terminplanung hatte 2025 einen Wert von USD 546,1 Mio. und soll bis 2034 auf USD 1.905,90 Mio. wachsen, ein CAGR von 14,70 %, laut Fortune Business Insights.
- In einer GetApp-Umfrage unter 217 US-Verbrauchern gaben fast 70 % an, dass sie online buchen würden, wenn sie die Wahl hätten, und 94 % sagten, sie würden sich eher für einen neuen Dienstleister entscheiden, der Online-Buchung anbietet, laut GetApp-Studie (2021).
- Eine Studie aus dem Jahr 2025 in Frontiers in Digital Health ergab, dass Online-Buchung die No-Shows in einer privaten Arztpraxis senkte (1,8 % online gegenüber 5,9 % offline), der Effekt sich in einem Universitätsklinikum jedoch umkehrte (14,3 % online gegenüber 11,2 % offline), laut PMC. Selbstbuchung allein garantiert also keine geringere Zahl an No-Shows.
Für wen jedes Tool wirklich gedacht ist
Bevor Sie ein einziges Merkmal vergleichen, klären Sie, welche Aufgabe Sie tatsächlich haben. Ein Vertriebsmitarbeiter, der Erstgespräche bucht, und eine Massagetherapeutin, die Sitzungen von sechzig Minuten mit Anzahlung vergibt, suchen nicht dasselbe, auch wenn beide „Terminplanungssoftware“ bei Google eingeben.
| Calendly | Acuity Scheduling | |
|---|---|---|
| Idealer Käufer | Vertrieb, Recruiting, Customer Success, Beratung oder jeder Wissensarbeiter, der einen Kalender schützt und 1:1- oder Team-Meetings annimmt | Einzelanbieter und kleine Dienstleistungsunternehmen: Salons, Spas, Nachhilfelehrer, Coaches, Therapeuten, Studios, Praxen |
| Teamstruktur | Einzelpersonen und Teams, die zentral verwaltete Ereignistypen und Lead-Routing brauchen | Einzelne Mitarbeiter, jeweils mit eigenem buchbarem Kalender unter einem Unternehmen |
| Was „eine Buchung“ bedeutet | Ein Meeting-Zeitfenster im Kalender einer Person | Ein Termin, verknüpft mit einer Leistung, einem Preis und oft einer Zahlung |
| Passung zum Erlösmodell | Zeitbasierte Arbeit: Beratungsstunden, Vertriebsgespräche, Vorstellungsgespräche | Transaktionsbasierte Arbeit: bezahlte Sitzungen, Kurse, Pakete |
| Wo es im Stack andockt | Steht neben einem CRM oder ATS und speist Meetings in eine Pipeline ein | Ist oft das Kassensystem und die Kundenakte des Unternehmens |
| Typische Unternehmensgröße | Von einer Person bis zu Enterprise-Vertriebs- und Recruiting-Organisationen | Einzelanbieter bis zu Dienstleistungsunternehmen mit mehreren Standorten und Dutzenden Mitarbeiterkalendern |
Wenn Ihr Team Terminbuchung mit der Schichtplanung von Mitarbeitern verwechselt, ist das eine andere Kategorie. Dienst- und Schichtplanung behandelt unser Leitfaden zur besten Software für Mitarbeiterplanung, nicht dieser Beitrag.
Preise bei 1, 5 und 25 Nutzern: Zwei unterschiedliche Rechenlogiken
Dieser Abschnitt ist der, wegen dem die meisten Leser kommen, denn Calendly und Acuity bepreisen nicht dieselbe Einheit. Calendly berechnet pro Nutzer: Jede Person, die einen kostenpflichtigen Plan braucht, ist ein weiterer Posten. Acuity berechnet pro Konto, gestaffelt nach der Zahl buchbarer Kalender in Ihrer Stufe, sodass zusätzliche Mitarbeiter innerhalb der Obergrenze Ihrer Stufe keine Mehrkosten verursachen.

Calendly, laut Preisseite von Calendly: Dauerhaft kostenlos, aber begrenzt auf 1 Ereignistyp und 1 Kalenderanbindung. Standard kostet $10 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Calendly zeigt neben diesem Preis ein Badge für 17 % Rabatt bei jährlicher Abrechnung, veröffentlicht den Pauschalpreis bei monatlicher Zahlung auf derselben Seite jedoch nicht). Teams kostet $16 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (ein Badge für 20 % Rabatt bei jährlicher Abrechnung) und ist die Stufe, die Round-Robin-Routing und zentral verwaltete Ereignistypen freischaltet. Enterprise beginnt bei $15.000 pro Jahr mit einem Minimum von 50 Nutzern, nur in USD.
Acuity Scheduling, laut Preisseite von Acuity: Kein kostenloser Plan, nur eine 7-tägige Testphase. Starter kostet $20 pro Monat bei monatlicher Abrechnung oder $16 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und umfasst 1 Kalender. Standard kostet $34 pro Monat bei monatlicher Abrechnung oder $27 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und umfasst bis zu 6 Kalender. Premium kostet $61 pro Monat bei monatlicher Abrechnung oder $49 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und umfasst bis zu 36 Kalender.
| Teamgröße | Calendly (Modell pro Nutzer) | Acuity Scheduling (Modell mit Kalenderstufen) |
|---|---|---|
| 1 Nutzer | Free (1 Ereignistyp, 1 Kalender) oder Standard zu $10/Monat = $120/Jahr bei jährlicher Abrechnung | Starter, 1 Kalender: $192/Jahr bei jährlicher Abrechnung ($16/Monat), $240/Jahr bei monatlicher Abrechnung ($20/Monat) |
| 5 Nutzer | Standard: 5 x $10 = $50/Monat = $600/Jahr bei jährlicher Abrechnung. Teams (wenn Sie Routing brauchen): 5 x $16 = $80/Monat = $960/Jahr | Standard, bis zu 6 Kalender: pauschal $324/Jahr bei jährlicher Abrechnung ($27/Monat), $408/Jahr bei monatlicher Abrechnung ($34/Monat), deckt alle 5 Mitarbeiter zu einem Preis ab |
| 25 Nutzer | Teams: 25 x $16 = $400/Monat = $4.800/Jahr bei jährlicher Abrechnung. Enterprise (Minimum 50 Nutzer) beginnt bei $15.000/Jahr | Premium, bis zu 36 Kalender: pauschal $588/Jahr bei jährlicher Abrechnung ($49/Monat), $732/Jahr bei monatlicher Abrechnung ($61/Monat), deckt alle 25 Mitarbeiter zu einem Preis ab |
Lesen Sie die letzte Zeile zweimal. Bei 25 Personen kostet Calendly Teams rund $4.800 im Jahr, weil jeder Nutzer abgerechnet wird. Acuity Premium kostet für dieselbe Personenzahl rund $588 im Jahr, weil der Preis von der Obergrenze der Kalenderstufe bestimmt wird, nicht von der Zahl der Mitarbeiter darin. Diese Lücke bedeutet nicht, dass Acuity die „günstigere Software“ ist. Sie zeigt, dass die beiden Produkte für Unterschiedliches Geld verlangen: Calendly berechnet einzeln verwaltete, zentral administrierte Nutzer mit Routing-Logik dahinter, und Acuity berechnet ein Kontingent buchbarer Kalender ohne Routing- oder Administrationsebene zu deren Koordination. Ein Vertriebsteam mit 25 Personen braucht tatsächlich die Nutzerverwaltung und das Lead-Routing von Calendly. Ein Salon oder eine Praxis mit 25 Behandlungsplätzen braucht kein Routing zwischen Mitarbeiterkalendern, sondern günstige Kapazität, und genau die verkaufen die Pauschalstufen von Acuity.
Buchungsseiten und Kundenaufnahme
Eine Buchungsseite von Calendly ist darauf ausgelegt, jemanden mit möglichst wenig Reibung in Ihren Kalender zu bringen: Ereignistyp wählen, Zeitfenster wählen, ein paar Qualifizierungsfragen beantworten, fertig. Die Buchungsseite von Acuity ist als Eingangstür eines kleinen Unternehmens gebaut, daher fragt sie mehr ab, und das soll sie auch.

| Funktion der Buchungsseite | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Mehrere Ereignis- oder Terminarten | Ja, Ereignistypen pro Nutzer | Ja, verknüpft mit Leistungen und Mitarbeiterkalendern |
| Individuelle Aufnahmefragen | Ja, einfache individuelle Fragen je Ereignistyp | Ja, vollständige Aufnahmeformulare mit bedingter Logik je Terminart |
| Kundenhistorie und Notizen | Keine native Funktion | Native Kundenakten mit Termin- und Aufnahmehistorie |
| Gebrandete Buchungsseite | Anpassung von Logo und Farben | Tiefere Anpassung im Stil eines Online-Shops, da die Seite oft als öffentliche Buchungswebsite des Unternehmens dient |
| Öffentliche Seite für mehrere Mitarbeiter | Teamseite mit Auflistung der verfügbaren Gastgeber | Mitarbeiterauswahl im selben Buchungsablauf, da Kunden oft einen bestimmten Dienstleister wählen |
| Wartelisten | Nicht angeboten | Native Warteliste für ausgebuchte Zeitfenster |
Wenn Ihr Unternehmen Kurse oder Workshops statt 1:1-Sitzungen anbietet, deckt die Kursplanung von Acuity auch Kapazitätslimits für Gruppen und wiederkehrende Serien ab, was das meeting-orientierte Design von Calendly gar nicht erst versucht. Das ist ein weiteres Zeichen derselben Trennlinie: Calendly geht von einem Gastgeber, einem Gast und einem Zeitfenster aus; Acuity von einem Unternehmen mit Leistungen, Mitarbeitern und Kunden, über die eine Akte geführt werden muss.
Zahlungen, Pakete und No-Show-Schutz
Hier gehen die beiden Produkte am weitesten auseinander, denn es führt direkt darauf zurück, was jedes davon verkaufen soll. Calendly behandelt die Zahlung als optionalen Schritt am Ende einer Buchung. Acuity behandelt die Zahlung als Teil des Produkts selbst, denn für die meisten Kunden ist die Buchung der Verkauf.

| Zahlungs- und No-Show-Funktion | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Zahlung bei der Buchung einholen | Ja, über die Integration von Stripe oder PayPal | Ja, fester Bestandteil des Buchungsablaufs |
| Anzahlungen | Kein natives Konzept | Nativ, je Terminart konfigurierbar |
| Pakete und Bundles | Nicht angeboten | Native Paketpreise |
| Geschenkgutscheine | Nicht angeboten | Nativ |
| Mitgliedschaften / Abonnements | Nicht angeboten | Nativ |
| Preise für Kursserien | Nicht angeboten | Nativ |
| Regeln für Stornierungs- und No-Show-Gebühren | Einfacher Text der Stornierungsbedingungen | Konfigurierbare No-Show- und Spätstornogebühren, bei der Buchung durchgesetzt |
| Erinnerungsautomatisierung | E-Mail- und SMS-Erinnerungen | E-Mail- und SMS-Erinnerungen, plus zahlungsbezogene Erinnerungen |
Eine No-Show-Gebühr funktioniert nur, wenn der Kunde bereits eine Karte hinterlegt hat, weshalb diese Funktion naturgemäß in einem Tool steckt, das die Zahlung ohnehin abwickelt. Calendly kann jemanden an ein anstehendes Meeting erinnern; es kann ihm aber nichts abziehen, wenn er nicht erscheint. Wenn Anzahlungen, Pakete oder No-Show-Gebühren zentral dafür sind, wie Sie Ihr Geschäft führen, entscheidet allein das den Vergleich, noch bevor Sie sich etwas anderes ansehen. Auch die oben zitierte PMC-Studie zu No-Shows ist hier erwähnenswert: Online-Buchung allein senkte die No-Shows nicht verlässlich an beiden untersuchten Standorten, die Werkzeuge für Zahlung und Anzahlung leisten also echte Arbeit und ziehen das Geld nicht nur früher ein.
Teamplanung, Routing und Round Robin
Wenn Sie ein Vertriebs- oder Recruiting-Team leiten, entscheidet dieser Abschnitt den Vergleich allein. Der Teams-Plan von Calendly zu $16 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung ergänzt die Round-Robin-Verteilung und zentral verwaltete Ereignistypen, sodass ein Interessent, der „Talk to Sales“ bucht, beim Vertriebsmitarbeiter landet, der in der Reihe als Nächster dran ist, und nicht bei dem, der zufällig den beliebtesten Link hat. Acuity kennt kein entsprechendes Konzept, weil es nie dafür gebaut wurde, einen Lead über ein Team zu verteilen. Es wurde gebaut, damit ein Kunde gezielt einen bestimmten Mitarbeiter wählen kann.

| Funktion der Teamplanung | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Round-Robin-Verteilung von Leads | Ja, in Teams und Enterprise | Nicht angeboten |
| Zentral verwaltete / gesperrte Ereignistypen | Ja, Admins können Teambuchungsseiten standardisieren | Keine vergleichbare Administrationsebene |
| Gemeinsame Verfügbarkeit mehrerer Vertriebsmitarbeiter | Ja | Nicht angeboten |
| Kunde wählt einen bestimmten Dienstleister | Möglich, aber nicht das Standardmodell | Zentral für das Produkt; Kunden wählen Mitarbeiter bewusst |
| Admin-Einblick über alle Nutzer | Team-Analysen in kostenpflichtigen Stufen | Berichte auf Unternehmensebene, keine Routing-Analysen auf Nutzerebene |
| Beste Eignung | Vertriebs-, Recruiting- und CS-Teams, die eingehende Meetings verteilen | Dienstleistungsunternehmen mit mehreren Mitarbeitern, bei denen der Kunde eine bestimmte Person will, nicht „den nächsten Freien“ |
Wenn Schnelligkeit genauso wichtig ist wie die Routing-Logik, lohnt sich der Gedanke, warum: Einen Lead innerhalb von 5 statt 30 Minuten zu kontaktieren, erhöht laut der Studie Lead Response Management die Chance auf Qualifizierung um das 21-Fache, und Unternehmen, die innerhalb einer Stunde reagieren, qualifizieren einen Lead fast 7-mal wahrscheinlicher als solche, die warten, laut Harvard Business Review. Ein Selbstbedienungs-Buchungslink, der zum nächsten freien Vertriebsmitarbeiter routet, ist eine direkte Antwort auf dieses Problem. Unser Leitfaden zur Lead-Reaktionszeit geht tiefer darauf ein, warum Schnelligkeit bei Leads mehr zählt als fast jede andere Vertriebskennzahl.
Integrationen und Kalendersynchronisierung
Beide Tools synchronisieren mit Google Calendar, Outlook und iCloud, sodass Doppelbuchungen nach der Einrichtung auf keiner Seite ein echtes Risiko sind. Unterschiede gibt es bei der Frage, mit welchem zweiten System jedes Tool sprechen soll.
| Integrationsbereich | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Kalendersynchronisierung | Google, Outlook, iCloud, Office 365 | Google, Outlook, iCloud |
| Videokonferenzen | Zoom, Google Meet, Microsoft Teams | Zoom, Google Meet |
| CRM- und Vertriebstools | Native und Zapier-Anbindungen an Salesforce, HubSpot und ähnliche Pipeline-Tools | Begrenzte native CRM-Tiefe; meist über Zapier erreichbar |
| Zahlungen | Stripe, PayPal | Stripe, PayPal, Square |
| Marketing und Automatisierung | Zapier, native Workflow-Automatisierung in kostenpflichtigen Stufen | Zapier, plus native Automatisierungen für Erinnerungen und Nachfassaktionen |
| Website-Einbettung | Einbettbares Widget und Inline-Buchung | Einbettbares Widget, plus eine gehostete Buchungsseite, die viele Unternehmen als ihren Hauptauftritt im Web nutzen |
Wenn Ihr Unternehmen bereits im Squarespace-Ökosystem arbeitet, ist die Nähe zu Acuity kein Zufall. Squarespace besitzt Acuity Scheduling, was gut zu wissen ist, wenn Sie auch Website-Plattformen prüfen. Unser Leitfaden zu den besten Squarespace-Alternativen ist eine nützliche Ergänzung, wenn bei Ihnen die Entscheidung für die Website und die für die Buchung miteinander verknüpft sind.
Implementierungsaufwand und Time to Value
| Implementierungsfaktor | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Erster funktionierender Link | Minuten, Kalender verbinden und Link teilen | Unter einer Stunde für einen einzelnen Kalender, länger, sobald Leistungen, Preise und Aufnahmeformulare konfiguriert sind |
| Aufwendigste Einrichtungsarbeit | Gestaltung der Ereignistypen, Pufferzeit-Regeln, Team-Routing-Logik | Leistungsliste, Preise, Pakete, Anzahlungsregeln, Mitarbeiterkalender, Aufnahmeformulare |
| Wer die Einrichtung übernimmt | Einzelner Nutzer oder ein Sales-Ops-Admin bei Team-Plänen | Inhaber oder Büroleitung, oft allein |
| Risiko für Kunden bei überstürzter Einrichtung | Falsche Pufferzeiten, kein Routing, unpassende Ereignisnamen | Fehlende Fragen im Aufnahmeformular, falsche Anzahlungsregeln, nicht durchgesetzte No-Show-Gebühren |
| Laufende Pflege | Gering, meist kommen nur neue Ereignistypen hinzu | Aufwendiger, da sich Preise, Pakete und Mitarbeiterkalender mit dem Geschäft verändern |
Der Time to Value von Calendly ist kürzer, weil die Arbeitseinheit kleiner ist: eine Person, ein Kalender, eine Handvoll Ereignistypen. Die Einrichtung von Acuity dauert länger, weil mehr von der eigentlichen Geschäftslogik aufgebaut wird, Preise, Anzahlungen und Mitarbeiterzuordnung, nicht nur ein Kalenderlink.
Wann Calendly die richtige Wahl ist
- Sie planen Meetings und verkaufen keine Termine. Vertriebsgespräche, Vorstellungsgespräche, Beratungen und interne Abstimmungen sind genau das, wofür Calendly entwickelt wurde.
- Sie brauchen Round-Robin- oder gebietsbasiertes Lead-Routing. Acuity hat nichts Vergleichbares; Calendly Teams bietet das nativ.
- Ihr Team arbeitet bereits in einem CRM. Die nativen und Zapier-basierten CRM-Anbindungen von Calendly führen die Meeting-Buchung direkt in eine Vertriebs-Pipeline.
- Sie wollen die schnellstmögliche Einrichtung für eine einzelne Person. Ein kostenloser Calendly-Link mit einem Ereignistyp steht in Minuten, auch wenn Sie den Grenzen der kostenlosen Stufe schnell entwachsen.
Wann Acuity Scheduling die richtige Wahl ist
- Sie nehmen bei der Buchung eine Zahlung entgegen. Anzahlungen, Pakete, Geschenkgutscheine und No-Show-Gebühren sind in Acuity nativ und fehlen in Calendly.
- Kunden wählen eine bestimmte Person, nicht „den nächsten Freien“. Ein Salon, eine Praxis oder ein Nachhilfeunternehmen, bei dem der Dienstleister zählt, ist genau der Kernfall von Acuity.
- Sie bieten Kurse oder wiederkehrende Gruppensitzungen an. Die Kursplanung von Acuity mit Kapazitätslimits hat bei Calendly keine Entsprechung.
- Sie wollen, dass die Buchungsseite zugleich als kleiner Online-Shop dient. Die gehostete Buchungswebsite von Acuity ist so gebaut, dass sie sich an Kunden richtet, anders als die Ereignisseiten von Calendly.
Wenn Sie Acuity mit einem breiteren Feld vergleichen und nicht gezielt mit Calendly, zeigt unsere Übersicht der besten Alternativen zu Acuity Scheduling weitere Tools für Kundenbuchungen, die einen Blick wert sind.
Wenn keines von beiden passt
Weder Meeting-Links noch Kundenbuchungen müssen die genaue Form Ihres Problems treffen, und das ist ein normales Ergebnis. Einige weitere Richtungen, die einen Blick wert sind:
Cal.com ist der API-orientierte Weg: kostenlos für einen einzelnen Nutzer mit unbegrenzten Ereignistypen und Kalendern, $12 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung für Teams. Wählen Sie dieses Tool, wenn Sie Kontrolle auf Entwicklerebene über den Buchungsablauf per API brauchen; das gehostete Produkt wurde im April 2026 closed source, und die kostenlose, selbst hostbare Option Cal.diy ist eine eigene, eingeschränkte Community-Edition, die für den Produktivbetrieb nicht empfohlen wird.
SimplyBook.me liegt näher am Modell von Acuity, ergänzt aber eine vollständigere Buchungswebsite statt nur eines Links, nützlich, wenn Sie gar keine eigene Unternehmenswebsite haben. Das eigene Feld der Alternativen lohnt einen Blick, wenn Sie das Preismodell mit zwei Limits abschreckt.
Setmore bietet einen wirklich kostenlosen Plan für bis zu 4 Nutzer ohne Kosten pro Platz, passend für kleine Teams, die eine Mehrnutzer-Buchung ohne eine Rechnung pro Nutzer im Stil von Calendly brauchen. Wenn ein Team dieser kostenlosen Stufe entwächst, zeigt die Übersicht der Setmore-Alternativen, wohin es häufig als Nächstes wechselt.
Rework verfolgt einen ganz anderen Ansatz: Buchung ist ein Modul innerhalb einer umfassenderen Betriebsplattform, die auch Ihr CRM, Ihre Pipeline und teamübergreifende Workflows abdeckt. Sie ist für mittelgroße, funktionsübergreifende Teams mit etwa 10 bis 200 Personen gebaut, nicht für Einzelanbieter oder kleine Dienstleistungsbetriebe. Für die Buchungsfunktion von Rework gibt es keinen veröffentlichten Preis; sie wird pro Organisation angeboten. Aktuelle Details finden Sie unter rework.com/pricing. Wenn Sie nur einen Buchungslink brauchen, ist Rework überdimensioniert. Wenn Terminplanung ein Baustein eines größeren Betriebspuzzles ist, das Sie konsolidieren wollen, lohnt sich ein Blick.
Entscheidungsrahmen
| Wenn das auf Sie zutrifft | Wählen Sie... |
|---|---|
| Sie buchen 1:1- oder Team-Meetings, keine bezahlten Termine | Calendly |
| Sie nehmen Anzahlungen, verkaufen Pakete oder stellen Geschenkgutscheine aus | Acuity Scheduling |
| Sie brauchen Round-Robin- oder gebietsbasiertes Lead-Routing | Calendly |
| Kunden wählen bewusst einen bestimmten Mitarbeiter | Acuity Scheduling |
| Sie bieten Kurse oder wiederkehrende Gruppensitzungen mit Kapazitätslimits an | Acuity Scheduling |
| Sie wollen die günstigste Option für einen einzelnen Nutzer der kostenlosen Stufe | Calendly, mit dem Limit von 1 Ereignistyp im Hinterkopf |
| Die Buchungsseite soll zugleich die Website Ihres Unternehmens sein | Acuity Scheduling |
| Ihr Team arbeitet bereits in einem CRM und einer Pipeline | Calendly |
| Keines passt und Sie wollen das gesamte Feld sehen | Siehe den Leitfaden zur besten Software für Terminplanung |
Die nächsten Schritte
- Benennen Sie die Einheit, für die Sie tatsächlich Geld verlangen. Wenn es Ihre Zeit ist, beginnen Sie mit Calendly. Wenn es ein Termin mit Preis ist, beginnen Sie mit Acuity.
- Zählen Sie reale Nutzer, nicht die Plätze, die Sie zu füllen hoffen. Rechnen Sie die Beispiele für 1, 5 und 25 Nutzer oben mit Ihrer tatsächlichen Personenzahl durch, bevor Sie sich auf eine Stufe festlegen.
- Prüfen Sie zuerst, ob Sie Routing oder Zahlungen brauchen. Diese beiden Funktionen sind fast nie für denselben Käufer wichtig, und eine davon sollte die Entscheidung für Sie treffen, bevor Sie sich etwas anderes ansehen.
- Testen Sie, bevor Sie alles konfigurieren. Die kostenlose Stufe von Calendly und die 7-tägige Testphase von Acuity sind beide echte Möglichkeiten, den Buchungsablauf mit realen Kunden zu testen, bevor Sie bezahlen.
- Wenn das eigentliche Problem größer ist als Terminplanung, prüfen Sie, wie Buchung in Ihr übergreifendes CRM, Ihre Pipeline oder Ihren Ops-Stack passt, bevor Sie eine Einzellösung wählen, die Sie in einem Jahr ersetzen müssen.
Häufig gestellte Fragen zu Calendly vs Acuity Scheduling
Hat Calendly einen kostenlosen Plan?
Ja, aber er ist auf 1 Ereignistyp und 1 Kalenderanbindung begrenzt. Es ist nicht die kostenlose Stufe mit unbegrenzten Meetings, die viele ältere Artikel noch beschreiben. Kostenpflichtige Pläne beginnen bei $10 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
Hat Acuity Scheduling einen kostenlosen Plan?
Nein. Acuity bietet eine 7-tägige Testphase ohne Kreditkarte, aber keine dauerhaft kostenlose Stufe. Kostenpflichtige Pläne beginnen bei $20 pro Monat bei monatlicher Abrechnung oder $16 pro Monat bei jährlicher Abrechnung für einen einzelnen Kalender.
Kann Calendly Zahlungen und Anzahlungen wie Acuity abwickeln?
Calendly kann bei der Buchung über eine Integration von Stripe oder PayPal eine Zahlung einholen, kennt aber kein natives Konzept für Anzahlungen, Pakete, Geschenkgutscheine oder No-Show-Gebühren. All das ist fester Bestandteil des Kernprodukts von Acuity.
Unterstützt Acuity Scheduling Round-Robin-Routing von Leads?
Nein. Acuity ist auf einzelne Mitarbeiterkalender ausgelegt, bei denen der Kunde einen bestimmten Dienstleister wählt, nicht darauf, einen eingehenden Lead an den nächsten verfügbaren Vertriebsmitarbeiter zu verteilen. Der Teams-Plan von Calendly zu $16 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung ist das Tool für diese Aufgabe.
Ist Acuity Scheduling dasselbe Unternehmen wie Squarespace?
Acuity Scheduling gehört Squarespace, wird auf seiner eigenen Preisseite aber als Acuity Scheduling geführt und verkauft. Es ist kein umbenanntes Squarespace-Produkt.
Was ist für ein Team mit 25 Personen günstiger?
Auf dem Papier kostet Acuity Premium (bis zu 36 Kalender) rund $588 im Jahr bei jährlicher Abrechnung, gegenüber etwa $4.800 im Jahr für Calendly Teams bei 25 Nutzern. Dieser Vergleich ist aber nur sinnvoll, wenn Sie das Lead-Routing von Calendly nicht brauchen, denn Acuity bietet zu keinem Preis eine entsprechende Funktion.
Weiterführende Ressourcen:
- Beste Software für Terminplanung 2026
- Beste Alternativen zu Acuity Scheduling
- Beste Software für Mitarbeiterplanung 2026
- Beste Software zur Zeiterfassung 2026
- Beste CRM-Software 2026
- Beste Sales-Engagement-Plattformen 2026
- Beste Squarespace-Alternativen
- Beste Software für Eventmanagement 2026
- Lead-Reaktionszeit

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- TL;DR
- Wichtige Fakten
- Für wen jedes Tool wirklich gedacht ist
- Preise bei 1, 5 und 25 Nutzern: Zwei unterschiedliche Rechenlogiken
- Buchungsseiten und Kundenaufnahme
- Zahlungen, Pakete und No-Show-Schutz
- Teamplanung, Routing und Round Robin
- Integrationen und Kalendersynchronisierung
- Implementierungsaufwand und Time to Value
- Wann Calendly die richtige Wahl ist
- Wann Acuity Scheduling die richtige Wahl ist
- Wenn keines von beiden passt
- Entscheidungsrahmen
- Die nächsten Schritte