Calendly vs Acuity Scheduling: Pautan Mesyuarat atau Tempahan Klien pada 2026?
Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Jika anda menjual masa anda mengikut mesyuarat, Calendly mungkin sudah pun dalam radar anda. Jika anda menjual temu janji, kelas atau pakej yang dibayar lebih awal oleh seseorang, anda berkemungkinan lebih biasa dengan Acuity Scheduling. Kedua-dua alat meletakkan pautan dalam bio anda dan membenarkan orang lain memilih slot pada kalendar anda, jadi dari jauh kelihatan boleh bertukar ganti. Hakikatnya tidak, dan memilih yang salah akan menelan masa berbulan-bulan untuk penyelesaian sementara sebelum anda menyedarinya.
Calendly dibina untuk dunia mesyuarat 1:1 dan mesyuarat pasukan: panggilan jualan, temu duga, perundingan, sinkronisasi dalaman. Ia melindungi kalendar anda, membolehkan prospek menempah sendiri tanpa e-mel berbalas-balas, dan pada peringkat pasukan ia boleh menghalakan lead kepada wakil jualan yang seterusnya dalam giliran. Acuity Scheduling dibina untuk tugas yang sama sekali berbeza: perniagaan perkhidmatan yang menerima temu janji dan wang pada masa yang sama. Fikirkan salun rambut, tutor, jurulatih, klinik dan studio yang memerlukan borang pendaftaran, deposit, harga pakej, sijil hadiah dan halaman tempahan awam yang kelihatan seperti sebahagian daripada kedai mereka. Panduan ini meneliti kedua-dua alat pada saiz pasukan sebenar supaya anda dapat melihat soalan mana yang sebenarnya anda tanyakan.
TL;DR
| Calendly | Acuity Scheduling | |
|---|---|---|
| Dibina untuk | Penjadualan mesyuarat: panggilan jualan, temu duga, perundingan, sinkronisasi | Tempahan klien: temu janji, kelas dan pakej yang melibatkan pembayaran |
| Unit harga | Setiap kerusi, setiap orang | Setiap akaun, dinaikkan mengikut bilangan kalendar yang boleh ditempah |
| Pelan percuma | Ada, tetapi hanya 1 jenis acara dan 1 sambungan kalendar | Tiada. Hanya percubaan percuma 7 hari, tanpa kad diperlukan |
| Harga berbayar permulaan | $10 setiap kerusi sebulan (Standard, dibil tahunan) | $20 sebulan dibil bulanan, $16 sebulan dibil tahunan (Starter, 1 kalendar) |
| Penghalaan pasukan | Round-robin dan penghalaan lead pada pelan Teams ($16/kerusi/bulan) | Bukan ciri teras; Acuity dibina berdasarkan kalendar kakitangan individu, bukan pengagihan lead |
| Pembayaran dan pakej | Kutipan bayaran asas melalui Stripe/PayPal semasa pembayaran | Deposit, pakej, sijil hadiah, keahlian dan siri kelas terbina dalam |
| Borang pendaftaran | Soalan tempahan ringkas | Borang pendaftaran klien penuh dengan logik bersyarat |
| Paling sesuai untuk | Pasukan hasil dan pekerja pengetahuan yang menjadualkan mesyuarat 1:1 atau pasukan | Perniagaan perkhidmatan yang menerima temu janji dan wang daripada klien |
Fakta Utama
- Pelan percuma Calendly dihadkan kepada 1 jenis acara dan 1 sambungan kalendar, bukan peringkat percuma tanpa had yang masih diterangkan oleh banyak ringkasan lama, menurut halaman harga Calendly sendiri.
- Acuity Scheduling tiada pelan percuma langsung, hanya percubaan percuma 7 hari tanpa kad diperlukan, menurut halaman harga Acuity.
- Pasaran perisian penjadualan temu janji global bernilai USD 546.1 juta pada 2025 dan diunjurkan mencecah USD 1,905.90 juta menjelang 2034, iaitu CAGR 14.70%, menurut Fortune Business Insights.
- Dalam tinjauan GetApp terhadap 217 pengguna AS, hampir 70% berkata mereka akan memilih untuk menempah dalam talian jika diberi pilihan, dan 94% berkata mereka lebih cenderung memilih penyedia perkhidmatan baharu yang menawarkan tempahan dalam talian, menurut kajian GetApp (2021).
- Kajian 2025 dalam Frontiers in Digital Health mendapati tempahan dalam talian mengurangkan ketidakhadiran di sebuah klinik perubatan swasta (1.8% dalam talian berbanding 5.9% luar talian), tetapi kesannya terbalik di sebuah hospital universiti (14.3% dalam talian berbanding 11.2% luar talian), menurut PMC, bermakna penjadualan sendiri sahaja tidak menjamin ketidakhadiran yang lebih sedikit.
Untuk Siapa Sebenarnya Setiap Alat Dibina
Sebelum membandingkan satu pun ciri, tentukan tugas mana yang sebenarnya anda ada. Wakil jualan yang menempah panggilan penemuan dan ahli terapi urut yang menempah sesi enam puluh minit dengan deposit tidak mencari benda yang sama, walaupun kedua-duanya akan menaip "perisian penjadualan" di Google.
| Calendly | Acuity Scheduling | |
|---|---|---|
| Pembeli ideal | Jualan, pengambilan pekerja, kejayaan pelanggan, perundingan, atau mana-mana pekerja pengetahuan yang melindungi kalendar dan menerima mesyuarat 1:1 atau pasukan | Pengamal solo dan perniagaan perkhidmatan kecil: salun, spa, tutor, jurulatih, ahli terapi, studio, klinik |
| Bentuk pasukan | Individu dan pasukan yang memerlukan jenis acara diurus secara berpusat dan penghalaan lead | Setiap ahli kakitangan individu menjalankan kalendar tempahan sendiri di bawah satu perniagaan |
| Maksud "satu tempahan" | Slot mesyuarat pada kalendar seseorang | Temu janji yang dikaitkan dengan perkhidmatan, harga dan selalunya pembayaran |
| Kesesuaian model hasil | Kerja berasaskan masa: jam perundingan, panggilan jualan, temu duga | Kerja berasaskan transaksi: sesi berbayar, kelas, pakej |
| Di mana ia bersambung dengan tindanan | Duduk di sebelah CRM atau ATS, menyalurkan mesyuarat ke dalam pipeline | Selalunya ialah point-of-sale dan rekod klien bagi perniagaan |
| Saiz syarikat lazim | 1 orang hingga organisasi jualan dan pengambilan pekerja peringkat enterprise | Pengamal solo hingga perniagaan perkhidmatan berbilang lokasi dengan berpuluh kalendar kakitangan |
Jika pasukan anda mengelirukan tempahan temu janji dengan penjadualan syif kakitangan, itu kategori yang berbeza. Perancangan rota dan syif dibincangkan dalam panduan perisian penjadualan pekerja terbaik kami, bukan di sini.
Harga pada 1, 5 dan 25 Pengguna: Dua Pengiraan yang Berbeza
Inilah bahagian yang sebenarnya dicari pembaca, kerana Calendly dan Acuity tidak menetapkan harga berdasarkan unit yang sama langsung. Calendly mengenakan bayaran setiap kerusi: setiap orang yang memerlukan pelan berbayar ialah satu lagi item baris. Acuity mengenakan bayaran setiap akaun, dinaikkan mengikut bilangan kalendar yang boleh ditempah yang disertakan peringkat anda, jadi menambah kakitangan dalam had peringkat anda tidak menambah kos.
Calendly, menurut halaman harga Calendly: Percuma selama-lamanya tetapi dihadkan kepada 1 jenis acara dan 1 sambungan kalendar. Standard ialah $10 setiap kerusi sebulan dibil tahunan (Calendly memaparkan lencana diskaun bil tahunan 17% di sebelah kadar itu, walaupun ia tidak menerbitkan angka rata bulan ke bulan pada halaman yang sama). Teams ialah $16 setiap kerusi sebulan dibil tahunan (lencana diskaun bil tahunan 20%), dan ia ialah peringkat yang membuka penghalaan round-robin dan jenis acara yang diurus secara berpusat. Enterprise bermula pada $15,000 setahun dengan minimum 50 kerusi, USD sahaja.
Acuity Scheduling, menurut halaman harga Acuity: Tiada pelan percuma, hanya percubaan 7 hari. Starter ialah $20 sebulan dibil bulanan atau $16 sebulan dibil tahunan, dan merangkumi 1 kalendar. Standard ialah $34 sebulan dibil bulanan atau $27 sebulan dibil tahunan, dan merangkumi sehingga 6 kalendar. Premium ialah $61 sebulan dibil bulanan atau $49 sebulan dibil tahunan, dan merangkumi sehingga 36 kalendar.
| Saiz Pasukan | Calendly (model per kerusi) | Acuity Scheduling (model peringkat per kalendar) |
|---|---|---|
| 1 pengguna | Free (1 jenis acara, 1 kalendar) atau Standard pada $10/bulan = $120/tahun dibil tahunan | Starter, 1 kalendar: $192/tahun dibil tahunan ($16/bulan), $240/tahun dibil bulanan ($20/bulan) |
| 5 pengguna | Standard: 5 x $10 = $50/bulan = $600/tahun dibil tahunan. Teams (jika anda memerlukan penghalaan): 5 x $16 = $80/bulan = $960/tahun | Standard, sehingga 6 kalendar: $324/tahun rata dibil tahunan ($27/bulan), $408/tahun dibil bulanan ($34/bulan), merangkumi kesemua 5 kakitangan dengan satu harga |
| 25 pengguna | Teams: 25 x $16 = $400/bulan = $4,800/tahun dibil tahunan. Enterprise (minimum 50 kerusi) bermula pada $15,000/tahun | Premium, sehingga 36 kalendar: $588/tahun rata dibil tahunan ($49/bulan), $732/tahun dibil bulanan ($61/bulan), merangkumi kesemua 25 kakitangan dengan satu harga |
Baca baris terakhir itu dua kali. Pada 25 orang, Calendly Teams berharga kira-kira $4,800 setahun kerana setiap kerusi dibil. Acuity Premium berharga kira-kira $588 setahun untuk bilangan kakitangan yang sama kerana harganya ditetapkan oleh had peringkat kalendar, bukan bilangan kakitangan di dalamnya. Jurang itu bukan petanda Acuity ialah "perisian yang lebih murah." Ia petanda bahawa kedua-dua produk mengenakan bayaran untuk perkara yang berbeza: Calendly mengenakan bayaran untuk kerusi yang diurus secara individu dan ditadbir secara berpusat dengan logik penghalaan di belakangnya, dan Acuity mengenakan bayaran untuk sebakul kalendar yang boleh ditempah tanpa lapisan penghalaan atau pentadbiran yang dibina untuk menyelaraskannya. Pasukan jualan 25 orang benar-benar memerlukan pentadbiran peringkat kerusi dan penghalaan lead Calendly. Salun atau klinik 25 kerusi tidak memerlukan penghalaan antara kalendar kakitangan, ia memerlukan kapasiti yang murah, dan itulah yang peringkat rata Acuity dibina untuk dijual.
Halaman Tempahan dan Pendaftaran Klien
Halaman tempahan Calendly dibina untuk menempatkan seseorang pada kalendar anda dengan geseran paling sedikit: pilih jenis acara, pilih slot, jawab beberapa soalan kelayakan, selesai. Halaman tempahan Acuity dibina untuk menjadi pintu depan perniagaan kecil, jadi ia meminta lebih banyak, dan memang sepatutnya begitu.
| Keupayaan halaman tempahan | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Pelbagai jenis acara atau temu janji | Ya, jenis acara bagi setiap pengguna | Ya, dikaitkan dengan perkhidmatan dan kalendar kakitangan |
| Soalan pendaftaran tersuai | Ya, soalan tersuai asas bagi setiap jenis acara | Ya, borang pendaftaran penuh dengan logik bersyarat bagi setiap jenis temu janji |
| Sejarah dan nota klien | Bukan ciri asli | Rekod klien asli dengan sejarah temu janji dan pendaftaran |
| Halaman tempahan berjenama | Penyesuaian logo dan warna | Penyesuaian gaya paparan kedai yang lebih mendalam, kerana halaman itu selalunya berfungsi sebagai laman tempahan awam perniagaan |
| Halaman awam berbilang kakitangan | Halaman pasukan yang menyenaraikan hos yang tersedia | Pemilihan kakitangan terbina dalam aliran tempahan yang sama, kerana klien selalunya memilih penyedia tertentu |
| Senarai menunggu | Tidak ditawarkan | Senarai menunggu asli untuk slot yang penuh ditempah |
Jika perniagaan anda menjalankan kelas atau bengkel dan bukan sesi 1:1, penjadualan kelas Acuity turut merangkumi had kapasiti kumpulan dan siri berulang, sesuatu yang tidak cuba dilakukan oleh reka bentuk Calendly yang mengutamakan mesyuarat. Itu satu lagi penanda jurang yang sama: Calendly menganggap seorang hos, seorang tetamu, satu slot; Acuity menganggap perniagaan yang mempunyai perkhidmatan, kakitangan dan klien yang memerlukan rekod disimpan.
Pembayaran, Pakej dan Perlindungan Ketidakhadiran
Di sinilah kedua-dua produk berbeza paling jauh, kerana ia berkait terus dengan apa yang setiap satu dibina untuk jual. Calendly menganggap pembayaran sebagai langkah pilihan di penghujung tempahan. Acuity menganggap pembayaran sebagai sebahagian daripada produk itu sendiri, kerana bagi kebanyakan pelanggannya tempahan itulah jualannya.
| Ciri Pembayaran dan Ketidakhadiran | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Kutip bayaran semasa tempahan | Ya, melalui integrasi Stripe atau PayPal | Ya, asli dalam aliran tempahan |
| Deposit | Bukan konsep asli | Asli, boleh dikonfigurasi bagi setiap jenis temu janji |
| Pakej dan himpunan | Tidak ditawarkan | Harga pakej asli |
| Sijil hadiah | Tidak ditawarkan | Asli |
| Keahlian / langganan | Tidak ditawarkan | Asli |
| Harga siri kelas | Tidak ditawarkan | Asli |
| Peraturan yuran pembatalan dan ketidakhadiran | Teks polisi pembatalan asas | Yuran ketidakhadiran dan pembatalan lewat yang boleh dikonfigurasi, dikuatkuasakan semasa tempahan |
| Automasi peringatan | Peringatan e-mel dan SMS | Peringatan e-mel dan SMS, serta peringatan yang dikaitkan dengan pembayaran |
Yuran ketidakhadiran hanya berfungsi jika klien sudah memberi anda kad, itulah sebabnya ciri ini secara semula jadi wujud dalam alat yang sudah mengendalikan pembayaran. Calendly boleh memperingatkan seseorang bahawa mesyuarat akan tiba; ia tidak boleh memotong bayaran mereka kerana tidak hadir. Jika deposit, pakej atau yuran ketidakhadiran menjadi teras cara anda menjalankan perniagaan, itu sahaja sudah menyelesaikan perbandingan sebelum anda melihat apa-apa lagi. Kajian ketidakhadiran PMC yang dipetik di atas wajar diingati di sini juga: tempahan dalam talian dengan sendirinya tidak mengurangkan ketidakhadiran dengan boleh dipercayai di kedua-dua lokasi yang dikaji, jadi alat pembayaran dan deposit melakukan kerja sebenar, bukan sekadar mengutip wang lebih awal.
Penjadualan Pasukan, Penghalaan dan Round-Robin
Jika anda mengetuai pasukan jualan atau pengambilan pekerja, bahagian ini menentukan perbandingan dengan sendirinya. Pelan Teams Calendly, pada $16 setiap kerusi sebulan dibil tahunan, menambah pengagihan round-robin dan jenis acara yang diurus secara berpusat supaya prospek yang menempah "Talk to Sales" sampai kepada wakil jualan yang seterusnya dalam giliran, bukan sesiapa yang kebetulan mempunyai pautan paling popular. Acuity tidak mempunyai konsep setara, kerana ia tidak pernah dibina untuk mengagihkan lead merentas pasukan. Ia dibina untuk membenarkan klien memilih ahli kakitangan tertentu dengan sengaja.
| Keupayaan penjadualan pasukan | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Pengagihan lead round-robin | Ya, pada Teams dan Enterprise | Tidak ditawarkan |
| Jenis acara yang diurus secara berpusat / dikunci | Ya, pentadbir boleh menyeragamkan halaman tempahan pasukan | Bukan lapisan pentadbiran yang setanding |
| Ketersediaan terkumpul merentas wakil jualan | Ya | Tidak ditawarkan |
| Klien memilih penyedia tertentu | Boleh tetapi bukan model lalai | Teras kepada produk; klien memilih kakitangan secara reka bentuk |
| Keterlihatan pentadbir merentas kerusi | Analitik pasukan pada peringkat berbayar | Pelaporan peringkat perniagaan, bukan analitik penghalaan peringkat kerusi |
| Pilihan terbaik | Pasukan jualan, pengambilan pekerja dan CS yang menghalakan mesyuarat masuk | Perniagaan perkhidmatan berbilang kakitangan yang klien mahukan orang tertentu, bukan "yang seterusnya tersedia" |
Jika kelajuan sama pentingnya dengan logik penghalaan, wajar diingati sebabnya: menghubungi lead dalam 5 minit dan bukan 30 minit meningkatkan peluang melayakkannya sebanyak 21 kali, menurut kajian Lead Response Management, dan firma yang bertindak balas dalam masa sejam hampir 7 kali lebih berkemungkinan melayakkan lead berbanding yang menunggu, menurut Harvard Business Review. Pautan tempahan layan diri yang menghalakan kepada wakil jualan terbuka yang seterusnya ialah jawapan terus kepada masalah itu. Panduan masa tindak balas lead kami membincangkan dengan lebih mendalam mengapa kelajuan kepada lead lebih penting daripada hampir semua metrik jualan lain.
Integrasi dan Penyegerakan Kalendar
Kedua-dua alat disegerakkan dengan Google Calendar, Outlook dan iCloud jadi tempahan berganda bukan risiko sebenar pada mana-mana pihak selepas persediaan selesai. Perbezaannya terletak pada sistem kedua yang dibina oleh setiap satu untuk berhubung.
| Bidang Integrasi | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Penyegerakan kalendar | Google, Outlook, iCloud, Office 365 | Google, Outlook, iCloud |
| Persidangan video | Zoom, Google Meet, Microsoft Teams | Zoom, Google Meet |
| CRM dan alat jualan | Sambungan asli dan Zapier ke Salesforce, HubSpot dan alat pipeline yang serupa | Kedalaman CRM asli yang terhad; kebanyakannya dicapai melalui Zapier |
| Pembayaran | Stripe, PayPal | Stripe, PayPal, Square |
| Pemasaran dan automasi | Zapier, automasi workflow asli pada peringkat berbayar | Zapier, serta automasi asli untuk peringatan dan susulan |
| Benam laman web | Widget boleh dibenamkan dan tempahan sebaris | Widget boleh dibenamkan, serta laman tempahan dihoskan yang digunakan ramai perniagaan sebagai kehadiran web utama mereka |
Jika perniagaan anda sudah berada dalam ekosistem Squarespace, itu bukan kebetulan dengan Acuity. Squarespace memiliki Acuity Scheduling, yang wajar diketahui jika anda turut menilai platform laman web. Panduan alternatif Squarespace terbaik kami ialah bacaan sampingan yang berguna jika keputusan laman web dan keputusan tempahan saling berkait bagi anda.
Usaha Pelaksanaan dan Masa ke Nilai
| Faktor Pelaksanaan | Calendly | Acuity Scheduling |
|---|---|---|
| Pautan pertama yang berfungsi | Beberapa minit, sambungkan kalendar dan kongsi pautan | Kurang sejam untuk satu kalendar, lebih lama apabila perkhidmatan, harga dan borang pendaftaran dikonfigurasi |
| Kerja persediaan paling berat | Reka bentuk jenis acara, peraturan buffer, logik penghalaan pasukan | Senarai perkhidmatan, harga, pakej, peraturan deposit, kalendar kakitangan, borang pendaftaran |
| Siapa memiliki persediaan | Pengguna individu atau pentadbir sales ops untuk pelan pasukan | Pemilik perniagaan atau pengurus pejabat, selalunya bersendirian |
| Risiko kepada klien jika tergesa-gesa | Masa buffer yang salah, tiada penghalaan, nama acara yang janggal | Soalan pendaftaran yang tertinggal, peraturan deposit yang salah, yuran ketidakhadiran tidak dikuatkuasakan |
| Penyelenggaraan berterusan | Ringan, kebanyakannya menambah jenis acara baharu | Lebih berat, kerana harga, pakej dan kalendar kakitangan berubah seiring perniagaan |
Masa ke nilai Calendly lebih pantas kerana unit kerjanya lebih kecil: seorang, satu kalendar, beberapa jenis acara. Persediaan Acuity mengambil masa lebih lama kerana ia menegakkan lebih banyak logik perniagaan sebenar, harga, deposit dan penugasan kakitangan, bukan sekadar pautan kalendar.
Apabila Calendly Adalah Pilihan yang Tepat
- Anda menjadualkan mesyuarat, bukan menjual temu janji. Panggilan jualan, temu duga, perundingan dan sinkronisasi dalaman memang untuk itulah Calendly direka.
- Anda memerlukan penghalaan lead round-robin atau berasaskan wilayah. Acuity tiada setara; Calendly Teams melakukannya secara asli.
- Pasukan anda sudah sedia hidup dalam CRM. Sambungan CRM asli dan berasaskan Zapier Calendly menyambungkan tempahan mesyuarat terus ke dalam pipeline jualan.
- Anda mahukan persediaan paling pantas untuk seorang individu. Pautan Calendly percuma dengan satu jenis acara mengambil masa beberapa minit untuk ditegakkan, walaupun anda akan cepat melepasi had peringkat percuma itu.
Apabila Acuity Scheduling Adalah Pilihan yang Tepat
- Anda menerima bayaran pada masa tempahan. Deposit, pakej, sijil hadiah dan yuran ketidakhadiran adalah asli kepada Acuity dan tiada dalam Calendly.
- Klien memilih orang tertentu, bukan "yang seterusnya tersedia." Salun, klinik atau perniagaan tuisyen yang mementingkan penyedia ialah pusat reka bentuk tepat Acuity.
- Anda menjalankan kelas atau sesi kumpulan berulang. Penjadualan kelas Acuity dengan had kapasiti tiada setara dalam Calendly.
- Anda mahu halaman tempahan berfungsi juga sebagai paparan kedai mini. Laman tempahan dihoskan Acuity dibina untuk berhadapan klien dengan cara yang tidak dilakukan halaman acara Calendly.
Jika anda membandingkan Acuity dengan bidang yang lebih luas dan bukan khusus dengan Calendly, ringkasan alternatif Acuity Scheduling terbaik kami merangkumi alat tempahan klien lain yang wajar diteliti.
Jika Tiada yang Sesuai
Mungkin pautan mesyuarat mahupun tempahan klien bukan bentuk tepat masalah anda, dan itu hasil yang biasa. Beberapa arah lain yang wajar diteliti:
Cal.com ialah laluan mengutamakan API: percuma untuk seorang pengguna dengan jenis acara dan kalendar tanpa had, $12 setiap pengguna sebulan dibil tahunan untuk Teams. Pilih ini jika anda memerlukan kawalan API peringkat pembangun ke atas aliran tempahan; produk dihosnya bertukar kepada sumber tertutup pada April 2026, dan pilihan self-hosted percuma, Cal.diy, ialah edisi komuniti yang berasingan dan terhad serta tidak disyorkan untuk persekitaran pengeluaran.
SimplyBook.me lebih hampir dengan model Acuity tetapi menambah laman web tempahan yang lebih lengkap dan bukan sekadar pautan, berguna jika anda langsung tiada laman perniagaan yang berasingan. Senarai alternatifnya wajar diteliti jika model harga dua meter itu tidak menarik minat anda.
Setmore menawarkan pelan percuma yang tulen untuk sehingga 4 pengguna tanpa kos kerusi, sesuai untuk pasukan kecil yang memerlukan tempahan berbilang pengguna tanpa bil per kerusi gaya Calendly. Jika pasukan melepasi peringkat percuma itu, ringkasan alternatif Setmore merangkumi ke mana mereka lazimnya berpindah seterusnya.
Rework mengambil pendekatan yang sama sekali berbeza: tempahan ialah satu modul dalam platform operasi yang lebih luas yang turut menjalankan CRM, pipeline dan workflow merentas pasukan anda. Ia dibina untuk pasukan pertengahan saiz yang merentas fungsi, kira-kira 10 hingga 200 orang, bukan pengamal solo atau kedai perkhidmatan kecil. Keupayaan tempahan Rework tiada harga diterbitkan; ia dipetik bagi setiap organisasi. Lihat rework.com/pricing untuk butiran terkini. Jika anda hanya memerlukan pautan penjadualan, Rework terlalu berlebihan. Jika penjadualan hanyalah satu bahagian teka-teki operasi yang lebih besar yang cuba anda satukan, ia wajar diteliti.
Rangka Kerja Keputusan
| Jika ini benar bagi anda | Pilih |
|---|---|
| Anda menempah mesyuarat 1:1 atau pasukan, bukan temu janji berbayar | Calendly |
| Anda menerima deposit, menjual pakej atau mengeluarkan sijil hadiah | Acuity Scheduling |
| Anda memerlukan penghalaan lead round-robin atau berasaskan wilayah | Calendly |
| Klien memilih ahli kakitangan tertentu dengan sengaja | Acuity Scheduling |
| Anda menjalankan kelas atau sesi kumpulan berulang dengan had kapasiti | Acuity Scheduling |
| Anda mahu pilihan paling murah untuk seorang pengguna peringkat percuma | Calendly, dengan had 1 jenis acara diambil kira |
| Anda mahu halaman tempahan juga menjadi laman web perniagaan anda | Acuity Scheduling |
| Pasukan anda sudah sedia hidup dalam CRM dan pipeline | Calendly |
| Tiada yang sesuai dan anda mahu melihat keseluruhan bidang | Lihat panduan perisian penjadualan temu janji terbaik |
Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya
- Namakan unit yang sebenarnya anda kenakan bayaran. Jika ia masa anda, mulakan dengan Calendly. Jika ia temu janji yang dikaitkan dengan harga, mulakan dengan Acuity.
- Kira pengguna sebenar, bukan kerusi yang anda harap dapat diisi. Jalankan pengiraan 1/5/25 di atas berdasarkan bilangan kakitangan sebenar anda sebelum menetapkan peringkat.
- Semak sama ada anda memerlukan penghalaan atau pembayaran dahulu. Dua keupayaan ini hampir tidak pernah kedua-duanya penting kepada pembeli yang sama, dan salah satunya sepatutnya menentukan perkara ini bagi anda sebelum anda melihat apa-apa lagi.
- Cuba sebelum mengkonfigurasi segala-galanya. Peringkat percuma Calendly dan percubaan 7 hari Acuity kedua-duanya cara sebenar untuk menguji aliran tempahan dengan klien sebenar sebelum membayar.
- Jika masalah sebenar lebih besar daripada penjadualan, lihat bagaimana tempahan sesuai dengan CRM, pipeline atau tindanan operasi anda yang lebih luas sebelum memilih penyelesaian titik yang perlu anda gantikan dalam setahun.
Soalan Lazim tentang Calendly vs Acuity Scheduling
Adakah Calendly mempunyai pelan percuma?
Ya, tetapi ia dihadkan kepada 1 jenis acara dan 1 sambungan kalendar. Ia bukan peringkat percuma mesyuarat tanpa had yang masih diterangkan oleh banyak artikel lama. Pelan berbayar bermula pada $10 setiap kerusi sebulan dibil tahunan.
Adakah Acuity Scheduling mempunyai pelan percuma?
Tidak. Acuity menawarkan percubaan percuma 7 hari tanpa kad diperlukan, tetapi tiada peringkat percuma kekal. Pelan berbayar bermula pada $20 sebulan dibil bulanan, atau $16 sebulan dibil tahunan, untuk satu kalendar.
Bolehkah Calendly mengendalikan pembayaran dan deposit seperti Acuity?
Calendly boleh mengutip bayaran semasa tempahan melalui integrasi Stripe atau PayPal, tetapi ia tiada konsep asli untuk deposit, pakej, sijil hadiah atau yuran ketidakhadiran. Semua itu terbina dalam produk teras Acuity.
Adakah Acuity Scheduling menyokong penghalaan lead round-robin?
Tidak. Acuity dibina berdasarkan kalendar kakitangan individu yang klien memilih penyedia tertentu, bukan berdasarkan pengagihan lead masuk kepada wakil jualan seterusnya yang tersedia. Pelan Teams Calendly, pada $16 setiap kerusi sebulan dibil tahunan, ialah alat yang dibina untuk tugas itu.
Adakah Acuity Scheduling syarikat yang sama dengan Squarespace?
Acuity Scheduling dimiliki oleh Squarespace, walaupun ia dijenamakan dan dijual sebagai Acuity Scheduling pada halaman harganya sendiri. Ia bukan produk Squarespace yang dinamakan semula.
Yang mana lebih murah untuk pasukan 25 orang?
Di atas kertas, Acuity Premium (sehingga 36 kalendar) berharga kira-kira $588 setahun dibil tahunan, berbanding kira-kira $4,800 setahun untuk Calendly Teams pada 25 kerusi. Tetapi perbandingan itu hanya bermakna jika anda tidak memerlukan penghalaan lead Calendly, kerana Acuity tiada ciri setara pada sebarang harga.
Sumber Berkaitan:
- Perisian Penjadualan Temu Janji Terbaik pada 2026
- Alternatif Acuity Scheduling Terbaik
- Perisian Penjadualan Pekerja Terbaik pada 2026
- Perisian Penjejakan Masa Terbaik pada 2026
- Perisian CRM Terbaik pada 2026
- Platform Sales Engagement Terbaik pada 2026
- Alternatif Squarespace Terbaik
- Perisian Pengurusan Acara Terbaik pada 2026
- Masa Tindak Balas Lead
Principal Product Marketing Strategist
On this page
- TL;DR
- Fakta Utama
- Untuk Siapa Sebenarnya Setiap Alat Dibina
- Harga pada 1, 5 dan 25 Pengguna: Dua Pengiraan yang Berbeza
- Halaman Tempahan dan Pendaftaran Klien
- Pembayaran, Pakej dan Perlindungan Ketidakhadiran
- Penjadualan Pasukan, Penghalaan dan Round-Robin
- Integrasi dan Penyegerakan Kalendar
- Usaha Pelaksanaan dan Masa ke Nilai
- Apabila Calendly Adalah Pilihan yang Tepat
- Apabila Acuity Scheduling Adalah Pilihan yang Tepat
- Jika Tiada yang Sesuai
- Rangka Kerja Keputusan
- Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya