Travel & Tour Growth

私が働いたツアーオペレーターは32席のコーチと一貫した70%の搭乗率を持っていました。彼らは信頼性を誇りにしていました。同じ価格、同じスケジュール、年間を通じて。次にCFOが数字を実行しました。すべての出発での8つの空席は年間840,000ドルの失われた収益を表していました。容量を追加して追いかけることができる潜在的な収益ではなく、既存の運営でテーブルに残しているお金です。

Yield Managementは在庫を腐敗しやすい資産として扱うことでこの問題を解決します。今日の出発の空席は明日ゼロの価値を持ちます。問題はそれを埋めるかどうかではなく、あなたの旅行ビジネス経済フレームワーク内で総収益を最大化するためにどの価格で誰に売るべきかです。

旅行Yield Managementの基礎

Yield Managementは数十年前に航空業界で登場し、以来、旅行ビジネスが価格設定と在庫配分にアプローチする方法を変革してきました。

その核心では、Yield Managementは固定在庫から収益を最大化します。ツアーバスに30席、ブティックホテルに20室、またはアドベンチャー遠征に15スポットがあります。その在庫は需要に基づいて拡大または縮小しません。固定されています。出発日が過ぎると、未販売在庫はゼロの収益を生成します。永遠に。

利用可能座席日あたりの収益(RevPAS)はYield Management有効性を測定します。総収益を利用可能座席日数で割って計算します。75,000ドルの収益で10日間運営する30席ツアーは250ドルRevPASを提供します。85,000ドルの収益で90%容量の同じツアーは283ドルRevPASを提供します。より高いRevPASは、絶対容量利用に関係なく、より効果的なYield Managementを示します。

Yield Managementは基本的なツアーの収益管理とは異なります。収益管理は収益を最大化するすべての戦略を包含します:マーケティング、製品開発、流通。Yield Managementは特に価格最適化と在庫配分決定を通じて固定在庫から最大価値を抽出することに焦点を当てます。それは収益管理のサブセットですが、腐敗しやすい在庫を持つビジネスにとって重要なものです。

ツアーオペレーター、ホテル、輸送プロバイダー、アトラクション会場はすべてYield Managementから利益を得ます。固定容量、可変需要、腐敗しやすい在庫を持つビジネスはこれらの原則を適用できます。3つのバルーンと固定フライトスケジュールを持つ熱気球会社は、50室を持つ高級リゾートと同じ基本的な課題に直面しています。

旅行の需要予測

正確な需要予測は効果的なYield Managementの基盤を形成します。いつどのように需要が実現するかを理解せずに、価格設定決定を推測しているだけです。

歴史的予約パターンは重要な洞察を明らかにします。出発月と予約月別に予約を分析します。ほとんどのレジャー旅行予約は出発の45〜60日前に発生し、予約曲線は逆ホッケースティックのように見えます:数ヶ月間のゆっくりとした構築、その後最後の30〜45日間での急速な加速。ビジネス旅行は7〜14日ウィンドウに集中します。あなたの特定のパターンを理解することで、3ヶ月前で予約が遅く見えても実際にはペースに乗っているときにパニック価格設定を防ぎます。

季節性は人々がいつ旅行するかといつ予約するかの両方に影響します。夏休み予約は家族が事前に計画するため1月〜3月にピークを迎えます。冬休み予約は9月〜10月に急増します。しかし予約ウィンドウもピークシーズン中に圧縮されます。人々は好みの日付を確保し売り切れを避けるために事前に予約します。オフシーズン予約は旅行者が柔軟性と取引を利用するため土壇場で発生することが多いです。

予測分析は履歴データを取り、外部要因を追加します:経済状況、競合価格設定、主要イベント、天気予報。機械学習モデルは人間が見逃すパターンを特定できます。3ヶ月前の競合他社の価格変更があなたの予約ペースにどのように影響したか、または為替レートの変動が国際予約とどのように相関するかなど。しかし開始するためにAIは必要ありません。履歴データの簡単な回帰分析で実行可能な予測が得られます。

市場状況とイベントは履歴パターンが捉えない需要の変動を作ります。主要なスポーツイベント、コンサートシリーズ、会議は一晩で通常の需要を3倍にすることができます。経済の低迷は季節パターンに関係なくレジャー旅行を抑制します。先行指標の追跡。ホテル予約データ、航空会社の容量、イベントカレンダーは需要変化の早期警告シグナルを提供します。

動的価格戦略

固定価格設定はいつ予約するかまたはどれほど価格に敏感かに関係なくすべての顧客を同じように扱います。動的価格設定は異なる顧客が異なる評価と予約行動を持つことを旅行の動的価格設定戦略を通じて認識します。

時間ベースの価格設定は明確なインセンティブ構造を作ります。出発の90日以上前のEarly Birdレートは早期にコミットする意思のある顧客に15〜20%の割引を提供し、価値のあるキャッシュフローと予約確実性を提供するかもしれません。標準レートはほとんどの予約が発生する30〜89日ウィンドウで適用されます。土壇場レートはどちらの方向にも行くことができます:即座の利用可能性が必要な緊急旅行者向けのプレミアム価格設定、または残りの在庫を埋めるための割引価格設定、Early Bird & 土壇場価格設定ベストプラクティスに従って。

在庫ベースの価格設定は残りの容量に基づいてレートを調整します。出発の3ヶ月前に80%売れている場合、価格を上げます。需要が強く、残りの座席は後期予約者にとって価値が高まっています。6週間前で40%売れている場合、価格を下げて土壇場ウィンドウが崩壊する前に予約を加速します。このアプローチはカレンダー日付ではなく実際の予約ペースに応答します。

高需要期間のサージ価格設定は希少在庫から追加価値を捉えます。ホリデーウィークエンド、主要イベント、ピーク夏週はショルダーシーズンレートより25〜50%のプレミアム価格設定をサポートできます。リスクは過剰価格設定と在庫を未販売のままにすることです。機会は好みの日付のために限定された日付柔軟性を持ちプレミアムレートを支払う顧客からより多く稼ぐことです。

価格上昇とコンバージョン率のバランスにはテストと分析が必要です。コンバージョンを5%減らす10%の価格上昇は総収益を改善します。コンバージョンを25%削減する20%の上昇は収益を減らします。価格ポイント、セグメント、予約ウィンドウ別にコンバージョン率を追跡します。市場の価格感度曲線を特定します。

在庫セグメンテーション

すべての顧客が同等の価値を持つわけではなく、すべてが同じ価格であなたの在庫への同等のアクセスを持つべきではありません。

チャネル全体での在庫配分は、すべての座席を早期に低マージンチャネルに販売し、後で高マージンの直接予約に何も残さないことを防ぎます。40%を直接予約戦略に、35%をエージェントに、25%をOTAパートナーシップ戦略に開始フレームワークとして配分します。実際の予約ペースに基づいてこれらの配分を調整します。直接予約が遅れているがOTA需要が強い場合、空席に座っているのではなくOTAにより多くの在庫をリリースします。

高価値セグメント向けの保護在庫は、予算旅行者に売り切れてプレミアム顧客からの収益を逃さないことを保証します。在庫の10〜15%を出発の30日前まで最低価格ポイントから保留します。この保護在庫はより高いレートでの土壇場予約またはプレミアム価格を支払う意思のある緊急旅行者に利用可能になります。航空会社はビジネスクラスでこれを数十年間行ってきました。

グループ割り当て対個別予約は配分課題を作ります。グループ予約はボリュームを提供しますが、通常割引レートを要求し、最終数字を確認する前に延長期間在庫を保持します。個別予約はより速く予約しますが、よりマーケティング投資が必要です。多くのオペレーターはグループ割り当てを総容量の40%に制限して個別小売予約に十分な在庫を保証します。

ネストされた在庫コントロールは、より高い価格ポイントがすべての在庫にアクセスできる一方、より低い価格ポイントがアクセス制限されることを意味します。プレミアムレートはすべての30席を販売できます。標準レートは25席を販売できます。割引レートは15席のみを販売できます。より低価格の在庫が売り切れると、顧客は残りの利用可能性のためにより高いレートを支払わなければなりません。この構造は早期にすべての在庫を低価格で販売することから保護します。

オーバーブッキング戦略

空席はゼロの収益を生成しますが、過剰販売のために拒否する顧客も同様です。オーバーブッキングはこれら2つの損失の間を歩きます。

歴史的ノーショー率はオーバーブッキング決定を通知します。予約の5%が通常現れない場合、5%のオーバーブッキングは定期的な過剰販売なしで満杯を維持します。しかしノーショー率は予約ソース、価格ポイント、リードタイムによって異なります。土壇場予約は6ヶ月前に行われた予約よりもノーショー率が低いです。直接予約は深い割引OTA予約よりも信頼性高く現れます。

最適なオーバーブッキングレベルの計算には、搭乗拒否のコストと空席のコストのバランスが必要です。平均予約が2,000ドルで搭乗拒否の補償が500ドルの場合、空席を防ぐために時折の過剰販売を余裕があります。補償コストが限界座席からの収益を超える場合、保守的なオーバーブッキングが賢明です。

オーバーブッキングリスクの管理は明確なポリシーとバックアッププランを持つことを意味します。過剰販売が発生したとき、影響を受けた顧客をより良い宿泊施設またはプレミアム出発にアップグレードし、欲求不満の顧客をブランドアドボケイトに変える寛大な補償を提供し、どの予約パターンが最高の過剰販売リスクを作るかを追跡します。一部のオペレーターは、正式なオーバーブッキングなしでキャンセルから座席を迅速に埋めることができるウェイティングリストを維持します。

ウェイティングリストシステムはより低いリスクでオーバーブッキング利益を提供します。出発が売り切れたとき、追加の興味のある顧客をウェイティングリストに入れます。キャンセルが発生した場合、ウェイティングリスト予約を即座に変換します。キャンセルが実現しない場合、過剰販売していません。ウェイティングリストは価値のある需要シグナルも提供します:強いウェイティングリストは類似の将来の出発で価格を上げるべきことを示します。

チャネルベースのYield Management

異なる流通チャネルは異なる経済、行動、顧客セグメントを持ちます。収益の最適化にはチャネル固有の戦略が必要です。

チャネル別在庫配分は低マージンチャネルが早期にすべての在庫を消費することを防ぎます。OTAに在庫の20〜30%へのアクセスを与え、エージェントに30〜40%、直接予約のために30〜50%を予約します。これらの配分は永続的ではありません。在庫を変換しているチャネルに移動し、未コミット割り当てに座っているチャネルを制限します。

コミッション構造は効果的なコミッション&マージン管理を通じてチャネルの収益性に影響します。直接予約は15〜20%のコミッションコストを排除しますが、マーケティング投資が必要です。OTA予約は高いコミッションコストを持ちますが、低い限界マーケティング費用です。エージェント予約はその間に落ちます。チャネル別の真の旅行の顧客獲得コストを計算して、どこでより良いマージンを得ているかを理解します。

チャネル別在庫リリースタイミングの制御は戦略的利点を作ります。出発の90日前にOTAに在庫をリリースしますが、初期予約ウィンドウから直接およびエージェント在庫をオープンに保持します。このアプローチは早期のOTAボリュームをキャプチャしながら、後でより高いマージンチャネル在庫を保持します。一部のオペレーターはこの戦略を逆転し、早期予約に直接チャネルを使用し、土壇場フィルにOTAを使用します。

最大収益性のためのチャネルミックスのバランスは、収益だけでなくチャネル別の貢献マージンを監視することを意味します。予約の40%を提供するが利益マージンの25%のみを提供するチャネルには精査が必要です。チャネル全体でマーケティングとサービスコストを比較します。直接コスト(コミッション)と間接コスト(カスタマーサービス時間、予約エラー、支払い失敗)の両方を含めます。

季節的収益最適化

需要は季節によって劇的に変動し、Yield Management戦略は効果的な季節性管理を通じてこれらのパターンに適応する必要があります。

ピークシーズン価格設定は制約された供給から最大価値をキャプチャします。需要が容量を超えるとき、バランスが取れるまで価格を上げます。これは強欲ではありません。それを最も重視する顧客に限られた在庫を配分することです。ピークシーズンはショルダーシーズンレートより30〜50%のプレミアム価格設定をしばしばサポートします。しかし高価格が顧客を競合他社または代替旅行時間に駆り立てる転換点に注意します。

高需要中の最低滞在日数(MLOS)要件は低価値予約がピーク在庫を消費することを防ぎます。クリスマスに5泊最低滞在を要求するリゾートは難しくありません。彼らは週長ゲストがより高い総収益で埋める週のスペースを2泊予約が占めることを防いでいます。MLOSは需要が実質的に供給を超えるときに最もよく機能します。

ショルダーシーズン戦略は占有率とマージンのバランスを取ります。容量を埋めるわずかに低い価格は、60%占有率でピーク価格を維持するよりも優れた総収益を提供します。バリューアッドプロモーションはストレート割引よりもよく機能します:認識された顧客価値よりもコストが低い食事、アップグレード、ボーナスアクティビティを含めます。これはレートインテグリティを保護しながら魅力的なオファーを作成します。

オフシーズンの課題は異なるアプローチを要求します。多くのオペレーターは固定費をカバーし運営を維持するためにコストに近い価格設定を受け入れます。他の人々は完全にシャットダウンし、損失で運営することは意味がないことを認識します。パッケージ作成は需要をスロー期間にシフトします:冬の写真ツアー、ショルダーシーズンのウェルネスリトリート、伝統的なオフピーク中の地元住民プログラム。

競合価格設定インテリジェンス

あなたの価格設定は真空の中に存在しません。競合他社の価格設定は顧客の期待と決定を形成します。

リアルタイム競合他社監視は市場全体で類似製品がどのように価格設定されているかを追跡します。手動チェックは小規模で機能しますが、多くの競合他社と製品で持続不可能になります。自動化された監視ツールは競合他社のウェブサイトを追跡し、価格設定データを抽出し、重要な変更を警告します。トップ5競合他社の簡単な週次手動チェックでさえ価値のあるインテリジェンスを提供します。

ベンチマーク価格ポジショニングは競合環境のどこに適合するかを理解するのに役立ちます。あなたはプレミアムオプション、中間市場選択、または価値の代替案ですか?時間をかけて競合他社に対する価格を追跡します。通常市場平均より10%上で突然25%上の場合、あなたが積極的すぎる価格を上げたか、競合他社が市場を切り下げたかのいずれかです。

競合価格変更への対応には戦略的思考が必要であり、反射的なマッチングではありません。競合他社が価格を下げるとき、なぜかを尋ねます。彼らは低予約で苦労していますか?新しい価格設定をテストしていますか?外部圧力に対応していますか?彼らが単に持続不可能な低価格設定を通じてシェアを奪おうとしているなら、彼らの価格をマッチングすることは意味がないかもしれません。彼らがあなたが見逃した市場の現実を特定した場合、適応が必要かもしれません。

破壊的価格戦争の回避は業界の収益性を保持します。1つのオペレーターが価格を下げると、他の人々がしばしば従い、全員が苦しむ底辺への競争を作ります。より良い対応には価格ではなく価値での差別化、競合他社価格設定に敏感ではない異なる顧客セグメントのターゲティング、または価格削減ではなく強化されたインクルージョンを通じた価値の追加が含まれます。時々正しい対応は対応しないことです。

テクノロジーとツール

規模での効果的なYield Managementにはテクノロジーが必要です。手動プロセスは必要なデータボリュームと決定速度を処理できません。

収益管理システム(RMS)は事前定義されたルールとリアルタイムデータに基づいて価格決定を自動化します。最小および最大価格、在庫保護レベル、異なる予約ウィンドウの価格ルールのパラメーターを設定します。RMSは予約ペースを監視し、予測と比較し、旅行自動化ツールを通じて自動的に価格を調整します。これらのシステムは通常、改善された収益を通じて6〜12ヶ月以内に自己負担します。

ビジネスインテリジェンスダッシュボードは旅行データ分析と旅行KPIダッシュボードシステムを通じて日次監視のための主要メトリクスを視覚化します。現在の予約ペース対履歴ペース、利用可能座席あたりの収益、平均予約価値、出発日別搭乗率、チャネルミックスを追跡します。ビジュアルダッシュボードはスプレッドシートが隠す異常とトレンドを強調します。モバイルダッシュボードはマネージャーがどこでもパフォーマンスを監視できるようにします。

予約システム統合と旅行CRM実装との統合はYield Management決定が正確でリアルタイムのデータを使用することを保証します。価格設定が変更されると、すべてのチャネルが即座に更新を反映します。予約が発生すると、在庫と予測が自動的に調整します。この統合はエラーと意思決定の遅延を作る手動データ同期を排除します。

AIと機械学習は人間が見逃すパターンを特定することで需要予測を強化します。これらのシステムは同時に何百もの変数を分析します:曜日、競合他社価格設定、天気予報、経済指標、ソーシャルメディアセンチメント、検索ボリュームトレンド。どの要因が最も正確に予約行動を予測するかを学習するにつれて時間とともに改善します。

パフォーマンスメトリクスと最適化

測定されるものが管理されます。Yield Managementには明確なメトリクスと規律ある分析が必要です。

利用可能座席あたりの収益(RevPAS)または利用可能室あたりの収益(RevPAR)は在庫をどれだけ効果的に収益化しているかを測定します。これらを日次、週次、出発別に計算します。履歴パフォーマンスと競合ベンチマークと比較します。RevPASの10%改善は固定コストを考慮すると利益マージンの25〜50%改善に変換することがよくあります。

搭乗率は販売された在庫の割合を追跡します。75%の搭乗率は利用可能容量の75%を販売したことを意味します。高い搭乗率は必ずしも良いYield Managementを示しません。低すぎる価格設定で95%の搭乗率を達成するかもしれません。最適な搭乗率は占有率と平均レートのバランスを取ります。通常、コスト構造に応じて80〜90%です。

予約曲線は予約が出発日に対して時間とともにどのように蓄積するかを示します。類似の履歴出発の出発前日数別に予約をプロットします。現在の予約曲線を履歴パターンと比較します。出発の60日前で履歴ペースより遅れているが、予約が通常出発の30日前に加速する場合、まだパニック価格設定は必要ないかもしれません。

収益パーセンテージは実際の収益をすべての在庫が最高レートで販売された場合の理論的最大収益と比較します。最大収益が100,000ドルで実際の収益が75,000ドルの場合、収益パーセンテージは75%です。このメトリクスは価格最適化と容量利用の両方をキャプチャします。収益パーセンテージを改善するには、より多くの在庫を販売することとより良いレートで販売することの両方が必要です。

シーズン後の分析は何がうまく機能し何がしなかったかをレビューします。予測された需要を実際の予約パターンと比較します。価格設定が高すぎた(在庫未販売)または低すぎた(早すぎる売り切れ)場所を特定します。どの戦略が収益を改善しどれがしなかったかを分析します。次のシーズンの計画のために学習を文書化します。

Yield Managementは一度限りの実装ではありません。予測、価格設定、監視、調整の継続的なプロセスです。市場が変化し、競合ダイナミクスがシフトし、顧客行動が進化します。一貫して収益を最適化するオペレーターは、継続的な注意と洗練を必要とするコアコンピタンシーとして扱う人々です。

関連記事:

Tara Minh

Operation Enthusiast