OTAパートナーシップ戦略:オンライン旅行会社を成長に活かす方法

OTAパートナーシップ戦略の全体像

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Tomのツアー会社は年間480万ドルを売り上げ、そのうち78%をViatorとGetYourGuide経由で得ていました。純利益率は12%。手数料が売上の25%を食いつぶし、将来のマーケティングに使えるお客様との直接のつながりはありませんでした。Viatorが検索アルゴリズムと手数料体系を変更したとき、彼の事業は90日で40%も落ち込みました。

一方のLisaは、OTAを戦略的に使っていました。OTA経由の売上は全体の35%で、閑散期の在庫を埋め、新商品の市場検証にも役立てていました。ただし、事業の柱は利益率40%の直接予約です。OTAの条件が変わっても、彼女はほとんど影響を受けませんでした。

違いはどこにあるのでしょうか。TomはOTAを自分の事業そのものと捉え、LisaはOTAを「価値はあるが不可欠ではない」販売チャネルの一つと捉えていました。この戦略的な視点の差が、OTAが成長の原動力になるか、依存の罠になるかを分けます。

OTAの全体像を理解する

まず、主要なプレーヤーとそれぞれの役割を押さえましょう。

主要なOTA:

Expedia/Viator:最大のOTAグループです。Viatorはツアーやアクティビティの分野で圧倒的な存在感を持ちます。集客力は非常に大きい一方、手数料は25〜30%です。送客量の確保や新市場への参入に向いています。

Booking.com:主力は宿泊施設ですが、体験商品にも事業を広げています。ヨーロッパでの存在感が強く、手数料は20〜25%。アクティビティのマーケットプレイスも成長中です。

TripAdvisor Experiences:口コミが集客を生み、体験マーケットプレイスがその流入を予約につなげます。手数料は20〜25%で、バックエンドはBooking.comが支えています。口コミ評価の高い事業者に有利です。

GetYourGuide:ツアーとアクティビティに特化した、ヨーロッパ発の大手OTAです。モバイルに強く、手数料は25〜30%。技術面で先進的で、特定の目的地では特に効果を発揮します。

目的地やタイプ別のニッチ系・専門系OTA:

アドベンチャー/アクティビティ特化型:Adrenaline Hunter、Bookmundi、TourRadar(特定のニッチ分野)

ラグジュアリー旅行:Remote Lands、Luxury Escapes、Black Tomato(高級市場)

地域特化型:特定の地域で強い地元系OTA(アジアのKlookなど)

利益率が高くなる場合もありますが、送客量は少ないのが一般的です。

メタサーチ・プラットフォーム:

Kayak、Skyscanner、Google Travel:複数のソースから掲載情報を集約します。集客力はあるものの、送客先は他のOTAであることが多く、課金方式はCPCか、予約プラットフォームへのフィード連携です。

認知獲得には向いていますが、直接予約にはあまり結びつきません。

新興プラットフォームとマーケットプレイス:

新規参入者は絶え間なく現れます。慎重に試しつつも、実績が確認できるまでは過剰に投資しないでください。プラットフォームのリスクは現実的で、多くが失敗するか買収されます。

OTAのビジネスモデル

相手の収益構造を理解すると、交渉が有利になります。

手数料体系(一般的には15〜40%):

標準的な料率は次のとおりです。

  • マス向けツアー:20〜25%
  • アクティビティと体験:25〜30%
  • プレミアム/ラグジュアリー:15〜20%(交渉力がある場合)
  • 直前の余り在庫:30〜40%(足元を見られた価格設定)

すべては、送客量、独占提供の有無、そして自社の交渉力次第で交渉できます。

マーチャントモデルとエージェンシーモデル:

マーチャントモデル:OTAがネット料金で仕入れ、販売価格を決め、差額を手元に残します。販売価格にかかわらず、事業者は保証されたネット料金を受け取れます。価格設定とお客様との関係はOTAが握ります。

エージェンシーモデル:事業者が販売価格を決め、OTAは手数料率に応じた収入を得ます。価格を自分で決められる範囲は広がりますが、お客様を保有するのは依然としてOTAです。

価格をコントロールできるため、ほとんどのOTAはマーチャントモデルを好みます。

マーケティングと露出にかかるコスト:

手数料とは別に、OTAは次のようなサービスを提供します(あるいは購入を促してきます)。

  • 特集枠への掲載(月額500〜5,000ドル)
  • プロモーション掲載(クリック課金)
  • プレミアムサポート(優先的なカスタマーサービス)
  • マーケティングキャンペーン(共同広告)

これらは実質コストを5〜10%押し上げます。本当のCACを計算するときは、必ず織り込んでください。

OTAがサプライヤーから収益を得る仕組み:

  • 基本手数料(OTAの収益の柱)
  • マーチャントモデルの上乗せ分(ネット料金より高く販売した差額)
  • 有料掲載と広告
  • 決済手数料(別途請求するところもあります)
  • サプライヤーからのボリュームボーナスやキックバック
  • データの収益化(何が売れるかを把握している)

OTAは、皆さんが自社の利益率を最適化しているのと同じように、自社の利益率を最適化する洗練された企業です。

OTAの戦略的な役割

OTAが理にかなうのは、次のような場面です。

OTAは本当の需要の空白を埋めるために使う:OTA経由の送客は、既存の直接需要を置き換えるのではなく、増分の空きを埋めるときに価値を発揮します。

送客量と発見の場:

OTAは、自社単独ではリーチできない何百万人もの旅行者へのアクセスをもたらします。特に価値が高いのは次のケースです。

  • 実績を積み上げている新規事業者
  • 知名度の低い目的地
  • 端境期や閑散期の稼働率の底上げ
  • 新商品の需要テスト

OTAは、他の方法では獲得できない送客量のために使いましょう。

新しい地域への市場拡大:

新しい送客元市場(ヨーロッパの旅行者やアジアからの観光客など)に参入するには、多額のコストがかかります。OTAを使えば、別途マーケティング体制を築かなくても、すぐにそれらの市場にアクセスできます。

オフシーズンの在庫を埋める:

閑散期や直前の空き枠を埋めるために、OTAの販路を活用します。直接予約が足りずに催行を中止するより、利益率を下げてでもツアーを実施するほうが得策です。

ダイナミックプライシングの考え方では、繁忙期は直接予約、端境期はOTAの特価で埋めます。

限られたリスクで新商品をテストする:

新しい目的地や新タイプのツアーを始めるなら、まずOTAに掲載しましょう。

  • 大きなマーケティング投資の前に需要を検証できる
  • 口コミやソーシャルプルーフを集められる
  • 価格設定とポジショニングを把握できる
  • 拡大する前に旅程をテストできる

OTAは、低リスクで市場調査の機会を提供してくれます。

口コミによるソーシャルプルーフの構築:

OTAの口コミは、持ち運べるソーシャルプルーフです。Viatorで集めた5つ星レビュー100件は、直接予約の獲得にも役立ちます。特に新規事業者にとって、OTAで口コミの数を稼ぐ意味は大きいです。

OTA依存の罠

注意すべき兆候とリスクを見ていきます。

時間とともに進む利益率の圧縮:

OTAは手数料20%から始まり、交渉の末に25%、さらに28%へと上がっていきます。その間、価格競争力を保つために自社のネット料金は引き下げられ、利益率は少しずつ侵食されます。

気づいたときには、送客量を維持するためだけに、損益分岐点ぎりぎり、あるいは赤字で運営している状態になりかねません。

お客様との関係の喪失:

顧客データはOTAが保有します。そのため、次のことができません。

  • 次回の旅行についてメールで案内する
  • 紹介につながる関係を築く
  • 感想や推薦の声を簡単に集める
  • 他の商品をアップセルする
  • 再びマーケティングを行う

お客様を「借りて」いるだけで、資産として積み上げているわけではないのです。

価格への圧力とレートパリティ:

多くのOTA契約には、レートパリティ条項が含まれています。自社サイトを含め、他の場所でより安く販売することはできません。この条項があると、直接予約の差別化要因として価格を使えなくなります。

ブランドの希薄化:

OTAの中では、自社は数百ある選択肢のうちの一つにすぎません。ブランドはコモディティ化し、お客様は誰がツアーを運営したかを覚えていません。覚えているのは「Viator経由で予約した」ということだけです。

直接予約へ向かう戦略:

目標はOTAをなくすことではありません。OTAへの依存度を30〜40%に抑えつつ、より高い利益率で予約の60〜70%をもたらす直販チャネルを築くことです。

OTAの成果を最適化する

提携から最大限の価値を引き出しましょう。

ツアーの違いを見せる:魅力的な掲載ページは、旅行者が価格を比べる前に、ユニークな旅の内容を理解させます。

商品のポジショニングと差別化:

混み合うマーケットプレイスで目立つには、次の工夫が有効です。

  • 競合が提供していない独自の旅程
  • タイトルと説明文での明確な価値提案
  • 自社ならではの強みの訴求(サステナビリティ、地元ガイド、本物の体験)
  • プレミアムなポジショニング(価格では競わない)

差別化ができれば、プレミアム価格と高い予約率の両方が可能になります。

価格戦略(レートパリティへの対応):

レートパリティには戦略的に対処します。

  • OTAと直販で異なるパッケージを提供する(法的に別商品として扱えます)
  • 直接予約には特典を付加する(価格は安くなくても、得られる価値が大きくなります)
  • パリティ条項がなければ、OTA限定のパッケージを作る
  • 手数料負担を踏まえて適切に価格設定する

価格の底辺競争に加わってはいけません。価値を軸に位置づけましょう。

コンテンツの最適化:

OTAの掲載ページは、いわばミニランディングページです。

写真:最初の1枚が極めて重要です。高品質で魅力的な、主要な体験が伝わる写真を選んでください。さまざまな側面を見せる15〜25枚の写真を用意し、ビフォー/アフター、アクティビティの最中、笑顔のお客様なども加えます。

説明文:重要な情報を冒頭に配置します。箇条書き、太字、短い段落などの書式を使い、よくある質問に先回りして答えます。感情に訴える情報と実用的な情報の両方を盛り込みましょう。

ハイライト:何が特別なのか、何が含まれているのか、事前に知っておくべきことは何か。明確で説得力のある箇条書きにまとめます。

優れたコンテンツは、クリック率と成約率を押し上げます。

口コミの管理と返信:

口コミは、OTAでの成果を左右します。

  • ツアー終了後に、仕組みとして口コミを依頼する
  • すべての口コミ(良いものも悪いものも)に丁寧に返信する
  • 懸念には公開の場で対応し、真摯な姿勢を示す
  • フィードバックを運営の改善に活かす
  • マーケティングで口コミ評価を前面に出す

目標は、100件以上の口コミで星4.8以上です。

プロモーションカレンダーと特価:

プロモーションは戦略的に設計します。

  • 繁忙期向けの早期予約割引(6か月以上前の予約が対象)
  • 売れ残り在庫向けの直前割引(出発の30〜45日前)
  • 端境期向けのプロモーション(20〜30%オフ)
  • パッケージ割引(複数日程や複数の体験を組み合わせる)

プロモーションは、お客様の予約行動のパターンに合わせて実施しましょう。

特集枠への掲載戦略:

有料の掲載枠に投資するのは、次のようなときです。

  • 認知が必要な新商品を投入するとき
  • コンバージョン率の高い繁忙期
  • 費用に対する増分予約を測定するテストを行うとき
  • 競争の激しい目的地で優位性が必要なとき

ROASを必ず追跡し、採算が合わなければ中止します。

契約交渉

交渉力を活かして条件を改善しましょう。

手数料以外も交渉する:優れたOTA条件とは、手数料だけでなく、運転資本や在庫の機会費用まで考慮したものです。

手数料率の交渉術:

次のような場合は、交渉力があります。

  • 送客量が多い、または実績が証明されている
  • 独占的な在庫やユニークな商品を持っている
  • 口コミ評価が高く、コンバージョン率も高い
  • 複数のOTAと取引している(競争が生まれる)

交渉すべき項目は次のとおりです。

  • 基本手数料の引き下げ(25%と20%の差は非常に大きい)
  • 送客量に応じた段階料率(最初の10万ドルまでは25%、それを超える分は20%)
  • プロモーション資金やマーケティングクレジット
  • より有利な支払い条件(入金サイクルの短縮)

すべては交渉できます。まずは申し出てみましょう。

ボリュームコミットメントと保証:

OTAによっては、最低限の販売枠を求めてきます。

  • 座席や定員の保証枠
  • 独占販売期間や独占商品
  • 優先的な在庫アクセス

これらは、より良い手数料率や条件と引き換えにします。ただし、直販でもっと高い利益率で売れるはずの在庫を、約束してしまってはいけません。

共同マーケティングの機会:

OTAは、ときに次のような施策を提案してきます。

  • 共同ブランドのマーケティングキャンペーン
  • 手数料を下げた目的地プロモーション
  • 自社商品を紹介するOTAの会員向けメール配信
  • ソーシャルメディアでの露出

うまく実行できれば価値のある施策です。詳細は慎重に交渉してください。

レートパリティ条項と柔軟性:

厳格なレートパリティには、反論しましょう。

  • パリティ条項そのものをなくす(理想的)
  • 適用範囲を限定する(公開価格のみ対象とし、会員向けやメール限定の特価は除く)
  • 別商品はパリティの対象外とする
  • 直接予約に追加の価値を付けられるようにする

パリティ条項は直接予約の成長を妨げます。受け入れずに抵抗しましょう。

支払い条件と決済の仕組み:

キャッシュフローを改善します。

  • 標準の30日払いではなく15日払いにする
  • ツアー後払いではなく前払いにする
  • 通貨や為替に関する条件
  • チャージバックと返金のポリシー

条件が良くなれば、運転資本の状況も改善します。

複数OTAのポートフォリオ戦略

卵は一つのカゴに盛らないことが鉄則です。

複数のプラットフォームに分散する:

複数のOTAに掲載します。

  • 幅広いリーチにはViator
  • ヨーロッパの旅行者にはGetYourGuide
  • 口コミ経由の予約にはTripAdvisor
  • ニッチな市場には地域特化型のOTA

ただし、運営は慎重に行ってください。在庫、価格、口コミの集計が複雑になっていきます。

プラットフォームごとに商品を分ける:

プラットフォームごとに、掲載する商品を変えます。

  • あるOTAではプレミアムな体験を扱う
  • 別のOTAでは低価格帯のオプションを扱う
  • 目的地AはViator、目的地BはGetYourGuideに掲載する

自社商品同士の競合を減らせるうえ、プラットフォームごとに異なる打ち出し方ができます。

リソース配分と管理:

複数のOTAを運営するには、次の体制が必要です。

  • チャネルマネージャーのソフトウェア(TourPlan、TripWorks、Rezdy)
  • 専任担当者の稼働時間
  • 価格と在庫の一貫した管理
  • プラットフォームをまたいだ口コミのモニタリング

手を広げすぎないようにしましょう。適切に管理できる範囲でのみチャネルを増やしてください。

底辺競争を防ぐ:

複数のOTAと価格競争が重なると、価格には下押し圧力がかかります。

  • 許容できる最低限の利益率を決める
  • 主に価格で競争しない
  • 品質と独自性で差別化する
  • 収益性を損なうプラットフォームからは撤退する

自社のビジネスモデルを守りましょう。

OTAから直販への移行

時間をかけて、戦略的に軸足を移していきます。

再び直接予約してもらうための道筋をつくる:自社サイトの機能とリピーター向けの特典が、長期的なチャネル依存を減らします。

直接予約の仕組みを築く:

次の分野に投資します。

  • 予約機能を備えたプロフェッショナルなWebサイト
  • SEOとコンテンツマーケティング
  • メールマーケティングの仕組み
  • ブランドの育成
  • カスタマーサービスの基盤

これらが成熟するまでに12〜24か月かかりますが、長期的な価値を生み出します。

OTAで下調べした人をリターゲティングする:

多くの旅行者は、OTAで情報を集めたあと、会社名で検索して直接予約します。

  • 社名検索で強いブランドプレゼンス
  • 「直接予約がお得」という明確なメッセージ
  • 流入した訪問者を成約へ導くよう最適化されたWebサイト
  • OTAの訪問者へのリターゲティング広告

こうした予約を、より高い利益率で取り込みましょう。

直接予約へのレートインセンティブ:

レートパリティの制約が許すなら、次のような特典を用意します。

  • 直接予約で10〜15%割引
  • 直接予約限定の無料アップグレードやオプション追加
  • より柔軟なキャンセル条件
  • OTAでは使えない分割払いプラン

直接予約のほうが明らかにお得だと感じてもらえるようにします。

ロイヤルティプログラム戦略:

リピーターの基盤を築きます。

  • 次回以降の旅行に使えるポイントやクレジット
  • 新ツアーへの先行アクセス
  • 紹介ボーナス
  • ロイヤルティの高いお客様向けのVIP体験

リピーターは直接予約してくれるため、利益率とLTVの改善につながります。

測定フレームワーク

本当の収益性を追跡します。

チャネル別の真の収益性:

あらゆるコストを含めて計算します。

  • 基本手数料(25%)
  • 有料掲載(月200ドル = 予約件数に対してX%)
  • 決済手数料(1〜2%)
  • チャネルの管理にかかる運用工数
  • キャンセルと返金による損失

実際のコストは、25%ではなく30〜35%かもしれません。

OTA経由のお客様の顧客生涯価値:

次の点を追跡します。

  • OTA経由のお客様は再び予約してくれるか
  • 次回は直接予約してくれるか
  • 他の人を紹介してくれるか
  • 生涯価値の合計はいくらか

OTA経由のお客様が一度きりで終わるなら、再訪して紹介もしてくれる直販のお客様より価値は低くなります。

OTA経由で5,000ドルの予約を1回もたらすお客様 = 粗利1,250ドル(利益率25%) = コンバージョン率25%の場合、問い合わせ1件あたり4ドル。

直販で5,000ドルの予約を1回もたらし、その後に利益率40%で5,000ドルのリピート予約をし、さらに友人を1人紹介するお客様 = はるかに高いLTVとなり、より高いCACを正当化できます。


関連記事

About the author

Harry Nguyen

Harry Nguyen

Sales Operations Practice Lead

Harry Nguyen is Sales Operations Practice Lead at Rework with a growth marketing focus on Asia-Pacific markets. Harry writes about travel and tour growth, ecommerce growth and the growth frameworks teams use to decide where to invest next, and speaks at industry events on how travel and tour businesses put AI agents to work.