Bahasa Indonesia
Alternatif Quantive Terbaik di 2026: 12 Platform OKR Setelah Akuisisi oleh WorkBoard

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Quantive bukan lagi produk yang bisa Anda beli hari ini. WorkBoard mengakuisisi Quantive pada 28 Mei 2025, dan domain quantive.com kini langsung dialihkan ke beranda WorkBoard: tidak ada halaman harga Quantive, tidak ada paket gratis Quantive, dan tidak ada nomor sales yang bisa dihubungi. Jika tim Anda menjalankan OKR di Quantive, atau sebelumnya di Gtmhub, dan perpanjangan kontrak Anda sudah dekat atau sudah lewat, daftar awal yang jujur adalah WorkBoard, karena secara kontraktual ke sanalah akun Anda memang menuju, ditambah Perdoo, Mooncamp, dan Tability jika Anda lebih suka memilih platform self-serve daripada mengikuti jalur default menuju proses penjualan enterprise.
Dua belas alat di bawah ini diurutkan berdasarkan transparansi harga terpublikasi, kedalaman OKR yang sesungguhnya (bukan sekadar kolom tujuan yang ditempelkan pada siklus review), dan kecocokan dengan ukuran program yang kemungkinan dijalankan mantan pelanggan Quantive. Quantive pun bukan kasus yang berdiri sendiri: Microsoft menghentikan Viva Goals pada 31 Desember 2025, sehingga dua produk OKR yang paling dikenal di kategori ini hilang dalam rentang sekitar tujuh bulan. Itu layak dibahas lebih dari sekadar sambil lalu, jadi panduan ini juga membahas cara menilai peluang bertahan sebuah vendor dan menjaga riwayat OKR Anda tetap portabel sebelum Anda menandatangani kontrak multitahun berikutnya.
Fakta Kunci
- WorkBoard mengakuisisi Quantive pada 28 Mei 2025, dengan menyatakan bahwa "pelanggan Quantive akan bertransisi ke platform WorkBoard dalam beberapa bulan ke depan, didukung pengalaman high-touch di setiap langkahnya."
- quantive.com mengembalikan pengalihan HTTP 302 langsung ke workboard.com. Tidak ada lagi produk Quantive mandiri yang bisa dibeli, dicoba, atau diperpanjang.
- Microsoft menghentikan Viva Goals pada 31 Desember 2025, produk OKR besar kedua yang hilang dalam jendela tujuh bulan yang sama dengan akuisisi Quantive.
- Organisasi yang memudahkan karyawan menetapkan tujuan yang jelas empat kali lebih mungkin masuk 25 persen teratas dalam hasil bisnis, menurut studi Bersin by Deloitte tentang manajemen tujuan karyawan.
- 46% CHRO menyebut pengembangan pemimpin dan manajer sebagai prioritas utama untuk 2026, tahun kedua berturut-turut posisi itu bertahan, menurut riset SHRM. Pergantian platform juga merupakan kesempatan untuk memperbaiki cara manajer menjalankan percakapan tentang tujuan, bukan hanya aplikasi yang menampungnya.
Tabel Perbandingan Cepat
| Alat | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Kekuatan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| WorkBoard | Tujuan akhir akun Quantive secara kontraktual | Hanya berdasarkan penawaran, tanpa harga terpublikasi | Menyerap basis pelanggan Quantive; ritme operasional OKR enterprise terdalam | Tidak ada harga self-serve sama sekali; setiap kesepakatan diawali panggilan sales |
| Perdoo | Harga EUR yang transparan dengan paket gratis yang nyata | Gratis hingga 5 pengguna; EUR 8 (sekitar $9) per pengguna/bulan (Premium) | Menyediakan server MCP; paket gratis yang luar biasa murah hati | Hanya tujuan, tanpa kedalaman siklus review formal |
| Mooncamp | Peluncuran cepat, sepenuhnya native di Teams | EUR 7 per pengguna/bulan (Essential), ditagih tahunan | Pembuatan dan pengeditan OKR penuh di dalam tab Teams | Paket Enterprise mensyaratkan minimum 100 pengguna |
| Tability | Tarif per kursi terpublikasi terendah | $6 per pengguna/bulan (Basic), ditagih tahunan ($7 jika ditagih bulanan) | Tanpa minimum kursi di semua paket yang dipublikasikan | Paket Agentic masih bertanda "segera hadir" |
| Profit.co | OKR plus Balanced Scorecard untuk portofolio yang lebih besar | Hanya berdasarkan penawaran khusus, tanpa harga terpublikasi | Balanced Scorecard sebagai kerangka kedua bawaan | Tidak ada harga publik di mana pun; setiap kesepakatan diawali permintaan penawaran |
| Peoplebox | OKR yang terhubung langsung ke siklus review | $8 per karyawan/bulan (Performance Management), ditagih tahunan | Harga per modul yang terpublikasi dan modular | Tidak ada paket gratis |
| Lattice | Tujuan plus kedalaman kinerja yang nyata | $8 per kursi/bulan (Goals & OKRs), ditagih tahunan | Tujuan, kinerja, dan kompensasi berbagi satu catatan | Perjanjian tahunan minimum $4.000 |
| Betterworks | Spesialis cascade tujuan enterprise | $8 per pengguna/bulan (Performance), ditagih tahunan | Dibangun untuk cascade lintas departemen di atas 500 karyawan | Tarif promosi $1 berakhir pada 31 Agustus 2026 |
| Leapsome | Satu kontrak untuk HRIS dan talent suite | Tidak ada tarif per kursi tetap; berbasis penawaran, masa kontrak minimum 1 tahun | HRIS lengkap plus Talent Suite dalam satu platform | Tidak ada harga awal terpublikasi sama sekali |
| Weekdone | Gratis untuk tim yang sangat kecil | Gratis hingga 3 pengguna, semua fitur disertakan | Benar-benar gratis, bukan paket uji coba yang dipangkas | Harga berbayar tersembunyi di balik kalkulator di situs |
| 15Five | Lapisan manajer sebagai tuas yang sesungguhnya | $4 per pengguna/bulan (Engage), ditagih tahunan | Coaching manajer dan kebiasaan check-in mingguan yang bertahan | Tidak ada modul OKR mandiri; tujuan berada di dalam Perform |
| Culture Amp | Mendengarkan karyawan dengan kinerja yang menyertainya | Hanya berdasarkan penawaran, tanpa harga terpublikasi | AI Coach terintegrasi di Engage maupun Perform | Tidak ada angka yang dipublikasikan di tingkat mana pun |
Apa yang Terjadi pada Quantive (Dahulu Gtmhub)
Quantive bukan perusahaan cangkang ketika WorkBoard membelinya. Ia punya pendanaan nyata, basis pelanggan nyata, dan riwayat satu dekade penuh di bawah dua nama. Berikut alurnya, bersumber dari pengumuman perusahaan itu sendiri.
| Tanggal | Yang terjadi |
|---|---|
| 2015 | Gtmhub diluncurkan di Sofia, Bulgaria, dibangun di sekitar pelacakan OKR otomatis. |
| 16 Desember 2021 | Gtmhub menutup Seri C senilai $120 juta, sehingga total pendanaan melampaui $161 juta sambil melayani lebih dari 1.000 pelanggan enterprise dan pemerintah, menurut VentureBeat. |
| 13 Desember 2022 | Gtmhub berganti merek menjadi Quantive, memosisikan ulang diri sebagai "platform eksekusi strategi" yang lebih luas, bukan sekadar pelacakan OKR, menurut pengumuman pergantian merek perusahaan sendiri. |
| 28 Mei 2025 | WorkBoard mengakuisisi Quantive, dengan menyatakan bahwa pelanggan "akan bertransisi ke platform WorkBoard dalam beberapa bulan ke depan." |
| Hari ini (September 2026) | quantive.com mengembalikan pengalihan HTTP 302 langsung ke workboard.com. Tidak ada halaman harga Quantive, tidak ada paket gratis, dan tidak ada cara membeli Quantive sebagai produk mandiri. |
Polanya patut direnungkan. Sebuah perusahaan yang menghimpun lebih dari $161 juta dan melayani lebih dari 1.000 organisasi, di bawah dua nama berbeda, tetap berakhir dilebur ke pesaing yang lebih besar kurang dari empat tahun setelah putaran pendanaan terbesarnya. Skala dan riwayat pendanaan adalah satu titik data tentang peluang sebuah vendor, bukan bukti.
Ini juga bukan satu-satunya nama OKR yang menghilang pada siklus ini. Microsoft menghentikan Viva Goals pada 31 Desember 2025, produk yang ia bangun dari akuisisi Ally.io pada 2021. Jika organisasi Anda secara terpisah sedang mengevaluasi pengganti Viva Goals, panduan alternatif Viva Goals kami menjalankan evaluasi serupa untuk penutupan itu, dan beberapa nama, termasuk WorkBoard, Mooncamp, dan Perdoo, muncul di kedua daftar karena alasan yang jelas: merekalah vendor yang saat ini menyerap pelanggan OKR terlantar dari dua arah sekaligus.
Untuk gambaran kategori yang lebih luas sebelum Anda mempersempit pilihan, rangkuman software OKR terbaik 2026 mencakup seluruh bidang tanpa bingkai khusus Quantive yang menjadi pembuka panduan ini.
Apa yang Sebenarnya Terlibat dalam Migrasi dari Quantive
Dua kelompok berbeda tiba di artikel ini, dan langkah berikutnya yang tepat berbeda di antara keduanya.

Jika WorkBoard sudah menghubungi Anda soal akun Anda. Anggap bahasa "pengalaman high-touch" dalam pengumuman akuisisi sebagai titik awal, bukan jaminan kesetaraan fitur. Pastikan tiga hal secara tertulis sebelum Anda tenang: jadwal sebenarnya untuk akun spesifik Anda, kontak yang disebutkan namanya alih-alih kotak masuk transisi generik, dan apakah setiap modul yang Anda andalkan di Quantive, bukan hanya pelacakan OKR utamanya, ada di produk WorkBoard hari ini. Konsolidasi merek tidak otomatis membawa setiap fitur.
Jika belum ada yang menghubungi Anda dan akses Anda sudah terputus. Anda tidak sendirian, dan jalur tercepat untuk kembali ke data Anda adalah menghubungi WorkBoard langsung, karena kini ia memegang hubungan dengan pelanggan Quantive, alih-alih mencari kanal dukungan Quantive yang sudah tidak ada di domain lamanya. Tanyakan secara spesifik apa yang terjadi pada catatan OKR historis akun Anda dan apakah ekspor masih memungkinkan.
Apa pun kelompok Anda, migrasi yang sesungguhnya melibatkan langkah mekanis yang sama:
- Bekukan apa yang masih bisa Anda jangkau sekarang. Tarik ekspor, laporan, atau tampilan admin apa pun yang masih tersedia hari ini. Jangan menunggu momen yang lebih rapi; jendela akses pada produk yang diakuisisi tertutup tanpa banyak peringatan.
- Jangan memaksakan peralihan di tengah siklus. Pindah platform di tengah kuartal OKR yang sedang berjalan hampir pasti menyisakan celah data dan tim yang bingung. Rencanakan peralihan pada batas siklus yang wajar.
- Putuskan sekali saja, dengan sengaja, apakah Anda tetap di bawah payung WorkBoard atau pindah ke vendor lain sepenuhnya. Ambil keputusan itu sebelum akses Anda saat ini berakhir, bukan dengan terburu-buru sesudahnya.
- Anggarkan waktu admin yang nyata untuk input ulang, bukan satu akhir pekan. Data OKR historis nyaris tidak pernah terimpor dengan bersih antarplatform; rencanakan untuk memasukkan ulang secara manual beberapa siklus terakhir yang sudah selesai sebagai catatan rujukan hanya-baca.
- Latih ulang kebiasaannya, bukan sekadar proses login. Banyak hal yang berhasil dalam proses OKR lama Anda adalah ritme dan memori otot sama besarnya dengan software. Alat baru tanpa percakapan peluncuran ulang hanya menjadi login yang tidak pernah dibuka siapa pun.
Cara Menilai Peluang Bertahan Vendor (dan Menjaga Data Anda Tetap Portabel)
Memilih pengganti baru separuh pekerjaan. Separuh lainnya adalah tidak mendarat di posisi yang persis sama tiga tahun lagi. Beberapa sinyal lebih prediktif daripada kelihatannya, dan tidak satu pun yang akan disampaikan sukarela dalam panggilan sales.

| Sinyal yang perlu diperiksa | Mengapa penting | Yang sebaiknya dilakukan |
|---|---|---|
| Apakah software OKR adalah produk inti vendor, atau modul di dalam platform yang lebih besar? | Viva Goals hanyalah satu modul di dalam Viva. FAQ penghentian Microsoft sendiri menyatakan suite yang lebih luas memiliki lebih dari 66 juta pengguna aktif dan tetap sepenuhnya diinvestasikan, sementara adopsi Goals secara khusus "belum tumbuh," dan modul itulah yang dipangkas | Tanyakan langsung apakah produk OKR adalah lini pendapatan utama perusahaan atau fitur yang ditempelkan pada suite yang lebih besar |
| Pendanaan dan jumlah pelanggan bukan kekebalan | Gtmhub, kemudian Quantive, menghimpun lebih dari $161 juta dan melayani lebih dari 1.000 pelanggan enterprise dan pemerintah sebelum dilebur ke WorkBoard kurang dari empat tahun setelah putaran terbesarnya | Anggap "berpendanaan kuat" sebagai satu titik data, bukan jaminan; baca riwayat akuisisi dan siaran pers, bukan hanya beranda saat ini |
| Apakah vendor mempublikasikan harga yang sebenarnya? | Vendor yang cukup percaya diri memajang tarif pasti, seperti Perdoo, Mooncamp, atau Tability, biasanya menjalankan OKR sebagai lini bisnis mandiri yang membiayai dirinya sendiri, bukan umpan rugi yang dibundel ke produk yang lebih besar | Timbang harga terpublikasi sebagai satu sinyal jujur di antara beberapa, bukan pengganti uji tuntas keuangan |
| Apa kata kontrak Anda tentang perubahan kendali? | Pengumuman WorkBoard sendiri menjanjikan pelanggan Quantive "pengalaman high-touch," yang merupakan bahasa pemasaran, bukan ketentuan kontrak | Baca klausul pengalihan dan perubahan kendali sebelum menandatangani kontrak multitahun, bukan setelah berita akuisisi muncul |
| Seberapa portabel data Anda sebenarnya? | FAQ penghentian Microsoft sendiri mengarahkan pelanggan ke ekspor API, Excel, dan PowerPoint menjelang penutupan Viva Goals, dan tidak satu pun format itu terimpor dengan bersih ke platform pesaing | Ekspor snapshot lengkap secara berkala setiap kuartal, bukan hanya ketika pemberitahuan penghentian memaksa Anda |
Dua kebiasaan lebih berbobot daripada apa pun di daftar itu. Tanyakan kepada setiap finalis secara langsung, tertulis, dalam format apa data Anda dikembalikan jika suatu hari Anda pergi, dan simpan spreadsheet ringan berisi beberapa siklus terakhir Anda yang sudah selesai di luar tembok vendor mana pun. Hasilnya tidak akan serapi pelaporan bawaan alatnya, tetapi ia bertahan dari akuisisi, perubahan harga, atau pemberitahuan penghentian, dan tidak satu pun dari dua belas platform di bawah ini bisa menjanjikan bahwa kategorinya sudah selesai berkonsolidasi.
Matriks Kecocokan Tahap
| Alat | Startup 0-50 | Growth 50-250 | Mid-Market 250-1.000 | Enterprise 1.000+ |
|---|---|---|---|---|
| WorkBoard | Lemah | Lemah | Sedang | Kuat |
| Perdoo | Kuat | Kuat | Sedang | Lemah |
| Mooncamp | Kuat | Kuat | Sedang | Lemah |
| Tability | Kuat | Kuat | Sedang | Lemah |
| Profit.co | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| Peoplebox | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| Lattice | Lemah | Kuat | Kuat | Sedang |
| Betterworks | Lemah | Lemah | Kuat | Kuat |
| Leapsome | Lemah | Sedang | Kuat | Sedang |
| Weekdone | Kuat | Sedang | Lemah | Lemah |
| 15Five | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| Culture Amp | Lemah | Sedang | Kuat | Kuat |
Tabel Ukuran dan Persona
| Alat | Rentang ukuran ideal | Pembeli utama | Pembeli sekunder |
|---|---|---|---|
| WorkBoard | 1.000 hingga 20.000+ | CSO / CHRO | VP of Strategy atau PMO |
| Perdoo | 20 hingga 500 | COO / Strategy Lead | Head of Operations |
| Mooncamp | 20 hingga 500 | COO / Head of Strategy | IT admin (Microsoft 365) |
| Tability | 10 hingga 300 | Founder / Head of Strategy | Operations lead |
| Profit.co | 100 hingga 2.000 | VP of Strategy / PMO | IT admin |
| Peoplebox | 75 hingga 1.500 | Head of People / Chief of Staff | RevOps atau Strategy Lead |
| Lattice | 150 hingga 2.000 | VP of People / CHRO | Compensation Manager |
| Betterworks | 500 hingga 10.000 | CHRO / VP Strategy | L&D Lead |
| Leapsome | 150 hingga 1.500 | VP of People / CHRO | People Ops manager |
| Weekdone | 3 hingga 50 | Founder / Team lead | Operations manager |
| 15Five | 50 hingga 1.000 | VP of People | Manager enablement lead |
| Culture Amp | 200 hingga 5.000+ | VP of People / CHRO | People Scientist |
Model Biaya: Berapa Biaya Beberapa Konfigurasi per Tahun
Angka di bawah memakai tarif per kursi standar yang dipublikasikan setiap vendor pada 25 dan 100 pengguna, untuk modul yang paling mendekati pelacakan OKR murni. Jika vendor menetapkan perjanjian tahunan minimum di atas hitungan per kursi, minimum itulah yang ditampilkan, dan vendor yang hanya berbasis penawaran ditandai demikian alih-alih diperkirakan.
| Alat | Modul yang dihargai | 25 pengguna, per tahun | 100 pengguna, per tahun | Catatan |
|---|---|---|---|---|
| Tability | Basic, ditagih tahunan | $1.800 | $7.200 | Tanpa minimum kursi di ukuran berapa pun |
| Perdoo | Premium, tarif bulanan standar (penagihan tahunan memberi potongan 10% lagi) | EUR 2.400 | EUR 9.600 | Minimum 5 pengguna di paket berbayar |
| Mooncamp | Essential, ditagih tahunan | EUR 2.100 | Memerlukan paket Enterprise | Enterprise memiliki minimum 100 pengguna, sehingga 100 kursi berarti beralih ke penawaran khusus |
| Peoplebox | Performance Management, ditagih tahunan | $2.400 | $9.600 | Review, IDP, dan modul lain dihargai terpisah |
| Lattice | Goals & OKRs, ditagih tahunan | $4.000 (berlaku perjanjian tahunan minimum) | $9.600 | Minimum $4.000 mengesampingkan total per kursi mentah di bawah batas tersebut |
| 15Five | Perform, ditagih tahunan | $3.300 | $13.200 | Tujuan berada di dalam Perform; tidak ada paket khusus OKR yang lebih murah |
| Weekdone | Paket gratis dibatasi 3 pengguna | Paket gratis tidak berlaku di atas 3 pengguna | Berbasis kalkulator, tidak dipublikasikan | Harga berbayar dibagi dalam pita dan tersembunyi di balik kalkulator di situs |
| WorkBoard | N/A | Penawaran khusus | Penawaran khusus | Tidak ada harga terpublikasi di jumlah karyawan mana pun |
| Profit.co | N/A | Penawaran khusus | Penawaran khusus | Tidak ada harga terpublikasi di jumlah karyawan mana pun |
| Betterworks | N/A | Penawaran khusus | Penawaran khusus | Vendor menyatakan nilai tambah terbesar muncul di atas 500 karyawan |
| Leapsome | N/A | Penawaran khusus | Penawaran khusus | Modular dan berbasis penawaran, masa kontrak minimum 1 tahun |
| Culture Amp | N/A | Penawaran khusus | Penawaran khusus | Tidak ada harga terpublikasi di jumlah karyawan mana pun |
1. WorkBoard - Jalur Default, Tempat Data Anda Menuju
WorkBoard adalah tujuan sebagian besar pelanggan Quantive, dan itu bukan kebetulan. Pada 28 Mei 2025, WorkBoard mengakuisisi Quantive, dengan menyatakan secara terang bahwa pelanggan Quantive akan dipindahkan ke platformnya. WorkBoard sudah diposisikan sebagai sistem operasi OKR enterprise sebelum kesepakatan ini, dibangun di sekitar pelaporan roll-up real-time dan business review terstruktur, bukan formulir kuartalan yang tidak diisi siapa pun sampai tenggat.
Metodologi. OKR di-cascade dengan visibilitas roll-up langsung, dan Biz Reviews mengubah laporan kuartalan menjadi format rapat terstruktur di dalam alat, bukan deck slide yang disusun semalam sebelumnya.
Target audiens dan kecocokan. CSO, CHRO, dan pemimpin PMO di organisasi dengan 1.000 karyawan atau lebih, jenis enterprise yang menjadi akun terbesar Quantive sebelum akuisisi. Di bawah beberapa ratus karyawan, proses penjualan dan beban implementasinya lebih besar daripada manfaatnya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Menyerap basis pelanggan Quantive secara langsung, sinyal ketahanan terkuat di antara semua alat dalam daftar ini | Tidak ada harga terpublikasi di mana pun; setiap kesepakatan diawali panggilan sales |
| Pelaporan roll-up real-time yang dibangun untuk hierarki pelaporan yang sebenarnya | Dibangun untuk skala enterprise; berlebihan di bawah beberapa ratus karyawan |
| Biz Reviews mengubah pelaporan OKR menjadi alur kerja rapat yang nyata | Implementasi adalah proyek sungguhan, bukan pendaftaran self-serve |
Harga: WorkBoard tidak mempublikasikan harga di situsnya. Setiap paket berbasis penawaran dan disesuaikan dengan jumlah karyawan dan modul; satu-satunya ajakan bertindak di halaman harganya adalah menjadwalkan demo.
Paling cocok untuk: Enterprise yang nyaman dengan proses sales yang mengutamakan penawaran dan lebih suka tetap berada di platform tempat data mereka sudah bertransisi daripada mengevaluasi ulang kategori dari nol.
2. Perdoo - Harga Terpublikasi yang Transparan dan Paket Gratis Nyata untuk 5 Pengguna
Perdoo adalah vendor paling transparan dalam daftar ini, mempublikasikan tarif EUR pasti alih-alih mengarahkan setiap pengunjung ke panggilan sales. Paket Free mencakup hingga 5 pengguna dengan harga EUR 0, cukup bagi tim kepemimpinan untuk menjalankan pilot sungguhan sebelum OKR diluncurkan ke seluruh perusahaan, dan paket gratisnya luar biasa murah hati: Strategy Maps, pelacakan OKR dan KPI, check-in, review, 1:1, Pulse, Kudos, serta integrasi Slack dan Teams semuanya disertakan, bukan dikunci di balik paket berbayar.

Metodologi. Strategi dan eksekusi sengaja dipisahkan: peta strategi memuat tujuan jangka panjang, OKR berada di bawahnya untuk kuartal berjalan, dan KPI melacak kesehatan operasional rutin di sampingnya. Ini metode yang berpendirian kuat, membantu tim yang baru mengenal OKR dan membatasi tim yang ingin melenturkan kerangkanya.
Target audiens dan kecocokan. Strategy lead, COO, dan Head of Operations di perusahaan dengan 20 hingga 500 karyawan, dengan basis pelanggan Eropa yang kuat dan satu tambahan 2026 yang patut dicatat bagi pembeli teknis: Perdoo kini menyediakan server MCP sendiri, yang menghubungkan akun ke Claude, ChatGPT, Perplexity, atau alat berkompatibilitas MCP lainnya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga EUR terpublikasi, termasuk paket gratis yang benar-benar layak pakai untuk 5 pengguna | Hanya tujuan; tidak ada siklus review kinerja formal, survei keterlibatan, atau modul kompensasi |
| Menyediakan server MCP untuk integrasi alat AI, tidak lazim di kategori ini pada 2026 | Paket berbayar memiliki minimum 5 lisensi, sehingga tim 3 orang tetap berada di Free secara desain |
| Lisensi hanya-lihat memungkinkan pengamat mengikuti tujuan dengan murah | Anda akan menjalankan vendor kedua untuk siklus review |
Harga: Free adalah EUR 0 untuk hingga 5 pengguna. Premium adalah EUR 8 per pengguna/bulan (sekitar $9), dan Supreme adalah EUR 10 per pengguna/bulan (sekitar $11), keduanya dengan minimum 5 lisensi berbayar; penagihan tahunan memberi potongan 10% lagi dari tarif standar tersebut. Lisensi hanya-lihat berharga EUR 1,50 per pengguna/bulan.
Paling cocok untuk: Tim yang penggunaan Quantive-nya hampir seluruhnya tentang mekanisme OKR dan jarang menyentuh siklus review formal. Jika metode peta strategi Perdoo yang berpendirian kuat kurang cocok, panduan alternatif Perdoo membahas daftar pilihan yang berdekatan.
3. Mooncamp - Berharga EUR, Peluncuran Cepat, Native di Teams
Mooncamp mengambil taruhan khusus: kebanyakan orang tidak mau membuka aplikasi kelima hanya untuk memperbarui satu tujuan, sehingga seluruh alur kerja OKR berada di dalam Microsoft Teams atau Slack, bukan sekadar terhubung lewat notifikasi. Anda dapat membuat, mengedit, mengomentari, dan melakukan check-in OKR langsung di dalam tab Teams, menyematkan OKR perusahaan atau grup ke sebuah saluran, dan menanyakan tujuan yang ditugaskan lewat perintah chatbot tanpa meninggalkan percakapan.

Metodologi. Adopsi mengalahkan jumlah fitur: lebih sedikit klik antara "saya punya pembaruan" dan "OKR mencerminkannya," disampaikan di mana pun perusahaan Anda sudah menghabiskan harinya, baik itu Teams, Slack, atau aplikasi web mandiri.
Target audiens dan kecocokan. COO, head of strategy, dan IT admin di perusahaan dengan 20 hingga 500 karyawan yang menginginkan peluncuran self-serve yang cepat, bukan proyek implementasi enterprise. Mooncamp adalah vendor yang lebih kecil dengan jejak analis yang lebih tipis dibanding nama-nama enterprise dalam daftar ini, yang berdampak ganda: keputusan produk lebih cepat, tetapi validasi pihak ketiga yang bisa dijadikan acuan internal lebih sedikit.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| OKR dapat diedit sepenuhnya di dalam tab Teams atau Slack native, bukan sekadar diberi notifikasi | Paket Enterprise mensyaratkan minimum 100 pengguna, batas yang janggal untuk tim yang sedang berkembang |
| Harga EUR terpublikasi dengan uji coba gratis 14 hari tanpa kartu kredit | Vendor lebih kecil dengan jejak analis dan studi kasus yang lebih tipis dibanding nama-nama enterprise |
| SSO Azure AD dan provisioning SCIM tersedia di paket Enterprise | Review, kompensasi, dan pembelajaran di luar cakupan; hanya OKR |
Harga: Ditagih tahunan. Essential adalah EUR 7 per pengguna/bulan dengan minimum 5 pengguna, Professional adalah EUR 10 per pengguna/bulan, dan Enterprise ditawarkan khusus dengan minimum 100 pengguna.
Paling cocok untuk: Perusahaan menengah yang menginginkan peluncuran OKR self-serve yang benar-benar cepat tanpa siklus penjualan enterprise, dan nyaman tetap di bawah ambang 100 kursi Enterprise atau bernegosiasi kesepakatan khusus setelah melewatinya.
4. Tability - Tarif Per Kursi Terpublikasi Terendah, Tanpa Minimum Kursi
Tability adalah platform OKR terpublikasi termurah dalam daftar ini berdasarkan tarif per kursi murni, dan merupakan salah satu dari sedikit vendor di sini tanpa minimum kursi sama sekali, yang lebih penting daripada kedengarannya bagi tim kecil yang berpindah dari alat berorientasi enterprise seperti Quantive. Setiap paket berbayar juga menyertakan dua kursi hanya-baca gratis per pengguna berbayar, sehingga eksekutif atau pemangku kepentingan dapat mengikuti tanpa menggelembungkan tagihan.
Metodologi. OKR diperlakukan sebagai kebiasaan mingguan yang ringan, bukan seremoni kuartalan, dengan prompt check-in berbantuan AI yang mendorong pemilik memperbarui progres alih-alih menunggu manajer mengejar mereka.
Target audiens dan kecocokan. Founder dan tim operasi atau strategi kecil di perusahaan dengan 10 hingga 300 karyawan yang menginginkan software OKR berharga seperti alat SaaS ringan, bukan platform enterprise. Paket Agentic-nya, yang dibangun di sekitar manajemen OKR berbasis AI, sudah diumumkan tetapi masih bertanda "segera hadir", jadi anggarkan untuk paket yang benar-benar tersedia hari ini.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Tarif per kursi terpublikasi terendah dari semua alat dalam daftar ini, tanpa minimum kursi | Agentic, paket paling berorientasi AI, masih bertanda "segera hadir" |
| Dua kursi hanya-baca gratis disertakan per pengguna berbayar | Profil perusahaan lebih kecil dibanding petahana enterprise dalam daftar ini |
| Uji coba gratis 14 hari tersedia di setiap paket | Harga Enterprise hanya berbasis penawaran, sama seperti vendor besar yang ingin disaingi harganya |
Harga: Basic adalah $6 per pengguna/bulan jika ditagih tahunan ($7 jika ditagih bulanan). Premium adalah $10 tahunan ($12 bulanan). Agentic adalah $20 tahunan ($25 bulanan) dan bertanda "segera hadir." Enterprise berbasis penawaran.
Paling cocok untuk: Tim kecil yang menginginkan tarif OKR terpublikasi nyata termurah di pasar dan tidak mau menegosiasikan minimum kursi untuk mendapatkannya.
5. Profit.co - OKR Plus Balanced Scorecard untuk Portofolio yang Lebih Besar
Profit.co mencakup lebih banyak area daripada kebanyakan alat dalam daftar ini, meliputi OKR, Performance, manajemen Portfolio, dan Balanced Scorecard sebagai modul terpisah dalam satu platform. Balanced Scorecard sebagai kerangka pengukuran kedua bawaan sungguh jarang ditemui di antara vendor OKR yang lebih kecil, dan cocok bagi mantan pelanggan Quantive yang programnya bersandar pada posisi "eksekusi strategi" Quantive sendiri, bukan OKR semata.
Metodologi. OKR di-cascade ke bawah sementara tugas terhubung langsung ke key result, sehingga satu check-in memperbarui tujuan sekaligus item pekerjaan di baliknya dalam satu tindakan. Balanced Scorecard berdampingan dengan OKR bagi tim yang membutuhkan lensa pengukuran kedua yang saling melengkapi.
Target audiens dan kecocokan. VP of Strategy dan pemimpin PMO di organisasi dengan 100 hingga 2.000 karyawan yang menginginkan OKR, pelacakan portofolio, dan kerangka scorecard tanpa harus merangkai tiga vendor terpisah.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Balanced Scorecard sebagai kerangka kedua bawaan jarang ditemui di antara vendor OKR yang lebih kecil | Tidak mempublikasikan harga sama sekali; setiap evaluasi diawali permintaan penawaran |
| Cakupan modul terluas di antara vendor menengah dalam daftar ini | Tidak ada harga terpublikasi; setiap kesepakatan adalah penawaran khusus |
| Paket Enterprise menyertakan CSM khusus, onboarding terpandu, SSO, dan SLA uptime 99,9% | Tidak ada paket gratis yang dinyatakan |
Harga: Halaman harga Profit.co sendiri tidak mempublikasikan angka. Biaya dibentuk dari modul yang dipilih (OKR, Performance, Portfolio, Balanced Scorecard), jumlah pengguna, dan model penerapan, dan memerlukan penawaran khusus. Harga awal dilaporkan sekitar $7 per pengguna/bulan.
Paling cocok untuk: Tim menengah yang menginginkan OKR dan manajemen portofolio dalam satu kontrak dan nyaman dengan proses sales yang mengutamakan penawaran sejak awal.
6. Peoplebox - OKR yang Terhubung ke Siklus Review, Harga Modular Terpublikasi
Peoplebox adalah pilihan bagi tim yang menginginkan cakupan "eksekusi strategi" Quantive yang lebih luas, yaitu mengaitkan tujuan dengan percakapan kinerja yang sesungguhnya, dengan biaya sebagian kecil dari tumpukan suite enterprise. OKR diperbarui otomatis seiring pekerjaan terkait bergerak, sehingga progres mencerminkan kenyataan tanpa bergantung pada ritual check-in hari Jumat, dan baik Slack maupun Microsoft Teams diperlakukan sebagai permukaan kelas satu, bukan kanal notifikasi tambahan.

Metodologi. Penyelarasan tujuan dan percakapan kinerja harus terjadi di tempat pekerjaan sudah berlangsung, sehingga OKR, umpan balik 360, dan one-on-one berjalan lewat prompt native chat, bukan aplikasi tujuan terpisah yang dilupakan orang untuk dibuka.
Target audiens dan kecocokan. Perusahaan software dan berbasis pendapatan dengan 75 hingga 1.500 karyawan yang sudah menjalankan OKR dan kini menyatukan prosesnya dengan spreadsheet dan niat baik. Untuk melihat langsung perbandingannya dengan dua pilihan berdekatan dalam daftar ini, lihat perbandingan Culture Amp vs Betterworks vs Peoplebox.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| OKR, check-in, dan umpan balik 360 semuanya dapat dikelola langsung di dalam Teams dan Slack | Tidak ada paket gratis dan tidak ada harga uji coba terpublikasi |
| Tarif per modul terpublikasi terendah di antara semua platform kinerja lengkap dalam daftar ini | Pembelajaran dan perencanaan kompensasi penuh lebih tipis dibanding suite yang lebih besar |
| Harga modular berarti Anda hanya membayar bagian yang benar-benar dipakai | Vendor lebih kecil dengan basis referensi enterprise yang lebih ringan dibanding Lattice atau Betterworks |
Harga: Per karyawan per bulan, ditagih tahunan. Performance Management $8, 360 Degree Feedback $8, Individual Development Plans $3, Compensation $5, dan Engagement $2. Nova, add-on rekrutmen AI-nya, hanya berdasarkan penawaran.
Paling cocok untuk: Tim yang menyukai kombinasi tujuan dan percakapan kinerja ringan di Quantive dan menginginkan bentuk yang sama dengan biaya lebih rendah yang terpublikasi sepenuhnya.
7. Lattice - Tujuan Plus Kedalaman Kinerja yang Nyata
Lattice adalah tempat berlabuh yang paling mungkin bagi perusahaan yang memakai Quantive untuk OKR tetapi selalu menginginkan review, keterlibatan, dan kompensasi pada catatan karyawan yang sama. Setiap modul memiliki tarif yang tercantum, sehingga Anda bisa memodelkan biaya multitahun pada Selasa sore alih-alih menunggu panggilan sales, kebalikan dari pengalaman berbasis penawaran yang masih disyaratkan beberapa vendor dalam daftar ini. Perlu diketahui jika Anda tertarik pada ambisi HR Quantive yang lebih luas: produk HRIS dan payroll Lattice sendiri kini juga sudah tiada, dengan akses payroll berakhir 31 Maret 2026 dan HRIS berakhir 31 Juli 2026.
Metodologi. Catatan karyawan adalah tulang punggungnya, dengan Goals & OKRs, kinerja, keterlibatan, dan kompensasi bercabang darinya dan berbagi satu set data, sehingga rating, skor keterlibatan, dan hasil OKR dapat dibaca bersama alih-alih direkonsiliasi manual.
Target audiens dan kecocokan. Tim People menengah dengan 150 hingga 2.000 karyawan, umumnya perusahaan software dan jasa profesional dari Seri B hingga pra-IPO, dengan setidaknya satu orang HR operations khusus untuk menjalankan konfigurasi. Untuk keputusan yang berdekatan, lihat Lattice vs 15Five.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Tarif per modul terpublikasi memungkinkan penganggaran tanpa panggilan sales | Modul bertambah cepat: tumpukan penuh mudah melampaui $20 per kursi/bulan |
| Perencanaan kompensasi terhubung langsung ke data tujuan dan review | Perjanjian tahunan minimum $4.000, hanya USD |
| Konfigurasi mendalam untuk siklus, kalibrasi, dan skala rating | Modul HRIS dan payroll sudah tiada per pertengahan 2026, sehingga bukan platform HR serba ada seperti yang pernah ditargetkan |
Harga: Ditagih tahunan, hanya USD. Goals & OKRs $8 per kursi/bulan, Performance $10, Engagement $4, dengan Compensation dan Grow tersedia sebagai add-on $6 dan $4. Perjanjian tahunan minimum $4.000.
Paling cocok untuk: Tim yang menginginkan suite kinerja lengkap dengan daftar tarif, bukan penawaran, dan tidak membutuhkan produk HR atau payroll Lattice yang kini dihentikan.
8. Betterworks - Spesialis Cascade Tujuan Enterprise Lainnya
Betterworks adalah spesialis untuk meng-cascade objektif di organisasi besar lintas departemen, masalah yang jelas berbeda dari menjalankan OKR untuk tim 40 orang, tepat pada skala tempat WorkBoard juga bermain. Vendor menyatakan langsung bahwa nilai tambahnya terbesar di atas sekitar 500 karyawan, dan perlu diketahui jika Anda pernah melihat angka "$1" melekat pada Betterworks: tarif promosi itu mensyaratkan perjanjian 3 tahun yang ditandatangani dan berakhir pada 31 Agustus 2026. Tarif itu sudah tiada; susun anggaran berdasarkan tarif standar.

Metodologi. Objektif di-cascade dari tingkat perusahaan melalui departemen ke individu dengan pelaporan roll-up real-time, dan add-on Talent Intelligence-nya menambahkan analitik suksesi dan keterampilan pada data dasar yang sama.
Target audiens dan kecocokan. CHRO dan VP of Strategy di organisasi dengan 500 hingga 10.000 karyawan yang menjalankan program tujuan formal lintas departemen. Di bawah 250 karyawan, platform ini lebih berat daripada masalah yang diselesaikannya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Cascade tujuan dan pelaporan roll-up terbaik di kelasnya pada jumlah karyawan besar | Tarif promosi $1 yang diiklankan mensyaratkan perjanjian 3 tahun dan berakhir 31 Agustus 2026 |
| Talent Intelligence menambahkan analitik keterampilan dan suksesi pada data yang sama | Implementasi adalah biaya sekali bayar terpisah di atas langganan |
| Tata kelola dan izin kelas enterprise | Tarif per kursi standar termasuk yang lebih tinggi di antara harga terpublikasi dalam daftar ini |
Harga: Harga reguler adalah $8 per pengguna/bulan untuk Performance dan $9 per pengguna/bulan untuk Performance plus Talent Intelligence, ditagih tahunan. Tarif promosi sebelumnya sudah berakhir; susun anggaran berdasarkan harga standar $8/$9.
Paling cocok untuk: Organisasi besar yang masalah penyelarasannya melintasi silo departemen yang nyata. Panduan alternatif Betterworks membahas bidang spesifik lainnya jika Betterworks sendiri kurang cocok.
9. Leapsome - Satu Kontrak untuk HRIS dan Talent Suite
Leapsome adalah suite people modular terluas yang paling mungkin muncul dalam percakapan yang sama dengan Quantive, karena kini menyediakan HRIS lengkap (data karyawan, dokumen dan tanda tangan, onboarding, absensi, pelacakan waktu, persiapan payroll, DATEV, whistleblowing) bersama talent suite berisi rekrutmen, review, survei, tujuan dan OKR, pembelajaran, dan kompensasi. Halaman harganya sendiri menyatakan terang bahwa biaya "bergantung pada jumlah karyawan, lama kontrak, dan modul yang Anda beli," tanpa tarif tetap yang dipublikasikan di mana pun. Angka per kursi apa pun untuk Leapsome yang Anda temukan berasal dari sumber selain vendor, jadi anggap penawaran sebagai satu-satunya angka yang nyata.
Metodologi. Satu platform terhubung dengan default yang berpendirian kuat dan postur residensi data Eropa yang bertahan dalam percakapan dengan Works Council, dengan OKR diposisikan sebagai satu modul di antara banyak, bukan pusat perhatian.
Target audiens dan kecocokan. CHRO dan VP of People di perusahaan dengan 150 hingga 1.500 karyawan yang menginginkan satu platform people terhubung alih-alih merangkai empat vendor, dan yang nyaman bahwa tujuan hanyalah satu modul dari beberapa, bukan antarmuka utama. Untuk bidang suite modular serupa, lihat panduan alternatif Leapsome.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| HRIS lengkap plus talent suite (review, tujuan, survei, pembelajaran, kompensasi) dalam satu kontrak | Tidak ada tarif per kursi tetap yang dipublikasikan; penganggaran memerlukan penawaran |
| Postur GDPR dan residensi data UE bawaan | Masa kontrak minimum satu tahun meniadakan pilihan pilot berbayar singkat |
| Menyediakan integrasi MCP sendiri bersama modul HRIS dan talent | Dukungan Customer Success mensyaratkan kontrak tahunan minimal $6.000 (atau EUR 6.000) |
Harga: Modular, tanpa tarif tetap per kursi yang dipublikasikan. Masa kontrak minimum adalah satu tahun, dan dukungan Customer Success khusus mensyaratkan kontrak tahunan minimal $6.000 atau EUR 6.000.
Paling cocok untuk: Tim yang kesenjangan sesungguhnya setelah Quantive adalah platform people lengkap, bukan sekadar OKR.
10. Weekdone - Gratis untuk Tim yang Sangat Kecil
Weekdone adalah jawaban jujur bagi tim yang menjalankan Quantive untuk lima atau sepuluh orang dan tidak mau membayar platform berorientasi enterprise sebagai penggantinya. Ia benar-benar gratis hingga 3 pengguna dengan semua fitur disertakan, bukan paket uji coba yang dipangkas, dan loop check-in mingguannya adalah ritme yang lebih ringan daripada yang dijalankan kebanyakan tim Quantive.
Metodologi. Check-in mingguan adalah loop inti: rencana, progres, dan masalah dicatat pada ritme mingguan tetap, dan OKR di-roll-up dari irama yang sama, bukan duduk di ritual kuartalan terpisah.
Target audiens dan kecocokan. Founder dan tim operasi kecil dengan 3 hingga 50 karyawan yang menginginkan ritme mingguan ringan tanpa proses pengadaan. Di atas 50 karyawan, kebanyakan tim dengan cepat melampaui kedalaman kalibrasi dan review Weekdone.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Benar-benar gratis hingga 3 pengguna, semua fitur disertakan, dikonfirmasi vendor | Harga paket berbayar berada di balik kalkulator di situs, bukan daftar harga terpublikasi |
| Uji coba gratis 14 hari tersedia pada 4 pengguna ke atas | Kedalaman menipis cepat di atas skala tim kecil |
| Penagihan tahunan menghemat 20 persen setelah Anda pindah ke pita berbayar | Tidak ada modul khusus OKR di luar struktur check-in mingguan |
Harga: Gratis hingga 3 pengguna, semua fitur disertakan. Paket berbayar berbasis kalkulator menurut pita jumlah karyawan (4-10, 11-15, dan seterusnya hingga 500 ke atas), dengan harga per pengguna yang menurun seiring tim membesar; angka per kursi yang pasti memerlukan kalkulator di situs weekdone.com/prices. Penagihan tahunan menghemat 20 persen, dan uji coba gratis 14 hari tersedia pada 4 pengguna ke atas.
Paling cocok untuk: Tim kecil atau satu departemen yang menginginkan OKR dan check-in mingguan tanpa siklus sales enterprise atau minimum lima digit.
11. 15Five - Lapisan Manajer sebagai Tuas yang Sesungguhnya
15Five menjual perilaku manajer lebih daripada software OKR, sebuah taruhan yang disengaja dan layak disebut langsung: jika peluncuran Quantive Anda tersendat karena manajer tidak pernah menginternalisasi iramanya, dasbor yang lebih baik tidak akan memperbaikinya dengan sendirinya. Check-in mingguan, agenda 1-on-1, dan lapisan coaching ada untuk mengubah apa yang sebenarnya dilakukan manajer dari minggu ke minggu, dengan tujuan berada di dalam produk Perform sebagai fitur pendukung, bukan modul OKR mandiri.

Metodologi. Loop intinya adalah check-in mingguan tempat karyawan menjawab serangkaian pertanyaan singkat dan manajer menanggapi, mengalir ke one-on-one dan siklus review alih-alih tak terbaca di dasbor.
Target audiens dan kecocokan. Perusahaan berpusat di AS dengan 50 hingga 1.000 karyawan yang jumlah karyawannya tumbuh lebih cepat daripada pengalaman manajemen, dan yang mandatnya mencakup membuat manajer lebih baik, bukan sekadar melacak objektif. Untuk sudut pandang yang mengutamakan keterlibatan atas masalah dasar yang sama, lihat rangkuman software keterlibatan karyawan terbaik 2026.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Coaching manajer dan kebiasaan check-in mingguan mendorong adopsi sukarela yang nyata | Tidak ada modul OKR mandiri; tujuan berada di dalam produk Perform yang lebih luas |
| Total Platform membundel keterlibatan, kinerja, dan coaching manajer dalam satu paket | Add-on per manajer untuk coaching dan konten bertambah cepat |
| Dukungan berbasis AS dan ekosistem integrasi yang mengutamakan AS | Tidak cocok jika OKR formal yang di-cascade adalah seluruh kebutuhan |
Harga: Ditagih tahunan. Engage $4 per pengguna/bulan, Perform $11, dan Total Platform (Engage plus Perform plus microlearning manajer) $16. Add-on meliputi Compensation $9 hingga $11 per karyawan/bulan, Manager Products Content $49 per manajer/bulan, dan Manager Coaching $399 per kredit.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang masalah sesungguhnya adalah manajer yang kurang terlatih, bukan sistem OKR yang hilang.
12. Culture Amp - Mendengarkan Karyawan dengan Kinerja yang Menyertainya
Culture Amp adalah pilihan bagi tim yang motivasi sebenarnya melirik di luar Quantive adalah bahwa tujuan selalu menjadi separuh yang lebih kecil dari program, dan mendengarkan karyawan adalah bagian yang benar-benar mendorong keputusan. Ia menyediakan Engage, Perform, dan paket Full Platform, dengan AI Coach terintegrasi di Engage maupun Perform alih-alih dijual sebagai add-on terpisah, serta People Science Consulting tersedia di atasnya bagi tim yang menginginkan pembacaan pakar atas data survei mereka sendiri.
Metodologi. Budaya dan kinerja harus diukur bersama, sehingga data survei keterlibatan, rating kinerja, dan progres tujuan berada dalam satu sistem alih-alih tiga ekspor terputus yang harus direkonsiliasi manual setiap kuartal.
Target audiens dan kecocokan. VP of People dan CHRO di organisasi dengan 200 hingga 5.000+ karyawan yang memperlakukan mendengarkan karyawan sebagai program utama, bukan tambahan tahunan yang ditempelkan pada review kinerja. Lihat panduan alternatif Culture Amp jika pendekatan yang mengutamakan mendengarkan sudah tepat tetapi Culture Amp sendiri tidak.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| AI Coach terintegrasi di Engage dan Perform, bukan add-on berbayar | Tidak mempublikasikan harga sama sekali; setiap paket memerlukan penawaran khusus |
| People Science Consulting menambahkan interpretasi survei oleh pakar | Pelacakan OKR formal lebih ringan daripada spesialis OKR khusus seperti Perdoo atau Tability |
| Tingkat layanan berskala mulus dari di bawah 200 karyawan hingga 1.000+ | Tidak ada paket gratis atau titik masuk self-serve yang dinyatakan |
Harga: Culture Amp tidak mempublikasikan angka di mana pun. Biaya bergantung pada jumlah karyawan, produk yang dipilih (Engage, Perform, atau Full Platform), dan tingkat layanan, dengan semua produk ditagih tahunan.
Paling cocok untuk: Organisasi yang menginginkan mendengarkan karyawan sebagai program utama dan pelacakan kinerja atau tujuan sebagai lapisan yang dibangun di atasnya, bukan sebaliknya.
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
Mulailah dengan apakah Anda ingin mengikuti data Anda ke WorkBoard atau memanfaatkan transisi ini sebagai alasan untuk berganti platform sepenuhnya, lalu persempit berdasarkan ukuran perusahaan dan seberapa besar pekerjaannya hanya OKR dibanding suite kinerja atau people yang lebih luas.
| Jika Anda membutuhkan... | Pilih |
|---|---|
| Jalur yang secara kontraktual sudah dituju akun Quantive Anda, pada skala enterprise | WorkBoard |
| Harga EUR yang transparan dengan paket gratis yang benar-benar layak pakai | Perdoo |
| OKR yang dapat diedit sepenuhnya di dalam tab Microsoft Teams atau Slack, peluncuran self-serve yang cepat | Mooncamp |
| Tarif per kursi terpublikasi terendah tanpa minimum kursi di mana pun | Tability |
| OKR plus Balanced Scorecard dan pelacakan portofolio dalam satu kontrak | Profit.co |
| Paket OKR-plus-review terpublikasi termurah, terhubung ke Slack dan Teams | Peoplebox |
| Suite kinerja bertarif terpublikasi dengan perencanaan kompensasi yang nyata | Lattice |
| Cascade tujuan lintas departemen pada 500 karyawan ke atas | Betterworks |
| Review, survei, pembelajaran, HRIS lengkap, dan OKR dalam satu platform terhubung | Leapsome |
| OKR gratis untuk tim dengan 3 orang atau kurang | Weekdone |
| Coaching manajer dan pembentukan kebiasaan mingguan, dengan OKR sebagai salah satu bagiannya | 15Five |
| Mendengarkan karyawan dan survei keterlibatan dengan kinerja dan tujuan yang menyertainya | Culture Amp |
Untuk konteks kategori yang lebih luas di luar bingkai khusus Quantive ini, rangkuman software manajemen kinerja terbaik 2026 membahas bidangnya dari sudut yang lebih luas.
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Quantive
Apakah Quantive masih tersedia untuk dibeli atau dicoba?
Tidak. WorkBoard mengakuisisi Quantive pada 28 Mei 2025, dan quantive.com kini langsung dialihkan ke workboard.com. Tidak ada halaman harga Quantive, tidak ada paket gratis, dan tidak ada cara untuk membeli, mencoba, atau memperpanjang Quantive sebagai produk mandiri hari ini.
Apa yang terjadi pada Gtmhub, perusahaan yang dahulu menjadi Quantive?
Gtmhub diluncurkan di Sofia, Bulgaria pada 2015 dan berganti merek menjadi Quantive pada Desember 2022 setelah menghimpun lebih dari $161 juta pendanaan. Nama Gtmhub tidak dipakai lagi sejak saat itu; ia hanya berlanjut sebagai Quantive, yang kini juga sudah tiada sebagai perusahaan independen.
Apakah WorkBoard akan memigrasikan akun Quantive saya secara otomatis?
Pengumuman akuisisi WorkBoard menyatakan bahwa pelanggan Quantive akan bertransisi ke platformnya "dalam beberapa bulan ke depan, didukung pengalaman high-touch." Itu niat yang dinyatakan, bukan jaminan teknis atas kesetaraan fitur, jadi pastikan jadwal, kontak, dan cakupan modul spesifik Anda langsung kepada WorkBoard alih-alih mengasumsikannya terjadi otomatis.
Bisakah saya masih mengakses data Quantive lama jika ingin pindah ke vendor lain?
WorkBoard kini memegang hubungan dengan pelanggan Quantive, jadi ia adalah panggilan pertama yang tepat jika Anda belum dihubungi soal akun Anda. Pengumuman akuisisi publik tidak merinci proses ekspor self-service, jadi tanyakan langsung dan secara tertulis opsi ekspor apa yang masih tersedia untuk akun spesifik Anda.
Apa cara termurah untuk menggantikan Quantive?
Weekdone gratis hingga 3 pengguna dengan semua fitur disertakan, dan paket gratis Perdoo mencakup hingga 5 pengguna. Untuk tim yang sedikit lebih besar, Tability mulai dari $6 per pengguna/bulan jika ditagih tahunan tanpa minimum kursi, dan Mooncamp mulai dari EUR 7 per pengguna/bulan, keduanya dengan tarif terpublikasi dan tanpa panggilan sales.
Apakah WorkBoard satu-satunya pilihan nyata setelah Quantive?
Tidak. WorkBoard adalah jalur default karena kini memegang hubungan dengan Quantive, tetapi sebelas platform lain dalam panduan ini berkisar dari alat gratis untuk tim kecil hingga suite HRIS-plus-talent lengkap. Jika penggunaan Quantive Anda sebagian besar pelacakan OKR ringan, alat self-serve seperti Perdoo, Mooncamp, atau Tability biasanya lebih cocok daripada mengikuti gerakan sales enterprise secara default.
Dua produk OKR besar menghilang dalam kurang dari setahun. Bagaimana agar saya tidak memilih yang berikutnya ditutup?
Periksa apakah OKR adalah produk inti vendor atau fitur yang ditempelkan pada platform yang lebih besar, karena Viva Goals dipangkas justru karena yang terakhir. Timbang juga harga terpublikasi, baca klausul perubahan kendali dalam kontrak Anda, dan ekspor snapshot data lengkap secara berkala, bukan hanya ketika pemberitahuan penghentian memaksa Anda.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Hubungi WorkBoard langsung minggu ini untuk mengetahui persis posisi akun Anda, bahkan jika Anda sudah berencana meninggalkan payung WorkBoard sepenuhnya. Anda membutuhkan jawaban itu dalam kedua kasus, dan itu cara tercepat untuk mengetahui apakah data OKR Quantive historis Anda masih ada untuk diekspor.
Secara paralel, jalankan pilot dua minggu sungguhan dengan satu alternatif self-serve, seperti Perdoo atau Tability, agar Anda memegang opsi kedua yang konkret sebelum menandatangani apa pun secara default. Muat satu departemen, migrasikan data historis apa pun yang benar-benar bisa Anda jangkau, dan jalankan satu siklus check-in penuh. Amati alat mana yang diperbarui tim Anda tanpa pengingat. Quantive menghimpun lebih dari $161 juta dan melayani lebih dari 1.000 organisasi sebelum lenyap ke pesaing yang lebih besar; alat yang bertahan dalam tinjauan kontrak berikutnya adalah yang dibuka tim Anda dengan sendirinya, bukan yang memiliki daftar fitur terpanjang di halaman harganya.
Camellia meliput perangkat kinerja, keterlibatan, dan HR untuk tim B2B.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Fakta Kunci
- Tabel Perbandingan Cepat
- Apa yang Terjadi pada Quantive (Dahulu Gtmhub)
- Apa yang Sebenarnya Terlibat dalam Migrasi dari Quantive
- Cara Menilai Peluang Bertahan Vendor (dan Menjaga Data Anda Tetap Portabel)
- Matriks Kecocokan Tahap
- Tabel Ukuran dan Persona
- Model Biaya: Berapa Biaya Beberapa Konfigurasi per Tahun
- 1. WorkBoard - Jalur Default, Tempat Data Anda Menuju
- 2. Perdoo - Harga Terpublikasi yang Transparan dan Paket Gratis Nyata untuk 5 Pengguna
- 3. Mooncamp - Berharga EUR, Peluncuran Cepat, Native di Teams
- 4. Tability - Tarif Per Kursi Terpublikasi Terendah, Tanpa Minimum Kursi
- 5. Profit.co - OKR Plus Balanced Scorecard untuk Portofolio yang Lebih Besar
- 6. Peoplebox - OKR yang Terhubung ke Siklus Review, Harga Modular Terpublikasi
- 7. Lattice - Tujuan Plus Kedalaman Kinerja yang Nyata
- 8. Betterworks - Spesialis Cascade Tujuan Enterprise Lainnya
- 9. Leapsome - Satu Kontrak untuk HRIS dan Talent Suite
- 10. Weekdone - Gratis untuk Tim yang Sangat Kecil
- 11. 15Five - Lapisan Manajer sebagai Tuas yang Sesungguhnya
- 12. Culture Amp - Mendengarkan Karyawan dengan Kinerja yang Menyertainya
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya