Bahasa Indonesia
Alternatif Leapsome Terbaik di 2026: 12 Platform Kinerja dan Pemberdayaan

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Leapsome pantas mendapatkan reputasinya. Sangat sedikit vendor dalam kategori ini yang benar-benar menghadirkan tinjauan, tujuan, survei, pembelajaran, kompensasi, rapat, dan lapisan HRIS sebagai satu produk terhubung, dan Leapsome melakukannya. Akar Eropanya terlihat di tempat yang tepat: postur GDPR, residensi data UE, dan konfigurasi yang lolos dalam percakapan dengan dewan pekerja. Desainnya benar-benar bagus, yang lebih penting daripada yang diakui pembeli, karena alat tinjauan yang tidak dibuka siapa pun adalah alat tinjauan yang tidak digunakan siapa pun. Untuk perusahaan dengan 150 hingga 1.500 orang yang menginginkan satu platform people alih-alih empat, Leapsome adalah pilihan default yang dapat dipertanggungjawabkan.
Lalu mengapa pembeli tetap memasukkan alternatif ke daftar pendek? Ada lima alasan yang muncul berulang kali, dan masing-masing layak diuji terhadap situasi Anda sendiri sebelum Anda menghabiskan satu kuartal untuk evaluasi.
Harganya sangat sulit dimodelkan sebelumnya. Leapsome menghargai per modul dan tidak mempublikasikan tarif per kursi tetap tunggal. Halaman perbandingannya sendiri menempatkan titik masuk sekitar US$3 per pengguna per bulan untuk satu modul, sementara konfigurator harga menawarkan total awal alih-alih tarif per kursi. Masa kontrak minimum adalah satu tahun, tidak ada biaya penyiapan, diskon multi-modul dan volume berlaku, dan uji coba gratis 14 hari tersedia. Dukungan Customer Success membutuhkan kontrak tahunan minimal US$6.000. Dua angka di domain yang sama yang tidak cocok satu sama lain bukanlah skandal, melainkan harga enterprise modular yang lazim, tetapi itu berarti Anda tidak bisa menyusun pos anggaran tiga tahun tanpa panggilan penjualan.
Penumpukan modul adalah tempat angka sebenarnya berada. Tinjauan plus tujuan plus survei plus pembelajaran adalah tingkat biaya yang berbeda dibanding tinjauan saja, dan karena setiap modul dinegosiasikan alih-alih dicantumkan, penumpukannya tetap tak terlihat sampai penawaran tiba.
Masa kontrak minimum satu tahun. Standar untuk kategori ini dan tidak berlebihan, tetapi menghilangkan opsi menjalankan pilot berbayar yang sungguhan lalu mundur di bulan keempat.
Pembeli AS sering menginginkan jejak yang mengutamakan AS. Jika eskalasi dukungan, payroll, dan HRIS Anda semuanya berada di Amerika Utara, vendor yang berkantor pusat dan berstaf di sana menghilangkan satu zona waktu dan serangkaian kasus tepi integrasi dari hidup Anda.
Sebagian tim hanya membutuhkan tinjauan. Jika tugasnya adalah menjalankan siklus semesteran yang bersih untuk 180 orang, suite talenta penuh adalah produk yang lebih besar daripada masalahnya, dan Anda membayar untuk permukaan yang tidak pernah Anda aktifkan.
Jika salah satu dari itu menggambarkan Anda, dua belas platform di bawah ini layak masuk kalender evaluasi Anda. Setiap harga di sini diperiksa terhadap halaman harga resmi vendor pada Agustus 2026, dan jika vendor tidak mempublikasikan apa pun, panduan ini menyatakannya alih-alih meminjam angka dari listicle. Untuk gambaran kategori yang lebih luas, mulailah dengan ulasan software manajemen kinerja terbaik 2026.
Fakta Kunci
- Kurang dari seperlima pemimpin HR percaya bahwa manajemen kinerja efektif dalam mencapai tujuan utamanya, dan 81% masih melakukan perubahan pada sistem manajemen kinerja mereka, menurut riset Gartner. Berpindah vendor dalam kategori ini adalah hal lumrah, bukan pengakuan kegagalan.
- Gartner juga menemukan bahwa menghapus dokumentasi, peringkat, dan langkah formal dari proses tinjauan tanpa merancang ulang kegunaannya menurunkan kinerja tenaga kerja lebih dari 16%, sedangkan perancangan ulang yang memaksimalkan kegunaan menghasilkan peningkatan 24%. Penyederhanaan saja bukan kemenangan.
- Hanya 24% pemimpin HR yang percaya fungsinya mencapai nilai maksimum dari teknologi HR-nya, dan hampir separuh melaporkan bahwa teknologi HR telah merusak, bukan meningkatkan, reputasi HR secara internal, menurut studi Gartner yang dilaporkan SHRM pada Februari 2024.
- HRIS rata-rata hanya digunakan oleh 32% karyawan (survei Gartner 2022), dan hampir 1 dari 4 organisasi menyatakan implementasi teknologi HR baru gagal memenuhi harapan adopsi, menurut data Sapient Insights Group yang dikutip SHRM. Adopsi, bukan fitur, adalah mode kegagalan yang lazim.
- Efektivitas pemimpin dan manajer adalah prioritas utama yang paling umum di antara pemimpin HR (60%), sementara 24% menyatakan pendekatan pengembangan kepemimpinan mereka tidak mempersiapkan pemimpin untuk masa depan pekerjaan, menurut survei prioritas HR Gartner 2023. Pemberdayaan manajer adalah kriteria pembelian, bukan sekadar pelengkap.
Tabel Perbandingan Cepat
| Alat | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Keunggulan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Lattice | Suite modular lengkap dengan tarif terpublikasi | $10 per kursi/bulan (Performance), ditagih tahunan | Setiap modul memiliki harga tercantum yang bisa dijadikan acuan anggaran | Minimum tahunan $4.000; keranjang bertumpuk mencapai $22 per kursi/bulan |
| 15Five | Pemberdayaan manajer dan ritme mingguan | $11 per pengguna/bulan (Perform), ditagih tahunan | Pembinaan manajer dan kebiasaan check-in tertanam di produk | Tidak ada modul OKR mandiri; beberapa add-on dihargai per manajer |
| Culture Amp | Ilmu survei dan benchmark keterlibatan | Hanya berdasarkan penawaran, ditagih tahunan | Dataset benchmark keterlibatan terdalam di kategori ini | Tidak mempublikasikan harga sama sekali; kinerja adalah modul junior |
| PerformYard | Siklus tinjauan yang dibentuk sesuai proses Anda yang ada | $5 hingga $15 per orang/bulan (Performance), ditagih tahunan | Implementasi, pelatihan, dan success manager khusus gratis | Kedalaman pembelajaran lebih ringan dari suite penuh, dan tidak ada LMS |
| Peoplebox | OKR dan tinjauan di dalam Slack dan Teams | $8 per karyawan/bulan (Performance), ditagih tahunan | Tarif modular terpublikasi terendah dari semua alat kinerja lengkap di sini | Tidak ada tingkat gratis; cakupan pembelajaran dan kompensasi lebih tipis |
| Workleap | Keterlibatan plus kinerja dalam satu paket | Mulai dari $4.999 USD/tahun (Standard), ditagih tahunan | Paket tahunan tetap alih-alih hitungan per kursi | 250+ karyawan diarahkan ke penawaran Enterprise kustom |
| Betterworks | Penyelarasan tujuan enterprise di atas 500 orang | $8 per pengguna/bulan (Performance), harga reguler | Disiplin kaskade tujuan yang dibangun untuk organisasi besar | Promo $1 yang diiklankan berakhir 31 Agu 2026; $8 adalah tarif yang berlaku |
| Small Improvements | Tinjauan dan umpan balik tanpa membeli suite | $3 per pengguna/bulan (Launch), ditagih tahunan, minimum 20 pengguna | Titik masuk terpublikasi termurah, uji coba gratis 30 hari | Sengaja sempit; tidak ada lapisan kompensasi atau HRIS |
| Engagedly | Kinerja plus pembelajaran dalam satu kontrak | $5 hingga $8 per pengguna/bulan (Manage Performance) | LMS, mentoring, dan mobilitas talenta dihargai sebagai modul terpisah | Minimum $7.500 per tahun; bundel penuh hanya berdasarkan penawaran |
| Deel Engage | Tim terdistribusi dan multi-negara | Tidak dipublikasikan di halaman harga Deel | Berada di atas infrastruktur HR global, payroll, dan EOR | Kedalaman kinerja tertinggal dari para spesialis |
| HiBob | HRIS lebih dulu, kinerja sebagai tambahan | Hanya berdasarkan penawaran | HR inti yang kuat plus perangkat budaya dan kehadiran kuat di UE | Tidak ada harga terpublikasi; kinerja adalah modul, bukan acara utama |
| Perdoo | Program OKR yang dijalankan serius | EUR 8 per pengguna/bulan (Premium) | Metode OKR eksplisit, harga EUR terpublikasi, tingkat gratis untuk 5 pengguna | Hanya tujuan; tidak ada siklus tinjauan, survei, atau kompensasi |
1. Lattice - Suite Modular yang Menampilkan Harganya
Lattice adalah pengganti struktural terdekat untuk Leapsome: filosofi satu platform yang sama, konstruksi modular yang sama, pembeli yang sama. Perbedaan yang penting jika harga yang dikunci di balik penawaran yang membuat Anda mencari adalah bahwa Lattice mempublikasikan daftar tarif, sehingga Anda dapat menyusun anggaran tiga tahun pada Selasa sore tanpa berbicara dengan tenaga penjual.
Metodologi. Catatan karyawan adalah tulang punggungnya, dengan kinerja, tujuan, keterlibatan, kompensasi, dan pertumbuhan karier bergantung padanya dan berbagi satu dataset. Peringkat, skor keterlibatan, dan kenaikan merit dapat dibaca bersama alih-alih diekspor ke spreadsheet. Konfigurasinya lebih dalam daripada default Leapsome yang berpendirian, yang memberi kendali dengan imbalan waktu admin.
Target pengguna dan kesesuaian. Tim People mid-market dengan 150 hingga 2.000 karyawan dan setidaknya satu orang operasi HR khusus, biasanya software Series B hingga pra-IPO, jasa profesional, dan merek konsumen. Di bawah 100, minimum tahunan $4.000 mendominasi hitungan; di atas 2.000, kebutuhan HRIS biasanya menarik pembeli ke Workday dengan Lattice di sampingnya. Penerapan seluruh perusahaan, bukan alat departemen.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Tarif per modul terpublikasi memungkinkan penyusunan anggaran tanpa panggilan penjualan | Modul menumpuk cepat: Performance plus Goals plus Engagement adalah $22 per kursi/bulan |
| Perencanaan kompensasi terhubung langsung ke data tinjauan dan kalibrasi | Perjanjian tahunan minimum $4.000, hanya USD |
| Konfigurasi yang dalam untuk siklus, kalibrasi, dan skala penilaian | Beban admin lebih besar dibanding default Leapsome |
Harga: Semua kontrak ditagih tahunan. Performance $10 per kursi per bulan, Goals dan OKRs $8, Engagement $4. Compensation menambah $6 dan Grow menambah $4 sebagai add-on. Perjanjian tahunan minimum $4.000, hanya USD. Contoh hitungan Lattice sendiri: 200 karyawan dengan Performance plus Engagement adalah $14 per karyawan per bulan, atau $33.600 per tahun. Jika Anda melihat angka dasar $11 dalam perbandingan lama, angka itu sudah usang.
Paling cocok untuk: Tim yang meninggalkan Leapsome karena tidak bisa memodelkan biayanya, yang menginginkan keluasan yang sama dengan daftar tarif terlampir. Uraian alternatif Lattice membahas siapa yang mengalahkannya pada setiap modul secara individual.
2. 15Five - Pemberdayaan Manajer sebagai Produknya
Leapsome dan Lattice menjual keluasan. 15Five menjual perilaku manajer. Check-in mingguan, agenda 1-on-1, microlearning, dan lapisan pembinaan semuanya ada untuk mengubah apa yang dilakukan manajer pada hari Senin, bukan untuk memberi HR permukaan pelaporan yang lebih baik. Fokus itulah yang membuatnya terus menang melawan suite yang lebih luas di perusahaan yang manajernya kurang terlatih, bukan kurang perangkat.

Metodologi. Putaran intinya adalah check-in mingguan: karyawan menjawab serangkaian pertanyaan singkat, manajer merespons, dan respons itu mengalir ke pertemuan 1:1 dan siklus tinjauan alih-alih mengendap di dashboard. Survei keterlibatan, objektif, dan program pengembangan manajer membungkus putaran itu. Ia produk kebiasaan lebih dulu dan sistem pencatatan kedua.
Target pengguna dan kesesuaian. Perusahaan berorientasi AS dengan 50 hingga 1.000 karyawan, Series A hingga Series D, di mana jumlah karyawan tumbuh lebih cepat daripada pengalaman manajemen dan mandat tim People mencakup membuat manajer lebih baik. Di bawah 50, add-on per manajer sulit dijustifikasi; di atas 1.000, kebutuhan kalibrasi dan kompensasi mendorong pembeli ke suite yang lebih luas. Seluruh perusahaan, dengan manajer sebagai pengguna utama.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Lapisan pembinaan manajer dan microlearning tanpa tandingan nyata di sini | Add-on per manajer menumpuk cepat di atas tarif per pengguna |
| Ritme check-in mingguan mendorong adopsi sukarela yang benar-benar tinggi | Tidak ada modul OKR mandiri; tujuan berada di dalam Perform |
| Dukungan berbasis AS dan ekosistem integrasi yang mengutamakan AS | Arsitektur tinjauan kurang dapat dikonfigurasi dibanding Lattice atau PerformYard |
Harga: Ditagih tahunan. Engage $4 per pengguna per bulan, Perform $11, dan Total Platform (Engage plus Perform plus microlearning manajer) $16. Add-on: Compensation dasar $9 per karyawan per bulan, Compensation dengan benchmarking gaji $11, Kona Meeting Assistant $2, Kona Coach $19 per manajer per bulan, Manager Content $49 per manajer per bulan, Manager Coaching $399 per kredit. Contoh hitungan: 300 karyawan di Total Platform adalah $57.600 per tahun.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang membaca temuan Gartner bahwa efektivitas manajer adalah prioritas HR teratas dan menyimpulkan bahwa alat harus melakukan sesuatu tentang itu. Perbandingan Lattice vs 15Five menyelesaikan keputusan suite yang jelas lebih cepat daripada dua demo, dan panduan alternatif 15Five membahas sisa bidangnya.
3. Culture Amp - Keterlibatan yang Diukur dengan Benar
Jika modul Leapsome yang benar-benar Anda pedulikan adalah Surveys, Culture Amp adalah peningkatannya. Ia bermula sebagai perusahaan survei keterlibatan, dan ilmu survei, validasi pertanyaan, serta basis data benchmark-nya masih yang terdalam di kategori ini. Tidak ada yang lain yang bisa memberi tahu Anda dengan kredibilitas sama apakah skor favorabilitas 71 itu bagus untuk fintech berisi 400 orang.

Metodologi. Perubahan budaya dimulai dari pengukuran yang kredibel, sehingga investasi diarahkan ke instrumen tervalidasi, survei siklus hidup (onboarding, keluar, 360 manajer), dan perencanaan tindakan terstruktur setelah setiap siklus. Kinerja datang belakangan dan cakap, bukan pemimpin kategori. Konsultasi People Science dijual sebagai add-on, yang memberi tahu Anda di mana perusahaan menganggap nilainya berada.
Target pengguna dan kesesuaian. People Analytics lead dan CHRO di perusahaan berisi 200 hingga 5.000 karyawan, pasca Series C atau perusahaan swasta mapan, yang mempresentasikan tren keterlibatan kepada tim eksekutif dan membutuhkan benchmark yang dapat dipertanggungjawabkan di belakangnya. Di bawah 200, perbandingan menipis; di atas 5.000, banyak pembeli mempertahankan Culture Amp untuk keterlibatan dan menjalankan alat kinerja terpisah. Seluruh perusahaan, dengan lapisan administrasi HR yang berat.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Dataset benchmark terbaik di kategori ini untuk survei keterlibatan dan siklus hidup | Tidak mempublikasikan harga sama sekali, sehingga setiap evaluasi dimulai dengan panggilan penjualan |
| Perencanaan tindakan setelah survei adalah alur kerja nyata, bukan ekspor PDF | Modul kinerja kurang matang dibanding Lattice, 15Five, atau Leapsome |
| Konsultasi People Science tersedia saat Anda membutuhkan interpretasi | Penagihan tahunan pada semua produk, jadi tidak ada pilot singkat |
Harga: Culture Amp tidak mempublikasikan harga. Vendor menyatakan bahwa harga bergantung pada jumlah karyawan, produk yang dipilih, dan tingkat layanan, dan bahwa semua produk Culture Amp ditagih secara tahunan. Satu-satunya segmentasi yang dipublikasikan adalah berdasarkan band ukuran: di bawah 200 karyawan, 200 hingga 999, dan 1.000+. Modulnya adalah Engage dan Perform, plus add-on People Science Consulting. Anggap angka per kursi mana pun yang Anda temukan di tempat lain sebagai (dilaporkan) dan tidak terverifikasi.
Paling cocok untuk: Tim yang program keterlibatannya adalah masukan tingkat dewan, bukan metrik HR internal. Lihat panduan alternatif Culture Amp untuk siapa yang bersaing dengannya.
4. PerformYard - Tinjauan yang Sesuai dengan Proses Anda, Bukan Proses Mereka
PerformYard menjawab "kami hanya butuh tinjauan, dan tinjauan itu harus terlihat persis seperti tinjauan kami saat ini." Ia tidak berusaha menjadi suite talenta. Ia membangun siklus tinjauan yang sangat dapat dikonfigurasi dan membungkusnya dengan model layanan yang luar biasa murah hati, dengan implementasi, pelatihan, dan success manager khusus termasuk, bukan dikutip terpisah.

Metodologi. Sebagian besar platform punya pendapat tentang bagaimana tinjauan seharusnya bekerja dan meminta Anda menyesuaikan diri. PerformYard membaliknya. Kalibrasi 9-box di bulan Februari, tinjauan berbasis proyek di bulan Juni, dan asesmen kompetensi untuk satu departemen saja, semuanya dapat dibangun. Fleksibilitas itulah produknya.
Target pengguna dan kesesuaian. HR manager dan HR business partner di organisasi mapan berisi 50 hingga 1.000 karyawan, sering di bidang kesehatan, jasa keuangan, manufaktur, pendidikan, dan nirlaba di mana proses tinjauan sudah mengakar dan mengubahnya secara politik mahal. Di bawah 50, alat yang lebih sederhana mungkin cukup; di atas 1.000, modul keterlibatan dan tujuan yang lebih ringan mulai terlihat. Seluruh perusahaan, dikelola tim HR kecil.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Implementasi, pelatihan tanpa batas, success manager khusus, dan SSO termasuk | Keterlibatan dan tujuan adalah add-on, lebih ringan dibanding alat spesialis |
| Arsitektur tinjauan menyesuaikan diri dengan hampir semua proses yang ada | Dipublikasikan sebagai kisaran, jadi tarif Anda tetap bergantung pada jumlah karyawan dan modul |
| Dukungan berbasis AS dan proses pembelian yang minim drama | Bukan platform untuk pembelajaran atau kompensasi dalam kontrak yang sama |
Harga: Ditagih tahunan dan dipublikasikan sebagai kisaran. Dua modul, masing-masing $5 hingga $15 per orang per bulan: Performance mencakup tinjauan, rapat, tujuan, keterlibatan, umpan balik, dan survei, dan Talent Development mencakup kompensasi, coaching, kompetensi, perencanaan suksesi, wawasan karyawan, dan career pathing. PerformYard AI sudah termasuk di keduanya dan tidak dihargai terpisah. Pelatihan tanpa batas, implementasi, success manager khusus, integrasi HRIS, dan SSO sudah termasuk tanpa biaya tambahan. Ini adalah kisaran yang dipublikasikan vendor, jadi anggap sebagai kisaran, bukan menyederhanakannya menjadi satu angka.
Paling cocok untuk: Organisasi yang mengganti Leapsome karena hanya memakai Reviews dan kesal membayar suite. Jika siklusnya sendiri yang perlu dipikirkan ulang dan bukan hanya software-nya, mulailah dengan kerangka tinjauan kinerja.
5. Peoplebox - Jalur Terpublikasi Termurah ke OKR Plus Tinjauan
Peoplebox adalah yang Anda beli ketika menginginkan sebagian besar yang dilakukan Leapsome dengan sekitar sepertiga biaya bertumpuknya dan bersedia menukar sebagian kehalusan. Tarif per modul yang dipublikasikannya adalah yang terendah dari semua platform kinerja lengkap di sini, dan ia hidup di dalam Slack dan Microsoft Teams alih-alih meminta orang membuka tab lain.
Metodologi. Penyelarasan tujuan dan percakapan kinerja harus terjadi di tempat pekerjaan sudah berlangsung. OKR disinkronkan dua arah dengan sistem yang menyimpan data (Jira, Salesforce, HubSpot, spreadsheet) sehingga progres memperbarui dirinya sendiri alih-alih membutuhkan ritual hari Jumat, dan siklus tinjauan, umpan balik 360, serta pertemuan 1:1 berjalan melalui prompt obrolan alih-alih pengingat email.
Target pengguna dan kesesuaian. Perusahaan software dan berbasis pendapatan dengan 75 hingga 1.500 karyawan, Series A hingga Series D, yang sudah menjalankan OKR dan saat ini menyatukannya dengan spreadsheet. Di bawah 75, mesin OKR melampaui masalahnya; di atas 1.500, pembeli menginginkan perangkat kompensasi dan kalibrasi yang lebih dalam. Seluruh perusahaan, meski sering mendarat lebih dulu di tim strategi atau RevOps.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Tarif terpublikasi jauh di bawah Lattice atau Leapsome untuk keranjang sebanding | Tidak ada tingkat gratis dan tidak ada harga uji coba terpublikasi |
| Sinkronisasi OKR dua arah dengan Jira, Salesforce, dan HubSpot menghilangkan pembaruan manual | Cakupan pembelajaran dan kompensasi lebih tipis dibanding suite yang lebih besar |
| Native Slack dan Teams, sehingga adopsi tidak bergantung pada kebiasaan baru | Vendor lebih kecil, referensi enterprise lebih sedikit, ekosistem mitra lebih ringan |
Harga: Per karyawan per bulan, ditagih tahunan. Performance Management $8, 360 Degree Feedback $8, Individual Development Plans $3, Compensation $5, dan Engagement $2. Nova, produk rekrutmen AI, hanya berdasarkan penawaran. Tidak ada tingkat gratis yang tercantum.
Paling cocok untuk: Tim yang menginginkan bentuk Leapsome dengan harga lebih rendah dan menerima produk yang lebih muda untuk mendapatkannya. Jika praktik OKR yang perlu diperbaiki dan bukan perangkatnya, baca panduan kerangka OKR sebelum memasukkan apa pun ke daftar pendek.
6. Workleap - Satu Paket, Tanpa Hitungan Per Kursi
Workleap menyelesaikan masalah harga modular dengan menghapus modulnya. Alih-alih daftar tarif per produk, ia menjual platform sebagai paket tahunan, dengan Officevibe, kinerja, dan sistem manajemen pembelajaran semuanya di dalamnya. Jika yang Anda benci dari Leapsome adalah membuat spreadsheet untuk menghitung biaya empat modul pada jumlah karyawan Anda, inilah kebalikan strukturalnya.
Metodologi. Taruhannya adalah bahwa sebagian besar perusahaan menengah membutuhkan keterlibatan, kinerja, dan pembelajaran yang cukup baik jauh lebih daripada yang terbaik di kelasnya pada salah satunya. Produknya sengaja sederhana: survei pulse singkat, dashboard manajer yang bersih, siklus tinjauan yang lugas, dan peluncuran yang diukur dalam hitungan minggu, bukan kuartal.
Target pengguna dan kesesuaian. HR manager dan pemimpin People Ops di perusahaan berisi 50 hingga 250 karyawan tanpa fungsi operasi HR khusus, tahap seed hingga Series C, plus bisnis kecil mapan yang menginginkan satu vendor dan satu faktur. Di bawah 50, biaya paket per orang naik; pada 250 ke atas, Anda meninggalkan paket terpublikasi sepenuhnya. Seluruh perusahaan, beban administrasi rendah.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket tahunan tetap menghilangkan hitungan per kursi dan per modul sepenuhnya | Tidak ada paket gratis di halaman harga |
| Keterlibatan, kinerja, dan pembelajaran dibundel, bukan dijual terpisah | Kedalaman di setiap area berada di bawah para spesialis |
| Cepat diluncurkan dengan konfigurasi minimal | 250+ karyawan berarti penawaran Enterprise kustom, jadi transparansi berhenti |
Harga: Harga paket, bukan per kursi, ditagih tahunan. Standard mulai dari $4.999 USD dan Pro mulai dari $11.999 USD. Enterprise bersifat kustom dan ditujukan untuk organisasi dengan 250+ karyawan. Officevibe, kinerja, dan LMS dibundel ke dalam satu platform dan tidak dihargai terpisah, jadi tarif Officevibe per kursi yang lama tidak lagi ada sebagai opsi pembelian.
Paling cocok untuk: Perusahaan di bawah 250 karyawan yang menginginkan program aktif kuartal ini dengan satu angka anggaran yang dapat diprediksi. Jika keterlibatan adalah tugas utama dan bukan tinjauan, bandingkan dengan bidang dalam ulasan software keterlibatan karyawan.
7. Betterworks - Penyelarasan Tujuan yang Dibangun untuk Skala Besar
Betterworks adalah spesialis penyelarasan tujuan enterprise. Di mana modul Goals milik Leapsome adalah satu dari delapan hal yang dilakukannya, mengaskadekan objektif ke ribuan orang adalah alasan Betterworks ada. Vendor terus terang tentang hal itu, dengan menyatakan bahwa platform ini memberikan nilai terbesar bagi organisasi dengan lebih dari 500 karyawan, dan itu pembacaan jujur tentang di mana ia menang.
Metodologi. Penyelarasan tujuan diperlakukan sebagai ritme operasional, bukan formulir kuartalan. Objektif dikaskadekan dari tingkat perusahaan melalui departemen ke individu, progres digulirkan ke atas secara real time, dan check-in terlampir pada tujuan itu sendiri. Talent Intelligence melapiskan analitik suksesi dan keterampilan pada data yang sama.
Target pengguna dan kesesuaian. CHRO dan VP of Strategy di organisasi berisi 500 hingga 10.000 karyawan, swasta tahap akhir dan publik, yang menjalankan program tujuan formal lintas departemen dan wilayah. Di bawah 250, platform ini lebih berat daripada masalahnya. Seluruh perusahaan secara definisi, karena keselarasan lintas silo adalah intinya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Kaskade tujuan dan pelaporan roll-up terbaik di kelasnya pada jumlah karyawan besar | Vendor sendiri menyatakan kasus nilainya dimulai di atas 500 karyawan |
| Talent Intelligence menambahkan analitik keterampilan dan suksesi pada data yang sama | Implementasi adalah biaya sekali bayar terpisah di atas langganan |
| Tata kelola, izin, dan pelaporan kelas enterprise | Tarif promosi yang diiklankan memiliki syarat nyata, lihat di bawah |
Harga: Harga reguler $8 per pengguna per bulan untuk Performance dan $9 per pengguna per bulan untuk Performance plus Talent Intelligence. Enterprise berupa penawaran khusus. Betterworks sebelumnya menjalankan promosi masing-masing $1 dan $2 per pengguna per bulan, dengan syarat tertentu: hanya tahun kontrak pertama, dan perjanjian 3 tahun yang ditandatangani untuk memenuhi syarat. Penawaran itu berakhir 31 Agustus 2026 dan tidak lagi ada di halaman harga. Implementasi adalah biaya sekali bayar terpisah. Susunlah anggaran berdasarkan $8 dan $9.
Paling cocok untuk: Organisasi besar yang masalah penyelarasannya nyata dan program tujuannya mencakup berbagai departemen. Siapa pun yang membangun program itu dari nol sebaiknya membaca pustaka sumber daya manajemen kinerja sebelum memilih vendor.
8. Small Improvements - Sengaja Bukan Sebuah Suite
Small Improvements adalah jawaban jujur untuk alasan kelima orang meninggalkan Leapsome. Ini alat umpan balik dan tinjauan buatan Berlin yang menolak berubah menjadi suite talenta selama lebih dari satu dekade, dan ia mempublikasikan harga masuk termurah dalam perbandingan ini. Jika kebutuhannya adalah tinjauan, umpan balik 360, pertemuan 1:1, dan objektif ringan di bawah 500 orang, ia mencakupnya tanpa menjual HRIS kepada Anda.
Metodologi. Filosofinya adalah menahan diri. Tinjauan harus cukup ringan agar orang menyelesaikannya, umpan balik harus berkelanjutan, bukan tahunan, dan mengonfigurasi siklus tidak boleh membutuhkan sertifikasi. Tidak ada perencanaan kompensasi, tidak ada HRIS, dan tidak ada sistem manajemen pembelajaran, dan itulah intinya.
Target pengguna dan kesesuaian. Generalis HR dan founder di perusahaan berisi 20 hingga 500 karyawan, tahap seed hingga Series C, dengan basis Eropa yang kuat dan postur data yang menyertai kantor pusat di Jerman. Tempat mendarat alami bagi tim yang menyukai kredensial UE Leapsome tetapi tidak cakupannya. Di atas 500, sebagian besar pembeli akhirnya menginginkan kompensasi atau HRIS dalam sistem yang sama. Seluruh perusahaan, admin minimal.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Titik masuk terpublikasi termurah di sini, $3 per pengguna per bulan | Tidak ada kompensasi, HRIS, payroll, atau manajemen pembelajaran |
| Uji coba gratis 30 hari tanpa proses penjualan | Minimum 20 pengguna pada Launch dan Grow, 30 pada Elevate |
| Berkantor pusat di UE dengan postur data yang diharapkan pembeli Eropa | Analitik dan benchmarking bersifat dasar dibanding Culture Amp |
Harga: Ditagih tahunan. Launch $3 per pengguna per bulan dengan minimum 20 pengguna, mencakup tinjauan kinerja esensial, pujian, direktori perusahaan, dan integrasi HRIS. Grow $6 per pengguna per bulan dengan minimum 20 pengguna dan menambahkan umpan balik 360 dan kapan saja, objektif esensial, pertemuan 1:1, survei pulse, dan Slack. Elevate $9 per pengguna per bulan dengan minimum 30 pengguna dan mencakup semua fitur, integrasi, kustomisasi, dan analitik lanjutan. Uji coba gratis 30 hari tersedia, dan diskon volume berlaku pada 200+ pengguna di Elevate atau 1.000+ di Grow.
Paling cocok untuk: Tim yang hanya pernah memakai modul Reviews dan Surveys milik Leapsome dan ingin berhenti membayar untuk enam lainnya.
9. Engagedly - Kinerja dan Pembelajaran dalam Satu Kontrak
Engagedly adalah yang paling mendekati daftar modul Leapsome, termasuk bagian yang dilewati sebagian besar pesaing: pembelajaran. Ia menjual kinerja, pembelajaran, pengakuan, keterlibatan, mobilitas talenta, mentoring, dan kompensasi sebagai modul yang dihargai terpisah, sehingga Anda dapat membangun ulang keranjang Leapsome Anda hampir baris demi baris dan membandingkan angkanya secara langsung.

Metodologi. Kinerja meningkat melalui pengembangan, bukan pengukuran, sehingga hasil tinjauan mengalir ke rekomendasi pembelajaran dan pencocokan mentoring alih-alih diarsipkan sebagai catatan. OKR berkaskade berjalan dari tingkat perusahaan ke individu, dan asisten AI menyusun saran pembinaan dari data tinjauan.
Target pengguna dan kesesuaian. Tim People dan L&D mid-market dengan 200 hingga 1.500 karyawan di mana anggaran pengembangan dan anggaran kinerja berada dalam rencana yang sama, lazim di jasa profesional, jasa keuangan, dan kesehatan dengan fungsi L&D yang mapan. Di bawah 200, minimum tahunan $7.500 menetapkan batas bawah yang keras; di atas 1.500, kompleksitas integrasi HRIS bertambah. Seluruh perusahaan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pembelajaran, mentoring, dan mobilitas talenta dihargai terbuka sebagai modul | Minimum $7.500 per tahun menyingkirkan tim kecil |
| Daftar tarif modul memungkinkan Anda membangun ulang keranjang Leapsome setara satu per satu | Bundel platform penuh hanya berdasarkan penawaran, jadi transparansi berhenti di situ |
| OKR berkaskade dan umpan balik 360 sudah matang | Kedalaman konfigurasi memperlambat peluncuran awal |
Harga: Per pengguna per bulan, ditagih tahunan. Manage Performance $5 hingga $8, Learn and Grow $3 hingga $5, Recognize and Reward $2, Engage and Listen $2, Talent Mobility $2, Mentoring $8, Manage Compensation $10, dan Deskless Comms $5. Vendor mencatat bahwa harga dapat bervariasi menurut jumlah karyawan dan bundling, dengan harga minimum $7.500 per tahun. Bundel platform penuh hanya berdasarkan penawaran.
Paling cocok untuk: Tim yang memakai modul Learning milik Leapsome secara serius dan menolak memisahkan pembelajaran dan kinerja ke dua vendor.
10. Deel Engage - Kinerja yang Terlampir pada Ketenagakerjaan Global
Deel Engage adalah modul kinerja, pembelajaran, dan karier yang berada di atas stack HR global, payroll, kontraktor, dan employer-of-record milik Deel. Dari fitur saja, ia tidak mengalahkan para spesialis. Dari kecocokan, ia menang telak dalam satu skenario: perusahaan yang mempekerjakan orang di banyak negara dan menginginkan data kinerja pada catatan yang sama dengan kontrak, payroll, dan kepatuhan.
Metodologi. Infrastruktur lebih dulu. Ketenagakerjaan, pembayaran, dan kepatuhan membentuk lapisan dasar, dengan manajemen talenta dibangun di atasnya sehingga tinjauan, perubahan kompensasi, dan putaran payroll berbagi satu catatan pekerja. Bagi tim terdistribusi, nilainya adalah pekerjaan rekonsiliasi yang menghilang.
Target pengguna dan kesesuaian. Perusahaan terdistribusi global dengan 30 hingga 1.000 karyawan, tahap seed hingga Series D dan remote-first, terutama yang sudah menjalankan Deel untuk kontraktor, EOR, atau payroll global. Kasusnya menguat dengan setiap negara tambahan dan melemah jika semua orang berada dalam satu yurisdiksi. Seluruh perusahaan, biasanya dimiliki bersama oleh People Ops dan Finance.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Data kinerja, pembelajaran, dan karier berada pada catatan yang sama dengan payroll | Halaman harga Deel tidak mempublikasikan angka untuk Deel Engage |
| Menghilangkan rekonsiliasi antara HRIS, penyedia payroll, dan alat kinerja | Kedalaman tinjauan dan kalibrasi tertinggal dari Lattice, PerformYard, dan Leapsome |
| Postur kepatuhan multi-negara yang kuat sejak awal | Kasus nilai lemah jika seluruh tenaga kerja Anda berada di satu negara |
Harga: Deel tidak mempublikasikan harga untuk Deel Engage. Halaman harganya mencantumkan Find Talent seharga $14 per pekerja per bulan, manajemen kontraktor $49 per kontraktor per bulan, Contractor of Record $325, US PEO $125 per karyawan per bulan, dan EOR $599 per karyawan per bulan, tanpa baris untuk Engage, Deel HR, atau Compensation. Sumber pihak ketiga termasuk People Managing People menempatkan Deel Engage di $20 per karyawan per bulan (dilaporkan). Anggap itu tidak terverifikasi dan minta secara tertulis.
Paling cocok untuk: Perusahaan remote-first yang masalah sebenarnya adalah tiga sistem pencatatan, bukan siklus tinjauan yang lemah. Panduan alternatif Deel membahas lapisan ketenagakerjaan di bawahnya.
11. HiBob - HRIS Lebih Dulu, Kinerja sebagai Modul Tambahan
Leapsome menambahkan HRIS. HiBob memulainya sebagai HRIS. Bagi perusahaan yang keputusan sebenarnya adalah sistem mana yang menyimpan catatan karyawan, HiBob adalah fondasi yang lebih kuat, dengan kinerja, kompensasi, dan keterlibatan terlampir padanya, bukan sebaliknya. Pembeli mid-market Eropa yang menyukai kecocokan regional Leapsome biasanya menemukan HiBob di daftar pendek yang sama.
Metodologi. HR inti dan budaya dibangun bersama: bagan organisasi, cuti, dokumen, dan onboarding berdampingan dengan shoutout, klub, dan survei pulse, sehingga orang membuka HRIS alih-alih menghindarinya. Itu penting mengingat temuan Gartner bahwa HRIS rata-rata hanya menjangkau 32% karyawan. Performance, Compensation, dan Talent berlapis di atas fondasi itu.
Target pengguna dan kesesuaian. Perusahaan mid-market berisi 100 hingga 1.500 karyawan yang mengganti HRIS generasi pertama, Series B ke atas, sering dengan beberapa entitas atau negara, dan terkuat di Inggris, UE, dan Israel. Di bawah 100, upaya implementasi melampaui kebutuhan; di atas 1.500, pembeli mulai mempertimbangkan suite HCM enterprise penuh. Seluruh perusahaan, dimiliki bersama dengan IT dan Finance.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| HR inti yang benar-benar kuat dan benar-benar dibuka karyawan | Tidak mempublikasikan harga; setiap evaluasi dimulai dengan permintaan penawaran |
| Fitur budaya mendorong adopsi HRIS alih-alih melawannya | Kedalaman kinerja berada di bawah para spesialis khusus |
| Jejak UE dan Inggris yang kuat dengan dukungan multi-entitas yang matang | Biaya implementasi dikutip terpisah dan tidak kecil |
Harga: HiBob tidak mempublikasikan harga. Halaman harganya sendiri mengarah ke permintaan penawaran, dan vendor menyatakan bahwa harga dihitung per karyawan dan bergantung pada ukuran perusahaan serta modul yang dipilih, dengan setiap paket menyertakan platform inti. Perkiraan pihak ketiga untuk platform inti plus modul umum biasanya berada di kisaran $8 hingga $14 per karyawan per bulan (dilaporkan) menurut eLearning Industry, tetapi tidak ada angka di sini yang dikonfirmasi vendor.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang evaluasi Leapsome-nya menunjukkan bahwa masalah sebenarnya adalah sistem pencatatan. Panduan alternatif HiBob membandingkannya dengan opsi lain untuk menyimpan catatan itu.
12. Perdoo - Hanya OKR, Dihargai dalam EUR yang Jelas
Perdoo adalah alat tersempit di sini dan yang paling transparan. Ia mengurus strategi dan OKR, mempublikasikan tarif EUR yang tepat termasuk tingkat gratis, dan tidak berupaya menjalankan siklus tinjauan Anda. Untuk tim yang penggunaan Leapsome-nya 90% Goals, imbal balik itu lugas.

Metodologi. Strategi dan eksekusi sengaja dipisahkan: peta strategi eksplisit memuat tujuan akhir dan pilar strategis, dengan OKR di bawahnya dan KPI yang melacak kesehatan bisnis seperti biasa. Pendapat metodenya kuat, yang membantu tim yang sedang belajar OKR dan membatasi tim yang ingin melenturkan kerangkanya.
Target pengguna dan kesesuaian. Strategy lead, COO, dan Head of Operations di perusahaan berisi 20 hingga 500 karyawan, tahap seed hingga Series C atau UKM mapan yang memformalkan eksekusi strategi, dengan basis pelanggan Eropa yang substansial. Tingkat gratis mencakup 5 pengguna; organisasi yang berat di tinjauan akan menjalankan alat kedua di sampingnya. Biasanya dimulai dari tim kepemimpinan, lalu menyebar ke seluruh perusahaan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga EUR terpublikasi dengan tingkat gratis yang benar-benar dapat dipakai untuk 5 pengguna | Tidak ada tinjauan kinerja, survei keterlibatan, atau kompensasi |
| Peta strategi plus OKR plus KPI adalah metode yang koheren dan dapat diajarkan | Metode berpendirian ini menolak kustomisasi berat |
| Lisensi view-only memungkinkan pengamat mengikuti tujuan dengan murah | Anda akan menjalankan vendor kedua untuk siklus tinjauan |
Harga: Free adalah EUR 0 untuk maksimum 5 pengguna. Premium adalah EUR 8 per pengguna per bulan dan Supreme adalah EUR 10 per pengguna per bulan, keduanya dengan minimum 5 lisensi berbayar. Lisensi view-only EUR 1,50 per pengguna per bulan. Penagihan tahunan sekitar 10% lebih murah daripada kuartalan, dan diskon volume tersedia.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang membutuhkan program OKR berjalan dan akan menangani tinjauan secara terpisah. Pasangkan dengan koleksi sumber daya OKR jika Anda merancang program sekaligus membeli alatnya.
Cara Membandingkan Harga Modular Tanpa Penawaran
Sebagian besar pembeli melewatkan ini, dan inilah bagian yang menentukan apakah tahun kedua terasa baik-baik saja atau terasa seperti kesalahan. Vendor modular tidak sedang menghindar ketika menolak mempublikasikan satu angka, karena memang tidak ada satu angka. Anda tetap dapat menyusun angka yang sebanding sendiri, sebelum panggilan penjualan apa pun, menggunakan tarif terpublikasi dan aritmetika.

Langkah 1: Bekukan keranjang modul
Tuliskan modul yang benar-benar akan Anda aktifkan di tahun pertama. Jangan menghargai platform yang Anda cita-citakan di tahun ketiga, karena vendor akan dengan senang hati mengutipnya dan Anda akan membayarnya sejak bulan pertama. Bagi sebagian besar tim yang meninggalkan Leapsome, keranjang yang jujur adalah tinjauan plus tujuan plus survei keterlibatan, dan itulah keranjang yang digunakan di bawah.
Langkah 2: Konversi setiap vendor ke satu satuan
Semuanya menjadi per karyawan per bulan, atau PEPM:
| Gaya harga vendor | Konversi ke PEPM | Contoh |
|---|---|---|
| Per kursi, per modul | Jumlahkan tarif modul | Lattice: $10 + $8 + $4 = $22 PEPM |
| Dibundel per kursi | Gunakan tarif bundel apa adanya | 15Five Total Platform: $16 PEPM |
| Paket tahunan tetap | Paket tahunan dibagi (jumlah karyawan x 12) | Workleap Standard pada 100 orang: $4.999 / 1.200 = $4,17 PEPM |
| Kisaran terpublikasi | Modelkan ujung bawah dan ujung atas secara terpisah, jangan pernah titik tengah | PerformYard: modul Performance $5 hingga $15 PEPM, dianggarkan di kedua ujung |
| Hanya berdasarkan penawaran | Biarkan sel kosong sampai Anda memiliki tarif tertulis | Culture Amp, HiBob, Deel Engage |
Aturan kisaran itu penting. Menyederhanakan "$5 hingga $15" menjadi "$10" mengarang angka yang tidak pernah ditawarkan vendor, dan pada 500 karyawan angka karangan itu meleset $30.000 per tahun ke salah satu arah.
Langkah 3: Terapkan minimum sebelum mengalikan
Minimum merusak hitungan pada jumlah karyawan kecil, dan cukup sering dipublikasikan untuk dimodelkan.
| Vendor | Minimum yang dipublikasikan | Di mana terasa |
|---|---|---|
| Lattice | Perjanjian tahunan minimum $4.000 | Di bawah sekitar 35 karyawan pada satu modul |
| Engagedly | Harga minimum $7.500 per tahun | Di bawah sekitar 90 karyawan pada modul kinerja |
| Leapsome | Masa minimum satu tahun; dukungan Customer Success membutuhkan kontrak tahunan minimal US$6.000 | Tim kecil mendapat produknya tetapi tidak gerakan CS-nya |
| Small Improvements | 20 pengguna di Launch dan Grow, 30 di Elevate | Tim di bawah 20 tetap membayar untuk 20 |
| Perdoo | 5 lisensi berbayar pada tingkat berbayar | Nyaris tidak terasa; tingkat gratis mencakup 5 pengguna |
| Workleap | Batas bawah paket $4.999 per tahun | Di bawah sekitar 100 karyawan biaya per orang naik |
Langkah 4: Kalikan hingga tiga tahun, bukan satu
Perbandingan satu tahun menyembunyikan tarif promosi tahun pertama dan pertumbuhan jumlah karyawan. Betterworks adalah contoh yang bersih. Harga regulernya $8 per pengguna per bulan untuk Performance. Promosi $1 yang dijalankannya hanya mencakup tahun kontrak pertama, mensyaratkan perjanjian 3 tahun, dan berakhir pada 31 Agustus 2026. Jika dimodelkan dengan benar, diskon itu nyata tetapi jauh lebih kecil daripada yang tersirat dari angka utamanya, yang merupakan pola untuk diwaspadai dalam penawaran tahun pertama mana pun.
| Betterworks Performance, total 3 tahun | 100 karyawan | 250 karyawan | 500 karyawan |
|---|---|---|---|
| Tarif reguler ($8 per pengguna/bulan, ketiga tahun) | $28.800 | $72.000 | $144.000 |
| Dengan promo (tahun 1 seharga $1, tahun 2 dan 3 seharga $8) | $20.400 | $51.000 | $102.000 |
| Penghematan efektif selama masa kontrak | 29% | 29% | 29% |
Penghematan 29% pada keterikatan tiga tahun adalah penawaran yang nyata. Itu bukan 88% yang disiratkan tarif utamanya, dan implementasi adalah biaya sekali bayar terpisah di atas kedua kolom.
Langkah 5: Susun grid
Keranjang yang sama, hanya tarif terpublikasi, tiga tahun, tanpa diskon yang diasumsikan.
| Vendor (tinjauan + tujuan + keterlibatan) | PEPM | 3 tahun pada 100 | 3 tahun pada 250 | 3 tahun pada 500 |
|---|---|---|---|---|
| Lattice (Performance + Goals + Engagement) | $22 | $79.200 | $198.000 | $396.000 |
| 15Five (Total Platform) | $16 | $57.600 | $144.000 | $288.000 |
| PerformYard (modul Performance, keterlibatan termasuk) | $5 hingga $15 | $18.000 hingga $54.000 | $45.000 hingga $135.000 | $90.000 hingga $270.000 |
| Peoplebox (Performance + Engagement) | $10 | $36.000 | $90.000 | $180.000 |
| Engagedly (Manage Performance + Engage and Listen) | $7 hingga $10 | $25.200 hingga $36.000 | $63.000 hingga $90.000 | $126.000 hingga $180.000 |
| Small Improvements (Grow) | $6 | $21.600 | $54.000 | $108.000 |
| Betterworks (Performance, tarif reguler) | $8 | $28.800 | $72.000 | $144.000 |
| Workleap (paket Standard / Pro) | $4,17 pada 100 | $14.997 | Penawaran Enterprise | Penawaran Enterprise |
| Perdoo (Premium, hanya tujuan) | EUR 8 | EUR 28.800 | EUR 72.000 | EUR 144.000 |
| Culture Amp / HiBob / Deel Engage | Tidak dipublikasikan | Penawaran diperlukan | Penawaran diperlukan | Penawaran diperlukan |
Dua catatan. Perdoo dan Betterworks tidak mencakup keranjang penuh, karena Perdoo tidak memiliki tinjauan atau survei dan baris Betterworks hanya Performance, sehingga posisinya lebih rendah karena alasan tertentu. Dan paket terpublikasi Workleap berhenti di 250 karyawan.
Langkah 6: Paksa vendor hanya-penawaran masuk ke grid yang sama
Untuk Leapsome sendiri, aritmetikanya bergantung pada angka mana dari miliknya sendiri yang Anda ambil. Halaman perbandingannya menempatkan titik masuk sekitar US$3 per pengguna per bulan untuk satu modul, yang jika diambil apa adanya berarti sekitar $9 PEPM untuk keranjang tiga modul: sekitar $32.400 selama tiga tahun pada 100 karyawan dan $162.000 pada 500. Itu batas bawah ilustratif yang diturunkan dari titik masuk yang dinyatakan vendor sendiri, bukan penawaran, dan konfigurator harga menawarkan total awal alih-alih tarif per kursi, sehingga keduanya tidak cocok. Gunakan untuk membingkai percakapan, jangan pernah untuk mengesahkan anggaran.
Dalam panggilan, minta empat hal secara tertulis dan Anda akan memiliki semua yang dibutuhkan grid:
- Tarif per kursi untuk setiap modul dalam keranjang saya pada jumlah karyawan saya yang tepat, bukan tarif daftar.
- Tarif tahun ke-2 dan ke-3, dan kenaikan tahunan maksimum yang diizinkan kontrak.
- Implementasi, migrasi, dan pelatihan sebagai angka sekali bayar terpisah.
- Apa yang hilang di bawah minimum, seperti tingkat dukungan, success manager, atau SSO.
Vendor menjawab keempatnya dengan mudah begitu mereka tahu Anda memodelkan sebuah masa kontrak, bukan satu bulan. Vendor yang tidak mau mencantumkan tahun ke-3 secara tertulis telah memberi tahu Anda sesuatu yang berguna tentang tahun ke-3.
Matriks Kesesuaian Tahap
| Alat | Startup 0-50 | Pertumbuhan 50-250 | Mid-Market 250-1.000 | Enterprise 1.000+ |
|---|---|---|---|---|
| Lattice | Lemah | Kuat | Kuat | Sedang |
| 15Five | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| Culture Amp | Lemah | Sedang | Kuat | Kuat |
| PerformYard | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| Peoplebox | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| Workleap | Kuat | Kuat | Lemah | Lemah |
| Betterworks | Lemah | Lemah | Kuat | Kuat |
| Small Improvements | Kuat | Kuat | Sedang | Lemah |
| Engagedly | Lemah | Sedang | Kuat | Sedang |
| Deel Engage | Sedang | Kuat | Kuat | Sedang |
| HiBob | Lemah | Kuat | Kuat | Sedang |
| Perdoo | Kuat | Kuat | Sedang | Lemah |
Tabel Ukuran dan Persona
| Alat | Jumlah karyawan ideal | Pembeli utama | Pembeli sekunder |
|---|---|---|---|
| Lattice | 150 hingga 2.000 | VP of People / CHRO | Compensation Manager |
| 15Five | 50 hingga 1.000 | VP of People | Pemimpin pemberdayaan manajer |
| Culture Amp | 200 hingga 5.000 | People Analytics Lead | CHRO |
| PerformYard | 50 hingga 1.000 | HR Manager / HRBP | Operations Lead |
| Peoplebox | 75 hingga 1.500 | Head of People / Chief of Staff | RevOps atau Strategy Lead |
| Workleap | 50 hingga 250 | HR Manager | Founder / COO |
| Betterworks | 500 hingga 10.000 | CHRO / VP Strategy | L&D Lead |
| Small Improvements | 20 hingga 500 | Generalis HR | Founder |
| Engagedly | 200 hingga 1.500 | VP of People / L&D Manager | HRBP |
| Deel Engage | 30 hingga 1.000 | Head of People Ops | Finance / Global Mobility |
| HiBob | 100 hingga 1.500 | CHRO / HR Director | IT dan Finance |
| Perdoo | 20 hingga 500 | COO / Strategy Lead | Head of Operations |
Cakupan Fitur Sekilas
| Alat | Tinjauan | Tujuan / OKR | Survei keterlibatan | Pembelajaran | Kompensasi | HRIS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lattice | Ya | Ya | Ya | Add-on (Grow) | Add-on | Tidak |
| 15Five | Ya | Di Perform | Ya | Microlearning manajer | Add-on | Tidak |
| Culture Amp | Ya | Terbatas | Ya | Tidak | Tidak | Tidak |
| PerformYard | Ya | Ya | Add-on | Tidak | Tidak | Tidak |
| Peoplebox | Ya | Ya | Ya | Terbatas | Ya | Tidak |
| Workleap | Ya | Terbatas | Ya | Ya (LMS) | Tidak | Tidak |
| Betterworks | Ya | Ya | Terbatas | Tidak | Tidak | Tidak |
| Small Improvements | Ya | Objektif esensial | Survei pulse | Tidak | Tidak | Tidak |
| Engagedly | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Tidak |
| Deel Engage | Ya | Ya | Ya | Ya | Melalui Deel | Melalui Deel HR |
| HiBob | Ya | Ya | Ya | Terbatas | Ya | Ya |
| Perdoo | Tidak | Ya | Tidak | Tidak | Tidak | Tidak |
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
Mulailah dengan perilaku atau proses yang perlu Anda ubah, lalu pilih kategori platform yang mengkhususkan diri di dalamnya.

| Jika Anda membutuhkan... | Pilih |
|---|---|
| Keluasan modular yang sama dengan Leapsome, dengan setiap tarif dipublikasikan sehingga bisa dianggarkan | Lattice |
| Manajer yang benar-benar mengubah perilaku, dengan pembinaan dan microlearning di dalam produk | 15Five |
| Data keterlibatan yang cukup kredibel untuk ditampilkan di depan dewan, dengan benchmark nyata | Culture Amp |
| Siklus tinjauan yang persis cocok dengan proses Anda yang ada, dengan implementasi termasuk | PerformYard |
| Biaya terpublikasi terendah untuk OKR plus tinjauan, berjalan di dalam Slack atau Teams | Peoplebox |
| Satu angka tahunan tetap alih-alih hitungan per kursi, aktif dalam satu kuartal, di bawah 250 orang | Workleap |
| Penyelarasan tujuan di 500+ orang di beberapa departemen dan wilayah | Betterworks |
| Hanya tinjauan, umpan balik 360, dan pertemuan 1:1, pada titik masuk terpublikasi termurah | Small Improvements |
| Kinerja dan sistem manajemen pembelajaran penuh dalam satu kontrak | Engagedly |
| Data kinerja pada catatan pekerja yang sama dengan payroll global, kontrak, dan kepatuhan | Deel Engage |
| Memperbaiki sistem pencatatan lebih dulu, dengan kinerja terlampir pada HRIS yang kuat | HiBob |
| Program OKR serius dengan harga EUR terpublikasi, dan tinjauan ditangani di tempat lain | Perdoo |
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Leapsome
Berapa sebenarnya biaya Leapsome?
Leapsome menghargai per modul dan tidak mempublikasikan tarif per kursi tetap tunggal. Halaman perbandingannya sendiri menempatkan titik masuk sekitar US$3 per pengguna per bulan untuk satu modul, sementara konfigurator harga menawarkan total awal alih-alih tarif per kursi. Masa kontrak minimum adalah satu tahun, tidak ada biaya penyiapan, diskon multi-modul dan volume berlaku, dan uji coba gratis 14 hari tersedia. Dukungan Customer Success membutuhkan kontrak tahunan minimal US$6.000.
Alternatif Leapsome mana yang mempublikasikan harga paling transparan?
Lattice, untuk suite penuh. Setiap modul memiliki tarif tercantum: Performance $10 per kursi per bulan, Goals dan OKRs $8, Engagement $4, dengan Compensation dan Grow sebagai add-on $6 dan $4, semuanya ditagih tahunan dengan perjanjian tahunan minimum $4.000. Perdoo dan Small Improvements sama transparannya tetapi mencakup jauh lebih sedikit wilayah.
Apa alternatif Leapsome yang paling murah?
Small Improvements seharga $3 per pengguna per bulan di paket Launch, ditagih tahunan dengan minimum 20 pengguna, adalah titik masuk terpublikasi terendah di sini. Untuk angka tahunan tetap alih-alih tarif per kursi, Workleap Standard mulai dari $4.999 USD per tahun, yang makin murah per orang semakin mendekati 250 karyawan.
Apakah Betterworks benar-benar $1 per pengguna per bulan?
Tidak, itu promosi dan bukan harga, dan sudah berakhir. Tarif reguler adalah $8 per pengguna per bulan untuk Performance dan $9 untuk Performance plus Talent Intelligence. Tarif promosi hanya mencakup tahun kontrak pertama, mensyaratkan perjanjian 3 tahun, dan berakhir pada 31 Agustus 2026. Implementasi adalah biaya sekali bayar terpisah dalam kedua kasus.
Alternatif mana yang terbaik untuk tim Eropa dengan persyaratan GDPR?
HiBob dan Small Improvements sama-sama memiliki akar Eropa yang dalam dan postur data yang menyertainya, dan Perdoo adalah opsi UE yang kuat jika kebutuhannya adalah OKR. Culture Amp dan Lattice sama-sama melayani pelanggan Eropa pada skala besar tetapi berkantor pusat di AS, yang penting jika tim pengadaan Anda menimbang residensi data dan zona waktu dukungan dengan berat.
Bisakah saya membeli tinjauan kinerja saja tanpa seluruh suite talenta?
Ya, dan itu sering menjadi keputusan yang tepat. PerformYard, Small Improvements, dan Trakstar semuanya menjual produk yang berfokus pada tinjauan, bukan suite. PerformYard mempublikasikan $5 hingga $15 per orang per bulan untuk modul Performance-nya, dengan implementasi, pelatihan tanpa batas, dan success manager khusus termasuk, hal yang tidak lazim dalam kategori ini.
Apa yang terjadi pada alat OKR lama yang dulu masuk daftar pendek di sini?
Dua yang paling dikenal sudah tidak ada sebagai opsi mandiri. Microsoft menghentikan Viva Goals pada 31 Desember 2025, termasuk aplikasi web, aplikasi Teams, serta konektor Azure DevOps, Teams, dan Power BI-nya. Dan WorkBoard mengakuisisi Quantive pada Mei 2025, dengan pelanggan Quantive bertransisi ke platform WorkBoard, sehingga Quantive tidak lagi dijual secara independen. Kedua peristiwa itu mendorong gelombang pembeli OKR ke pasar ini.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Susun grid sebelum Anda memesan demo. Ambil keranjang yang benar-benar akan Anda aktifkan di tahun pertama, konversi setiap vendor di daftar pendek ke angka per karyawan per bulan menggunakan tarif terpublikasi di atas, terapkan minimumnya, lalu kalikan hingga tiga tahun pada jumlah karyawan hari ini dan pada rencana dua tahun Anda. Itu pekerjaan satu sore dan akan memberi tahu Anda lebih banyak daripada empat panggilan vendor.
Lalu lakukan pilot dua alat, bukan lima. Muat departemen nyata berisi 15 hingga 30 orang, jalankan satu siklus tinjauan atau putaran survei lengkap, dan amati produk mana yang dibuka manajer tanpa pengingat. Temuan Gartner bahwa HRIS rata-rata hanya menjangkau 32% karyawan adalah seluruh risikonya dalam satu angka: platform yang menang dalam penggunaan sukarela di pilot adalah yang masih dipakai saat perpanjangan. Sisakan setidaknya enam minggu antara penandatanganan dan siklus berikutnya, karena meluncurkan dua minggu sebelum tinjauan dibuka adalah cara alat yang bagus disalahkan atas peluncuran yang buruk.
Camellia membahas kinerja, keterlibatan, dan tooling HR untuk tim B2B. Harga dalam panduan ini diverifikasi terhadap halaman harga vendor pada Agustus 2026.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Fakta Kunci
- Tabel Perbandingan Cepat
- 1. Lattice - Suite Modular yang Menampilkan Harganya
- 2. 15Five - Pemberdayaan Manajer sebagai Produknya
- 3. Culture Amp - Keterlibatan yang Diukur dengan Benar
- 4. PerformYard - Tinjauan yang Sesuai dengan Proses Anda, Bukan Proses Mereka
- 5. Peoplebox - Jalur Terpublikasi Termurah ke OKR Plus Tinjauan
- 6. Workleap - Satu Paket, Tanpa Hitungan Per Kursi
- 7. Betterworks - Penyelarasan Tujuan yang Dibangun untuk Skala Besar
- 8. Small Improvements - Sengaja Bukan Sebuah Suite
- 9. Engagedly - Kinerja dan Pembelajaran dalam Satu Kontrak
- 10. Deel Engage - Kinerja yang Terlampir pada Ketenagakerjaan Global
- 11. HiBob - HRIS Lebih Dulu, Kinerja sebagai Modul Tambahan
- 12. Perdoo - Hanya OKR, Dihargai dalam EUR yang Jelas
- Cara Membandingkan Harga Modular Tanpa Penawaran
- Langkah 1: Bekukan keranjang modul
- Langkah 2: Konversi setiap vendor ke satu satuan
- Langkah 3: Terapkan minimum sebelum mengalikan
- Langkah 4: Kalikan hingga tiga tahun, bukan satu
- Langkah 5: Susun grid
- Langkah 6: Paksa vendor hanya-penawaran masuk ke grid yang sama
- Matriks Kesesuaian Tahap
- Tabel Ukuran dan Persona
- Cakupan Fitur Sekilas
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya