Die besten Webex-Alternativen 2026: 12 Videokonferenzplattformen im Vergleich

Von Camellia · Aktualisiert am 20. August 2026

Webex hat sich in regulierten Branchen aus Gründen etabliert, die sich leicht unterschätzen lassen, wenn man noch nie ein Security-Review bestehen musste. FedRAMP-Zulassung, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, HIPAA- und SOC-2-Abdeckung, enge Interoperabilität mit Cisco-Raumhardware und Echtzeitübersetzung sind keine Kleinigkeiten, und oft sind sie in einem bestehenden Cisco-Vertrag bereits bezahlt. Wenn Ihre Organisation auf Cisco-Switches, -Telefone und -Collaboration-Geräte setzt, ist Webex der Weg des geringsten Widerstands.

Doch "Weg des geringsten Widerstands" heißt nicht automatisch "immer noch das richtige Tool". IT- und Ops-Verantwortliche, die einige Verlängerungszyklen mit Webex hinter sich haben, nennen stets dieselben Kritikpunkte: Die Oberfläche wirkt eine Generation hinter Zoom und Teams zurück, die Lizenzierung wird bei Suite-Plätzen teuer, und ein Wechsel ohne Verlust der Compliance-Position erscheint riskanter, als er sein sollte. Dieser Vergleich bewertet 12 Plattformen genau nach diesem Anforderungsprofil: ein IT- oder Ops-Einkäufer, der einen modernen Client und eine niedrigere Rechnung will, ohne den Audit Trail aufzugeben. Für den weiteren Stack siehe Zoom-Alternativen, Google-Meet-Alternativen und Slack-Alternativen.

Wichtige Fakten

• Der globale UCaaS-Markt, die Kategorie, in der Webex, RingCentral und 8x8 konkurrieren, soll 2026 laut Fortune Business Insights $78,15 Mrd. erreichen.
• Die Zeit in Microsoft-Teams-Meetings hat sich weltweit seit Februar 2020 mehr als verdoppelt (2,5-fach), und das durchschnittliche Meeting ist von 35 auf 45 Minuten gewachsen, laut Microsofts Work Trend Index.
• 62 % der Anrufe und Meetings finden ungeplant oder ad hoc statt, statt im Kalender gebucht zu werden, laut derselben Studie.
• Gartner prognostiziert, dass die KI-gestützten, verbrauchsbasierten UCaaS-Ausgaben von rund 5 % des Gesamtvolumens im Jahr 2026 auf 30 % bis 2029 wachsen, laut Gartner-Daten, zitiert von UC Today.

Schnellvergleichstabelle

---

Compliance- und Sicherheitsprofil

Zusammengestellt aus dem jeweiligen Trust Center des Anbieters, sofern vorhanden. "Nicht veröffentlicht" bedeutet, dass die Aussage nicht öffentlich dokumentiert ist, nicht dass dem Anbieter die Kontrolle fehlt.

Zum Vergleich: Webex selbst verfügt über eine FedRAMP-Zulassung (Marketplace-Eintrag), SOC 2, HIPAA und standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, also genau die Messlatte, an der die obigen Optionen gemessen werden.

---

1. Zoom: Am besten für breite Akzeptanz und Webinar-Skalierung

Zoom ist das Tool, das Ihre Kunden und Partner bereits installiert haben, und beseitigt damit Reibung, die Webex außerhalb eines Cisco-zu-Cisco-Calls nicht erreicht. Basic ist kostenlos bis 100 Teilnehmer mit einem Limit von 40 Minuten. Pro hebt dieses Limit auf und setzt eine Grenze von 30 Stunden. Business skaliert auf 300 Teilnehmer und bringt ein vollständiges Admin-Portal, Speicher in mehreren Regionen und SSO.

Zooms Preisseite rendert ihre Zahlen dynamisch, behandeln Sie diese daher als berichtet: Pro kostet $16,99/Host/Monat bei monatlicher Abrechnung, etwa $13,33/Host/Monat bei jährlicher Abrechnung; Business kostet etwa $21,99/Host/Monat monatlich, rund $18,33/Host/Monat jährlich. Enterprise wird individuell angeboten, mit über 1.000 Teilnehmern Kapazität und vollem Zoom Phone.

Der Kompromiss gegenüber Webex liegt in der Lizenzphilosophie, nicht in der Leistungsfähigkeit: Zoom wird weiterhin pro Host berechnet, sodass ein 40-köpfiges Team, in dem jeder gelegentlich als Host auftritt, für 40 Plätze zahlt, und seine Historie an Sicherheitsvorfällen taucht trotz hoher Investitionen in Warteräume und Opt-in-E2EE seither weiterhin in Vendor-Risk-Reviews auf.

Preise: Kostenlos (100 Teilnehmer, Limit von 40 Min.). Pro ~$16,99/Host/Monat monatlich, ~$13,33/Host/Monat jährlich (berichtet). Business ~$21,99/Host/Monat monatlich, ~$18,33/Host/Monat jährlich (berichtet). Siehe Zoom-Preise.

Am besten für: Teams, die universelle Akzeptanz bei externen Partnern brauchen und die Pro-Host-Lizenzierung selbst verwalten können.

---

2. Microsoft Teams: Am besten für Organisationen, die bereits für Microsoft 365 zahlen

Wenn Ihr Unternehmen bereits Microsoft-365-Lizenzen besitzt, ist Teams faktisch kostenloses Video, enthalten in jeder Business-Stufe neben Exchange, SharePoint und OneDrive. Teams Essentials, die eigenständige Einstiegsstufe, kostet $4,00/Nutzer/Monat jährlich für 30-Stunden-Meetings, 300 Teilnehmer und 10GB Speicher pro Nutzer. Business Basic, das Teams plus die volle App-Suite enthält, kostet $7,00/Nutzer/Monat jährlich. Business Standard bündelt Copilot inzwischen standardmäßig und kostet $23,50/Nutzer/Monat jährlich, ein Sprung gegenüber der Preisgestaltung vor Copilot, an die sich viele Käufer erinnern: Microsofts Umstrukturierung Mitte 2026 hat es integriert, statt es als Add-on zu verkaufen.

Auch bei der Compliance konkurriert Teams mit Webex: GCC High liefert FedRAMP High, und Advanced Data Residency erlaubt regulierten Käufern, Daten an bestimmte Regionen zu binden. Der Kompromiss ist der Client selbst, eine schwerfällige Desktop-App, die Chat, Dateispeicher und Aufgabenverfolgung mitschleppt, selbst wenn ein Team nur einen Meeting-Link will.

Preise: Kostenloser Tarif verfügbar. Teams Essentials $4/Nutzer/Monat jährlich. Business Basic (inkl. Teams) $7/Nutzer/Monat jährlich. Business Standard mit Copilot $23,50/Nutzer/Monat jährlich. Siehe Microsoft-Teams-Preise.

Am besten für: Organisationen, die bereits auf Microsoft 365 standardisiert sind und Video in eine Lizenz integrieren wollen, die sie ohnehin bezahlen.

---

3. RingCentral: Am besten, um Cisco-Telefonie und -Video durch eine einzige Rechnung zu ersetzen

RingCentrals Angebot ist konkret: Wenn Sie zusätzlich einen separaten Cisco-Telefon- oder Webex-Calling-Vertrag mitschleppen, fasst RingCentral Telefonie, Video und Messaging in einer Plattform und einer Rechnung zusammen. Video Pro, der kostenlose Tarif, ist bei der Kapazität großzügig: 100 Teilnehmer und keine Pro-Host-Lizenzierung. Die Dauerbegrenzung ist weniger klar. RingCentrals eigene Video-Seite zeigte uns ihre Tariflimits nicht an, und Drittanbieter-Tracker sind uneins, ob der kostenlose Tarif noch bis zu 24 Stunden läuft, bestätigen Sie das also, bevor Sie sich darauf verlassen.

Video Pro+ ergänzt Aufzeichnung, Transkription und KI-Zusammenfassungen. Die Seite des Anbieters rendert ihre Zahlen dynamisch, behandeln Sie dies daher als berichtet: Pro+ kostet etwa $11,99/Nutzer/Monat jährlich (etwa $14,99 monatlich) bei unter 100 Nutzern und sinkt bei größerem Umfang auf rund $10,99. Das größere Spiel ist RingEX, das vollständige UCaaS-Paket mit Telefonie, SMS und Video für rund $20/Nutzer/Monat jährlich, bei dem RingCentral bei den Gesamtkosten gegen einen Cisco-Stack aus Telefonie plus Webex antritt.

RingCentral verfügt über FedRAMP Moderate durch sein Government-Angebot sowie SOC 2 Type II. Der Kompromiss ist der Umfang: Wenn Sie nur Video brauchen, ist die Breite mehr Plattform, als die Aufgabe verlangt.

Preise: Video Pro kostenlos (100 Teilnehmer, 24 Std.). Video Pro+ ~$11,99/Nutzer/Monat jährlich (berichtet). RingEX Core ~$20/Nutzer/Monat jährlich (berichtet). Siehe RingCentral-Video-Preise.

Am besten für: Mid-Market- und Enterprise-Teams, die neben Webex ein Cisco-Telefonsystem ersetzen und für beides einen Anbieter wollen.

---

4. 8x8: Am besten für Enterprise-UCaaS mit tiefem Compliance-Stack

8x8 verkauft kein eigenständiges Meet-Produkt mehr. Video ist jetzt Teil der Plattformen 8x8 Work und Engage und wird über einen vollständig angebotsbasierten, vertriebsgesteuerten Prozess ohne öffentlichen Preis pro Platz verkauft. Für Käufer, die Webex' veröffentlichte Stufen gewohnt sind, ist das eine echte Umstellung: Sie stecken in einem Vertriebszyklus, bevor Sie eine Zahl sehen.

Was 8x8 in dieses Gespräch einbringt, ist ein Compliance-Stack, der auf dem Papier schwer zu schlagen ist: SOC 2 Type II, HIPAA mit einer von Dritten geprüften Zuordnung von SOC-zu-HIPAA-Kontrollen, PCI-DSS und ISO 27001 mit den Erweiterungen 27017/27018, alles für die gesamte Plattform. Deshalb taucht 8x8 auf den Shortlists von Käufern im Gesundheitswesen und bei Finanzdienstleistern auf, die genau das Security-Review durchführen, das eine Webex-Verlängerung normalerweise auslöst.

Der Nachteil jenseits der intransparenten Preise ist der Umfang der Bindung: Wie RingCentral bündelt 8x8 Telefonie und Contact-Center-Funktionen, die die meisten Käufer reiner Videolösungen nicht brauchen.

Preise: Nicht veröffentlicht. Work-/Engage-Tarife gibt es nur auf Anfrage. Siehe 8x8s Compliance-Seite.

Am besten für: Regulierte Enterprise-Käufer, die einen UCaaS-Anbieter mit bereits geprüftem Compliance-Stack wollen und den Preis direkt verhandeln.

---

5. Pexip: Am besten für selbst gehostete oder souveräne Bereitstellung und Cisco-Geräte-Interop

Pexip ist die Option für Käufer, deren eigentlicher Einwand gegen Webex nicht die Oberfläche ist, sondern der Speicherort der Daten. Es läuft als gemanagter Cloud-Dienst oder als vollständig selbst gehostete Bereitstellung und gibt einem Security-Team vollständige Kontrolle über die Datenresidenz statt eines Häkchens zur Regionsauswahl.

Pexips Government Cloud verfügt über eine FedRAMP-Zulassung für Video-Interop mit Microsoft Teams, sodass ein regulierter Käufer Teams als Client behalten und die Sitzung dennoch über zugelassene Infrastruktur leiten kann. Für einen Cisco-Bestand ist die SIP/H.323-Rooms-Stufe relevanter: Sie lässt vorhandene Cisco- und Poly-Hardware wie einen modernen Raum arbeiten, ohne Komplettaustausch.

Pexip veröffentlicht nirgends Preise; jede Stufe führt zu "Jetzt kaufen" oder "Vertrieb kontaktieren". Das ist eine Bereitstellung mit Implementierungsaufwand, keine Self-Service-Anmeldung.

Preise: Nicht veröffentlicht, alle Stufen erfordern Kontakt zum Vertrieb. Siehe Pexip-Tarife.

Am besten für: IT-Teams mit vorhandener Cisco- oder SIP/H.323-Raumhardware, die Interoperabilität ohne Austausch wollen oder die per Self-Hosting volle Datensouveränität brauchen.

---

6. Google Meet: Am besten für Google-Workspace-Organisationen

Wenn Ihr Unternehmen Gmail und Google Kalender nutzt, ist Meet beinahe die Standardwahl ohne Entscheidungsbedarf: Meetings starten aus Kalendereinladungen, es ist kein Download nötig, und der kostenlose Tarif übertrifft bereits Webex' Limit von 40 Minuten im kostenlosen Tarif.

Business Starter für $7/Nutzer/Monat hebt die Meet-Obergrenze auf 100 Teilnehmer. Standard für $14/Nutzer/Monat ergänzt Aufzeichnung in Drive und eine Grenze von 150. Plus für $22/Nutzer/Monat erweitert auf 500 Teilnehmer und Anwesenheitsverfolgung. Enterprise wird individuell mit 1.000 angeboten. Google bietet derzeit eine Aktion mit 50 % Rabatt auf Starter und 40 % auf Standard für die ersten 20 Nutzer eines Kunden an, was die Rechnung im ersten Jahr gegenüber Webex verändert.

Bei der Compliance verfügt Google Workspace über FedRAMP High via Assured Workloads und SOC 2 Type II, mit HIPAA-BAAs ab Business Standard. Die Einschränkung ist die Tiefe außerhalb von Googles Ökosystem: keine On-Premises-Option und weniger Webinar-Tooling als bei Webex Webinars.

Preise: Kostenlos bis 100 Teilnehmer. Starter $7/Nutzer/Monat, Standard $14/Nutzer/Monat, Plus $22/Nutzer/Monat (jährlich; Aktion 50 %/40 % Rabatt auf die ersten 20 Nutzer für 12 Monate). Enterprise: individuell. Siehe Google-Workspace-Preise.

Am besten für: Teams, die bereits Google Workspace nutzen und Video praktisch ohne zusätzliche Tool-Kosten enthalten haben wollen.

---

7. GoTo Meeting: Am besten für einfache, planbare Lizenzierung

Das gesamte Angebot von GoTo Meeting ist Zurückhaltung: kein ausufernder Funktionsumfang, kein KI-Companion als Upsell, nur Meetings, Bildschirmfreigabe, Aufzeichnung und Kalenderintegration, die seit über einem Jahrzehnt zuverlässig funktionieren. Für ein IT-Team, das Webex' gestufte Matrix leid ist, ist genau diese Einfachheit das eigentliche Feature.

Behandeln Sie diese Zahlen als berichtete Werte aus Preis-Trackern von Drittanbietern für 2026 und bestätigen Sie die aktuellen Preise bei GoTo: Professional kostet etwa $12/Organizer/Monat jährlich (etwa $14 monatlich) für bis zu 150 Teilnehmer; Business kostet etwa $16/Organizer/Monat jährlich (etwa $19 monatlich) für 250 Teilnehmer plus unbegrenzte Cloud-Aufzeichnung und Co-Organizer-Steuerung. Enterprise wird individuell für bis zu 3.000 Teilnehmer angeboten.

GoTo verfügt über SOC 2 Type II (SOC-3-Berichte veröffentlicht) und lässt sich mit einem unterzeichneten BAA HIPAA-konform einsetzen, eine weniger glänzende Geschichte als die von Webex, aber eine reale. Die Lizenzierung pro Organizer ist günstiger, wenn nur eine Handvoll Personen Calls ansetzt, skaliert aber schlecht, sobald der Großteil des Teams Host-Rechte braucht.

Preise: Professional ~$12/Organizer/Monat jährlich (berichtet). Business ~$16/Organizer/Monat jährlich (berichtet). Enterprise: individuell. Siehe GoTo-Meeting-Preise.

Am besten für: IT-Teams, die ein schlankes, zuverlässiges Tool für einen festen Kreis von Hosts ohne Ökosystem-Lock-in wollen.

---

8. Dialpad Meetings: Am besten für KI-orientierte Mid-Market-Teams

Dialpad baut KI in das Kernprodukt ein, statt sie als Add-on zu verkaufen: Jedes Meeting erhält ein Live-Transkript, extrahierte Aktionspunkte und eine Zusammenfassung, ohne dass jemand mitschreibt. Für Teams, die Webex' AI-Assistant-Paket prüfen, ist Dialpads Version bereits in der bezahlten Basisstufe enthalten.

Der kostenlose Tarif deckt 10 Teilnehmer für 45 Minuten ab. Business, berichtet mit rund $15/Host/Monat jährlich (etwa $20 monatlich), da Dialpads eigene Meetings-Preisseite nicht mehr eigenständig erreichbar ist, schaltet 100 Teilnehmer, unbegrenzte Dauer und die komplette KI-Suite frei. Dialpad gewährt oft Rabatte auf Meetings, wenn sie mit dem Telefonprodukt Talk gebündelt werden, ein attraktiver Weg ohne die volle Bindung an RingCentral oder 8x8.

Bei der Compliance verfügt Dialpad über SOC 2 Type II, ISO 27001/27017/27018 und HIPAA mit BAA per Klick, ein starker Stack für einen Mid-Market-Anbieter. Der Kompromiss ist die Größenordnung: 100 Teilnehmer im Standard-Business-Tarif liegen weit unter einer unternehmensweiten Town-Hall, und die Markenbekanntheit liegt hinter Zoom und Teams zurück.

Preise: Kostenlos (10 Teilnehmer, 45 Min.). Business ~$15/Host/Monat jährlich, ~$20 monatlich (berichtet). Siehe Dialpad-Preise.

Am besten für: Sales- oder Ops-Teams im SMB- und Mid-Market-Bereich, die KI-Call-Intelligence integriert statt separat gekauft haben wollen.

---

9. Zoho Meeting: Am besten für preisbewusste Käufer

Zoho Meeting ist die günstigste seriöse kostenpflichtige Option hier, und wenn Ihr Team Zoho CRM, Projects oder Desk nutzt, ist es eine natürliche Erweiterung: Meetings starten aus CRM-Datensätzen, Aufzeichnungen hängen an Projektkarten, und Support-Calls werden automatisch in Tickets protokolliert.

Zohos kostenloser Tarif unterstützt jetzt bis zu 100 Teilnehmer bei Meetings von 60 Minuten, ein Sprung gegenüber der Grenze von 10 Teilnehmern vor einem Jahr. Standard, berichtet mit $10/Host/Monat jährlich, ergänzt 5GB Cloud-Aufzeichnung, zwei Co-Hosts und 24-Stunden-Meetings. Professional, berichtet mit $19/Host/Monat jährlich, ergänzt eine eigene Domain, Breakout-Räume und API-Zugriff.

Zohos SOC 2 Type II und das kombinierte Audit aus SOC 2 plus HIPAA gelten plattformweit, und das Unternehmen bietet bei der Anmeldung eine echte Wahl der Rechenzentrumsregion (USA, EU, Indien oder Australien). Die Einschränkung ist der Feinschliff außerhalb von Zohos Ökosystem: Integrationen mit Google oder Microsoft funktionieren, wirken aber nachrangig.

Preise: Kostenlos (100 Teilnehmer, 60 Min.). Standard ~$10/Host/Monat jährlich (berichtet). Professional ~$19/Host/Monat jährlich (berichtet). Siehe Zoho-Meeting-Preise.

Am besten für: Preisbewusste IT- oder Ops-Teams, besonders solche, die bereits Zoho nutzen und den niedrigsten seriösen Preis mit echter Compliance-Abdeckung wollen.

---

10. Whereby: Am besten für reibungslose externe und Kunden-Calls

Whereby löst ein bestimmtes Problem, das Webex nicht gut löst: das Beitrittserlebnis für Personen außerhalb Ihrer Organisation. Eine dauerhafte Raum-URL wie whereby.com/yourcompany öffnet sich im Browser ohne Download, ohne Konto und ohne Launcher-Abfrage, was zählt, wenn die Gegenseite nichts installieren möchte.

Der kostenlose Tarif umfasst einen Raum mit bis zu vier Teilnehmern und einem Limit von 30 Minuten. Pro für $10,99/Host/Monat erweitert auf 100 Teilnehmer mit Aufzeichnung und individuellem Branding. Business für $13,99/Host/Monat mit einem Minimum von drei Hosts skaliert auf 200 Teilnehmer; jährliche Abrechnung spart rund 17 %. Whereby verkauft zudem ein Embedded-Produkt, abgerechnet pro Raumminute, für Unternehmen, die Video im eigenen Produkt wollen, häufig bei Telemedizin und Support-Widgets.

Whereby veröffentlicht keine Aussagen zu SOC 2, HIPAA oder FedRAMP, was es für die compliance-sensibelsten Anwendungsfälle ausschließt, obwohl seine WebRTC-Architektur solide ist. Die Obergrenze von 200 Personen schließt es zudem als Ersatz für Town-Halls aus; es ist ein Spezialwerkzeug, das neben dem Tool für interne Meetings eingesetzt wird.

Preise: Kostenlos (1 Raum, 4 Teilnehmer, Limit von 30 Min.). Pro $10,99/Host/Monat. Business $13,99/Host/Monat (Minimum von 3 Hosts). Siehe Whereby-Preise.

Am besten für: Kundenorientierte Teams und Berater, die einen permanenten Raum ohne Download für Calls mit Personen außerhalb des Unternehmens wollen.

---

11. Jitsi Meet: Am besten für volle Datensouveränität

Jitsi Meet ist die Antwort für Käufer, deren Einwand gegen jede SaaS-Option hier, Webex eingeschlossen, darin besteht, dass der Anbieter den Datenverkehr überhaupt sieht. Es ist vollständig Open Source, kostenlos unter meet.jit.si ohne Konto nutzbar und lässt sich komplett auf Infrastruktur betreiben, die Sie kontrollieren.

Da Jitsi keine Lizenzgebühr kostet, liegen die echten Kosten in Infrastruktur und Betrieb. Eine Bereitstellung für ein kleines Team läuft typischerweise auf einem VPS für rund $10 bis $20/Monat, je nach Anrufvolumen und Bedarf an TURN-Servern. Einen Enterprise-Supportvertrag gibt es nur, wenn Sie einen Managed-Anbieter oder 8x8 beauftragen, das den kommerziellen Zweig von Jitsi übernommen hat.

Jitsi unterstützt Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für kleinere Calls über Insertable Streams, und weil Sie die Bereitstellung besitzen, ist jede Compliance-Anforderung erreichbar, aber Aufbau und Dokumentation liegen bei Ihnen, das genaue Gegenteil des Webex-Modells.

Preise: Kostenlos und Open Source. Selbst gehostete Infrastruktur typischerweise $10 bis $20/Monat für einen VPS für ein kleines Team. Siehe Jitsi.

Am besten für: Sicherheitsbewusste Organisationen mit eigener DevOps-Kapazität, die volle Kontrolle darüber brauchen, wo Meeting-Daten liegen.

---

12. Livestorm: Am besten für Webinare mit CRM-integrierter Marketing-Automation

Livestorm konkurriert mit Webex Webinars um eine engere Aufgabe: registrierungsgesteuerte virtuelle Events statt täglicher interner Meetings. Alles läuft im Browser, sodass Teilnehmer nie einen Client installieren, was den größten einzelnen Abbruchpunkt bei der Webinar-Teilnahme beseitigt.

Livestorms Preisgestaltung hat sich seit unserer letzten Prüfung dieser Kategorie deutlich geändert: kein flaches monatliches Abonnement mehr mit eigenständigem kostenlosem Tarif. Pro wird jetzt vollständig über Teilnehmer-Credits abgerechnet, ein Jahrespaket zu €2,50 pro Credit, ein Credit pro eindeutigem Teilnehmer und Sitzung, Sitzungen bis zu vier Stunden. Einen dauerhaften kostenlosen Tarif gibt es nicht mehr, nur eine Pro-Testphase. Enterprise wird individuell angeboten, verlängert Sitzungen auf 12 Stunden und ergänzt Integrationen mit Salesforce, Marketo und Dynamics.

Dieses Credit-Modell belohnt eine kleinere Liste hochmotivierter Registrierter und bestraft große Webinare mit niedriger Conversion, da jeder Teilnehmer einen Credit verbraucht, unabhängig vom Erfolg des Events. Livestorm verfügt über ISO 27001 und SOC-1-/SOC-2-Attestierung, ist GDPR-first mit in der EU gehosteten Daten und veröffentlicht keine HIPAA-Aussagen: zuerst ein Marketing-Tool, erst danach eine Compliance-Plattform.

Preise: Pro nach Teilnehmer-Credit abgerechnet, €2,50/Credit (Jahrespaket), Sitzungen bis zu 4 Stunden. Enterprise: individuell. Siehe Livestorm-Preise.

Am besten für: Marketing- und Demand-Gen-Teams, die registrierungsbasierte Webinare mit starker CRM-Integration durchführen und keine Funktionen für tägliche Meetings brauchen.

---

Stage-Fit-Matrix

---

Größen- und Persona-Tabelle

---

Was Webex weiterhin am besten kann

Seien Sie ehrlich, bevor Sie wechseln: Webex' echte Stärken sind genau der Grund, warum regulierte Käufer es wählen, und sie lassen sich nicht trivial ersetzen.

Wenn Ihre eigentliche Beschwerde die Oberfläche oder der Preis pro Platz bei einem Tarif auf Suite-Niveau ist, rechnen Sie zuerst nach. Eine neu verhandelte Stufe innerhalb Ihrer bestehenden Cisco-Beziehung löst das Problem manchmal günstiger als eine vollständige Migration samt Schulungszyklus.

---

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

---

Die nächsten Schritte

Wählen Sie zwei Kandidaten aus dem obigen Entscheidungsrahmen aus und führen Sie mit einem echten Team pro Kandidat einen 30-tägigen Parallelpilot durch. Lassen Sie Ihren Security-Verantwortlichen die SOC-2-, HIPAA- oder FedRAMP-Position Ihrer Favoriten freigeben, bevor auch nur eine Lizenz gekauft wird, und verfolgen Sie, ob externe Partner reibungslos beitreten und ob die Platzrechnung der IT Ihre aktuelle Webex-Verlängerung unterbietet. Nach 30 Tagen haben Sie eine echte Antwort statt einer Vermutung aus dem Datenblatt.

Für den Rest Ihres Meeting-Stacks siehe Confluence-Alternativen für Dokumentation, Loom-Alternativen für asynchrones Video und Sinnlose Meetings beheben. Für Teams, die ihren gesamten Collaboration-Footprint überdenken, ist Produktivität bei Remote-Arbeit eine nützliche Anschlusslektüre.

Camellia schreibt über Produktivitäts- und Collaboration-Tools für B2B-Teams. Zuletzt aktualisiert im August 2026.