Mejores alternativas a Webex en 2026: 12 plataformas de videoconferencia comparadas

Puente de migración seguro que preserva el cumplimiento, los registros de auditoría y el hardware de salas de conferencias

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Webex se ha ganado su lugar en las industrias reguladas por razones fáciles de subestimar si nunca ha tenido que superar una revisión de seguridad. La autorización FedRAMP, el cifrado de extremo a extremo, la cobertura HIPAA y SOC 2, la estrecha interoperabilidad con el hardware de salas de Cisco y la traducción en tiempo real no son detalles menores, y a menudo ya están pagados dentro de un contrato existente con Cisco. Si su organización funciona con switches, teléfonos y dispositivos de colaboración de Cisco, Webex es el camino de menor resistencia.

Pero «camino de menor resistencia» no es lo mismo que «sigue siendo la herramienta correcta». Los líderes de TI y operaciones que han convivido con Webex durante varios ciclos de renovación mencionan las mismas quejas: la interfaz se siente una generación por detrás de Zoom y Teams, las licencias se encarecen en los puestos de nivel Suite, y cambiar sin perder la postura de cumplimiento parece más arriesgado de lo que debería. Este análisis evalúa 12 plataformas según exactamente ese criterio: un comprador de TI u operaciones que quiere un cliente moderno y una factura más baja sin renunciar al registro de auditoría. Para el resto de su stack, consulte las alternativas a Zoom, las alternativas a Google Meet y las alternativas a Slack.

Datos Clave

  • Se proyecta que el mercado global de UCaaS, la categoría en la que compiten Webex, RingCentral y 8x8, alcance $78.15 mil millones en 2026, según Fortune Business Insights.
  • El tiempo en reuniones de Microsoft Teams se ha más que duplicado (2.5x) a nivel global desde febrero de 2020, y la reunión promedio ha pasado de 35 a 45 minutos, según el Work Trend Index de Microsoft.
  • El 62% de las llamadas y reuniones ocurren de forma no programada o ad hoc, en lugar de reservarse en un calendario, según la misma investigación.
  • Gartner proyecta que el gasto en UCaaS basado en consumo y habilitado con IA pasará de aproximadamente el 5% del total en 2026 al 30% para 2029, según datos de Gartner citados por UC Today.

Tabla Comparativa Rápida

Herramienta Ideal para Precio inicial Fortaleza principal Limitación principal
Zoom Adopción amplia, webinars Gratis; $16.99/host/mes Pro (reportado) Cliente universal El costo por host se acumula
Microsoft Teams Organizaciones con Microsoft 365 Plan gratuito; Essentials $4/usuario/mes Incluido en M365 Administración pesada y compleja
RingCentral Reemplazar telefonía de Cisco más video Gratis (Video Pro); Pro+ $11.99/usuario/mes Paquete UCaaS, un solo proveedor Excesivo si solo necesita video
8x8 Stack de cumplimiento UCaaS enterprise Solo con cotización SOC 2, HIPAA, ISO 27001 Sin precios públicos
Pexip Despliegue soberano, interoperabilidad con Cisco Solo con cotización Nube FedRAMP, control total Sin precios públicos
Google Meet Organizaciones con Google Workspace Gratis (incluido); Starter $7/usuario/mes Cero costo adicional Limitado fuera de Google
GoTo Meeting Licencias simples, hosts fijos $12/organizador/mes (reportado) Fácil, sin funciones superfluas Se encarece a escala
Dialpad Meetings Mercado medio con IA como prioridad Gratis; Business $15/host/mes (reportado) Resúmenes de IA integrados Menor límite de participantes
Zoho Meeting Compradores con presupuesto ajustado, stack de Zoho Gratis; Standard $10/host/mes (reportado) Nivel más barato y creíble Débil fuera de Zoho
Whereby Llamadas externas sin fricción Gratis; Pro $10.99/host/mes Sin descarga, enlace compartible Techo de 200 personas
Jitsi Meet Soberanía total de los datos Gratis, código abierto Cero costo de licencias Requiere DevOps
Livestorm Webinars integrados con CRM Basado en créditos, €2.50/asistente Sin instalación, sólido en CRM El costo escala por asistente

Cumplimiento normativo y postura de seguridad

Elaborado a partir del centro de confianza de cada proveedor, cuando existe. «No publicado» significa que la afirmación no está documentada públicamente, no que el proveedor carezca del control.

Herramienta SOC 2 FedRAMP HIPAA (BAA) Cifrado de extremo a extremo Residencia de datos
Zoom Sí Solo ZoomGov Sí, Business+ Opcional Regional (Business+)
Microsoft Teams Sí High (GCC High) Sí Opcional, solo 1:1 Sí, complemento
RingCentral Sí Moderate (edición Gov) Sí En el video de RingEX Regiones limitadas
8x8 Sí No publicado Sí No es estándar Limitada (EE. UU./UE)
Pexip No publicado Autorizado (Gov Cloud) No publicado Sí, punto a punto Total (autoalojado)
Google Meet Sí High (Assured Workloads) Sí, Standard+ Complemento (Enterprise) Sí, Enterprise
GoTo Meeting Sí No publicado Sí Opcional Limitada
Dialpad Meetings Sí No publicado Sí, BAA con un clic No es estándar Limitada
Zoho Meeting Sí, en toda la plataforma No publicado Sí, en toda la plataforma No es estándar Sí, 4 regiones
Whereby No publicado No publicado No publicado No es estándar Limitada, UE por defecto
Jitsi Meet N/A, autoalojado N/A Le corresponde construirlo a usted Sí Total (autoalojado)
Livestorm Sí, ISO 27001 No publicado No publicado No es estándar Alojado en la UE

Como referencia, el propio Webex cuenta con autorización FedRAMP (ficha del marketplace), SOC 2, HIPAA y cifrado de extremo a extremo por defecto, el estándar con el que se miden las opciones anteriores.


1. Zoom: Ideal para adopción amplia y escala de webinars

Zoom es la herramienta que sus clientes y socios ya tienen instalada, lo que elimina una fricción que Webex no puede igualar fuera de una llamada entre dos usuarios de Cisco. Basic es gratuito hasta 100 participantes con un límite de 40 minutos. Pro elimina ese límite y lo cambia por uno de 30 horas. Business escala a 300 participantes y agrega un portal de administración completo, almacenamiento multirregión y SSO.

La página de precios de Zoom muestra sus cifras de forma dinámica, así que tómelas como reportadas: Pro cuesta $16.99/host/mes con facturación mensual, unos $13.33/host/mes con facturación anual; Business cuesta unos $21.99/host/mes mensual y aproximadamente $18.33/host/mes anual. Enterprise se cotiza a medida, con capacidad para más de 1,000 participantes y Zoom Phone completo.

La contrapartida frente a Webex es la filosofía de licenciamiento, no la capacidad: Zoom sigue cobrando por host, así que un equipo de 40 personas donde todos alojan reuniones de vez en cuando paga 40 puestos, y su historial de incidentes de seguridad aún aparece en las revisiones de riesgo de proveedores, pese a la fuerte inversión posterior en salas de espera y E2EE opcional.

Precios: Gratis (100 participantes, límite de 40 min). Pro ~$16.99/host/mes mensual, ~$13.33/host/mes anual (reportado). Business ~$21.99/host/mes mensual, ~$18.33/host/mes anual (reportado). Consulte los precios de Zoom.

Ideal para: Equipos que necesitan adopción universal entre socios externos y pueden gestionar por sí mismos las licencias por host.

Ventajas Desventajas
Un cliente que casi todos ya tienen instalado El precio por host escala de forma incómoda con anfitriones ocasionales
El ecosistema de hardware Zoom Rooms es maduro El E2EE es opcional, no viene activado por defecto
Enorme marketplace de aplicaciones de terceros El historial de incidentes de seguridad aún aparece en las revisiones de compras

2. Microsoft Teams: Ideal para organizaciones que ya pagan Microsoft 365

Si su empresa ya tiene licencias de Microsoft 365, Teams es en la práctica video gratuito, incluido en todos los niveles empresariales junto con Exchange, SharePoint y OneDrive. Teams Essentials, el nivel de entrada independiente, cuesta $4.00/usuario/mes anual e incluye reuniones de 30 horas, 300 participantes y 10GB de almacenamiento por usuario. Business Basic, que agrega Teams más la suite completa de aplicaciones, cuesta $7.00/usuario/mes anual. Business Standard ahora incluye Copilot por defecto a $23.50/usuario/mes anual, un salto frente al precio previo a Copilot que muchos compradores recuerdan: la reestructuración de Microsoft a mediados de 2026 lo integró en lugar de venderlo como complemento.

Teams también compite con Webex en cumplimiento: GCC High le da FedRAMP High, y Advanced Data Residency permite a los compradores regulados fijar los datos en geografías específicas. La contrapartida es el cliente en sí, una aplicación de escritorio pesada que arrastra chat, almacenamiento de archivos y seguimiento de tareas incluso para un equipo que solo quiere un enlace de reunión.

Precios: Plan gratuito disponible. Teams Essentials $4/usuario/mes anual. Business Basic (incl. Teams) $7/usuario/mes anual. Business Standard con Copilot $23.50/usuario/mes anual. Consulte los precios de Microsoft Teams.

Ideal para: Organizaciones ya estandarizadas en Microsoft 365 que quieren el video integrado en una licencia que ya pagan.

Ventajas Desventajas
Incluido en M365 con poco o ningún costo adicional Cliente pesado, alto consumo de recursos
GCC High ofrece FedRAMP High para compradores regulados La integración de Copilot en Business Standard elevó el precio efectivo
300 participantes y reuniones de 30 horas en Essentials La suite completa de colaboración es más de lo que algunos equipos quieren

3. RingCentral: Ideal para reemplazar la telefonía y el video de Cisco con una sola factura

La propuesta de RingCentral es concreta: si además tiene un contrato aparte de telefonía de Cisco o Webex Calling, RingCentral reúne telefonía, video y mensajería en una sola plataforma y una sola factura. Video Pro, el nivel gratuito, es generoso en capacidad: 100 participantes y sin licencias por host. El límite de duración es menos claro. La propia página de video de RingCentral no mostró los límites de su plan cuando la consultamos, y los rastreadores de terceros no coinciden en si el nivel gratuito aún llega a 24 horas, así que confírmelo antes de depender de ello.

RingCentral: reemplazar la telefonía y el video de Cisco con una sola factura

Video Pro+ suma grabación, transcripción y resúmenes con IA. La página del proveedor muestra sus cifras de forma dinámica, así que tómelas como reportadas: Pro+ cuesta unos $11.99/usuario/mes anual (unos $14.99 mensual) con menos de 100 usuarios, y baja a cerca de $10.99 a mayor escala. La jugada más grande es RingEX, el paquete UCaaS completo con telefonía, SMS y video por aproximadamente $20/usuario/mes anual, donde RingCentral compite en costo total frente a un stack de telefonía de Cisco más Webex.

RingCentral cuenta con FedRAMP Moderate a través de su oferta Government y con SOC 2 Type II. La contrapartida es el alcance: si solo necesita video, su amplitud es más plataforma de la que el trabajo requiere.

Precios: Video Pro gratis (100 participantes, 24 h). Video Pro+ ~$11.99/usuario/mes anual (reportado). RingEX Core ~$20/usuario/mes anual (reportado). Consulte los precios de RingCentral Video.

Ideal para: Equipos de mercado medio y enterprise que reemplazan un sistema telefónico de Cisco junto con Webex y quieren un solo proveedor para ambos.

Ventajas Desventajas
El nivel gratuito es inusualmente generoso (100 participantes, 24 h) La plataforma completa está sobredimensionada para necesidades solo de video
Un solo contrato reemplaza telefonía, video y mensajería La complejidad del onboarding crece con la amplitud de la plataforma
FedRAMP Moderate y SOC 2 Type II El costo por usuario sube cuando se agrega la telefonía

4. 8x8: Ideal para UCaaS enterprise con un stack de cumplimiento sólido

8x8 ya no vende un producto Meet independiente. El video ahora forma parte de las plataformas 8x8 Work y Engage, que se venden mediante un proceso totalmente basado en cotización y liderado por ventas, sin una cifra pública por puesto. Para un comprador acostumbrado a los niveles publicados de Webex, es un ajuste real: está en un ciclo de ventas antes de ver un número.

Lo que 8x8 aporta a esa conversación es un stack de cumplimiento difícil de superar sobre el papel: SOC 2 Type II, HIPAA con un mapeo de controles SOC a HIPAA auditado por un tercero, PCI-DSS e ISO 27001 con las extensiones 27017/27018, todo aplicable a la plataforma completa. Por eso 8x8 aparece en las listas cortas de compradores de salud y servicios financieros que realizan justo el tipo de revisión de seguridad que suele desencadenar una renovación de Webex.

La desventaja, además de la opacidad de precios, es el tamaño del compromiso: como RingCentral, 8x8 incluye capacidades de telefonía y contact center que la mayoría de los compradores que solo buscan video no necesitan.

Precios: No publicados. Los planes Work/Engage son solo con cotización. Consulte la página de cumplimiento de 8x8.

Ideal para: Compradores enterprise regulados que quieren un único proveedor UCaaS con un stack de cumplimiento ya auditado y que negociarán el precio directamente.

Ventajas Desventajas
SOC 2, HIPAA, PCI-DSS e ISO 27001 en una sola plataforma Sin precios públicos con los que comparar
Mapeo de controles SOC a HIPAA auditado por un tercero Meet se descontinuó como producto independiente
Soporte y SLA de nivel enterprise La plataforma UCaaS completa es más compromiso que solo video

5. Pexip: Ideal para despliegue autoalojado o soberano e interoperabilidad con dispositivos Cisco

Pexip es la opción para el comprador cuya objeción real a Webex no es la interfaz, sino dónde viven los datos. Funciona como servicio gestionado en la nube o como despliegue totalmente autoalojado, y entrega al equipo de seguridad un control completo sobre la residencia de los datos en lugar de una casilla de selección regional.

La Government Cloud de Pexip cuenta con autorización FedRAMP para la interoperabilidad de video con Microsoft Teams, lo que permite a un comprador regulado mantener Teams como cliente mientras enruta la sesión por infraestructura autorizada. Más relevante para un parque de Cisco, su nivel Rooms SIP/H.323 hace que el hardware existente de Cisco y Poly se comporte como una sala moderna sin una renovación total.

Pexip no publica precios en ningún lado; cada nivel dirige a «comprar ahora» o «contactar a ventas». Es un despliegue con trabajo de implementación asociado, no un registro de autoservicio.

Precios: No publicados, todos los niveles requieren contactar a ventas. Consulte los planes de Pexip.

Ideal para: Equipos de TI con hardware de salas Cisco o SIP/H.323 existente que quieren interoperabilidad sin reemplazarlo, o que necesitan soberanía total de los datos mediante autoalojamiento.

Ventajas Desventajas
Nivel Government Cloud autorizado por FedRAMP Cero precios publicados en cualquier lugar
La opción autoalojada da control total de los datos La implementación es un proyecto, no un registro
Prolonga la vida útil del hardware de salas Cisco/Poly existente Ecosistema y comunidad más pequeños que los de los grandes

6. Google Meet: Ideal para organizaciones con Google Workspace

Si su empresa usa Gmail y Google Calendar, Meet es casi una opción por defecto que no requiere decisión: las reuniones se inician desde las invitaciones del calendario, no hace falta descargar nada, y el nivel gratuito ya supera el límite de 40 minutos del nivel gratuito de Webex.

Business Starter, a $7/usuario/mes, eleva el techo de Meet a 100 participantes. Standard, a $14/usuario/mes, agrega grabación en Drive y un límite de 150. Plus, a $22/usuario/mes, se extiende a 500 participantes y seguimiento de asistencia. Enterprise se cotiza a medida con 1,000. Google ofrece actualmente una promoción de 50% de descuento en Starter y 40% en Standard para los primeros 20 usuarios de un cliente, lo que cambia las cuentas del primer año frente a Webex.

En cumplimiento, Google Workspace cuenta con FedRAMP High mediante Assured Workloads y SOC 2 Type II, con BAA de HIPAA desde Business Standard en adelante. La limitación es la profundidad fuera del ecosistema de Google: no hay opción local (on-premises) y las herramientas de webinars son más limitadas que las de Webex Webinars.

Precios: Gratis hasta 100 participantes. Starter $7/usuario/mes, Standard $14/usuario/mes, Plus $22/usuario/mes (anual; promoción de 50%/40% de descuento en los primeros 20 usuarios durante 12 meses). Enterprise: a medida. Consulte los precios de Google Workspace.

Ideal para: Equipos que ya usan Google Workspace y quieren video incluido prácticamente sin costo adicional de herramienta.

Ventajas Desventajas
Incluido en Workspace sin una partida de costo aparte Sin despliegue local ni autoalojado
FedRAMP High y SOC 2 Type II Herramientas de webinars más limitadas que Webex Webinars
Escala a 500-1,000 participantes en los niveles superiores Poco valor por sí solo fuera del ecosistema de Google

7. GoTo Meeting: Ideal para licencias simples y predecibles

Toda la propuesta de GoTo Meeting es la sobriedad: sin un conjunto de funciones desbordado, sin complementos de IA para vender, solo reuniones, uso compartido de pantalla, grabación e integración con calendario que llevan más de una década funcionando con fiabilidad. Para un equipo de TI cansado de la matriz de niveles de Webex, esa simplicidad es la verdadera función.

Tome estas cifras como reportadas por rastreadores de precios de terceros de 2026 y confirme los precios actuales con GoTo: Professional cuesta unos $12/organizador/mes anual (unos $14 mensual) para hasta 150 participantes; Business cuesta unos $16/organizador/mes anual (unos $19 mensual) para 250 participantes, con grabación ilimitada en la nube y controles de coorganizador. Enterprise se cotiza a medida para hasta 3,000 participantes.

GoTo cuenta con SOC 2 Type II (con informes SOC 3 publicados) y puede usarse de forma alineada con HIPAA con un BAA firmado, una historia menos llamativa que la de Webex, pero real. La licencia por organizador es más barata si solo unas pocas personas programan llamadas, pero escala mal cuando la mayor parte del equipo necesita derechos de anfitrión.

Precios: Professional ~$12/organizador/mes anual (reportado). Business ~$16/organizador/mes anual (reportado). Enterprise: a medida. Consulte los precios de GoTo Meeting.

Ideal para: Equipos de TI que quieren una herramienta acotada y fiable para un conjunto fijo de anfitriones, sin dependencia de un ecosistema.

Ventajas Desventajas
Deliberadamente simple, fácil de enseñar a personal no técnico El precio por organizador se encarece cuando todos necesitan alojar
SOC 2 Type II con informes SOC 3 publicados Sin mensajería ni almacenamiento de archivos incluidos
Alineado con HIPAA mediante un BAA firmado El conjunto de funciones es intencionalmente reducido

8. Dialpad Meetings: Ideal para equipos de mercado medio con IA como prioridad

Dialpad integra la IA en el núcleo del producto en lugar de venderla como complemento: cada reunión recibe una transcripción en vivo, elementos de acción extraídos y un resumen sin que nadie tome notas. Para los equipos que evalúan el paquete AI Assistant de Webex, la versión de Dialpad viene en el nivel de pago base.

El plan gratuito cubre 10 participantes durante 45 minutos. Business, reportado en aproximadamente $15/host/mes anual (unos $20 mensual) porque la página de precios dedicada a Meetings de Dialpad ya no se resuelve de forma independiente, desbloquea 100 participantes, duración ilimitada y la suite completa de IA. Dialpad suele descontar Meetings cuando se combina con su producto de telefonía Talk, un camino atractivo sin el compromiso total de RingCentral o 8x8.

En cumplimiento, Dialpad cuenta con SOC 2 Type II, ISO 27001/27017/27018 y HIPAA con un BAA de un clic, un stack sólido para un proveedor de mercado medio. La contrapartida es la escala: 100 participantes en el Business estándar está muy por debajo de un town hall de toda la empresa, y el reconocimiento de marca va por detrás del de Zoom o Teams.

Precios: Gratis (10 participantes, 45 min). Business ~$15/host/mes anual, ~$20 mensual (reportado). Consulte los precios de Dialpad.

Ideal para: Equipos de ventas u operaciones de pymes y mercado medio que quieren inteligencia de llamadas con IA incluida en lugar de comprarla por separado.

Ventajas Desventajas
Transcripción y resúmenes con IA en el nivel base Techo de 100 participantes en el Business estándar
SOC 2 Type II, ISO 27001, BAA de HIPAA con un clic Menor reconocimiento de marca externo que Zoom o Teams
Se combina bien con Dialpad Talk para una UC completa El plan gratuito está limitado a 45 minutos

9. Zoho Meeting: Ideal para compradores con presupuesto ajustado

Zoho Meeting es la opción de pago creíble más barata de esta lista, y si su equipo usa Zoho CRM, Projects o Desk, es una extensión natural: las reuniones se inician desde los registros del CRM, las grabaciones se adjuntan a las tarjetas de proyecto y las llamadas de soporte se registran automáticamente en los tickets.

El nivel gratuito de Zoho ahora admite hasta 100 participantes en reuniones de 60 minutos, un salto frente al tope de 10 participantes que tenía hace un año. Standard, reportado a $10/host/mes anual, agrega 5GB de grabación en la nube, dos coanfitriones y reuniones de 24 horas. Professional, reportado a $19/host/mes anual, agrega un dominio personalizado, salas de grupos y acceso a la API.

El SOC 2 Type II de Zoho y su auditoría combinada de SOC 2 más HIPAA se aplican a toda la plataforma, y la empresa ofrece una verdadera elección de región de centro de datos (EE. UU., UE, India o Australia) al registrarse. La limitación es el pulido fuera del ecosistema de Zoho: las integraciones con Google o Microsoft funcionan, pero se sienten secundarias.

Precios: Gratis (100 participantes, 60 min). Standard ~$10/host/mes anual (reportado). Professional ~$19/host/mes anual (reportado). Consulte los precios de Zoho Meeting.

Ideal para: Equipos de TI u operaciones con presupuesto ajustado, sobre todo los que ya usan Zoho, que quieren el precio creíble más bajo con cobertura real de cumplimiento.

Ventajas Desventajas
El nivel de pago creíble más barato de este análisis Menor pulido y alcance fuera del ecosistema de Zoho
SOC 2 Type II en toda la plataforma y auditoría combinada de HIPAA Menos integraciones de terceros que Meet o Teams
Elección de región de centro de datos al registrarse La interfaz refleja el lenguaje de diseño denso y utilitario de Zoho

10. Whereby: Ideal para llamadas externas y con clientes sin fricción

Whereby resuelve un problema específico que Webex no resuelve bien: la experiencia de ingreso para alguien ajeno a su organización. Una URL de sala persistente como whereby.com/yourcompany se abre en el navegador sin descarga, sin cuenta y sin avisos de lanzador, lo que importa cuando el otro lado de la llamada no quiere instalar nada.

El plan gratuito cubre una sala con hasta cuatro asistentes y un límite de 30 minutos. Pro, a $10.99/host/mes, se extiende a 100 asistentes con grabación y marca personalizada. Business, a $13.99/host/mes con un mínimo de tres hosts, escala a 200 asistentes; la facturación anual ahorra aproximadamente un 17%. Whereby también vende un producto Embedded, facturado por minuto de sala, para empresas que quieren video dentro de su propio producto, algo común en telesalud y widgets de soporte.

Whereby no publica afirmaciones de SOC 2, HIPAA ni FedRAMP, lo que lo descarta para los casos de uso más sensibles al cumplimiento, aunque su arquitectura WebRTC es sólida. El techo de 200 personas también lo descarta como reemplazo de un town hall; es una herramienta especializada que se suma a lo que sea que gestione las reuniones internas.

Precios: Gratis (1 sala, 4 asistentes, límite de 30 min). Pro $10.99/host/mes. Business $13.99/host/mes (mínimo de 3 hosts). Consulte los precios de Whereby.

Ideal para: Equipos orientados a clientes y consultores que quieren una sala permanente y sin descarga para llamadas con personas ajenas a la empresa.

Ventajas Desventajas
Sin descarga para los asistentes, ingreso verdaderamente desde el navegador Sin afirmaciones publicadas de SOC 2, HIPAA ni FedRAMP
URL de sala permanente y compartible El techo de 200 personas lo descarta para reuniones grandes
Se puede integrar vía API en otros productos Mínimo de tres hosts en el plan Business

11. Jitsi Meet: Ideal para soberanía total de los datos

Jitsi Meet es la respuesta para el comprador cuya objeción a todas las opciones SaaS de aquí, Webex incluido, es que el proveedor vea el tráfico. Es totalmente de código abierto, gratuito en meet.jit.si sin necesidad de cuenta, y puede autoalojarse por completo en infraestructura que usted controla.

Como Jitsi no cobra licencia, el costo real es la infraestructura y la operación. Un despliegue para un equipo pequeño suele funcionar en un VPS que cuesta aproximadamente $10-20/mes, y escala con el volumen de llamadas y las necesidades del servidor TURN. No hay contrato de soporte enterprise a menos que contrate a un proveedor gestionado o a 8x8, que adquirió la rama comercial de Jitsi.

Jitsi admite cifrado de extremo a extremo para llamadas más pequeñas mediante Insertable Streams, y como usted es dueño del despliegue, todo requisito de cumplimiento es alcanzable, pero le corresponde construirlo y documentarlo, justo lo inverso del modelo de Webex.

Precios: Gratis y de código abierto. La infraestructura autoalojada suele costar $10-20/mes para un VPS de equipo pequeño. Consulte Jitsi.

Ideal para: Organizaciones preocupadas por la seguridad, con capacidad DevOps interna, que necesitan control total sobre dónde viven los datos de las reuniones.

Ventajas Desventajas
Cero costo de licencias, siempre Requiere capacidad real de DevOps para funcionar bien
Control total de los datos cuando se autoaloja La instancia pública meet.jit.si puede ser poco fiable bajo carga
Cifrado de extremo a extremo disponible Sin certificaciones de cumplimiento respaldadas por un proveedor que mostrar

12. Livestorm: Ideal para webinars con automatización de marketing integrada al CRM

Livestorm compite con Webex Webinars por un trabajo más acotado: eventos virtuales basados en registro, no reuniones internas diarias. Todo funciona en el navegador, así que los asistentes nunca instalan un cliente, lo que elimina el mayor punto de abandono en la asistencia a webinars.

Livestorm: webinars con automatización de marketing integrada al CRM

Los precios de Livestorm cambiaron de forma significativa desde la última vez que revisamos esta categoría: ya no hay suscripción mensual fija con un nivel gratuito independiente. Pro ahora se cobra íntegramente mediante créditos de asistente, un paquete anual a €2.50 por crédito, un crédito por asistente único por sesión, con sesiones de hasta cuatro horas. Ya no existe un plan gratuito permanente, solo una prueba de Pro. Enterprise se cotiza a medida, extiende las sesiones a 12 horas y agrega integraciones con Salesforce, Marketo y Dynamics.

Ese modelo de créditos favorece una lista de registrados más pequeña y de alta intención, y penaliza los webinars grandes de baja conversión, ya que cada asistente consume un crédito sin importar cómo le vaya al evento. Livestorm cuenta con ISO 27001 y atestación SOC 1/SOC 2, prioriza el GDPR con datos alojados en la UE y no publica afirmaciones de HIPAA: una herramienta de marketing primero, una plataforma de cumplimiento después.

Precios: Pro se cobra por crédito de asistente, €2.50/crédito (paquete anual), sesiones de hasta 4 horas. Enterprise: a medida. Consulte los precios de Livestorm.

Ideal para: Equipos de marketing y demand-gen que organizan webinars con registro y quieren una sólida integración con el CRM, no funciones de reuniones diarias.

Ventajas Desventajas
Sin instalación de cliente para anfitriones ni asistentes Ya no hay plan gratuito independiente, solo una prueba de Pro
Sólidas integraciones de CRM y automatización de marketing El precio por créditos penaliza los eventos de alto volumen y baja conversión
ISO 27001 y atestación SOC 1/SOC 2 Sin cumplimiento de HIPAA publicado

Matriz de ajuste por etapa

Herramienta Startup (0-10) Crecimiento (10-50) Mercado medio (50-200) Enterprise (200+)
Zoom Fuerte Fuerte Fuerte Fuerte
Microsoft Teams Moderado Fuerte Fuerte Fuerte
RingCentral Débil Moderado Fuerte Fuerte
8x8 Débil Débil Fuerte Muy fuerte
Pexip Débil Débil Moderado Fuerte (regulado/gobierno)
Google Meet Fuerte Fuerte Fuerte Fuerte
GoTo Meeting Fuerte Fuerte Moderado Débil
Dialpad Meetings Fuerte Fuerte Moderado Débil
Zoho Meeting Fuerte Fuerte Moderado Débil
Whereby Muy fuerte Fuerte Moderado Débil
Jitsi Meet Moderado (DevOps) Moderado Fuerte (autoalojado) Fuerte
Livestorm Moderado Fuerte Fuerte Fuerte (eventos)

Tabla de tamaño y perfil de comprador

Herramienta Tamaño de equipo ideal Comprador principal Comprador secundario
Zoom Cualquier tamaño Administrador de TI Jefe de departamento
Microsoft Teams 10-2,000 Administrador de TI COO o CTO
RingCentral 50-1,000 Administrador de TI o CTO CFO
8x8 100-2,000+ CISO o Director de TI Compras
Pexip 50-1,000+ (regulado/gobierno) CISO o Arquitecto de redes Líder de instalaciones/AV
Google Meet Cualquiera, en Workspace Administrador de TI Jefe de departamento
GoTo Meeting 5-100 hosts Gerente de oficina Administrador de TI
Dialpad Meetings 10-200 VP de Ventas Líder de operaciones
Zoho Meeting 5-250, en Zoho Gerente de TI u operaciones Finanzas
Whereby 2-50 Fundador o Head of Sales Gerente de operaciones
Jitsi Meet Cualquiera, con DevOps Líder de DevOps o seguridad CTO
Livestorm 10-500 (eventos) Gerente de marketing RevOps

Lo que Webex sigue haciendo mejor

Sea honesto antes de cambiar: las fortalezas reales de Webex son exactamente la razón por la que los compradores regulados lo eligen, y no es trivial replicarlas.

Fortaleza de Webex Por qué importa
Autorización FedRAMP Figura en el FedRAMP Marketplace, un requisito indispensable para muchos contratos gubernamentales
Cifrado de extremo a extremo por defecto No es un interruptor opcional que haya que recordar activar
Interoperabilidad con dispositivos Cisco Encaje nativo con los teléfonos y sistemas de salas Cisco existentes
Traducción en tiempo real Traducción en vivo en un amplio conjunto de idiomas para organizaciones globales
Ya incluido en su contrato con Cisco A menudo es un costo hundido, por lo que el precio marginal de quedarse es cercano a cero

Si su queja real es la interfaz o el costo por puesto en un plan de nivel Suite, haga primero las cuentas. Un nivel renegociado dentro de su relación existente con Cisco a veces resuelve el problema por menos que una migración completa y un ciclo de recapacitación.


Cómo elegir: marco de decisión

Si necesita... Elija
Adopción universal y escala de webinars Zoom
Ya paga Microsoft 365 Microsoft Teams
Reemplazar también un contrato de telefonía de Cisco RingCentral
Un proveedor UCaaS auditado, por cotización 8x8
Interoperabilidad con hardware de salas autoalojado o heredado Pexip
Ya paga Google Workspace Google Meet
Licencias simples por organizador GoTo Meeting
Transcripción con IA integrada Dialpad Meetings
El precio creíble más bajo con cumplimiento real Zoho Meeting
Llamadas externas sin fricción ni descargas Whereby
Soberanía total de los datos, DevOps interno Jitsi Meet (autoalojado)
Webinars de marketing integrados con el CRM Livestorm

Preguntas frecuentes sobre las alternativas a Webex

¿Cuál es la mayor razón por la que los equipos de TI dejan Cisco Webex?

Por lo general, una interfaz anticuada y el costo de las licencias de nivel Suite, no una brecha de seguridad. La cobertura de cumplimiento de Webex es realmente sólida, así que quienes cambian necesitan un reemplazo que iguale esa postura, no solo una interfaz de reuniones más agradable.

¿Teams es realmente gratuito si ya pagamos Microsoft 365?

Teams viene incluido en todos los niveles empresariales de M365 sin cargo aparte, de modo que Business Basic ($7/usuario/mes anual) o superior ya lo incluye. Fuera de M365, Teams Essentials independiente cuesta $4/usuario/mes anual.

¿Qué alternativa a Webex mantiene intactos FedRAMP y el cumplimiento de HIPAA?

Microsoft Teams (GCC High) y Google Meet (Assured Workloads) cuentan con FedRAMP High y BAA de HIPAA disponibles. La cobertura FedRAMP de Zoom se aplica solo a ZoomGov, no al Zoom comercial. La Government Cloud de Pexip está autorizada por FedRAMP específicamente para la interoperabilidad de video con Teams.

¿Podemos conservar nuestro hardware de salas Cisco Webex si cambiamos de plataforma?

Pexip está diseñado para esto: su nivel Rooms SIP/H.323 permite que los sistemas de salas Cisco y Poly existentes se unan a reuniones modernas sin cambiar el hardware. La mayoría de las alternativas solo SaaS esperan una migración eventual a su propio hardware certificado.

¿Zoom es realmente más barato que Webex?

Las cifras reportadas de 2026 sitúan Zoom Business en aproximadamente $18.33/host/mes anual frente a Webex Suite en aproximadamente $22.50/usuario/mes anual. Ambos usan licencias por puesto, así que el costo total depende de cuántas personas necesitan alojar reuniones.

¿Cuál es la mejor alternativa a Webex para un presupuesto de TI pequeño?

Zoho Meeting, a aproximadamente $10/host/mes en Standard. GoTo Meeting y Dialpad Meetings le siguen de cerca a un precio igualmente modesto.

¿Alguna de estas herramientas ofrece cifrado de extremo a extremo real, no solo cifrado en tránsito?

Zoom, Teams y Jitsi Meet lo admiten, pero salvo en Webex es opcional en lugar de estar activado por defecto, y habilitarlo normalmente desactiva la grabación en la nube. Pexip admite E2EE para llamadas punto a punto.

¿Cuánto suele tardar una migración de Webex a una alternativa en una empresa de mercado medio?

Calcule entre 60 y 90 días para un cambio sencillo de SaaS a SaaS: compras, reintegración del calendario y capacitación. Agregue varios meses si hay hardware de salas o un despliegue autoalojado como Pexip o Jitsi.

Qué hacer a continuación

Preseleccione dos candidatos del marco de decisión anterior y ejecute un piloto paralelo de 30 días con un equipo real en cada uno. Pida a su responsable de seguridad que apruebe la postura de SOC 2, HIPAA o FedRAMP de su primera opción antes de comprar una sola licencia, y haga seguimiento de si los socios externos se unen sin fricción y de si las cuentas por puesto de TI superan su renovación actual de Webex. Después de 30 días tendrá una respuesta real en lugar de una suposición basada en fichas técnicas.

Para el resto de su stack de reuniones, consulte las alternativas a Confluence para documentación, las alternativas a Loom para video asíncrono y cómo resolver las reuniones inútiles. Para los equipos que replantean toda su huella de colaboración, productividad en el trabajo remoto es una buena lectura siguiente.

Camellia escribe sobre herramientas de productividad y colaboración para equipos B2B. Última actualización: agosto de 2026.

About the author

Camellia

Camellia

Principal Product Marketing Strategist

Camellia is Principal Product Marketing Strategist at Rework, helping B2B buyers pick the right software with confidence. With 6+ years in product marketing and 150+ SaaS tools evaluated across CRM, project management, and sales engagement, Camellia turns competitive intelligence into clear, honest comparisons. Readers get vendor evaluations they can trust to cut through marketing noise and decide faster.