Die besten Google-Meet-Alternativen 2026: 12 Videokonferenz-Tools für Teams

Von Camellia · Aktualisiert am 20. August 2026

Google Meet verdient seinen Standardstatus zu Recht. Es steckt bereits in Gmail und Google Calendar, sodass jede Einladung ohne Installation automatisch einen Meeting-Link enthält. Der kostenlose Tarif ist wirklich brauchbar: 100 Teilnehmende, Live-Untertitel in Dutzenden Sprachen und eine Infrastruktur, die auf demselben Netzwerk läuft wie die Google-Suche. Für sehr viele Teams reicht das schlicht aus.

An ein paar vorhersehbaren Punkten reicht es nicht mehr: Die Cloud-Aufzeichnung gibt es erst ab Business Standard, nicht im Starter. Webinar- und Moderationsfunktionen sind dünn im Vergleich zu einer spezialisierten Event-Plattform. Einwahlnummern und höhere Teilnehmerlimits bedeuten, die Workspace-Leiter hinaufzusteigen, statt nur Video zu kaufen. Und wenn Ihr Team sonst nicht auf Workspace setzt, zahlen Sie mit Meet für einen zweiten Collaboration-Stack, den Sie sonst für nichts brauchen. Dieser Überblick stellt 12 Tools vor, die einen Blick wert sind, falls Sie sich darin wiederfinden (siehe auch sinnlose Meetings, wenn das Problem die Menge ist und nicht das Tool). Bewertet wird nach Preis, Limits und Passform, nicht nach Marketingtexten.

Wichtige Fakten

• Die wöchentliche Meeting-Zeit eines durchschnittlichen Microsoft-Teams-Nutzers stieg zwischen Februar 2020 und der jüngsten Ausgabe des Work Trend Index um 252%, laut Microsoft WorkLab.
• 86% der Beschäftigten weltweit geben an, dass an ihren Meetings mindestens eine Person remote teilnimmt, laut dem State of Hybrid Work Report von Owl Labs.
• 71% der Senior Manager halten Meetings für unproduktiv und ineffizient, laut „Stop the Meeting Madness" im Harvard Business Review.
• Beschäftigte berichten im Schnitt von rund fünf Online- oder Hybrid-Meetings pro Woche, laut Owl Labs, State of Hybrid Work 2025.
• Der weltweite Markt für Videokonferenzen dürfte 2026 etwa $12 Mrd. erreichen, laut Grand View Research.

Schnellvergleichstabelle

---

1. Zoom: Am besten für Teams, die den vertrautesten Client wollen

Zoom ist weiterhin das Tool, das die meisten externen Kontakte schon installiert haben. Das zählt mehr als jeder Funktionsvergleich, sobald Kunden, Kandidaten oder Investoren im Call sind. Die Gesprächsqualität hält auch bei schwachen Verbindungen, der Warteraum funktioniert, und Aufzeichnungen landen ohne das Gefummel, das manche Wettbewerber verlangen.

Der kostenlose Basic-Tarif begrenzt Gruppenanrufe auf 40 Minuten bei bis zu 100 Teilnehmenden, eine echte Einschränkung für jedes feste wöchentliche Sync. Pro hebt das Zeitlimit auf (Meetings bis 30 Stunden) und ergänzt 10 GB Cloud-Speicher plus unbegrenzte Nutzung von AI Companion, weiterhin mit höchstens 100 Teilnehmenden. Business hebt die Obergrenze auf 300 Teilnehmende; Enterprise skaliert auf 1.000 und ergänzt eine Telefonanlage sowie Webinare für bis zu 500 Teilnehmende als Add-on.

Zoom Pro kostet etwa $16,99/Host/Monat bei monatlicher Zahlung, etwa $13,33/Host/Monat bei jährlicher Abrechnung. Business kostet $21,99/Host/Monat monatlich, rund $18,33/Host/Monat jährlich.

Preise: Kostenlos (100 Teilnehmende, 40-Min.-Limit für Gruppen). Pro ca. $16,99/Host/Monat monatlich, ca. $13,33/Host/Monat jährlich. Business ca. $21,99/Host/Monat monatlich, ca. $18,33/Host/Monat jährlich. Enterprise: individuell. Siehe Zoom-Preise.

Am besten geeignet für: Teams, deren externe Kontakte bereits Zoom nutzen und die Zuverlässigkeit bei über 1.000 Teilnehmenden wichtiger finden als einen Bundle-Preis.

---

2. Microsoft Teams: Am besten für Microsoft-365-Organisationen

Teams ist keine Video-App, die nebenbei chattet, sondern Chat, Dateiablage und Aufgabenverfolgung, zu denen auch Video gehört. Wenn Ihre Organisation bereits Microsoft 365 nutzt, lässt sich ein eigenständiges Meeting-Tool durch dieses Bundling kaum noch rechtfertigen.

Laut Microsofts eigenem Tarifvergleich kostet Teams Essentials $4/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung und deckt Chat, Telefonie und Video mit 300 Teilnehmenden und 30-Stunden-Meetings ab. M365 Business Basic kostet $7/Nutzer/Monat jährlich und ergänzt Exchange, SharePoint und 1 TB Speicher, nach $6 früher in diesem Jahr. Die größere Veränderung: Business Standard enthält Copilot AI jetzt direkt im Tarif für $23,50/Nutzer/Monat jährlich, während Standard und das Copilot-Add-on früher getrennt verkauft wurden. Ein kostenloser Tarif bietet unbegrenzten Chat und Meetings bis 60 Minuten mit 100 Teilnehmenden.

Diese Bundle-Rechnung ist für Organisationen, die ohnehin für Exchange und SharePoint zahlen, schwer zu schlagen. Der Preis dafür ist ein Client, der spürbar Arbeitsspeicher frisst, und eine Einarbeitung, die Teams überfordert, die nur einen Meeting-Link wollten. Das ist ein echtes Problem, zumal die Meeting-Last durch Remote- und Hybridarbeit weiter steigt.

Preise: Kostenloser Tarif verfügbar (60-Min.-Limit, 100 Teilnehmende). Teams Essentials $4/Nutzer/Monat jährlich. M365 Business Basic $7/Nutzer/Monat jährlich. M365 Business Standard (mit Copilot im Paket) $23,50/Nutzer/Monat jährlich. Siehe Microsoft-Teams-Preise.

Am besten geeignet für: Organisationen, die bereits auf Microsoft 365 standardisiert sind und Video in eine Suite bündeln wollen, für die sie ohnehin zahlen.

---

3. Cisco Webex: Am besten für regulierte und sicherheitssensible Käufer

Webex gibt es für Käufer, die Sicherheitszertifizierungen als Beschaffungsvoraussetzung behandeln. Webex for Government besitzt laut FedRAMP Marketplace eine FedRAMP-Autorisierung, und die Plattform bietet Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, SOC-2-Konformität und On-Premises-Optionen, die in Behörden, Verteidigung, Gesundheitswesen und Finanzbranche zählen.

Der kostenlose Webex-Tarif deckt 100 Teilnehmende für bis zu 40 Minuten ab, enger als das 50-Minuten-Limit früher in diesem Jahr. Oberhalb von Free kostet Webex Meet etwa $12/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, rund $14,50 bei monatlicher (200 Teilnehmende, 24-Stunden-Meetings), und Webex Suite ergänzt Telefonie für etwa $22,50/Nutzer/Monat jährlich, rund $25 monatlich. Enterprise wird individuell angeboten, skaliert auf 1.000 Teilnehmende und enthält den vollständigen AI Assistant.

Außerhalb regulierter Branchen ist diese Zertifizierungstiefe rausgeworfenes Geld: Die Oberfläche wirkt neben Meet oder Teams veraltet, und KMU brauchen FedRAMP-Siegel selten genug, um den Aufpreis zu rechtfertigen.

Preise: Kostenlos (100 Teilnehmende, 40 Min.). Webex Meet ca. $12/Nutzer/Monat jährlich, ca. $14,50 monatlich. Webex Suite ca. $22,50/Nutzer/Monat jährlich, ca. $25 monatlich. Enterprise: individuell. Siehe Webex-Preise.

Am besten geeignet für: Regulierte Enterprise-Käufer, bei denen FedRAMP-, HIPAA- oder SOC-2-Compliance eine harte Beschaffungshürde ist.

---

4. Whereby: Am besten für Kundengespräche ohne Download

Wherebys ganzer Ansatz ist eine einzige URL: ein dauerhafter Raum wie whereby.com/yourcompany, dem jeder aus einem Browser-Tab beitreten kann, ohne Download, ohne Konto, ohne Launcher-Abfrage. Für kundennahe Teams beseitigt das die größte Hürde beim Beitritt zu einem ersten Gespräch.

Laut Wherebys eigener Preisseite umfasst der kostenlose Tarif einen Raum mit bis zu 4 Teilnehmenden und einem 30-Minuten-Limit. Pro kostet $10,99/Monat für einen Host und erweitert auf 100 Teilnehmende mit unbegrenzter Aufzeichnung und individuellem Branding. Business kostet $13,99/Host/Monat, mit mindestens 3 Hosts, skaliert auf 200 Teilnehmende und ergänzt gemeinsame Räume sowie eine eigene Subdomain.

Die Obergrenze ist real: 200 Teilnehmende schließen All-Hands-Calls aus, und das Minimum von 3 Hosts bei Business bedeutet, dass ein Zweierteam für einen Platz zahlt, den es nicht nutzt. Whereby verkauft außerdem ein einbettbares Video-Produkt für SaaS-Apps, das separat abgerechnet wird.

Preise: Kostenlos (4 Teilnehmende, 30-Min.-Limit). Pro $10,99/Host/Monat (1 Host, 100 Teilnehmende). Business $13,99/Host/Monat, mindestens 3 Hosts (200 Teilnehmende). Siehe Whereby-Preise.

Am besten geeignet für: Kleine Teams, Berater und kundennahe Rollen, die für Gespräche mit Personen außerhalb des Unternehmens einen dauerhaften Link ohne Download brauchen.

---

5. RingCentral Video: Am besten für einen großzügigen kostenlosen Tarif mit Telefonie als Bonus

RingCentrals kostenloser Video-Tarif gehört zu den brauchbareren hier: unbegrenzte Meetings mit bis zu 100 Teilnehmenden ohne Kosten, jedes auf 50 Minuten begrenzt. Das deckt Standups und die meisten Check-ins ab, aber längere Workshops werden abgeschnitten. Ein bezahlter RingEX-Tarif erlaubt Meetings bis zu 24 Stunden mit bis zu 300 Teilnehmenden.

Das eigentliche Argument für RingCentral ist RingEX: Telefon, SMS, Messaging und Video unter einem Login, attraktiv für Unternehmen, die ohnehin eine Telefonanlage ersetzen. Video Pro+ kostet etwa $11,99/Nutzer/Monat jährlich unter 100 Plätzen und sinkt darüber auf rund $10,99.

Wenn Sie nur Video brauchen, ist RingCentral mehr Plattform, als die meisten Teams wollen. Es lohnt sich, wenn Telefonanlage und Meeting-Tool bei einem Anbieter zusammengeführt werden sollen.

Preise: Kostenlos (100 Teilnehmende, 50-Minuten-Meetings). Video Pro+ ca. $11,99/Nutzer/Monat jährlich unter 100 Plätzen. RingEX-Pakete beginnen höher. Siehe RingCentral-Video-Preise.

Am besten geeignet für: Mid-Market-Teams, die ihre Geschäftstelefonie ersetzen und Video auf derselben Rechnung haben wollen.

---

6. GoTo Meeting: Am besten für KMU mit festem Kreis an Hosts

GoTo Meeting ist schon so lange zuverlässig, dass IT-Teams nicht mehr darüber nachdenken. Der Funktionsumfang bleibt bewusst schmal: Meetings, Bildschirmfreigabe, Aufzeichnung und Kalenderintegration, ohne den Wildwuchs, der die Einarbeitung zum Projekt macht.

GoTo Professional kostet etwa $12/Organisator/Monat bei jährlicher Zahlung ($14 monatlich) und unterstützt 150 Teilnehmende, Business für $16/Organisator/Monat jährlich ($19 monatlich) erweitert auf 250 mit unbegrenzter Cloud-Aufzeichnung. Enterprise wird individuell bis 3.000 Teilnehmende angeboten.

Der entscheidende Kompromiss ist der Preis pro Organisator: günstig, wenn nur eine Handvoll Personen Calls ansetzt, aber schlecht skalierbar, sobald die meisten im Team Host-Rechte brauchen. Messaging oder Speicher, die die Kosten wie bei M365 oder Workspace ausgleichen, sind nicht dabei.

Preise: Professional ca. $12/Organisator/Monat jährlich, ca. $14 monatlich. Business ca. $16/Organisator/Monat jährlich, ca. $19 monatlich. Enterprise: individuell. Siehe GoTo-Meeting-Preise.

Am besten geeignet für: KMU mit einem festen, bekannten Kreis an Meeting-Hosts, die ein einfaches Video-Tool ohne Ökosystem-Lock-in wollen.

---

7. Zoho Meeting: Am besten für das Zoho-Ökosystem und preisbewusste Käufer

Das natürliche Zuhause von Zoho Meeting ist ein Team, das bereits Zoho CRM, Projects oder Desk nutzt: Meetings starten aus einem Kontaktdatensatz, Aufzeichnungen hängen an einer Projektkarte, und Support-Calls werden automatisch in einem Ticket protokolliert.

Laut Zohos eigenem kostenlosen Tarif laufen Meetings bis zu 60 Minuten mit 100 Teilnehmenden ohne Kosten. Zoho berechnet über einen Live-Rechner, mit Standard bei etwa $10/Host/Monat jährlich und Professional bei etwa $19/Host/Monat jährlich, beide abhängig von der gewählten Kapazitätsstufe für Teilnehmende.

Dieser Einstiegspreis ist weiterhin die günstigste glaubwürdige Bezahloption hier. Bestätigen Sie die genaue Zahl an der Kasse, da Zoho nach Kapazitätsstufe statt zu einem Einheitspreis abrechnet, und der Mehrwert sinkt außerhalb der Zoho-Suite.

Preise: Kostenlos (100 Teilnehmende, 60 Min.). Standard ca. $10/Host/Monat jährlich, skaliert mit der Teilnehmerstufe. Professional ca. $19/Host/Monat jährlich. Siehe Zoho-Meeting-Preise.

Am besten geeignet für: Teams, die bereits Zoho CRM oder Zoho One nutzen und Video ohne zusätzlichen Anbieter wollen.

---

8. Dialpad Meetings: Am besten für KI-orientierte KMU- und Sales-Teams

Dialpads gesamte Philosophie ist KI als Standard: Jeder Call bekommt ein Live-Transkript, Action Items werden automatisch herausgezogen, und eine Zusammenfassung landet im Posteingang, ohne dass jemand mitschreibt. Das ist das Basisprodukt, kein Upsell.

Der kostenlose Tarif deckt 10 Teilnehmende für 45 Minuten ab. Die Business-Stufe kostet etwa $15/Host/Monat jährlich, $20/Monat monatlich, und schaltet 100 Teilnehmende und 5-Stunden-Meetings mit vollständiger Transkription und KI-Zusammenfassungen frei.

Die KI-Schicht ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal für Teams, die sonst separat für ein Tool im Stil von Gong oder Chorus zahlen würden. Der Kompromiss ist die Skalierung: 100 Teilnehmende liegen unter dem, was ein Mid-Market-All-Hands braucht.

Preise: Kostenlos (10 Teilnehmende, 45 Min.). Business ca. $15/Host/Monat jährlich, ca. $20/Monat monatlich. Siehe Dialpad-Preise.

Am besten geeignet für: KMU-Sales- und Ops-Teams, die KI-Gesprächsanalyse eingebaut haben wollen, statt sie als separates Abo zu kaufen.

---

9. Jitsi Meet: Am besten für datenschutzorientierte Teams und Self-Hoster

Jitsi Meet ist vollständig Open Source und unter meet.jit.si ohne Konto kostenlos nutzbar. Organisationen, die volle Kontrolle darüber brauchen, wo Gesprächsdaten liegen, oder deren Rechtsabteilung US-basierte Cloud-Anbieter ausgeschlossen hat, können den gesamten Stack stattdessen selbst hosten.

Lizenzgebühren gibt es nie. Der ehrliche Preis ist der gute Betrieb: Performance-Tuning für größere Calls, TURN-Server-Konfiguration und laufendes Patchen sind echte DevOps-Arbeit. Jitsis eigenes Team bietet JaaS (Jitsi as a Service) an, ein verwaltetes Hosting für Teams, die die Software ohne eigenen Infrastrukturbetrieb wollen, nutzungsbasiert abgerechnet. Die öffentliche Instanz meet.jit.si ist eine geteilte Ressource und kann unter hoher Last schwanken. Betrachten Sie sie deshalb als Test, nicht als Produktivabhängigkeit.

Preise: Kostenlos und Open Source, selbst gehostet oder über die öffentliche Instanz. Verwaltetes Hosting über JaaS mit nutzungsbasierter Abrechnung (Angebot anfragen). Siehe Jitsi.

Am besten geeignet für: Sicherheitsbewusste oder durch Datenresidenz eingeschränkte Organisationen mit der DevOps-Kapazität, eine eigene Infrastruktur zu betreiben.

---

10. Livestorm: Am besten für browserbasierte Webinare und Events

Livestorm konkurriert um dasselbe Webinar-Budget wie ClickMeeting, doch nichts erfordert einen Download: Hosts und Teilnehmende treten beide aus einem Browser-Tab bei, was die größte Absprungstelle zwischen Webinar-Registrierung und Teilnahme beseitigt.

Livestorm erhebt keine Pauschale mehr: Pro kostet €2,50 pro Teilnehmer-Credit, ein Credit pro eindeutigem Teilnehmenden und Session, bis zu 4 Stunden. Enterprise erweitert auf 12-Stunden-Sessions zu individuellen Preisen. Der kostenlose Tarif deckt Sessions von etwa 20 Minuten für bis zu 30 Teilnehmende ab.

Die Abrechnung auf Credit-Basis ist planbar, wenn das Event-Volumen konstant ist, lässt sich aber schwerer im Voraus schätzen als ein fester Monatspreis.

Preise: Kostenlos (Sessions von etwa 20 Min., bis zu 30 Teilnehmende). Pro €2,50 pro Teilnehmer-Credit, 4-Stunden-Sessions. Enterprise: individuell, 12-Stunden-Sessions. Siehe Livestorm-Preise.

Am besten geeignet für: Marketing- und RevOps-Teams, die häufig Webinare veranstalten und Teilnahme ohne Download sowie planbare Kosten pro Teilnehmenden wollen.

---

11. ClickMeeting: Am besten für Webinar-Registrierung und -Automatisierung

ClickMeeting ist zuerst für Webinare gebaut, erst danach für tägliche Meetings. Wo Zoom oder Meet Webinare als Add-on behandeln, ist ClickMeetings Kernprodukt der Webinar-Workflow: Registrierungsseiten, Umfragen, Q&A-Verwaltung, Follow-up-E-Mails und On-Demand-Replay.

Laut ClickMeetings eigener Preisseite deckt der kostenlose Tarif jetzt bis zu 25 Teilnehmende in einer 14-tägigen Testphase ohne Karte ab. Der Live-Tarif skaliert in Teilnehmerstufen (50 bis 1.000 Teilnehmende), wobei die jährliche Abrechnung bis zu 20% spart, und Automated ergänzt Evergreen- und On-Demand-Webinar-Automatisierung in denselben Stufen. Die Einstiegsstufe von Live kostet etwa $32/Monat bei monatlicher Zahlung, rund $26/Monat jährlich. Enterprise deckt bis zu 10.000 Teilnehmende mit White-Label-Branding ab.

Es ist zweckgebunden, zugleich Stärke und Einschränkung. Teams mit regelmäßigen Webinaren bekommen mehr als ein aufgesetztes Zoom-Add-on zu vergleichbarem Preis, doch für tägliche Standups brauchen sie weiterhin ein separates Tool.

Preise: Kostenlos (25 Teilnehmende, 14-tägige Testphase). Live ab ca. $32/Monat monatlich, ca. $26/Monat jährlich, Einstiegsstufe. Automated ergänzt Evergreen-Webinare in denselben Stufen. Enterprise: individuell. Siehe ClickMeeting-Preise.

Am besten geeignet für: Marketing- und Enablement-Teams mit regelmäßigen Webinaren, die eine eigene Plattform statt eines Zoom-Add-ons wollen.

---

12. 8x8: Am besten für globale Telefonie, SMS und Video bei einem Anbieter

8x8 verkauft Video als Teil einer breiteren Unified-Communications-Plattform (8x8 Work), die Telefonie, SMS und Team-Chat mit Rufnummern in Dutzenden Ländern bündelt. Für eine verteilte Belegschaft in mehreren Ländern ist diese Konsolidierung das eigentliche Argument, nicht allein die Videoqualität.

Ehrlicherweise veröffentlicht 8x8 keine Self-Serve-Preisliste mehr für Meetings oder sein UCaaS-Paket, wie es das noch vor ein paar Jahren tat. Ältere Listenpreise setzten Einstiegstarife bei etwa $15/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung und Premium-Stufen bei 44 bis 57 $/Nutzer/Monat an. Planen Sie ein Angebot ein, keine Bestellseite.

Diese Intransparenz kostet selbst: Ein Team, das Alternativen zu einem kostenlosen, transparenten Tool wie Meet prüft, verliert Zeit, wenn es vorab keinen Preis sieht.

Preise: Individuelles Angebot erforderlich. Historische Listenpreise (nicht mehr veröffentlicht) lagen je nach Stufe bei etwa 15 bis 57 $/Nutzer/Monat. Siehe 8x8-Preise.

Am besten geeignet für: Verteilte Teams in mehreren Ländern, die einen Anbieter für Telefon, SMS und Video wollen und ein Sales-Gespräch dafür in Kauf nehmen.

---

Stage-Fit-Matrix

---

Größen- und Persona-Tabelle

---

Was Google Meet weiterhin am besten kann

Meet hat echte Stärken, die man ehrlich benennen sollte, bevor man wechselt, besonders wenn ein Tarif-Upgrade das Problem günstiger löst als ein Migrationsprojekt.

Wenn Ihre Hauptkritik das kostenlose Limit von 100 Teilnehmenden oder die fehlende Cloud-Aufzeichnung ist, löst ein direktes Upgrade auf Business Standard ($14/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung, laut Googles eigener Workspace-Preisseite) das Problem womöglich schneller als ein Toolwechsel samt Nachschulung des Teams. Google fährt derzeit eine Aktion mit 50% Rabatt auf Starter und 40% auf Standard für die ersten 20 Nutzer eines Teams, 12 Monate lang, was die Rechnung weiter verschiebt. Machen Sie den Vergleich, bevor Sie sich auf eine Migration festlegen.

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Die nächsten Schritte

Wählen Sie aus dem Rahmen oben Ihre zwei aussichtsreichsten Kandidaten und fahren Sie einen zweiwöchigen Pilot, ein Team pro Tool. Geben Sie einer Gruppe Ihre Spezialistenwahl (Whereby für Kundengespräche, ClickMeeting oder Livestorm für Webinare, Dialpad für Sales) und lassen Sie die andere als Kontrollgruppe bei Meet. Verfolgen Sie die Beitrittshürden, die Zuverlässigkeit der Aufzeichnung und ob die Leute das neue Tool bis Tag fünf vergessen haben. Nach zwei Wochen haben Sie echte Nutzungsdaten statt eines Datenblatts.

Wenn Sie neben Video den gesamten Workspace-Stack überdenken, deckt unser Überblick zu Google-Workspace-Alternativen den Rest der Suite ab, und Slack-Alternativen sind einen Blick wert, falls auch Messaging zur Debatte steht. Für asynchrones Video statt Live-Calls siehe Loom-Alternativen, und für Team-Dokumentation neben Meetings lohnt sich ein Blick auf Confluence-Alternativen. Falls stattdessen Zoom oder Webex auf Ihrer Shortlist landen, haben wir beide separat aufgeschlüsselt: die besten Zoom-Alternativen und die besten Webex-Alternativen.

Camellia schreibt über Produktivitäts- und Collaboration-Tools für B2B-Teams. Zuletzt aktualisiert im August 2026.