2026年版 Eventbrite代替ツール13選：チケット販売、ブランディング、フルイベント管理のために

Eventbriteの最大の強みは機能ではなくトラフィックです。今週末に何をしようかと、すでに閲覧している人々という内蔵の観客を持っており、以下の13のツールのどれも、これを最初から提供することはできません。見知らぬ人にリーチしたい公開型の有料イベントにとって、この集客力は実際にお金に値します。それは同時に、この言葉で検索する人の多くが、実は同じものを探しているわけではない理由でもあります。

このガイドは2種類の読者を想定しています。手数料を下げたい、またはチェックアウトに自社のブランディングを載せたいだけなら、まずEventzilla、Zoho Backstage、RingCentral Eventsを見てください。チケット販売が本当の問題ではなかったと気づいた方、つまり社内やB2Bのプログラム向けに、登録ワークフロー、アジェンダ、スポンサー、バッジ印刷が必要な方は、代わりにCvent、Swoogo、Whova、Accelevents、EventMobi、Reworkを見てください。このカテゴリ全体については、2026年版 イベント管理ソフトウェアおすすめ比較をご覧ください。

2026年8月更新：料金は、公開されている場合は各ベンダーの料金ページで確認しています。「報告値」と記載した金額は、このリストの複数を含め、ほとんどのエンタープライズ向けイベントプラットフォームが料金を公開していないため、第三者の料金分析と購入者のベンチマークデータによるものです。

重要なポイント

2026年のイベントチケット販売とイベント管理ソフトウェア

• 世界のイベント管理ソフトウェア市場は2026年に186億ドルと評価され、年平均成長率14.6%で2031年には368億ドルに達すると予測されています。(MarketsandMarkets, via PR Newswire)
• Eventbriteの有料チケット販売では、主催者にチケット1枚につき3.7% + $1.79、さらに注文ごとに2.9%の決済手数料がかかります。無料イベントは無料で公開できます。(Eventbrite)
• B2Bイベントチームの67%が、主要なイベントプラットフォームをより広いセールス・マーケティングスタックと連携させており、前年比で44%増加しました。深く連携しているチームの満足度は62%で、連携していないチームの37%を上回っています。(Forrester, Q1 2026 State of B2B Events Survey)
• B2Bイベントチームの半数以上が、2026年のイベント目標の第1位として新規リード獲得を挙げています。(Forrester, Q1 2026 State of B2B Events Survey)
• イベント主催者の78%が、対面のカンファレンス、サミット、コンベンションを自組織で最も効果の高いマーケティングチャネルだと答えています（Bizzabo自身の2026 State of Events Benchmark Reportによる）。(Bizzabo)

クイック比較表

チケット1枚の本当のコスト：料金モデル別の手数料の計算

手数料の積み重ねは、この検索が行われる最大の理由です。上の表にある4つの料金モデルで、$20、$50、$150のチケットに手数料を加えると実際にいくらになるかを示します。Eventbriteの決済手数料は、チケット単位ではなく注文単位で課金されるため、数値は1注文につき1枚のチケットを前提としています。

定額モデルを同じ条件で見るには、Eventbrite vs Ticket Tailorで同じ手数料の計算を詳しく追っています。差が広がるのはチケット価格ではなく、取扱量に応じてです。$50のチケットを200枚販売すると、Eventbriteの手数料の合計はおよそ$1,018、Eventzilla Basicの定額手数料では$300、Zoho Backstage Essentialsではその200枚のうち何枚売れても、イベント全体で定額のUS$299です。これが「なぜEventbriteはこんなに高いのか」という不満の大半の背後にある計算です。パーセンテージの手数料は収益に比例して増え、登録1件の処理にかかる実際のコストに比例するわけではありません。

ステージ適合マトリクス

イベントソフトウェアの適合度は、組織の規模によって変わります。軽量なチケット販売プラットフォームは小規模なチームに向き、エンタープライズのプログラムでは、より深い会場、ハイブリッド、ガバナンス、グローバルの機能が正当化されます。

規模とペルソナの表

1. Cvent：本格的な会場手配を備えたエンタープライズの標準

Cventは、このリストのほぼどのツールも行わないことをします。会場が決まった後の登録管理だけでなく、物理的な会場そのものの手配と予約です。Cvent Supplier Networkは、プランナーを巨大な会場データベースとつなぎ、プラットフォームは登録、予算管理、現地チェックイン、バッジ印刷を1つのエンタープライズプログラムにまとめます。

料金： 公開価格はありません。サイトにはProfessionalとEnterpriseのパッケージ名はありますが、金額は付いていません。第三者の料金分析では、フルのエンタープライズプログラムで年額中央値およそ$19,550から$79,000以上、これに加えてAttendee Hubアドオンで登録者1人あたり$7〜$12、さらに初年度の導入費用が$5,000〜$50,000と報告されています。（報告値、docket.ioとeventcloud.ioの料金調査による）

最適な用途： 登録管理だけでなく、会場の手配と予約が必要なエンタープライズのイベントチーム。価格やスケジュールが合わない場合は、Cvent代替ツールのおすすめガイドをご覧ください。 不向きなケース： 最初の1〜2回のイベントを運営するチーム。Cventの機能と営業プロセスは、本格的なイベント部門がない規模には過剰です。

2. Bizzabo：現地ハードウェアを備えたエンタープライズ向けイベント体験

Bizzaboの「イベント体験OS」という売りは、登録、ウェブサイト、モバイルアプリ、レポーティングを1つのプラットフォームでまとめ、主力カンファレンスでの現地ネットワーキングとリード獲得のために、独自のKlik SmartBadgeウェアラブルハードウェアと結びつけるものです。

料金： ユーザーあたり月額$499（年払い）、最低3ユーザーのため、実際の下限は年額$17,999です。イベント数・登録数無制限、コンタクト管理、チケット販売、メールキャンペーン、ウェブサイトビルダー、モバイルアプリ、レポーティングが含まれます。配信、高度な現地向けツール、CRM連携、ネットワーキング、カスタムブランディングは追加料金です。(bizzabo.com/pricing)

最適な用途： 現地ハードウェアとフルのイベント体験スイートを1つの契約でまとめたい、主力でブランド力のあるカンファレンスを運営するエンタープライズのマーケティングチーム。ユーザー単位の料金が合わない場合は、Bizzabo代替ツールのおすすめガイドをご覧ください。 不向きなケース： 年に数回の小規模なイベントしか運営しないチーム。3席という下限のせいで、機能の大半を使い切る前から高くつきます。

3. Swoogo：チケットごとの手数料なしで登録数無制限

Swoogoは、登録とイベントサイトのソフトウェアを、何人来場するかではなくユーザーライセンス単位で価格設定しています。年に数十のプログラムを運営するチームにとって、イベント数・登録数無制限の定額のユーザー単価は、参加者単位で課金するものとは計算が変わります。

料金： Professionalは年額$11,800で、Full User 1名とReporting User 1名、イベント数無制限、登録数無制限が含まれ、登録ごとの手数料はありません。Enterpriseは見積もりのみです。アドオンには、Go Onsite Pro、Go Attendモバイルアプリ、Premium Support、追加のカスタムドメイン、SSO、サブアカウント、Call for Speakersがあります。(swoogo.events/pricing)

最適な用途： 年に多くの登録を扱い、参加者ごとの支払いをやめたい、成長中のイベントチーム。ユーザー単位のライセンスが大きなチームに合わない場合は、Swoogo代替ツールのおすすめガイドがこのセグメントを取り上げています。 不向きなケース： 複数人のイベントチーム。「無制限」はユーザー単位で、ProfessionalにはFull Userが1名しか含まれません。

4. Stova：エンドツーエンドのエンタープライズプログラム

Stovaは、2023年のAventri、MeetingPlay、eventcoreの合併から生まれた製品で、エンタープライズのイベント管理の一部ずつ（登録、モバイルアプリ、インセンティブ旅行）を担っていた3つのプラットフォームが、1つのスイートに統合されました。

料金： 公開価格はありません。サイトはデモ依頼のみで、ティア名も金額もどこにも公開されていません。

最適な用途： ライフサイクル全体を1つのベンダーでまとめたい、特にすでにインセンティブ旅行を運営しているエンタープライズのミーティング・イベントチーム。 不向きなケース： 営業との商談なしで、セルフサービスで料金を確認または比較したいチーム。

5. Whova：カンファレンスが実際に気に入っている参加者アプリ

Whovaがこの位置を得ているのは管理面の深さではなく、参加者向けのアプリのおかげです。カンファレンスや協会向けに作られており、参加者が特別な研修なしで使える、評価の高いネットワーキングとアジェンダの体験を備えています。このような複数トラックのプログラムの調整には、通常はプロジェクトトラッカーを並行して動かすことになります。その層については、プロジェクト管理ソフトウェアのおすすめの比較記事が取り上げています。

料金： 公開価格はありません。Whovaの料金ページは見積もり依頼フォームと20分のデモの案内で、ティアも金額も公開されていません。第三者の情報源では、参加者数に基づくイベントごとの価格設定だとされています。（報告値）

最適な用途： 管理面の深さよりも、評価の高い参加者アプリとネットワーキング体験を重視するカンファレンス主催者や協会。 不向きなケース： まず通話を予約せずに、料金を比較したいチーム。

6. Rework：CRMとパイプラインと同じプラットフォームでイベントを管理

実際の問題がEventbriteの手数料ではなく、イベントが終わった後の登録者リストの行き先がないことなら、Reworkが適した選択肢です。そのEventモジュールは、登録、イベントサイト、アジェンダの計画、参加者の記録を、Sales Ops（CRMとパイプライン）、リード管理、Work Ops、Peopleアプリと同じプラットフォーム内で実行するため、登録者は、見込み客があなたと行う他のすべてのことと同じコンタクトタイムライン上に載ります。

料金： Reworkはイベントモジュールの料金を公開していません。Reworkは登録単位のチケット手数料ではなくパッケージプランを販売しており、Eventは組織ごとの見積もりです。公開されているSales Ops、Lead Ops、Work Opsのラインについてはrework.com/pricingをご覧いただくか、チームにEventの見積もりをご依頼ください。バンドルされたCRMが計画にない場合は、選んだチケット販売ツールを、単体のCRMと組み合わせてください。選択肢については、CRMソフトウェアのおすすめをご覧ください。

最適な用途： イベントが、フィールドマーケティング、顧客カンファレンス、社内タウンホールのような自社運営のプログラムで、他のすべてが通っているのと同じCRMに流れ込むべき、営業主導または業務負荷の高い中規模企業（おおよそ10〜200名）。 不向きなケース： 見知らぬ人にチケットを販売する場合。Reworkには公開のチケットマーケットプレイスも一般消費者向けの集客の場もないため、有料の公開イベントを運営するプロモーターは、Eventbriteにとどまるか、代わりにEventzillaやZoho Backstageに移るべきです。また、バーチャルイベントのプラットフォームも提供していないため、完全バーチャルまたはハイブリッドのプログラムには、RingCentral Events、Webex Events、またはVirtual PROが必要です。

7. Webex Events（旧Socio）：Ciscoスタック内のハイブリッド運営

Webex Eventsは、CiscoによるリブランディングのまえはSocioと呼ばれており、すでにミーティングにWebexを使っているチームが、新たなベンダーを増やさず、同じベンダーからハイブリッドイベントの運営を求める場合に最も意味を持ちます。

料金： 公開価格はありません。CiscoはWebex Eventsを、営業チームを通じてイベント単位またはプログラム単位で見積もります。オンラインで公開されているWebexの金額はMeetingsとWebinarsのもので、Eventsにも当てはまると考えるべきではありません。

最適な用途： すでにCisco Webexで標準化しており、新しいベンダーを増やさずにハイブリッド運営を求める、IT寄りのイベントチーム。 不向きなケース： 既存のCiscoとの関係がないチーム。専用に作られたイベントプラットフォームよりもここから始める理由はほとんどありません。

8. RingCentral Events（旧Hopin）：主催者単位で課金されるバーチャルとハイブリッド

RingCentral Eventsは、RingCentralが2023年に買収したかつてのHopinをベースに作られており、このリストの大半とは価格設定が異なります。登録や参加者単位ではなく、主催者あたり月額で、エントリーティアからイベント数・登録数が無制限です。

料金： Events Proは主催者あたり月額$99から。月払いまたは年払い（年払いで最大16%割引）で、イベント数・登録数は無制限です。その上に有料ティアが2つあり、公開されているのは$99のエントリーのみで、上位ティアは営業経由です。(ringcentral.com/pricing/events.html)

最適な用途： バーチャルまたはハイブリッドのイベントを頻繁に開催し、コストを参加者数ではなく主催者数に応じて増やしたいチーム。 不向きなケース： 対面イベントを重視するチーム。これはバーチャル優先で作られており、対面のツールは後から重ねられたものです。

9. Accelevents：珍しい公開された開始価格

Acceleventsが目立つ理由は単純です。実際に開始価格を公開しているからです。ほとんどのベンダーが「デモを依頼する」の背後に隠れているカテゴリでは、それだけで、営業との商談の前にコストを比較したいミッドマーケットのチームにとって、見る価値があります。

料金： Professionalは1イベントあたり$7,500から。Businessはイベント無制限で$13,500から。EnterpriseとWhite Labelは見積もりのみです。すべてのティアに24時間365日のサポートが含まれます。ベンダーはProfessionalとBusinessが年払いか契約期間ごとの請求かを明記していないため、$7,500は確認された年額ではなく、単一のイベントのコストとして扱ってください。(accelevents.com/pricing)

最適な用途： フルのエンタープライズの営業サイクルなしで、公開された開始価格と内蔵の募金ツールを求めるミッドマーケットのチームや非営利団体。イベント後のフォローアップを追跡するCRMと組み合わせてください。その組み合わせも見直しが必要であれば、HubSpot代替ツールのおすすめガイドをご覧ください。 不向きなケース： 年に小規模なイベントを1つだけ運営するチーム。イベント無制限の$13,500は、実際に複数のイベントを運営するようになって初めて元が取れます。

10. EventMobi：イベント単位または年単位、登録手数料なし

EventMobiはニッチをうまく狙っています。チケット収益を登録ごとの手数料に削られることなく、本格的なイベント技術（アプリ、バッジ印刷、登録）を必要とする協会や非営利団体です。どのプランに落ち着くにせよ、イベント後のフォローアップをすでに担っているメールツールと組み合わせてください。すでにMailchimpがスタックにある場合は、Mailchimp代替ツールのおすすめガイドがその層を取り上げています。

料金： イベント単位は$3,000から。年単位は$8,900からで、イベント無制限と専任のEvent Success Managerが含まれます。どちらのモデルも登録手数料はかかりません。アドオンは、事前印刷バッジが1枚$3.99、ハードウェアレンタルがiPad 2台とプリンターの7日間レンタルで約$1,000から、配信と動画ストレージがイベントごとに$500からです。参加者が10,000人を超える場合はカスタム価格になります。(eventmobi.com/pricing)

最適な用途： 毎年予測しやすい数のイベントを運営し、登録ごとの手数料を完全に避けたい協会や非営利団体。 不向きなケース： 小規模なイベントを1つだけ運営するチーム。イベント単位の下限とアドオンは、純粋な登録単位のプラットフォームよりも早く積み上がります。

11. Eventzilla：公開されている中で最安の登録単位の手数料

Eventzillaの売りは透明で低い登録単位の料金で、その通りに実現しています。Basicは登録1件あたり$1.50の定額で、ここで公開されている手数料の中で最も低い部類です。計算そのものを省ける定額の年間オプションもあります。これを運用しているコミュニティ主催者は、すでにConstant Contactでリマインダーを処理していることが多く、それも見直しが必要であれば、Constant Contact代替ツールのおすすめガイドをご覧ください。

料金： Basicは登録1件あたり$1.50（無料イベントは無料、有料チケットの種類は1つに限定）。Proは登録1件あたり1.9%に$1.50を加えた額です。Plusは登録1件あたり2.9%に$1.50を加えた額で、ホワイトラベル、バーチャルイベント、出展者管理、最大10のアカウントユーザーが加わります。Annualプランは年額$1,999からで、登録ごとの手数料はなく、500登録が含まれます。手数料は参加者に転嫁できます。(eventzilla.net/pricing)

最適な用途： このカテゴリで公開されている中で最も低い登録単位の手数料を求め、取扱量が増えたら定額の年間オプションを使いたい、予算を意識する主催者やコミュニティグループ。 不向きなケース： CventやBizzaboレベルのプログラムの深さを求めるチーム。Eventzillaは機能の幅ではなく、低コストに最適化されています。

12. Zoho Backstage：本当に使える無料プラン

Zoho Backstageは、単なるトライアルではなく、本当の無料プランを備えた、ここで唯一のツールです。有料プランではチケット販売の手数料が0%で、このガイドを読んでいる理由がまるごとチケットごとの手数料であれば、重要な点です。

料金： Freeは最大参加者100人、RSVP招待300件、45分までのセッション3つをカバーします。Essentials（参加者200人、登壇者25名、手数料0%のチケット販売）、Premium（参加者1,000人、登壇者100名、AIマッチメイキング、リード獲得）、Ultimate（参加者5,000人、登壇者200名、ホワイトラベルのモバイルアプリ）が、公開されているティアの上限です。Zohoは各有料プランを2通りで販売しています。年払いのサブスクリプション、または1年間有効なイベント単位のライセンスです。EssentialsはUS$99/月（年払い）またはUS$299/イベント、PremiumはUS$208/月またはUS$599/イベント、UltimateはUS$416/月またはUS$1,499/イベントです。(zoho.com/backstage/pricing.html)

最適な用途： 無料の入口とチケット販売手数料ゼロを求める、特にすでに他のZoho製品を使っているSMBのチーム。 不向きなケース： 大規模なカンファレンス。CventやBizzabo、Stovaと並べると、Ultimateでも参加者・登壇者の上限は厳しいままです。

13. Virtual PRO（旧Hubilo）：Brandlive後のエンタープライズ向けバーチャルとハイブリッド

Virtual PROは、Brandliveが2025年9月に買収し、2026年1月に新しい名称で再始動させた後のHubiloの姿です。既存の顧客は移行され、hubilo.com/pricingは現在virtualpro.comに直接リダイレクトされます。Hubiloは、現在も独立して購入できるプラットフォームではなく、旧称として扱ってください。

料金： PRO 1は年額$15,000からで、管理者の席数と参加者のキャパシティに応じて拡張し、より大規模なプログラム向けの見積もりのみのPRO MAXティアまで続きます。(virtualpro.com)

最適な用途： 再始動前からHubiloを評価していた、バーチャルまたはハイブリッドのプログラムを運営するエンタープライズのマーケティングチーム。 不向きなケース： エンタープライズティアのバーチャルイベントソフトウェアに予算を組んでいないチーム。より低コストのティアは公開されていません。

Eventbrite以外を検討するチームの理由

Eventbriteは、その地位を正当に得ています。人々がすでにカード情報を預けて信頼し、今週末に何をしようかと探すときにすでに閲覧しているプラットフォームです。見知らぬ人にリーチする公開型の有料イベントにとって、その集客力は実際にお金に値し、ここにあるどのツールもそれを再現できません。代替ツールを探すチームの多くは、壊れた製品から逃げているわけではなく、その同じリーチのコストにぶつかっているのです。

手数料の積み重ねは、実際のチケット価格ではすぐに膨らみます。 有料チケットは、チケット1枚につき3.7% + $1.79に、注文ごとに2.9%の決済手数料がかかり、主催者が負担することも、参加者に転嫁することもできます。$50のチケットなら手数料は$5.09で、200枚販売すると負担は$1,000を超えます。Eventbrite Pro（メールマーケティング）は1日10,000通で月額$15からで、上位ティアは取扱量に応じて$50と$100と報告されていますが、ベンダーが公開しているのは$15だけです。メールの機能の深さは、メールマーケティングソフトウェアのおすすめの比較記事で別途比べる価値があります。Eventbriteは、Capterraの5,812件のレビューで5点満点中4.6という高評価を得ていますが、そのレビューの中で最も繰り返される不満は手数料です。(Capterra)

チェックアウトがブランドらしく見えません。 デフォルトでは主催者ではなくEventbriteのブランディングが表示されます。特に企業や会員向けのイベントで、洗練された、ブランドに沿った登録体験を求める場合は、繰り返し挙がる不満です。

入金はイベントの前ではなく、イベント後の3〜5営業日です。 会場の手付金、ケータリング、印刷を前払いで立て替える主催者にとっては、この遅れは手数料のパーセンテージよりも重要です。

チケット販売そのものが手狭になるチームもあります。 あるチームが1つの公開イベントでEventbriteを使い始め、やがて社内カンファレンスや複数トラックのB2Bプログラムを運営するようになり、登録ワークフロー、アジェンダ、スポンサー管理、バッジ印刷が必要になります。Eventbriteはそのどれのためにも作られていません。それは、より安価なチケット販売ツールへの乗り換え（Eventzilla、Zoho Backstage、RingCentral Events）とは別のカテゴリ（Cvent、Swoogo、Whova、Accelevents、EventMobi）です。

だからといって、Eventbriteがすべての主催者にとって誤りというわけではありません。見知らぬ人にリーチする公開イベントにとって、その集客トラフィックは、本物の、代わりを見つけにくい資産です。このガイドが答えるのは、手数料、ブランディング、またはプログラムの複雑さのせいで、そのトレードオフが見合わなくなったときに、何を評価すべきかという問いです。

選び方：意思決定フレームワーク

ここから始めてください。問題のすべてがチケット販売のコストやブランディングなら、下の上位の行がそのために作られています。本格的なイベント管理（アジェンダ、スポンサー、バッジ、承認）が必要だと気づいたなら、エンタープライズとミッドマーケットの行のほうが適しています。

次のステップ

どのデモが最も派手だったかではなく、このガイドのどちらの半分があなたの問題を説明しているかで選んでください。チケット販売のコストやブランディングが問題なら、直近3回のイベントの現在のEventbriteの手数料の合計に対して、EventzillaとZoho Backstageを直接比較してください。上の手数料の計算表を使えば、素早くできます。プログラムの複雑さが問題なら、デモ環境ではなく、実際の参加者データがある次のイベントで、WhovaまたはAcceleventsを試してください。

本当の問題が、イベントが終わった後に登録者の行き先がなく、他のすべての顧客と同じCRMに表示されるべきだということなら、Reworkから始めてください。Eventの料金は組織ごとの見積もりです。rework.com/pricingをご覧ください。1つのベンダーの代替ツールにとどまらない、より幅広い全体像については、2026年版 イベント管理ソフトウェアおすすめ比較が、さらに多くのカテゴリを取り上げています。