Melhores Alternativas ao Softr em 2026: 13 Construtores No-Code de Portais e Aplicativos Comparados

Por Camellia · Atualizado em 26 de agosto de 2026

Atualizado em agosto de 2026

Noloco e Pory são as melhores alternativas ao Softr se o motivo da sua busca é uma franquia de usuários de app cada vez menor, já que ambos cobram pelo portal de um jeito que não pune o seu crescimento. Knack e Caspio são a melhor opção se você quer uma fatura fixa e logins ilimitados sem ninguém na equipe que escreva SQL, e vale olhar com atenção para Bubble ou Budibase assim que o seu "portal de clientes" virar, sem alarde, um produto de verdade. Avaliamos 13 ferramentas por franquia de usuários de app, formato de cobrança (fixa, por usuário ou medida por créditos) e custo anual total em um cenário realista de equipe mais clientes, com todos os preços conferidos na página de preços do próprio fornecedor em agosto de 2026.

Este conteúdo foi escrito para fundadores, donos de agência e líderes de operações em organizações de 2 a 200 pessoas que mantêm um portal de clientes, um site de membros ou uma ferramenta interna sobre dados que já guardam em outro lugar. Uma coisa que vale saber antes de comparar qualquer preço: o Softr reprecificou toda a sua linha de planos em 5 de agosto de 2026, e o número que realmente decide a sua fatura não é o preço de tabela do plano, e sim quantos usuários de app esse plano passou a incluir. Se você ainda está decidindo se um construtor de aplicativos no-code é mesmo a categoria certa, melhores construtores de aplicativos no-code em 2026 é o mapa mais amplo no qual esta lista se encaixa.

Fatos Principais

• O Gartner prevê que o mercado de tecnologias de desenvolvimento low-code cresça 19% e chegue a $44,5 bilhões até 2026, segundo o Gartner conforme reportado pela InfoWorld.
• Até 2026, as ferramentas low-code responderão por 75% do desenvolvimento de novos aplicativos, contra 40% em 2021, segundo o Gartner conforme reportado pela InfoWorld.
• Desenvolvedores de fora dos departamentos formais de TI formarão pelo menos 80% da base de usuários de low-code até 2026, contra 60% em 2021, segundo o Gartner conforme reportado pela InfoWorld.
• 35% das empresas já substituíram pelo menos uma ferramenta SaaS por software desenvolvido sob medida, e 78% esperam construir mais ferramentas próprias em 2026, segundo o relatório Build vs. Buy 2026 da Retool, com base em uma pesquisa com 817 construtores.
• 60% dos construtores, em todos os níveis de senioridade, lançaram algo fora da supervisão formal de TI no último ano, segundo o mesmo relatório Build vs. Buy 2026 da Retool.

É a mesma demanda que tira portais de clientes e ferramentas internas da fila de pendências da engenharia e as leva para a mesa de quem trabalha em operações, exatamente a mudança que o Softr, o Noloco e o restante desta lista foram criados para atender.

Tabela Comparativa Rápida

---

O Softr Cobra por Usuário de App. Esse Número Acabou de Mudar.

Todo plano do Softr gira em torno de um número: quantos usuários de app ele inclui. Desde a reprecificação de agosto, esse número se divide em usuários Team (a sua própria equipe) e usuários Client (todos de fora da sua empresa), e a conta por trás dos dois mudou. O Free cobre até 3 construtores e 5 usuários de app somados. O Basic custa $19 por mês para 1 construtor com 5 usuários Team mais 5 usuários Client. O Pro custa $99 por mês para 2 construtores com 10 usuários Team e usuários Client adicionais a partir de $1 por mês cada. O Business custa $329 por mês para 3 construtores com 30 usuários Team e usuários Client adicionais a partir de $2 por mês cada, segundo a documentação de preços e planos do próprio Softr.

A linha antiga, Basic $49, Professional $139, Business $269, com cerca de 20, 100 e 500 usuários de app respectivamente, acabou, e boa parte da internet ainda a descreve como atual. No fórum da comunidade do próprio Softr, a diferença não é sutil. No tópico que anunciou a mudança, os membros fizeram as contas sozinhos: um deles descreveu a franquia antiga do plano Business como cerca de 2.500 usuários por pouco mais de $300 por mês, agora reduzida a uma pequena fração disso por um preço semelhante ou maior, segundo o tópico do anúncio da atualização de preços. Um tópico anterior e separado mostra clientes atuais fazendo as mesmas contas para os próprios projetos, com um deles calculando que manter 2.500 usuários agora custaria várias vezes a antiga tarifa de $269, segundo esse tópico sobre os limites de usuários do plano Business. Clientes pagantes atuais mantêm por ora o preço antigo, e é por isso que o impacto recai com mais força sobre novos cadastros e renovações próximas.

Se esse é o motivo da sua busca, as alternativas abaixo se dividem claramente em dois grupos: ferramentas que também limitam por faixa ou cobram por licença os seus usuários, como o Softr faz agora, e ferramentas que cobram uma tarifa fixa ou não medem por pessoa. Retool vs Softr vs Budibase mostra em mais detalhe como o formato de cobrança do Softr se compara a duas alternativas específicas, caso você queira a versão com três ferramentas desta comparação.

---

1. Noloco - o portal de clientes com tarifa fixa que o Softr já foi

O Noloco constrói portais de clientes, ferramentas internas e diretórios de membros sobre Airtable, Google Sheets, HubSpot ou o seu próprio banco de dados, que é quase a mesma proposta do Softr. A diferença real aparece na fatura. Onde o Softr agora mede usuários Team e Client pela contagem de usuários de app, o plano Build do Noloco é uma única tarifa fixa que já inclui 10 usuários internos e até 1.000 clientes ativos, com licenças internas extras a $6 cada, em vez de uma nova faixa de preço. Para um portal majoritariamente externo, com logins de clientes de pouco contato, isso é drasticamente mais barato do que a conta por cliente do Softr acima da franquia incluída.

A contrapartida é onde fica o teto. Quando um projeto realmente precisa de mais de 1.000 clientes ativos ou de um volume maior de registros, o Noloco passa para uma cotação Enterprise, o mesmo movimento do nível Enterprise do próprio Softr, então a vantagem da tarifa fixa tem limite e não escala para sempre. O construtor dele também é mais enxuto que o do Bubble ou do Budibase: o Noloco é uma ferramenta de portal e de fluxo de trabalho, não uma plataforma geral de aplicativos, então lógica personalizada além de visibilidade condicional e automações de registros vai esbarrar em um limite mais rápido do que em uma ferramenta que aceita código.

Preços: O Free custa $0, com licenças de equipe ilimitadas e até 50 clientes ativos. O Build custa $79 por mês, $65 por mês no pagamento anual, com 10 usuários internos incluídos, licenças internas extras a $6 por mês cada e até 1.000 clientes ativos. O Enterprise é sob medida, segundo a página de preços do Noloco.

Ideal para: Agências e equipes de operações de 2 a 50 pessoas que querem substituir um portal do Softr com centenas de logins de clientes por uma fatura mensal fixa.

---

2. Stacker - medido por créditos em vez de por usuários, de propósito

O Stacker não é o mesmo produto que era há um ano. O stackerhq.com agora redireciona direto para stacker.ai, e a página de preços por trás dele abandonou por completo os antigos planos de construtor de portais por licença em favor de um único modelo medido por créditos: o Standard a $50 por mês por 250 créditos, subindo por faixas de 500, 1.000, 2.500, 5.000 e 10.000 créditos conforme o uso cresce. Não há nenhuma linha para usuários de equipe ou usuários clientes em lugar algum da página, segundo a página de preços do Stacker.

Esse é o atrativo para quem deixa o Softr irritado especificamente com a reprecificação de agosto: a página do Stacker anuncia agentes ilimitados e portais de clientes ilimitados em todos os níveis pagos, então aumentar o número de clientes não dispara uma nova faixa de cobrança como acontece agora no Softr. O porém é que os créditos medem o que a plataforma de fato faz, atualizar registros, executar automações, gerar relatórios, e não quantas pessoas fazem login, então um portal com muita automação por cliente pode consumir créditos mais rápido do que outro com o mesmo número de pessoas e uso mais leve. Faça o orçamento observando o consumo real de créditos em um piloto, não contando usuários.

Preços: O Standard custa $50 por mês por 250 créditos. Os níveis superiores são 500 créditos a $100, 1.000 a $200, 2.500 a $500, 5.000 a $1.000 e 10.000 a $2.000 por mês. $100 em créditos estão incluídos grátis para começar, sem cartão de crédito, segundo a página de preços do Stacker.

Ideal para: Equipes confortáveis em estimar o uso em vez do número de pessoas, que não querem nenhuma faixa de cobrança por cliente conforme o portal cresce.

---

3. Pory - "não cobramos por usuário, candidato ou licença"

O Pory constrói diretórios, marketplaces e portais de comunidade ou de candidatos a partir de uma biblioteca de modelos, em vez de uma tela em branco, e começa pela mesma reclamação que muita gente que deixa o Softr tem agora: preço por usuário que pune o sucesso. A própria página de preços do Pory afirma claramente que, ao contrário dos concorrentes em que "quanto melhor o seu programa vai, mais você paga", ele não cobra por usuário, candidato ou licença em nenhum nível.

O Free cobre 1 portal para até 5 membros da equipe em modelos básicos, e o Pro elimina por completo o limite de membros por $119 por mês, $99 no pagamento anual, mas ainda limita você a 1 portal. Essa é a contrapartida honesta: o Pro é realmente ilimitado em pessoas, mas é medido pelo número de portais separados que você mantém, o que importa se o seu negócio precisa de vários sites distintos voltados a clientes e não de apenas um. O Enterprise, a $549 por mês, remove também o limite de portais.

Preços: O Free custa $0 para 1 portal e até 5 membros em modelos básicos. O Pro custa $119 por mês, $99 por mês no pagamento anual, para 1 portal com membros ilimitados, marca personalizada e domínio personalizado. O Enterprise custa $549 por mês para portais ilimitados, além de suporte prioritário e assistência de migração, segundo a página de preços do Pory.

Ideal para: Diretórios, comunidades e portais de candidatos de qualquer tamanho que precisam de exatamente um portal e de nenhuma cobrança por usuário.

---

4. Glide - foco em dispositivos móveis, medido por créditos como o Stacker

O Glide resolve uma tarefa que o Softr não alcança: uma experiência realmente boa no celular para equipes de campo, motoristas ou membros que só vão abrir o seu app do bolso. Ele constrói a partir de uma tabela, e não de uma tela de design, e o resultado se comporta como um app de verdade, e não como uma página web reduzida.

O Glide está em plena reconstrução, assim como o Stacker. A página de preços atual mostra um conjunto GlideOS baseado em créditos: Free com 1 projeto e créditos limitados, Solo a $25 por mês com 5 projetos e 100 créditos, Team a $125 por mês, começando em 5 membros com 500 créditos compartilhados mais 50 por membro adicional, e Enterprise sob medida, segundo a página de preços do Glide. Esse modelo de créditos faz o custo acompanhar o uso, e não um número fixo por cliente como nos planos do Softr, então confirme quanto um mês realista de atividade consome antes de se comprometer. Melhores alternativas ao Glide é o aprofundamento certo se o resultado em dispositivos móveis for a maior prioridade e o próprio Glide não servir.

Preços: O Free cobre 1 projeto com créditos limitados. O Solo custa $25 por mês com 5 projetos e 100 créditos. O Team custa $125 por mês, começando em 5 membros com 500 créditos compartilhados mais 50 por membro adicional. O Enterprise é sob medida, segundo a página de preços do Glide.

Ideal para: Apps de campo, de linha de frente e de membros, para 2 a 50 pessoas, que vivem principalmente no celular.

---

5. WeWeb - a única ferramenta aqui que não cobra por usuário de app

O WeWeb adota uma abordagem estrutural diferente de todas as outras ferramentas desta lista: é um front-end visual headless que se conecta a um backend de sua escolha, Supabase, Xano ou a sua própria API, em vez de um produto que reúne portal e banco de dados como o Softr. É justamente essa separação que faz a cobrança dele não se parecer em nada com as faixas de usuários de app do Softr.

O WeWeb cobra por apenas duas coisas: licenças de construtor e banda de hospedagem. O Free custa $0 com 1 milhão de tokens de AI e 1.000 sessões. O Essential custa $20 por mês por licença com 10 milhões de tokens, exportação de código e sessões ilimitadas. O Pro custa $50 por mês por desenvolvedor com 25 milhões de tokens e recursos de colaboração, segundo a página de preços do WeWeb. Separadamente, a hospedagem WeBook Cloud Hosting vai do Free a $0 até o Scale+ a $66 por mês conforme crescem as necessidades de banda e de banco de dados. Em nenhum lugar da página há uma cobrança ligada a quantas pessoas fazem login no app pronto, a maior diferença estrutural em relação ao modelo do Softr. A contrapartida é que você paga por um backend, e o gerencia, separadamente, o que é trabalho extra de configuração que o Softr e o Noloco eliminam.

Preços: O Free custa $0 com 1 milhão de tokens de AI e 1.000 sessões. O Essential custa $20 por mês por licença com 10 milhões de tokens e exportação de código. O Pro custa $50 por mês por desenvolvedor com 25 milhões de tokens e licenças de colaboração. A hospedagem WeBook Cloud Hosting é cobrada à parte, do Free a $0 até o Scale+ a $66 por mês para 200GB de banda, segundo a página de preços do WeWeb.

Ideal para: Equipes técnicas que já têm, ou querem, um backend de verdade e nunca mais querem uma linha de cobrança por usuário de app.

---

6. Jetadmin - planos dedicados a portais de clientes, "usuários ilimitados" no rótulo

O Jetadmin trabalha com duas trilhas de preço na mesma plataforma: planos Internal Tools para painéis administrativos usados pela sua própria equipe e planos Customer Portal criados especificamente para o caso de uso voltado a clientes em que o Softr compete. As duas trilhas compartilham os mesmos valores: Free, Pro a $20 por mês ($16 no pagamento anual), Business a $100 por mês ($80 no anual) e um nível Enterprise sob medida, segundo a página de preços do Jetadmin.

A promessa principal que merece ser verificada com cuidado: a própria página do Jetadmin afirma que os planos incluem "apps ilimitados, usuários ilimitados e fluxos de trabalho ilimitados" como recurso comum a todos os níveis, o que o tornaria uma das poucas ferramentas aqui sem nenhuma conta por usuário de app. Leia, porém, as letras miúdas da trilha Customer Portal em particular, já que Pro e Business aparecem ali como cobrindo 1 app, com apps ilimitados só no Enterprise, então confirme qual leitura vale para a sua conta antes de contar com ele como a sua resposta de usuários ilimitados.

Preços: O Free custa $0. O Pro custa $20 por mês, $16 por mês no pagamento anual, com 10GB de armazenamento na trilha de ferramentas internas (ou 1 app na trilha Customer Portal). O Business custa $100 por mês, $80 por mês no anual, com 20GB de armazenamento (ou 1 app na trilha Customer Portal). O Enterprise é sob medida, com apps ilimitados confirmados, segundo a página de preços do Jetadmin.

Ideal para: Equipes que querem ferramentas internas e um portal de clientes do mesmo fornecedor e que vão confirmar as letras miúdas por app antes de contar com o "ilimitado".

---

7. Airtable Interfaces - grátis para todo mundo que só visualiza

Se o seu portal do Softr é, no fundo, apenas um front-end mais bonito sobre dados que a sua equipe já mantém no Airtable, o Interfaces tira um fornecedor inteiro da pilha. É um recurso nativo do próprio Airtable, não um produto separado, então não há uma segunda fatura de banco de dados por baixo, como acontece quando o Softr fica sobre o Airtable.

O detalhe de cobrança que vale conhecer: o Airtable cobra apenas por colaboradores com direito de edição. Tanto nos planos Team quanto nos Business, visualizadores somente leitura, quem envia formulários e qualquer pessoa que abra um Interface por um link compartilhado não custam nada, como confirmado na documentação de cobrança de colaboradores do próprio Airtable. Quem comenta é cobrado no Team, mas é gratuito no Business. Isso significa que um Interface voltado a clientes e compartilhado como link somente leitura pode atender centenas de visualizadores externos sem custo incremental, uma oferta estruturalmente diferente das faixas de usuários Client do Softr. O que você abre mão é de qualquer lógica de fluxo de trabalho além do que as automações do Airtable já fazem, e de qualquer ideia de um cliente devolver dados por algo mais rico que um formulário.

Preços: O Free cobre o Interfaces sem cobrança separada. O Team custa $20 por licença por mês no pagamento anual, $24 no mensal. O Business custa $45 por licença por mês no anual, $54 no mensal. O Enterprise Scale é sob medida. Colaboradores somente leitura, quem comenta (somente no Business), quem envia formulários e quem recebe links compartilhados não são cobrados, segundo a página de preços do Airtable e a sua documentação de cobrança de colaboradores.

Ideal para: Equipes cujo portal do Softr nunca teve entrada de dados do lado do cliente, apenas uma visão com a sua marca sobre dados que a própria equipe já possui.

---

8. Knack - preço fixo com logins ilimitados, sem precisar de engenheiro

O Knack fecha para quem deixa o Softr a mesma lacuna que fecha para quem deixa o Retool: preço fixo por conta com usuários ilimitados em todos os planos, sem exigir linguagem de consulta para construir. Você define objetos e campos e depois monta páginas com funções e regras por registro, o mesmo trabalho de portal que o Softr faz, só que com um preço que não se mexe quando o número de clientes muda.

A contrapartida também se repete. O construtor do Knack é visivelmente menos refinado que os layouts do Softr, voltados ao design, e não há uma saída de emergência por código quando as ferramentas visuais acabam. Os limites de registros nos planos de entrada também chegam mais cedo do que um portal em crescimento espera, 20.000 registros no Starter. Para quem deixa o Softr e cuja reclamação real é a fatura por usuário de app, e não o design, essa troca costuma valer a pena. Knack vs Zoho Creator é o aprofundamento certo se o Zoho Creator, também nesta lista, for o outro finalista.

Preços: O Starter custa $59 por mês, $49 no pagamento anual (uma tarifa promocional de $19/mês vale nos 3 primeiros meses), com 20.000 registros e 3 apps. O Pro custa $130 por mês, $110 no anual, com 50.000 registros e apps ilimitados. O Corporate começa em $300 por mês, $250 no anual, com 125.000 a 2,5 milhões de registros. O Enterprise é por cotação. Usuários ilimitados em todos os planos, segundo a página de preços do Knack.

Ideal para: Equipes de 2 a 50 pessoas que mantêm um portal voltado ao público externo e querem logins ilimitados sem contratar um engenheiro.

---

9. Bubble - quando "portal" subestimava o que você realmente está construindo

Alguns projetos do Softr deixam de ser portais sem que ninguém perceba. Um painel de clientes vira o próprio produto e, de repente, o requisito passa a ser UX de verdade, lógica personalizada e um aplicativo móvel, não uma casca com a sua marca sobre uma planilha. O Bubble é um construtor de aplicativos no-code full-stack de verdade, para web e dispositivos móveis, feito exatamente para quem passa dessa fase.

A cobrança dele não tem nada em comum com as faixas de usuários de app do Softr. Todo app pago do Bubble inclui um conjunto mensal de unidades de workload, e o custo escala com o que o app de fato faz, não com um número de pessoas definido no cadastro. O plano Starter somente web custa $29 por mês no pagamento anual, $32 no mensal, com 175.000 unidades de workload; o Starter Web e Mobile custa $59 por mês no anual. O excedente além do workload do seu nível é cobrado por unidade, segundo a página de preços do Bubble. Se cada login de cliente executa algumas ações por dia, isso é uma estimativa conhecida; se o uso é imprevisível, reserve orçamento para o excedente em vez de supor um número fixo. Bubble vs Softr é o confronto direto se a decisão realmente for entre duas ferramentas, e melhores alternativas ao Bubble cobre o campo mais amplo se o próprio Bubble não for a escolha certa.

Preços: O Starter (somente web) custa $29 por mês no pagamento anual, $32 no mensal; o Web e Mobile custa $59 por mês no anual. O Growth custa $119 por mês no anual somente web, $209 para Web e Mobile. O Team custa $349 por mês no anual somente web, $549 para Web e Mobile. O Enterprise é sob medida. Todos os níveis pagos incluem uma franquia mensal de workload para produção; o excedente é cobrado por unidade além dela, segundo a página de preços do Bubble.

Ideal para: Equipes de 2 a 50 pessoas cujo portal precisa virar um produto de verdade, e não apenas parecer um.

---

10. Budibase - grátis e ilimitado, se você topar hospedar por conta própria

O Budibase responde à versão "não queremos nenhuma fatura por cliente" da reclamação sobre o Softr de forma mais completa que qualquer outra opção aqui. A edição open-source auto-hospedada é gratuita, com ações, apps e usuários ilimitados em um workspace, sem taxa de licença em qualquer número de pessoas, o tipo de decisão que parte dos 35% das empresas que já constroem em vez de comprar toma justamente para evitar a conta recorrente por usuário.

É uma plataforma de aplicativos de verdade: um designer de telas, controle de acesso por função e automações, não um banco de dados com formulários anexados. A armadilha é supor que o preço na nuvem se comporta como o preço auto-hospedado. No Budibase Cloud, criadores extras custam $50 por mês cada e usuários finais custam $5 por mês cada, então um projeto com 300 usuários externos chega à casa dos cinco dígitos por ano no nível de nuvem, enquanto o mesmo projeto auto-hospedado custa infraestrutura e o tempo de um mantenedor, segundo a página de preços do Budibase. Defina o modelo de implantação antes de precificar qualquer coisa.

Preços: O open source auto-hospedado é gratuito, com ações, apps, automações e usuários ilimitados. O Pro custa $19 por mês no pagamento anual, $22,80 no mensal, para 1 criador com 5.000 ações por ano. O Premium custa $49 por mês no anual, $58,80 no mensal, com criadores adicionais a $50 cada e usuários finais a $5 cada. O Business custa $299 por mês no anual para 3 criadores. O Enterprise é sob medida, segundo a página de preços do Budibase. Se o que você procura é mais um construtor completo de ferramentas internas com SQL e JavaScript do que um portal, melhores alternativas ao Retool cobre esse lado da categoria, Budibase incluído.

Ideal para: Organizações de 10 a 500 pessoas que preferem hospedar a plataforma a pagar uma fatura por usuário cliente que cresce a cada ano.

---

11. Google AppSheet - a licença mais barata se o Workspace já está pago

O apelo do AppSheet é aritmética antes de ser recurso: o Core custa $10 por usuário por mês e vem incluído em muitos planos Google Workspace Business e Enterprise que a sua organização talvez já pague, o que pode tornar o custo marginal de um projeto praticamente zero. Ele se conecta nativamente ao Google Sheets e ao restante do Workspace, uma alternativa real à pilha Airtable mais Softr para equipes que já vivem no ecossistema do Google.

Para usuários clientes externos em particular, a nuance importa: o Publisher Pro custa $50 por mês por app e cobre acesso ilimitado a um app público sem login individual, realmente barato para o tipo certo de tráfego externo. No momento em que esses clientes precisam do próprio login e de permissões por linha sobre os próprios registros, em vez de acesso anônimo, eles passam para licenças Core ou Enterprise Plus, a $10 ou $20 por usuário, e a vantagem aritmética desaparece rápido em um volume real de clientes, segundo a página de preços do AppSheet. Appsmith vs Glide vs Google AppSheet é um aprofundamento com três ferramentas se o AppSheet for um dos seus finalistas.

Preços: O Starter custa $5 por usuário por mês. O Core custa $10 por usuário por mês, incluído na maioria dos planos pagos do Google Workspace. O Enterprise Plus custa $20 por usuário por mês. O Publisher Pro custa $50 por mês por app, para apps públicos sem login individual. Um nível sem custo permite explorar com até 10 usuários, segundo a página de preços do AppSheet.

Ideal para: Empresas que usam Google Workspace, de 10 a 500 pessoas, que constroem ferramentas internas para a equipe, com um app realmente público para visitantes externos.

---

12. Zoho Creator - uma plataforma completa de aplicativos, se o preço por usuário combinar com o seu público

O Zoho Creator joga um jogo diferente do Softr: é uma plataforma de aplicativos low-code completa, com lógica de fluxo de trabalho de verdade, não um front-end focado em portais, e agora publica os seus preços diretamente em vez de encaminhar toda cotação para vendas. O Standard custa $8 por usuário por mês no pagamento anual para 1 aplicativo; o Professional custa $20 por usuário por mês para aplicativos ilimitados; o Enterprise custa $25 por usuário por mês, com franquias maiores de ações de fluxo de trabalho, segundo a página de preços do próprio Zoho.

O porém para um caso de uso de portal de clientes especificamente: o preço do Zoho Creator é por usuário em toda a linha, sem um nível barato dedicado a centenas de logins externos como o Publisher Pro do AppSheet ou os visualizadores gratuitos por link compartilhado do Airtable oferecem. Ele aceita formulários e páginas realmente públicos e sem autenticação, então um projeto que não precisa de personalização por cliente pode direcionar o acesso externo por eles sem custo por licença, mas isso sacrifica as contas individuais de cliente de que um portal de verdade costuma precisar. Melhores alternativas ao Zoho Creator cobre o campo mais amplo se o Zoho não for a escolha certa, e Knack vs Zoho Creator é a comparação direta com a outra opção de preço fixo desta lista.

Preços: A edição Free custa $0 para 1 app personalizado. O Standard custa $8 por usuário por mês no pagamento anual, 1 aplicativo, 90 ações de fluxo de trabalho por usuário por mês. O Professional custa $20 por usuário por mês no anual, aplicativos ilimitados, 300 ações por usuário por mês. O Enterprise custa $25 por usuário por mês no anual, 600 ações por usuário por mês. O Flex é sob medida, segundo a página de preços do Zoho.

Ideal para: Equipes de 5 a 200 pessoas que precisam mais de lógica de fluxo de trabalho de verdade do que de um público de clientes, que continua pequeno e majoritariamente interno.

---

13. Caspio - usuários ilimitados em todos os planos, feito para portais com muita exigência de conformidade

O Caspio fecha esta lista como o Knack, com usuários ilimitados em todos os planos, mas mirando um nível acima: equipes que precisam de uma edição dedicada a HIPAA ou pronta para conformidade, e não apenas de uma fatura fixa. Nenhum plano cobra por usuário, do nível de entrada Team até o Enterprise, segundo a página de preços do Caspio.

Isso posiciona o Caspio para os projetos do Softr que superaram por completo a postura de conformidade de uma ferramenta de design: portais de admissão na área da saúde, dados regulados de clientes ou ferramentas internas sujeitas a muita auditoria. O Team custa $270 por mês no pagamento anual, com 5 autores de app, 100 DataPages e 250.000 registros; o Business custa $540 por mês no anual, com autores ilimitados e 1 milhão de registros; uma edição dedicada HIPAA/Compliance custa $500 por mês em contrato de 1 ano. Não há plano gratuito permanente, apenas um teste, e o preço de entrada sozinho está bem acima de qualquer outra opção desta lista, então só faz sentido quando a conformidade ou a escala realmente exigem. Para plataformas low-code corporativas, com preço mais alto e governança mais profunda que qualquer uma desta lista, melhores alternativas ao OutSystems cobre esse nível.

Preços: O Team custa $300 por mês, $270 no pagamento anual, com 5 autores de app, 100 DataPages e 250.000 registros. O Business custa $600 por mês, $540 no anual, com autores ilimitados, 200 DataPages e 1 milhão de registros. Uma edição HIPAA/Compliance custa $500 por mês em contrato de 1 ano. O Enterprise é uma cotação personalizada, segundo a página de preços do Caspio.

Ideal para: Portais regulados ou de escala corporativa, de 20 a mais de 500 usuários, em que logins ilimitados e conformidade importam mais que o preço de entrada.

---

Custo Anual Total: 2 Construtores, 10 Usuários Team, 300 Usuários Client

Esta é a comparação que de fato decide a questão para a maioria de quem deixa o Softr, e é onde a reprecificação de agosto mostra os dentes. Um projeto realista: 2 pessoas que constroem e mantêm o portal, 10 funcionários que o usam internamente e 300 clientes externos que fazem login para ver ou enviar os próprios registros. Pagamento anual quando o fornecedor oferece, primeiro ano, antes de qualquer banco de dados separado que uma ferramenta apenas de front-end não inclui.

Algumas conclusões saem dessa tabela. O Noloco e o WeWeb ficam abaixo de $800 por ano para o mesmo número de pessoas que custa quase $8.750 no Softr, e chegam lá de dois jeitos diferentes: o Noloco embutindo a franquia de clientes em uma tarifa fixa, o WeWeb simplesmente não cobrando por usuários de app. Airtable, Knack, Jetadmin e Pory ficam todos em uma faixa estreita entre cerca de $960 e $2.900, cada um abrindo mão de algo (profundidade de fluxo de trabalho, acabamento de design ou um banco de dados próprio) por esse preço fixo ou quase fixo. A linha do Budibase auto-hospedado é o argumento mais forte de toda a comparação, realmente gratuita em qualquer número de pessoas, com o custo deslocado por inteiro para a infraestrutura e para um responsável definido. E as três últimas linhas estão ali de propósito: mostram o que acontece quando uma ferramenta por usuário encontra um público externo real, que é exatamente a armadilha em que a própria reprecificação de agosto do Softr pegou os seus clientes atuais.

Tabela de Tamanho e Persona

Quando o Softr Ainda É a Resposta Certa

A maioria dos artigos de alternativas é construída, sem alarde, para tirar você do líder atual. Este não deveria ser, porque o Softr ainda faz uma coisa melhor que quase tudo acima: entregar em uma tarde um portal moderno, com a sua marca e realmente bonito, sem nenhum SQL e nenhum JavaScript.

O primeiro motivo para ficar é o design. Nada nesta lista, talvez com exceção do Bubble, com uma curva de aprendizado bem mais íngreme, iguala o acabamento visual pronto de uso do Softr para um site voltado a clientes. O segundo é a velocidade: conectar uma base do Airtable ou uma planilha do Google Sheets e ter um portal funcionando, com a sua marca, no mesmo dia continua sendo a promessa central do Softr, e ela se sustenta. O terceiro é que a própria categoria continua crescendo, independentemente de quem ganhe cada negócio, segundo os 75% do desenvolvimento de novos aplicativos que o Gartner espera que passe por ferramentas low-code até 2026, então a pressão para entregar algo rápido não vai embora, mesmo que a fatura do Softr tenha acabado de subir.

Como Escolher: Estrutura de Decisão

Use esta tabela quando já tiver reduzido a lista a dois ou três candidatos, não como substituto dessa seleção.

Se o Microsoft 365 já é o padrão na sua empresa, e não o Airtable ou o Sheets, melhores alternativas ao Power Apps cobre esse lado da categoria. E se a sua equipe quer um construtor de ferramentas internas totalmente open-source e voltado a desenvolvedores, e não um portal, melhores alternativas ao Appsmith é o aprofundamento certo.

O Que Fazer a Seguir

Antes de comparar mais uma página de preços, conte dois números: quantos logins de clientes o seu portal vai realisticamente ter daqui a um ano e se esse número cresce em surtos ou se mantém mais ou menos estável. Uma contagem estável abaixo de algumas centenas mantém em jogo as franquias incluídas do Softr, do Pory ou do Jetadmin. Um crescimento constante além de algumas centenas de logins de clientes aponta para a tarifa fixa do Noloco, o modelo sem cobrança por usuário do WeWeb ou o preço de usuários ilimitados do Knack, dependendo de quanto acabamento de design e profundidade de fluxo de trabalho você aceita abrir mão.

Depois, faça um teste real em vez de cinco demonstrações. Pegue a única tela do seu portal atual do Softr que os clientes mais usam, o painel ou a página de detalhe do registro, e reconstrua somente essa tela nos seus dois principais candidatos. Um dia basta. O que quebrar, seja uma integração ausente, um fluxo de trabalho que a automação do Softr resolvia e o seu candidato não, ou uma lacuna de design que você não esperava, vai dizer mais do que um mês de ligações com fornecedores.

Recursos Relacionados:

• Melhores Construtores de Aplicativos No-Code em 2026
• Melhores Alternativas ao Retool
• Melhores Alternativas ao Bubble
• Melhores Alternativas ao Glide
• Melhores Alternativas ao Zoho Creator
• Melhores Alternativas ao Appsmith
• Melhores Alternativas ao Power Apps
• Melhores Alternativas ao OutSystems
• Bubble vs Softr
• Retool vs Softr vs Budibase
• Knack vs Zoho Creator
• Appsmith vs Glide vs Google AppSheet