O que é um integrador de sistemas?

O que é um integrador de sistemas: um andaime de montagem compartilhado une componentes de software separados em uma única solução para o cliente.

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Uma empresa compra um CRM, um ERP, um data warehouse e uma plataforma de marketing. Cada um funciona bem sozinho. Nenhum deles concorda com os outros sobre o que é um cliente, qual sistema guarda a verdade sobre um pedido ou quem é avisado quando algo quebra. Alguém precisa fazer as peças se comportarem como um único sistema, e na maioria das grandes organizações esse alguém não é o fornecedor do software nem a equipe interna de TI. É o integrador de sistemas.

Este artigo define o termo, o separa dos tipos de parceiro com os quais costuma ser confundido, explica como as parcerias com SIs são estruturadas do lado do fornecedor e apresenta os riscos comerciais.

O que é um integrador de sistemas

Um integrador de sistemas (SI) é uma empresa de serviços que planeja, constrói e conecta componentes de tecnologia para que funcionem juntos como uma única solução para um cliente específico. O trabalho costuma abranger alguma combinação de projeto, configuração, desenvolvimento sob medida, migração de dados, testes, implantação e entrega.

O National Institute of Standards and Technology dos EUA dá uma definição formal compacta em suas orientações sobre riscos da cadeia de suprimentos: integradores de sistemas são organizações que prestam serviços personalizados ao adquirente, incluindo desenvolvimento sob medida, testes, operação e manutenção. Repare na palavra personalizados. O resultado de um SI é moldado ao ambiente de um único comprador, e é isso que o separa de uma empresa que entrega o mesmo produto a todos.

Em um programa de parceiros, o termo fica mais estreito. Os fornecedores usam "parceiro SI" ou "parceiro de consultoria" para uma empresa de serviços que implementa a plataforma do fornecedor dentro das contas dos clientes. A página de parceiros da Salesforce, por exemplo, divide seus tipos de parceiro em parceiros ISV, que criam aplicativos, e parceiros de consultoria, que prestam serviços de implementação e consultoria. A AWS agrupa o mesmo tipo de empresa em seu Services Path, para organizações que oferecem serviços de consultoria, serviços profissionais, serviços gerenciados e revenda de valor agregado.

Três traços definem o modelo:

  • Vende tempo e expertise, não licenças. A receita vem de honorários por projeto, retainers ou equipes alocadas.
  • Trabalha com vários fornecedores. Um SI típico implementa várias plataformas e precisa fazê-las coexistir, então raramente tem lealdade a um único produto.
  • Assume o risco da entrega. Quando um go-live atrasa, o cliente liga primeiro para o SI, e muitas vezes só para ele.

Fatos principais: integradores de sistemas

  • O NIST define integradores de sistemas como organizações que prestam serviços personalizados ao adquirente, como desenvolvimento sob medida, testes, operação e manutenção (NIST CSRC).
  • A página de parceiros da Salesforce afirma que 70% das implementações da Salesforce são lideradas por parceiros de consultoria (Salesforce). É o número do próprio fornecedor sobre o seu próprio ecossistema.
  • A AWS encaminha empresas de consultoria, serviços profissionais, serviços gerenciados e revenda de valor agregado por um Services Path, com a progressão medida pelos AWS Services Partner Tiers (AWS).
  • A Microsoft pontua os parceiros em seis áreas de solução, cada uma com nota de 100 pontos entre desempenho, capacitação e sucesso do cliente, e exige ao menos 70 pontos para qualificar a uma designação de Solutions Partner (Microsoft Learn).
  • O Migration Acceleration Program da AWS aparece entre seus programas de serviços como um jeito de construir uma prática de serviços combinando serviços de valor agregado com soluções da AWS (AWS).

O que os integradores de sistemas realmente fazem

A descrição do trabalho varia conforme o tamanho do projeto, mas a maioria dos projetos passa pelas mesmas etapas.

Etapas de entrega da integração de sistemas: cinco artefatos de trabalho distinguem projeto, construção de conexões, migração, testes e entrega.

Descoberta e projeto. O SI mapeia os processos, sistemas e dados do cliente e depois propõe uma arquitetura. É aqui que ele decide qual sistema é a fonte da verdade para cada tipo de registro.

Construção e configuração. Configurar a plataforma, escrever código sob medida onde a configuração não alcança e construir os conectores entre os sistemas. O trabalho de integração, como APIs, middleware e pipelines de eventos, é a parte que dá nome à categoria.

Migração de dados. Tirar os registros dos sistemas antigos, limpá-los e carregá-los no novo. Costuma ser a tarefa menos glamorosa e a mais subestimada do plano do projeto.

Testes e implantação. Testes de aceitação do usuário, planejamento da virada e suporte ao go-live.

Entregar ou continuar operando. Alguns SIs saem depois do treinamento. Outros ficam com um contrato de suporte, e é aí que o modelo começa a se sobrepor a um provedor de serviços gerenciados.

Um exemplo concreto: uma fabricante troca três sistemas regionais de pedidos por um único ERP em nuvem. O fornecedor do ERP entrega o software. O SI redesenha o processo do pedido ao recebimento, constrói as ligações com o sistema de armazém e o portal do cliente, migra dez anos de histórico de pedidos, treina a equipe financeira e fica de plantão no primeiro fechamento trimestral. O fornecedor nunca toca na maior parte desse trabalho, e o cliente não gostaria que tocasse.

SI vs outros tipos de parceiro

O SI se confunde com vários vizinhos. As diferenças se resumem ao que a empresa vende e a quem é dono do resultado do cliente.

Integradores de sistemas e papéis de parceiros: três entregas distintas contrastam construção sob medida, um produto envolto em serviços e software repetível.

Tipo de parceiro O que vende principalmente Fonte típica de receita Como difere de um SI
Integrador de sistemas Serviços de projeto, configuração e integração para o ambiente de um cliente Honorários por projeto, tempo e materiais, retainers A base de comparação desta tabela
Revendedor de valor agregado O produto de um fornecedor mais serviços agregados, como configuração e suporte Margem sobre o produto mais serviços A margem de revenda é central, e os serviços envolvem um produto que o VAR vende. Veja revendedor de valor agregado
Fornecedor independente de software Seu próprio software, que roda em uma plataforma ou se conecta a ela Receita de licenças ou assinaturas Vende um produto, não entrega sob medida. Veja fornecedor independente de software
Provedor de serviços gerenciados Operação e monitoramento contínuos de sistemas Taxas recorrentes de serviço Opera os sistemas depois de construídos, enquanto o SI os constrói. Veja provedor de serviços gerenciados
Parceiro de consultoria Aconselhamento, estratégia e orientação de implementação Honorários de consultoria e de projeto Muitas vezes usado como quase sinônimo. Veja parceiro de consultoria
Parceiro de tecnologia Uma integração ou oferta conjunta entre dois produtos Normalmente nenhuma direta Uma relação de produto, não de serviços. Veja parceiro de tecnologia

Na prática, as fronteiras são porosas. Uma grande empresa pode implementar a sua plataforma, revender licenças, operar o ambiente depois e publicar o próprio aplicativo complementar, tudo sob um único logo. A pergunta útil não é qual rótulo a empresa usa, mas qual linha de negócio paga pela relação. Se são as horas de implementação, você está lidando com um SI, seja o que for que apareça no folheto.

A diferença em relação a um revendedor importa mais para o desenho do programa. Um revendedor é motivado pela margem sobre o produto, então você consegue conduzi-lo com descontos e registro de oportunidades. Um SI é motivado por trabalho faturável, então descontos pouco adiantam. O que move um SI é um fluxo de projetos bem qualificados, acesso aos seus engenheiros e um reforço de reputação.

Como os fornecedores estruturam programas para SIs

Todo grande fornecedor de plataforma precisa de SIs, porque um produto complexo não se implementa sozinho. Os programas diferem nos detalhes, mas seguem um padrão: definir os requisitos de entrada, medir o parceiro em competências e resultados dos clientes e recompensar o desempenho medido com visibilidade e suporte.

Como funcionam os programas de parceiros SI: três chaves de evidência liberam o acesso ao suporte do parceiro, e não descontos de revenda.

O que os fornecedores publicam

Fornecedor Como descreve o caminho do tipo SI O que a página afirma
Microsoft Designações de Solutions Partner em seis áreas de solução Uma pontuação composta de capacidade do parceiro entre desempenho, capacitação e sucesso do cliente; ao menos 70 pontos e todas as métricas acima de zero para se qualificar
AWS Services Path com os AWS Services Partner Tiers Os níveis são o mecanismo de progressão para empresas de serviços; confirme com a AWS os limites atuais de cada nível
Salesforce Caminho de parceiro de consultoria do status Provisional ao Registered O onboarding inclui um curso e um plano de negócios; os benefícios abrangem suporte técnico, de vendas e alianças, e de marketing

Os nomes dos programas e dos níveis mudam com frequência. Trate isto como um retrato do momento e leia a página atual do fornecedor antes de montar um plano com base nela.

As três alavancas que os fornecedores acionam

Competências. As certificações são a porta de entrada mais comum, porque dão ao fornecedor um jeito de confiar na qualidade da entrega sem auditar cada projeto. A pontuação da Microsoft inclui uma categoria de capacitação baseada em quantas pessoas da organização do parceiro têm certificações intermediárias e avançadas. Para ver como isso funciona do lado do programa, veja certificação de parceiros e a capacitação de parceiros (enablement).

Resultados dos clientes. Os programas olham cada vez mais além do número de funcionários, para os resultados. A categoria de sucesso do cliente da Microsoft mede o crescimento de uso e as implantações, o que significa que o parceiro é avaliado pela adoção real do produto pelos clientes. Um fornecedor não enxerga a qualidade do projeto diretamente, então observa os dados de adoção.

Pipeline e receita. Muitos programas recompensam parceiros que trazem ou influenciam novos clientes. A categoria de desempenho da Microsoft se baseia no saldo líquido de novos clientes, descontados os perdidos. É uma medida ligada à receita aplicada a uma empresa de serviços, o que mostra onde está o interesse do fornecedor.

O que os SIs recebem em troca

As listas de benefícios dessas páginas são consistentes. A Salesforce lista descontos em treinamentos com instrutor, vouchers de exames do Trailhead e Accredited Professional, incentivos de indicação e licenças de marketing. O Migration Acceleration Program da AWS é descrito como um jeito de combinar serviços de valor agregado com soluções da AWS para criar ofertas de alto valor. Além dos itens listados, o prêmio real costuma ser chegar aos clientes por meio da própria equipe de vendas do fornecedor, o que se liga ao co-selling.

Por que os fornecedores precisam de parceiros SI

A afirmação da Salesforce de que 70% das implementações são lideradas por parceiros de consultoria, tomada ao pé da letra, mostra quanto da experiência do cliente com uma plataforma está nas mãos de terceiros. Esse número é a Salesforce descrevendo o próprio ecossistema, então leia-o como indicativo de um fornecedor, não como uma média de mercado.

Quatro incentivos explicam o investimento.

Capacidade. A equipe de serviços profissionais de um fornecedor não consegue atender todos os projetos de clientes. Os SIs escalam a entrega sem aumentar o quadro do fornecedor.

Adoção. Um produto bem implementado é usado e renovado. Um produto mal implementado é culpa do fornecedor. A pontuação da Microsoft, que mede o crescimento de uso e as implantações, deixa essa ligação explícita.

Acesso a contas complexas. Grandes organizações muitas vezes querem que um integrador de confiança escolha e implemente a plataforma. Os SIs influenciam a seleção da plataforma, então os fornecedores querem que eles conheçam o produto antes da decisão de compra.

Margem de serviços que o fornecedor não quer. Muitas empresas de software preferem a receita de licenças, de margem alta, à mão de obra, de margem menor. Passar a mão de obra aos parceiros preserva a economia do fornecedor.

Benefícios de trabalhar com SIs

Para o fornecedor:

  • Capacidade de entrega que você não precisa contratar. O SI arca com o custo da equipe.
  • Influência nos primeiros negócios. Um integrador que já está dentro da empresa do cliente pode recomendar o seu produto.
  • Sucesso do cliente fora do seu organograma. O SI cuida do trabalho difícil de configuração que, de outro modo, viraria chamados de suporte.

Para o cliente:

  • Um único responsável por um projeto com vários fornecedores.
  • Projeto específico para o ambiente, que nenhum produto de prateleira oferece.
  • Independência do roadmap de qualquer fornecedor, ao menos em princípio.

Riscos e contrapartidas

Qualidade que você não controla. O trabalho do SI leva o seu logo. Uma implementação fracassada prejudica a visão do cliente sobre o seu produto, e o cliente raramente distingue a plataforma do parceiro que a implantou. As exigências de certificação e as métricas de sucesso do cliente existem em parte para gerenciar esse risco, embora não consigam eliminá-lo.

Lealdade dividida. Um SI que implementa cinco plataformas concorrentes vai recomendar a que couber no orçamento do cliente e na força da sua própria equipe. Isso é uma vantagem para o cliente e um risco para o fornecedor. Você não compra exclusividade barato, e alguns contratos de parceria a evitam expressamente. Veja contrato de parceria para as cláusulas que importam.

Concentração de receita. Se poucos SIs influenciam a maior parte dos seus negócios, perder um deles dói. Os fornecedores lidam com isso construindo um ecossistema de parceiros mais amplo em vez de depender de uma lista curta de grandes empresas.

Incentivos desalinhados. Um SI ganha por hora. Um produto mais fácil de implementar encurta o projeto e reduz a receita do SI. Essa tensão é real, e é por isso que simplesmente tornar o produto mais simples não garante o apoio dos SIs. Programas que recompensam os resultados de adoção, e não o tamanho do projeto, reaproximam os incentivos.

Dependência do cliente em relação a um único SI. Um cliente que depende das integrações sob medida de um SI pode ter dificuldade para trocar de parceiro ou atualizar a plataforma. Os compradores devem exigir documentação e termos de entrega limpos.

Custo. Os projetos de SI são caros, e o custo total do fornecedor para o cliente os inclui. Quando a implementação custa mais do que a licença, o comprador sente, e a taxa de vitórias do fornecedor também.

Onde os SIs se encaixam em uma estratégia de parcerias

Os SIs ficam no lado de serviços do mapa. Revendedores e distribuidores movimentam produto, como explica a comparação entre distribuidor e revendedor, e os ISVs ampliam o produto. Os SIs fazem o produto funcionar dentro da operação de um cliente em particular. Um fornecedor com software complexo e ciclos de vendas longos normalmente precisa dos três, na proporção da dificuldade de implementar o produto.

Se você está montando um programa para SIs, as perguntas práticas são:

  1. Que competências um parceiro deve comprovar antes de tocar no ambiente de um cliente?
  2. Como você vai medir os resultados dos clientes, e não apenas a atividade do parceiro?
  3. Como você encaminha projetos bem qualificados aos parceiros de forma justa, e o que acontece quando dois parceiros querem o mesmo negócio?
  4. Que acesso aos seus engenheiros e ao seu roadmap os parceiros terão, e em qual nível?

Essas perguntas pertencem à sua estratégia de parcerias e se ligam à lógica mais ampla do crescimento liderado por parceiros. A estrutura do modelo de vendas por canal explica onde ficam os parceiros de serviços em relação aos vendedores, e o que é um parceiro de canal cobre a categoria geral.

Se você é o SI e está decidindo com quais fornecedores se alinhar, inverta as perguntas: qual plataforma os seus clientes-alvo já usam? Quanto a certificação custa em horas faturáveis? E que parcela da sua receita pode vir de um único fornecedor antes de você ficar exposto?

Perguntas frequentes sobre integradores de sistemas

O que é um integrador de sistemas, em termos simples?

Um integrador de sistemas é uma empresa de serviços que conecta software, dados e processos diferentes para que funcionem juntos como uma única solução para um cliente em particular. O NIST descreve os integradores como organizações que prestam serviços personalizados, como desenvolvimento sob medida, testes, operação e manutenção.

Como um integrador de sistemas se diferencia de um revendedor?

Um revendedor ganha margem vendendo o produto de um fornecedor, enquanto um SI ganha honorários por projeto, configuração e integração. Um revendedor de valor agregado mistura os dois ao agregar serviços à venda do produto, mas a ênfase da receita continua diferente.

Um integrador de sistemas é o mesmo que um parceiro de consultoria?

Muitas vezes, sim. Os fornecedores usam os termos sem muito rigor. A página de parceiros da Salesforce lista os parceiros de consultoria como o tipo que presta serviços de implementação e consultoria, e a AWS coloca empresas de consultoria, serviços profissionais e serviços gerenciados em um único Services Path.

Como os fornecedores qualificam integradores de sistemas para seus programas?

A maioria combina competências, resultados dos clientes e medidas de receita. A Microsoft, por exemplo, pontua os parceiros em desempenho, capacitação e sucesso do cliente, e exige ao menos 70 pontos em uma área de solução para se qualificar a uma designação de Solutions Partner.

Os integradores de sistemas trabalham com um único fornecedor?

Normalmente não. A maioria dos integradores implementa várias plataformas e as faz funcionar juntas, o que faz parte do seu valor para os clientes. Os fornecedores podem recompensar o foco por meio dos níveis do programa, mas raramente garantem uma exclusividade verdadeira.

Qual é o principal risco de depender de integradores de sistemas?

Qualidade e controle. O trabalho do SI leva o nome do fornecedor na cabeça do cliente, mas o fornecedor não gerencia o projeto. Exigências de certificação e métricas de sucesso do cliente reduzem esse risco, mas não o eliminam.

About the author

Brian Tr

Brian Tr

Co-Founder & COO

Brian Tr is Co-Founder and COO of Rework, with 12+ years in B2B go-to-market and operations. Brian scaled Rework from 0 to 10,000+ B2B customers across CRM and productivity tools. Brian writes for founders and owner-CEOs: startup fundamentals, founder-led and family businesses, partnerships, and how SaaS, marketplace, AI and EdTech companies grow.