2026年版 Harvestの代替ツール：請求を行うチーム向け時間追跡・請求書作成ツール14選

2026年8月更新：料金はベンダーの公式ページで確認済みです。ベンダーが料金を公開していない場合は、第三者の推定値であることを明記しています。

Harvestが代理店の定番として定着しているのには理由があります。記録した時間から直接生成されるすっきりした請求書、成熟した連携リスト（Asana、Trello、Slack、QuickBooks、Xero）、そして文句を言われずに実際に使われるタイマーです。時間単位で請求し、時間を入力すれば請求書が出てくればよいというチームには、Harvestがその役目をきちんと果たします。ただし、課金対象のスタッフが数人を超えるとシート単価が急速に増え、リソース予測は別の有料製品（Harvest Forecast）にあり、レポートの深さは成長中のコンサルティング会社が期待するより早く頭打ちになります。このガイドでは、Clockifyのような永年無料のトラッカーから、Deltek Repliconのようなエンタープライズ向けの時間管理・請求プラットフォームまで、14の代替ツールを取り上げます。

各ツールは、課金対象時間の深さ、リテイナー契約と予算の追跡、請求書作成、人員増加に伴うシート単価という観点で評価し、2026年8月時点のベンダー料金ページと照合しています。ベンダーが料金を公開していない場合は、その旨を明記し、第三者の推定値をベンダー確認済みの情報として示さず、(報告値)と表示しています。Harvestの置き換えに限らずカテゴリ全体を比較している方は、2026年版 時間追跡ソフトウェアのおすすめから始めてください。

Key Facts

• プロフェッショナルサービス企業全体の課金対象稼働率は2025年に66.4%まで低下しました。これはSPI Researchのベンチマーク史上最低で、SPIが健全とみなす75%の基準を大きく下回っています。（Deltek）
• AICPAの2023年National MAP Survey（2022会計年度のデータ）では、会計事務所の稼働率は59.6%に低下し、2年前の62.3%から下がりました。（Journal of Accountancy）
• Ignitionの2025 Agency Pricing & Cash Flow Report（代理店リーダー273名を調査）によると、代理店の57%が請求されないスコープクリープで月$1,000〜$5,000を失い、30%が月$5,000以上を失っています。（Ignition）
• Owl Labsの2025年State of Hybrid Work レポート（2,000人の労働者を調査）によると、米国のナレッジワーカーの28%がハイブリッド勤務、9%が完全リモートで働いており、課金対象のチームは、1つのオフィスのタイムシートでは把握しきれない複数の拠点に分散しています。（Owl Labs）

比較早見表

1. Toggl Track：最も近い同等のタイマー

Toggl Trackは、多くのHarvestチームが最初に試すツールです。ワンクリックのタイマー、ポモドーロモード、そして作成していて心地よいレポートを備えています。個人と小規模チームを第一に考えて作られており、チーム全体の予算管理や管理機能は上位プランに追加されています。

Togglは限られたユーザー数向けの無料プランを提供しています。Starterは月払いで$10/ユーザー/月、年間契約で$9です。Premiumは月払い$20、年間契約$18ですが、Togglは現在、年間契約のPremiumの初年度を$14で提供しており、更新時は$18に戻ります。Enterpriseはカスタムです。（Toggl）

料金： 限られたユーザー数向けに無料。Starterは年間契約で$9/ユーザー/月。Premiumは年間契約で$18/ユーザー/月、月払い$20（初年度プロモ価格$14、更新時$18）。Enterpriseはカスタム。 最適な用途： 最高のタイマー体験を求め、請求書は別途作成するチーム。Togglがぴったりでない場合は、Toggl Trackの代替ツールをご覧いただくか、Clockify vs. Toggl Trackの比較でClockifyとの違いをご確認ください。 不向きな用途： Harvestに対する主な不満が、タイマーの品質ではなく請求書機能にある代理店。

2. Hubstaff：時間、請求書、支払いをまとめて

Hubstaffは時間追跡に請求書と支払いを組み合わせており、純粋なタイマーツールよりもHarvestの役割に近い製品です。課金対象の作業の証拠が必要な現場・リモートチーム向けに、オプションのスクリーンショット、アクティビティレベル、GPS追跡が加わります。

Hubstaffに無料プランはありませんが、14日間の無料トライアルがあります。Starterは月払いで$7/シート/月、年間契約で$4.99です。Growは月払い$9、年間契約$7.50です。Teamは月払い$12、年間契約$10です。Enterpriseは$25/シート/月で、年間契約は見積もり制です。Hubstaffはシート単位で課金され、最低2シートが必要です。（Hubstaff）

料金： Starterは月払い$7/シート/月、年間契約$4.99。Growは月払い$9、年間契約$7.50。Teamは月払い$12、年間契約$10。Enterpriseは$25/シート/月、年間契約は見積もり制。 最適な用途： 請求書とあわせて、課金対象の作業の証拠が必要なリモートまたは現場のチーム。 不向きな用途： スクリーンショットのような監視がスタッフに不評を買う、オフィス勤務のクリエイティブチームやコンサルティングチーム。

3. QuickBooks Time：時間を給与計算に直結

QuickBooks Time（旧TSheets）は、本当の課題が請求書ではなく、記録した時間を再入力せずに給与計算へ取り込むことにあるチームに適しています。IntuitがQuickBooks OnlineおよびPayrollと連携して構築しており、すでにそのエコシステムで運用している、経理主導の組織に向いています。

Premiumは基本料金$10/月に加えて$8/ユーザー/月です。Eliteは基本料金$20/月に加えて$10/ユーザー/月です。Intuitはこれらの定価から頻繁にプロモーション割引を実施しており、それより低い金額が宣伝されていても、通常料金ではなく期間限定のプロモーションとして扱ってください。（QuickBooks）

料金： Time Premiumは基本料金$20/月+$10/ユーザー/月。Time Eliteは基本料金$40/月+$12/ユーザー/月（基本料金には管理者1名が含まれます）。Intuitは3か月間、基本料金を90%割引するプロモーションを実施しており、ここに示すのは通常の定価です。 最適な用途： すでにQuickBooks Payrollを使い、手入力なしで時間と給与を突き合わせたいチーム。本当の課題が時間追跡ではなく給与計算なら、2026年版 給与計算ソフトウェアのおすすめをご覧ください。 不向きな用途： 給与計算ではなく、記録した時間から直接クライアントに請求する代理店。

4. Clockify：永年無料の予算重視の選択肢

Clockifyの売りは価格です。無料プランは5ユーザーまで追跡が無制限で（CAKE.comは2026年4月に無料プランを5ユーザーまでに制限し、課金対象時間とCSVエクスポートを有料プランへ移しました）、それを超えると、有料プランの価格帯はカテゴリ内のほぼすべてを下回ります。人員の増加に伴ってシート単価が増えていくことを注視している成長中の代理店にとって、Harvestのシート単位のモデルと比べて計算が変わります。

Clockifyは基本の無料プランで5ユーザーまで無料です（有料プランではユーザー数が無制限）。Basicは月払いで$4.99/ユーザー/月、年間契約で$3.99です。Standardは月払い$6.99、年間契約$5.49です。Proは月払い$9.99、年間契約$7.99です。Enterpriseは月払い$14.99、年間契約$11.99です。CAKE.comのバンドル（Clockify EnterpriseにPlakyとPumbleを加えたもの）は、月払い$15.99、年間契約$12.99です。（Clockify）

料金： 無料（5ユーザーまで）。Basicは月払い$4.99/ユーザー/月、年間契約$3.99。Standardは月払い$6.99、年間契約$5.49。Proは月払い$9.99、年間契約$7.99。Enterpriseは月払い$14.99、年間契約$11.99。 最適な用途： 時間追跡の項目からシート単価を完全になくしたい、予算に敏感な代理店やチーム。Clockify自体でも課題が解消しきれない場合は、Clockifyの代替ツールをご覧ください。 不向きな用途： 安いシートと同じくらい、Harvestの請求書機能の深さを必要とするチーム。

5. Paymo：予算、時間、請求書を1つの軽量なツールで

Paymoは、ここで最もHarvestと考え方が近い製品です。プロジェクト、時間追跡、請求書が一体となっており、エンタープライズ向けのサービス企業ではなく小規模代理店を対象としています。上位プランにはガントチャートとリソーススケジューリングが加わりますが、Harvestではこれを別製品のForecastに分けています。

Paymoの無料プランは1ユーザー、1クライアント、2プロジェクトまでです。Soloは通常$9.90/月、現在は最初の3か月間$5.90のプロモーション価格です。Plusは通常$15.90/ユーザー/月、プロモーション価格$10.90です。Proは通常$23.90/ユーザー/月、プロモーション価格$16.90です。年間契約では最大40%お得です。（Paymo）

料金： 無料（1ユーザー）。Soloは通常$9.90/月、プロモ価格$5.90（最初の3か月）。Plusは通常$15.90/ユーザー/月、プロモ価格$10.90。Proは通常$23.90/ユーザー/月、プロモ価格$16.90。 最適な用途： エンタープライズ規模のプラットフォームなしで、Harvestのような時間、予算、請求書の組み合わせを求める小規模代理店。 不向きな用途： 単一ベンダーのオールインワンのプロジェクトツールを卒業した大規模チーム。

6. Rework：時間、プロジェクト、人員の記録を1つのプラットフォームに

ReworkのTimesheetモジュールは、Peopleアプリ（HRIS、勤怠管理、タイムシート、給与計算）の一部で、ReworkのWork OpsのプロジェクトやCRMと同じプラットフォーム上で動作します。売りは、Harvestのように最高水準のタイマーやクライアント向け請求エンジンを備えていることではありません。記録された時間、割り当てられたプロジェクト、所属する従業員レコードが、手作業で同期する3つのログインではなく、1つのシステムにまとまることです。

料金： Reworkは、Timesheetモジュールの価格を公開していません。これはPeopleラインの一部で、シート単位ではなく組織ごとに見積もります。公開されている製品ラインはrework.com/pricingをご覧いただくか、Peopleの見積もりをチームにご依頼ください。 最適な用途： HR、プロジェクト、CRMを1つのプラットフォームに集約している約20〜200名の中規模チームで、4つ目のスタンドアロンツールではなく、同じレコード上に時間を置きたい場合。より広いPeople/HRISカテゴリの比較は、2026年版 HRソフトウェアのおすすめをご覧ください。 不向きな用途： Harvestの得意分野、つまりHRの運用ではなくクライアントへの請求のために作られた、洗練されたクライアント向け請求書とリテイナー予算の追跡を中核的なニーズとする代理店やコンサルティング会社。

7. TimeCamp：予算を抑えた自動追跡

TimeCampの差別化ポイントは、バックグラウンドで動作してアクティビティをプロジェクトに分類する自動時間追跡で、誰もタイマーの開始を思い出す必要がありません。これに加えて、本当にユーザー数無制限の無料プランがあり、この機能の深さでは珍しいものです。

TimeCampの無料プランは、ユーザー数・プロジェクト数が無制限です。Starterは月払いで$5.49/ユーザー/月、年間契約で$3.99です。Premiumは月払い$9.99、年間契約$6.99です。Ultimateは月払い$13.99、年間契約$9.99です。Enterpriseは要問い合わせです。（TimeCamp）

料金： 無料（ユーザー数無制限）。Starterは月払い$5.49/ユーザー/月、年間契約$3.99。Premiumは月払い$9.99、年間契約$6.99。Ultimateは月払い$13.99、年間契約$9.99。 最適な用途： 課金対象の時間が、誰かが開始を思い出すことに依存しないようにしたいチーム。 不向きな用途： クライアントが納品物として、洗練されたHarvest式のブランド付き請求書を期待する代理店。

8. Everhour：既存のPMツール内で最も深く適合

Everhourはスタンドアロンのプロジェクトハブになろうとはしません。Asana、Trello、ClickUp、Basecampなどのツールの中に、時間追跡、予算、レポートを直接組み込むため、すでにそれらのツールを使っているチームは、課金対象の時間を記録するために別のアプリへ切り替える必要がありません。

Everhourは5シートまで無料です。Teamプランは年間契約で$8.50/シート/月（月払いより約15%安い）、最低5シートです。カスタムプランは50シートから、見積もり制です。（Everhour）

料金： 無料（5シートまで）。Teamは年間契約で$8.50/シート/月、最低5シート。50シートからはカスタム。 最適な用途： Asana、Trello、ClickUpに標準化していて、そのツール内で課金対象の時間と予算を管理したいチーム。購入判断の枠組みについては、2026年版 プロジェクト管理ソフトウェアのおすすめ、またはプロジェクト管理ソフトウェアの選び方をご覧ください。 不向きな用途： 別のPMツールに時間追跡を重ねるのではなく、1つの統合されたアプリを求めるチーム。

9. Time Doctor：分散型チーム向けのアクティビティ検証

Time Doctorは、Hubstaffがオプションとして提供している機能に重点を置いています。アクティビティ追跡、アプリとURLの監視、オプションのスクリーンショットを備え、請求した時間に実際に作業があったという証拠をクライアントが求める、分散型または外注チーム向けに設計されています。

Time Doctorの料金ページはプラン表を動的に表示するため、読み込み時には金額が表示されません。同社のサポートドキュメントには、Basicが年間契約で$6.67/ユーザー/月（月払い$8）、Standardが年間契約$11.67（月払い$14）、Premiumが年間契約$16.70（月払い$20）と記載されています（Time Doctor support documentation）。2つのアドオンも直接公開されています。Software Cost Insightsは$3/ユーザー/月、HRISまたは給与計算とのネイティブ連携は1連携あたり月額$200です。

料金： Basicは年間契約で$6.67/ユーザー/月（月払い$8）、Standardは年間契約$11.67（月払い$14）、Premiumは年間契約$16.70（月払い$20）、いずれもTime Doctor自身のサポートドキュメントによります。Enterpriseはカスタム。 最適な用途： 記録された合計だけでなく、作業時間の検証可能な証拠をクライアントが求める、分散型または外注のチーム。 不向きな用途： アクティビティの監視が信頼を損なう、社内のクリエイティブチームやコンサルティングチーム。

10. Deltek Replicon：大規模向けのエンタープライズ時間管理と請求

Deltek Replicon（旧Replicon、Deltekに買収）は、複数通貨、プロジェクト単位の収益認識、小規模代理店のHarvestの運用では考える必要のないコンプライアンス要件など、複雑な時間管理と請求のルールを持つ大規模な複数法人のプロフェッショナルサービス企業向けに作られています。

Deltek Repliconは料金を公開していません。Repliconの以前の単独の料金ページは2つとも、今ではDeltekの製品ページにリダイレクトされ、訪問者全員がデモのリクエストへ誘導されます。今もオンラインで出回っているユーザー単価の数字は、廃止されたそれらのページに由来し、もはや最新ではありません。見積もり制で組織ごとの価格設定として扱ってください。（Deltek）

料金： 見積もり制のみ、組織ごとの価格設定。 最適な用途： 小規模代理店向けのツールでは対応できない、時間管理と請求のコンプライアンスを必要とする大規模な複数法人の企業。 不向きな用途： エンタープライズ向けの収益認識ツールではなく、すっきりした時間から請求書までの流れだけが必要な小規模・中規模の代理店。

11. Timely：AIによる自動の時間キャプチャ、手動タイマーなし

Timelyの主張は、誰もタイマーの開始を思い出す必要はない、というものです。バックグラウンドで動作し、アプリとドキュメントのアクティビティの記録を自動で作成し、AIが担当者が承認するタイムシートの入力を提案します。記録を忘れて課金対象の時間を失うコンサルタントを対象としています。

Starterは月払いで$11/ユーザー/月、年間契約で$9で、上限は5ユーザー・20プロジェクトです。Premiumは月払い$20、年間契約$16で、上限は50ユーザーです。Unlimitedは月払い$28、年間契約$22で、ユーザーとプロジェクトが無制限です。Enterpriseはカスタムです。Tasksアドオンは1人あたり約$5からです。（Timely）

料金： Starterは月払い$11/ユーザー/月、年間契約$9（5ユーザー上限）。Premiumは月払い$20、年間契約$16（50ユーザー上限）。Unlimitedは月払い$28、年間契約$22。 最適な用途： 一貫してタイマーの開始を忘れ、ログを手動で作成するより、AIが提案したログを承認するほうがよいコンサルタント。 不向きな用途： コストを重視するチーム。Timelyのシート単価は、5ユーザーを超えて拡大する前から、このリストの大半を上回っています。

12. My Hours：シンプルで手頃な、請求書にも使いやすいトラッカー

My Hoursは機能を意図的に絞っています。タイマー、プロジェクトごとの課金レート、クライアントや会計士にそのまま渡せるほどすっきりしたレポートで、ここにある大手ツールのような予算管理の深さはありません。

My Hoursはアクティブユーザー5名まで無料です。Basicは月払いで$5/ユーザー/月、年間契約で$4です。Proは月払い$9、年間契約$8で、予算とレートの計算、きめ細かな権限設定、承認ワークフローが加わります。Enterpriseはカスタムで、通常は50名以上のメンバー向けです。（My Hours）

料金： 無料（5ユーザーまで）。Basicは月払い$5/ユーザー/月、年間契約$4。Proは月払い$9、年間契約$8。Enterpriseはカスタム。 最適な用途： 使わない機能に料金を払うことなく、課金レートのレポートを求める小規模チーム。 不向きな用途： 請求書を会計ソフトにエクスポートするのではなく、同じツール内で作成したい代理店。

13. Jibble：無料でユーザー数無制限の出勤打刻と勤怠管理

Jibbleを取り上げるのには特定の理由があります。モバイルまたはWebからの出勤・退勤打刻、基本的なタイムシート、Slack、Teams、QuickBooksとの連携が、ユーザー数無制限で永年無料だからです。本当のニーズがプロジェクト単位の課金対象時間ではなく勤怠管理であるチームに適しています。

Jibbleの公式の料金ページは無料プランのみを訴求しており、有料プランの金額は表示していません。より高度なスケジューリングとジオフェンスを備えた有料プランは存在しますが、価格は公開されていません。第三者の数字は未確認のものとして扱ってください。（Jibble）

料金： 出勤・退勤打刻と基本的なタイムシートが、永年無料でユーザー数無制限。有料プランはありますが、Jibbleは価格を公開していません。 最適な用途： 課題が課金対象のプロジェクト時間ではなく、勤怠と打刻の正確さにあるチーム。 不向きな用途： 中核的なニーズがプロジェクト単位の請求、つまりまさにHarvestが作られた用途である代理店。

14. Connecteam：シフト制の従業員管理、プロジェクト請求ではない

Connecteamは、プロジェクト請求を行うチームではなく、時給制のシフト制クルー（小売、現場サービス、ホスピタリティ）向けに作られています。スケジューリング、出勤・退勤打刻、社内コミュニケーションをモバイルファーストの1つのアプリにまとめており、クライアントのプロジェクトに対する課金対象の時間を追跡する仕事とは別物です。

ConnecteamのSmall Businessプランは、全ハブで10ユーザーまで永年無料です。それ以上になると、ユーザー単位ではなくハブ単位で課金されます。Operations Hub Basicは月払いで$35/月、年間契約で$29で、30ユーザーが含まれます。Advancedは月払い$59、年間契約$49です。Expertは月払い$119、年間契約$99で、30ユーザーを超える分は追加ユーザーごとの単価がかかります。Enterpriseはカスタムです。（Connecteam）

料金： 無料（10ユーザーまで）。Operations Hub Basicは月払い$35/月、年間契約$29（30ユーザーを含む）。Advancedは月払い$59、年間契約$49。Expertは月払い$119、年間契約$99。 最適な用途： クライアントのプロジェクト請求ではなく、スケジューリングと勤怠管理が必要な、時給制のシフト制の従業員。 不向きな用途： プロジェクトの作業時間でクライアントに請求する代理店。ここではConnecteamが最も向いていない用途です。

なぜチームはHarvestから離れるのか

Harvestの強みは本物です。請求書はこのカテゴリで最もすっきりしており、記録した時間から直接生成され、小規模な代理店を実際より大きく見せる洗練さがあります。連携リストも成熟しており（Asana、Trello、Basecamp、Slack、QuickBooks、Xero）、タイマーから請求書までのワークフローは、クライアントに働いた時間を請求するという、想定する仕事に対して本当によくできています。

それでもチームが他を検討する理由は3つあります。

規模が大きくなったときのシート単価。 Harvestの無料プランは1シートと2プロジェクトまでで、ツールを評価する以外には役に立ちません。Teamsは$9/シート/月、年間契約では$108/シートです。Enterpriseは$14/シート/月、年間契約では$168/シートです。Enterprise Plusはカスタムです。シート料金に加えて、請求書、プロジェクト、クライアント、タスクの追加分は使用量に応じて課金されます。（Harvest）20人規模の代理店では、Harvest Forecastを上乗せする前から、この計算はすぐに膨らみます。

リソース計画は別の有料製品にある。 Harvestの時間追跡ツールには、キャパシティやリソース予測のビューが組み込まれていません。それはHarvest Forecastという別のコンパニオンアプリで、月払い$6.25/人/月、年間契約$5です。（Harvest）先月に何が請求されたかだけでなく、来月に誰が過負荷になるかを把握したいチームは、1つではなく2つのHarvest製品に料金を払うことになります。

レポートの限界と、より広いプラットフォームへの引力。 Harvestのレポートは、時間と請求書の基本には堅実ですが、Everhourのような、PMに組み込まれたツールほど深くはなく、QuickBooks TimeやReworkのPeopleアプリのようにタイムシートを給与計算や、より広いHRレコードに結びつけることもしません。すでに他のオペレーションツールを1つのプラットフォームに集約しているチームは、Harvestだけが取り残されたスタンドアロンのログインになっていることに気づく場合がよくあります。

チームの規模と請求モデルに合わせて代替ツールを選ぶ

チームの規模で候補は絞られますが、どの製品が有力かを決めるのは請求モデルです。クライアントに請求する10人の代理店と、時間をHR、給与計算、コンプライアンスに結びつける200人のサービス企業とでは、必要なシステムが異なります。

選び方：意思決定フレームワーク

ツールの前に、仕事を選んでください。クライアントへの請求書の発行、リモートワークの検証、給与計算への連携、オペレーションの集約、キャプチャの自動化、エンタープライズのコンプライアンス管理のいずれかです。仕事ごとに、候補は異なります。

次のステップ

チームの規模と請求モデルを上のフレームワークに当てはめ、候補の上位2つを、デモアカウントではなく実際のクライアントプロジェクトで試してください。課金対象の時間を丸1週間記録し、それぞれのツールで請求書を生成して、チームがどちらを好むかを確認します。Harvestを離れる理由が、シート単価とForecastの別建ての価格にあり、さらにHRとWork Opsを1つのプラットフォームに集約している最中なら、ReworkのTimesheetモジュールから始めて、PaymoやTimeCampのようなHarvest型のツールと比較してください。