2026年版 Lansweeperの代替ツール：IT資産の検出とインベントリのツール15選

2026年8月更新：以下のすべての数字は、今月ベンダー自身の価格ページで確認しました。ベンダーが何も公開していない場合や、価格ページが自動アクセスをブロックしている場合は、数字に(reported)と記し、出典を明示しています。

Lansweeperは、有料プランについてドルやユーロの数字をひとつも公表していません。無料プランはライセンス対象100資産まで、環境全体のスキャンが可能で見える範囲に上限もありません。ところがStarterはいきなり2,000資産の最低ラインに跳ね上がり、Proもそこから始まって、1,000刻みで拡張します。150台、あるいは500台のデバイスを運用する現場は、決して使い切らない容量の見積もりを受け取ることになります。人々がLansweeperの代替ツールを探す本当の理由は、価格そのものではなく、このギャップです。

このガイドでは15の乗り換え先を取り上げ、公開されている価格（ある場合）、検出の深さ、提供形態、そして各ベンダーが自社製品の価格をどれだけ誠実に示しているかで評価しています。このうちいくつかは、Lansweeperが小規模側で空けているギャップをまさに埋めるもので、数製品はLansweeperのライセンス体系がそもそも想定していない規模の環境向けに作られています。

重要なポイント

• ForescoutのVedere Labsは、700組織の1,000万台以上のデバイスを分析し、接続された資産の65%がもはや従来型のITではなく、IoT、OT、IoMTデバイスの混在であることを突き止めました。名前とIPだけの検出スキャンでは分類できない対象です。（Forescout、Help Net Security経由）
• 2026年6月に公表されたFlexera 2026 State of ITAM Reportで、調査対象のテクノロジー専門家512人のうち、IT資産の完全な可視性があると答えたのは36%に低下しました。（Flexera）
• 同じFlexera調査で、64%の組織が過去3年間にMicrosoftの監査を受け、44%がその間にソフトウェア監査へ100万ドル超を費やしました。実際に何が展開されているかを把握していないことの現実的なコストです。（Flexera）
• Gartnerは、2027年までに従業員の75%がIT部門の目の届かないところでテクノロジーを調達、改変、作成するようになると予測しています（2022年は41%）。検出ツールが埋めるために存在する死角そのものです。（Gartner）
• コンピューターサポートスペシャリストの年間賃金の中央値は、2024年5月時点で$60,340でした。米国労働統計局は、2034年まで年におよそ50,500件の求人が出ると予測しており、その大半は成長ではなく欠員補充によるものです。資産ツールのライセンス費用は、人員の総コストの前では誤差の範囲です。（U.S. Bureau of Labor Statistics）

IT部門がLansweeperの代替ツールを探す理由

Lansweeperが根強い支持を得ているのは、検出エンジンそのものです。エージェントレスでネットワークセグメントをスキャンし、OS、ソフトウェア、ハードウェアを詳細に識別します。無料枠も実際に使えます。環境全体を範囲の上限なしにスキャンし、上限があるのは完全なライセンス詳細を得られる資産の数だけです。

その最後の点が、摩擦の始まりです。無料プランでライセンス対象になるのは最初に見つかった100資産だけで、それを超える分は名前、種類、IPアドレスだけが表示され、メーカー、インストール済みソフトウェア、保証データは出ません。小規模な現場の多くにとっては、早期警戒のレーダーとしてなお役に立ちますが、実用的なインベントリではありません。しかも有料プランも、段階的に入れるようにはなっていません。Starterは2,000資産でパッケージされています。Proも2,000から始まり、Enterpriseに切り替わるまで1,000刻みで9,000まで増えます。250資産や500資産の有料プランはまったくありません。

2つ目の摩擦は、そのどれにも公開価格がないことです。LansweeperはStarter、Pro、Enterpriseをライセンス見積もりの依頼を通じて販売しており、「Lansweeper pricing」で検索しても出てくるのは推測であって数字ではありません。Lansweeperの顧客が、ベンダー自身のコミュニティフォーラムで値上げへの不満を投稿しています。知っておく価値はありますが、顧客の報告による感想であり、確認された数字として扱わないでください。責任を持って繰り返せるドルやユーロの金額は、ここにはありません。

出典：lansweeper.com/pricing、docs.lansweeper.com/docs/whats-included-in-the-free-plan。VPC、コンテナ、その他の課金対象外のレコードは、無料の100資産の上限にはカウントされません。

環境の規模がその段階のどちらの端にも当てはまらないなら、IT資産管理の購入ガイドが、特定のベンダーのライセンス体系に決める前に、このカテゴリを一から選ぶ方法を説明しています。

クイック比較表

実際の環境規模での費用

資産ベースの価格は、人々が実際に持つ規模に当てはめるまで抽象的に見えます。以下の対比がポイントです。資産やデバイスごとに比例して課金するツールもあれば、環境が増えても一定の料金のツールもあります。Lansweeperは無料枠を超えると、100資産を超える部分に公開された数字がないため、表を埋めることすらできません。

Snipe-ITのBasicプランは、資産数ではなくAPIコールを毎分120に制限しています。5,000資産の現場では、サポートとAPIの余裕のために、Small BusinessまたはDedicatedを選びたくなるでしょう。それでも資産単位ではなく、公開された定額です。

PDQ Connectと定額制の行を並べて読むと、設計の違いは明白です。デバイス単位の価格は成長にペナルティを課します。Snipe-IT、Setyl、GLPIは、資産数以外のものを基準に課金しているため、環境がどれだけ大きくなっても影響を受けません。どちらの方式が間違いというわけではありませんが、2年でデバイス数が倍になると見込む現場は、今の規模での表示価格よりも、この違いを重く見るべきです。

1. ManageEngine AssetExplorer：バンド表を実際に公開しているベンダー

AssetExplorerは、Lansweeperの不透明さに対する最も直接的な答えです。Lansweeperと同じく資産数によるバンドで価格を決めていながら、すべての数字を示しているからです。ManageEngine（Zoho Corpの一部）はクラウドとオンプレミスの両方の表を公開しており、2つの数字は同じではありません。クラウドは250資産で年額$1,245、10,000資産で年額$16,695まで上がります。一方オンプレミスは同じ範囲で$955から$11,995で、10,000資産を超える1,000資産のブロックごとにさらに$1,195かかります。

30日間の全機能トライアルが250資産までをカバーし、その後は消えるのではなく、無料エディションのライセンスにダウングレードされます。分散したIT部門でよく必要になるアドオンのリモートコントロールは、基本ライセンスに加えて、同時セッション1つあたり年額$315です。

料金： クラウド：250資産は月額$115または年額$1,245、500資産は月額$225または年額$2,345、1,000資産は月額$360または年額$3,895、2,000資産は月額$580または年額$6,245、5,000資産は月額$1,155または年額$12,445、10,000資産は月額$1,545または年額$16,695。オンプレミス（年払いのみ）：250資産は$955、1,000資産は$2,995、2,000資産は$4,795、5,000資産は$9,595、10,000資産は$11,995、1,000資産を追加するごとに$1,195。リモートコントロールのアドオンは、同時セッション1つあたり年額$315。manageengine.com/products/asset-explorer/pricing.htmlでベンダーが公開しています。 最適な用途： ブラックボックスなしで、Lansweeperのバンド型の価格体系を求めるIT部門。 不向きな用途： 10,000資産を超える環境。オンプレミスのブロック単位の追加料金が急速に高くなります。

2. Snipe-IT：無料のオープンソース、または資産無制限のクラウド定額料金

Snipe-ITは、2,000資産の最低ラインに正面から答えています。そもそも最低ラインがありません。セルフホスト版は、プロジェクト自身の言葉で「無料であり、これからも無料」のオープンソースであり、動かすサーバー以外にライセンスのメーターがないため、資産の上限もありません。

自分でホストしたくない場合、Snipe-ITのクラウドプランは、すべてのプランでユーザーと資産が無制限の、月額または年額の定額料金です。Basicの月額$39.99から、年額$5,000〜$7,500のDedicatedまであります。プランの違いは、サポートのレベルとAPIのレート制限（毎分120、240、または無制限）であり、追跡できる量ではありません。

料金： セルフホスト：無料のオープンソース、無制限。クラウド：Basicは月額$39.99または年額$399.99（API毎分120コール、コミュニティサポート）、Small Businessは月額$99.99または年額$999.99（毎分240コール、メールサポート、自動アップグレード）、Dedicated (Small)は月額$249.99または年額$2,499.99（APIコール無制限、専用サーバー、電話サポート）、Mediumは年額$5,000、Largeは年額$7,500で、大規模向けの専用サーバーです。年払いは月払いより16%安くなります。snipeitapp.com/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： セルフホストでもクラウドでも、数が増えても料金が上がらない、資産無制限を求める小規模から中規模の環境。 不向きな用途： Lansweeperのような自動ネットワーク検出が組み込まれていることを必要とするチーム。Snipe-ITは入力またはインポートしたものを追跡するだけで、初期状態ではネットワークをスキャンしてくれません。

3. PDQ Inventory（現在はPDQ ConnectとPDQ Deploy & Inventory）：実際の数字、ただし知っておくべき名称変更あり

「PDQ Inventory」を単体の製品としてブックマークしているなら、頭の中で更新しておく価値があります。PDQは現在、2つの製品を販売しています。PDQ Connectは現行のクラウド製品で、デバイス単位の年額で課金されます。PDQ Deploy & Inventoryは、従来のデスクトップツールの後継となるオンプレミス版で、デバイスではなく管理者単位でライセンスされ、共有不可の管理者ライセンス1つが年額$1,950で、エンドポイントは無制限です。

Connectのデバイス単位の価格は本当に透明です。Basicはデバイス1台あたり年額$12、Plusは$18、Premiumは$28で、いずれも最低100台、年の途中でデバイスを追加すると日割りで課金されます。その最低ラインは、Lansweeperの2,000資産の最低ラインと同じように小規模側で効いてきます。規模がはるかに小さいだけです。PDQが「Lansweeperには小さすぎる」問題を完全に無料で解決すると思い込む前に、知っておく価値があります。

料金： PDQ Connect（クラウド、デバイス単位の年額、最低100台）：Basicは$12、Plusは$18、Premiumは$28。PDQ Deploy & Inventory（オンプレミス、管理者単位の年額）：共有不可のライセンス1つが$1,950の定額でエンドポイント無制限。管理者ライセンス15から数量割引あり。どちらも14日間の無料トライアル（Connectは250台まで）。非営利団体、学校、従業員50人未満の小規模事業者は10〜15%割引。pdq.com/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： パッチ適用とインベントリを同じツールで、自分で計算できる価格で使いたい、WindowsとmacOS中心のIT部門。 不向きな用途： PDQのWindows/macOS中心の範囲を外れる、Linux、ネットワーク、IoTの資産が多い混在環境。

4. EZO (EZOfficeInventory)：月額の定額料金、上限はユーザーではなく品目数

EZOのEZOfficeInventoryは、一般的な席ベースのモデルを逆にしています。価格は月額の定額で、制約となるのは何人がログインするかではなく、追跡する品目の数です。Essentialsはユーザー無制限で、250品目までが月額$40からで、技術者単位の料金よりも、ハードウェア中心の小規模な運用に合っています。

その構造は、正直な注意点でもあります。品目数がプランの上限を超えて増えると、品目単位の料金を払うのではなく、上位のプランへ移ります。そのため予算は品目数を基準に考え、ユーザー数は考慮しなくて構いません。

料金： Essentialsは月額$40、250品目まで、ユーザー無制限。Advancedは月額$55。Premiumは月額$65。Enterpriseはカスタムで、要問い合わせ。プランの境界は変わるため、契約前にezo.io/ezofficeinventory/pricingで最新の品目数の上限を確認してください。 最適な用途： 学校やクリニックで機器を追跡するような、ユーザー数は多いが品目数は控えめではっきりしている小規模チーム。 不向きな用途： 手動入力や連携による入力ではなく、自動のネットワークスキャンが必要な環境。

5. Setyl：ハードウェアとSaaSライセンス支出のためのひとつのプラットフォーム

Setylの売りは、Lansweeperが越えない線をまたいだ統合です。ハードウェアのITAMとSaaS/ソフトウェアの支出管理を、ひとつのシステムで扱います。資産のライフサイクル追跡に加えて、ライセンスの最適化、オンボーディングとオフボーディングのワークフロー、ISO 27001やSOC 2などのフレームワークのコンプライアンス支援を行い、MDM/RMMツール、人事システム、SSOプロバイダーとの100以上の連携を備えています。

3つのプラン、Complete、Advanced、Advanced Managedはすべて、同じ月額$300の下限から始まり、同じ中核機能を共有します。上位に進むほど変わるのは、実地の導入支援とアカウント管理のレベルであり、ソフトウェアが追跡できる内容ではありません。その下限については正直であるべきです。定額で資産は無制限なので、大規模な環境では太っ腹ですが、150台のデバイスしかなく、SaaSの乱立という問題もない2人のIT部門にとっては、大きな金額です。

料金： Complete、Advanced、Advanced Managedはすべて月額$300の一律から、ハードウェアとソフトウェアの資産は無制限。Advanced Managedは専任のスペシャリストとマネージドオンボーディングが加わります。setyl.com/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： 本当の問題がハードウェアのインベントリと同じくらい、SaaSの乱立とライセンスの無駄にあるIT部門。SaaS支出がより大きな悩みなら、隣接するそのカテゴリをSaaS管理ソフトウェアのおすすめまとめで扱っています。 不向きな用途： 月額$300が厳しい予算項目で、問題がSaaSではなくハードウェアだけの、ごく小規模なIT部門。

6. Freshservice (Discovery + Asset Management)：ひとつにまとまったITSMとITAM

Freshserviceは、資産管理を別製品として販売するのではなく、ITSMプラットフォームに組み込んでいます。StarterからEnterpriseまで、すべてのプランにAsset Units 100つきのITAM Growthパッケージが含まれます。Asset Unitsは、CMDBに置くことのできる資産の数と種類を測るFreshserviceのライセンス指標です。より多くの容量が必要なら、エージェントの席料に加えて、500単位のパックでAsset Unitsを追加購入します。

これが、専用のITAMツールと比べて検討すべきトレードオフです。チケット管理、サービスカタログ、資産データベースをまとめて得られる一方、資産だけに一度払うのではなく、エージェント単位（プランによって月額$19〜$99、年払い）と資産の容量の両方に支払うことになります。実際のボトルネックが資産検出ではなくチケットの量なら、Freshserviceの代替ツールのまとめが、変更管理と問題管理がプランの階層のどこにあるかも含め、そのITSM側の判断をはるかに詳しく評価しています。

料金： Starterは$19、Growthは$49、Proは$99（エージェント1人あたり月額、年払い）、Enterpriseはカスタム。Asset Units 100つきのITAM Growthパッケージはすべてのプランに含まれ、追加のAsset Unitsは500単位のパックで販売。月払い専用の料金は公開されていません。freshworks.com/freshservice/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： 資産データをチケットのキューと同じプラットフォームに置きたいチーム。 不向きな用途： 資産の検出だけが必要で、そのためにエージェント単位のITSM料金を払いたくない現場。

7. NinjaOne：RMM水準の検出と、このカテゴリで最も正直な見積もりのみのページ

NinjaOneは専用のITAM製品ではなく、強力な自動検出とインベントリを組み込んだRMMプラットフォームです。それでもここに入るのは、Lansweeperの利用者の相当数が、静的なCMDBよりもリアルタイムのエンドポイントの可視性を実際には求めているからです。ひとつのエージェントで、パッチ適用、リモートアクセス、インベントリを行います。

価格ページは見積もりのみですが、その理由については珍しく率直です。NinjaOneは、完全な価格を公開しないのは、パートナーが自社サービスの価格を決める方法に干渉してしまうからだと、はっきり述べています。それでも価格帯は公開しており、10,000エンドポイントでエンドポイント1台あたり月額$1.50まで下がり、50台以下では$3.75に上がります。この量の条件を添えずに$1.50という数字を繰り返してはいけません。小規模な環境では、実際に当てはまるのは$3.75です。ITSMとRMMを組み合わせた構成をNinjaOneと比較しているチームは、NinjaOneの代替ツールのまとめと、直接比較のNinjaOneとAteraの比較もあわせて参照してください。

料金： 見積もりのみ、公開されている価格帯あり：10,000エンドポイントでエンドポイント1台あたり月額$1.50から、50台以下では$3.75に上がります。地域と購入した製品によって異なり、商用の非FedRAMPインスタンスが対象です。14日間のトライアル。ninjaone.com/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： 静的な資産データベースではなく、インベントリとあわせてリアルタイムのエンドポイントの可視性とリモート管理を求めるIT部門。 不向きな用途： 契約の追跡、減価償却、正式なCMDBを特に必要とする現場。NinjaOneはエンドポイント優先の製品です。

8. Atera：技術者1人あたりデバイス無制限、まったく異なるコスト曲線

Ateraは、一般的な資産の数え方を逆転させています。デバイスごとではなく技術者ごとに課金し、すべてのプランで管理対象デバイスが無制限です。800台のエンドポイントを管理する2人のIT部門にとっては、このリストで最も安い計算になります。300台のデバイスを管理する12人のチームにとっては、最も高くなります。

重要な数字は変わっており、多くのページがまだ追いついていません。Ateraは2026年に価格改定を行い、新料金は2026年6月の最初の月次請求サイクルから、年払いは2026年7月下旬以降の最初の年次更新から適用されます。AI Copilotは現在、すべてのプランに追加料金なしで含まれています。ここでも根拠の種類が重要です。atera.com/pricing、atera.com/it-department-pricing、support.atera.comはいずれも自動取得に403を返すため、以下の数字は私たちが直接読み込めたページではなく、検索インデックスにあるベンダーページの内容です。

料金： 入門のIT Departmentプランで、技術者1人あたり月額$149、年払い（月払いなら$169）からと報告されており（reported）、Expertは$189/$229、その上のMasterは$219/$269で、3つすべてでデバイス無制限、AI Copilotつきです。出典：atera.com/it-department-pricing。自動アクセスをブロックしているため、ここではベンダー検証済みではなく、報告ベースとして扱ってください。 最適な用途： デバイスの数が人員を大きく上回る、小規模なIT部門とMSP。 不向きな用途： 大規模なサービスデスク。スタッフが増えるにつれて、$149から始まる技術者単位の価格は急速に高くなります。

9. Action1：このカテゴリで最も太っ腹な無料枠

Action1の無料枠は、ここでの小規模な環境に対する最強の答えですが、しばしば誤って引用されるので、数字は正確に押さえてください。無料の対象は100ではなく200エンドポイントです。Action1は2025年2月に上限を100から200に引き上げました。引き上げの流れは続いており（最初は10、2021年1月に50、2022年1月に100、2025年2月に200）、その歴史のどの時点でも無料枠に機能の制限はありません。

200エンドポイントを超えると、Action1は問い合わせフォーム経由の見積もりのみのモデルに移るため、無料枠を魅力的にしている透明性は、上位まで引き継がれません。また、主にパッチ管理とリモートアクセスのプラットフォームで、検出とインベントリはその一部であり、単体のCMDBではありません。

料金： 最初の200エンドポイントまで無料、機能制限なし。200エンドポイントを超えると、問い合わせフォーム経由の見積もりのみ。出典：action1.com/pricing、action1.com/free-edition、action1.com/company-news/action1-expands-its-free-offering-to-200-endpoints（2025年2月）。 最適な用途： ライセンス費用ゼロで、パッチ管理と検出をあわせて使いたい、200エンドポイント未満の小規模IT部門。 不向きな用途： 200エンドポイントを超える環境でセルフサービスの価格を求めるケース、または正式な資産ライフサイクルと契約の管理が必要なチーム。

10. InvGate Assets：デバイス単位の実際の料率がある専用ITAM製品

InvGateは資産管理製品をサービスデスクとは別に販売しており、固定の入門価格と、その上の透明なデバイス単位の料率の両方を備えた、ここでは数少ない製品のひとつです。Starterは、IPデバイス500台までが年額$1,499の定額で、デバイス単位の計算ではまったくありません。そのためLansweeperの「無料と2,000資産のあいだ」のギャップと直接比べられます。InvGateは、実際にその中間を売っているのです。

Proはそこから続き、IPデバイス1台あたり年額$5、最低年額$2,500で、500〜5,000台をカバーし、Enterpriseは年額$12,000から、最大100万台までのカスタム価格です。すべてのプランに、自動検出、エージェントレスのネットワークスキャン、Windows、macOS、Linux、Androidにわたるエージェントベースの選択肢が含まれ、さらにJamf、Intune、SOTIとのMDM連携も含まれます。

料金： Starterは年額$1,499の固定、IPデバイス500台まで。ProはIPデバイス1台あたり年額$5、最低年額$2,500、500〜5,000台。Enterpriseはカスタムで年額$12,000から、最大1,000,000台。年払いのみ。無料トライアルあり。invgate.com/asset-management/pricingでベンダーが公開しています。（InvGateの別製品であるサービス管理製品には独自の価格があります。ITSMでもInvGateを評価している場合は、混同しないでください。） 最適な用途： Lansweeperの無料枠より上で、2,000資産のStarterの最低ラインよりはるかに下の、予算を組める実際の数字がある専用のITAM製品を求める、小規模から中規模のIT部門。 不向きな用途： 500台未満で、定額の年額料金よりデバイス単位で払いたいチーム。

11. Device42：データセンターとハイブリッドインフラ向けの深いCMDB

Device42は、Lansweeperやこのリストの大半が行かない領域に踏み込みます。データセンターのラック、仮想化、クラウドインスタンス、アプリケーションとインフラの関係にわたる、深い依存関係のマッピングです。実際の課題が、移行や廃止の前に何が何に依存しているかを把握することなら、Device42のCMDBの深さはまさにその問いのために作られています。

ただし、価格の状況は厳しいものです。Device42が認めているのは「デバイス数に基づく年額サブスクリプションモデル」ということだけで、プラン、エディション、数字は自社サイトのどこにも公開されていません。製品を試せる無料トライアルのダウンロードはありますが、その相談の前に予算の基準にできるものはありません。

料金： 見積もりのみ。デバイス数に基づく年額サブスクリプションで、公開されている数字はありません。無料トライアルのダウンロードあり。device42.com/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： 単なるインベントリのリストではなく、依存関係のマッピングが必要な、複雑なハイブリッドのデータセンター環境を管理するITおよびインフラのチーム。 不向きな用途： シンプルでエンドユーザーのデバイスが中心の小規模なIT部門。日常的なIT資産の追跡というより、インフラ向けのCMDBです。

12. Asset Panda：完全に設定可能、完全に価格非公開

Asset Pandaの売りはすべて設定の自由度です。IT機器から社用車、施設の設備まで、ほぼあらゆる種類の資産を追跡するように形を変えられ、ITに限定された固定のスキーマではなく、実際に追跡する対象に合わせたカスタムフィールドとワークフローを作れます。

その柔軟性の代償として、価格の透明性はまったくありません。ベンダー自身の価格ページは「必要なものに正確に基づいた、明確なカスタム見積もり」を受け取れると明言しており、プラン名も、下限価格も、課金の基準も、公には一切開示されていません。営業との相談の前に製品を見る唯一の方法は、7日間の無料トライアルです。

料金： 見積もりのみ。assetpanda.comのどこにも、プラン、下限価格、課金の基準は公開されていません。7日間の無料トライアル。assetpanda.com/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： 安さよりも、高度に設定可能なシステムを必要とする、ITとIT以外の資産が混在する組織。 不向きな用途： 営業に電話する前に予算を立てたい方。ここには見積もりの手がかりになるものがありません。

13. Ivanti Neurons for ITAM：エンドポイントとパッチ管理との統合

Ivantiの売りは、ITSMで掲げるものと同じです。ITAMツールを別のデバイス管理スタックにつなぎ合わせるのではなく、資産データ、エンドポイント管理、パッチを1つのベンダーで。すでにほかの領域でIvantiに標準化している組織にとって、資産記録とそれが表すデバイスとの間の自動化は、連携で得られるものよりも緊密です。

価格は、ここが計画に使えなくなる点です。IvantiはNeurons for ITAMについて何も公開しておらず、IvantiのITSM/ITAMスタック全体について出回っているサードパーティの推定は、ばらつくというより、桁違いに矛盾しています。一部の比較サイトではユーザー1人あたり年額およそ$25〜$59、ほかではエージェント1人あたり月額およそ$130（ネームドの場合。同時使用は$185）とされています。両方が同じ製品を表すことはありえません。誰も検証できない数字に決める前に、Ivantiの見積もりはどれも、きちんとしたベンダーデューデリジェンスのチェックリストにかけてください。

料金： 見積もりのみ。Neurons for ITAMの公開価格表はありません。Ivantiのより広いスタックについて出回っているサードパーティの推定は、一方ではユーザー1人あたり年額およそ$25〜$59、他方ではエージェント1人あたり月額およそ$130（ネームド）、$185（同時使用）まで幅があります。どちらも報告ベースで互いに矛盾しており、予算の基準にするものではありません。 最適な用途： エンドポイント管理にすでにIvantiで標準化していて、資産データを同じプラットフォームに置きたい大企業。 不向きな用途： 営業との相談の前にコストをモデル化する必要がある方、または単純な小規模環境の置き換え。

14. GLPI：無料のオープンソース、ホストしたくない場合のマネージドクラウドの選択肢つき

GLPIは、「無料のヘルプデスクソフトウェア」という評判が示唆するよりも高機能です。完全なITSMにIT資産管理を加え、成熟したプラグインのエコシステムと、特にヨーロッパで大きな導入基盤を持っています。セルフホストなら実行に永続的に費用がかからず、CMDBと資産インベントリはアドオンのモジュールではなく中核の製品に含まれます。

サーバーを運用したくない場合、GLPI Network Cloudは資産ごとではなくスタッフのエージェントごとに課金し、2つのクラウドプランはどちらも、プランにかかわらず資産とエンドユーザーが無制限であることを明確に保証しています。Public Cloudはエージェント1人あたり月額€19、最低1エージェント、SLAは97%。Private Cloudはエージェント1人あたり月額€21、最低25エージェント、専用インフラ、SLAは99%です。セルフホストの本当のコストはライセンスではなく、Linux、PHP、MySQLを健全に保つチームの誰かです。

料金： 自前でインストールすれば無料のオープンソースで、資産無制限。GLPI Network Cloud Publicは、IT担当エージェント1人あたり月額€19、最低1エージェント、資産とエンドユーザー無制限、5GBディスク、SLA 97%。Private Cloudは、IT担当エージェント1人あたり月額€21、最低25エージェント、専用サーバー、50GBディスク、SLA 99%。glpi-project.org/en/pricingでベンダーが公開しています。 最適な用途： ライセンス料なしの完全なITSMとITAMを求める、LinuxとPHPのスキルを持つチーム、または同じものの低コストなマネージド版。 不向きな用途： 社内に技術的な深さがなく、基本プランで午前2時に電話できるベンダーを求めるIT部門。

15. ServiceNow ITAM：天井、営業への電話の先でしか価格が出ない

ServiceNowは、このカテゴリが企業の全体規模に達した姿です。IT Asset Managementが、ITSM、ITOM、そのほか組織がNow Platform上で動かすものと並ぶ、より広いプラットフォームに織り込まれています。ワークフローの深さ、連携の範囲、CMDBの成熟度に、このリストの中で実質的な同等品はありません。

それ以外の人々にとっては、ServiceNowのITSM側に当てはまるのと同じ3つの問題がここにも当てはまります。公開価格表がなく、servicenow.comは価格情報への自動アクセスをブロックしており、取引は顧客ごとに、フルフィラーの数とモジュールの選択に応じて交渉されます。2026年4月以降、ServiceNowは提供内容をAIネイティブなプラン、Foundation、Advanced、Primeに再編し、完全に自律的なエージェント機能はPrimeに限定されています。サードパーティの推定では、ユーザー1人あたり月額およそ$90〜$200以上とされていますが、あくまで報告ベースであり、ベンダーに確認されたことはありません。

料金： 見積もりのみ。ITAMの公開価格表はありません。サイトが自動アクセスをブロックしているため、出回っている席単価の数字は未検証として扱ってください。2026年4月以降、Foundation、Advanced、PrimeのAIネイティブなプランに再編され、自律的なエージェントはPrimeに限定されています。サードパーティの推定では、ユーザー1人あたり月額およそ$90〜$200以上（reported）。 最適な用途： ITAMをより広いプラットフォーム戦略に組み込み、それを運用する予算と人員を持つ大企業。 不向きな用途： ミッドマーケットや小規模なIT部門。コストと導入のプロファイルは、まったく別の種類の判断です。

無料枠の比較：本当に何かを無料でくれるのはどこか

このリストの前提そのものが、Lansweeperの小規模側のライセンスのギャップである以上、本当に無料の選択肢があるのはどこで、トライアルしかないのはどこかを正確に並べておく価値があります。

ここにある2つのツールは、小規模ではLansweeperの無料枠を完全に上回ります。Action1は制限なしで2倍のエンドポイント（ライセンス対象100資産に対して200）をカバーし、セルフホストのSnipe-ITやGLPIは、自分でサーバーを運用する気があれば、何も制限しません。

実際に何を計測するのか：ツール別の課金の基準

このカテゴリでは、何が請求の引き金になるのかを知らなければ、「開始価格」の列に意味はほとんどありません。この表は、各ベンダーが実際に何を数えるかで分類しています。

提供形態と規模の適合

選び方：意思決定フレームワーク

まず、環境の規模とデバイスの構成を、各ベンダーの検出の深さ、提供形態、課金の単位に当てはめることから始めます。これらの制約は、機能の数よりも速く候補を絞り込みます。

次のステップ

買い物を始める前に、思い込みの数ではなく、実際の資産の数を数えてください。200未満なら、Action1の無料枠かセルフホストのSnipe-ITから始め、費用をかける前にデバイスの構成をカバーできるか確認します。200〜2,000なら、ManageEngine AssetExplorerかInvGate Assetsが、モデル化できる実際の公開料金を示してくれます。これはLansweeper自身のStarterやProのプランが提供するものより多い情報です。いずれの場合も、契約前に最終候補をきちんとしたTCOモデルにかけてください。アドオンのパック（FreshserviceのAsset Units、InvGateのデバイス単位のPro料率）は、表示価格が示唆するよりも実際のコストを大きく変えるからです。

この購入を単独ではなく、ほかのIT関連ツールとあわせて統合するなら、新しいものに署名する前に、SaaSの統合のガイドを読む価値があります。そして、無料枠が現在の環境をカバーしているためにLansweeper自身がまだ最終候補に残っているなら、資産数を、ライセンス対象100資産のラインと照らして見守ってください。次の判断を迫るのは、ツールが「手狭になった」という主観的な感覚ではなく、その数字です。