Melhores Alternativas ao Lansweeper em 2026: 15 Ferramentas de Descoberta e Inventário de Ativos de TI

Atualizado em agosto de 2026: todos os valores abaixo foram conferidos na página de preços do próprio fornecedor neste mês. Quando um fornecedor não publica nada, ou quando sua página de preços bloqueia o acesso automatizado, o número aparece com o rótulo (relatado) e a fonte é citada.

O Lansweeper não publica um único valor em dólar ou euro para nenhum plano pago. O Free cobre 100 ativos licenciados, com varredura de todo o ambiente e sem limite sobre o que ele consegue enxergar, mas o Starter salta direto para um mínimo de 2.000 ativos e o Pro também começa aí, expansível em faixas de 1.000. Uma operação com 150 dispositivos, ou 500, recebe uma cotação por uma capacidade que nunca vai usar. Essa lacuna, e não o preço em si, é o verdadeiro motivo pelo qual as pessoas procuram alternativas ao Lansweeper.

Este guia cobre 15 substitutos, avaliados por preço publicado (quando existe), profundidade de descoberta, opções de implantação e pela honestidade com que cada fornecedor precifica o próprio produto. Vários deles preenchem exatamente a lacuna que o Lansweeper deixa aberta na ponta pequena; alguns foram feitos para frotas que o licenciamento do Lansweeper também nunca pretendeu atender.

Fatos Principais

• O Vedere Labs, da Forescout, analisou mais de 10 milhões de dispositivos em 700 organizações e constatou que 65% dos ativos conectados já não são de TI tradicional, uma mistura de dispositivos IoT, OT e IoMT que uma varredura de descoberta por nome e IP nunca foi feita para classificar. (Forescout, via Help Net Security)
• A visibilidade completa dos ativos de TI caiu para 36% entre os 512 profissionais de tecnologia pesquisados para o State of ITAM Report 2026 da Flexera, publicado em junho de 2026. (Flexera)
• 64% das organizações dessa mesma pesquisa da Flexera foram auditadas pela Microsoft nos últimos três anos, e 44% gastaram mais de $1 milhão com auditorias de software nesse período, que é o custo prático de não saber o que está realmente implantado. (Flexera)
• A Gartner prevê que, até 2027, 75% dos funcionários vão adquirir, modificar ou criar tecnologia fora da visibilidade da TI, contra 41% em 2022, que é exatamente o ponto cego que uma ferramenta de descoberta existe para fechar. (Gartner)
• O salário anual mediano de especialistas em suporte de computadores era de $60.340 em maio de 2024, e o U.S. Bureau of Labor Statistics projeta cerca de 50.500 vagas por ano até 2034, em sua maioria por necessidade de reposição, e não por crescimento. Licenciar uma ferramenta de ativos é um erro de arredondamento ao lado de uma linha de headcount com encargos. (U.S. Bureau of Labor Statistics)

Por Que as Equipes de TI Procuram Alternativas ao Lansweeper

O Lansweeper conquista uma base fiel pelo próprio mecanismo de descoberta. Ele varre segmentos de rede sem agente, identifica sistemas operacionais, software e hardware com detalhe real, e o plano gratuito funciona de verdade: varre todo o seu ambiente sem limite de escopo, apenas sobre quantos ativos recebem o detalhe licenciado completo.

Esse último ponto é onde começa o atrito. O Free licencia apenas os primeiros 100 ativos que encontra; qualquer coisa além disso aparece só com nome, tipo e endereço IP, sem fabricante, sem software instalado, sem dados de garantia. Para muitas operações pequenas, isso ainda é útil como radar de alerta antecipado, mas não é um inventário funcional. E os planos pagos não facilitam a entrada. O Starter vem empacotado em 2.000 ativos. O Pro também começa em 2.000 e cresce em incrementos de 1.000 até 9.000, antes de o Enterprise assumir. Não existe nenhum plano pago de 250 ou 500 ativos.

O segundo ponto de atrito é que nada disso tem preço público. O Lansweeper vende Starter, Pro e Enterprise por meio de uma solicitação de cotação de licença, e a busca por "preço do Lansweeper" retorna palpites, não números. Clientes do Lansweeper postaram reclamações sobre aumentos de preço no fórum da comunidade do próprio fornecedor, o que vale saber, mas trate como percepção relatada por clientes, e não como um valor confirmado. Não há aqui nenhum valor em dólar ou euro que possamos repetir com responsabilidade.

Fontes: lansweeper.com/pricing, docs.lansweeper.com/docs/whats-included-in-the-free-plan. VPCs, contêineres e outros registros não faturáveis não contam para o limite gratuito de 100 ativos.

Se a sua frota não se encaixa em nenhuma das pontas dessa escada, o guia de compra de gerenciamento de ativos de TI mostra como pesquisar esta categoria do zero, antes de você se comprometer com o formato de licenciamento de um único fornecedor.

Tabela Comparativa Rápida

O Que Essas Ferramentas Realmente Custam em Tamanhos Reais de Frota

O preço baseado em ativos parece abstrato até você aplicá-lo aos tamanhos que as pessoas realmente têm. O contraste abaixo é o ponto: algumas ferramentas cobram linearmente por ativo ou dispositivo, e outras cobram uma tarifa fixa, não importa como a frota cresça. O Lansweeper nem consegue ser preenchido além do plano gratuito, porque nada acima de 100 ativos tem número público.

O plano Basic do Snipe-IT limita as chamadas de API a 120/minuto, e não a quantidade de ativos; uma operação com 5.000 ativos provavelmente vai querer o Small Business ou o Dedicated para ter suporte e folga de API, ainda com tarifa fixa publicada, e não por ativo.

Leia lado a lado as linhas do PDQ Connect e as de tarifa fixa e a diferença de desenho fica óbvia. O preço por dispositivo pune o crescimento; Snipe-IT, Setyl e GLPI não se importam com o tamanho da frota, porque medem outra coisa que não a quantidade de ativos. Nenhuma das abordagens está errada, mas uma operação que espera dobrar o número de dispositivos em dois anos deveria pesar essa diferença mais do que o preço de tabela no tamanho de hoje.

1. ManageEngine AssetExplorer: O Fornecedor que Realmente Publica Sua Tabela de Faixas

O AssetExplorer é a resposta mais direta ao problema de opacidade do Lansweeper, porque ele precifica do mesmo jeito que o Lansweeper, em faixas por quantidade de ativos, mas informa todos os valores. A ManageEngine (parte da Zoho Corp) publica uma tabela em nuvem e outra on-premises, e os números não são os mesmos: a nuvem custa $1.245/ano com 250 ativos e sobe a $16.695/ano com 10.000, enquanto o on-premises vai de $955 a $11.995 na mesma faixa, mais $1.195 para cada bloco adicional de 1.000 ativos acima de 10.000.

Um teste totalmente funcional de 30 dias cobre até 250 ativos e depois migra para uma licença da edição gratuita, em vez de desaparecer. O Remote Control, uma necessidade comum de add-on para equipes de TI distribuídas, custa $315 por sessão simultânea por ano além da licença base.

Preços: Nuvem: 250 ativos $115/mês ou $1.245/ano; 500 ativos $225/mês ou $2.345/ano; 1.000 ativos $360/mês ou $3.895/ano; 2.000 ativos $580/mês ou $6.245/ano; 5.000 ativos $1.155/mês ou $12.445/ano; 10.000 ativos $1.545/mês ou $16.695/ano. On-premises (somente anual): 250 ativos $955; 1.000 ativos $2.995; 2.000 ativos $4.795; 5.000 ativos $9.595; 10.000 ativos $11.995; cada 1.000 ativos adicionais $1.195. Add-on Remote Control $315 por sessão simultânea por ano. Publicado pelo fornecedor em manageengine.com/products/asset-explorer/pricing.html. Melhor para: Equipes de TI que querem a lógica de preço por faixas do Lansweeper sem a caixa-preta. Não é ideal para: Frotas com mais de 10.000 ativos, onde o preço por bloco adicional do on-premises fica caro rapidamente.

2. Snipe-IT: Gratuito e de Código Aberto, ou uma Tarifa Fixa na Nuvem com Ativos Ilimitados

O Snipe-IT responde diretamente ao mínimo de 2.000 ativos: ele não tem um. A edição com hospedagem própria é, nas palavras do próprio projeto, "gratuita e sempre será", de código aberto, e não há limite de ativos porque não há nenhum medidor de licenciamento além do servidor em que você o executa.

Se você prefere não hospedar, os planos em nuvem do Snipe-IT são tarifas fixas mensais ou anuais, com usuários e ativos ilimitados em todos os planos, do Basic a $39,99/mês até as opções Dedicated de $5.000 a $7.500 por ano. Os planos diferem no nível de suporte e no limite de taxa da API (120, 240 ou chamadas ilimitadas por minuto), não na quantidade que você pode rastrear.

Preços: Hospedagem própria: gratuito e de código aberto, ilimitado. Nuvem: Basic $39,99/mês ou $399,99/ano (120 chamadas de API/min, suporte da comunidade); Small Business $99,99/mês ou $999,99/ano (240 chamadas/min, suporte por e-mail, atualizações automatizadas); Dedicated (Small) $249,99/mês ou $2.499,99/ano (chamadas de API ilimitadas, servidor privado, suporte por telefone); Medium $5.000/ano e Large $7.500/ano para servidores dedicados em escala. A cobrança anual economiza 16% em relação à mensal. Publicado pelo fornecedor em snipeitapp.com/pricing. Melhor para: Frotas pequenas e médias que querem ativos ilimitados sem pagar mais conforme a contagem cresce, seja com hospedagem própria ou em nuvem. Não é ideal para: Equipes que precisam de descoberta de rede automatizada no estilo do Lansweeper embutida; o Snipe-IT rastreia o que você digita ou importa, ele não varre a rede por você de fábrica.

3. PDQ Inventory (Agora PDQ Connect e PDQ Deploy & Inventory): Um Número Real, com uma Mudança de Nome que Vale Conhecer

Se você guardou "PDQ Inventory" como um produto independente, vale atualizar isso na cabeça: a PDQ agora vende duas coisas. O PDQ Connect é o produto atual em nuvem, cobrado por dispositivo por ano. O PDQ Deploy & Inventory é o sucessor on-premises da ferramenta de desktop clássica, licenciado por administrador e não por dispositivo, a $1.950/ano por uma licença de administrador não compartilhável que cobre endpoints ilimitados.

O preço por dispositivo do Connect é genuinamente transparente: Basic a $12/dispositivo/ano, Plus a $18, Premium a $28, cada um com mínimo de 100 dispositivos e cobrança proporcional quando você adiciona dispositivos no meio do ano. Esse mínimo importa na ponta pequena do mesmo jeito que o piso de 2.000 ativos do Lansweeper, só que em uma fração da escala, e vale saber antes de supor que o PDQ resolve por completo o problema de "pequeno demais para o Lansweeper".

Preços: PDQ Connect (nuvem, por dispositivo/ano, mínimo de 100 dispositivos): Basic $12, Plus $18, Premium $28. PDQ Deploy & Inventory (on-premises, por administrador/ano): $1.950 fixos, uma licença não compartilhável, endpoints ilimitados; preço por volume a partir de 15 licenças de administrador. Teste gratuito de 14 dias nos dois (o Connect cobre até 250 dispositivos). Descontos de 10-15% para organizações sem fins lucrativos, escolas e pequenas empresas com menos de 50 funcionários. Publicado pelo fornecedor em pdq.com/pricing. Melhor para: Equipes de TI com predominância de Windows e macOS que querem patching e inventário na mesma ferramenta, a um preço que elas mesmas consigam calcular. Não é ideal para: Ambientes mistos com muitos ativos Linux, de rede ou IoT fora do foco do PDQ em Windows/macOS.

4. EZO (EZOfficeInventory): Preço Mensal Fixo, Limitado por Itens em Vez de Usuários

O EZOfficeInventory, da EZO, inverte o modelo usual baseado em licenças: o preço é fixo por mês, e o fator limitante é quantos itens você rastreia, não quantas pessoas fazem login. O Essentials começa em $40/mês para até 250 itens com usuários ilimitados, o que serve a uma pequena operação com muito hardware melhor do que uma tarifa por técnico.

Essa estrutura também é a ressalva honesta. Conforme a contagem de itens passa do limite de um plano, você sobe de plano em vez de pagar uma tarifa por item, então oriente o orçamento primeiro pela contagem de itens e nunca pela de usuários.

Preços: Essentials $40/mês, até 250 itens, usuários ilimitados. Advanced $55/mês. Premium $65/mês. Enterprise personalizado sob consulta. Confirme os limites atuais de itens em ezo.io/ezofficeinventory/pricing antes de se comprometer, já que os limites dos planos mudam. Melhor para: Pequenas equipes com uma base grande de usuários, mas uma contagem de itens modesta e bem definida, como uma escola ou clínica que rastreia equipamentos. Não é ideal para: Frotas que precisam de varredura de rede automatizada em vez de entrada de dados manual ou orientada por integração.

5. Setyl: Uma Plataforma para Hardware e Gastos com Licenças de SaaS

O argumento do Setyl é a consolidação além de uma linha que o Lansweeper não cruza: ITAM de hardware e gestão de gastos com SaaS/software em um único sistema. Além do rastreamento do ciclo de vida de ativos, ele faz otimização de licenças, fluxos de entrada e saída de funcionários e suporte à conformidade com frameworks como ISO 27001 e SOC 2, com mais de 100 integrações com ferramentas de MDM/RMM, sistemas de RH e provedores de SSO.

Os três planos, Complete, Advanced e Advanced Managed, partem do mesmo piso de $300/mês e compartilham o mesmo conjunto básico de recursos; o que muda ao subir a escada é o nível de implementação prática e de gestão de conta, não o que o software consegue rastrear. Vale ser honesto sobre esse piso: ele é fixo e ilimitado em ativos, o que é generoso em escala, mas é dinheiro de verdade para uma equipe de TI de duas pessoas com 150 dispositivos e sem problema de dispersão de SaaS para resolver.

Preços: Complete, Advanced e Advanced Managed partem de $300/mês fixos, com ativos de hardware e software ilimitados. O Advanced Managed acrescenta um especialista dedicado e onboarding gerenciado. Publicado pelo fornecedor em setyl.com/pricing. Melhor para: Equipes de TI cujo problema real é a dispersão de SaaS e o desperdício de licenças tanto quanto o inventário de hardware. Nosso comparativo de softwares de gerenciamento de SaaS cobre essa categoria adjacente se os gastos com SaaS forem a dor maior. Não é ideal para: Uma equipe de TI muito pequena em que $300/mês é uma linha rígida de orçamento e o hardware, não o SaaS, é o único problema.

6. Freshservice (Discovery + Asset Management): ITSM e ITAM sob o Mesmo Teto

O Freshservice embute o gerenciamento de ativos em sua plataforma de ITSM, em vez de vendê-lo como produto separado. Todos os planos, do Starter ao Enterprise, incluem o pacote ITAM Growth com 100 Asset Units, a métrica de licenciamento do Freshservice para quantos ativos, e de que tipo, vivem em seu CMDB. Se você precisa de mais capacidade, compra Asset Units adicionais em pacotes de 500, além das licenças de agente.

Essa é a troca que vale pesar frente a uma ferramenta de ITAM dedicada: você recebe tickets, um catálogo de serviços e um banco de dados de ativos juntos, mas paga por agente ($19 a $99/mês conforme o plano, cobrado anualmente) e também pela capacidade de ativos, em vez de pagar uma vez só pelos ativos. Se o volume de tickets, e não a descoberta de ativos, é o seu gargalo real, nosso comparativo de alternativas ao Freshservice avalia o lado de ITSM dessa decisão com muito mais profundidade, inclusive onde o gerenciamento de mudanças e de problemas se encaixa na escada de planos.

Preços: Starter $19, Growth $49, Pro $99 por agente por mês, cobrado anualmente; Enterprise personalizado. Pacote ITAM Growth com 100 Asset Units incluído em todos os planos; Asset Units adicionais vendidas em pacotes de 500. Nenhuma tarifa somente mensal publicada. Publicado pelo fornecedor em freshworks.com/freshservice/pricing. Melhor para: Equipes que querem os dados de ativos vivendo dentro da mesma plataforma da fila de tickets. Não é ideal para: Operações que só precisam de descoberta de ativos e não querem pagar um preço de ITSM por agente para obtê-la.

7. NinjaOne: Descoberta no Nível de RMM, com a Página Somente Sob Cotação Mais Honesta da Categoria

O NinjaOne não é um produto dedicado de ITAM, é uma plataforma de RMM com descoberta automatizada e inventário fortes embutidos, e ganha um lugar aqui porque boa parte do público do Lansweeper na verdade quer visibilidade de endpoints ao vivo mais do que um CMDB estático. Ele atualiza, acessa remotamente e inventaria com um único agente.

Sua página de preços é somente sob cotação, mas incomumente franca sobre o motivo: o NinjaOne diz abertamente que não lista publicamente os preços completos porque isso interferiria na forma como seus parceiros precificam os próprios serviços. Ainda assim, ele publica uma faixa: a partir de $1,50 por endpoint por mês com 10.000 endpoints, subindo para $3,75 com 50 ou menos. Nunca repita o valor de $1,50 sem a condição de volume anexada; para uma frota pequena, $3,75 é o número que de fato se aplica. Equipes que avaliam uma combinação completa de ITSM com RMM ao lado do NinjaOne devem ver também nosso comparativo de alternativas ao NinjaOne e a comparação direta NinjaOne vs Atera.

Preços: Somente sob cotação, com uma faixa publicada: a partir de $1,50 por endpoint por mês com 10.000 endpoints, subindo para $3,75 com 50 ou menos, variando por região e pelos produtos adquiridos, instâncias comerciais não FedRAMP. Teste de 14 dias. Publicado pelo fornecedor em ninjaone.com/pricing. Melhor para: Equipes de TI que querem visibilidade de endpoints ao vivo e gerenciamento remoto ao lado do inventário, e não um banco de dados estático de ativos. Não é ideal para: Operações que precisam especificamente de rastreamento de contratos, depreciação ou um CMDB formal; o NinjaOne prioriza o endpoint.

8. Atera: Dispositivos Ilimitados por Técnico, uma Curva de Custo Totalmente Diferente

A Atera inverte a lógica usual de contagem de ativos: em vez de cobrar por dispositivo, cobra por técnico e inclui dispositivos gerenciados ilimitados em todos os planos. Para uma equipe de TI de duas pessoas gerenciando 800 endpoints, é a conta mais barata de toda esta lista. Para uma equipe de doze pessoas gerenciando 300 dispositivos, é a mais cara.

O número que importa mudou e muitas páginas não acompanharam. A Atera fez uma atualização de preços em 2026, com as novas tarifas valendo a partir do primeiro ciclo de cobrança mensal em junho de 2026 e da primeira renovação anual a partir do fim de julho de 2026; o AI Copilot agora está incluído em todos os planos sem custo extra. A classe de evidência também importa aqui: atera.com/pricing, atera.com/it-department-pricing e support.atera.com retornam um 403 à consulta automatizada, então os valores abaixo são conteúdo de páginas do fornecedor indexado em buscadores, e não uma página que pudéssemos carregar diretamente.

Preços: Relatado a partir de $149/técnico/mês cobrado anualmente (ou $169 cobrado mensalmente) para o plano de entrada IT Department, Expert a $189/$229 e Master a $219/$269 acima dele, dispositivos ilimitados e AI Copilot nos três. Fonte: atera.com/it-department-pricing, que bloqueia o acesso automatizado, então trate isto como relatado e não como verificado pelo fornecedor aqui. Melhor para: Pequenas equipes de TI e MSPs em que o número de dispositivos supera muito o de pessoas. Não é ideal para: Service desks maiores, onde o preço por técnico a partir de $149 fica caro rápido conforme a equipe cresce.

9. Action1: O Plano Gratuito Mais Generoso desta Categoria

O plano gratuito do Action1 é a melhor resposta para frotas pequenas aqui, e é citado errado com frequência, então acerte o número: o gratuito cobre 200 endpoints, não 100. O Action1 elevou o limite de 100 para 200 em fevereiro de 2025, dando continuidade a um padrão de aumentos (10 no início, 50 em janeiro de 2021, 100 em janeiro de 2022, 200 em fevereiro de 2025), e não há restrições de recursos no plano gratuito em nenhum momento dessa história.

Acima de 200 endpoints, o Action1 passa a um modelo somente sob cotação por meio de um formulário de contato, então a transparência que torna o plano gratuito atraente não se estende até o topo. Ele também é, antes de tudo, uma plataforma de gerenciamento de patches e acesso remoto, com descoberta e inventário como parte dessa história, e não um CMDB independente.

Preços: Gratuito para os primeiros 200 endpoints, sem limitações de recursos. Acima de 200 endpoints, somente sob cotação por um formulário de contato. Fontes: action1.com/pricing, action1.com/free-edition e action1.com/company-news/action1-expands-its-free-offering-to-200-endpoints (fevereiro de 2025). Melhor para: Pequenas equipes de TI com menos de 200 endpoints que querem gerenciamento de patches e descoberta juntos, a custo zero de licenciamento. Não é ideal para: Frotas com mais de 200 endpoints que querem um preço de autoatendimento, ou equipes que precisam de gestão formal de ciclo de vida de ativos e de contratos.

10. InvGate Assets: Um Produto Dedicado de ITAM com uma Tarifa Real por Dispositivo

A InvGate vende seu produto de gerenciamento de ativos separadamente do service desk, e é uma das poucas entradas aqui com um preço fixo de entrada e também uma tarifa transparente por dispositivo acima dele. O Starter custa $1.499/ano fixos para até 500 dispositivos IP, sem nenhum cálculo por dispositivo, o que o torna diretamente comparável à lacuna do Lansweeper entre o gratuito e os 2.000 ativos: a InvGate de fato vende algo no meio.

O Pro continua dali a $5 por dispositivo IP por ano, com mínimo de $2.500/ano, cobrindo de 500 a 5.000 dispositivos, e o Enterprise é personalizado a partir de $12.000/ano, até um milhão de dispositivos. Todos os planos incluem descoberta automatizada, varredura de rede sem agente e opções baseadas em agente para Windows, macOS, Linux e Android, além de integrações de MDM com Jamf, Intune e SOTI.

Preços: Starter $1.499/ano fixos, até 500 dispositivos IP. Pro $5 por dispositivo IP por ano, mínimo de $2.500/ano, de 500 a 5.000 dispositivos. Enterprise personalizado, a partir de $12.000/ano, até 1.000.000 de dispositivos. Somente cobrança anual. Teste gratuito disponível. Publicado pelo fornecedor em invgate.com/asset-management/pricing. (O produto separado de gerenciamento de serviços da InvGate tem preço próprio; não os confunda se você também estiver avaliando a InvGate para ITSM.) Melhor para: Equipes de TI pequenas e médias que querem um produto dedicado de ITAM com um número real para orçar, acima do plano gratuito do Lansweeper, mas bem abaixo de seu piso de 2.000 ativos do Starter. Não é ideal para: Equipes com menos de 500 dispositivos que prefeririam pagar por dispositivo a uma taxa anual fixa.

11. Device42: CMDB Profundo para Data Centers e Infraestrutura Híbrida

O Device42 vai aonde o Lansweeper e a maior parte desta lista não vão: mapeamento profundo de dependências entre racks de data center, virtualização, instâncias de nuvem e relações entre aplicações e infraestrutura. Se o seu problema real é entender o que depende do quê antes de uma migração ou de um descomissionamento, a profundidade do CMDB do Device42 foi feita exatamente para essa pergunta.

A situação de preços, porém, é radical. O Device42 confirma apenas que é "um modelo de assinatura anual, baseado no número de dispositivos", sem nenhum plano, edição ou valor publicado em seu próprio site. Há um download de teste gratuito para explorar o produto, mas nada para orçar antes dessa conversa.

Preços: Somente sob cotação. Assinatura anual, baseada na contagem de dispositivos, sem valores publicados. Download de teste gratuito disponível. Publicado pelo fornecedor em device42.com/pricing. Melhor para: Equipes de TI e de infraestrutura que gerenciam ambientes complexos de data center híbrido e precisam de mapeamento de dependências, não apenas de uma lista de inventário. Não é ideal para: Pequenas equipes de TI com uma frota simples, composta principalmente de dispositivos de usuário final; isto é mais um CMDB de infraestrutura do que rastreamento cotidiano de ativos de TI.

12. Asset Panda: Totalmente Configurável, Totalmente Sem Preço

Todo o argumento do Asset Panda é a configurabilidade: ele pode ser moldado para rastrear quase qualquer tipo de ativo, de hardware de TI a veículos de frota e equipamentos de instalações, com campos e fluxos de trabalho personalizados em torno do que você realmente rastreia, em vez de um esquema fixo exclusivo de TI.

Essa flexibilidade vem ao custo de qualquer transparência de preços. A própria página de preços do fornecedor afirma com clareza que você receberá "uma cotação clara e personalizada, baseada exatamente no que você precisa", sem nomes de planos, sem preço-piso e sem base de cobrança divulgada em lugar público algum. Um teste gratuito de 7 dias é a única forma de ver o produto antes de uma conversa com vendas.

Preços: Somente sob cotação. Nenhum plano, preço-piso ou base de cobrança publicado em assetpanda.com. Teste gratuito de 7 dias. Publicado pelo fornecedor em assetpanda.com/pricing. Melhor para: Organizações que rastreiam uma mistura de ativos de TI e de fora da TI e precisam de um sistema altamente configurável mais do que de um barato. Não é ideal para: Quem quer orçar antes de uma ligação de vendas; não há nada aqui para estimar.

13. Ivanti Neurons for ITAM: Consolidação com Gerenciamento de Endpoints e de Patches

O argumento da Ivanti é o mesmo que ela faz para o ITSM: um único fornecedor para dados de ativos, gerenciamento de endpoints e patches, em vez de costurar uma ferramenta de ITAM a uma stack separada de gerenciamento de dispositivos. Para uma organização já padronizada na Ivanti em outras áreas, a automação entre um registro de ativo e o dispositivo que ele descreve é mais firme do que uma integração entregaria.

Os preços são onde isso se torna inutilizável para planejamento. A Ivanti não publica nada para o Neurons for ITAM, e as estimativas de terceiros que circulam para a stack mais ampla de ITSM/ITAM da Ivanti não apenas variam, elas se contradizem por uma ordem de grandeza: cerca de $25 a $59 por usuário por ano em alguns sites de comparação, contra cerca de $130 por agente por mês nomeado (e $185 simultâneo) em outros. Os dois não podem descrever o mesmo produto. Passe qualquer cotação da Ivanti por um checklist de due diligence de fornecedores adequado antes de se comprometer com um número que ninguém mais consegue verificar.

Preços: Somente sob cotação. Nenhuma tabela de preços pública para o Neurons for ITAM. As estimativas de terceiros em circulação para a stack mais ampla da Ivanti vão de cerca de $25 a $59 por usuário por ano em uma ponta a cerca de $130 por agente por mês nomeado, $185 simultâneo, na outra; ambas relatadas, mutuamente inconsistentes e nada em que se basear para orçar. Melhor para: Empresas já padronizadas na Ivanti para gerenciamento de endpoints que querem os dados de ativos na mesma plataforma. Não é ideal para: Quem precisa modelar o custo antes de uma conversa com vendas, ou uma substituição simples para uma frota pequena.

14. GLPI: Gratuito e de Código Aberto, com uma Opção de Nuvem Gerenciada Se Você Preferir Não Hospedar

O GLPI é mais capaz do que sua reputação de "software gratuito de helpdesk" sugere: ITSM completo mais gerenciamento de ativos de TI, um ecossistema maduro de plugins e uma grande base instalada, especialmente na Europa. Com hospedagem própria, não custa nada para rodar indefinidamente, e o CMDB e o inventário de ativos fazem parte do produto principal, não de um módulo adicional.

Se você não quer operar o servidor, o GLPI Network Cloud cobra por agente da equipe e não por ativo, e os dois planos em nuvem garantem explicitamente ativos ilimitados e usuários finais ilimitados, qualquer que seja o plano. O Public Cloud custa €19/agente/mês com mínimo de 1 agente e SLA de 97%; o Private Cloud custa €21/agente/mês com mínimo de 25 agentes, infraestrutura dedicada e SLA de 99%. O custo honesto da rota com hospedagem própria não é a licença, é quem, na sua equipe, mantém Linux, PHP e MySQL saudáveis.

Preços: Gratuito e de código aberto quando instalado por conta própria, ativos ilimitados. GLPI Network Cloud Public €19 por agente de TI por mês, mínimo de 1 agente, ativos e usuários finais ilimitados, 5GB de disco, SLA de 97%. Private Cloud €21 por agente de TI por mês, mínimo de 25 agentes, servidor dedicado, 50GB de disco, SLA de 99%. Publicado pelo fornecedor em glpi-project.org/en/pricing. Melhor para: Equipes com conhecimento de Linux e PHP que querem ITSM e ITAM completos sem taxa de licença, ou uma versão gerenciada de baixo custo da mesma coisa. Não é ideal para: Equipes de TI sem profundidade técnica interna que querem um fornecedor para ligar às 2h da manhã no plano básico.

15. ServiceNow ITAM: O Teto, com Preço Apenas por Trás de uma Ligação de Vendas

O ServiceNow é o que esta categoria parece em plena escala enterprise: o gerenciamento de ativos de TI entrelaçado a uma plataforma mais ampla, ao lado de ITSM, ITOM e tudo o mais que a organização roda na Now Platform. A profundidade de fluxos de trabalho, a superfície de integração e a maturidade do CMDB não têm equivalente real nesta lista.

Para todos os demais, os mesmos três problemas que se aplicam ao lado de ITSM do ServiceNow se aplicam aqui. Não há tabela de preços pública, o servicenow.com bloqueia o acesso automatizado a qualquer informação de preços, e os contratos são negociados por cliente com base na contagem de fulfillers e na seleção de módulos. Desde abril de 2026, o ServiceNow reestruturou sua oferta em planos nativos de AI, Foundation, Advanced e Prime, com a capacidade de agentes totalmente autônomos reservada ao Prime. Estimativas de terceiros colocam os custos por usuário aproximadamente na faixa de $90 a $200+/mês, apenas relatadas, nunca confirmadas pelo fornecedor.

Preços: Somente sob cotação. Nenhum preço de tabela publicado para ITAM; o site bloqueia o acesso automatizado, então trate qualquer valor por licença em circulação como não verificado. Reestruturado em planos nativos de AI Foundation, Advanced e Prime desde abril de 2026, com agentes autônomos reservados ao Prime. Estimativas de terceiros ficam em cerca de $90 a $200+ por usuário por mês (relatado). Melhor para: Grandes empresas que embutem o ITAM em uma estratégia de plataforma mais ampla, com orçamento e equipe para operá-la. Não é ideal para: Equipes de TI pequenas ou do mid-market; o perfil de custo e de implementação é uma categoria de decisão totalmente diferente.

Comparação de Planos Gratuitos: Quem Realmente Dá Algo de Graça

Como toda a premissa desta lista é a lacuna de licenciamento do Lansweeper na ponta pequena, vale alinhar exatamente quem tem uma opção gratuita genuína e quem tem apenas um teste.

Duas ferramentas aqui superam o plano gratuito do Lansweeper de forma clara em pequena escala: o Action1 cobre o dobro de endpoints (200 contra 100 ativos licenciados) sem restrições de recursos, e o Snipe-IT ou o GLPI com hospedagem própria não limitam absolutamente nada se você estiver disposto a operar o servidor por conta própria.

O Que Realmente É Medido: Base de Cobrança por Ferramenta

Uma coluna de "preço inicial" significa pouco nesta categoria sem saber o que dispara a fatura. Esta tabela organiza pelo que cada fornecedor realmente conta.

Adequação de Implantação e Tamanho

Como Escolher: Estrutura de Decisão

Comece combinando o porte da frota e o mix de dispositivos com a profundidade de descoberta, o modelo de implantação e a unidade de cobrança de cada fornecedor. Essas restrições estreitam a lista mais rápido do que a contagem de recursos.

O Que Fazer a Seguir

Conte seus ativos reais antes de pesquisar, não o número que você supõe ter. Se for menos de 200, comece pelo plano gratuito do Action1 ou pelo Snipe-IT com hospedagem própria e confirme que cobrem o seu mix de dispositivos antes de gastar qualquer coisa. Se estiver entre 200 e 2.000, o ManageEngine AssetExplorer ou a InvGate Assets dão uma tarifa publicada real para você modelar, o que é mais do que os próprios planos Starter e Pro do Lansweeper oferecem. De qualquer forma, passe a shortlist por um modelo de TCO adequado antes de assinar, já que pacotes add-on (as Asset Units do Freshservice, a tarifa por dispositivo do Pro da InvGate) mudam o custo real mais do que o preço de tabela sugere.

Se você está consolidando esta compra junto com outras ferramentas de TI em vez de comprá-la isoladamente, nosso guia de consolidação de SaaS vale a leitura antes de você assinar qualquer coisa nova. E se o próprio Lansweeper ainda está na sua shortlist porque o gratuito cobre sua frota atual, fique de olho na sua contagem de ativos em relação à linha de 100 ativos licenciados; esse é o número que vai forçar a próxima decisão, não uma sensação subjetiva de que você "superou" a ferramenta.