2026年版 NinjaOneの代替ツール：RMMとエンドポイント管理プラットフォーム13選

2026年8月更新：以下の価格はすべて、今月ベンダー自身の料金ページで確認しました。ベンダーが取得をブロックしている場合や何も公表していない場合は、その旨をはっきり記載し、第三者の数値には(reported)と付けて情報源を明記しています。

NinjaOneの代替ツールを探すなら、正直な出発点は、このカテゴリがほとんど価格を公表していないということです。NinjaOneは主にチャネル経由で販売しており、このカテゴリのおよそ半数のベンダーも同じです。プロフィール別の結論は次のとおりです。技術者単位の料金でデバイス無制限ならAtera、200エンドポイント未満のパッチ管理を永久無料にしたいならAction1、モダンなコンソールと実際のエンドポイント単価ならLevel.ioまたはSuperOps、純粋なRMMよりUEMの幅広さならManageEngine Endpoint CentralまたはMicrosoft Intune、そして本当のギャップがエンドポイントエージェントではなくチケット管理ならFreshserviceです。

ここにあるすべての価格の読み方を決める事実がひとつあります。NinjaOne、Kaseya、N-ableはチャネル経由で販売し、価格を公表せず見積もりで対応します。一方、Atera、Action1、Level.io、SuperOpsは自社サイトに数字を載せています。この、営業の前に価格を示すかどうかという分かれ目が、このカテゴリで最も役に立つ唯一のフィルターです。当社は13のツールすべてを、価格の透明性、課金基準、パッチ適用の深さ、リモートアクセス、チーム規模への適合度で評価しました。価格は、特記のない限り、今月各ベンダー自身のページから取得しています。

重要なポイント

• Verizonの「2026 Data Breach Investigations Report」によると、脆弱性の悪用が、レポート19年の歴史で初めて、盗まれた認証情報を抜いて最大の初期侵入経路となり、侵害の31%で入口になりました。（Verizon）
• Sophosの「State of Ransomware 2025」によると、悪用された脆弱性は3年連続でランサムウェア攻撃の最も一般的な根本原因であり、インシデントの32%で入口になりました。（Sophos）
• ITICの2024年の「Hourly Cost of Downtime」調査によると、中堅・大企業の90%超で、1時間のダウンタイムのコストが$300,000を超え、41%が1時間あたり100万ドルから500万ドル超のコストを報告しています。（ITIC）
• NinjaOneは自社の料金ページで、パートナーによるサービスの価格設定に干渉しないよう完全な価格を公表していないと述べており、この方針はここにあるベンダーのおよそ半数が共有しています。（NinjaOne）
• Action1は、最初の200エンドポイントまで機能制限なしで永久無料で、この上限は2025年2月に100から引き上げられました。（Action1）

価格を公表しているのは誰か（営業に電話させるのは誰か）

まず、すべてのツールを1つのフィルターにかけてください。ベンダー自身のサイトが数字を教えてくれるか。NinjaOne、Kaseya、N-ableは教えません。Atera、Action1、Level.io、SuperOps、Freshservice、ManageEngine、Microsoftは教えます。この区分は、どのスペック表よりも購入体験をよく予測し、通話の最中ではなくその前に、体系的な交渉のアプローチを準備しておく価値があります。

技術者単位とエンドポイント単位の罠

契約前にほとんど誰も行わない比較があります。3人の技術者のチームが900エンドポイントをカバーする場合です。技術者単位のツールは、規模にかかわらず同額を課金し、エンドポイント単位のツールは、チームの規模にかかわらず同額を課金します。

Ateraの行に4人目の技術者を加えると、その人がいくつのエンドポイントを担当するかにかかわらず、請求額は月に$169増えます。エンドポイント単位の行に300エンドポイントを加えると、誰かを雇ったかどうかにかかわらず請求額が増えます。1,800エンドポイントを運用する2人の技術者のMSPと、300台のノートPCを運用する10人の技術者のチームは、正反対の料金モデルを求めており、ほとんどのページは両方の基準をひとつの「開始価格」の列に積み重ねます。これはNinjaOneにも有利に働きます。その価格帯は基本プラットフォームだけを対象としており、バックアップ、MDM、ドキュメント管理は別料金のアドオンです（FAQを参照）。この計算を契約期間の全体にわたって行う方法は、SaaSのTCOモデリングで扱っています。

2026年の「無料」が実際に意味するもの

Action1のティアは、機能の制限がまったくなく、ここで最も気前のいいプランです。Level.ioのティアは、読み直す価値があります。1台でも10台を超えると、増えた1台ではなく全台に$2.00が適用されます。

クイック比較表

ステージ別の適合マトリクス

最も強力な代替ツールは、環境の規模、技術者の人数、運用モデル、導入形態の制約によって変わります。このステージのマップは、詳細なツールのプロフィールがそれらを切り離す前に、これらの条件をひとまとめにして示します。

1. Atera：公表された技術者単位の料金、デバイス無制限

Ateraの訴求は機能の目新しさではなく課金モデルです。技術者単位で支払い、どのプランも管理対象のデバイスは無制限で、NinjaOne、Level.io、SuperOpsが使うエンドポイント単位の計算を逆転させます。以前の比較ではProfessionalが$99、Expertが$129と引用されていましたが、どちらも2026年の料金改定で古くなり、現在はAI Copilotがすべてのティアに無料でバンドルされています。

料金： 技術者1人あたり月額、デバイス無制限。Professionalは月払い$169 / 年払い$149。Expertは$229 / $189。Masterは$269 / $219。Ateraのページは自動取得をブロックするため、これはライブのページを読んだものではなく、検索インデックス上の料金表です。（Atera） 最適な用途： 技術者の増加がデバイスの増加より遅い、小規模なIT部門とMSP。この記事の主題であるツールとの直接対決は、NinjaOneとAteraの比較を参照してください。 不向きなケース： 数千のエンドポイントを管理する少人数の2人チーム。技術者単位の課金のほうが、エンドポイント単位のツールより高くつきます。

2. Action1：200エンドポイントまで無料のパッチ管理

Action1の無料ティアは、開始以来着実に拡大してきました（10エンドポイント、その後2021年1月に50、2022年1月に100、2025年2月に200）。その間ずっと、機能の制限はありません。リード獲得のための入口ではなく、本当に本番で使える「無料」ティアという、ここでは珍しい存在です。

料金： 最初の200エンドポイントまで機能制限なしで永久無料。2025年2月に100エンドポイントから引き上げられました。200を超えると、Action1は同社サイトのフォームを通じた見積もりを求めます。（Action1） 最適な用途： 200エンドポイント未満で、本物のパッチ管理を恒久的にゼロコストで使いたい小規模IT部門とMSP。 不向きなケース： 200エンドポイントを超え、事前に予算を組む必要がある環境。そのティアを超えると見積もりのみです。

3. Level.io：デバイス単位の定額、読み解くティアなし

Levelは比較的新しい参入者で、このページで最も価格を把握しやすいツールです。ひとつの定額、数量ティアなし、最初の10エンドポイントは期限なしで無料で、NinjaOneの不透明な区分とは対照的です。

料金： 無料ティアを超えるデバイスは1台あたり月額$2.00（10台を超えた分だけでなく全台数に適用）、月払いで、年払いなら10%割引。最初の10エンドポイントは期限なしで無料。1,500エンドポイントを超える大口価格は、依頼に応じて提供されます。Levelのマーケティング用の料金ページは自動取得では使える内容を返さなかったため、これは代わりにドキュメントサイトに基づいています。（Level） 最適な用途： ティア表なしで、10秒でプランの価格を把握したい小規模IT部門。 不向きなケース： 1,500エンドポイントを超える大規模な環境。定額料金が個別の見積もりに戻ります。

4. SuperOps：IT部門向けの公表されたエンドポイント単位のティア

SuperOpsは、NinjaOneからの乗り換えに最も近い読者層であるIT部門に、エンドポイント単位の素直なティア表で価格を付けています。Primeは100エンドポイントでエンドポイント1台あたり$1.50から始まり、1,000以上では$1.20まで下がります。AppleとAndroidのMDMを加えたPrime Plusは、150エンドポイントで早期割引の$2.50（通常$3.00）から始まり、1,000以上では$2.00まで下がります。

料金： IT部門向けのエンドポイント1台あたり月額：Primeは$1.50（100エンドポイント）、$1.40（101〜500）、$1.30（501〜1,000）、$1.20（1,000以上）。Prime PlusはMDMを加えて$2.50の早期割引 / $3.00の通常価格（150エンドポイント）、1,000以上では$2.00まで下がります。MSPは、エンドポイントの許容量をバンドルした技術者単位で別途見積もりとなり、サイトのその側は今回の取得では表示されませんでした。（SuperOps） 最適な用途： MDMアドオンを備えたモダンなコンソールと、ページに載った本物のエンドポイント単価を求めるIT部門。 不向きなケース： ツール間で見積もりを比較するMSP。MSP側の料金は、それほどはっきり示されていません。

5. Syncro：技術者単位の単一の定額、エンドポイント無制限（reported）

Syncroの訴求はAteraと似ています。技術者単位で、エンドポイント無制限、クライアントの環境が大きくなってもデバイス単位のペナルティがありません。ひとつ注意があります。Syncroの料金ページはここでは自動アクセスをブロックしたため、以下の数値は、ライブのベンダーページから取得したものではなく、独立した複数のトラッカーで裏づけたものです。

料金（reported）： Coreは技術者1人あたり月額約$129で、年換算では約$107.50。Teamは月額約$179、年換算では約$149.17で、ネットワーク検出が加わります。どちらもエンドポイント無制限と報告されています。Syncro自身の料金ページは、この調査中に自動取得でアクセスエラーを返したため、これらはベンダーが確認したものではなく、複数のトラッカーで裏づけられた(reported)として扱ってください。 最適な用途： Ateraの課金ロジックを、より低いreportedの入門価格で使いたい小規模MSP。 不向きなケース： ベンダー自身のページで数字を確認したい購入者。

6. Pulseway：モバイル優先の監視、価格は会話でのみ

Pulsewayの差別化要因はモバイルアプリです。スマートフォンから、本物のデバイス管理とリモート操作ができるので、席にいることが少ないチームにとって重要です。一方、同社のサイトのどこにも数字は出てきません。プラン名も、料金も、ティア表もなく、デモと営業への問い合わせのリンクがあるだけです。

料金： 非公表。Pulsewayの料金ページにはプラン、ティア、金額の記載がなく、どの経路もデモ依頼か営業との会話につながります。第三者のトラッカーは、プランやアドオンによって、デバイス1台あたりおおよそ$1.85から$22の入口を報告していますが、ベンダー自身のサイトでは確認できません(reported)。（Pulseway） 最適な用途： 外出先でのモバイルアラートとリモート操作を最優先するチーム。 不向きなケース： 最初の営業電話の前に予算が必要な方。

7. Kaseya VSA：確立されたRMM、どこにも公開された数字がない

Kaseya VSAは今も最も知られたRMMの名前のひとつで、その知名度の大部分は、周囲にあるより広いKaseya IT CompleteとKaseya 365のエコシステムによるものです。同社のサイトにはVSA単体の料金ページはなく、最も近いのはKaseya 365 Endpointバンドルの見積もり依頼フローです。

料金： kaseya.comのどこにも公表されていません。購入者はKaseya 365またはアカウントマネージャー経由で見積もりを依頼します。コミュニティで報告されている価格は、デバイス1台あたり月額およそ$3から$6で(reported)、エンドポイント数、モジュール、交渉によって変わります。 最適な用途： Kaseyaのエコシステムに標準化し、RMMとしてVSAを使いたい組織。 不向きなケース： 営業と話す前に、セルフサービスで数字を知りたい購入者。

8. N-able N-central：オンプレミスの選択肢を持つ成熟したRMM

N-able N-centralは、クラウドとオンプレミスの導入を本当に選べる、ここでは数少ないツールのひとつで、規制の厳しい、あるいはエアギャップのクライアントを抱えるMSPに役立ちます。他のチャネル系の同業と同様、N-ableは価格を公表していません。第三者の推定では、数量、期間、Coveバックアップ、SentinelOneのEDRが付くかどうかによって、デバイス1台あたり月額おおよそ$1.50から$3.50で、n-able.comで確認できるものはありません。

料金： n-able.comでは非公表。第三者の推定では、N-centralは数量とバンドルされたアドオンによって、デバイス1台あたり月額おおよそ$1.50から$3.50(reported)で、目安としてのみ扱ってください。 最適な用途： クラウドと並んでオンプレミスの選択肢が必要な、またはすでにCoveバックアップをバンドルしているMSP。 不向きなケース： 通話の前に、ベンダーのサイトで数字を確認したい購入者。

9. ManageEngine Endpoint Central：Intuneの範囲、パッチ適用込み、年額で課金

Endpoint Centralは、範囲の点でIntuneに最も近い同等の置き換え先で、簡潔さではなく幅広さでNinjaOneと競います。パッチ適用、ソフトウェア配布、リモート操作、資産管理、そしてすべての主要OSにわたるMDMです。課金の形はここにある他のどれとも違うため、注意して読んでください。

料金： デバイスあたりの月額ではなく、規模区分ごとの年額で販売され、オンプレミスとクラウドは4つのエディションにわたって別々に見積もられます。Professionalは50エンドポイントでオンプレミス$795 / クラウド$1,045、1,000では$8,945 / $11,245へと上がります。Enterpriseは50で$945 / $1,245、1,000で$10,795 / $14,045。UEMは50で$1,095 / $1,395。追加の技術者は年額$345から$5,995です。（ManageEngine） 最適な用途： パッチ適用と資産管理がひとつのライセンスに入ったIntuneレベルのUEMの幅広さと、オンプレミスを求めるチーム。 不向きなケース： 年額の区分ではなく、エンドポイント単位の月額ひとつを求める購入者。

10. Microsoft Intune：すでに支払っているかもしれない代替ツール

すでにMicrosoft 365のBusiness Premium、E3、E5のライセンスを持っているなら、Intune Plan 1は追加費用なしでバンドルされており、これはNinjaOneにはできない主張です。しかし、NinjaOneの中核の強みであるサードパーティのパッチ適用とリモート操作は、まさにIntuneのMicrosoft優先の設計が限界を見せるところです。

料金： ユーザー1人あたり月額、年払い。Intune Plan 1は$8.00。Plan 2は$4.00を追加し、Plan 1が必要です。Intune Suiteのアドオンは$10.00。Microsoft 365 Business Premiumにはユーザー1人あたり月額$22.00（年払い）でバンドルされています。（Microsoft）純粋なRMMを超えた最終候補の全体像は、Microsoft Intuneの代替ツールを参照してください。 最適な用途： すでにBusiness Premium、E3、E5を利用していて、2つ目のライセンスなしでデバイス管理を求める組織。 不向きなケース： 本当の不満がパッチ適用の速度やリモート操作の使いにくさにあるチーム。Intuneはどちらも得意ではありません。

11. Addigy：Apple優先、クライアント環境を管理するMSP向けに構築

AddigyはMSPのマルチテナントの現実を軸に作られたAppleデバイス管理で、ひとつのコンソール、多数のクライアント組織、クライアントごとのポリシーと課金という形は、社内の単一の環境ではなく、他社のMacを管理する場合に最も意味を持ちます。

料金： 「Plans start at $8.25 per Mac per month」（プランはMac1台あたり月額$8.25から）がApple MDM。SentinelOneのEDRと24時間365日のMDRをバンドルしたSecurity Suiteは、Mac1台あたり月額$16から。iOSデバイスは別途個別見積もり。月払いと年払いの区別は公表されていません。（Addigy） 最適な用途： 多数のクライアントテナントにわたるMac環境を管理し、クライアントごとの課金と真のマルチテナンシーを求めるMSP。 不向きなケース： Windows中心の社内チーム。Addigyを別のツールと並べて運用せずに済む、クロスプラットフォームのツールのほうが適しています。

12. Naverisk：オールインクルーシブのひとつの価格、読み解くティア表なし

Naveriskの訴求は、ManageEngineの区分による複雑さとは正反対です。オールインクルーシブのひとつの数字がページに載っており、ここでは珍しいため、ティア表を避けたい小規模チームにとっては、それが売りのすべてです。

料金： 「Starting at $110.00 per month」（月額$110.00から）で、Naverisk自身のサイトでは「an exceptional all-in-one IT services automation suite at a single, all-inclusive price」（単一のオールインクルーシブ価格による、優れたオールインワンのITサービス自動化スイート）と説明されています。ページは、その見出し価格を超えて技術者単位やエンドポイント単位の基準を示しておらず、期間限定の登録プロモーション（2026年7月30日までのM365とデバイスのバックアップ無料）が新しいコミュニティメンバーに適用されます。（Naverisk） 最適な用途： 数量区分のある表なしで、予算を組める単一の数字を求める小規模IT部門。 不向きなケース： エンドポイント数に応じて価格がどう変わるかを正確に知る必要がある購入者。ページには書かれていません。

13. Freshservice：本当のギャップがエージェントではなくチケット管理である購入者向け

NinjaOneの検索がすべて、本当にRMMの検索とは限りません。チケットがどこにも進まず、SLAも追跡されず、サービスカタログもないのなら、解決策はより良いパッチ適用エージェントではなく、ITSMプラットフォームです。FreshserviceはNinjaOneが想定していなかったインシデント、変更、サービスカタログの管理をカバーしますが、それに加えて専用のRMMツールも必要になります。

料金： エージェント1人あたり月額、年払い。Starterは$19。Growthは$49。Proは$99で、アドオンとしてFreddy AI Copilotがエージェント1人あたり月額$29。Enterpriseは個別見積もりで、Freddy AIが追加費用なしで含まれます。（Freshservice）より広いITSMの最終候補は、Freshserviceの代替ツールを参照してください。 最適な用途： 実際のボトルネックがRMMエージェントではなく、チケット管理、SLA、変更管理にあるIT部門。 不向きなケース： NinjaOneのパッチ適用とリモート操作を置き換えるためだけにここへ来た購入者。Freshserviceはどちらも行いません。

選び方：意思決定フレームワーク

まず技術者とエンドポイントの課金比率から始め、そこにパッチ適用の深さ、リモートアクセス、導入モデル、プラットフォームの幅広さ、価格の透明性を重ねてください。以下のフレームワークは、それらの制約を実用的な最終候補に変えます。

エンドポイントを超えたSaaSの乱立も課題なら、まず最終候補にベンダーのデューデリジェンスチェックリストを適用してください。その隣接する課題は、2026年版 SaaS管理ソフトウェアのおすすめで扱っています。

NinjaOneを離れる際の実際のコスト

RMMプラットフォームの乗り換えは、無料では済みません。すべてのエンドポイントで古いエージェントをアンインストールして新しいものを展開する必要があり、分散した環境では、物理的なアクセス、スクリプトによる展開、あるいは定期的なパッチサイクルへの便乗が必要になります。自動化ポリシーはプラットフォーム間でエクスポートできないため、再構築のために実際の工数を見込んでください。ほとんどの移行は、アラートが検証されるまで数週間、両方のツールを並行稼働させ、一時的に監視コストを倍にします。そしてNinjaOneは、ほとんどのRMMプラットフォームと同様に年間契約で販売されているため、きれいな出口は更新日です。SaaSベンダーの切り替えでは、カバレッジの空白を作らずに切り替えを順序立てる方法を扱っています。

次のステップ

技術者の数とエンドポイントの数を数えて、割ってください。その比率が低い（少人数のチームが大規模な環境をカバーする）なら、AteraまたはSyncroから始めてください。高い（1人あたりのデバイスが少ない大きなチーム）なら、代わりにLevel.io、SuperOps、またはAction1の無料ティアから始めてください。そのうえで、5つではなく2つのツールを、実際のエンドポイントで2〜3週間パイロットしてください。エージェントを展開し、パッチを配信し、リモートセッションを実行し、デモを信じるのではなく、ゼロから自動化ポリシーを1つ作ってみます。より広い資産の全体像は2026年版 IT資産管理ソフトウェアのおすすめを、Lansweeperも最終候補に入っているなら、そのカテゴリを扱うLansweeperの代替ツールを参照してください。NinjaOneに最も近い、価格を公表している競合のどちらを選ぶか迷っているなら、直接比較はNinjaOneとAteraの比較です。