Mejores alternativas a Lansweeper en 2026: 15 herramientas de descubrimiento e inventario de activos de TI

Actualizado en agosto de 2026: cada cifra a continuación se verificó este mes en la propia página de precios del proveedor. Cuando un proveedor no publica nada, o cuando su página de precios bloquea el acceso automatizado, la cifra se marca como (reported) y se nombra la fuente.

Lansweeper no publica ni una sola cifra en dólares o euros para ningún plan de pago. Free cubre 100 activos con licencia, con escaneo de todo el entorno y sin tope en lo que puede ver, pero Starter salta directo a un mínimo de 2,000 activos y Pro comienza allí también, ampliable en bandas de 1,000. Una empresa con 150 dispositivos, o 500, recibe una cotización por una capacidad que nunca usará. Esa brecha, y no el precio en sí, es la verdadera razón por la que la gente busca alternativas a Lansweeper.

Esta guía cubre 15 reemplazos, evaluados según los precios publicados (cuando existen), la profundidad del descubrimiento, las opciones de implementación y la honestidad con que cada proveedor fija el precio de su propio producto. Varios de ellos llenan exactamente el vacío que Lansweeper deja abierto en el extremo pequeño; algunos están pensados para flotas que el licenciamiento de Lansweeper tampoco estaba destinado a atender.

Datos Clave

• Vedere Labs de Forescout analizó más de 10 millones de dispositivos en 700 organizaciones y encontró que 65% de los activos conectados ya no son TI tradicional, una mezcla de dispositivos IoT, OT e IoMT que un escaneo de descubrimiento por nombre e IP nunca estuvo diseñado para clasificar. (Forescout, vía Help Net Security)
• La visibilidad completa de los activos de TI cayó a 36% entre los 512 profesionales de tecnología encuestados para el State of ITAM Report 2026 de Flexera, publicado en junio de 2026. (Flexera)
• 64% de las organizaciones de esa misma encuesta de Flexera fue auditado por Microsoft en los últimos tres años, y 44% gastó más de $1 millón en auditorías de software en ese lapso, que es el costo práctico de no saber qué está realmente desplegado. (Flexera)
• Gartner predice que para 2027, 75% de los empleados adquirirá, modificará o creará tecnología fuera de la visibilidad de TI, frente a 41% en 2022, que es exactamente el punto ciego que una herramienta de descubrimiento existe para cerrar. (Gartner)
• El salario anual mediano de los especialistas en soporte informático fue de $60,340 en mayo de 2024, y la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. proyecta unas 50,500 vacantes al año hasta 2034, sobre todo por necesidad de reemplazo y no por crecimiento. Licenciar una herramienta de activos es un error de redondeo frente a una línea de personal con todos sus costos. (U.S. Bureau of Labor Statistics)

Por qué los equipos de TI buscan alternativas a Lansweeper

Lansweeper se gana un público fiel por el motor de descubrimiento en sí. Escanea segmentos de red sin agentes, identifica sistemas operativos, software y hardware con un detalle real, y el nivel gratuito funciona de verdad: escanea todo su entorno sin tope de alcance, solo en la cantidad de activos que reciben el detalle completo con licencia.

Ese último punto es donde empieza la fricción. Free solo da licencia a los primeros 100 activos que encuentra; todo lo que pase de ahí aparece solo con un nombre, un tipo y una dirección IP, sin fabricante, sin software instalado, sin datos de garantía. Para muchas empresas pequeñas eso sigue siendo útil como radar de alerta temprana, pero no es un inventario operativo. Y los niveles de pago no ayudan a entrar con suavidad. Starter viene empaquetado con 2,000 activos. Pro también comienza en 2,000, y crece en incrementos de 1,000 hasta 9,000 antes de que Enterprise tome el relevo. No existe ningún nivel de pago de 250 o de 500 activos.

El segundo punto de fricción es que nada de eso tiene un precio público. Lansweeper vende Starter, Pro y Enterprise mediante una solicitud de cotización de licencia, y buscar «precios de Lansweeper» arroja conjeturas, no cifras. Clientes de Lansweeper han publicado quejas sobre aumentos de precio en el propio foro de la comunidad del proveedor, algo que vale la pena saber, pero trátelo como una percepción reportada por clientes, no como una cifra confirmada. No hay aquí ninguna cantidad en dólares o euros que se pueda repetir con responsabilidad.

Fuentes: lansweeper.com/pricing, docs.lansweeper.com/docs/whats-included-in-the-free-plan. Las VPC, los contenedores y otros registros no facturables no cuentan para el límite gratuito de 100 activos.

Si su flota no encaja en ninguno de los dos extremos de esa escalera, la guía del comprador de gestión de activos de TI explica cómo comprar en esta categoría desde cero, antes de comprometerse con la forma de licenciamiento de un solo proveedor.

Tabla Comparativa Rápida

Cuánto cuestan realmente estas herramientas con flotas de tamaño real

El precio basado en activos parece abstracto hasta que se aplica a los tamaños que la gente realmente tiene. El contraste de abajo es el punto: algunas herramientas cobran de forma lineal por activo o dispositivo, y otras cobran una tarifa plana sin importar cómo crezca la flota. Lansweeper ni siquiera se puede completar más allá de su nivel gratuito, porque nada por encima de 100 activos tiene una cifra pública.

El nivel Basic de Snipe-IT limita las llamadas a la API a 120/minuto y no la cantidad de activos; una empresa con 5,000 activos probablemente querría Small Business o Dedicated para tener soporte y margen de API, aun así a una tarifa plana publicada y no por activo.

Lea juntas las filas de PDQ Connect y las de tarifa plana y la diferencia de diseño es evidente. El precio por dispositivo castiga el crecimiento; Snipe-IT, Setyl y GLPI no se preocupan por cuán grande sea la flota, porque miden algo distinto de la cantidad de activos. Ninguno de los dos enfoques es incorrecto, pero una empresa que espera duplicar su cantidad de dispositivos en dos años debería darle más peso a esa diferencia que al precio de lista al tamaño actual.

1. ManageEngine AssetExplorer: el proveedor que realmente publica su tabla de bandas

AssetExplorer es la respuesta más directa al problema de opacidad de Lansweeper, porque fija precios de la misma manera que Lansweeper, en bandas por cantidad de activos, pero le dice cada cifra. ManageEngine (parte de Zoho Corp) publica una tabla para la nube y otra para on-premises, y no son los mismos números: la nube cuesta $1,245/año con 250 activos y sube a $16,695/año con 10,000, mientras que on-premises va de $955 a $11,995 en el mismo rango, más $1,195 por cada bloque adicional de 1,000 activos por encima de 10,000.

Una prueba de 30 días totalmente funcional cubre hasta 250 activos, y luego pasa a una licencia de edición gratuita en lugar de desaparecer. Remote Control, una necesidad de complemento común para los equipos de TI distribuidos, cuesta $315 por sesión concurrente al año sobre la licencia base.

Precios: Nube: 250 activos $115/mes o $1,245/año; 500 activos $225/mes o $2,345/año; 1,000 activos $360/mes o $3,895/año; 2,000 activos $580/mes o $6,245/año; 5,000 activos $1,155/mes o $12,445/año; 10,000 activos $1,545/mes o $16,695/año. On-premises (solo anual): 250 activos $955; 1,000 activos $2,995; 2,000 activos $4,795; 5,000 activos $9,595; 10,000 activos $11,995; cada 1,000 activos adicionales $1,195. Complemento Remote Control $315 por sesión concurrente al año. Publicado por el proveedor en manageengine.com/products/asset-explorer/pricing.html. Ideal para: Equipos de TI que quieren la lógica de precios por bandas de Lansweeper sin la caja negra. No es ideal para: Flotas de más de 10,000 activos, donde el precio por bloque adicional on-premises se encarece rápidamente.

2. Snipe-IT: gratuito y de código abierto, o una tarifa plana en la nube con activos ilimitados

Snipe-IT responde directamente al mínimo de 2,000 activos: no tiene ninguno. La edición autoalojada es, en palabras del propio proyecto, «gratuita y siempre lo será», de código abierto, y no hay tope de activos porque no existe ningún medidor de licencias más allá del servidor en el que la ejecute.

Si prefiere no alojarla, los niveles en la nube de Snipe-IT son cuotas planas mensuales o anuales con usuarios y activos ilimitados en todos los niveles, desde Basic a $39.99/mes hasta las opciones Dedicated de $5,000 a $7,500 al año. Los niveles difieren en el nivel de soporte y el límite de tasa de la API (120, 240 o llamadas ilimitadas por minuto), no en cuánto se le permite rastrear.

Precios: Autoalojado: gratis y de código abierto, ilimitado. Nube: Basic $39.99/mes o $399.99/año (120 llamadas a la API/min, soporte de la comunidad); Small Business $99.99/mes o $999.99/año (240 llamadas/min, soporte por correo, actualizaciones automáticas); Dedicated (Small) $249.99/mes o $2,499.99/año (llamadas a la API ilimitadas, servidor privado, soporte telefónico); Medium $5,000/año y Large $7,500/año para servidores dedicados a escala. La facturación anual ahorra 16% frente a la mensual. Publicado por el proveedor en snipeitapp.com/pricing. Ideal para: Flotas pequeñas y medianas que quieren activos ilimitados sin pagar más a medida que crece la cantidad, ya sea autoalojado o en la nube. No es ideal para: Equipos que necesitan un descubrimiento de red automatizado integrado al estilo de Lansweeper; Snipe-IT rastrea lo que usted ingresa o importa, no escanea la red por usted de fábrica.

3. PDQ Inventory (ahora PDQ Connect y PDQ Deploy & Inventory): una cifra real, con un cambio de nombre que conviene conocer

Si tiene marcado «PDQ Inventory» como producto independiente, conviene actualizarlo mentalmente: PDQ ahora vende dos cosas. PDQ Connect es el producto actual en la nube, facturado por dispositivo al año. PDQ Deploy & Inventory es el sucesor on-premises de la herramienta de escritorio clásica, licenciado por administrador y no por dispositivo, a $1,950/año por una licencia de administrador no compartible que cubre endpoints ilimitados.

El precio por dispositivo de Connect es genuinamente transparente: Basic a $12/dispositivo/año, Plus a $18, Premium a $28, cada uno con un mínimo de 100 dispositivos y facturación prorrateada cuando se agregan dispositivos a mitad de año. Ese mínimo importa en el extremo pequeño igual que el piso de 2,000 activos de Lansweeper, solo que a una fracción de la escala, y conviene saberlo antes de asumir que PDQ resuelve por completo y sin costo el problema de «demasiado pequeño para Lansweeper».

Precios: PDQ Connect (nube, por dispositivo/año, mínimo de 100 dispositivos): Basic $12, Plus $18, Premium $28. PDQ Deploy & Inventory (on-premises, por administrador/año): $1,950 plano, una licencia no compartible, endpoints ilimitados; precios por volumen desde 15 licencias de administrador. Prueba gratuita de 14 días en ambos (Connect cubre hasta 250 dispositivos). Descuentos de 10-15% para organizaciones sin fines de lucro, escuelas y pequeñas empresas de menos de 50 empleados. Publicado por el proveedor en pdq.com/pricing. Ideal para: Equipos de TI con predominio de Windows y macOS que quieren parches e inventario de la misma herramienta, a un precio que ellos mismos puedan calcular. No es ideal para: Entornos mixtos con una cantidad significativa de activos Linux, de red o IoT fuera del enfoque de Windows/macOS de PDQ.

4. EZO (EZOfficeInventory): precio mensual plano, limitado por artículos y no por usuarios

EZOfficeInventory, de EZO, invierte el modelo habitual basado en puestos: el precio es plano por mes, y el factor limitante es cuántos artículos rastrea, no cuántas personas inician sesión. Essentials comienza en $40/mes por hasta 250 artículos con usuarios ilimitados, lo que le conviene más a una operación pequeña con mucho hardware que una tarifa por técnico.

Esa estructura también es la salvedad honesta. A medida que la cantidad de artículos supera el tope de un plan, usted pasa a un nivel superior en lugar de pagar una tarifa por artículo, así que presupueste primero según la cantidad de artículos y nunca según la de usuarios.

Precios: Essentials $40/mes, hasta 250 artículos, usuarios ilimitados. Advanced $55/mes. Premium $65/mes. Enterprise personalizado a solicitud. Confirme los topes de artículos vigentes en ezo.io/ezofficeinventory/pricing antes de comprometerse, ya que los límites de los niveles cambian. Ideal para: Equipos pequeños con una base de usuarios grande pero una cantidad de artículos modesta y bien definida, como una escuela o una clínica que rastrea equipos. No es ideal para: Flotas que necesitan un escaneo de red automatizado y no una captura de datos manual o impulsada por integraciones.

5. Setyl: una plataforma para el hardware y el gasto en licencias de SaaS

La propuesta de Setyl es la consolidación a través de una línea que Lansweeper no cruza: ITAM de hardware y gestión del gasto en SaaS/software en un solo sistema. Junto con el seguimiento del ciclo de vida de los activos, hace optimización de licencias, flujos de trabajo de incorporación y baja, y soporte de cumplimiento para marcos como ISO 27001 y SOC 2, con más de 100 integraciones con herramientas de MDM/RMM, sistemas de RR. HH. y proveedores de SSO.

Los tres planes, Complete, Advanced y Advanced Managed, parten del mismo piso de $300/mes y comparten el mismo conjunto central de funciones; lo que cambia al subir la escalera es el nivel de implementación personalizada y gestión de cuenta, no lo que el software puede rastrear. Conviene ser honestos con ese piso: es plano y con activos ilimitados, lo cual es generoso a escala, pero es dinero real para un equipo de TI de dos personas con 150 dispositivos y sin un problema de dispersión de SaaS que resolver.

Precios: Complete, Advanced y Advanced Managed parten de $300/mes plano, activos de hardware y software ilimitados. Advanced Managed añade un especialista dedicado y una incorporación gestionada. Publicado por el proveedor en setyl.com/pricing. Ideal para: Equipos de TI cuyo problema real es la dispersión de SaaS y el desperdicio de licencias tanto como el inventario de hardware. Nuestro resumen de software de gestión de SaaS cubre esa categoría adyacente si el gasto en SaaS es el dolor mayor. No es ideal para: Un equipo de TI muy pequeño donde $300/mes es una línea de presupuesto rígida y el hardware, no el SaaS, es el único problema.

6. Freshservice (Discovery + Asset Management): ITSM e ITAM bajo un mismo techo

Freshservice incluye la gestión de activos en su plataforma ITSM en lugar de venderla como un producto aparte. Todos los planes, de Starter a Enterprise, incluyen el paquete ITAM Growth con 100 Asset Units, la métrica de licenciamiento de Freshservice para cuántos y qué tipo de activos viven en su CMDB. Si necesita más capacidad, compra Asset Units adicionales en paquetes de 500 además de sus puestos de agente.

Ese es el intercambio que vale la pena sopesar frente a una herramienta de ITAM dedicada: obtiene ticketing, un catálogo de servicios y una base de datos de activos juntos, pero paga por agente ($19 a $99/mes según el nivel, facturado anualmente) además de la capacidad de activos, en lugar de pagar una sola vez solo por los activos. Si el cuello de botella real es el volumen de tickets y no el descubrimiento de activos, nuestro resumen de alternativas a Freshservice evalúa el lado ITSM de esa decisión con mucha más profundidad, incluido dónde se ubican la gestión de cambios y de problemas en la escalera de niveles.

Precios: Starter $19, Growth $49, Pro $99 por agente al mes, facturado anualmente; Enterprise personalizado. Paquete ITAM Growth con 100 Asset Units incluidas en todos los niveles; Asset Units adicionales vendidas en paquetes de 500. No se publica tarifa solo mensual. Publicado por el proveedor en freshworks.com/freshservice/pricing. Ideal para: Equipos que quieren sus datos de activos dentro de la misma plataforma que su cola de tickets. No es ideal para: Empresas que solo necesitan descubrimiento de activos y no quieren pagar un precio de ITSM por agente para obtenerlo.

7. NinjaOne: descubrimiento de nivel RMM, con la página solo bajo cotización más honesta de la categoría

NinjaOne no es un producto de ITAM dedicado, es una plataforma de RMM con un descubrimiento e inventario automatizados sólidos integrados, y se gana un lugar aquí porque una parte real del público de Lansweeper en realidad quiere visibilidad de endpoints en vivo más que un CMDB estático. Parchea, accede de forma remota e inventaría con un solo agente.

Su página de precios es solo bajo cotización, pero inusualmente franca sobre el motivo: NinjaOne dice abiertamente que no lista públicamente los precios completos porque hacerlo interferiría con la forma en que sus socios fijan el precio de sus propios servicios. Publica una banda de todos modos: desde $1.50 por endpoint al mes con 10,000 endpoints, subiendo a $3.75 con 50 o menos. Nunca repita la cifra de $1.50 sin la condición de volumen; para una flota pequeña, $3.75 es la cifra que realmente aplica. Los equipos que evalúen una combinación completa de ITSM más RMM junto con NinjaOne también deberían ver nuestro resumen de alternativas a NinjaOne y la comparación directa NinjaOne vs. Atera.

Precios: Solo bajo cotización, con una banda publicada: desde $1.50 por endpoint al mes con 10,000 endpoints, subiendo a $3.75 con 50 o menos, según la región y los productos adquiridos, instancias comerciales no FedRAMP. Prueba de 14 días. Publicado por el proveedor en ninjaone.com/pricing. Ideal para: Equipos de TI que quieren visibilidad de endpoints en vivo y gestión remota junto con el inventario, no una base de datos de activos estática. No es ideal para: Empresas que necesitan específicamente seguimiento de contratos, depreciación o un CMDB formal; NinjaOne prioriza el endpoint.

8. Atera: dispositivos ilimitados por técnico, una curva de costos completamente distinta

Atera invierte la lógica habitual de contar activos: en lugar de cobrar por dispositivo, cobra por técnico e incluye dispositivos administrados ilimitados en todos los planes. Para un equipo de TI de dos personas que gestiona 800 endpoints, esa es la cuenta más barata de toda esta lista. Para un equipo de doce personas que gestiona 300 dispositivos, es la más cara.

La cifra que importa ha cambiado y muchas páginas no se han puesto al día. Atera aplicó una actualización de precios en 2026, con las nuevas tarifas vigentes desde el primer ciclo de facturación mensual de junio de 2026 y desde la primera renovación anual a partir de finales de julio de 2026; AI Copilot ahora viene incluido en todos los planes sin cargo adicional. La clase de evidencia también importa aquí: atera.com/pricing, atera.com/it-department-pricing y support.atera.com devuelven un 403 a la obtención automatizada, así que las cifras de abajo son contenido de páginas del proveedor indexado por buscadores y no una página que pudimos cargar directamente nosotros.

Precios: Reportado desde $149/técnico/mes facturado anualmente (o $169 facturado mensualmente) para el nivel IT Department de entrada, Expert a $189/$229 y Master a $219/$269 por encima, dispositivos ilimitados y AI Copilot en los tres. Fuente: atera.com/it-department-pricing, que bloquea el acceso automatizado, así que trátelo como reportado y no como verificado por el proveedor aquí. Ideal para: Equipos de TI pequeños y MSP donde la cantidad de dispositivos supera con mucho a la del personal. No es ideal para: Service desks más grandes, donde el precio por técnico desde $149 se encarece rápido a medida que crece el personal.

9. Action1: el nivel gratuito más generoso de esta categoría

El nivel gratuito de Action1 es la mejor respuesta aquí para flotas pequeñas, y con frecuencia se cita mal, así que conviene tener la cifra correcta: gratis cubre 200 endpoints, no 100. Action1 elevó el límite de 100 a 200 en febrero de 2025, continuando un patrón de aumentos (10 al inicio, 50 en enero de 2021, 100 en enero de 2022, 200 en febrero de 2025), y no hay restricciones de funciones en el nivel gratuito en ningún punto de ese historial.

Pasados 200 endpoints, Action1 pasa a un modelo solo bajo cotización mediante un formulario de contacto, así que la transparencia que hace atractivo el nivel gratuito no se extiende hasta arriba. También es principalmente una plataforma de gestión de parches y acceso remoto con descubrimiento e inventario como parte de esa historia, no un CMDB independiente.

Precios: Gratis para los primeros 200 endpoints, sin limitaciones de funciones. Por encima de 200 endpoints, solo bajo cotización mediante un formulario de contacto. Fuentes: action1.com/pricing, action1.com/free-edition y action1.com/company-news/action1-expands-its-free-offering-to-200-endpoints (febrero de 2025). Ideal para: Equipos de TI pequeños con menos de 200 endpoints que quieren gestión de parches y descubrimiento juntos sin costo de licencia. No es ideal para: Flotas de más de 200 endpoints que quieren un precio de autoservicio, o equipos que necesitan una gestión formal del ciclo de vida de activos y de contratos.

10. InvGate Assets: un producto dedicado de ITAM con una tarifa real por dispositivo

InvGate vende su producto de gestión de activos por separado de su service desk, y es una de las pocas entradas de aquí con un precio de entrada fijo y una tarifa transparente por dispositivo por encima. Starter cuesta $1,499/año plano por hasta 500 dispositivos IP, no un cálculo por dispositivo en absoluto, lo que lo hace directamente comparable con la brecha de Lansweeper entre el nivel gratuito y 2,000 activos: InvGate en realidad vende algo intermedio.

Pro continúa desde ahí a $5 por dispositivo IP al año, con un mínimo de $2,500/año, y cubre de 500 a 5,000 dispositivos, y Enterprise es personalizado desde $12,000/año hasta un millón de dispositivos. Todos los niveles incluyen descubrimiento automatizado, escaneo de red sin agentes y opciones basadas en agentes para Windows, macOS, Linux y Android, además de integraciones de MDM con Jamf, Intune y SOTI.

Precios: Starter $1,499/año fijo, hasta 500 dispositivos IP. Pro $5 por dispositivo IP al año, mínimo $2,500/año, de 500 a 5,000 dispositivos. Enterprise personalizado, desde $12,000/año, hasta 1,000,000 de dispositivos. Solo facturación anual. Prueba gratuita disponible. Publicado por el proveedor en invgate.com/asset-management/pricing. (El producto de gestión de servicios de InvGate, aparte, tiene su propio precio; no los confunda si está evaluando InvGate también para ITSM.) Ideal para: Equipos de TI pequeños y medianos que quieren un producto dedicado de ITAM con una cifra real para presupuestar, por encima del nivel gratuito de Lansweeper pero muy por debajo de su piso Starter de 2,000 activos. No es ideal para: Equipos con menos de 500 dispositivos que prefieren pagar por dispositivo en lugar de una cuota anual plana.

11. Device42: CMDB profundo para centros de datos e infraestructura híbrida

Device42 llega adonde Lansweeper y la mayoría de esta lista no llegan: mapeo profundo de dependencias entre racks de centros de datos, virtualización, instancias en la nube y relaciones entre aplicaciones e infraestructura. Si su problema real es entender qué depende de qué antes de una migración o una baja, la profundidad del CMDB de Device42 está hecha exactamente para esa pregunta.

La situación de precios, sin embargo, es cruda. Device42 solo confirma que es «un modelo de suscripción anual, basado en la cantidad de dispositivos», sin niveles, ediciones ni cifras publicados en ninguna parte de su propio sitio. Hay una descarga de prueba gratuita para explorar el producto, pero nada con qué presupuestar antes de esa conversación.

Precios: Solo bajo cotización. Suscripción anual, basada en la cantidad de dispositivos, sin cifras publicadas. Descarga de prueba gratuita disponible. Publicado por el proveedor en device42.com/pricing. Ideal para: Equipos de TI y de infraestructura que gestionan entornos complejos de centros de datos híbridos y necesitan mapeo de dependencias, no solo una lista de inventario. No es ideal para: Equipos de TI pequeños con una flota simple y mayormente de dispositivos de usuario final; esto es más un CMDB de infraestructura que un seguimiento cotidiano de activos de TI.

12. Asset Panda: totalmente configurable, totalmente sin precio

Toda la propuesta de Asset Panda es la configurabilidad: puede moldearse para rastrear casi cualquier tipo de activo, desde hardware de TI hasta vehículos de flota y equipos de instalaciones, con campos y flujos de trabajo personalizados construidos en torno a lo que realmente se rastrea y no a un esquema fijo solo de TI.

Esa flexibilidad tiene el costo de cualquier transparencia de precios. La propia página de precios del proveedor afirma sin rodeos que usted recibirá «una cotización clara y personalizada basada exactamente en lo que necesita», sin nombres de nivel, sin precio piso y sin una base de facturación divulgada en ningún lugar público. Una prueba gratuita de 7 días es la única forma de ver el producto antes de una conversación de ventas.

Precios: Solo bajo cotización. Sin niveles, precio piso ni base de facturación publicados en ningún lugar de assetpanda.com. Prueba gratuita de 7 días. Publicado por el proveedor en assetpanda.com/pricing. Ideal para: Organizaciones que rastrean una mezcla de activos de TI y ajenos a TI y necesitan un sistema muy configurable más que uno barato. No es ideal para: Cualquiera que quiera presupuestar antes de una llamada de ventas; aquí no hay nada a partir de lo cual estimar.

13. Ivanti Neurons for ITAM: consolidación con la gestión de endpoints y de parches

La propuesta de Ivanti es la misma que hace para ITSM: un solo proveedor para los datos de activos, la gestión de endpoints y los parches, en lugar de unir una herramienta de ITAM a una pila de gestión de dispositivos distinta. Para una organización ya estandarizada en Ivanti en otras áreas, la automatización entre un registro de activo y el dispositivo que describe es más estrecha de lo que le daría una integración.

Los precios son donde esto se vuelve inutilizable para planificar. Ivanti no publica nada para Neurons for ITAM, y las estimaciones de terceros que circulan para la pila más amplia de ITSM/ITAM de Ivanti no solo varían, sino que se contradicen en un orden de magnitud: aproximadamente de $25 a $59 por usuario al año en algunos sitios de comparación frente a aproximadamente $130 por agente al mes nominal (y $185 concurrente) en otros. Ambas no pueden describir el mismo producto. Pase cualquier cotización de Ivanti por una lista de verificación de diligencia de proveedores adecuada antes de comprometerse con una cifra que nadie más puede verificar.

Precios: Solo bajo cotización. Sin lista de precios pública para Neurons for ITAM. Las estimaciones de terceros que circulan para la pila más amplia de Ivanti van de aproximadamente $25 a $59 por usuario al año en un extremo a unos $130 por agente al mes nominal, $185 concurrente, en el otro; ambas reportadas, mutuamente inconsistentes y no aptas para presupuestar. Ideal para: Empresas ya estandarizadas en Ivanti para la gestión de endpoints que quieren los datos de activos en la misma plataforma. No es ideal para: Cualquiera que necesite modelar el costo antes de una conversación de ventas, o un reemplazo directo para una flota pequeña.

14. GLPI: gratuito y de código abierto, con una opción de nube administrada si prefiere no alojarlo

GLPI es más capaz de lo que sugiere su reputación de «software de help desk gratuito»: ITSM completo más gestión de activos de TI, un ecosistema maduro de plugins y una gran base instalada, especialmente en Europa. Autoalojado, no cuesta nada ejecutarlo indefinidamente, y el CMDB y el inventario de activos son parte del producto central, no un módulo complementario.

Si no quiere ejecutar el servidor, GLPI Network Cloud cobra por agente de personal y no por activo, y ambos niveles en la nube garantizan explícitamente activos ilimitados y usuarios finales ilimitados sin importar el plan. Public Cloud cuesta €19/agente/mes con un mínimo de 1 agente y un SLA de 97%; Private Cloud cuesta €21/agente/mes con un mínimo de 25 agentes, infraestructura dedicada y un SLA de 99%. El costo honesto de la ruta autoalojada no es la licencia, sino quien en su equipo mantiene sanos Linux, PHP y MySQL.

Precios: Gratis y de código abierto cuando se instala por cuenta propia, activos ilimitados. GLPI Network Cloud Public €19 por agente de TI al mes, mínimo de 1 agente, activos y usuarios finales ilimitados, 5GB de disco, SLA de 97%. Private Cloud €21 por agente de TI al mes, mínimo de 25 agentes, servidor dedicado, 50GB de disco, SLA de 99%. Publicado por el proveedor en glpi-project.org/en/pricing. Ideal para: Equipos con conocimientos de Linux y PHP que quieren ITSM e ITAM completos sin cuota de licencia, o una versión administrada de bajo costo de lo mismo. No es ideal para: Equipos de TI sin profundidad técnica interna que quieren un proveedor al que llamar a las 2 a. m. en el nivel base.

15. ServiceNow ITAM: el techo, con precio solo detrás de una llamada de ventas

ServiceNow es lo que esta categoría parece a escala empresarial completa: IT Asset Management integrado en una plataforma más amplia junto con ITSM, ITOM y todo lo demás que la organización ejecute en la Now Platform. La profundidad de los flujos de trabajo, la superficie de integración y la madurez del CMDB no tienen un equivalente real en esta lista.

Para todos los demás, aquí se aplican los mismos tres problemas que en el lado ITSM de ServiceNow. No hay lista de precios pública, servicenow.com bloquea el acceso automatizado a cualquier información de precios, y los contratos se negocian por cliente según la cantidad de fulfillers y la selección de módulos. Desde abril de 2026, ServiceNow reestructuró su oferta en niveles nativos de AI, Foundation, Advanced y Prime, con la capacidad de agentes totalmente autónomos reservada para Prime. Las estimaciones de terceros sitúan los costos por usuario aproximadamente en el rango de $90 a $200+/mes, solo reportadas, nunca confirmadas por el proveedor.

Precios: Solo bajo cotización. Sin lista de precios de ITAM publicada; el sitio bloquea el acceso automatizado, así que trate cualquier cifra por puesto que circule como no verificada. Reestructurado en niveles nativos de AI Foundation, Advanced y Prime desde abril de 2026, con agentes autónomos reservados para Prime. Las estimaciones de terceros van de aproximadamente $90 a $200+ por usuario al mes (reported). Ideal para: Grandes empresas que integran el ITAM en una estrategia de plataforma más amplia, con el presupuesto y el personal para operar una. No es ideal para: Equipos de TI pequeños o de mercado medio; el perfil de costo e implementación es una categoría de decisión completamente distinta.

Comparación de planes gratuitos: quién realmente le da algo sin costo

Dado que toda la premisa de esta lista es la brecha de licenciamiento de Lansweeper en el extremo pequeño, vale la pena alinear exactamente quién tiene una opción gratuita genuina y quién solo tiene una prueba.

Dos herramientas de aquí superan por completo el nivel gratuito de Lansweeper a escala pequeña: Action1 cubre el doble de endpoints (200 frente a 100 activos con licencia) sin restricciones de funciones, y Snipe-IT o GLPI autoalojados no limitan nada si usted está dispuesto a ejecutar el servidor por su cuenta.

Qué se mide realmente: base de facturación por herramienta

Una columna de «precio inicial» significa poco en esta categoría sin saber qué activa la factura. Esta tabla ordena según lo que cada proveedor realmente cuenta.

Ajuste de despliegue y tamaño

Cómo elegir: marco de decisión

Comience por hacer coincidir el tamaño de la flota y la mezcla de dispositivos con la profundidad de descubrimiento, el modelo de implementación y la unidad de facturación de cada proveedor. Esas restricciones acotan la lista más rápido que contar funciones.

Qué hacer a continuación

Cuente sus activos reales antes de comprar, no la cifra que supone tener. Si son menos de 200, comience con el nivel gratuito de Action1 o con Snipe-IT autoalojado y confirme que cubren su mezcla de dispositivos antes de gastar nada. Si está entre 200 y 2,000, ManageEngine AssetExplorer o InvGate Assets le dan una tarifa publicada real para modelar, que es más de lo que ofrecen los propios planes Starter y Pro de Lansweeper. En cualquier caso, pase la lista corta por un modelo de TCO adecuado antes de firmar, ya que los paquetes adicionales (las Asset Units de Freshservice, la tarifa por dispositivo de Pro en InvGate) cambian el costo real más de lo que sugiere el precio de lista.

Si está consolidando esta compra junto con otras herramientas de TI en lugar de comprarla de forma aislada, vale la pena leer nuestra guía sobre consolidación de SaaS antes de firmar algo nuevo. Y si Lansweeper sigue en su lista corta porque Free cubre su flota actual, vigile su cantidad de activos frente a esa línea de 100 activos con licencia; ese es el número que forzará la siguiente decisión, no una sensación subjetiva de haber «superado» la herramienta.