Mentimeter vs Poll Everywhere：2026年、会場に合うオーディエンスレスポンスツールはどちらか

2026年9月更新

タウンホール、研修、セールスキックオフ、講義を運営していて、場の人にうなずくだけでなく答えを返してほしいなら、MentimeterとPoll Everywhereは、ほとんどの候補リストに残る2つの名前です。どちらもライブ投票、ワードクラウド、自由記述、クイズ、Q&Aができます。どちらも画面にコードを表示し、アプリをダウンロードしなくてもスマートフォンから回答できます。機能の一覧を並べると、大きく重なっているため、多くの購入者はコイン投げで決めることになります。この2つにまだ絞り込めていないなら、2026年のベストオーディエンスエンゲージメントソフトウェアのガイドが、先により広いカテゴリを扱っています。

この領域で最も近い直接対決であることは間違いありませんが、分かれ目は機能ではありません。商業的で、組織的なものです。Mentimeterはプレゼンテーションを最優先し、スウェーデン発で、発表者ごとにライセンスされ、有料プランのすべてで年払いのみです。そのため、その場の前に立つ人が自分のために購入する、コーポレートカード払いの買い物になります。Poll Everywhereはレスポンスシステムを最優先し、北米発で、2つのうち、EngageとTeamsで本物の月払いのサブスクリプションを販売している唯一のツールです。そのため、部門が1つのカンファレンスや1学期のためだけにオンにして、またオフにできます。その柔軟性は安くなく、以下で独立したセクションを設けています。まず、ほとんどの比較ページが間違えている2つの事実があります。Mentimeterの無料プランは無制限ではなく、Poll Everywhereの無料プランは、誰もが繰り返す25回答ではなく、40人です。

TL;DR

重要なポイント

• 世界の従業員エンゲージメントは2025年に20%に低下し、2020年以来の最低水準となりました（GallupのState of the Global Workplaceによる）。
• 経営幹部は現在、週に23時間近くを会議に費やしており、1960年代の10時間未満から増えています（Harvard Business Reviewの「Stop the Meeting Madness」による）。
• Microsoft 365を使う従業員は、勤務時間中におよそ2分ごとに、会議、メール、通知によって作業を中断されています（MicrosoftのWork Trend Indexによる）。
• クリッカー型の回答スコアが成績の15%以上を占める場合、授業の出席率は80〜90%に上昇します（CBE Life Sciences Educationに掲載された、教室回答システム研究の査読付きレビューによる）。
• 世界のオーディエンスレスポンスシステム市場は、2025年の12億ドルから2034年には25億ドルへ、年平均成長率8.7%で拡大すると予測されています（Verified Market Reportsによる）。

それぞれのツールが誰のために作られているか

Mentimeterの購入者は、ほぼ常にクリッカーを握っている人です。オンボーディングのモジュールを作るトレーナー、ワークショップを運営するコンサルタント、ブランドに沿ったキーノートを組み立てるマーケターなどです。インタラクティブなデッキが成果物であり、別の場所で作ったデッキの付属品ではないから選びます。そして、個人がソフトウェアを買うのと同じ方法、つまりカードで購入します。$143.88の席のために、誰も発注書を出しません。

Poll Everywhereの購入者は、組織図のより上、あるいは脇にいます。多数の発表者にわたって1つのレスポンスシステムを標準化する必要がある、部門、教員、IT部門に販売されます。同社自身の高等教育のページは、「Trusted by 91% of R1 Universities & 82% of the Fortune 500」と主張しています。これは独立した調査ではなくベンダーのマーケティングですが、主張の形からは、この製品が誰のためのものかが分かります（Poll Everywhereの高等教育のページによる）。プラン名も一致しています。3つ目のプランはTeamsと呼ばれ、Engageには、発表者ではなく教務担当者の関心事である出席管理が含まれています。

候補リストが、どのツールの組織的な基盤が優れているかではなく、どちらのスライドキャンバスが優れているかが本題なら、その軸はSlido vs Mentimeterでより詳しく扱っており、ゲーム型の側面はKahoot vs Mentimeterで扱っています。

無料プランの現実

ここから始めてください。この2つのツールの比較の多くが、ここで間違えているからです。

Mentimeterの無料プランの上限は、アカウント全体で月50参加者です。プレゼンテーション単位ではありません。発表者単位でもありません。毎月の登録日にリセットされるカウンターで、アカウント全体で数えます。Mentimeterは、運用面では良心的です。ヘルプセンターには、「We will never kick participants out of your presentation. For one presentation, we allow you to present to unlimited participants」と記載されています（Mentimeterの無料アカウントに関するドキュメントによる）。失うのは、次のセッションです。月曜に60人の全社会議を1回開くと、その月の枠をすべて使い切り、木曜のワークショップには行き場がなくなります。

Poll Everywhereの無料のIntroプランは、料金ページに「40 max audience size (700 for 30 days)」と記載されています。新規アカウントには30日間は700回答の上限が与えられ、その後は永続的に40に下がります。最初の1か月はMentimeterより寛大ですが、その後はかなり厳しくなります。これについて人々が繰り返す2つの数字、「無制限」と「25回答」は、どちらも間違いです。

単位にも、もう1つの違いが隠れています。Mentimeterは、アカウント全体の、月ごとの人数を数えます。Poll Everywhereは、1つの投票が受け取れる回答数を数えます。同社自身の説明では「Audience size (or responses per poll) is the number of responses each single poll can receive」です。後者は、会場の人数の上限では、そもそもありません。60人の講義で、全員が8つの投票に回答すると480回答になりますが、それでも60人なので、Mentimeterの月の枠は使い切るのに、Poll Everywhereの700という上限は大きく下回ったままです。逆に、少人数の聴衆でも、1つのアクティビティに繰り返し回答することで、その上限を使い切れます。自由記述のブレインストームがそうです。これらの上限を比較するほぼすべての記事が、同じ単位であるかのように、1つの列に並べています。

実用的な見方としては、Mentimeterの無料プランは、月に1回、少人数のグループに発表する場合に機能します。予算を確保する前に実際の規模でテストしたいなら、Poll Everywhereの30日間、700回答の枠のほうが、優れたトライアルです。

Mentimeterの料金

Mentimeterは数字を公開しており、数字は2つだけで、あとはEnterpriseの見積もりです。

見落としやすい点が2つあります。1つ目に、BasicとProの「無制限」は、マーケティング上の言葉で、無限の上限ではありません。Mentimeterのヘルプセンターは、実用上の最大値を10,000参加者とし、クイズ型のスライドでは2,000に下がるとしています。ほとんどの会場には十分ですが、15,000人のバーチャルカンファレンスを前提に計画する前に知っておく価値があります。

2つ目に、Basicは有料プランとしては薄いプランです。Q&Aのモデレーション、カスタムブランディング、チームワークスペースは、すべてProにあります。2人でデッキを共同編集する必要がある、あるいは画面に出る前に質問を選別する必要があるなら、Mentimeterの実際の料金は、$11.99ではなく、発表者1名あたり月額$24.99です。

Poll Everywhereの料金

Poll Everywhereは4つのプランを公開し、5つ目を見積もりにしています。注意深く読んでください。見出しの料金は年払いの料金で、月払いの列は、はるかに大きな別の数字です。

Engageについて、「billed annually」を付けずに「月額$49」と引用されているのを見たことがあるなら、その数字は、誰かの予算に静かに損害を与えています。ベンダーのページが決着をつけています。Engageは「Pay annually and save $600」と表示されていて、これはまさに$99の12か月分から$588を引いた額です。Teamsは「Pay annually and save $1,989」で、$249の12か月分から$999を引いた額です。月払いは、Engageでは年払いの料金のおよそ2倍、Teamsでは3倍になります。それが選択の自由の価格で、現実のものです。

有料プランにわたって、聴衆の上限が何をするかに注目してください。何も変わりません。PresentからTeamsまで、ずっと700のままです。上位に進んでも、広い会場が手に入るわけではありません。買っているのは、レポーティング、次に管理機能、そしてブランディングです。より大きな会場はEnterpriseの話になり、2,000人の全社会議を運営していて、Teamsプランでカバーできると期待していたなら、これは厳しい制約です。

すべての質問タイプ、PowerPointとの連携、フォルダ、データのエクスポートは、特定のプランの上位での解放ではなく、有料プラン全般の機能として挙げられています。その考え方は、「全員にアクティビティを提供し、席、規模、管理に料金を払ってもらう」というもので、Mentimeterの「発表者ごとに料金を払い、デザインのツールは2つ目のプランにある」とは対照的です。

年払いのみと月払い

このセクションは、ほとんどの機能比較が飛ばすところで、選んだツールを実際に購入できるかどうかを決めるセクションです。

Mentimeterは、月払いのサブスクリプションを販売していません。Basicでも、Proでも、割増料金でも、販売していません。FAQは、きっぱりと答えています。「Can I pay for one month? No. For Mentimeter Pro and Basic, we only offer yearly subscriptions.」単一のイベント向けには、別の単発のConferenceプランがありますが、通常の利用は、12か月分を一括で払うことを意味します。

Poll Everywhereは、EngageとTeamsで月払いを販売しています。最も安い有料プランのPresentは年払いのみなので、階段の最下段では、2つは同じように動作します。それより上では、柔軟性の割増料金は急です。実質$49の代わりに月額$99、あるいは実質$84の代わりに$249です。カンファレンスシーズンの3か月にそれを払うと、年間のEngageのライセンスより多く支払うことになります。1か月だけ払うなら、Mentimeterがどんな金額でも売らないものを手に入れたことになります。

学期のケースは、2つのモデルが最も大きく分かれるところです。9月から12月まで1つのコースを教える講師は、4か月分の利用を購入しています。Mentimeterは、どちらにしても12か月分を請求します。Poll Everywhereなら、その講師は、Engageの4か月分で$396を払って終えることも、1年分で$588を約束することもできます。その選択は、どちらの比較ページのどの個別の機能よりも価値があります。

1ドルあたりの参加者キャパシティ

同じお金を逆さにして、どの規模の会場が買えるかを問いましょう。ここで、ランキングが完全に逆転するからです。

その表の真ん中を、2回読んでください。Mentimeterの$143.88の入門プランは、Poll Everywhereの$999のTeamsプランのおよそ14倍の規模の会場をサポートします。「ホールに3,000人いて、全員に回答してほしい」という問題なら、Mentimeter Basicは、ちょっとした食事代で解決し、Poll Everywhereは営業との通話に誘導します。その「無制限」という言い回しはいくらか誇張で、実際の上限は無限ではなく10,000ですが、10,000は大きな数字で、700はそうではありません。

注意点があります。Mentimeterの上限は発表者ごと、Poll Everywhereの上限は投票ごとなので、これが成り立つのは、1人が1つの大きな会場に向けて発表する場合に限られます。発表者が20人なら、Mentimeterの席も20になり、これは以下で独立したセクションを設けています。このカテゴリの他のツールがキャパシティをどう価格設定しているかについては、まさにこの軸で、この2つの間に位置する3つのツールを扱ったVevox vs AhaSlides vs Wooclapがあります。

質問とアクティビティのタイプ

どちらのツールも標準的なメニューをカバーしています。違いは、質問を取り巻くものです。

Mentimeterの無料プランには、すでにMultiple Choice、Ranking、Scales、Word Cloud、Open Ended、2x2 Grid、100 Points、Pin on Image、Quiz Competitionが含まれ、Quick FormはProのみです。スライドエディタを最優先しているため、インタラクティブなスライドの間にコンテンツのスライドを置けて、語りかけ、セクションの区切り、投票が1つのファイルに収まります。それが、この2つの最大の構造上の違いです。

Poll Everywhereのリストは、スライドの流れではなく、可視化を軸に作られています。賛成票と反対票のあるQ&A、Bar Chart、Word Cloud、Donut Chart、Radar Chart、Likert Scale、リーダーボード付きのCompetitionsに加え、ドキュメントの別の箇所に、Clickable Images、Ranking、Surveysが挙げられています。Radar Chartは際立っており、複数のカテゴリにわたる回答を一度に集め、多軸のチャートにプロットします。Mentimeterには、直接の同等のものがない形の質問です。

ゲーム型クイズが、投票全般ではなく本当の目的なら、Kahoot vs Mentimeterのほうが、的を射た比較で、2026年版 Kahoot代替ツール13選が、その仕組みだけを軸に作られたツールを扱っています。

それぞれが存在する場所：PowerPoint、Keynote、Google Slides、Teams

これは、2つの製品の間で最も明確な機能の差で、それぞれがどんなものであるかから直接導かれます。

Mentimeterが明記しているプレゼンテーションの連携は、PowerPointのちょうど1つです。有料プランでは、既存のPowerPoint、Keynote、PDFのスライドを取り込めますが、取り込みは発表ではありません。それらのスライドは、Mentimeterのインタラクティブなスライドの周りに配置する静的なコンテンツとして届きます。公開されているリストには、Keynoteのアドインも、Google Slidesのアドオンも、Webexのアプリもありません。KeynoteやGoogle Slidesでデッキを作っているなら、Mentimeterは引っ越しを求めます。

Poll Everywhereは、3つすべてにネイティブなアプリを提供しています。WindowsとMac向けのPowerPoint、Apple Keynote、ChromeとEdge向けのGoogle Slidesに加え、Slack、Microsoft Teams、Webex、Zoomもあります。アクティビティは、すでに作ったデッキの中で、すでに使っているソフトウェアの上で動きます。発表者に使うスライドツールを指定できない組織で、これが勝つ理由です。

1つ注意点があります。Poll Everywhereは移行の途中にあります。新しい2.0の体験は、PowerPointとCanvasを「currently supports」しており、Google Slides、Blackboard、Keynote、Moodle、D2L、Zoom、Microsoft Teams、Slackは、まだロードマップ上にあります（Poll Everywhereの2.0連携に関するドキュメントによる）。1.0のアプリは引き続き利用できるので、欠けているものはありませんが、新しい体験で標準化するなら、署名する前に、重要な連携がどこにあるかを確認してください。

Q&A、モデレーション、場の人が答える方法

どちらも、聴衆が質問を投稿してお互いの質問に投票でき、人気のある質問が上位に浮かびます。Poll Everywhereは、さらに反対票にも対応し、Q&Aを「submitted, upvoted, or downvoted by your audience」の質問と説明しています。1つの大きな声の質問がボードを支配し、場の人が次に進みたいと示す手段がないタウンホールを運営するまでは、小さな違いに聞こえます。

MentimeterのQ&Aは賛成票のみで、より大きな違いは、モデレーションが料金表のどこに位置するかです。事前選別はProの機能なので、$11.99のBasicプランでは、聴衆に見える前に質問を承認することはできません。Poll Everywhereは、同じ制御をアクティビティ自体に置いています。Require Approvalの切り替えで、すべての投稿を、あなたが公開するまでキューに保留し、任意のAI Moderatorで自動的に事前選別することもできます（Poll Everywhereのモデレーションに関するドキュメントによる）。社内の全社会議では、この1つの関門が、たいていMentimeterを$24.99にアップグレードさせます。見出しの料金ではなく、実際に使えるプランの料金で見積もってください。

レポーティング、エクスポート、分析

Mentimeterは、無料プランでは持ち帰れるものを一切与えません。エクスポートはBasicで加わり、ExcelまたはPDFで、1つのプレゼンテーションの結果を、事後にダウンロードします。Proはワークスペースでのコラボレーションが加わり、Enterpriseは、ライセンスされた発表者が実際に製品をどれだけ使っているかを示すワークスペースのインサイトが加わります。

Poll Everywhereは、レポーティングを、階段を上ってでも得るものとして扱っています。「reporting capabilities」が登場するのはPresentからで、Engageはアーカイブされた結果と出席管理が加わり、一連のセッションを、その場限りのスクリーンショットではなく、記録に変えます。Mentimeterは、セッションが成果物だと想定していますが、Poll Everywhereは、多数のセッションの記録が成果物だと想定しています。

アクセシビリティとテキストメッセージでの回答

ここに、組織の購入を最もよく左右する2つの機能があり、どちらもPoll Everywhereが先行しています。

Poll Everywhereは、テキストメッセージでの回答を受け付けており、ここにあるものの中に、それに代わるものはありません。参加者は、Poll Everywhereの番号にキーワードをテキストで送り、自由記述の質問では、スペースと回答を加えます。多肢選択と、Word Cloudを含む自由記述のアクティビティで機能し、「Clickable images, Q&A, Ranking, Surveys, and Competitions」では明示的に機能しません（Poll EverywhereのSMSに関するドキュメントによる）。米国のショートコードは22333で、米国外の番号もあり、Poll Everywhereは「does not charge for or make money from text message responses」と述べているため、費用は参加者の通信会社の料金だけです。

これは、聞こえる以上に重要です。Wi-Fiの悪いカンファレンス会場、工場のフロア、地方のキャンパスなどです。SMSなら、全員がセッションに参加し続けられます。Mentimeterには、同等のものがありません。参加者はmenti.comでコードまたはQRスキャンで参加し、ネットワークが落ちていれば、参加できません。

アクセシビリティについて、Poll Everywhereは、機能のページでWCAG 2.2 AAへの準拠を明記しています。Mentimeterは、2026年2月付けのVPAT 2.5 INTを公開していますが、その範囲は主張が示すより狭く、参加者が回答するmenti.comの投票サイトを対象とし、発表者がデッキを作成して実行するwww.mentimeter.comとウェブアプリを明示的に除外しています（Mentimeterのアクセシビリティに関する声明による）。Mentimeterは、製品が「generally works with screen readers, keyboard navigation, and other assistive technologies」と述べており、macOSとiOSのVoiceOverでテストされていますが、準拠するWCAGのバージョンとレベルは明記していません。

アクセシビリティへの準拠が調達の関門なら、両方のベンダーに、最新のVPATまたは準拠レポートを直接請求してください。法務チームが必要とする文書は、どのマーケティングページでもなく、VPATの範囲を示す行に、たいてい驚きがあります。

発表者1名、5名、20名の場合のコスト

ここで、2つの料金モデルが抽象的でなくなります。Mentimeterは発表者ごとに課金するので、セッションを運営する人が増えるたびに、席が丸ごと1つ増えます。Poll Everywhereは、席をプランにバンドルし、追加分に課金しますが、追加の席の料金は、プランによって大きく異なります。

以下の数字はすべて、各ベンダーの年払いの料金での年額です。

これらの列は、バンドルされた席を考慮しています。Presentは1つを含み、追加は年額$120です。EngageとTeamsは2つを含み、追加は年額$294と$499です。

Presentは、どのチーム規模でもMentimeter Basicより安いですが、買えるのは、10,000参加者ではなく700回答の上限なので、会場が小さい場合にのみ、節約は本物です。出席の追跡やアーカイブされた結果が必要になった途端、Engageは、発表者5名ではMentimeter Basicのおよそ2倍、20名ではさらにその倍になります。発表者20名のTeamsは$9,981で、Enterpriseの見積もりの領域であり、席を1つずつ追加するのではなく、交渉すべき水準です。

正直な要約は次のとおりです。主に投票とデッキが必要な発表者にとっては、Mentimeter Basicのほうがコストパフォーマンスに優れています。出席記録、名簿、そしてWi-Fiが落ちても生き残るレスポンスシステムを必要とする組織にとっては、Poll Everywhereのほうが高くつきますが、Mentimeterにはどんな金額でもできないことができます。どちらの人物像にも当てはまらないなら、2026年版 Mentimeter代替ツール12選と2026年版 Poll Everywhere代替ツール12選が、より安い入口を扱っており、2026年版 AhaSlides代替ツール12選が、低価格帯を扱っています。

高等教育への適合性

どちらのベンダーも、同じ4つのラーニングマネジメントシステムと連携しているため、チェックリスト上は同等に見えます。実際の学部では同等ではありません。Poll Everywhereは、コースが実際に回るワークフローを作り込んでいるからです。Canvas、Brightspace、Blackboard、Moodleとクラスの名簿を同期し、採点された回答を戻し、投票の回答と併せてジオフェンスを使った出席を自動化します。2.0の体験が最初にCanvasで始まったことは、その重心がどこにあるかを示しています。MentimeterのLMS連携は存在し、成績表の同期も含まれますが、高等教育向けの製品の背骨ではなく、連携のページの1行にすぎず、出席の機能はまったくありません。

そして、300席の講義室での導入を左右する、ごくありふれたことがあります。すべての学生が通信容量を持っているわけではないのです。SMSによって、Poll Everywhereには、その学生への答えがあります。Mentimeterにはありません。

Mentimeterが適しているケース

• デッキが成果物のとき。 語りかけ、セクションの区切り、インタラクティブな場面を1つのファイルにまとめたいなら、Mentimeterはプレゼンテーションツールで、Poll Everywhereはそうではありません。
• 大きな会場で、予算が小さいとき。 年額$143.88のBasicは、最大10,000参加者をサポートします。Poll Everywhereで同等にするには、Enterpriseの見積もりが必要です。
• PowerPointで発表するか、ゼロから作るとき。 組み込みのエディタにより、別のスライドツールを開く必要がなくなるかもしれません。
• 規模ではなく、デザインを試す無料トライアルが欲しいとき。 無料プランには、ほぼすべてのスライドタイプが含まれています。
• ゲーム型クイズが、セッションの定期的な一部であるとき。 Quiz Competitionは無料プランにあり、採点のオプションはほとんどのものより深くなっています。

Poll Everywhereが適しているケース

• 発表者が、それぞれ別のスライドソフトウェアを使っているとき。 PowerPoint、Keynote、Google Slidesのネイティブなアプリに加え、Webex、Teams、Zoom、Slackにも対応しているため、誰もツールを変える必要がありません。
• 誰かがテキストメッセージで回答する必要があるとき。 Mentimeterに同等のものがない唯一の機能で、電波の弱い会場では、すべてを左右します。
• 出席、名簿、または成績の同期が必要なとき。 Engage以上が、一連のセッションを、組織の記録に変えます。
• 12か月ではなく、4か月分だけ支払う必要があるとき。 EngageとTeamsは、どちらのベンダーにとっても、唯一の月払いのオプションです。
• アクセシビリティへの準拠が、調達の関門であるとき。 明記されたWCAG 2.2 AAの立場は、参加者向けのサイトだけが範囲のVPATよりも、説明しやすいものです。
• 会場が、投票あたり700回答未満にとどまるとき。 その規模なら、Presentは年額$120で、ここで最も安い信頼できる有料プランです。

意思決定フレームワーク

最も長い機能の一覧ではなく、その場を決める運用上の要件を選んでください。

次のステップ

1. 機能を数える前に、会場を数えてください。 投票あたり700回答未満なら、年額$120のPresentに勝るものはありません。1,000人を超えるなら、ここで安い答えはMentimeter Basicだけです。
2. SMSが必須要件か、あれば嬉しい程度かを決めてください。 回避策はなく、「はい」なら、この2つのうち1つが完全に除外されます。
3. Poll Everywhereの30日間、700回答の枠を、本格的なパイロットとして使ってください。 どちらのツールも、大規模に無料で試せる唯一の方法です。
4. 実際に使うプランの料金で見積もってください。 Q&AのモデレーションなしのMentimeterは発表者1名あたり$11.99、ありなら$24.99です。Poll Everywhereの$49は、前払いで$588、1か月で終えたいなら$99を意味します。
5. どちらも合わないなら、より広く探してください。 Vevox vs AhaSlides vs WooclapとCrowdpurr vs StreamAlive vs Sendstepsで、さらに6つのツールを扱っており、この判断の下にある、プラットフォーム全体の判断は2026年のベストイベント管理ソフトウェアのガイドで扱っています。

Related Resources:

• 2026年のベストオーディエンスエンゲージメントソフトウェア
• 2026年版 Mentimeter代替ツール12選
• 2026年版 Poll Everywhere代替ツール12選
• 2026年版 Slido代替ツール12選
• 2026年版 Kahoot代替ツール13選
• 2026年版 AhaSlides代替ツール12選
• Slido vs Mentimeter
• Kahoot vs Mentimeter
• Vevox vs AhaSlides vs Wooclap
• Crowdpurr vs StreamAlive vs Sendsteps
• 2026年のベストイベント管理ソフトウェア