2026年版 Poll Everywhere代替ツール12選：ライブ投票、Q&A、教室での回答収集向け

2026年8月更新

Poll Everywhereの無料のIntroプランの上限は、この検索で上位表示されている記事の半数が今も引用する25回答ではなく、40名です。最初の30日間は700名まで使えますが、その後は上限が40名に戻ります。大講義室、全社のタウンホール、200名規模の研修セッションでは、すぐに手狭になります。月額$10のPresentにしても、そのまま700名です。本当の検討の場面は、その後、月額$10のPresentと月額$49のEngageの間にあり、参加者数よりも機能の一覧のほうが大きく変わります。このガイドでは、公開料金、1ドルあたりの参加者キャパシティ、そして教室、カンファレンス、Teams会議への適合度で評価した12の代替ツールを紹介します。

このまとめは、ライブ投票、Q&A、オーディエンス回答ツール、つまりライブセッション向けの、素早いセカンドスクリーンのインタラクションレイヤーに絞っています。より広い2026年版 ベストオーディエンスエンゲージメントソフトウェアのカテゴリハブの一部です。本当に必要なのがセッション内の投票ではなく、登録とチケット販売なら、代わりに2026年版 ベストイベント管理ソフトウェアまたはEventbriteの代替ツールをご覧ください。それらはまったく別の仕事です。料金は2026年8月時点で各ベンダー自身のページで確認しました。

重要なポイント

オーディエンス回答システムとライブエンゲージメントの経済性

• 2025年に世界の従業員エンゲージメントは20%に低下し、2020年以来の最低水準となりました。生産性の損失は世界経済で推定10兆ドルに上ります。(Gallup, State of the Global Workplace)
• ナレッジワーカーは、MicrosoftのWork Trend Index調査によると、勤務時間の57%をコミュニケーション（会議、メール、チャット）に費やし、実際の創造的な作業には43%しか使っていません。(Microsoft WorkLab)
• 臨床微生物学の授業を受けた学生161名を対象とした査読付き研究では、82%が、クリッカー型のオーディエンス回答を使ったセッションは、使わないセッションよりも積極的に参加できたと答えました。(PMC / National Library of Medicine)
• 投票、ライブリアクション、チャット、Q&Aを組み合わせたウェビナーは、Unividの2026年のベンチマークデータによると、全ウェビナーの平均22%に対して、コール・トゥ・アクションのコンバージョン率が33%に達しています。(Univid, 2026 Webinar Statistics)
• 世界のオーディエンス回答システム市場は、2025年に約12億ドルと評価され、2034年までに25億ドルに達すると予測されています。年平均成長率は8.7%です。(Verified Market Reports)

クイック比較表

1ドルあたりの参加者キャパシティ

ここでは、各ツールの最初の有料プランについて、1セッションの参加者上限を月額料金で割って比較しています。ベンダーが料金を公開していない場合や、観客規模ではなくシート数やセッション数で上限を設けている場合は、推測せずにその旨を記載しています。

ただし、見出しの数字の先まで読んでください。Vevox Proは、通常月額$24.95、プロモーションコード ENGAGE を使うと月額$19.96で、セッションあたり1,500参加者を含み、Poll Everywhere Engageの700名という上限の2倍以上を、およそ半分の価格で実現します。チームがエントリーのプランを超えた後では、ここで1ドルあたりで最も強力な論拠です。

無料プランの比較

各ベンダー自身のプランページで確認しました。このうち2つは、ほとんどの比較記事が伝える内容と異なります。Mentimeterの上限はセッションごとではなく、アカウント全体で月ごとであり、Poll Everywhereの上限は25ではなく40です。

ステージ適合マトリクス

規模とペルソナの表

高等教育への適合性

Poll Everywhereの最も深い導入基盤は大講義室にあるため、キャンパスで置き換えを検討しているなら、この比較が最も重要になる可能性が高いです。

ここにある代替ツールのどれも、Poll EverywhereのSMS回答の仕組みを再現できません。満席の講堂でキャンパスのWiFiが苦戦する場面では、それは今も重要です。

1. Mentimeter：最も近い直接の代替

Poll Everywhereから離れる読者にとって、Mentimeterは最も自然な最初の立ち寄り先です。スライドを作り、投票やワードクラウドを追加し、参加コードを投影し、回答がライブで集まるのを見るという、基本のワークフローがほぼ完全に一致するからです。2つが分かれるのは無料プランの形です。Poll Everywhereはセッションごとの観客規模を数えますが、Mentimeterはアカウント全体で月ごとの参加者合計を数え、サインアップ日にリセットします。1か月に30名のクラスを3つ発表すれば、1つのセッションが上限を超えたかどうかにかかわらず、50の枠のうち90を使ったことになります。

料金： 無料プランは$0で、アカウント全体で月50参加者、23種類のスライド、Menti AI付きです。Basicは発表者1名あたり月額$11.99（年払い、$143.88/年）で、BasicとProでMentimeterが販売するのは年払いのみであり、参加者無制限、スライドのインポート、結果のエクスポートが含まれます。Proは発表者1名あたり月額$24.99（年払い、$299.88/年）で、年間契約のみ、ワークスペースでの共同作業とより多くのデザイン管理が加わります。Enterpriseはカスタムで、SSO、SCIM、参加者認証が付きます。

最適な用途： 新しいツールを学び直すことなく、Poll Everywhereのワークフローから最も直接的で摩擦の少ない乗り換えを求めるチーム。直接対決は、請求期間の違いを詳しく扱うMentimeter vs Poll Everywhereを、Mentimeter自体をより深く知るにはMentimeterの代替ツールのガイドを、スライドデザインよりQ&Aのモデレーションが重要ならSlido vs Mentimeterをご覧ください。 不向きな用途： 1か月に複数の小規模セッションを行うチーム。月50のアカウント上限はコントロールできないスケジュールでリセットされ、1つのアカウントを共有する複数の発表者は、すぐに使い果たします。

2. Slido：Q&Aを最優先に、WebexとTeamsスタック向けに構築

現在はCiscoが所有するSlidoは、Poll Everywhereより絞られた問題を解決します。インタラクティブなスライドデッキ全体を作るのではなく、ライブQ&Aで適切な質問を引き出して回答することです。賛成票のモデルにより、観客は最も関連性の高い質問を上位に押し上げることができ、挙手の順番待ちを卒業した全社ミーティングやタウンホールの主催者が、最終的に求める機能です。

料金： 無料のBasicは、Slidoイベントあたり最大100参加者をカバーします。有料プランは、Engage（ミーティングあたり最大200参加者、投票/クイズ/アンケートは無制限）、Professional（Q&Aのモデレーション、カスタムブランディング、メール認証が加わる）、Enterprise（SSO、SCIM、Slido Spacesが加わり、20名以上のメンバーでは大量割引あり）で、定額のUnlimited Enterpriseプランと単発のイベントプランもあります。Slidoは2026年9月時点で金額を公開しており、Engageは$210/年、Professionalは$900/年、Enterpriseは$2,400/年で、それぞれメンバー1名、2名、3名を含み、追加メンバーは月額$17.50、$37.50、$50です。どのプランにも月払いはなく、すべての有料プランが1年間の契約です。

最適な用途： すでにCisco WebexまたはMicrosoft Teamsに標準化しており、完全な投票デッキよりもQ&Aのモデレーションを必要とする組織。 不向きな用途： 営業担当者と話す前に金額を見たい、予算重視の購入者。Slidoの料金の完全な不透明さは、それ自体が検討すべき本物の乗り換えコストです。Slidoこそ置き換えたいツールなら、Slidoの代替ツールのガイドが、料金を公開しているかどうかでベンダーを順位付けしています。

3. Vevox：支払い後に1ドルあたりで最大の参加者キャパシティ

Vevoxの売りは、無料の教室セッションから5,000名のタウンホールまで、ツールを変えずにきれいにスケールすることで、そのProプランは、このリスト全体で本当に最も優れた費用対効果の計算を示します。通常月額$24.95、プロモーションコード ENGAGE を使うと月額$19.96で、Proはセッションあたり1,500参加者を含み、月額$49のPoll Everywhere Engageが提供する数の2倍以上です。特にMicrosoft中心の購入者にとっては、ここにある多くの競合が及ばない、ネイティブのPowerPointとTeams連携がそれに加わります。

料金： 無料は$0で、セッションあたり100参加者、ユーザー1名、基本的な投票、クイズ、Q&A、AIによる質問作成が無制限です。Starterは月額$11.95または年払いで$143.40/年で、セッションあたり250参加者、ユーザー1名です。Proは通常月額$24.95（またはコード ENGAGE を使うと月額$19.96）、年払いで$239.52/年で、セッションあたり1,500参加者、ユーザーを追加する余地があります。Enterpriseはカスタムで、セッションあたり5,000参加者、ユーザー3名以上です。

最適な用途： 無料プランを超えた後に、最も強力な1ドルあたりの参加者数の価値を求める、Microsoftに標準化した組織や講師。 不向きな用途： アップグレードなしでエントリープランの参加者上限が最も高いものを求めるチーム。その特定の数字では、Poll EverywhereのPresentがVevox Starterを今も上回ります。

4. AhaSlides：予算重視の乗り換え先

AhaSlidesは、Poll Everywhereについての実際の不満が機能ではなくコストである場合の答えです。Essentialプランは年払いで月額$7.95になり、参加者上限が明示されたこのリストのエントリー価格で最安です（Sendsteps StarterはVAT別で月額$6.50と名目上は低いですが、Professional未満では上限を公開していません）。無料プランのライブ参加者50名は、カード登録なしで、一般的な教室や小規模なチームミーティングをカバーします。

料金： 無料プランはライブ参加者50名で、プレゼンテーション無制限とAI機能が含まれます。Essentialは教育関係者以外で$95.40/年（月額換算で約$7.95）で、Edu Smallの教育者向けプランは$35.40/年です。Proはライブ参加者10,000名までスケールしますが、正確な料金はクロール可能なベンダーページで確認できないため、他所で見かけるPro料金は、ベンダー確認済みではなく報告されたものとして扱ってください。Enterpriseは100,000名以上の参加者をカバーし、料金はカスタムです。旧「Plus」プランは2024年9月以降、新規顧客の受付を終了しており、既存の契約者は解約するまで特典を維持できます。

最適な用途： 無料プランでは足りないが、VevoxやPoll EverywhereのようなMicrosoft水準の連携までは必要ない、コスト重視のチームや個人の発表者。AhaSlidesを選んだ後にEssentialの100参加者という上限を超えたなら、AhaSlidesの代替ツールのガイドがそこから話を引き継ぎます。 不向きな用途： 契約前にすべてのプランの料金を確認したい購入者。Proプランは特に、確定させるのに営業との商談が必要です。

5. Wooclap：教育・研修を最優先、LMSの強みあり

Wooclapの無料プランは、イベントあたり1,000参加者という、このリスト全体で最も寛大な観客上限で、何も支払わずに本格的な教室規模を求める講師やトレーナーにとって、最初に立ち寄りやすい選択肢です。落とし穴は、その無料プランでの30日間にアクティブな質問5つという制限で、毎週の講義を頻繁に行うユーザーは、見出しの数字が示すより早く壁にぶつかります。

料金： Starterは無料で、イベントあたり最大1,000参加者、30日間でアクティブな質問5つ、20種類以上の質問タイプ、結果のダウンロードはできません。Basicは月額$13（年払い、VAT別）で、参加者上限は同じ1,000、質問数無制限、PDF/Excelエクスポート、自分のペースで進めるセッションが付きます。Proは発表者1名あたり月額$25（年払い、VAT別）で、参加者上限は同じ1,000、AI搭載セッション、チームでの共同作業、カスタムブランディング、モデレーターモードが付きます。Corporateは発表者6名以上が最低条件のカスタム見積もりで、1,000名超の参加者、LMS連携、SSO/SAML/CAS、管理者ダッシュボードが付きます。

最適な用途： 本当に寛大な無料上限を求め、スケールしたらLMS連携に頼る予定の講師や企業トレーナー。研修スタックを標準化するチームにとって、より広いLMSプラットフォームとの組み合わせが自然です。 不向きな用途： 登録前に金額を見たい頻繁な発表者。Wooclapは、ここにある教育特化のツールの中で、料金の透明性が最も低いものです。

6. Kahoot! 360：投票だけでなく、ゲーム性のあるクイズが必要なとき

Kahoot! 360は、単純な投票とは別の問題を解決します。復習セッション、オンボーディングモジュール、営業研修のリフレッシャーを、競争的なゲームに変えることです。企業向けは現在、独自のドメインにある点に注意してください。kahoot.com/pricingとkahoot.com/business/pricingはどちらもkahoot360.com/pricingへ301リダイレクトされ、競合のコンテンツの多くはこのリブランドに追いついていません。学校向けの料金はkahoot.com/schools/pricingに残り、別の、より安いラインナップです。

料金（ビジネス向け、Kahoot! 360）： 360 Pro Startは月額$19、$228/年で、50参加者です。360 Pro Standardはプロモーション価格が月額$25（通常月額$29）、$300/年で、200参加者です。360 Pro Plusは月額$49、$588/年で、1,000参加者です。360 Pro Maxはプロモーション価格が月額$69（通常月額$79）、$828/年で、2,000参加者です。360 Pro Ultraはプロモーション価格が月額$79（通常月額$99）、$948/年で、オンボーディング付きで最大5,000参加者です。無料プランはアカウント作成で利用でき、カードは不要です。これとは別に、学校向けKahoot!は、Go（無料、1ゲームあたり40プレイヤー）からOne（月額$19、$228/年、800プレイヤー）まであります。 最適な用途： 競争が修了を後押しする、復習クイズ、オンボーディングの確認、研修のリフレッシャーを実施するL&Dチームや営業イネーブルメント。 不向きな用途： 自由回答の観客Q&Aや自由記述の投票。Kahoot!の形式全体は、議論ではなく、正誤のあるゲーム形式の質問を軸に作られています。教育最優先の選択肢を含め、ゲーム性のあるクイズの分野をそれ自体の観点で見るには、Kahootの代替ツールのガイドをご覧ください。

7. Pigeonhole Live：複数セッションのカンファレンス向けに構築

Pigeonhole Liveは、単一の教室やミーティングではなく、1つのプログラムのもとで多くの同時または連続したセッションを運営するイベント向けに作られています。無料を含むすべてのプランでQ&A、投票、チャット、アンケートが無制限で、料金体系は珍しく誠実です。公開されている2つのプランで、年額はちょうど月額の12倍なので、探すべき隠れた年払い割引はありません。

料金： Starterは無料で、100参加者、ユーザー1名、EventとPresentationの形式です。Presenterは月額$13または$156/年で、250参加者、ユーザー1名、Presentation形式のみです。Standardは月額$150または$1,800/年で、2,000参加者、ユーザー3名、EventとPresentationの形式です。Enterpriseはカスタムで、5,000名以上の参加者、25名以上のユーザー、SSO、API、組織全体の管理が付きます。

最適な用途： 定期的な単一のクラスやミーティングではなく、1つのイベントのもとで複数のセッションやトラックを運営するカンファレンスや協会の主催者。 不向きな用途： 年払いで節約したいチーム。ここでは、公開されているどちらのプランにも割引は組み込まれていません。

8. Crowdpurr：ライブトリビアとモバイルファーストの観客体験

Crowdpurrは、本当の目的がエンゲージメントと同じくらいエンターテインメントである場合の選択肢です。ライブトリビアナイト、ブランドアクティベーション、参加者自身のスマートフォンから運営するゲーム番組風の観客体験です。このリストで、教室のクリッカーとして最も作られておらず、ライブのゲーム番組の司会者のコントロールパネルとして最も作られたツールです。

料金： Basicは無料で、20参加者、チームメンバー1名、エクスペリエンスあたり15問、同時3エクスペリエンス、月15分のライブストリーミングです。Classroomは月額$49.99、または年払いで月額$24.99（$299.94/年）で、100参加者、チームメンバー2名です。Seminarは月額$149.99、または年払いで月額$74.99（$899.94/年）で、500参加者、チームメンバー5名です。Conferenceは月額$249.99、または年払いで月額$124.99（$1,499.94/年）で、1,000参加者、チームメンバー10名です。Conventionは月額$499.99、または年払いで月額$249.99（$2,999.94/年）で、5,000参加者、チームメンバー25名です。年払いの料金は、すべてのプランで月単位の料金から一律50%の割引です。

最適な用途： ライブトリビア、ブランドアクティベーション、ゲーム番組風の観客体験を運営するマーケティングチームやイベントホスト。 不向きな用途： 単純なスライドベースの投票が必要な講師やトレーナー。Crowdpurrのデザインの中心は教室での回答収集ではなく、ゲームの仕組みです。

9. StreamAlive：ビデオ通話のチャット内でエンゲージメント

StreamAliveは、セカンドスクリーンを完全に省きます。参加者を参加コードと別の投票インターフェースに誘導する代わりに、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsのチャットウィンドウから直接リアクションや回答を読み取り、すべての参加者がすでに開いている機能を、回答の仕組みに変えます。

料金： Freeは$0で、セッション無制限、セッションあたり5参加者、2,000 AIトークンです。Starterは月額$50、または年払いで月額$20（$240/年）で、月10セッション、規模を問わない観客、年間36,000 AIトークンです。Proは月額$150、または年払いで月額$60（$720/年）で、セッション無制限、規模を問わない観客、年間72,000 AIトークンです。Scaleは月額$375、または年払いで月額$150（$1,800/年）で、セッション無制限、セッションあたり5,000参加者までプロビジョニングされ、AIトークンは無制限です。5名未満のセッションは月ごとの上限にカウントされないため、テストは事実上無料です。

最適な用途： 参加者に2つ目のタブを開かせることなく、エンゲージメントのデータを得たいウェビナーホストやバーチャルイベントのプロデューサー。 不向きな用途： そもそも読み取るビデオ通話のチャットがない、対面の大講義室やカンファレンス。

10. Klaxoon by Wrike：スライド投票を超えた、ワークショップとビジュアルコラボレーション

Klaxoonは、現在Wrikeのブランドに統合され「Klaxoon by Wrike」となっており、スライド投票よりも広い問題を解決します。プレゼンテーション中の質疑応答の流れだけでなく、ホワイトボード、ブレインストーミングボード、クイズを備えた、ビジュアルワークショップ全体を運営することです。Wrikeのプロジェクト管理は自動的にはバンドルされず、Klaxoonはバンドルしないかぎりスタンドアロンのビジュアルコラボレーション製品として今も販売されています。

料金： Freeはユーザーあたり月額$0で、5参加者の上限がありますが、編集権限は無料です。Starterはホストあたり月額$24.90（年払い、ホストあたり年間約$298.80）で、Pro最大4名です。Enterpriseはカスタムで、Pro 5名から始まります。ベンダーはKlaxoonブランドがKlaxoon by Wrikeへと進化していると述べていますが、Klaxoonは今もビジュアルコラボレーションのみとして購入でき、Wrikeのより広いワークマネジメントはバンドルしない限り含まれません。

最適な用途： 単純な投票デッキを運営する発表者ではなく、ホワイトボードとブレインストーミングを使ったインタラクティブなワークショップを運営するファシリテーター。 不向きな用途： 低コストで大量の観客投票だけが欲しいチーム。Klaxoonのシートごとのモデルは、観客キャパシティに基づく料金のようにスケールに報いることはありません。

11. Sendsteps：AIによるプレゼン生成とインタラクション

Sendstepsの切り口は、AIでプレゼンテーション自体を作り、同じ生成されたデッキにインタラクション（投票、ワードクラウド、クイズ）を重ねて、2つの別々のツールを1つのワークフローにまとめることです。このリストの他のものより絞られた新しい参入者で、料金ページもそれを反映しています。標準的な取得では金額が見えない作りになっています。

料金： Sendstepsの料金ページには、明記された「年払いで最大31%お得」という割引の仕組み以外に、クロール可能なドル建ての金額は公開されていません。ベンダーから直接数字を受け取るまでは、プランを事実上非公開として扱い、報告されたものと明記されていない第三者の数字を信用しないでください。

最適な用途： AIにデッキとインタラクティブな要素を一度に下書きさせたい、単独の発表者や小規模チーム。 不向きな用途： 登録前に、Poll EverywhereやMentimeterと本当の数字を比較したい購入者。まだ比較できるものがありません。

12. Microsoft Teams PollsとMicrosoft Forms：すでにお持ちのライセンスに含まれる無料の選択肢

Poll Everywhereへの乗り換えを検討する多くの人にとって、正直な答えは、すでに支払っているライセンスの中に、動作する投票ツールがあるということです。Microsoft Teamsの組み込みPollsアプリとMicrosoft Formsは、基本的な選択式と自由記述の投票を追加コストゼロでカバーし、Zoomを標準としているチームには、ZoomのネイティブなPollsとQ&Aにも同じ理屈が当てはまります。

料金： 既存のMicrosoft 365またはTeamsのライセンスに追加費用なしで含まれ、提示すべきスタンドアロンの料金はありません。TeamsではなくZoom、Webex、Google Meetに標準化している組織には、Zoom自身の投票とQ&A機能にも、組み込みで無料という同じ理屈が当てはまります。具体的な機能の主張は、頼る前にMicrosoftやZoom自身の現在のドキュメントで確認してください。

最適な用途： すでにMicrosoft 365やTeamsを契約していて、新しいベンダーや費用項目を追加せずに基本的な投票が必要なチーム。 不向きな用途： 大講義室、大規模なカンファレンス、またはSMS回答、ゲーム性のあるクイズ、専用のエンゲージメント分析が必要な方。組み込みのツールは基本的な投票までです。

チームがPoll Everywhereの先を探す理由

Poll Everywhereは、その定番としての地位を正当に勝ち取っています。このカテゴリで、すべてのプランに実際の数字を公開している数少ないツールの1つであり、SMS/テキストメッセージ回答の仕組みは、大講義室のWiFiが300の同時接続を処理できないときにも機能し、LMSと名簿の連携は特に高等教育で深く根付いています。代替ツールを探している読者の多くは、壊れた製品から逃げているわけではありません。4つの具体的な数字にぶつかっているのです。

無料プランの上限は、他所で読んだ25ではなく40です。 Poll EverywhereのIntroプランは最大40名の観客に対応し、最初の30日間だけ一時的に700名に引き上げられます。その導入期間が終わると、40名を超えるクラスやチームミーティングには、有料プランが必要になります。例外はありません。

700名の上限は、Enterpriseまで動きません。 Present（月額$10）、Engage（月額$49）、Teams（月額$84）は、すべてちょうど700が上限です。大学の大講義室や1,200名の全社ミーティングは、このラインナップの中でより多く支払っても広いルームは得られず、カスタムのEnterprise見積もりへ一足飛びに進む必要があります。

PresentからEngageへの跳ね上がりが、多くの検討の出発点です。 月額$10のPresentは基本的なツールに近く、レポーティング、100回のAIプロンプトがあるだけで、無料プランの基本的な投票機能からあまり変わりません。月額$49のEngageで、出席管理と無制限のAIプロンプトが加わり、成長するチームが実際に必要とする機能のために、価格はほぼ5倍に跳ね上がります。そのギャップは、本格的に調査する読者が、まさにその時点でMentimeter、Vevox、Slidoとの比較を始めるのに十分な大きさです。

追加シートは、本物の年間コストを加えます。 EngageまたはTeamsの追加ユーザーは、基本のサブスクリプションに加えて、プランに応じて年間$120から$499かかります。複数の講師やトレーナーを1つのアカウントで運用する部門では、その追加コストが基本プランに匹敵することもあります。

だからといって、Poll Everywhereがすべてのチームにとって間違った選択というわけではありません。接続環境の悪い大講義室でSMS回答に頼るキャンパスや、深いLMSと名簿の連携がすでに構築されたプログラムにとっては、そのまま使い続けるのが適切な選択であることも多いです。

選び方：意思決定フレームワーク

次のステップ

見た目が最もきれいなデモではなく、乗り換えを迫る実際の数字にツールを合わせてください。40名の無料上限が理由なら、Wooclapの1,000参加者の無料プランか、Vevoxの100参加者の無料プランのどちらも、カード登録なしで本物の余裕を得られます。PresentからEngageへの価格の跳ね上がりが理由なら、ベンダーの例ではなく、実際の出席者数を使って、VevoxのProプランをPoll Everywhere Engageと直接比較してください。不満が、すでに運営しているミーティング内でのQ&Aのモデレーションに関するものなら、投票機能全体の作り直しではなく、Slidoから始めてください。

このリストを超えた、より広いオーディエンスエンゲージメントのカテゴリについては、2026年版 ベストオーディエンスエンゲージメントソフトウェアをご覧ください。実際の必要性が、ライブ投票ではなくイベント登録とチケット販売だと分かった場合は、2026年版 ベストイベント管理ソフトウェアが別途それをカバーしています。