Mentimeter vs Poll Everywhere: ¿qué herramienta de respuesta de la audiencia encaja con su sala en 2026?

Actualizado en septiembre de 2026

Si dirige town halls, sesiones de formación, sales kickoffs o clases magistrales y quiere que la sala responda en lugar de asentir, Mentimeter y Poll Everywhere son los dos nombres que sobreviven a casi todas las listas cortas. Ambos hacen encuestas en vivo, nubes de palabras, texto abierto, quizzes y Q&A. Ambos ponen un código en pantalla y dejan que la gente responda desde un teléfono sin descargar nada. Ponga sus cuadrículas de funciones una al lado de la otra y se solapan tanto que la mayoría de los compradores acaba echándolo a la suerte. Si todavía no ha reducido el campo a estos dos, nuestra guía del mejor software de participación de la audiencia en 2026 cubre primero la categoría más amplia.

Son genuinamente la comparativa directa más cercana de este espacio, pero la diferencia no es de funciones. Es comercial e institucional. Mentimeter es primero presentación, sueco, licenciado por presentador y facturado solo anualmente en cada nivel de pago, lo que lo convierte en la compra con tarjeta corporativa que hace para sí mismo quien está al frente de la sala. Poll Everywhere es primero sistema de respuesta, norteamericano, y el único de los dos que vende una suscripción genuina mes a mes, en Engage y Teams, de modo que un departamento puede activarlo para una conferencia o un semestre y volver a desactivarlo. Esa flexibilidad no es barata, y tiene su propia sección más abajo. Primero, dos datos que la mayoría de las páginas comparativas se equivoca: el plan gratuito de Mentimeter no es ilimitado, y el plan gratuito de Poll Everywhere admite 40 personas, no las 25 respuestas que todos repiten.

TL;DR

Datos Clave

• La participación laboral global cayó al 20% en 2025, su nivel más bajo desde 2020, según el State of the Global Workplace de Gallup.
• Los ejecutivos pasan ahora casi 23 horas a la semana en reuniones, frente a menos de 10 horas en la década de 1960, según "Stop the Meeting Madness" de Harvard Business Review.
• Los empleados que usan Microsoft 365 son interrumpidos aproximadamente cada 2 minutos por una reunión, un correo o una notificación durante la jornada laboral, según el Work Trend Index de Microsoft.
• Cuando las puntuaciones de respuesta tipo clicker cuentan el 15% o más de la calificación de un curso, la asistencia a clase sube al 80 o 90%, según una revisión con revisión por pares de la investigación sobre sistemas de respuesta en el aula publicada en CBE Life Sciences Education.
• Se proyecta que el mercado mundial de sistemas de respuesta de la audiencia crezca de $1.2 mil millones en 2025 a $2.5 mil millones en 2034, una tasa de crecimiento anual compuesta del 8.7%, según Verified Market Reports.

Para quién está creada cada herramienta

El comprador de Mentimeter es casi siempre la persona que sostiene el clicker: un formador que construye un módulo de onboarding, un consultor que dirige un taller, un marketer que arma una keynote con la marca. Recurren a ella porque la presentación interactiva es el entregable, no un accesorio de una presentación construida en otro lugar. Y la compran como los individuos compran software, con tarjeta. Nadie presenta una orden de compra por un puesto de $143.88.

El comprador de Poll Everywhere está más arriba en el organigrama, o a un lado. Vende a departamentos, facultades y grupos de TI que necesitan un sistema de respuesta estandarizado entre muchos presentadores. Su propia página de educación superior afirma que es "Trusted by 91% of R1 Universities & 82% of the Fortune 500", marketing del proveedor y no investigación independiente, pero la forma de la afirmación indica para quién es el producto, según la página de educación superior de Poll Everywhere. Los nombres de los planes coinciden: el tercer nivel se llama Teams, y Engage incluye gestión de asistencia, una preocupación de secretaría académica y no de un presentador.

Si su lista corta trata en realidad de qué herramienta tiene el mejor lienzo de diapositivas y no de cuál tiene la mejor fontanería institucional, Slido vs Mentimeter cubre ese eje con más detalle, y Kahoot vs Mentimeter cubre el extremo gamificado.

La realidad del plan gratuito

Empiece aquí, porque es donde la mayoría de las comparativas de estas dos herramientas se equivoca.

El plan gratuito de Mentimeter tiene un tope de 50 participantes por mes, para toda la cuenta. No por presentación. No por presentador. En toda la cuenta, con un contador que se reinicia en su fecha de registro mensual. Mentimeter es razonable con la aplicación: su centro de ayuda afirma que "We will never kick participants out of your presentation. For one presentation, we allow you to present to unlimited participants", según la documentación de la cuenta gratuita de Mentimeter. Lo que pierde es la sesión siguiente. Un all-hands de 60 personas el lunes gasta todo el mes, y el taller del jueves no tiene adónde ir.

El plan gratuito Intro de Poll Everywhere dice "40 max audience size (700 for 30 days)" en su página de precios: las cuentas nuevas obtienen un techo de 700 respuestas durante 30 días y luego baja a 40 de forma permanente. Más generoso que el de Mentimeter durante el primer mes, bastante más ajustado después. Las dos cifras que la gente repite sobre él, "ilimitado" y "25 respuestas", son ambas falsas.

Hay una segunda diferencia escondida en las unidades. Mentimeter cuenta personas, mensualmente, en toda su cuenta. Poll Everywhere cuenta las respuestas que puede recibir una encuesta, en su propia glosa: "Audience size (or responses per poll) is the number of responses each single poll can receive." Eso último no es en absoluto un techo de personas en la sala. Una clase de 60 personas donde cada estudiante responde ocho encuestas genera 480 respuestas pero sigue siendo de 60 personas, así que gasta todo el mes de Mentimeter mientras queda muy por debajo del tope de 700 de Poll Everywhere. La otra cara: una audiencia pequeña puede agotar ese tope respondiendo a una actividad repetidamente, que es lo que parece una lluvia de ideas abierta. Casi todos los artículos que comparan estos topes los apilan en una misma columna como si fueran la misma unidad.

La lectura práctica: Mentimeter Free funciona si presenta una vez al mes a un grupo pequeño. La ventana de 30 días y 700 respuestas de Poll Everywhere es la mejor prueba si quiere probar a escala real antes de comprometer presupuesto.

Cuánto cuesta Mentimeter

Mentimeter publica sus cifras, y solo hay dos más una cotización Enterprise.

Dos cosas ahí son fáciles de pasar por alto. Primero, "ilimitados" en Basic y Pro es una palabra de marketing, no un techo infinito: el centro de ayuda de Mentimeter fija el máximo práctico en 10,000 participantes, bajando a 2,000 en diapositivas de tipo quiz. Suficiente para casi cualquier sala, pero conviene saberlo antes de planificar una conferencia virtual de 15,000 personas en torno a ello.

Segundo, Basic es un plan delgado para un nivel de pago. La moderación de Q&A, la marca personalizada y cualquier espacio de trabajo de equipo están en Pro. Si dos personas necesitan coeditar una presentación, o necesita filtrar preguntas antes de que lleguen a la pantalla, su precio real de Mentimeter es $24.99 por presentador al mes, no $11.99.

Cuánto cuesta Poll Everywhere

Poll Everywhere publica cuatro niveles y cotiza el quinto. Léalo con atención: las tarifas de portada son tarifas de facturación anual, y la columna mes a mes es una cifra distinta y mucho mayor.

Si ha visto "$49 al mes" citado para Engage sin "facturado anualmente" al lado, esa cifra está haciendo un daño silencioso al presupuesto de alguien. La página del proveedor lo aclara: Engage está etiquetado como "Pay annually and save $600", exactamente $99 por doce menos $588, y Teams como "Pay annually and save $1,989", $249 por doce menos $999. Mes a mes cuesta aproximadamente el doble de la tarifa anual en Engage y el triple en Teams. Ese es el precio de la opcionalidad, y es real.

Fíjese en lo que hace el tope de audiencia a lo largo de los niveles de pago: nada. Se queda en 700 de Present hasta Teams. No compra más sala al subir; compra informes, luego administración, luego marca. Las salas más grandes son una conversación Enterprise, lo que es una restricción dura si dirige all-hands de 2,000 personas y esperaba que el nivel Teams los cubriera.

Cada tipo de pregunta, la integración con PowerPoint, las carpetas y la exportación de datos figuran como funciones de los planes de pago en general y no como desbloqueos específicos de un nivel. La filosofía es "todos obtienen las actividades, usted paga por puestos, escala y administración", frente al "usted paga por presentador, y las herramientas de diseño viven en el segundo nivel" de Mentimeter.

Solo anual frente a mes a mes

Esta es la sección que la mayoría de las comparativas de funciones omite, y es la que decide si realmente puede comprar la herramienta que eligió.

Mentimeter no vende una suscripción mensual. Ni en Basic, ni en Pro, ni con un recargo. Sus preguntas frecuentes responden sin rodeos: "Can I pay for one month? No. For Mentimeter Pro and Basic, we only offer yearly subscriptions." Existe una oferta Conference puntual y aparte para eventos individuales, pero el uso ordinario significa doce meses, pagados de una sola vez.

Poll Everywhere sí vende mes a mes, en Engage y Teams. Present, el nivel de pago más barato, es solo anual, así que en la base de la escalera los dos se comportan igual. Por encima, la prima de flexibilidad es pronunciada: $99 al mes en lugar de unos $49 efectivos, o $249 en lugar de unos $84 efectivos. Pague eso durante tres meses de una temporada de conferencias y habrá gastado más que la licencia anual de Engage. Pague eso durante un mes y habrá comprado algo que Mentimeter no vende a ningún precio.

El caso del semestre es donde los modelos divergen más. Un profesor que imparte un curso de septiembre a diciembre compra cuatro meses de uso. Mentimeter cobra doce de cualquier manera. Poll Everywhere permite a ese profesor pagar $396 en cuatro meses de Engage y parar, o comprometer $588 por el año. Esa elección vale más que cualquier función individual de cualquiera de las dos páginas comparativas.

Capacidad de audiencia por dólar

Ahora dé la vuelta al mismo dinero y pregunte qué tamaño de sala compra, porque aquí es donde la clasificación se invierte por completo.

Lea el centro de esa tabla dos veces. El plan de entrada de $143.88 de Mentimeter admite una sala unas catorce veces mayor que el plan Teams de $999 de Poll Everywhere. Si su problema es "tengo 3,000 personas en un auditorio y quiero que todas respondan", Mentimeter Basic lo resuelve por el precio de una buena cena y Poll Everywhere lo manda a una llamada de ventas. Su redacción de "ilimitado" hace cierto trabajo, ya que el techo real es de 10,000 y no infinito, pero 10,000 es un número grande y 700 no.

La salvedad: el techo de Mentimeter es por presentador y el de Poll Everywhere es por encuesta, así que esto vale solo para una persona que presenta a una sala grande. Veinte presentadores significan veinte puestos de Mentimeter, lo que tiene su propia sección más abajo. Para ver cómo fija el precio de la capacidad el resto de la categoría, Vevox vs AhaSlides vs Wooclap cubre tres herramientas situadas entre estas dos en exactamente este eje.

Tipos de pregunta y de actividad

Ambas herramientas cubren el menú estándar. La diferencia es lo que rodea a las preguntas.

El plan gratuito de Mentimeter ya incluye Multiple Choice, Ranking, Scales, Word Cloud, Open Ended, 2x2 Grid, 100 Points, Pin on Image y Quiz Competition, con Quick Form reservado a Pro. Como es primero un editor de diapositivas, puede insertar diapositivas de contenido simple entre las interactivas, de modo que la narración, los cortes de sección y las encuestas viven en un solo archivo. Esa es la mayor diferencia estructural entre las dos.

La lista de Poll Everywhere está construida en torno a la visualización y no al flujo de diapositivas: Q&A con votos a favor y en contra, Bar Charts, Word Clouds, Donut Chart, Radar Chart, Likert Scale, Competitions con tabla de posiciones, además de Clickable Images, Ranking y Surveys nombrados en otra parte de su documentación. El Radar Chart es el que destaca: recoge respuestas en varias categorías a la vez y las traza en un gráfico multieje, un tipo de pregunta para el que Mentimeter no tiene un equivalente directo.

Si el quiz gamificado es la verdadera razón por la que está aquí y no las encuestas en general, Kahoot vs Mentimeter es la comparación más afilada, y nuestro repaso de mejores alternativas a Kahoot cubre las herramientas creadas por entero en torno a esa mecánica.

Dónde vive cada una: PowerPoint, Keynote, Google Slides y Teams

Esta es la brecha funcional más clara entre los dos productos, y se deriva directamente de lo que es cada uno.

Mentimeter nombra exactamente una integración de presentaciones: PowerPoint. Sus planes de pago importan diapositivas existentes de PowerPoint, Keynote y PDF, pero importar no es presentar: esas diapositivas llegan como contenido estático que usted organiza alrededor de las interactivas de Mentimeter. No hay complemento de Keynote, ni complemento de Google Slides, ni app de Webex en su lista publicada. Si construye presentaciones en Keynote o Google Slides, Mentimeter le pide que se mude de casa.

Poll Everywhere ofrece apps nativas para los tres: PowerPoint para Windows y Mac, Apple Keynote y Google Slides para Chrome y Edge, junto con Slack, Microsoft Teams, Webex y Zoom. La actividad corre dentro de la presentación que ya hizo, en el software que ya usa. Por eso gana en organizaciones donde no se puede decir a los presentadores qué herramienta de diapositivas usar.

Una salvedad: Poll Everywhere está en plena migración. Su nueva experiencia 2.0 "currently supports" PowerPoint y Canvas, con Google Slides, Blackboard, Keynote, Moodle, D2L, Zoom, Microsoft Teams y Slack todavía en el roadmap, según la documentación de integraciones de Poll Everywhere 2.0. Las apps 1.0 siguen disponibles, así que no falta nada, pero si está estandarizando en la experiencia nueva, compruebe dónde está su integración crítica antes de firmar.

Q&A, moderación y cómo responde la sala

Ambas permiten a una audiencia enviar preguntas y votar las de los demás, subiendo las populares al primer lugar. Poll Everywhere va más allá al admitir votos en contra, y describe su Q&A como preguntas "submitted, upvoted, or downvoted by your audience". Eso suena menor hasta que ha dirigido un town hall donde una pregunta ruidosa domina el tablero y la sala no puede señalar que preferiría pasar a otra cosa.

El Q&A de Mentimeter solo admite votos a favor, y la mayor diferencia es dónde está la moderación en la lista de precios. El filtrado previo es una función de Pro, así que el plan Basic de $11.99 no le permitirá aprobar una pregunta antes de que la vea la audiencia. Poll Everywhere pone el mismo control en la propia actividad: un interruptor Require Approval retiene cada envío en una cola hasta que usted lo libera, con un AI Moderator opcional para filtrar automáticamente, según la documentación de moderación de Poll Everywhere. Para un all-hands interno, esa única compuerta suele ser lo que obliga a subir Mentimeter a $24.99. Calcule el precio del nivel que realmente podría usar, no el de la portada.

Informes, exportaciones y analítica

Mentimeter no le da nada que llevarse en el plan gratuito. La exportación llega con Basic, en Excel o PDF: resultados de una presentación, descargados a posteriori. Pro añade colaboración en el espacio de trabajo, Enterprise añade analítica del espacio de trabajo que muestra cuánto usan realmente el producto los presentadores con licencia.

Poll Everywhere trata los informes como aquello por lo que se sube la escalera. Present es donde aparecen siquiera las "reporting capabilities", y Engage añade resultados archivados y gestión de asistencia, convirtiendo una serie de sesiones en un registro y no en un conjunto de capturas de pantalla sueltas. Mentimeter asume que la sesión es el artefacto; Poll Everywhere asume que lo es el registro de muchas sesiones.

Accesibilidad y respuesta por mensaje de texto

Estas son las dos capacidades que con más frecuencia deciden una compra institucional, y Poll Everywhere va por delante en ambas.

Poll Everywhere acepta respuestas por mensaje de texto, y nada más de aquí lo sustituye. Los participantes envían un texto con una palabra clave a un número de Poll Everywhere, añadiendo un espacio y su respuesta en las preguntas abiertas. Funciona para actividades de opción múltiple y de respuesta abierta, incluida Word Cloud, y explícitamente no para "Clickable images, Q&A, Ranking, Surveys, and Competitions", según la documentación de SMS de Poll Everywhere. El código corto de EE. UU. es 22333, existen números fuera de Estados Unidos, y Poll Everywhere afirma que "does not charge for or make money from text message responses", así que el único costo es la tarifa del operador del participante.

Eso importa más de lo que parece. Un centro de convenciones con mala wifi, una planta de producción, un campus rural: el SMS mantiene a todos en la sesión. Mentimeter no tiene un equivalente. Los participantes se unen en menti.com con un código o un escaneo de QR, y si la red cae, quedan fuera.

En accesibilidad, Poll Everywhere declara cumplimiento de WCAG 2.2 AA en su página de funciones. Mentimeter publica un VPAT 2.5 INT con fecha de febrero de 2026, pero su alcance es más estrecho de lo que parece la afirmación: cubre el sitio de votación menti.com donde responden los participantes, y excluye explícitamente www.mentimeter.com y la app web donde los presentadores construyen y dirigen presentaciones, según la declaración de accesibilidad de Mentimeter. Mentimeter dice que el producto "generally works with screen readers, keyboard navigation, and other assistive technologies", probado con VoiceOver en macOS e iOS, sin nombrar una versión y un nivel de WCAG con el que cumpla.

Si la conformidad de accesibilidad es una compuerta de compras, solicite el VPAT o informe de conformidad actual a ambos proveedores directamente. Ninguna página de marketing es el documento que necesita su equipo legal, y la línea de alcance de un VPAT suele ser donde vive la sorpresa.

Costo con 1, 5 y 20 presentadores

Aquí es donde los dos modelos de precios dejan de ser abstractos. Mentimeter cobra por presentador, así que cada persona nueva que dirige una sesión añade un puesto completo. Poll Everywhere incluye puestos en sus niveles y luego cobra los extras, y la tarifa del puesto extra varía mucho por nivel.

Todas las cifras de abajo son anuales, a la tarifa de facturación anual de cada proveedor.

Esas columnas tienen en cuenta los puestos incluidos: Present incluye uno, extras a $120 al año; Engage y Teams incluyen dos, extras a $294 y $499 al año.

Present es más barato que Mentimeter Basic con cualquier tamaño de equipo, pero compra un techo de 700 respuestas en lugar de uno de 10,000 participantes, así que el ahorro es real solo si sus salas son pequeñas. En cuanto necesita seguimiento de asistencia o resultados archivados, Engage duplica aproximadamente a Mentimeter Basic con cinco presentadores y otra vez con veinte. Teams con veinte presentadores cuesta $9,981, que es territorio de cotización Enterprise, donde debería negociar en lugar de añadir puestos uno a uno.

El resumen honesto: para presentadores que sobre todo necesitan encuestas y presentaciones, Mentimeter Basic es mejor valor. Para una institución que necesita registros de asistencia, listas de clase y un sistema de respuesta que sobreviva a una red wifi caída, Poll Everywhere cuesta más y hace cosas que Mentimeter no puede hacer a ningún precio. Si ninguno de los dos perfiles encaja, nuestro repaso de mejores alternativas a Mentimeter y nuestro repaso de mejores alternativas a Poll Everywhere cubren puntos de entrada más baratos, y mejores alternativas a AhaSlides cubre el extremo económico.

Adecuación a la educación superior

Ambos proveedores se integran con los mismos cuatro sistemas de gestión del aprendizaje, así que en una lista de verificación parecen iguales. En un departamento real no lo son, porque Poll Everywhere ha construido el flujo de trabajo en el que realmente funciona un curso: sincroniza las listas de clase con Canvas, Brightspace, Blackboard y Moodle, devuelve las respuestas calificadas y automatiza la asistencia usando geovallado junto con las respuestas de las encuestas. Su experiencia 2.0 se lanzó primero en Canvas, lo que indica dónde está su centro de gravedad. Las integraciones de LMS de Mentimeter existen e incluyen sincronización del libro de calificaciones, pero son una línea en una página de integraciones y no la columna vertebral de un producto de educación superior, y no hay ninguna capacidad de asistencia.

Luego está lo mundano que decide la adopción en un aula magna de 300 asientos: no todos los estudiantes tienen datos. El SMS da a Poll Everywhere una respuesta para ese estudiante. Mentimeter no tiene una.

Cuándo Mentimeter es la opción correcta

• La presentación es el entregable. Si quiere un solo archivo que contenga su narración, los cortes de sección y los momentos interactivos, Mentimeter es una herramienta de presentaciones y Poll Everywhere no.
• Tiene una sala grande y un presupuesto pequeño. Basic a $143.88 al año admite hasta 10,000 participantes. Igualarlo en Poll Everywhere significa una cotización Enterprise.
• Presenta en PowerPoint o construye desde cero. El editor integrado significa que quizá nunca abra otra herramienta de diapositivas.
• Quiere una prueba gratuita que pruebe el diseño, no la escala. El plan gratuito incluye casi todos los tipos de diapositiva.
• Los quizzes gamificados son una parte habitual de sus sesiones. Quiz Competition está en el plan gratuito y sus opciones de puntuación van más a fondo que la mayoría.

Cuándo Poll Everywhere es la opción correcta

• Sus presentadores usan software de diapositivas distinto. Las apps nativas para PowerPoint, Keynote y Google Slides, además de Webex, Teams, Zoom y Slack, hacen que nadie cambie de herramienta.
• Alguien necesita responder por mensaje de texto. La única capacidad sin equivalente en Mentimeter, y en una sala con poca señal lo decide todo.
• Necesita asistencia, listas de clase o sincronización de calificaciones. Engage y superiores convierten una serie de sesiones en un registro institucional.
• Necesita pagar cuatro meses, no doce. Engage y Teams son las únicas opciones mes a mes que ofrece cualquiera de los dos proveedores.
• La conformidad de accesibilidad es una compuerta de compras. Una posición declarada de WCAG 2.2 AA es más fácil de defender que un VPAT con alcance solo al sitio de participantes.
• Sus salas se mantienen por debajo de 700 respuestas por encuesta. A ese tamaño Present cuesta $120 al año, el nivel de pago creíble más barato de aquí.

Marco de decisión

Elija el requisito operativo que decide la sala, no la lista de funciones más larga.

Qué hacer a continuación

1. Cuente sus salas antes de contar funciones. Por debajo de 700 respuestas por encuesta, Present a $120 al año es difícil de superar. Por encima de 1,000 personas, Mentimeter Basic es la única respuesta barata de aquí.
2. Decida si el SMS es un requisito o un extra deseable. No se puede sortear, y un sí elimina de plano a una de las dos.
3. Use la ventana de 30 días y 700 respuestas de Poll Everywhere como un piloto real. Es la única forma de probar cualquiera de las dos herramientas a escala gratis.
4. Calcule el precio del nivel que realmente usaría. Mentimeter sin moderación de Q&A cuesta $11.99 por presentador; con ella, $24.99. Poll Everywhere a $49 significa $588 por adelantado, o $99 si quiere irse tras un mes.
5. Mire más lejos si ninguna encaja. Vevox vs AhaSlides vs Wooclap y Crowdpurr vs StreamAlive vs Sendsteps cubren seis herramientas más, y la guía del mejor software de gestión de eventos en 2026 cubre la decisión de plataforma completa que subyace a esta.

Recursos relacionados:

• Mejor software de participación de la audiencia en 2026
• Mejores alternativas a Mentimeter
• Mejores alternativas a Poll Everywhere
• Mejores alternativas a Slido
• Mejores alternativas a Kahoot
• Mejores alternativas a AhaSlides
• Slido vs Mentimeter
• Kahoot vs Mentimeter
• Vevox vs AhaSlides vs Wooclap
• Crowdpurr vs StreamAlive vs Sendsteps
• Mejor software de gestión de eventos en 2026