Metodos de Distribucion Pull: Modelos de Seleccion de Leads Auto-Servicio

Piensa en como pides comida. A veces vas a un restaurante donde te traen lo que creen que te gustara. Otras veces vas a un buffet y agarras lo que te parece bien. Esa es basicamente la diferencia entre distribucion push y pull de leads.

Con los metodos de distribucion push, tu sistema asigna automaticamente leads a representantes basandose en reglas que has configurado. Con distribucion pull, los representantes navegan los leads disponibles y eligen los que quieren trabajar. Ninguno de los enfoques es mejor en general - resuelven problemas diferentes.

Que es la Distribucion Pull?

La distribucion pull invierte el modelo tipico de asignacion. En lugar de empujar leads a los representantes, haces que los leads esten disponibles en colas o pools y dejas que los representantes los reclamen. Es asignacion de leads auto-servicio.

El flujo basico se ve asi:

  1. Los leads entran en una cola o pool compartido
  2. Los representantes pueden ver los leads disponibles (con diferentes niveles de informacion)
  3. Los representantes reclaman los leads que quieren perseguir
  4. Una vez reclamado, el lead queda bloqueado para ese representante
  5. Los leads no reclamados permanecen disponibles para otros

La diferencia clave con la distribucion push es quien esta en control. Push da control al sistema y las reglas de routing. Pull da control a los representantes de ventas.

Cuando Tiene Sentido la Distribucion Pull

La distribucion pull no es correcta para cada equipo. Pero funciona muy bien en situaciones especificas.

Alto volumen con variacion de calidad: Si estas recibiendo cientos de leads diarios que varian enormemente en calidad, la distribucion pull permite que representantes experimentados detecten las mejores oportunidades. Pueden hacer juicios que tus reglas de routing podrian no captar.

Los representantes tienen diferentes fortalezas: Quizas algunos representantes la rompen con pequenas empresas mientras otros sobresalen con cuentas enterprise. La distribucion pull les permite gravitar hacia leads que coinciden con su experiencia. No tienes que construir reglas de routing complejas para resolver esto.

Quieres impulsar la motivacion del representante: Hay algo en elegir tus propios leads que aumenta el compromiso. Los representantes que seleccionan sus propios leads tienden a hacer seguimiento mas rapido y persistir mas tiempo que cuando los leads les son asignados.

La capacidad varia a lo largo del dia: Con distribucion push, podrias asignar cinco leads a alguien justo antes de que se vaya a una reunion con cliente. Con pull, los representantes toman leads cuando realmente tienen tiempo para trabajarlos.

Modelos de Distribucion Pull

Hay varias formas de configurar distribucion pull. Cada una tiene diferentes compromisos.

Pull Basado en Cola

La gestion de colas de leads crea una linea ordenada de leads. Los representantes trabajan desde el frente de la cola, reclamando el siguiente lead disponible.

Piensalo como un sistema de tickets en el DMV. Tomas el siguiente numero cuando estas listo. Nadie puede saltarse adelante ni tomar el ticket #47 cuando el #23 todavia esta esperando.

Pros:

  • Justo - todos obtienen acceso a leads en el orden en que llegaron
  • Simple - los representantes no gastan tiempo evaluando opciones
  • Tiempos de contacto rapidos - los leads calientes al frente se reclaman rapidamente

Contras:

  • Sin espacio para juicio del representante sobre calidad del lead
  • No considera especializacion del representante
  • Puede sentirse mecanico

Pull Basado en Pool

El metodo de distribucion de pool deposita todos los leads disponibles en un pool compartido sin secuenciacion. Los representantes navegan el pool y reclaman lo que les parezca interesante.

Es como ir de compras. Entras a la tienda y eliges lo que quieres. Primero en llegar, primero en servirse, pero no hay linea.

Pros:

  • Los representantes pueden coincidir leads con sus fortalezas
  • Mas engaging que las colas
  • Balanceo natural de carga de trabajo

Contras:

  • Los buenos leads pueden quedarse si todos estan siendo selectivos
  • Requiere mas tiempo para evaluar opciones
  • Puede llevar a paralisis de analisis

Modelo Cherry-Pick

La seleccion cherry-pick de leads da a los representantes visibilidad completa de detalles del lead y les permite elegir exactamente cuales quieren. Es maxima autonomia del representante.

Esto es como compras online. Puedes ver todo sobre el producto antes de decidir comprar.

Pros:

  • Mejor coincidencia lead-representante posible
  • Mayor satisfaccion del representante
  • Genial para equipos especializados

Contras:

  • Cherry-picking obvio crea resentimiento
  • Leads de menor calidad se acumulan
  • Representantes nuevos no pueden competir con veteranos

Modelos Hibridos

La mayoria de los equipos no van all-in en pull puro. Mezclan push y pull basado en caracteristicas del lead.

Leads calientes push, leads tibios pull: Cualquier cosa puntuada arriba de 80 se auto-asigna para asegurar contacto rapido. Todo lo demas va a un pool para que los representantes reclamen.

Cuentas estrategicas push, otras pull: Cuentas nombradas y oportunidades de alto valor se asignan a representantes especificos. Consultas generales y leads SMB van a pools compartidos.

Hibrido basado en tiempo: Los leads permanecen en una cola pull por 30 minutos. Si nadie los reclama, se auto-asignan al siguiente en la rotacion.

Basado en rendimiento: Tus mejores ejecutores obtienen acceso a cherry-pick del pool completo. Todos los demas trabajan de una cola estandar.

Ventajas de la Distribucion Pull

Hablemos de lo que funciona bien con la distribucion pull.

Los representantes eligen leads que coinciden con sus fortalezas: Tu representante que solia trabajar en salud detectara leads de dispositivos medicos que otros podrian saltarse. Tu ex-gerente de retail sabe cuales leads de retail vale la pena perseguir. La distribucion pull pone esa experiencia a trabajar sin que tengas que codificarla en automatizacion de routing de leads.

Sin asignaciones desperdiciadas a representantes ocupados: Alguna vez asignaste cinco leads a alguien que esta en reuniones consecutivas toda la tarde? Con pull, eso no pasa. Los representantes reclaman leads cuando realmente estan disponibles para trabajarlos.

Mayor motivacion inicial: Hay una diferencia psicologica entre "aqui esta tu lead" y "elegi este lead." Los representantes que seleccionan sus propios leads muestran mayor engagement en el primer contacto. Ya han invertido energia mental en decidir perseguirlo.

Balanceo natural de carga de trabajo: Tus representantes hambrientos reclamaran mas leads. Tus representantes abrumados reclamaran menos. No tienes que estar ajustando constantemente pesos de routing o monitoreando capacidad. El sistema se auto-balancea.

Complejidad de routing reducida: Puedes eliminar la mitad de tus reglas de routing. No mas construir logica para coincidencia de industria, preferencias de tamano de empresa, especializacion del representante y alineacion de zona horaria. Deja que los representantes lo resuelvan.

Desventajas y Riesgos

La distribucion pull crea algunos problemas reales para los que necesitas planificar.

Sesgo de cherry-picking: Los representantes tomaran los leads obviamente buenos primero. El lead de Google para un contrato grande se va inmediatamente. La consulta de pequena empresa de una empresa que nunca has escuchado se queda en el pool por dias.

Buenos leads pueden quedarse sin reclamar: A veces todos estan siendo demasiado selectivos. Tienes 50 leads en el pool pero todos tus representantes estan esperando algo mejor. Mientras tanto, los leads envejecen y tus tiempos de contacto sufren.

Representantes nuevos luchan por competir: Tu representante veterano que puede escanear un lead en cinco segundos y saber si vale la pena perseguirlo dominara. Tu nuevo representante que necesita dos minutos para evaluar cada lead obtendra las sobras. Esto puede ser desmotivante.

Requiere monitoreo activo: La distribucion push falla predeciblemente. La distribucion pull falla silenciosamente. Necesitas observar leads que se quedan demasiado tiempo, tasas de reclamacion desiguales, y patrones de cherry-picking.

Sin garantia de velocidad de contacto: Con push, puedes asegurar que cada lead sea contactado en 5 minutos. Con pull, tu lead mas caliente podria quedarse 20 minutos mientras los representantes estan en reuniones o siendo selectivos.

Enfoques Hibridos

Aqui esta como los equipos reales implementan distribucion pull (porque los modelos puros raramente funcionan).

Leads calientes push, leads tibios pull

Establece un umbral de puntuacion de lead. Cualquier cosa arriba de 75 se auto-asigna usando asignacion round-robin o distribucion ponderada. Todo lo que este debajo va a un pool.

Esto asegura que tus mejores oportunidades reciban atencion inmediata mientras das autonomia a los representantes en el resto.

Cuentas estrategicas push, otras pull

Usa routing basado en cuenta para cuentas nombradas y expansiones de clientes existentes. Envia todo lo demas a pools organizados por segmento o industria.

Tu equipo enterprise obtiene sus cuentas objetivo asignadas directamente. Tu equipo SMB toma de una cola compartida.

Escalamiento basado en tiempo

Los leads entran en una cola pull cuando llegan. Despues de 30 minutos sin reclamaciones, se auto-asignan al siguiente representante disponible. Despues de 60 minutos, van a un gerente para revision.

Esto da a los representantes primera oportunidad en leads que quieren mientras asegura que nada se caiga por las grietas. Puedes hacer cumplir estas reglas de tiempo a traves de politicas de SLA de asignacion de leads.

Acceso basado en rendimiento

Los mejores ejecutores obtienen acceso al pool completo con detalles completos del lead. Ejecutores de nivel medio trabajan desde una vista filtrada. Representantes con dificultades o nuevos obtienen asignaciones automaticas.

Estas recompensando rendimiento con autonomia mientras aseguras que todos tengan leads para trabajar.

Requisitos de Implementacion

No puedes simplemente depositar leads en una hoja de calculo y llamarlo distribucion pull. Necesitas algo de infraestructura.

Interfaces de visibilidad de cola/pool: Los representantes necesitan una UI limpia para navegar los leads disponibles. Esto significa un dashboard o vista de lista con filtrado, ordenamiento y busqueda. Si toma mas de 10 segundos encontrar un buen lead, tus representantes no usaran el sistema.

Informacion de preview del lead: Muestra suficiente detalle para que los representantes tomen decisiones informadas, pero no tanto que la evaluacion tome una eternidad. Tipicamente esto significa nombre de empresa, industria, tamano de empresa, fuente del lead, y puntuacion.

Mecanismos de reclamacion y timers de bloqueo: Cuando alguien reclama un lead, necesita bloquearse inmediatamente para que dos representantes no puedan tomar el mismo. Establece timers para que los leads se desbloqueen si el representante no toma accion dentro de, digamos, 15 minutos.

Reglas de juego limpio y monitoreo: Necesitas visibilidad de patrones de reclamacion. Quien esta reclamando que? Cuanto tiempo estan quedandose los leads? Estan ciertos representantes haciendo cherry-picking? Construye dashboards que muestren estos patrones.

Previniendo Gaming y Abuso

Dale a los representantes de ventas cualquier sistema y encontraran formas de manipularlo. Aqui esta como prevenir los problemas mas comunes.

Tasas minimas de reclamacion: Requiere que los representantes reclamen al menos X leads por dia. Si alguien esta sentado esperando oportunidades perfectas mientras los leads envejecen en la cola, eso es un problema. Establece un piso.

Requisitos de diversidad: No dejes que los representantes solo reclamen leads de alta puntuacion. Requiere que al menos 30% de los leads reclamados caigan debajo de cierto umbral. O implementa un sistema de ratio - por cada lead de alta puntuacion reclamado, tambien debes reclamar un lead de menor puntuacion basado en tus frameworks de calificacion de leads.

Prevencion de acaparamiento de leads: Limita cuantos leads puede tener reclamados un representante pero sin contactar. Quizas no puedes mantener mas de 10 leads no reclamados a la vez. Esto previene que los representantes tomen todo lo bueno y se sienten sobre ello. Rastrea esto a traves de gestion de estado de leads.

Limitaciones de cherry-pick: Si estas mostrando informacion detallada del lead, limita cuantos leads puede saltar un representante antes de que deba reclamar uno. O esconde informacion detallada hasta despues de la reclamacion (tomar del pool basado en datos de preview limitados).

Auto-asignacion basada en edad: Cualquier lead que se quede sin reclamar por mas de X horas se asigna automaticamente a alguien. Esto limita el riesgo de la distribucion pull y asegura velocidad de contacto.

Transparencia y consecuencias: Haz que los patrones de reclamacion sean visibles para todo el equipo. Si todos pueden ver que Miguel solo reclama leads enterprise mientras ignora consultas de pequenas empresas, la presion social entra en juego. Respalda esto con ajustes de compensacion para cherry-picking extremo.

Push vs Pull: Comparacion Rapida

Aqui esta cuando usar que:

Factor Distribucion Push Distribucion Pull
Volumen de leads Bajo a medio Alto
Consistencia de calidad de lead Uniforme Altamente variable
Variacion de habilidad del representante Minima Significativa
Prioridad de velocidad Critica Importante pero flexible
Preferencia de autonomia del representante Baja Alta
Necesidades de especializacion Basadas en reglas Basadas en juicio
Tiempo de gestion Pesado en configuracion Pesado en monitoreo

Haciendo Funcionar la Distribucion Pull

Si vas a implementar distribucion pull, aqui esta lo que realmente importa:

Comienza con un modelo hibrido. No vayas all-in en pull puro. Mantiene tus leads mas calientes en un sistema push y experimenta con pull para todo lo demas. Siempre puedes expandir pull si esta funcionando.

Establece expectativas claras. Los representantes necesitan saber las reglas - tasas minimas de reclamacion, tiempos maximos de retencion, requisitos de diversidad. No les caigas con esto despues.

Monitorea los datos. Rastrea tiempo promedio de reclamacion, edad del lead en cola, patrones de reclamacion por representante, y tasas de conversion por fuente de reclamacion. La distribucion pull genera toneladas de datos utiles sobre lo que tus representantes realmente valoran. Estos datos fluyen a tu analisis de conversion lead-a-oportunidad.

Haz la interfaz super simple. Si tu cola pull es dificil de navegar, los representantes la ignoraran y se quejaran de que no tienen suficientes leads. Invierte en la UX.

Ajusta la compensacion si es necesario. Si estas pidiendo a los representantes que reclamen leads de menor calidad que preferirian saltarse, asegurate de que tu plan de compensacion no los castigue por ello. Alinea incentivos con comportamiento.

La Conclusion

La distribucion pull da a tus representantes mas control sobre su trabajo. Para algunos equipos, esto impulsa motivacion y tasas de conversion porque los representantes estan persiguiendo leads en los que realmente creen. Para otros equipos, crea problemas de cherry-picking y tiempos de contacto mas lentos.

La clave es entender para que estas optimizando. Si velocidad y cobertura son primordiales, mantente con metodos de distribucion push. Si la experiencia y motivacion del representante importan mas que pura velocidad, la distribucion pull podria funcionar mejor.

La mayoria de los equipos exitosos terminan en algun lugar intermedio - usando push para oportunidades de alto valor donde la velocidad importa, y pull para todo lo demas donde el juicio del representante agrega valor. Ahi es probablemente donde terminaras tu tambien.

Para mas sobre como esto encaja en tu enfoque general, revisa estrategia de distribucion de leads. Y si estas lidiando con equipos competitivos, asignacion competitiva de leads cubre algunas variaciones avanzadas de la distribucion pull.

Aprende Mas

Explora estos recursos relacionados para construir un sistema comprehensivo de gestion de leads:

Fundamentos de distribucion:

Excelencia operacional: