Die besten Cin7-Alternativen 2026: 12 Plattformen für die Bestandsverwaltung im Vergleich

Aktualisiert im August 2026: Jeder Preis unten wurde direkt von der Preisseite des Anbieters abgerufen, und alles, was ein Anbieter nicht veröffentlicht, ist mit Kein veröffentlichter Preis gekennzeichnet, statt geschätzt zu werden.

Wenn Sie Cin7 Core nutzen und die Rechnung Ihrem Auftragsvolumen davongewachsen ist, sind Katana, Zoho Inventory und inFlow die drei häufigsten Ziele. Wenn Sie Cin7 Omni nutzen, sind die ehrlichen Ersatzlösungen Linnworks, Brightpearl by Sage oder NetSuite, und Rework (hier auf Platz 6) passt zu mittelgroßen Teams, die Lagerbestand, Aufträge, Rechnungen und den Kundendatensatz lieber auf einer Plattform halten, als vier Tools mit Integrationen zusammenzuflicken. Diese Unterscheidung ist wichtiger als jede Funktionstabelle, denn Cin7 verkauft zwei verschiedene Produkte unter einem Namen, und die meisten Alternativlisten behandeln sie stillschweigend als eines.

Dieser Leitfaden vergleicht 12 Plattformen anhand von Preisen, die in diesem Monat von den Anbieterseiten abgerufen wurden, danach, welches Cin7-Produkt jede tatsächlich ersetzt, und nach Auftragsvolumen und Nutzerzahl, die Sie erhalten, bevor sich der Preis ändert. Was ein Anbieter nicht veröffentlicht, ist mit Kein veröffentlichter Preis gekennzeichnet, statt mit einer Vermutung gefüllt zu werden. Für die Kategorieübersicht lesen Sie Beste Software für Bestandsverwaltung 2026, und für den engsten direkten Vergleich Cin7 vs Katana.

Wichtige Fakten

• Die Bestandsverzerrung, also die Gesamtkosten aus Fehlbeständen und Überbeständen, beläuft sich weltweit auf rund $1,7 Billionen pro Jahr, das entspricht etwa 6,2 % des globalen Einzelhandelsumsatzes, davon $1,2 Billionen durch Fehlbestände und $554 Milliarden durch Überbestände. (IHL Group, 2026 Inventory Distortion Study)
• Käufer haben 2025 Waren im Wert von $849,9 Milliarden zurückgeschickt, und schätzungsweise 19,3 % der Online-Umsätze werden retourniert, was als Wiedereinlagerung, Aufarbeitung oder Abschreibung wieder im Bestand landet. (NRF und Happy Returns, 2025 Retail Returns Landscape)
• 73 % der Entscheider im Lagerbereich haben Modernisierungsprojekte beschleunigt oder planen dies, und 69 % haben Workflows automatisiert oder planen dies. (Zebra Warehousing Vision Study)
• Cin7 hat seine Produktlinie am 9. Januar 2023 umbenannt: Aus DEAR Systems wurde Cin7 Core, und das ursprüngliche Cin7-Produkt wurde zu Cin7 Omni. Es sind weiterhin zwei getrennte Plattformen mit getrennten Preismodellen. (Cin7 newsroom)
• Die Descartes Systems Group hat Finale Inventory am 4. August 2025 für rund $40 Millionen im Voraus übernommen, plus bis zu $15 Millionen, gekoppelt an Umsatzziele in den ersten zwei Jahren. (Descartes)

Was Cin7 gut kann, und warum Teams trotzdem suchen

Die meisten Vergleichsartikel machen hier einen Fehler: Cin7 verkauft zwei Produkte, nicht eines.

Cin7 Core ist das frühere DEAR Systems: eine Plattform für Bestand, Aufträge und leichte Fertigung im KMU- und Mid-Market-Segment, mit veröffentlichten Preisen und einer Self-Service-Testphase. Cin7 Omni ist das ursprüngliche Cin7: eine größere Multichannel-Plattform für den Einzelhandelsbetrieb, die auf Angebotsbasis verkauft wird und sich an Marken richtet, die neben ihren eigenen Kanälen EDI, 3PL und Großhandel betreiben. Ein drittes Produkt, Cin7 Orderhive, gibt es nicht mehr. Cin7 hat es im Februar 2021 übernommen, die Einstellung am 18. April 2023 angekündigt und es am 31. März 2024 außer Betrieb genommen. Wenn Sie ein Orderhive-Nutzer waren, der migriert wurde, statt selbst zu wählen, gehören Sie zu einem großen Teil der Leserinnen und Leser dieser Seite.

Cin7 verdient seine Position zu Recht. Der Integrationskatalog gehört zu den breitesten der Kategorie und umfasst Marktplätze, Shop-Systeme, 3PLs, EDI-Partner und Versanddienstleister, sodass eine Marke, die über fünf Kanäle verkauft, in der Regel alles ohne individuelle Entwicklung anbinden kann. Auch die Tiefe in der Buchhaltung ist stark: bidirektionale Synchronisierung mit Xero und QuickBooks, Einstandskosten (Landed Cost), Mehrwährungsfähigkeit und saubere COGS-Behandlung, weshalb Finanzteams es tendenziell mehr schätzen als Operations-Teams. Und der Spielraum beim Volumen ist real, denn Cin7 Core Advanced erlaubt 120.000 Kundenaufträge pro Jahr, eine Obergrenze, die die meisten Tools hier ohne individuellen Vertrag nie erreichen.

Warum also suchen Teams trotzdem?

Kosten bei kleinem Umfang. Cin7 Core beginnt bei $349 pro Monat für 5 Nutzer und 6.000 Aufträge pro Jahr, also etwa 500 Aufträge pro Monat. Ein Verkäufer mit 400 Aufträgen pro Monat zahlt Cin7-Core-Preise für ein Volumen, das Zoho Inventory für $29 pro Monat bei jährlicher Abrechnung abdeckt. Und halten Sie genau fest: Cin7s Preisseite nennt einen Monatsbetrag, gibt aber nicht an, ob er monatlich oder jährlich abgerechnet wird, veröffentlicht keinen Jahresrabatt und keinen Preis für zusätzliche Nutzer. Zusätzliche Nutzer werden als kaufbar beschrieben, ohne Preis. Planen Sie mit einem Angebot, nicht mit einer Rechnung.

Implementierungsaufwand. Core ist keine Einrichtung für ein Wochenende. Regeln für Einstandskosten, Stücklisten, mehrere Lager und die Kanalzuordnung erfordern vorab Entscheidungen, und eine schlechte Konfiguration lässt sich sechs Monate später nur schmerzhaft wieder auflösen. Viele Käufer zahlen am Ende einen Implementierungspartner, einen Posten, den Ihnen während der Testphase niemand nennt.

Support-Erfahrung. Das ist die häufigste Beschwerde in Cin7-Bewertungsthreads, und sie trifft während der Migration am härtesten, genau dann, wenn ein wachsender Verkäufer sie sich am wenigsten leisten kann. Sie gilt nicht für alle, und Enterprise-Omni-Konten berichten von einer anderen Erfahrung als Self-Service-Core-Konten, aber sie kommt oft genug vor, um hier zu stehen.

Schnellvergleichstabelle

Jeder Preis unten nennt das konkrete Produkt, zu dem er gehört. Mehr als ein Anbieter hier verkauft zwei Produkte, und eine Zahl, die dem falschen zugeordnet ist, ist der Weg, auf dem eine Vergleichstabelle unbemerkt falsch wird.

Auch die Namen verdienen eine eigene Anmerkung, denn diese Kategorie hat sich stark konsolidiert. Cin7 Core hieß früher DEAR Systems, Brightpearl heißt jetzt Brightpearl by Sage, SkuVault heißt jetzt SkuVault Core im Linnworks-Portfolio, Unleashed gehört The Access Group, Descartes Finale hieß früher Finale Inventory, und Cin7 Orderhive wurde komplett eingestellt. Wer 2026 hier einen Anbieter wählt, wählt ebenso sehr einen Eigentümer wie ein Produkt.

1. Katana: Cloud-MRP für Hersteller, nicht mehr die günstige Wahl

Katana ist die Alternative, von der die meisten Cin7-Core-Nutzer zuerst hören, und das aus gutem Grund: Es macht richtig, was Core nur passabel macht, nämlich Dinge herstellen, statt sie nur zu bewegen. Der Bestand aktualisiert sich live, wenn Fertigungsaufträge Rohmaterial verbrauchen, ein visueller Planer zeigt, was sich aus dem vorhandenen Bestand tatsächlich bauen lässt, und eine Werkstatt-App, die Mitarbeitende ohne Schulungsprogramm nutzen. Wenn Sie Cin7 Core verlassen, weil sich dessen Stücklisten- und Montagefunktionen aufgesetzt anfühlen, ist Katana das ehrliche Upgrade.

Eines wird Sie überraschen, wenn Sie vor zwei Jahren zuletzt geschaut haben. Katana ist nicht mehr das günstige MRP. Die Preisseite listet Free für $0 (30 SKUs, unbegrenzte Nutzer), Core ab $299/Monat und Advantage im individuellen Jahresvertrag. Manufacturing Management ist ein separates Add-on für $199/Monat, das nach Katanas eigener Formulierung „manufacturing routings, and manufacturing insights" liefert: die Sequenzierung der Produktionsschritte sowie Kosten- und Nutzungsanalysen. Planen Sie also für ein vollständiges Produktionsplanungs-Setup eher mit $498/Monat, noch vor Traceability ($249/Monat) oder Warehouse Management ($149/Monat). Core ist zudem nutzungsbasiert und wird nach den Kundenaufträgen, Standorten und Add-ons abgerechnet, die Sie tatsächlich nutzen, daher sind $299 eine Untergrenze und kein Preis.

Preis: Katana Free $0 (30 SKUs); Katana Core ab $299/Monat, nutzungsbasiert, monatlich oder jährlich; Advantage individuell im Jahresvertrag. Manufacturing Management (Routings und Analysen) ist ein separates Add-on für $199/Monat, sodass ein vollständiges Produktionsplanungs-Setup bei rund $498/Monat liegt. Am besten geeignet für: Kleine und mittelgroße Hersteller (etwa 5 bis 50 Personen), die echte Produktionssteuerung brauchen und über den Punkt hinaus sind, an dem das leichte Fertigungsmodul von Cin7 Core ausreicht. Nicht ideal für: Reine Wiederverkäufer ohne jede Produktion, die MRP-Preise für ein Bestandsbuch zahlen würden. Wenn Katana bereits Ihre bestehende Lösung ist und nicht Ihr Ziel, lesen Sie Die besten Katana-Alternativen.

2. Zoho Inventory: Die günstigste ernstzunehmende Multichannel-Option

Zoho Inventory beantwortet die häufigste Beschwerde über Cin7 Core: Die Rechnung ist für ein Volumen bemessen, das Sie noch nicht haben. Cin7 Core Standard kostet $349/Monat für 6.000 Aufträge pro Jahr. Zoho Inventory Standard kostet $29/Monat bei jährlicher Abrechnung für 500 Aufträge pro Monat, also dieselben 6.000 pro Jahr zu etwa einem Zwölftel des Preises. Für einen Verkäufer mit unter einigen hundert Aufträgen pro Monat ist dieser Abstand das ganze Argument.

Zoho veröffentlicht die vollständige Staffel und gibt an, dass die Beträge jährlich abgerechnet werden: Free $0 (50 Aufträge pro Monat, 1 Nutzer, 1 Standort), Standard $29/Monat (500 Aufträge, 3 Nutzer, 2 Standorte), Premium $79/Monat (3.000 Aufträge, 5 Nutzer, 4 Standorte), Plus $129/Monat (7.500 Aufträge, 10 Nutzer, 6 Standorte) und Enterprise $249/Monat (15.000 Aufträge, 10 Nutzer, 10 Standorte). Eine Eigenheit, die Sie kennen sollten, bevor Sie jemandem einen Tarif nennen: Zoho betreibt mehr als eine regionale Preisseite, und die Tarifnamen und die enthaltenen Nutzerzahlen unterscheiden sich zwischen ihnen, obwohl die Dollarbeträge übereinstimmen. Die obigen Zahlen stammen von der US-Seite, vergleichen Sie also nach Preis und Auftragslimit statt nach Tarifname. Der eigentliche Kompromiss ist die Tiefe. Zoho beherrscht Multichannel-Verkauf, Lager, Seriennummern- und Chargenverfolgung und Versand gut, erreicht aber bei der Raffinesse der Einstandskosten oder bei der Zahl nativer EDI- und 3PL-Konnektoren nicht das Niveau von Cin7 Core.

Preis: Zoho Inventory Free $0; Standard $29/Monat bis Enterprise $249/Monat, jeweils jährlich abgerechnet. Zusätzlicher Nutzer $7,50/Monat, 500 zusätzliche Aufträge $7,50/Monat, zusätzlicher Standort $10/Monat. Am besten geeignet für: Wachsende E-Commerce- und Großhandelsverkäufer mit unter etwa 7.500 Aufträgen pro Monat, die Multichannel-Bestandsführung ohne Enterprise-Rechnung wollen, besonders Teams, die bereits Zoho Books oder Zoho CRM nutzen. Nicht ideal für: Marken, deren ganzer Grund für Cin7 Core die Tiefe bei Einstandskosten und EDI ist. Für die umgekehrte Sicht lesen Sie Die besten Zoho-Inventory-Alternativen.

3. inFlow Inventory: Pauschalpreise und eine Lager-App, die funktioniert

inFlow trifft genau Cin7 Cores wunden Punkt: Preise, die Sie nicht dafür bestrafen, Leute hinzuzufügen. Es berechnet einen Pauschalpreis pro Tarif statt pro Platz, enthält eine festgelegte Zahl an Teammitgliedern und bringt eine der besseren Barcode- und Lager-Apps dieser Preisklasse mit. Für ein Team von 5 bis 10 Personen, das Kommissionierung, Verpackung und Wareneingang mit Scannern abwickelt, fühlt sich inFlow am ersten Tag weniger abstrakt an als Cin7 Core.

inFlow veröffentlicht beide Abrechnungszyklen, und der Unterschied zählt hier mehr als irgendwo sonst auf dieser Liste. inFlow Inventory Entrepreneur kostet $161/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $1.548/Jahr bei jährlicher Abrechnung, was $129/Monat entspricht; Small Business kostet $436/Monat oder $4.188/Jahr ($349/Monat); Mid-Size kostet $874/Monat oder $8.388/Jahr ($699/Monat); Enterprise gibt es auf Angebot. Die jährliche Abrechnung spart 20 %. Entrepreneur umfasst 2 Teammitglieder, 1.200 Aufträge pro Jahr und 1 Integration; Small Business 5 Mitglieder, 12.000 Aufträge und 3 Integrationen; Mid-Size 10 Mitglieder, unbegrenzte Aufträge und 5 Integrationen. Aufträge über dem Kontingent kosten je $0,20. Das Onboarding kostet $499, ist bei inFlow-Inventory-Tarifen optional und bei inFlow Manufacturing verpflichtend.

Preis: inFlow Inventory $129/Monat bei jährlicher Abrechnung ($1.548/Jahr) oder $161/Monat bei monatlicher Abrechnung im Tarif Entrepreneur, bis zu $699/Monat jährlich im Tarif Mid-Size; Enterprise auf Angebot. Überschreitung $0,20 pro zusätzlichem Auftrag. Onboarding $499, bei Inventory-Tarifen optional und bei Manufacturing verpflichtend. inFlow Manufacturing ist ein separates Produkt ab $179/Monat bei jährlicher Abrechnung ($2.148/Jahr) oder $224/Monat bei monatlicher Abrechnung. Am besten geeignet für: Teams mit 2 bis 10 Personen, die planbare Pauschalpreise und echte Barcode-Workflows wollen, besonders Lager, die die Kanalbreite von Cin7 Core nie gebraucht haben. Nicht ideal für: Verkäufer mit hohem Volumen, bei denen sich die Überschreitungsgebühr von $0,20 pro Auftrag schneller summiert als ein höherer Pauschaltarif anderswo.

4. Unleashed: Großhandel und leichte Fertigung mit echter Kostenrechnung

Unleashed ähnelt Cin7 Core in der Form am meisten: eine Plattform für Großhandel und leichte Fertigung mit ernstzunehmender Kostenrechnung dahinter. Das Alleinstellungsmerkmal ist die permanente gewichtete Durchschnittskostenrechnung, die einheitlich auf Einkäufe, Montagen und Verkäufe angewendet wird, sodass der Margenbericht die tatsächlichen Kosten widerspiegelt statt eines Tabellenabgleichs. Für Distributoren und Lebensmittel- und Getränkehersteller, die vom Rohertrag pro SKU leben, ist das eine bessere Antwort als bei den meisten Tools hier. Es gehört The Access Group, wird aber weiterhin unter dem Namen Unleashed verkauft.

Unleashed veröffentlicht beide Abrechnungszyklen offen. Unleashed Core kostet $399/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $4.389/Jahr jährlich (entspricht $366/Monat), und Unleashed Pro kostet $729/Monat oder $8.019/Jahr ($668/Monat), nach der eigenen Formulierung der Seite „Save up to 10%". Core enthält 3 Nutzerlizenzen, Pro enthält 5, und zusätzliche Nutzer kosten $69/Monat bei Core oder $89/Monat bei Pro. Hier ist die Zahl, die die meisten Unleashed-Bewertungen entscheidet und die man leicht übersieht: Beide Tarife enthalten nur 100 Kundenaufträge pro Monat. Nicht tausend, hundert. Auftragserweiterungen werden separat berechnet, und Module kommen obendrauf, von $69/Monat bis $450/Monat. Wenn Sie Cin7 Core wegen des Preises verlassen, modellieren Sie Ihr echtes Auftragsvolumen, bevor Sie annehmen, dass Unleashed günstiger ist.

Preis: Unleashed Core $399/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $4.389/Jahr jährlich; Pro $729/Monat oder $8.019/Jahr. Zusätzliche Nutzer $69/Monat (Core) oder $89/Monat (Pro). Beide Tarife enthalten nur 100 Kundenaufträge pro Monat. Am besten geeignet für: Großhändler, Distributoren und leichte Hersteller mit 10 bis 100 Mitarbeitenden, bei denen die Margengenauigkeit pro SKU der Punkt ist und die monatliche Auftragszahl bescheiden bleibt, die Auftragswerte aber hoch sind. Nicht ideal für: E-Commerce-Verkäufer mit hohem Volumen und niedrigen Warenwerten, die 100 Aufträge pro Monat in einer Woche überschreiten und dafür zahlen.

5. Fishbowl: Tiefes Lager und Fertigung, jetzt im Abonnement

Fishbowl greift ein Cin7-Core-Nutzer, wenn die eigentliche Lücke bei der Tiefe von Lager und Fertigung liegt und nicht bei den Kanälen. Es ist die langjährige, QuickBooks-nahe Plattform, mit ausgereiftem Lagermanagement für mehrere Standorte, Arbeitsaufträgen, Stücklisten und Fertigungsaufträgen und einer Erfolgsbilanz im Großhandel und in der leichten Industrie, die älter ist als die meisten Anbieter dieser Liste.

Eine weit verbreitete Behauptung ist veraltet, korrigieren Sie sie also, bevor Sie budgetieren. Fishbowl veröffentlicht keine einmalige unbefristete Lizenz mehr. Die Preisseite listet nur Abonnements: Fishbowl Inventory Essentials für $229/Monat bei jährlicher Abrechnung (2 Nutzer), Growth für $429/Monat (5 Nutzer) und Scale für $729/Monat (10 Nutzer), jeweils Fertigwaren ohne Fertigung. Fertigung und tiefe Lagerfunktionen liegen in einer zweiten Linie, Fishbowl Advanced, wo Advanced Warehouse bei $595/Monat und Advanced Manufacturing bei $675/Monat beginnt, beides bei jährlicher Abrechnung und nach Nutzern und Bereitstellung bepreist, für Teams von 2 bis über 200. Jede Zahl um $4.395, die Sie auf einer Drittanbieterseite finden, steht nicht auf Fishbowls Preisliste.

Preis: Fishbowl Inventory Essentials $229/Monat bei jährlicher Abrechnung (2 Nutzer) bis Scale $729/Monat (10 Nutzer), nur Fertigwaren. Fishbowl Advanced Warehouse ab $595/Monat und Advanced Manufacturing ab $675/Monat, jährlich abgerechnet. Ein Preis für eine unbefristete Lizenz wird nicht veröffentlicht. Am besten geeignet für: Großhändler und Hersteller mit 10 bis 200 Mitarbeitenden, die Tiefe bei Lager und Produktion brauchen, sowie Teams, die die Option wollen, selbst betrieben statt rein in der Cloud zu arbeiten. Nicht ideal für: Kleine E-Commerce-Verkäufer, die für Lagertechnik zahlen würden, die sie nie einschalten. Wenn Fishbowl Ihre bestehende Lösung ist, lesen Sie Die besten Fishbowl-Alternativen.

6. Rework: Lagerbestand, Aufträge, Rechnungen und Kunden auf einer Plattform

Rework wählt einen anderen Ansatz als alles oben. Das Inventory-Modul liegt auf derselben Plattform wie Sales CRM, Lead, Commerce, Invoice, Product, Work Ops und People, sodass Bestandszahl, Kundenauftrag, Rechnung und Kundendatensatz in einem System leben statt in vier Tools, die durch Integrationen verbunden sind. Wenn Ihr Cin7-Core-Setup in Wahrheit aus Cin7, einem CRM, einem Rechnungstool und einer Chat-Inbox besteht, zusammengehalten von Synchronisierungen, die zum Monatsabschluss brechen, lautet der Pitch Konsolidierung statt Tiefe. Rework betreibt außerdem eine einheitliche Multichannel-Inbox (WhatsApp, Messenger, Instagram-DM, Web-Chat, E-Mail und SMS in einer Kontakt-Timeline), was für Verkäufer wichtig ist, deren Aufträge als Gespräche eintreffen. Wenn die CRM-Seite ebenso viel Gewicht hat wie die Bestandsseite, lesen Sie auch Beste CRM-Software 2026.

Rework veröffentlicht keinen Preis für Inventory. Es wird in keiner der drei bepreisten Produktlinien von Rework (Sales Ops, Lead Ops und Work Ops) genannt, und dieser Leitfaden ordnet es keiner zu, die es nicht ausweist. Rework verkauft gebündelte Pakete statt Inventory-Lizenzen pro Nutzer, und Inventory wird pro Organisation angeboten. Siehe rework.com/pricing.

Preis: Angebot auf Anfrage. Rework veröffentlicht keinen Preis für Inventory; er wird pro Organisation angeboten, und Rework verkauft Pakete statt Lizenzen pro Nutzer. Siehe rework.com/pricing. Am besten geeignet für: Mittelgroße Betriebe mit etwa 10 bis 200 Mitarbeitenden, deren eigentliches Problem der Tool-Wildwuchs ist und nicht die Raffinesse im Lager, besonders Social-Commerce- und B2B-Verkäufer, die Bestand und Kundenkommunikation in einem Datensatz wollen. Nicht ideal für: Hersteller. Rework ist kein MRP: keine mehrstufigen Stücklisten, keine Produktionsplanung, keine Werkstattsteuerung und keine vollständige Chargen- und Seriennummern-Rückverfolgbarkeit, daher sollten ein Lohnfertiger oder ein regulierter Lebensmittel- oder Nahrungsergänzungshersteller, der Genealogie und Rückrufberichte braucht, Katana, Fishbowl Advanced oder NetSuite prüfen. Es ist auch keine Multichannel-Einzelhandelsplattform in der Tiefe von Cin7 Omni oder Linnworks, und genau diese Lücke muss ein Cin7-Omni-Nutzer schließen. Und es ist nichts für Solo- oder Einzelnutzer-Käufer.

7. Linnworks und SkuVault Core: Multichannel-Einzelhandelsbetrieb im Omni-Maßstab

Wenn Sie Cin7 Omni statt Cin7 Core nutzen, ist Linnworks hier der direkteste Vergleich auf Augenhöhe. Es ist für Multichannel-Einzelhandel mit hohem Volumen gebaut: Listing-Management über Marktplätze und Shop-Systeme, Auftragsrouting über Lager und 3PLs und Bestandssynchronisierung in einem Maßstab, in dem eine falsch synchronisierte SKU durch Überverkauf echtes Geld kostet. Das Portfolio umfasst jetzt SkuVault Core, das Lagerbestandsprodukt für wachsende Händler, das neben Linnworks Advanced für vernetzten Handel verkauft wird. Es sind zwei Pakete eines Unternehmens, nicht ein umbenanntes Produkt.

Linnworks veröffentlicht keinen Preis. Die Preisseite besagt klar, dass „Plans are priced on order volume, not revenue, no percentage fees, ever", und schickt jeden Besucher zu einem Angebotsformular. Add-on-Module (Listing, WMS, Forecasting) werden separat berechnet, und laut FAQ ist das Onboarding eine einmalige Gebühr, die vom Paket und vom Zeitpunkt der Implementierung abhängt. Fairer als ein Modell mit Umsatzbeteiligung, und dennoch können Sie ohne ein Gespräch nicht budgetieren.

Preis: Kein veröffentlichter Preis. Linnworks und SkuVault Core werden nach monatlichem Auftragsvolumen angeboten, Module separat berechnet und mit einer einmaligen Onboarding-Gebühr. Am besten geeignet für: Multichannel-Händler mit hohem Auftragsvolumen über Marktplätze, Shop-Systeme und 3PLs, also das Profil von Cin7 Omni und nicht das von Cin7 Core. Nicht ideal für: Hersteller und alle Teams, die eine Zahl brauchen, bevor sie ein Vertriebsgespräch führen.

8. Brightpearl by Sage: Einzelhandelsbetrieb rund um Automatisierung

Brightpearl, von Sage übernommen und jetzt als Brightpearl by Sage verkauft, ist der andere ernstzunehmende Ersatz für Cin7 Omni. Das Unterscheidungsmerkmal ist die Automatisierungs-Engine: Regeln, die bei Auftragsereignissen auslösen und Zuteilung, Betrugsprüfung, Routing, Auftragsabwicklung und Buchungen erledigen, ohne dass jemand jeden Auftrag anfasst. Händler mit saisonalen Spitzen wählen es genau aus diesem Grund, denn die Automatisierung fängt Volumen ab, das sonst temporäres Personal bedeuten würde.

Brightpearl veröffentlicht keinen Preis. Die Preisseite verspricht „simple, tailored pricing so you never pay for more than you need" und bestätigt eines, das hier zählt: „Unlimited users are always part of the deal, at no extra cost." Das ist ein echter Unterschied zu Cin7 Core, wo Plätze pro Tarif begrenzt sind und der Preis für zusätzliche Nutzer gar nicht veröffentlicht wird. Es gibt keine benannten Tarife und kein ausgewiesenes Auftrags- oder Umsatzminimum, nur ein Angebotsformular. Behandeln Sie jedes Dollar-Minimum in einem Drittanbieter-Blog als berichtet und bestätigen Sie es direkt.

Preis: Kein veröffentlichter Preis. Brightpearl by Sage wird pro Unternehmen angeboten, wobei unbegrenzte Nutzer als ohne Aufpreis enthalten ausgewiesen werden. Am besten geeignet für: Einzelhandels- und Großhandelsmarken mit nennenswertem Auftragsvolumen und saisonalen Spitzen, besonders Teams, die sonst Personal aufstocken würden, um Aufträge manuell zu verarbeiten. Nicht ideal für: Kleine Verkäufer, Hersteller und Käufer, die eine veröffentlichte Zahl als Budgetgrundlage brauchen.

9. Oracle NetSuite: Der ERP-Endpunkt

NetSuite ist das Ziel eines Cin7-Kunden, wenn die ehrliche Diagnose lautet, dass er Bestandssoftware insgesamt entwachsen ist. Es ist ein vollständiges Cloud-ERP: Hauptbuch, Debitoren- und Kreditorenbuchhaltung, Umsatzrealisierung, Beschaffung, CRM und Bestand in einem Datenmodell, mit Advanced Inventory Management als Add-on-Modul für Bedarfsplanung und Nachschub an mehreren Standorten. Nichts anderes hier gibt Finanzen und Betrieb dasselbe einheitliche Hauptbuch.

Oracle veröffentlicht keinen Preis für NetSuite. Die Lizenz besteht aus einer Gebühr für die Kernplattform plus optionalen Modulen plus einer Nutzerzahl in einem Jahresvertrag, obendrauf kommt eine einmalige Implementierungsgebühr. Jede Pro-Nutzer- oder Basiszahl, die Sie in einer Vergleichstabelle gesehen haben, stammt von Dritten und sollte mit (berichtet) und einer genannten Quelle gekennzeichnet werden. Sicher lässt sich die Form benennen: eine mehrjährige Bindung mit angehängtem Implementierungsprojekt, meist in Monaten gemessen, und keine Entscheidung, die ein Operations Manager allein trifft. Wenn ERP tatsächlich die Richtung ist, vergleichen Sie das Feld in Die besten NetSuite Alternativen 2026 und prüfen Sie in Die besten QuickBooks Alternativen 2026, was Sie zurücklassen würden.

Preis: Kein veröffentlichter Preis. Oracle bietet NetSuite jährlich als Kernplattform-Lizenz plus Module plus Nutzerzahl an, mit einer einmaligen Implementierungsgebühr. Am besten geeignet für: Unternehmen mit mehr als etwa $20 Millionen Umsatz oder jeden Betrieb mit mehreren Gesellschaften, in dem das Finanzsystem und das Bestandssystem tatsächlich dasselbe System sein müssen. Nicht ideal für: Alle, die suchen, weil Cin7 Core zu teuer ist. NetSuite ist ein Schritt nach oben bei Kosten und Komplexität, kein Weg nach unten.

10. Descartes Finale (früher Finale Inventory): Bestandsverwaltung für E-Commerce mit hohem Volumen

Descartes Finale, früher Finale Inventory, erhielt den neuen Namen, nachdem The Descartes Systems Group es im August 2025 übernommen hatte, und die eigene Website beschreibt es jetzt als „cloud-based inventory management software for your growing ecommerce brand". Die Stärke ist der Durchsatz: schnelle barcodegesteuerte Wareneingänge und Kommissionierung, Bestandssynchronisierung über mehrere Lager und Kanäle hinweg und Nachbestellprognosen, abgestimmt auf Verkäufer, die Tausende statt Dutzende Einheiten bewegen. Descartes positioniert es neben Sellercloud als Teil eines E-Commerce-Wachstums-Stacks.

Finale veröffentlicht Preise nur teilweise: Essentials „Starting at $499 /month", Growth „Starting at $799 /month", Enterprise individuell. Zwei Vorbehalte. Erstens sagt die Seite nicht, ob diese Beträge monatlich oder jährlich abgerechnet werden, auch wenn sie anmerkt, dass die meisten Kunden Laufzeiten von 12, 24 oder 36 Monaten wählen. Zweitens sind Nutzerzahlen und Auftragslimits pro Tarif nicht veröffentlicht, sodass „ab" hier echtes Gewicht hat. Die Angaben von 300 Nutzern, 1,5 Millionen Aufträgen pro Monat und 1,5 Millionen Produkten an anderer Stelle der Website sind Plattformobergrenzen, keine Tarifinhalte. Das Standard-Onboarding ist als enthalten ausgewiesen.

Preis: Descartes Finale Essentials ab $499/Monat, Growth ab $799/Monat, Enterprise individuell. Die Seite nennt keine Abrechnungsbasis monatlich oder jährlich und veröffentlicht keine Nutzer- oder Auftragslimits pro Tarif. Am besten geeignet für: E-Commerce-Verkäufer mit hohem Stückvolumen über mehrere Kanäle und Lager, bei denen Kommissioniergeschwindigkeit und Zählgenauigkeit der operative Engpass sind. Nicht ideal für: Kleine Verkäufer und Käufer, die vor Vertragsabschluss wissen müssen, wie viele Plätze $499 im Monat kaufen.

11. Odoo Inventory: Als erste App für immer kostenlos

Odoo ist die Budget-Antwort, und eine wirklich ernstzunehmende. Odoo Inventory deckt Multi-Warehouse-Bestand, Einlagerungs- und Entnahmestrategien, Chargen- und Seriennummernverfolgung, Barcode-Vorgänge und Nachschubregeln ab und lässt sich in eine große Bibliothek weiterer Odoo-Apps einbinden (Manufacturing, Purchase, Sales, Accounting), die ein Cin7-Core-Kunde heute typischerweise separat kauft.

Die Schlagzeile stimmt, also relativieren Sie sie nicht weg. Odoos Inventory-Seite besagt, die App sei „Free, forever, with unlimited users", und erklärt die Regel: „Your first app is always free with Odoo, including free hosting and support. You'll only have to pay if you install more applications." Der ehrliche Vorbehalt ist die zweite App. Installieren Sie eine, sind Sie bei Preisen pro Nutzer: Standard für $7,25 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, gegenüber einem regulären Jahrespreis von $7,79, und Custom für $10,90 bei jährlicher Zahlung, bei monatlicher Zahlung höher (Odoo zeigt $11,20 als unrabattierten Monatspreis für Standard), und mit dem Hinweis, dass „The discount is valid for 12 months, for initial users ordered." Die wahren Kosten von Odoo sind selten die Lizenz: Es sind der Konfigurationsaufwand oder der Partner, den Sie dafür bezahlen.

Preis: Odoo Inventory ist als erste App für immer kostenlos mit unbegrenzten Nutzern, Hosting und Support inklusive. Ab einer zweiten App kostet Standard $7,25 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, $7,79/Nutzer/Monat zum regulären Jahrespreis, und Custom $10,90 bei jährlicher Zahlung, beides für 12 Monate als Aktionspreis. Odoo rendert seine Preise dynamisch und variiert sie nach Region, bestätigen Sie also die Zahl für Ihr eigenes Land. Am besten geeignet für: Kostensensible Teams mit technischer Kapazität (intern oder über einen Partner), die jetzt Bestandsverwaltung wollen und später Fertigung, Einkauf und Buchhaltung ergänzen möchten, ohne den Anbieter zu wechseln. Nicht ideal für: Teams, die es nächste Woche ohne Konfigurationsprojekt zum Laufen bringen müssen. Für die breitere Sicht lesen Sie Die besten Odoo Alternativen 2026.

12. Extensiv: Für 3PLs und Marken mit verteilter Auftragsabwicklung

Extensiv (früher 3PL Central und Heimat dessen, was einmal Skubana war) ist hier der Spezialist und löst ein Problem, das der Rest dieser Liste größtenteils nicht löst: Bestand, der über Lager verteilt ist, die Ihnen nicht gehören. Die Produkte umfassen 3PL Warehouse Manager, Warehouse Management, Order Management, Integration Manager, Network Management und Billing Manager, mit denen eine Marke die verteilte Auftragsabwicklung über mehrere 3PLs betreiben kann oder ein 3PL den eigenen Betrieb führen und Kunden korrekt abrechnen kann.

Extensiv veröffentlicht keinen Preis für Order Manager, Warehouse Manager, Inventory Planner oder 3PL Warehouse Manager. Alles wird pro Betrieb angeboten. Die eine Zahl, die kursiert, rund $39 im Monat, taucht in Extensivs eigenen Hilfeinhalten auf und bezieht sich speziell auf Integration Manager. Wenden Sie sie nicht auf Order Manager an: anderes Produkt, anderer Preis, und das eine als das andere darzustellen macht eine Vergleichstabelle genau unglaubwürdig.

Preis: Kein veröffentlichter Preis für ein Kernprodukt. Alle werden pro Betrieb angeboten. Eine Zahl „ab $39/Monat" existiert in Extensivs eigenen Hilfeinhalten, bezieht sich aber nur auf Integration Manager. Am besten geeignet für: Drittanbieter-Logistikdienstleister (3PL) und Marken, die Bestand über mehrere 3PLs oder Fulfillment-Center betreiben und eine einheitliche Sicht auf den Bestand über alle brauchen. Nicht ideal für: Verkäufer mit einem einzigen Lager, die Netzwerktechnik für ein Netzwerk kaufen würden, das sie nicht haben.

Passung nach Phase: Welche Alternative zu Ihrer Situation passt

Die Phase zählt hier mehr als die Kategorie. Der teuerste Fehler in diesem Markt ist, für das Volumen zu kaufen, das Sie erreichen möchten, statt für das, das Sie haben.

Größen- und Persona-Eignung

Die Mitarbeiterzahl ist ein Näherungswert dafür, wie viel Konfiguration Sie verkraften, meist die eigentliche Grenze. Die enthaltenen Nutzerzahlen unterscheiden sich hier stark, und dieser Unterschied entscheidet mehr Budgets als der Listenpreis.

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Klären Sie zuerst, ob Sie Cin7 Core oder Cin7 Omni ersetzen, und ordnen Sie dann die Alternative der betrieblichen Lücke zu, die Sie tatsächlich schließen müssen.

Die nächsten Schritte

Klären Sie zuerst, welches Cin7 Sie tatsächlich verlassen, denn diese eine Antwort streicht zwei Drittel dieser Liste. Cin7-Core-Nutzer sollten nach Auftragsvolumen und Fertigungsbedarf eingrenzen: Zoho Inventory oder Odoo, wenn die Rechnung das Problem ist, Katana oder Fishbowl, wenn es die Produktion ist, inFlow, wenn es die Preise pro Platz sind, Rework, wenn es um vier Tools geht, die nicht miteinander sprechen. Cin7-Omni-Nutzer haben eine kürzere Liste: Linnworks, Brightpearl by Sage oder NetSuite, und alle drei beginnen mit einem Angebot, buchen Sie diese Gespräche also zuerst.

Testen Sie dann mit Ihren eigenen Daten statt mit einem Demo-Katalog. Laden Sie 50 echte SKUs, einen Monat echter Aufträge und Ihr tatsächliches Standort- oder Kanal-Setup in Ihre zwei besten Finalisten und durchlaufen Sie einen vollständigen Zyklus einschließlich einer Retoure, denn bei Retouren zerbrechen Bestandstools unbemerkt, und rund 19,3 % der Online-Umsätze kommen zurück. (NRF und Happy Returns) Prüfen Sie dabei auch die Buchhaltungsseite, sei es mit Die besten Xero Alternativen 2026 oder einer Kanalprüfung in Die besten E-Commerce-Plattformen 2026. Und wenn das Ziel ist, den Bestand auf derselben Plattform wie Ihr CRM und Ihre Rechnungsstellung zu konsolidieren, nehmen Sie Rework auf die Shortlist und vergleichen Sie es anhand derselben Woche an Aufträgen.