Die besten Katana-Alternativen 2026: 12 MRP- und Bestandsplattformen im Vergleich

Aktualisiert im August 2026: Jeder Preis unten wurde in diesem Monat direkt von der Preisseite des Anbieters abgerufen, mit der jeweils genannten Abrechnungsbasis, und Anbieter, die nichts veröffentlichen, sind als solche benannt.

Wenn Sie etwas herstellen und einen Ersatz für Katana suchen, ist MRPeasy das MRP, das am ehesten auf Augenhöhe liegt, bei einem niedrigeren Einstiegspunkt, Odoo ist die günstigste ernstzunehmende Option der Kategorie, Fishbowl Advanced Manufacturing ist die erste Adresse für Chargen- und Seriennummern-Genealogie, und Rework (hier auf Platz 6) passt zur engeren Leserschaft, deren „MRP-Problem" in Wahrheit fragmentierte Auftrags- und Kundendaten statt Produktionssteuerung ist. Der Grund, warum die meisten dies 2026 lesen, hat aber nichts mit einer Funktionslücke zu tun. Katana Cloud Inventory, weiterhin unter seinem alten Namen Katana MRP vielgesucht, beginnt jetzt bei $299 im Monat für Core, nicht bei den $99 oder $199, die jede konkurrierende Listenübersicht noch nennt. Und die Produktionsplanungstiefe, nach der ein kleiner Hersteller tatsächlich sucht, liegt hinter Manufacturing Management, einem Add-on für $199 im Monat, das Katana als Zugang zu Fertigungs-Routings und Fertigungsanalysen beschreibt. Rechnen Sie nach, und eine Katana-Konfiguration mit voller Produktionsplanung liegt bei rund $498 im Monat, oder bei rund $747, sobald Traceability ($249 im Monat) hinzukommt.

Jeder Preis unten stammt in diesem Monat von der eigenen Preisseite des Anbieters und nennt seine Abrechnungsbasis, denn monatlich gegenüber jährlich ist die Stelle, an der die meisten Vergleichstabellen unbemerkt danebenliegen. Auch die Preise werden auf Augenhöhe verglichen: eine MRP-fähige Konfiguration gegen eine MRP-fähige Konfiguration. Wo ein Anbieter nichts veröffentlicht, sagt dieser Leitfaden das, statt zu raten. Für die breitere Kategorieübersicht lesen Sie Beste Software für Bestandsverwaltung 2026.

Was Katana gut kann, und warum Teams trotzdem noch suchen

Katana hat sich seinen Ruf ehrlich verdient, und das sollte gesagt werden, bevor man die Preise auseinandernimmt. Es ist das bestaussehende MRP im Segment der kleinen Hersteller, der visuelle Produktionsplaner hilft einem Betriebsinhaber wirklich zu sehen, was als Nächstes zu fertigen ist, und die Live-Ansicht über Vertriebskanäle, Rohmaterial und Fertigwaren liest sich klarer als alles andere im Mid-Market. Unbegrenzte Nutzer in jedem Tarif, auch im kostenlosen, sind ungewöhnlich großzügig, wo die meisten Anbieter Plätze streng messen. Die Integrationen mit Shopify, WooCommerce, QuickBooks Online, Xero und Amazon sind solide. Und der kostenlose Tarif ist ein echtes Produkt statt einer Testversion, begrenzt auf 30 SKUs (unbegrenzt während eines Kulanzfensters von 15 Tagen) mit unbegrenzten Nutzern, Integrationen und Standorten.

Was sich geändert hat, ist das Paketdesign. Katana hat sich zu einer modularen Plattform umpositioniert, bei der Core den Bestand für Auftragsfertigung trägt und die tieferen Produktionsfunktionen als Add-ons bepreist sind, und die $99 oder $199, die in Konkurrenzlisten weiter wiederholt werden, sind zwei Stufen veraltet. Das kostet Katana heute tatsächlich, geprüft anhand von Katanas Preisseite:

Aus dieser Tabelle folgen drei Dinge. Core ist die Untergrenze, nicht die Obergrenze: Ein Betrieb, der Routings und Fertigungsanalysen will, ergänzt Manufacturing Management, sodass $299 plus $199 die volle Produktionsplanung bei rund $498 im Monat ansiedeln. Ein regulierter Lebensmittel-, Nahrungsergänzungs- oder Lohnhersteller, der Chargen-Genealogie und Rückrufberichte braucht, ergänzt Traceability obendrauf und landet vor zusätzlichen Standorten bei rund $747 im Monat. Und Core ist nutzungsbasiert, abgerechnet nach den gelieferten Kundenaufträgen, den betriebenen Standorten und den aktivierten Add-ons, sodass selbst $299 eine Untergrenze und kein fester Preis sind, wobei Jahresverträge eine Nutzungsabweichungstoleranz von 20 % enthalten.

Nichts davon macht Katana zu einem schlechten Produkt. Es bedeutet aber, dass die Darstellung als „günstiges MRP für kleine Hersteller", die die meisten Leser auf diese Seite führt, nicht mehr beschreibt, was ihnen angeboten wird, weshalb die Vergleiche unten jeden Konkurrenten am selben Maßstab messen: Was kostet eine MRP-fähige Konfiguration, nicht was kostet die günstigste Bestandsstufe.

Wichtige Fakten

• 41 % der Supply-Chain-Fachleute sagen, ihr Unternehmen nutze derzeit KI, gegenüber 30 % ein Jahr zuvor, und der meistgenannte Anwendungsfall ist die Bedarfs- und Bestandsoptimierung. (2026 MHI Annual Industry Report, MHI und Deloitte, Umfrage unter 500 Supply-Chain-Fachleuten, via DC Velocity)
• 56 % der Supply-Chain-Verantwortlichen erhöhen ihre Investitionen in Supply-Chain-Technologie und Automatisierung, und 52 % von ihnen planen Ausgaben von über $1 Million. (2026 MHI Annual Industry Report, via DC Velocity)
• 80 % der Hersteller planen, 20 % oder mehr ihrer Verbesserungsbudgets in Smart-Manufacturing-Initiativen zu investieren. (Deloitte, 2026 Manufacturing Industry Outlook, basierend auf einer Umfrage von 2025 unter 600 Führungskräften der Fertigung)
• 22 % der Hersteller planen, innerhalb von zwei Jahren physische KI einzusetzen, mehr als doppelt so viele wie die 9 %, die sie heute nutzen. (Deloitte, 2026 Manufacturing Industry Outlook)
• 78 % der Hersteller nennen Handelsunsicherheit als ihre größte Sorge und erwarten, dass die Vorleistungskosten im kommenden Jahr durchschnittlich um 5,4 % steigen, was eine genaue Stücklistenkalkulation zu einer akuten Budgetfrage macht. (Deloitte, 2026 Manufacturing Industry Outlook, unter Berufung auf Umfragedaten der National Association of Manufacturers)

Schnellvergleichstabelle

1. MRPeasy: Der MRP-Wechsel auf Augenhöhe

MRPeasy zielt auf denselben Käufer wie Katana: einen kleinen Hersteller jenseits der Tabellenkalkulationen, aber noch vor einem NetSuite-Projekt. Wo Katana auf visuellen Feinschliff setzt, setzt MRPeasy auf Abdeckung. Produktionsplanung, mehrstufige Stücklisten, Routings und Arbeitsgänge, ein Terminal für Werkstattmeldungen, Einkauf, Bestand und CRM sind alle in einem Produkt enthalten statt hinter Add-on-Schaltern, und das ist der Unterschied, der zählt, sobald Katanas Routings hinter einem separaten Posten liegen.

MRPeasys Preisseite listet Starter für $49/Nutzer/Monat, Professional für $69, Enterprise für $99 und Unlimited für $149, jeweils monatlich abgerechnet, wobei die jährliche Zahlung einen Monat gratis bringt und Unlimited ein Minimum von zwei Nutzern hat. Die Nutzer 1 bis 10 zahlen den Standardsatz; ab dem elften Nutzer gibt es Plätze in Bündeln von zehn für $79 pro Bündel. Die Funktionsstaffelung ist real: Seriennummern, Qualitätskontrolle und Lohnfertigung beginnen bei Professional, während Barcode-Scannen, Freigaben und mehrere Produktionsstandorte bei Enterprise beginnen. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, nur eine Testphase von 15 plus 15 Tagen.

Preis: $49/Nutzer/Monat (Starter) bis $149/Nutzer/Monat (Unlimited), monatlich abgerechnet; bei jährlicher Zahlung ein Monat gratis. Kein kostenloser Tarif. Passung nach Größe und Phase: 5 bis 100 Personen, am besten, sobald ein Betrieb wiederholbare Fertigungsaufträge fährt statt einmaliger Aufbauten. Am besten geeignet für: Hersteller, die die Tiefe von Katanas Manufacturing Management plus Werkstattmeldungen wollen, zu einem Preis pro Platz, den ein kleines Team im Griff hat. Nicht ideal für: Teams mit vielen Nutzern mit geringer Beteiligung, bei denen die Preise pro Platz Katanas Modell mit unbegrenzten Nutzern überholen.

2. Cin7 Core: Multichannel-Tiefe mit Fertigung auf Montageniveau

Cin7 Core (früher DEAR Systems) passt zu einem Hersteller, der über viele Kanäle verkauft. Die Stärke ist die kommerzielle Breite: E-Commerce- und Marktplatz-Konnektoren, Synchronisierung mit Xero oder QuickBooks Online, ein B2B-Portal, POS und eine Lager-App, mit der Produktion als Montage und Demontage anhand mehrstufiger Stücklisten daneben. Nützlich, wenn Sie Sets zusammenstellen, bündeln oder auf Auftrag montieren. Es ist kein Terminierer mit Arbeitsplätzen und Bedienerterminals, und diese Lücke sollten Sie vor einem Wechsel bestätigen.

Cin7s Preisseite listet Cin7 Core Standard für $349/Monat mit 5 Nutzern, 6.000 Kundenaufträgen pro Jahr und 2 E-Commerce-Integrationen, Pro für $599/Monat mit 10 Nutzern, 24.000 Aufträgen und 4 Integrationen sowie Advanced für $1.199/Monat mit 15 Nutzern, 120.000 Aufträgen und 6 Integrationen. Die Seite druckt diese als „/month", sagt aber nie, ob der Betrag monatlich oder jährlich abgerechnet wird, und veröffentlicht keinen Jahresrabatt. Behandeln Sie ihn also als Listenpreis und bestätigen Sie die Basis in einem Gespräch. Zusätzliche Nutzer sind zu einem nicht veröffentlichten Satz kaufbar. Cin7 Omni, das Enterprise-Geschwisterprodukt, gibt es nur auf Anfrage, mit 8 enthaltenen Nutzern. Wenn Cin7 Ihr anderer Finalist ist, finden Sie den direkten Vergleich hier: Cin7 vs Katana, und das ganze Feld hier: Die besten Cin7-Alternativen.

Preis: Cin7 Core ab $349/Monat (Standard, 5 Nutzer). Die Seite druckt „/month", ohne monatliche oder jährliche Abrechnung anzugeben. Cin7 Omni: Angebot auf Anfrage. Passung nach Größe und Phase: 10 bis 150 Personen, am besten, sobald Sie über drei oder mehr Kanäle verkaufen und montieren statt zerspanen. Am besten geeignet für: Multichannel-Verkäufer, die montieren oder Sets zusammenstellen und Konnektorbreite höher bewerten als Werkstattsteuerung. Nicht ideal für: Lohnfertiger und Prozesshersteller, die Routings, Kapazitätsplanung oder Bedienerterminals brauchen.

3. Fishbowl: Das Spiel um Fertigungstiefe für QuickBooks-Betriebe

Fishbowl ist die Antwort, wenn Katanas Add-on Traceability für $249/Monat der Grund für Ihre Suche ist. Lange das QuickBooks-nahe Standardsystem für Bestand und Fertigung in Nordamerika, bietet Fishbowl Advanced Manufacturing die tiefste Geschichte bei Arbeitsaufträgen, mehrstufigen Stücklisten und Chargen- und Seriennummern-Genealogie hier, knapp unter NetSuite. Wenn Sie ein Lebensmittel-, Nahrungsergänzungs-, Medizinprodukte- oder Lohnhersteller sind, der bei einem Rückruf ein fertiges Los bis zu einer Rohmaterialcharge zurückverfolgen muss, ist dies die Stufe, die Sie ansehen sollten.

Eine Korrektur, weil sie überall wiederholt wird: Fishbowls berühmte unbefristete Lizenz für rund $4.395 steht nicht mehr auf der Preisliste des Anbieters. Fishbowls Preisseite veröffentlicht nur Abonnements. Fishbowl Inventory hat Essentials für $229/Monat bei jährlicher Abrechnung (2 Nutzer), Growth für $429/Monat bei jährlicher Abrechnung (5 Nutzer) und Scale für $729/Monat bei jährlicher Abrechnung (10 Nutzer), und diese Stufen decken Fertigwaren ohne Fertigung ab. Die Fertigung liegt in Fishbowl Advanced Manufacturing, ab $675/Monat, nach Nutzern und Bereitstellung bepreist, für Teams von 2 bis über 200, mit Fishbowl Advanced Warehouse ab $595/Monat auf derselben Basis. Die Seite besagt, dass die Advanced-Preise stets per Angebot bestätigt werden. Selbst verwaltete Bereitstellung wird angeboten, aber ein Preis für eine unbefristete Lizenz wird nicht veröffentlicht. Für das breitere Feld lesen Sie Die besten Fishbowl-Alternativen.

Preis: Fishbowl Inventory ab $229/Monat bei jährlicher Abrechnung (Essentials, 2 Nutzer). Fishbowl Advanced Manufacturing ab $675/Monat und Advanced Warehouse ab $595/Monat, beide nach Nutzern und Bereitstellung bepreist und per Angebot bestätigt. Passung nach Größe und Phase: 10 bis über 200 Personen, am besten für etablierte Hersteller mit Compliance-Pflichten statt für Erstkäufer eines MRP. Am besten geeignet für: QuickBooks-orientierte Hersteller, die echte Arbeitsaufträge plus Rückverfolgbarkeit brauchen und lieber Tiefe kaufen, als Katana-Add-ons zu stapeln. Nicht ideal für: Kleine Teams, die einen veröffentlichten Gesamtpreis wollen, den sie heute online abschließen können.

4. inFlow Manufacturing: Pauschalpreise für kleine Hersteller

inFlow ist die Pauschalpreis-Antwort. Wo MRPeasy Plätze misst und Katana Nutzung, berechnet inFlow Manufacturing einen Preis pro Tarif mit einer festen Zahl enthaltener Teammitglieder, sodass Sie eine Lagerkraft hinzufügen können, ohne ein Preisgespräch zu führen. Die Manufacturing-Edition ergänzt Fertigungsaufträge, Stücklisten und Arbeitsgänge zusätzlich zu allem in inFlow Inventory und passt zu einem Betrieb, der aus Komponenten baut oder Sets und Bündel verkauft.

Der Haken ist das Auftragsvolumen. inFlows Preisseite für Manufacturing listet StartUp für $224/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $2.148/Jahr bei jährlicher Abrechnung (etwa $179/Monat), mit 2 Teammitgliedern, 1.200 Kundenaufträgen pro Jahr und 1 Integration. Growth kostet $561/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $5.388/Jahr bei jährlicher Abrechnung (etwa $449/Monat), mit 5 Mitgliedern, 12.000 Aufträgen und 3 Integrationen. Scale kostet $1.124/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $10.788/Jahr bei jährlicher Abrechnung (etwa $899/Monat), mit 10 Mitgliedern und unbegrenzten Aufträgen. Expansion kostet $2.874/Monat oder $27.588/Jahr mit 25 Mitgliedern. Überschreiten Sie Ihr Kontingent, zahlen Sie $0,20 pro zusätzlichem Auftrag. Das Onboarding ist eine verpflichtende einmalige Gebühr von $499 bei den Manufacturing-Tarifen, was ungewöhnlich genug ist, um die Kosten im ersten Jahr zu verändern, und bei inFlow Inventory ist es optional statt verpflichtend. Achten Sie auch auf die Namen: inFlow Inventory ist ein anderes Produkt ohne Fertigungsaufträge, für $129/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $161/Monat bei monatlicher Zahlung.

Preis: inFlow Manufacturing ab $224/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $2.148/Jahr bei jährlicher Abrechnung (etwa $179/Monat) bei StartUp. Überschreitung $0,20 pro zusätzlichem Kundenauftrag. Verpflichtendes einmaliges Onboarding für $499 bei Manufacturing-Tarifen, optional bei inFlow Inventory. Professional Services und Schulung kosten $199/Stunde. Passung nach Größe und Phase: 2 bis 25 Personen, am besten als erstes echtes System nach Tabellenkalkulationen oder einem leichten QuickBooks-Setup. Am besten geeignet für: Kleine Hersteller, die planbare Pauschalpreise und einen reibungsarmen Rollout wollen und deren Auftragsvolumen in eine Stufe passt. Nicht ideal für: Verkäufer mit hohem Auftragsvolumen, bei denen das begrenzte Kontingent an Kundenaufträgen schnell zu einem Upgrade-Gespräch wird.

5. Odoo: Der günstigste ernstzunehmende MRP-Weg, mit einem ehrlichen Haken

Odoo ist die Wert-Antwort, und das Gratis-Versprechen ist real statt Marketing. Odoos Inventory-Seite sagt „Free, forever, with unlimited users" und „Your first app is always free with Odoo, including free hosting and support. You'll only have to pay if you install more applications." Odoo Manufacturing ist ein echtes MRP: mehrstufige Stücklisten, Arbeitsaufträge, Arbeitsplätze, eine Werkstatt-App für Bediener, ein Master-Produktionsplan, Chargen- und Seriennummernverfolgung und Qualitätsprüfungen.

Hier ist der Haken, und er trifft genau die Leserschaft dieses Artikels. Manufacturing ist eine zweite App, und sie neben Inventory zu installieren beendet genau den kostenlosen Tarif. Odoos Preisseite veröffentlicht drei Zahlen pro Tarif: Standard für $7,25/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung, gegenüber einem regulären Jahrespreis von $7,79/Nutzer/Monat, bei monatlicher Zahlung höher (Odoo zeigt $11,20 als unrabattierten Monatspreis); und Custom für $10,90/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung, unrabattiert $17,00 monatlich. Die Seite merkt an, dass der Rabatt 12 Monate für zuerst bestellte Nutzer gilt, die Aktionspreise steigen also nach dem ersten Jahr. Custom ergänzt Odoo.sh oder On-Premise-Hosting, Studio, Multi-Company und die externe API. Selbst zum regulären Jahrespreis von $7,79 kosten zehn Nutzer auf Standard deutlich weniger als die Hälfte von Katana Core plus Manufacturing Management. Für das breitere Feld lesen Sie Die besten Odoo Alternativen 2026.

Preis: One App Free ($0, unbegrenzte Nutzer, eine App). Mit Manufacturing wechseln Sie zu Standard für $7,25/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung, als Aktionspreis, gegenüber einem regulären Jahrespreis von $7,79/Nutzer/Monat. Odoo rendert seine Preise dynamisch und variiert sie nach Region, bestätigen Sie also die Zahl für Ihr eigenes Land. Passung nach Größe und Phase: 5 bis 500 Personen, und die einzige Option hier, die von einer Werkstatt mit zwei Personen bis zu einem Betrieb mit mehreren Werken auf einem Datenmodell skaliert. Am besten geeignet für: Kostensensible Hersteller mit etwas technischer Kapazität, intern oder über einen Partner, die volle MRP-Tiefe für einen Bruchteil von Katanas gestapelten Kosten wollen. Nicht ideal für: Teams ohne Lust auf eine Implementierung, die bis Freitag laufen müssen, und genau dort gewinnt Katana weiterhin.

6. Rework: Eine Plattform für Aufträge, Bestand und den Kundendatensatz

Rework gehört aus einem bestimmten Grund auf diese Liste, daher kommt zuerst die Grenze. Rework ist kein MRP. Es liefert keine mehrstufigen Stücklisten, keine Produktionsterminierung, keine Werkstattsteuerung, keine Arbeitsaufträge und keine vollständige Chargen- und Seriennummern-Genealogie. Wenn Sie Teile zerspanen, Routings über Arbeitsplätze fahren oder ein fertiges Los für einen Rückruf bis zu einer Rohmaterialcharge zurückverfolgen müssen, sehen Sie sich stattdessen MRPeasy, Fishbowl Advanced Manufacturing, Odoo Manufacturing oder NetSuite an. Rework ist außerdem keine 3PL- oder WMS-Plattform: kein Lagerplatz-Slotting, kein Wave Picking und kein Versandtarifvergleich.

Was Rework leistet, ist Konsolidierung. Das Inventory-Modul liegt auf derselben Plattform wie Sales CRM, Lead, Commerce, Invoice, Product, Work Ops und People, sodass Bestandszahl, Kundenauftrag, Rechnung und Kundendatensatz auf einer Plattform leben statt in vier Tools, die durch Integrationen verbunden sind. Es betreibt außerdem eine einheitliche Multichannel-Inbox über WhatsApp, Messenger, Instagram-DM, Web-Chat, E-Mail und SMS in der Kontakt-Timeline. Das verdient ihm hier nur für die Leserschaft einen Platz, deren „MRP-Problem" in Wahrheit ein Problem der Fragmentierung von Aufträgen, Bestand und Kundendaten ist. Wenn die CRM-Seite ebenso viel Gewicht hat wie die Bestandsseite, lohnt es sich, Beste CRM-Software 2026 daneben zu lesen.

Rework veröffentlicht keinen Preis für Inventory, das in keiner seiner drei bepreisten Produktlinien genannt wird, daher ordnet dieser Leitfaden es keiner zu. Rework verkauft Pakete statt Lizenzen pro Nutzer, und Inventory wird pro Organisation angeboten. Siehe rework.com/pricing.

Preis: Angebot auf Anfrage. Rework veröffentlicht keinen Preis für Inventory; er wird pro Organisation angeboten. Siehe rework.com/pricing. Passung nach Größe und Phase: Etwa 10 bis 200 Personen, keine Solo- oder Einzelnutzer-Käufer. Am besten dort, wo Tool-Wildwuchs der Engpass ist und nicht die Produktionssteuerung. Am besten geeignet für: Mittelgroße Betriebe, besonders Social-Commerce- und B2B-Verkäufer, die Bestand und Aufträge im selben Datensatz wie die CRM-Pipeline brauchen und einen Stack konsolidieren, statt ein MRP zu kaufen. Nicht ideal für: Alle, die wirklich eine Fertigungsressourcenplanung brauchen. Lohnfertiger, Werkstätten und regulierte Lebensmittel-, Nahrungsergänzungs- oder Geräteproduzenten, die Genealogie und Rückrufberichte brauchen, sollten stattdessen MRPeasy, Fishbowl Advanced Manufacturing, Odoo Manufacturing oder NetSuite auf die Shortlist setzen.

7. Unleashed: Chargen- und Seriennummernverfolgung als Standard, Aufträge streng gemessen

Unleashed (im Besitz von The Access Group, weiterhin als Unleashed verkauft und bepreist) ist die großhandelsorientierte Option, zuerst um den Workflow eines Distributors herum gebaut: starker Einkauf, Einstandskosten, Bestand in mehreren Lagern sowie Chargen- und Seriennummernverfolgung, die enthalten statt als Traceability-Add-on verkauft wird. Für einen Lebensmittel- oder Getränkehersteller, der Chargennummern bei jeder Bewegung braucht, ohne Katanas Posten Traceability für $249/Monat, ist das ein echter monatlicher Unterschied.

Die Fertigung selbst ist ein Modul. Unleasheds Preisseite listet Core für $399/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $4.389/Jahr bei jährlicher Abrechnung (etwa $366/Monat) mit 3 Nutzern und Pro für $729/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $8.019/Jahr bei jährlicher Abrechnung (etwa $668/Monat) mit 5 Nutzern. Production and Manufacturing ist ein Modul für $69/Monat, Warehouse Management und Multi-Bin kosten $149/Monat, und Advanced Inventory Manager kostet $149/Monat. Zusätzliche Nutzer kosten $69/Monat bei Core und $89/Monat bei Pro. Hier ist die Zahl, die die meisten Unleashed-Bewertungen entscheidet: Beide Tarife enthalten nur 100 Kundenaufträge pro Monat. Auftragserweiterungen kosten $70/Monat für 500, $200/Monat für 1.500, $320/Monat für 3.000 und $490/Monat für unbegrenzt, sodass die echte Rechnung eines geschäftigen Verkäufers der Tarif plus ein Auftragspaket ist, nicht die Schlagzeile.

Preis: Core $399/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $4.389/Jahr bei jährlicher Abrechnung; Pro $729/Monat oder $8.019/Jahr. Modul Production and Manufacturing $69/Monat. Beide Tarife enthalten 100 Kundenaufträge/Monat; Auftragserweiterungen $70 bis $490/Monat. Passung nach Größe und Phase: 5 bis 100 Personen, am besten für großhandelsorientierte Betriebe, die nebenbei fertigen oder montieren. Am besten geeignet für: Distributoren und großhandelsorientierte Hersteller, die Chargen- und Seriennummernverfolgung als Standard brauchen und ein Auftragspaket vorab ehrlich dimensionieren. Nicht ideal für: E-Commerce-Verkäufer mit hohem Volumen, bei denen 100 enthaltene Aufträge im Monat den Einstiegspreis irreführend machen.

8. Oracle NetSuite: Das System, das Sie kaufen, wenn das MRP nicht mehr das Problem ist

NetSuite ist der Enterprise-Endpunkt und eine andere Art von Kauf. Statt eines MRP, das sich in Ihr Buchhaltungssystem integriert, teilen sich Fertigung, Finanzen, Bestand, Auftragsverwaltung und CRM eine Datenbank. Advanced Inventory Management, WMS und Advanced Manufacturing sind optionale Module auf der Kernplattform, und die Tiefe ist real: mehrstufige Stücklisten, Routings, Arbeitsaufträge, Arbeitsplätze, Kapazitätsplanung, Chargen- und Seriennummern-Rückverfolgbarkeit und Qualitätsmanagement.

Oracle veröffentlicht keinen Preis für NetSuite. Die Lizenz besteht aus einer Gebühr für die Kernplattform plus optionalen Modulen plus Nutzerzahl, jährlich abgerechnet, obendrauf kommt eine einmalige Implementierungsgebühr. Jede Pro-Nutzer-Zahl, die Sie in einem Vergleichsblog gesehen haben, ist eine Schätzung Dritter, und dieser Leitfaden wiederholt keine, als hätte Oracle sie bestätigt. Planen Sie nach der Form statt nach dem Betrag: ein Jahresvertrag, eine Implementierung, die in Monaten gemessen wird, und ein Partner oder ein interner Administrator, der es betreibt. Das ist ein Quantensprung gegenüber dem Umschalten von Katana-Add-ons. Für das breitere Feld lesen Sie Die besten NetSuite Alternativen 2026, und wenn ein Mid-Market-ERP die eigentliche Shortlist ist, deckt Die besten SAP Business One Alternativen 2026 die Nachbarn ab.

Preis: Kein veröffentlichter Preis. Angebot pro Kunde als Jahreslizenz für Kernplattform, optionale Module und Nutzerzahl, plus eine einmalige Implementierungsgebühr. Passung nach Größe und Phase: 50 bis über 1.000 Personen, angemessen, sobald Finanzen und Fertigung über mehrere Gesellschaften hinweg ein System teilen müssen. Am besten geeignet für: Hersteller, die einem eigenständigen MRP entwachsen sind und Produktion, Finanzen und Reporting in einem System wollen, nicht in dreien, die integriert sind. Nicht ideal für: Alle, die $299 und $498 im Monat vergleichen. Die Größenordnung ist eine andere, und das Projekt ebenso.

9. Zoho Inventory: Die Budgetoption, mit einem Fertigungs-Vorbehalt, den Sie lesen müssen

Zoho Inventory ist die günstigste glaubwürdige Option hier, und der Vorbehalt zählt in einem Fertigungsartikel mehr als in einem allgemeinen: Es ist kein MRP. Keine mehrstufigen Stücklisten, keine Arbeitsaufträge, keine Produktionsterminierung, keine Werkstatt. Was es hat, sind zusammengesetzte Artikel für einfache Bündel, dazu eine gute Auftragsverwaltung für mehrere Standorte, Chargen- und Seriennummernverfolgung, Barcode-Scannen und eine enge Integration mit Zoho Books und Zoho CRM.

Zohos Preisseite ist ungewöhnlich klar. Der kostenlose Tarif deckt 50 Aufträge im Monat, 1 Nutzer und 1 Standort ab. Standard kostet $29/Monat bei jährlicher Abrechnung (500 Aufträge, 3 Nutzer, 2 Standorte), Premium $79/Monat bei jährlicher Abrechnung (3.000 Aufträge, 5 Nutzer, 4 Standorte), Plus $129/Monat bei jährlicher Abrechnung (7.500 Aufträge, 10 Nutzer, 6 Standorte) und Enterprise $249/Monat bei jährlicher Abrechnung (15.000 Aufträge, 10 Nutzer, 10 Standorte). Jede Zahl dort ist der Satz bei jährlicher Abrechnung; monatliche Abrechnung wird zu einem höheren Satz angeboten. Die Add-ons sind günstig und veröffentlicht: zusätzliche Nutzer $7,50/Monat, weitere 500 Aufträge $7,50/Monat, ein zusätzlicher Standort $10/Monat und erweiterte Lagerverwaltung $124,17/Monat. Für das breitere Feld lesen Sie Die besten Zoho-Inventory-Alternativen.

Preis: Free ($0, 50 Aufträge/Monat, 1 Nutzer). Standard $29/Monat bis Enterprise $249/Monat, jeweils jährlich abgerechnet. Zusätzlicher Nutzer $7,50/Monat, zusätzlicher Standort $10/Monat. Passung nach Größe und Phase: 1 bis 50 Personen, am besten, bevor die Produktionskomplexität auftaucht, nicht danach. Am besten geeignet für: Kleine Verkäufer, die Auftrags- und Bestandskontrolle über einige Standorte mit knappem Budget brauchen und einfache Bündel montieren, statt zu fertigen. Nicht ideal für: Alle, die Katana verlassen, weil sie Fertigung brauchen. Das ist ein Schritt zur Seite in die Auftragsverwaltung, kein MRP-Wechsel auf Augenhöhe.

10. Stocksmith: Gebaut für handwerkliche Produktion und Kleinserien

Stocksmith, früher Craftybase (der Anbieter nennt die Umbenennung „same team, same software, just a new name"), bedient eine Nische, die der Rest dieser Liste schlecht abdeckt: den handwerklichen Produzenten und Kleinserienhersteller. Seifen- und Kerzenmacher, Kosmetikentwickler, Juweliere und kleine Lebensmittelproduzenten teilen ein Problem, mit dem generische Bestandstools Mühe haben, nämlich die Herstellkosten der verkauften Waren (COGS) bis hinunter zum Rohmaterial innerhalb eines Rezepts zu erfassen und anschließend die Rückverfolgbarkeit nach außen nachzuweisen.

Genau darum ist Stocksmith gebaut: Stücklisten und Rezeptverwaltung, automatisierte Produktionsmontagen, Chargen- und Losverfolgung, Compliance-Berichte, automatische COGS-Berechnung und Produktionsterminierung in den Tarifen Business und Growth. Stocksmiths Preisseite listet Studio für $41/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $49/Monat bei monatlicher Abrechnung; Indie für $83/Monat bei jährlicher Abrechnung ($990/Jahr) oder $99/Monat bei monatlicher Abrechnung, mit unbegrenzten Nutzern und 1.000 Auftragspositionen im Monat; Business für $166/Monat bei jährlicher Abrechnung ($1.990/Jahr) oder $199/Monat bei monatlicher Abrechnung, bis zu 5.000 Auftragspositionen; und Growth für $291/Monat bei jährlicher Abrechnung ($3.490/Jahr) oder $349/Monat bei monatlicher Abrechnung für über 5.000 Auftragspositionen. Gegenüber einer Katana-Konfiguration bei rund $498/Monat zahlt ein Hersteller im Indie-Tarif etwa ein Sechstel davon.

Preis: Studio $41/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $49/Monat bei monatlicher Abrechnung, bis Growth für $291/Monat bei jährlicher Abrechnung ($3.490/Jahr) oder $349/Monat bei monatlicher Abrechnung. Passung nach Größe und Phase: 1 bis 20 Personen, ideal ab dem Moment, in dem die handwerkliche Produktion eine Rezept-Tabellenkalkulation sprengt. Am besten geeignet für: Handwerkliche Produzenten und Kleinserienhersteller, die COGS auf Rohmaterialebene und Compliance-Nachweise brauchen und für die Katanas Preise in keinem Verhältnis zum Geschäft stehen. Nicht ideal für: Alle, die diskrete Fertigung im großen Maßstab betreiben oder Kapazitätsplanung über Arbeitsplätze brauchen.

11. Megaventory: Arbeitsaufträge und mehrere Standorte zu einem niedrigen Pauschalpreis

Megaventory ist die ruhige Option für kleine Distributoren, die gelegentlich fertigen: Bestand an mehreren Standorten, Einkauf, Verkauf und Arbeitsaufträge gegen Stücklisten, mit Chargen- und Seriennummernunterstützung und Barcode-Handhabung, zu einem Pauschalpreis mit großzügiger Transaktionsobergrenze. Es plant keine Produktionslinie, sagt Ihnen aber, was Sie gebaut haben, was es verbraucht hat und was es gekostet hat, womit ein großer Teil der Realität leichter Fertigung abgedeckt ist.

Megaventorys Preisseite veröffentlicht einen einzigen Pro-Tarif für $135/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $121,50/Monat bei jährlicher Abrechnung mit 10 % Rabatt, inklusive 5 Nutzer (rund $27 pro Nutzer und Monat), 50.000 Transaktionen über Lieferungen, Rechnungen und Eingangsrechnungen, 20 Standorte, 20.000 Produkte, 20.000 Kunden, API-Zugriff und 2 Stunden Schulung. Zusätzliche Nutzer kosten $45/Monat bis insgesamt 35, und zusätzliche Transaktionskapazität kostet $45/Monat pro 25.000 bis zu 200.000. Es gibt eine kostenlose Testphase von 15 Tagen, und Enterprise wird für alles jenseits der Pro-Obergrenzen angeboten. Gegenüber einer Katana-MRP-Konfiguration bei rund $498/Monat liegt Megaventorys Schlagzeilenpreis bei etwa einem Viertel davon, mit dem Vorbehalt, dass Sie Arbeitsaufträge statt eines MRP bekommen.

Preis: Pro $135/Monat bei monatlicher Abrechnung oder $121,50/Monat bei jährlicher Abrechnung (10 % Rabatt), 5 Nutzer inklusive. Zusätzlicher Nutzer $45/Monat bis 35. Kostenlose Testphase von 15 Tagen. Enterprise auf Angebot. Passung nach Größe und Phase: 3 bis 35 Personen, am besten für kleine Distributoren und leichte Monteure statt für Produktionsbetriebe. Am besten geeignet für: Kleine Betriebe mit mehreren Standorten, die Arbeitsaufträge und Bestandskontrolle brauchen, ohne MRP-Preise für einen Terminierer zu zahlen, den sie nie öffnen würden. Nicht ideal für: Hersteller, deren Engpass die Kapazitätsplanung oder die Transparenz in der Werkstatt ist.

12. Descartes Finale (früher Finale Inventory): Die Antwort für Barcode und Lager

Descartes Finale, weiterhin weithin unter seinem früheren Namen Finale Inventory bekannt und jetzt im Besitz der Descartes Systems Group, wählt den entgegengesetzten Ansatz zu allem anderen hier. Statt mit der Produktion zu führen, führt es mit dem Lager: mobiles Barcode-Scannen, Wareneingang, Kommissionierung, Zyklusinventur und Multichannel-Auftragssynchronisierung, mit Fertigungsaufträgen und Montagen als unterstützender Fähigkeit. Wenn Ihr Katana-Schmerz in Wahrheit darin besteht, dass Ihr Lager mit gedruckten Picklisten läuft und Fehlkommissionierungen Ihre Marge fressen, ist dies die relevantere Lösung als ein weiteres MRP.

Descartes Finales Preisseite veröffentlicht Essentials ab $499/Monat, beschrieben als am besten für 1 bis 2 Lager mit früher operativer Komplexität, und Growth ab $799/Monat, was der Anbieter als häufigsten Startpunkt bezeichnet und was das Modul Mobile Barcode WMS plus Support per E-Mail, Telefon und Zoom enthält. Enterprise ist individuell und ergänzt API- und EDI-Zugang, Premium-Support mit SLAs und einen dedizierten Account Manager. Zwei ehrliche Vorbehalte: Die Seite sagt „starting at", ohne monatliche oder jährliche Abrechnung anzugeben, und veröffentlicht keine Nutzer- oder Auftragslimits pro Tarif. Sie nennt Plattformmaxima von 300 Nutzern, 1,5 Millionen Aufträgen pro Monat und 1,5 Millionen Produkten, aber eine Systemobergrenze ist kein Tarifinhalt, lassen Sie sich also die tatsächlichen Limits Ihres Tarifs schriftlich geben.

Preis: Essentials ab $499/Monat, Growth ab $799/Monat (enthält das Modul Mobile Barcode WMS), Enterprise individuell. Der Anbieter sagt „starting at", ohne monatliche oder jährliche Abrechnung anzugeben, und veröffentlicht keine Nutzer- oder Auftragslimits pro Tarif. Standard-Onboarding ist im Abonnement enthalten, und die meisten Kunden wählen Laufzeiten von 12, 24 oder 36 Monaten. Passung nach Größe und Phase: 10 bis 300 Personen, angemessen, sobald Lagergenauigkeit statt Produktionsplanung die Einschränkung ist. Am besten geeignet für: Barcode-intensive Betriebe mit mehreren Lagern und leichter Montage, bei denen Kommissioniergenauigkeit wichtiger ist als Routings. Nicht ideal für: Hersteller, die ein MRP brauchen. Descartes Finale ist ein Lager- und Auftragssystem mit Baufähigkeit, keine Plattform für Produktionsplanung.

Matrix der Fertigungsfähigkeiten

Das ist die Tabelle, die die meisten Wechsel entscheidet, weil sie die Tools, die ein MRP wirklich ersetzen, von denen trennt, die die Bestandshälfte ersetzen und die Produktion stillschweigend fallen lassen. Katana erscheint als Grundlinie, konfiguriert als Core plus Manufacturing Management, da ein Hersteller, der nach Produktionstiefe sucht, damit vergleichen würde.

Legende: Ja bedeutet, als Kernfunktion der genannten Konfiguration ausgeliefert. Teilweise bedeutet, die Funktion existiert, ist aber flacher, als es ein dediziertes MRP bieten würde. Add-on bedeutet, verfügbar und separat berechnet. Nein bedeutet, nicht angeboten. Nicht veröffentlicht oder Nicht aufgeführt bedeutet, der Anbieter dokumentiert es nicht, daher behauptet dieser Leitfaden es weder so noch so.

Lesen Sie die Rework-Zeile ehrlich. Fünf „Nein"-Einträge in einer Fertigungsmatrix sind keine weiche Einschränkung, die sich umgehen lässt; sie sind der Grund, warum Rework nur dann auf die Shortlist eines Herstellers gehört, wenn sich das eigentliche Problem als fragmentierte Auftrags- und Kundendaten statt als Produktionssteuerung herausstellt.

Onboarding- und Implementierungskosten

Fast keine konkurrierende Seite vergleicht das, und es verschiebt das Budget im ersten Jahr mehr als ein Tarif-Upgrade. Drei Anbieter hier berechnen das Onboarding nach drei verschiedenen Modellen, und einer enthält es.

Größen- und Persona-Eignung

Der Preis ist nur die halbe Passungsfrage. Die andere Hälfte sind Teamgröße und betriebliche Phase, und dort gehen viele Katana-Wechsel schief: Eine Werkstatt mit zwei Personen kauft eine Komplexität in NetSuite-Größe, oder ein Hersteller mit 60 Personen kauft ein Tool, das für einen Stand auf dem Kunsthandwerksmarkt gebaut ist.

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Beginnen Sie mit der Fertigungsanforderung, die sich nicht über eine Integration auffangen lässt, und vergleichen Sie dann Abrechnungsbasis, Implementierungsaufwand und Phasenpassung. Dieser Rahmen trennt echte MRP-Ersatzlösungen von Bestands- und vernetzten Betriebsplattformen, bevor der Preis ein falsches Unentschieden erzeugt.

Die nächsten Schritte

Ermitteln Sie Ihre echte Konfiguration, bevor Sie irgendetwas vergleichen. Schreiben Sie auf, ob Sie mehrstufige Stücklisten, Terminierung, Werkstattmeldungen, Chargen-Genealogie und Barcode brauchen, und bepreisen Sie dann jeden Finalisten in dieser Konfiguration statt in seiner günstigsten Stufe. Dieser eine Schritt verhindert, dass eine Schlagzeile von $299 mit einer von $675 verglichen wird.

Führen Sie dann eine zweiwöchige Testphase mit Ihren zwei besten Kandidaten mit Ihren eigenen Daten durch: 20 echte SKUs, drei echte Stücklisten einschließlich mindestens einer Unterbaugruppe und eine Woche tatsächlicher Aufträge. Bauen Sie etwas, verbrauchen Sie die Komponenten und prüfen Sie, ob die Bestands-, Kosten- und Rückverfolgbarkeitsdatensätze so herauskommen, wie Ihr Buchhalter und Ihr Auditor sie brauchen. Eine versteckte Lücke ist in einer Testphase weit günstiger zu finden als im dritten Monat eines Rollouts. Und wenn Ihre Shortlist immer wieder bei fragmentierten Auftrags- und Kundendaten statt bei der Produktionssteuerung landet, beginnen Sie ein Gespräch mit Rework neben den MRPs.