Post-Sale Management
Advocate-Kandidaten identifizieren: Ihre besten Customer Champions finden
Nicht alle zufriedenen Kunden werden Advocates
Hier ist die frustrierende Wahrheit: Sie können 200 zufriedene Kunden haben und trotzdem jedes Mal in Panik geraten, wenn Sales nach einer Referenz fragt.
Kundenzufriedenheit ist wichtig, aber sie übersetzt sich nicht automatisch in Advocacy. Die meisten begeisterten Kunden werben nie aktiv für Ihre Lösung. Sie werden nicht identifiziert, nicht gefragt oder nicht qualifiziert, um an Ihren Advocacy-Programmen teilzunehmen.
Der Unterschied zwischen einer tiefen Bank bereiter Advocates und dem vierteljährlichen Kampf um Referenzen? Ein System zur Identifizierung und Qualifizierung potenzieller Advocates, bevor Sie sie brauchen.
Smarte Customer-Success-Teams behandeln die Advocate-Identifikation wie Sales die Pipeline-Entwicklung. Sie suchen ständig nach Signalen, qualifizieren Kandidaten und bewegen Menschen durch Phasen. Sie kombinieren Daten (NPS, Health Scores, Nutzungsmuster) mit menschlichem Urteilsvermögen (Beziehungsqualität, Kommunikationsstil, echte Begeisterung), um eine echte Pipeline von Advocates aufzubauen.
Dieser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie Kunden mit echtem Advocacy-Potenzial und der Bereitschaft zur aktiven Teilnahme finden.
Quantitative Indikatoren
Beginnen Sie mit den Daten. Sie verraten Ihnen nicht alles, geben Ihnen aber eine solide Baseline, wer es wert sein könnte, angesprochen zu werden.
Hohe NPS-Scores (9-10 Promoters)
Net Promoter Score Promoters sind Ihr primärer Kandidatenpool. Das sind die Personen, die sagten, sie würden Sie empfehlen.
Aber es gibt eine Lücke zwischen "würde im Gespräch empfehlen" und "wird an einer Case Study teilnehmen". Nicht alle Promoters werden aktive Advocates. Verwenden Sie NPS 9-10 als ersten Filter und graben Sie dann tiefer.
Einige Promoters sind wirklich begeistert. Andere wollen einfach kein negatives Feedback geben.
Starke Health Scores
Suchen Sie nach Gesamt-Customer-Health-Scores über 80 (auf einer 100-Punkte-Skala). Das bedeutet normalerweise:
- Sie nutzen das Produkt tatsächlich regelmäßig
- Die Adoption ist solide in ihrem Team
- Die Beziehung fühlt sich auf beiden Seiten gut an
- Sie sind nicht churn-gefährdet
- Sie erhalten echten Wert
Sie können keine Advocacy auf wackeligen Fundamenten aufbauen. Ein Kunde mit Problemen wird Ihre Lösung nicht glaubwürdig empfehlen, egal wie sehr er seinen CSM mag.
Hohe Produktnutzung
Aktive Nutzung sagt Ihnen mehr als Zufriedenheitsumfragen. Achten Sie auf:
- Tägliche oder wöchentliche Logins (nicht einmal monatlich)
- Nutzung mehrerer Features, nicht nur einer Kernfunktion
- Power-User-Verhalten wie das Erstellen benutzerdefinierter Workflows oder Integrationen
- Tiefe Integration mit anderen Tools in ihrem Stack
Nutzungsintensität korreliert stark mit Advocacy-Bereitschaft. Power Users werden oft zu Ihren leidenschaftlichsten Champions, weil sie Zeit in das Lernen Ihres Produkts und das Erzielen von Ergebnissen investiert haben.
Lange Verweildauer
Kunden, die seit 12+ Monaten bei Ihnen sind, haben Beständigkeit bewiesen. Sie haben:
- Die Implementierung durchlaufen (die hart sein kann)
- Ihr Produkt in ihre tatsächlichen Workflows integriert
- Echte Ergebnisse über die Zeit gesehen
- Engagement durch mindestens eine Renewal demonstriert
Neue Kunden mögen Ihr Produkt lieben, aber sie haben nicht die Erfolgsgeschichte aufgebaut, die überzeugende Advocacy-Geschichten ermöglicht. "Wir nutzen das seit 18 Monaten und hier ist, was sich verändert hat" schlägt "Wir haben uns letzten Monat angemeldet und es ist bisher großartig".
Erfolgreiche Renewals
Erneuerte Kunden, besonders die, die früh oder während der Renewal erweitert haben, setzen ihr Geld dort ein, wo ihr Mund ist. Renewal-Verhalten validiert jede öffentliche Empfehlung, die sie Ihnen geben könnten.
Wenn jemand ohne Zögern erneuert hat, glaubt er an Ihr Value Proposition. Wenn er hart verhandelt oder kaum erneuert hat, ist er jetzt kein Advocacy-Kandidat.
Expansion-Historie
Kunden, die erweitert haben (mehr User, zusätzliche Module oder andere Produkte von Ihrem Unternehmen), haben mit ihrem Budget abgestimmt. Ihre Investition beweist, dass sie an Ihren Wert glauben, was jede Advocacy authentisch statt erzwungen wirken lässt.
Plus, Expansion-Kunden haben oft neue Erfolgsgeschichten zu erzählen. "Wir begannen mit dem Sales-Team und erweiterten auf Marketing, weil der ROI so klar war" ist eine großartige Narrative.
Qualitative Signale
Zahlen bringen Sie teilweise dorthin. Aber die menschlichen Signale zählen oft mehr.
Begeisterte Kommunikation
Achten Sie darauf, wie Kunden in regulären Interaktionen mit Ihnen sprechen:
Klingen ihre E-Mails echt positiv und aufgeregt? Oder nur höflich und professionell?
Danken sie Ihnen für spezifische Dinge, nicht nur generisch "danke für deine Hilfe"?
Teilen sie proaktiv Erfolge oder coole Wege, wie sie Ihr Produkt nutzen?
Stellen sie Fragen, die zeigen, dass sie strategisch darüber nachdenken, mehr Wert zu bekommen?
Begeisterung in alltäglicher Kommunikation sagt Advocacy-Bereitschaft besser voraus als jede formelle Umfrage. Wenn jemand Ihnen eine "Du wirst nicht glauben, was wir gerade mit deinem Tool erreicht haben!"-E-Mail schickt, ist er ein starker Advocate-Kandidat.
Proaktives Engagement
Einige Kunden engagieren sich aktiv ohne Aufforderung. Sie:
- Melden sich mit Erfolgsgeschichten, die sie teilen möchten
- Erzählen Ihnen von kreativen Wegen, wie sie Features nutzen
- Stellen strategische Fragen, nicht nur Support-Probleme
- Beginnen Gespräche über erforderliche Business Reviews hinaus
Diese Menschen genießen es, über ihre Erfahrungen zu sprechen. Das ist genau, wen Sie in Ihrem Advocacy-Programm haben wollen.
Internes Championing
Achten Sie auf Kunden, die Ihre Lösung innerhalb ihrer eigenen Organisation championieren:
Erweitern sie auf andere Abteilungen? (Jemand verkauft intern.)
Trainieren sie neue Kollegen mit echter Begeisterung? (Nicht nur eine Box abhaken.)
Verteidigen sie Renewal-Entscheidungen, wenn sie hinterfragt werden? (Sie gehen für Sie ins Gefecht.)
Evangelisieren sie Ihr Produkt an andere Teams? (Sie betreiben bereits intern Advocacy.)
Interne Champions werden oft zu externen Advocates. Sie betreiben bereits die Arbeit, Ihre Lösung zu promoten. Sie bitten sie nur, es in einem etwas öffentlicheren Kontext zu tun.
Beziehungstiefe
Die Qualität Ihrer Beziehung zählt mehr als ihre Länge.
Starke Beziehungen haben:
- Wärme und Freundlichkeit in Interaktionen (ihr mögt es tatsächlich, miteinander zu sprechen)
- Vertrauen und Offenheit (sie sagen Ihnen, wenn etwas nicht funktioniert)
- Rapport über transaktionale Austausche hinaus (ihr wisst ein bisschen über die Arbeitskontexte des anderen)
- Gegenseitigen Respekt (sie schätzen Ihre Expertise, Sie schätzen ihr Feedback)
Wenn Sie eine echte Beziehung haben, fühlt sich die Bitte um Advocacy natürlich an. Wenn Sie eine transaktionale Beziehung haben, fühlt es sich unbeholfen und ausbeuterisch an.
Unternehmenswerte-Alignment
Kunden, deren Unternehmenswerte mit Ihren übereinstimmen, sind die besten langfristigen Advocates. Achten Sie auf:
- Geteilte Mission oder Zweck (Sie versuchen, ähnliche Probleme in der Welt zu lösen)
- Ähnliche Kulturmerkmale (wie Sie beide Arbeit und Kommunikation angehen)
- Kompatible Kommunikationsstile (direkt vs. diplomatisch, formell vs. casual)
- Gegenseitigen Respekt und Wertschätzung (ihr mögt es wirklich, miteinander zu arbeiten)
Werte-Alignment schafft authentische Partnerschaft. Diese Beziehungen erstrecken sich natürlich auf öffentliche Advocacy, weil die Partnerschaft sich bereits bedeutungsvoll anfühlt.
Verhaltenssignale
Einige Kunden zeigen Ihnen durch ihre Handlungen, dass sie Advocacy-Kandidaten sind.
Unaufgeforderte Referrals gegeben
Die besten Advocate-Kandidaten betreiben bereits Advocacy. Achten Sie auf Kunden, die:
- Einführungen zu Peers machen, ohne gefragt zu werden
- Sie in Branchengesprächen oder online erwähnen
- Über Sie in LinkedIn-Posts schreiben
- Sie mit Kollegen in anderen Unternehmen verbinden
Wenn jemand bereits organisch Leute verweist, ist es einfach, ihn zu einem formellen Advocacy-Programm einzuladen. Sie bitten ihn nur, weiterhin zu tun, was er bereits tut, mit etwas mehr Struktur und Anerkennung.
Positive Reviews gepostet
Kunden, die positive Reviews auf G2, Capterra, TrustRadius oder Social Media posten, ohne jede Aufforderung von Ihnen, sind Gold. Sie haben bereits demonstriert:
- Bereitschaft, Meinungen öffentlich zu teilen
- Komfort mit öffentlicher Empfehlung
- Zeitinvestition zur Unterstützung von Ihnen
- Aktives Advocacy-Verhalten
Wenn jemand sich Zeit aus seinem Tag genommen hat, um eine Review zu schreiben, ohne gefragt zu werden, wird er wahrscheinlich zu anderen Advocacy-Aktivitäten Ja sagen.
Aktive Community-Teilnahme
Schauen Sie auf Ihre User-Community, Foren oder Events. Wer ist engagiert?
- Beantwortet Fragen anderer Kunden
- Teilt Best Practices und Tipps
- Trägt regelmäßig zu Diskussionen bei
- Besucht User Groups oder Konferenzen
Community-aktive Kunden genießen oft breitere Advocacy-Arbeit. Sie helfen gerne, teilen Wissen und verbinden sich mit Peers. Das übersetzt sich gut auf Speaking, Webinare und Case Studies.
Feature Requests (die konstruktive Art)
Kunden, die durchdachte Feature Requests und Produkt-Feedback geben, zeigen:
- Tiefes Produkt-Engagement (sie nutzen es genug, um Meinungen zu haben)
- Strategisches Denken über Produktentwicklung (sie sehen, wo Sie hingehen könnten)
- Zeitinvestition in Verbesserungsvorschläge (ihnen liegt die Langzeit-Entwicklung am Herzen)
- Echtes Interesse am Produkterfolg (sie wollen, dass Sie ein besseres Tool bauen)
Diese Menschen sind exzellente Advisory-Board-Mitglieder oder Beta-Tester. Sie sind engagiert genug, um starke Meinungen zu haben, aber konstruktiv genug, um hilfreich zu sein.
Feedback-Bereitstellung
Achten Sie darauf, wer antwortet, wenn Sie um Input bitten. Kunden, die an Umfragen teilnehmen, Research-Calls beitreten oder Feedback geben, wenn gefragt, demonstrieren:
- Bereitschaft, ihre Zeit beizutragen
- Investition in die Beziehung
- Komfort beim Geben von Meinungen
- Reaktionsfähigkeit auf Anfragen
Umfrage-Teilnahme ist ein ordentlicher Prädiktor für Advocacy-Teilnahme. Wenn jemand Ihnen 10 Minuten für eine Umfrage gibt, wird er Ihnen wahrscheinlich 30 Minuten für ein Case-Study-Interview geben.
Beziehungsqualitäts-Indikatoren
Die Stärke und Struktur Ihrer Beziehung zu einem Kunden beeinflusst sein Advocacy-Potenzial.
Executive Sponsor Stärke
Starke Executive Sponsors machen alles einfacher. Achten Sie auf Executives, die:
- Tatsächlich an Business Reviews teilnehmen (nicht nur delegieren)
- Prompt auf E-Mails und Anfragen antworten
- Strategisches Commitment zu Ihrem Produkt zeigen
- Echte Zeit in die Beziehung investieren
Executive-Engagement schafft zwei Dinge, die Sie für Advocacy brauchen: Zugang und Genehmigung. Wenn ein Executive engagiert ist, wird er wahrscheinlich Advocacy-Teilnahme genehmigen. Wenn er desengagiert ist, wird das Einholen von Legal- und PR-Freigaben viel schwerer.
Multi-Threaded-Beziehungen
Je mehr Verbindungspunkte Sie in einem Account haben, desto besser Ihre Advocacy-Chancen:
- End Users, die das Produkt täglich lieben
- Abteilungsleiter, die es zu ihren Teams championieren
- Executives, die Teilnahme genehmigen und strategische Rückendeckung geben
- Procurement- oder Legal-Kontakte, die Genehmigungsprozesse navigieren können
Single-Threaded-Beziehungen sind riskant. Wenn diese eine Person geht oder zu beschäftigt wird, verschwindet Ihre Advocacy-Gelegenheit. Multi-Threaded-Beziehungen geben Ihnen Backup-Pfade und breitere organisationale Unterstützung.
CSM-Rapport
Die Beziehung zwischen Ihrem CSM und dem Kunden zählt immens.
Starker CSM-Rapport sieht so aus:
- Regelmäßige, positive Kommunikation (sie genießen es tatsächlich zu sprechen)
- Gegenseitiges Vertrauen und Respekt (beide Seiten schätzen die Zeit des anderen)
- Kollaborative Problemlösung (zusammenarbeiten, nicht CSM bettelt um Engagement)
- Freundliche, warme Interaktionen (es gibt echte Verbindung)
Wenn Ihr CSM starken Rapport mit einem Kunden hat, fühlen sich Advocacy-Gespräche natürlich an. Wenn Rapport schwach oder transaktional ist, fühlt sich Advocacy-Anfrage unbeholfen und ausbeuterisch an.
Response-Raten
Schnelle, konsistente Antworten auf Kommunikationen signalisieren:
- Sie priorisieren die Beziehung mit Ihnen
- Sie sind engagiert und aufmerksam (ignorieren Ihre E-Mails nicht wochenlang)
- Sie respektieren Ihre Zeit und Anfragen
- Sie haben eine aktive Partnership-Mentalität (nicht eine Vendor-Customer-Dynamik)
Hohe Response-Raten korrelieren mit Advocacy-Teilnahme. Wenn jemand konsistent innerhalb eines Tages oder zwei auf Ihre E-Mails antwortet, wird er wahrscheinlich auch auf eine Advocacy-Anfrage antworten.
Meeting-Engagement
Beobachten Sie, wie Kunden zu Business Reviews und Check-ins erscheinen. Sie:
- Kommen vorbereitet mit Fragen und Themen zur Diskussion?
- Bringen strategische Fragen, nicht nur Support-Probleme?
- Teilen Erfolge und Wins proaktiv?
- Schätzen die Meeting-Zeit tatsächlich? (Oder verschieben sie ständig?)
Meeting-Engagement demonstriert Beziehungsinvestition. Diese Investition erstreckt sich oft auf Advocacy-Aktivitäten.
Erfolgs- und Wert-Indikatoren
Kunden brauchen echte Ergebnisse, um glaubwürdige Advocates zu sein.
Klare ROI-Erreichung
Achten Sie auf quantifizierbare Geschäftsergebnisse:
- Kosteneinsparungen, die sie dokumentieren können ("Wir sparen $50K jährlich durch unser altes Tool")
- Effizienzgewinne, die sie messen können ("Unser Team liefert Features 30% schneller")
- Revenue-Impact, den sie berechnen können ("Wir schlossen 15 mehr Deals letztes Quartal")
- Zeiteinsparungen, die sie quantifizieren können ("Das spart unserem Team 10 Stunden pro Woche")
Konkreter ROI schafft überzeugende Advocacy-Geschichten. Vage "wir mögen es"-Testimonials bewegen die Nadel nicht. "$200K im ersten Jahr gespart" tut es.
Öffentliche Erfolgsmetriken
Einige Kunden haben großartige Ergebnisse, können aber keine spezifischen Zahlen öffentlich teilen. Verstehen Sie früh, ob sie:
- Zurechenbare Metriken in Case Studies teilen können
- Unternehmensgenehmigung für externe Kommunikation erhalten
- Legal- und PR-Anforderungen navigieren
- Transparent über Outcomes sein können
Unternehmensrichtlinien und persönlicher Komfort zählen beide hier. Einige Branchen (wie Finanz) haben strenge Regeln über öffentliche Empfehlungen. Manche Menschen sind einfach nicht komfortabel, spezifische Zahlen zu teilen. Qualifizieren Sie das, bevor Sie Zeit in Advocacy-Entwicklung investieren.
Innovation in der Nutzung
Kunden, die Ihr Produkt auf kreative oder fortgeschrittene Weisen nutzen, sind interessante Advocates:
- Features auf neuartige Weisen nutzen, die Sie nicht erwarteten
- Einzigartige Prozesse rund um Ihr Produkt entwickeln
- Die Fähigkeiten Ihres Produkts bis an die Grenzen treiben
- Außergewöhnliche Ergebnisse durch kreative Anwendung erzielen
Innovative Nutzer schaffen überzeugende Case Studies und großartige Konferenz-Speaking-Themen. "Wie wir [Feature] nutzten, um [einzigartiges Problem] zu lösen" ist viel interessanter als "Wir nutzen es wie alle anderen auch".
Best-Practice-Beispiele
Einige Kunden entwickeln replizierbare Prozesse, die andere Kunden befolgen könnten:
- Dokumentierte Workflows, die andere kopieren könnten
- Templates oder Frameworks, die sie erstellt haben
- Erfolgsmuster, die sie identifiziert und systematisiert haben
- Wissen, das es wert ist, mit Peers geteilt zu werden
Best-Practice-Entwickler sind exzellente Community-Beitragende und Speaker. Sie sind nicht nur erfolgreich; sie haben ihren Erfolg so systematisiert, dass es anderen hilft.
Transformationsgeschichten
Die kraftvollste Advocacy kommt von Vorher-Nachher-Narrativen:
- Klarer "Vorher-Zustand"-Probleme (der Schmerz war real und spezifisch)
- Dramatische erreichte Verbesserungen (nicht inkrementell, transformational)
- Organisationaler Wandel (nicht nur Tool-Adoption)
- Kulturelle oder Prozessverschiebungen (das ganze Team arbeitet jetzt anders)
"Wir ertranken in Spreadsheets und jetzt sind wir vollautomatisiert" schlägt "Wir verbesserten unseren Prozess ein bisschen". Transformationsgeschichten schaffen kraftvolle Testimonials und Case Studies.
Organisationale Passung
Nicht alle großartigen Kunden sind großartige Advocates für Ihre spezifischen Bedürfnisse.
Unternehmensmarkenstärke
Bekannte Unternehmen fügen Glaubwürdigkeit über individuelle Ergebnisse hinaus hinzu. Achten Sie auf:
- Namensanerkennung in Ihrer Branche (Prospects werden sie kennen)
- Positive Markenreputation (Sie wollen mit ihnen assoziiert werden)
- Medienpräsenz oder Sichtbarkeit (sie haben eine Plattform)
- Einfluss innerhalb Ihres Zielmarktes (sie werden respektiert)
Eine Case Study von einer anerkannten Marke hat mehr Gewicht als eine von einem unbekannten Unternehmen, selbst wenn die Ergebnisse ähnlich sind. Das ist nicht fair, aber wahr.
Branchen-Relevanz
Advocates sind am effektivsten, wenn sie in Branchen sind, die Sie anvisieren:
Gleiches Vertical wie Ihre Ziel-Prospects (Fintech-Advocate für Fintech-Prospects) Ähnliche Geschäftsmodelle (B2B-SaaS-Advocate für B2B-SaaS-Prospects) Vergleichbare regulatorische Umgebungen (Healthcare-Advocate für Healthcare-Prospects) Geteilte Herausforderungen und Bedürfnisse (sie stehen vor denselben Problemen)
Ein Prospect im Maschinenbau interessiert sich nicht viel für eine Retail-Erfolgsgeschichte, selbst wenn die Ergebnisse beeindruckend sind. Branchen-Relevanz zählt mehr, als die meisten Menschen denken.
Customer-Segment-Appeal
Unternehmensmerkmale sollten zu Ihren Zielkäufern passen:
- Ähnliche Größe nach Mitarbeiterzahl oder Umsatz (Enterprise-Advocate für Enterprise-Prospects)
- Geografische Standort-Relevanz (Europäischer Advocate für Europa-Expansion)
- Technology-Stack-Alignment (ähnliche Tools und Systeme)
- Organisationales Reifegrad-Level (ähnliche Wachstumsphase)
Prospects identifizieren sich mit Advocates, die "wie sie aussehen". Ein 50-Personen-Startup interessiert sich nicht dafür, wie ein 5.000-Personen-Enterprise Ihr Produkt nutzt, und umgekehrt.
Geografie und Marktpassung
Standort zählt, besonders für internationale Expansion:
- Gleiches Land oder Region wie Ziel-Prospects
- Lokales Marktwissen und Kontext
- Regionale Geschäftspraktiken und Normen
- Kulturelles Alignment und Verständnis
Wenn Sie in APAC expandieren, zählen Advocates von APAC-Unternehmen mehr als Advocates von US-Unternehmen. Lokale Referenzen bauen schneller Vertrauen auf.
Wettbewerbsdifferenzierung
Einige Kunden sind großartige Advocates speziell wegen kompetitivem Kontext:
- Sie wechselten von einem spezifischen Wettbewerber, mit dem Sie oft verglichen werden
- Sie wählten Sie über Alternativen in einem Bakeoff
- Sie repräsentieren einzigartige Use Cases, die Sie differenzieren
- Ihre Erfolgsmuster heben Ihre distinktiven Stärken hervor
"Wir wechselten von [großer Wettbewerber] zu [Ihr Produkt] und hier ist warum" ist unglaublich wertvolle kompetitive Positionierung. Diese Geschichten adressieren Einwände, bevor sie überhaupt erhoben werden.
Bereitschaftsbewertung
Potenzial und Bereitschaft sind unterschiedliche Dinge. Sie brauchen beide.
Frühere Teilnahme
Frühere Beteiligung ist der beste Prädiktor für zukünftige Bereitschaft:
- Früher Referenzen gegeben
- An Kundenumfragen oder Research teilgenommen
- Kunden-Events oder Webinare besucht
- An Beta-Programmen oder Early Access teilgenommen
Frühere Teilnahme sagt Ihnen, dass jemand bereit ist, Zeit beizutragen und komfortabel mit Sichtbarkeit ist. Wenn sie es vorher getan haben, werden sie es wahrscheinlich wieder tun.
Kommunikationsstil
Nicht jeder, der Ihr Produkt liebt, kann das effektiv kommunizieren. Achten Sie auf:
- Klare, artikulierte Kommunikatoren (sie erklären Dinge gut)
- Komfort vor Kamera oder Telefon (nicht jeder ist es)
- Professionelle Präsentationsfähigkeiten (sie kommen gut rüber)
- Fesselnde Storytelling-Fähigkeit (sie machen Dinge interessant)
Einige Menschen sind großartige Kunden, aber schrecklich auf Video oder in schriftlichen Case Studies. Das ist in Ordnung. Passen Sie Aktivitätstypen an Kommunikationsstärken an. Nicht jeder Advocate muss alles tun.
Marketing-Verständnis
Einige Kunden verstehen Content Marketing und Personal Brand Building:
- Sie schätzen den Wert von Sichtbarkeit
- Sie sehen Vorteile für ihre eigene Karriere oder ihr Unternehmen
- Sie sind komfortabel mit Promotion und öffentlicher Präsenz
- Sie schätzen Thought-Leadership-Positionierung
Marketing-versierte Kunden genießen oft Advocacy-Aktivitäten, weil sie den reziproken Wert erhalten. Sie tun Ihnen nicht nur einen Gefallen. Sie bauen ihr eigenes Profil auf.
Zeitverfügbarkeit
Seien Sie realistisch bezüglich Bandbreite. Selbst begeisterte Kunden brauchen verfügbare Zeit:
- Nicht überwältigt mit ihrer aktuellen Arbeitsbelastung
- Können 2-4 Stunden für Advocacy-Aktivitäten zuteilen
- Fähig, vernünftige Fristen einzuhalten
- Tatsächlich Verpflichtungen nachkommen
Überengagierte Kunden möchten vielleicht wirklich teilnehmen, verschieben aber ständig. Das ist für alle frustrierend. Besser zu warten, bis sie Bandbreite haben, als sie monatelang zu jagen.
Unternehmensrichtlinien-Beschränkungen
Einige Kunden stehen vor organisatorischen Barrieren unabhängig von persönlicher Begeisterung:
- PR- und Kommunikations-Genehmigungsprozesse (besonders in börsennotierten Unternehmen)
- Rechtliche Beschränkungen bei Empfehlungen oder öffentlichen Aussagen
- Kompetitive Sensibilitätsbedenken (in überfüllten Märkten)
- Vertraulichkeitsanforderungen (in regulierten Branchen)
Qualifizieren Sie Richtlinienbeschränkungen früh. Es macht keinen Sinn, eine Advocacy-Beziehung zu entwickeln, wenn Legal nie Teilnahme genehmigen wird. Fragen Sie direkt: "Wenn Sie daran interessiert wären, eine Case Study zu sein, welchen Genehmigungsprozess müssten Sie durchlaufen?"
Scoring und Priorisierung
Sie brauchen einen Weg, Kandidaten zu vergleichen und Ihre Zeit zu priorisieren.
Advocacy-Potenzial-Score
Erstellen Sie ein einfaches Scoring-System über Schlüsselkategorien:
Zufriedenheit und Erfolg (30 Punkte möglich):
- NPS 9-10: 10 Punkte
- Health Score über 80: 10 Punkte
- Klarer ROI erreicht: 10 Punkte
Beziehungsqualität (25 Punkte möglich):
- Starker CSM-Rapport: 10 Punkte
- Multi-Threaded-Beziehungen: 10 Punkte
- Hohes Engagement in Meetings: 5 Punkte
Bereitschaftsindikatoren (25 Punkte möglich):
- Frühere Advocacy-Teilnahme: 10 Punkte
- Proaktives positives Feedback: 10 Punkte
- Kommunikationskomfort: 5 Punkte
Unternehmenspassung (20 Punkte möglich):
- Zielbranchenübereinstimmung: 10 Punkte
- Angemessene Größe und Segment: 5 Punkte
- Markenstärke: 5 Punkte
Gesamt möglich: 100 Punkte
Die spezifischen Punktwerte zählen weniger als ein konsistentes Framework für Vergleiche zu haben. Passen Sie Gewichtungen basierend darauf an, was für Ihr Geschäft am wichtigsten ist.
Qualifikationsstufen
Setzen Sie Mindestschwellen für verschiedene Advocacy-Level:
- Platinum-Tier (80+ Punkte): Hochwertige Advocates wert signifikanter Investition
- Gold-Tier (60-79 Punkte): Aktive Teilnehmer für Standard-Programme
- Silver-Tier (40-59 Punkte): Gelegentliche Beitragende für Low-Effort-Aktivitäten
- Noch nicht qualifiziert (unter 40): Weiter pflegen, in 6 Monaten erneut prüfen
Tier-basierte Ansprache
Verschiedene Tiers bekommen verschiedene Ansätze:
Platinum: Persönliche Einladung von Ihrem Head of Customer Success oder Executive Team. Premium-Benefits. High-Commitment-Gelegenheiten wie Speaking oder umfangreiche Case Studies.
Gold: CSM-Einladung. Standard-Benefits. Moderate-Commitment-Aktivitäten wie Testimonials oder Referenz-Calls.
Silver: Programm-Einladung. Basis-Benefits. Low-Commitment-Optionen wie Umfragen oder Reviews.
Nicht jeder braucht oder verdient die volle VIP-Behandlung. Sparen Sie Ihre Premium-Bemühungen für Ihre Advocates mit dem höchsten Potenzial.
Pipeline-Management
Behandeln Sie Advocate-Entwicklung wie eine Pipeline:
- Regelmäßiger Identifikationsrhythmus (monatliche Reviews)
- Qualifikations-Progressions-Tracking (bewegen sich Menschen Tiers hoch?)
- Kultivierungsstatusmonitoring (wen entwickeln Sie aktiv?)
- Programm-Enrollment-Conversion (wer nimmt tatsächlich teil?)
Tracken Sie Ihre Advocacy-Pipeline so, wie Sales Deal-Pipeline trackt. Sie brauchen Sichtbarkeit darüber, wie viele potenzielle Advocates Sie auf jeder Stufe haben.
Aufbau eines regelmäßigen Identifikationsprozesses
Ad-hoc-Advocate-Identifikation funktioniert nicht. Sie brauchen ein wiederholbares System.
Monatlicher Review-Rhythmus
Blockieren Sie jeden Monat Zeit für Advocate-Identifikation:
- Reviewen Sie NPS-Promoters vom vorherigen Monat
- Schauen Sie auf Health-Score-Verbesserungen (wer trendet hoch?)
- Monitoren Sie Kundenkommunikation für Begeisterungssignale
- Checken Sie Expansion- und Renewal-Aktivität
Konsistenter Rhythmus verhindert das panische "Sales braucht bis morgen eine Referenz"-Gerangel. Sie bauen immer Ihre Bank auf.
Cross-Team-Input
Verschiedene Teams sehen verschiedene Signale. Sammeln Sie Intelligence von:
CSMs: Beziehungsqualität, Kundenzufriedenheit, Engagement-Levels
Support-Team: Produktbegeisterung, Nutzungstiefe, Power-User-Verhalten
Sales-Team: Gegebene Referrals, Expansionssignale, Renewal-Leichtigkeit
Produkt-Team: Beta-Teilnahme, Feedback-Qualität, Feature-Request-Durchdachtheit
Kein einzelnes Team hat vollständige Sichtbarkeit. Cross-funktionaler Input gibt Ihnen das volle Bild.
Datenanalyse
Ziehen Sie regelmäßig Reports zu quantitativen Signalen:
- Laufen Sie Filter auf High-NPS-Accounts (9-10 Promoters)
- Sortieren nach Health-Score-Schwellenwerten (80+ Scores)
- Reviewen Sie Nutzungsanalytik für Power Users
- Checken Sie Verweildauer und Expansionshistorie
Daten liefern eine objektive Qualifikationsbaseline. Dann schichten Sie menschliches Urteilsvermögen darüber.
Ansprache und Qualifikation
Kontaktieren Sie potenzielle Advocates, um Interesse zu validieren:
- Bestätigen Sie echte Teilnahmebereitschaft
- Verstehen Sie realistische Zeitverfügbarkeit
- Checken Sie Unternehmensrichtlinien-Beschränkungen
- Bewerten Sie Kommunikationskomfort-Level
Was auf Papier großartig aussieht, funktioniert vielleicht in der Praxis nicht. Ein 10-minütiges Gespräch spart allen Zeit. Fragen Sie direkt: "Wir bauen ein Customer-Advocacy-Programm auf. Würden Sie daran interessiert sein, an Aktivitäten wie Case Studies, Referenz-Calls oder Speaking-Gelegenheiten teilzunehmen?"
Programm-Enrollment
Bringen Sie qualifizierte Advocates in Ihr formelles Programm:
- Senden Sie Programmübersicht und Benefits-Erklärung
- Sammeln Sie Präferenzen für Aktivitätstypen (manche Menschen lieben Video, andere hassen es)
- Setzen Sie klare Erwartungen für Teilnahmehäufigkeit
- Beginnen Sie Beziehungskultivierung (sie sind im Programm, aber das ist nur der Anfang)
Der Identifikationsprozess füttert in laufende Advocacy-Entwicklung. Sie finden nicht nur Advocates. Sie bauen eine Pipeline auf, die Ihre Advocacy-Programme kontinuierlich mit willigen, qualifizierten Teilnehmern versorgt.
Verwandte Ressourcen:

Tara Minh
Operation Enthusiast
On this page
- Nicht alle zufriedenen Kunden werden Advocates
- Quantitative Indikatoren
- Hohe NPS-Scores (9-10 Promoters)
- Starke Health Scores
- Hohe Produktnutzung
- Lange Verweildauer
- Erfolgreiche Renewals
- Expansion-Historie
- Qualitative Signale
- Begeisterte Kommunikation
- Proaktives Engagement
- Internes Championing
- Beziehungstiefe
- Unternehmenswerte-Alignment
- Verhaltenssignale
- Unaufgeforderte Referrals gegeben
- Positive Reviews gepostet
- Aktive Community-Teilnahme
- Feature Requests (die konstruktive Art)
- Feedback-Bereitstellung
- Beziehungsqualitäts-Indikatoren
- Executive Sponsor Stärke
- Multi-Threaded-Beziehungen
- CSM-Rapport
- Response-Raten
- Meeting-Engagement
- Erfolgs- und Wert-Indikatoren
- Klare ROI-Erreichung
- Öffentliche Erfolgsmetriken
- Innovation in der Nutzung
- Best-Practice-Beispiele
- Transformationsgeschichten
- Organisationale Passung
- Unternehmensmarkenstärke
- Branchen-Relevanz
- Customer-Segment-Appeal
- Geografie und Marktpassung
- Wettbewerbsdifferenzierung
- Bereitschaftsbewertung
- Frühere Teilnahme
- Kommunikationsstil
- Marketing-Verständnis
- Zeitverfügbarkeit
- Unternehmensrichtlinien-Beschränkungen
- Scoring und Priorisierung
- Advocacy-Potenzial-Score
- Qualifikationsstufen
- Tier-basierte Ansprache
- Pipeline-Management
- Aufbau eines regelmäßigen Identifikationsprozesses
- Monatlicher Review-Rhythmus
- Cross-Team-Input
- Datenanalyse
- Ansprache und Qualifikation
- Programm-Enrollment