Clockify vs Toggl Track: Qual Ferramenta de Controle de Tempo Atende Melhor a Sua Equipe em 2026?

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Atualizado em agosto de 2026
Se você digitou "Clockify vs Toggl" em um buscador, na verdade está pesando duas perguntas diferentes ao mesmo tempo: qual cronômetro sua equipe vai realmente usar todos os dias e quanto você está disposto a pagar por licença para ter isso. Não é uma distinção pequena. O Clockify construiu sua reputação com um plano gratuito para até cinco usuários e uma escada de planos pagos que fica abaixo de quase tudo na categoria, e depois foi acrescentando frequência, escalas e registro de entrada em kiosk por cima. O Toggl Track construiu a reputação com a aposta oposta: um cronômetro que as pessoas gostam de iniciar, sustentado por relatórios com aparência e sensação de produto acabado, a um preço que reflete esse capricho extra.
Um aviso sobre os nomes antes de qualquer coisa, porque isso confunde muita gente. O produto desta comparação é o Toggl Track, não o Toggl Plan (uma ferramenta separada de planejamento de projetos) nem o Toggl Hire (um produto separado de avaliação de habilidades). Os três compartilham o nome Toggl e um mesmo login, mas são vendidos, precificados e construídos como produtos independentes. Se um anúncio ou um resultado de busca começar a falar de planejamento de recursos ou de avaliação de candidatos, você caiu no Toggl errado.
TL;DR
| Clockify | Toggl Track | |
|---|---|---|
| O que é | Ferramenta econômica de controle de tempo que também cobre timesheets, escalas, PTO e registro de entrada em kiosk | Ferramenta de controle de tempo centrada no cronômetro, com relatórios refinados e visões de rentabilidade de projetos |
| Plano gratuito | Até 5 usuários, reduzido desde abril de 2026 (sem horas faturáveis, kiosk ou exportações) | Até 5 usuários, mantém exportação em CSV/PDF e controle automático no plano gratuito |
| Licença paga mais barata, cobrada anualmente | Basic, $3,99/usuário/mês ($47,88/usuário/ano) | Starter, $9/usuário/mês ($108/usuário/ano) |
| Licença paga completa, cobrada anualmente | Standard, $5,49/usuário/mês ($65,88/usuário/ano) | Premium, $18/usuário/mês ($216/usuário/ano), promovido a $14 no primeiro ano |
| Realmente mais forte em | Preço, além de frequência, escalas e registro de entrada em kiosk em um só produto | Velocidade e sensação do cronômetro, refinamento dos relatórios, rentabilidade de projetos |
| Não foi realmente feito para | Equipes que querem a melhor experiência de cronômetro do dia a dia | Equipes que precisam principalmente da ferramenta mais barata que ainda cubra frequência |
| Melhor para | Equipes atentas ao custo que querem controle de tempo e frequência básica em uma só ferramenta | Equipes que querem um cronômetro com o qual as pessoas não briguem e aceitam pagar mais por isso |
Para Quem Cada Ferramenta Foi Feita
O Clockify vem da CAKE.com, a mesma empresa por trás da ferramenta de gestão de projetos Plaky e do aplicativo de chat de equipe Pumble, e é construído e precificado como uma empresa que quer que o controle de tempo seja a porta de entrada de uma pequena empresa. Quando a CAKE.com anunciou mudanças no plano gratuito do Clockify em 21 de abril de 2026, ela se descreveu sem rodeios como "100% bootstrapped", o que combina com o posicionamento do produto como um todo: manter o ponto de entrada barato, continuar ampliando a abrangência funcional (frequência, escalas, kiosk, faturamento) e ganhar em volume, não em refinamento premium.

O Toggl Track vem da Toggl, empresa que passou anos estreitando sua identidade em torno da ideia de que o controle de tempo deve ser genuinamente agradável de usar, e não apenas preciso. As próprias páginas de recursos falam de insights de rentabilidade, visões financeiras por projeto e relatórios feitos para quem os lê toda semana, uma ênfase diferente da abordagem do Clockify, que prioriza a abrangência. O comprador natural do Toggl Track já confia que uma experiência diária melhor se paga em adoção, já que um cronômetro que ninguém inicia não vale nada, por mais barato que seja.
| Clockify | Toggl Track | |
|---|---|---|
| Gatilho natural de compra | A equipe superou as planilhas e quer a ferramenta mais barata que também cuide da frequência | A equipe testou um controle de tempo mais barato e desistiu porque as pessoas não o usavam |
| Maturidade presumida da equipe | À vontade para configurar mais superfície (valores, escalas, kiosk) em troca de um preço menor | Quer uma ferramenta que funcione bem com o mínimo de configuração e aceita pagar por isso |
| Principal patrocinador | Líder de operações ou financeiro acompanhando de perto o custo por licença | Líder de equipe ou dono de agência que se importa com a qualidade dos relatórios e com entregas prontas para o cliente |
| Perfil de empresa que melhor se encaixa | Equipes pequenas e médias, agências e equipes por hora que vigiam cada dólar por licença | Equipes de consultoria, criação e serviços profissionais que cobram clientes por hora |
Nenhuma das duas empresas está atrás de um grande comprador enterprise aqui. Ambas vendem principalmente para equipes pequenas e médias, e a divisão real é sensibilidade a orçamento versus refinamento no uso diário, não o porte da empresa.
Fatos Principais
- A CAKE.com, empresa por trás do Clockify, limitou o plano Free a 5 usuários e passou as horas faturáveis, o modo kiosk, a exportação em CSV/Excel e os links compartilhados de relatórios para os planos pagos em um anúncio de 21 de abril de 2026.
- O Clockify tem nota 4,5 de 5 no G2 com mais de 200 avaliações, enquanto o Toggl Track tem nota 4,6 de 5 com mais de 1.500 avaliações, ambas notas fortes em uma categoria concorrida.
- Os trabalhadores dos EUA registraram 26,92% dos dias de trabalho remunerado completos em casa em março de 2026, segundo a WFH Research Survey of Working Arrangements and Attitudes, uma escala de trabalho distribuído que mantém alta a demanda por controles de tempo na nuvem.
- A própria página de recursos do Clockify lista rastreamento de localização por GPS, registro de entrada em kiosk por PIN ou QR code e escalas de equipe como módulos nativos, e não como complementos, uma incursão na frequência da força de trabalho que o conjunto de recursos do Toggl Track não tenta igualar.
Controle de Tempo e Usabilidade do Cronômetro
Esta é a seção em que os dois produtos parecem mais diferentes no uso diário, e a que a maioria dos analistas pesa mais.

O cronômetro do Clockify funciona como a maioria dos controles de tempo: iniciar, parar ou inserir as horas manualmente, com um rastreador automático em segundo plano no aplicativo para desktop que registra o tempo gasto em outros aplicativos e documentos para que nada se perca. É funcional e rápido de aprender, o que importa quando você o implanta em uma equipe que nunca registrou tempo. Onde ele mostra suas raízes de ferramenta econômica é no acabamento, não na velocidade. A interface é utilitária, e o aplicativo móvel do próprio Clockify vem recebendo reclamações repetidas em avaliações recentes por sincronização mais lenta e menos opções de relatório do que a versão para desktop.
O cronômetro do Toggl Track é consistentemente a primeira coisa que os analistas destacam. Um clique inicia um cronômetro pela extensão do navegador, pelo aplicativo para desktop ou diretamente dentro de mais de 100 ferramentas compatíveis, como Salesforce, Jira e Trello, e a interface é construída para tornar essa única ação o mais sem atrito possível. O recurso Timeline acrescenta o controle automático de atividade entre aplicativos e navegadores, com o usuário decidindo quais dados são registrados, uma versão mais discreta da mesma ideia de captura automática que o Clockify oferece.
| Recurso | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Iniciar/parar o cronômetro manualmente | Sim | Sim, amplamente citado como mais rápido e sem atrito |
| Controle automático da atividade em aplicativos/documentos | Sim, aplicativo para desktop (Windows, Mac, Linux) | Sim, via Timeline, controlado pelo usuário |
| Controle com um clique dentro de outras ferramentas | Sim, extensão do navegador | Sim, extensão do navegador em mais de 100 ferramentas |
| Controle offline com sincronização | Sim | Sim |
| Detecção de inatividade | Sim | Sim |
| Consenso dos analistas sobre a sensação no dia a dia | Funcional, utilitário | Consistentemente elogiado como o mais agradável de usar |
Se o objetivo é simplesmente "registrar horas precisas pelo menor custo possível", o Clockify faz esse trabalho. Se o objetivo é "fazer uma equipe que resiste a registrar tempo realmente fazê-lo todos os dias", a vantagem de usabilidade do Toggl Track é a variável mais relevante.
Relatórios e Dashboards
Os relatórios do Clockify cobrem o conjunto padrão: resumo, detalhado, semanal, atribuições, frequência e despesas, todos filtráveis e exportáveis. É genuinamente amplo, abrangendo desempenho de projetos e frequência da equipe no mesmo módulo de relatórios, em vez de dividi-los em produtos separados. A contrapartida, segundo as próprias mudanças de plano de abril de 2026, é que a exportação em CSV e Excel, junto com os links compartilháveis de relatórios, agora ficam atrás de um plano pago, e não no plano gratuito.

O Toggl Track se apoia mais na apresentação dos relatórios e na rentabilidade. Seu dashboard acompanha receita e custo por projeto, tarefa, cliente e equipe, com filtros personalizáveis, envio programado de relatórios aos interessados e compartilhamento por link para relatórios que vão a pessoas de fora do workspace, como um cliente que quer ver as horas faturadas sem precisar de login. Esse acabamento voltado ao cliente é um tema recorrente nas avaliações do Toggl Track e é o encaixe mais natural se os relatórios são algo que você entrega regularmente a alguém de fora da sua equipe.
| Recurso | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Relatórios padrão de resumo/detalhado/semanal | Sim | Sim |
| Relatórios específicos de frequência | Sim, embutidos no mesmo módulo de relatórios | Não, focado apenas em projetos e clientes |
| Visão de rentabilidade por projeto/cliente | Via módulos de Rates e Projects | Sim, Profitability Insights dedicado |
| Envio programado de relatórios | Não é um destaque | Sim |
| Links compartilháveis de relatórios para clientes | Apenas em planos pagos, desde abril de 2026 | Sim |
| Exportação em CSV/PDF no plano gratuito | Não, passou para os planos pagos | Sim, ainda incluída de graça |
Timesheets e Aprovações
As duas ferramentas oferecem uma visão semanal de timesheet em que as pessoas registram horas em projetos e tarefas, e as duas oferecem um fluxo de aprovação em que um gerente revisa e dá o aval antes de as horas irem para a cobrança ou a folha de pagamento.
O timesheet do Clockify permite registrar uma semana inteira de atividade rapidamente, e seu módulo de Approval cobre timesheets e despesas juntos, com lembretes para quem ainda não enviou. A abordagem do Toggl Track é parecida na forma: um fluxo de envio semanal obrigatório, com administradores podendo revisar, aprovar ou rejeitar lançamentos, lançamentos bloqueados para impedir edições após uma data de corte e campos obrigatórios para que lançamentos de tempo incompletos não passem.
| Recurso | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Lançamento semanal de timesheet | Sim | Sim |
| Fluxo de aprovação do gerente | Sim, cobre timesheets e despesas | Sim, Timesheet Approvals dedicado |
| Lançamentos bloqueados após a data de corte | Sim | Sim |
| Exigência de campos obrigatórios | Via configurações de administrador | Sim, recurso nomeado |
| Lembretes de envio | Sim | Sim, via Team Reminders |
Nenhuma das duas ferramentas trata as aprovações como algo secundário, o que importa se as horas alimentam diretamente as faturas dos clientes ou a folha de pagamento e um número errado é caro de desfazer depois.
Orçamentos de Projetos e Valores Faturáveis
Os módulos Projects e Rates do Clockify permitem definir valores por hora em vários níveis, acompanhar orçamentos e calcular ganhos, custo e lucro por projeto. O controle de horas faturáveis em si, vale repetir, saiu do plano gratuito em abril de 2026, então qualquer equipe que dependa do Clockify para cobrar clientes precisa, no mínimo, do plano pago Basic.
O Toggl Track atribui valores faturáveis no nível do workspace, do membro, do projeto ou da tarefa e permite editar valores históricos, de modo que uma mudança de valor hoje não distorça faturas retroativas de trabalhos já feitos sob um valor antigo. Seu Project Dashboard acrescenta a detecção de aumento de escopo, comparando horas estimadas com horas reais de um jeito que sinaliza um projeto estourando o orçamento antes que ele passe totalmente do limite.
| Recurso | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Controle de valores faturáveis/não faturáveis | Apenas em planos pagos | Planos pagos, com edição de valores históricos |
| Atribuição de valores em vários níveis | Sim | Sim, workspace/membro/projeto/tarefa |
| Alertas de orçamento e aumento de escopo | Via módulo Projects | Sim, recurso Project Alerts nomeado |
| Controle de projetos de preço fixo ou retainer | Limitado | Sim, Fixed Fee Projects dedicado |
| Geração de faturas no aplicativo | Sim | Sim, além do envio direto ao QuickBooks Online |
Integrações
O Clockify se conecta a mais de 100 aplicativos web diretamente pela extensão do navegador, que coloca um botão de cronômetro dentro da outra ferramenta para que você nunca precise trocar de aba para registrar tempo, além de uma integração com o Zapier que abre milhares de fluxos automatizados adicionais.
A própria página de recursos do Toggl Track lista o mesmo formato de integração: mais de 100 ferramentas acessíveis pela extensão do navegador, conexões nativas com ferramentas de projetos como o Jira e CRMs como o Salesforce, além de integrações com Zapier e Make que cobrem mais de 3.000 fluxos de aplicativos adicionais para equipes que querem automação personalizada.
| Tipo de integração | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Integrações diretas por extensão do navegador | Mais de 100 | Mais de 100 |
| Alcance de automação com Zapier / Make | Milhares de aplicativos conectados | Mais de 3.000 fluxos de aplicativos via Zapier e Make |
| Cronômetros nativos em ferramentas de projetos/CRM | Sim | Sim, incluindo Salesforce e Jira |
| Sincronização de calendário (Google, Outlook) | Sim | Sim |
| API e webhooks | Sim | Sim, além de SSO nos planos mais altos |
Frequência, Escalas e Registro de Entrada em Kiosk
É nesta seção que os dois produtos deixam de ser concorrentes próximos e passam a atender trabalhos diferentes.

O conjunto de recursos do Clockify vai bem além do controle de tempo de projetos e chega à frequência real da força de trabalho. Seu módulo Scheduling planeja projetos e visualiza a capacidade da equipe com marcos e atribuições. Seu módulo Time Off acompanha feriados, solicitações de folga, políticas e saldo restante. Seu recurso Kiosk permite que funcionários por hora registrem a entrada em um único dispositivo compartilhado usando PIN, QR code ou captura de foto, o tipo de recurso de que um balcão de varejo ou um galpão realmente precisa. E seu módulo Location acrescenta rastreamento por GPS, rotas e capturas de tela opcionais, útil para equipes de campo em que "eles estavam onde deveriam estar" faz parte do trabalho.
O Toggl Track não tem nada disso. Ele é construído inteiramente em torno do tempo de projetos e clientes, não da frequência da força de trabalho, e suas próprias páginas de recursos não reivindicam escalas, controle de PTO, registro de entrada em kiosk nem localização por GPS. Não é tanto uma lacuna quanto uma decisão deliberada de escopo, mas é o motivo mais claro para um comprador escolher uma ferramenta em vez da outra, independentemente de preço ou da sensação do cronômetro.
| Recurso | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Registro de entrada em kiosk (PIN/QR/foto) | Sim | Não |
| Rastreamento de localização e rotas por GPS | Sim | Não |
| Escalas de equipe e planejamento de capacidade | Sim | Não |
| Controle de PTO / folgas | Sim | Não |
| Relatórios específicos de frequência | Sim | Não |
Se o seu gatilho de compra é "precisamos substituir os timesheets em papel em um chão de fábrica ou em um canteiro de obras", só esta tabela já deveria resolver a comparação. O Clockify entra nesse território de forma nativa. O Toggl Track nunca foi feito para isso.
Administração e Permissões
O Clockify gerencia as permissões por meio de perfis de equipe, valores, funções e grupos de acesso, configuráveis por workspace. O Toggl Track estrutura o acesso em três níveis nomeados (membro básico, gerente de projeto e administrador) e acrescenta Single Sign-On nos planos mais altos para equipes com exigências de identidade enterprise, além de filtros de auditoria que sinalizam membros que registram sistematicamente menos ou mais tempo do que o real.
| Recurso | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Grupos de acesso por função | Sim | Sim, básico/gerente de projeto/administrador |
| Single Sign-On (SSO) | Plano Enterprise | Sim, planos mais altos |
| Auditorias do controle de tempo dos membros | Via relatórios | Sim, Team Member Audits nomeado |
| Controle de permissão por projeto | Sim | Sim |
Aplicativos Móveis e para Desktop
As duas ferramentas oferecem toda a variedade de plataformas que se espera de um controle de tempo moderno. O Clockify cobre Windows, Mac e Linux no desktop, além de iOS e Android no celular, com os aplicativos para desktop trazendo o rastreador automático em segundo plano. O Toggl Track cobre Windows e macOS no desktop, além de iOS e Android no celular, junto com extensões de navegador para Chrome, Firefox e Edge.
| Plataforma | Clockify | Toggl Track |
|---|---|---|
| Desktop Windows | Sim | Sim |
| Desktop Mac | Sim | Sim |
| Desktop Linux | Sim, aplicativo nativo | Não é uma plataforma nativa listada |
| iOS | Sim | Sim |
| Android | Sim | Sim |
| Extensões de navegador | Chrome, Firefox, Edge | Chrome, Firefox, Edge |
O suporte a Linux é um diferencial pequeno, mas real, para equipes de engenharia padronizadas em estações de trabalho Linux, e o Clockify o cobre de forma nativa, enquanto a lista de plataformas publicada do Toggl Track não.
Preços com 5, 25 e 100 Licenças
Os dois fornecedores cobram por usuário por mês, com desconto no pagamento anual. Nos preços de tabela publicados, o Clockify oferece Free (até 5 usuários), Basic a $3,99, Standard a $5,49, Pro a $7,99 e Enterprise a $11,99 por usuário por mês. O Toggl Track oferece Free (até 5 usuários), Starter a $9 e Premium a $18 por usuário por mês, de tabela, com o Enterprise sob cotação personalizada. O Toggl Track também está promovendo o Premium a $14 por usuário por mês no primeiro ano de cobrança anual, renovando pelo valor cheio de $18 depois disso.

Aqui está o custo anual real em tamanhos reais de equipe, usando o preço de tabela anual. Com 5 licenças, as duas ferramentas podem ser usadas inteiramente de graça, então a conta dos planos pagos só começa a valer quando a equipe precisa de horas faturáveis, exportações ou dos recursos de relatórios que cada fornecedor reserva aos planos pagos.
| Licenças | Clockify Basic (pago de entrada) | Clockify Standard (completo) | Toggl Starter (pago de entrada) | Toggl Premium (completo, tabela) | Toggl Premium (promoção do primeiro ano) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | $239,40/ano | $329,40/ano | $540,00/ano | $1.080,00/ano | $840,00/ano |
| 25 | $1.197,00/ano | $1.647,00/ano | $2.700,00/ano | $5.400,00/ano | $4.200,00/ano |
| 100 | $4.788,00/ano | $6.588,00/ano | $10.800,00/ano | $21.600,00/ano | $16.800,00/ano |
A conta: o valor anual por licença do Clockify vezes o número de licenças (Basic $47,88/licença/ano, Standard $65,88/licença/ano). O valor anual por licença do Toggl Track vezes o número de licenças (Starter $108/licença/ano, Premium $216/licença/ano na tabela, ou $168/licença/ano no primeiro ano promovido). Em todos os tamanhos de equipe e em todos os planos comparáveis, o preço de tabela do Clockify fica bem abaixo do Toggl Track, mesmo antes de o período promocional acabar e o Premium do Toggl renovar pelo valor cheio de $18.
Essa diferença é toda a história desta comparação em uma tabela. O Toggl Track não se posiciona como a opção econômica, e não tenta ser. No plano de entrada, o Toggl Track custa cerca de $60 a mais por licença por ano do que o Clockify. No plano completo, essa diferença sobe para cerca de $100 a mais por licença por ano durante a promoção do Premium, ou $150 a mais por licença por ano quando ele renova pelo preço de tabela. A pergunta que vale fazer não é "qual é mais barato" (o Clockify quase sempre é), e sim se esse custo extra compra adoção no uso diário e refinamento de relatórios suficientes para valer a pena para a sua equipe em particular.
Quando o Clockify É a Escolha Certa
- Você acompanha de perto o custo por licença e quer o menor preço de tabela da categoria em cada plano comparável
- Você precisa de frequência, escalas ou registro de entrada em kiosk para funcionários por hora, e não apenas de controle de tempo de projetos para profissionais assalariados do conhecimento
- Sua equipe tem estações de trabalho Linux e você quer um cliente nativo para desktop em vez de uma opção só de navegador
- Você aceita trocar parte do acabamento da interface por uma abrangência funcional que reúne tempo, frequência, PTO e faturamento em um só produto
- Você quer a opção de começar em um plano genuinamente gratuito para até 5 usuários e só pagar quando precisar de horas faturáveis ou exportações
Quando o Toggl Track É a Escolha Certa
- A sua última implantação de controle de tempo falhou porque as pessoas simplesmente não iniciavam o cronômetro, e o atrito da interface era o verdadeiro motivo
- Você cobra clientes com regularidade e precisa de uma apresentação de relatórios e de links compartilháveis para clientes bons o bastante para enviar externamente sem retoques
- A rentabilidade por projeto e por cliente, e não a frequência da força de trabalho, é o que você realmente precisa enxergar
- Você é uma equipe de consultoria, criação ou serviços profissionais em que a sensação diária da ferramenta afeta mais a adoção do que o preço por licença
- Você prefere pagar mais por licença por uma ferramenta que sua equipe continue usando a economizar com uma que ela deixa de abrir em silêncio
Se Nenhuma das Duas Servir
Algumas equipes leem esta comparação inteira e percebem que o problema real não é qual cronômetro é mais bonito ou mais barato. É que as horas, o projeto em que foram lançadas e o funcionário que as registrou vivem em três sistemas diferentes: um controle de tempo, uma ferramenta de projetos e um sistema de RH que não se conversam, de modo que alguém passa boa parte de cada ciclo de folha de pagamento reconciliando os três à mão.

O módulo de Timesheet do Rework fica dentro da mesma plataforma que seus projetos e tarefas do Work Ops e seu aplicativo People (HRIS mais ponto e frequência), então as horas registradas em um projeto já estão ligadas ao mesmo registro do funcionário e do próprio trabalho, e não exportadas e conciliadas depois. Não é um cronômetro leve, e não é a resposta certa se o que você quer é um cronômetro gratuito para um usuário solo ou uma equipe de duas pessoas; não existe plano gratuito nem de licença única, e o Rework não tenta superar o Toggl Track no cronômetro nem o Clockify no preço por licença. Ele é feito para equipes de médio porte que já estão consolidando as operações em uma única plataforma e estão cansadas de ver as horas viverem num lugar onde seus dados de projetos e pessoas não estão. O preço da linha People, incluindo o Timesheet, não é publicado; é cotado por organização, veja rework.com/pricing para os detalhes atuais.
Se essa não é a sua situação, uma agência com faturamento pesado de horas faturáveis e relatórios de orçamento de clientes costuma ser mais bem atendida por uma ferramenta feita especificamente para esse trabalho, e vale ler nosso panorama de alternativas ao Harvest antes de presumir que o Clockify ou o Toggl Track cobrem isso tão bem. E se o requisito real é monitoramento, capturas de tela e níveis de atividade em uma força de trabalho distribuída, e não frequência ou cobrança, nosso guia de alternativas ao Hubstaff cobre esse outro ângulo da categoria.
Como Escolher: Estrutura de Decisão
Comece pelo trabalho que a equipe precisa que o controle de tempo faça. Custo e frequência de linha de frente apontam para o Clockify, adoção do cronômetro e relatórios para clientes apontam para o Toggl Track, e registros de trabalho e de pessoas conectados apontam para uma plataforma integrada de operações.

| Se você está... | Escolha |
|---|---|
| Otimizando ao máximo o menor custo por licença em todos os planos | Clockify |
| Precisando de frequência, escalas ou registro de entrada em kiosk junto com o tempo de projetos | Clockify |
| Implantando para funcionários por hora em um chão de fábrica, galpão ou canteiro de obras | Clockify |
| Tentando corrigir uma implantação anterior que falhou porque as pessoas não usavam o cronômetro | Toggl Track |
| Enviando regularmente relatórios de tempo e rentabilidade para clientes | Toggl Track |
| Padronizado em desktops Linux e querendo um aplicativo nativo | Clockify |
| Querendo as horas ligadas ao mesmo registro do projeto e do funcionário, e não um controle de tempo independente | Rework (veja rework.com/pricing) |
| Ainda comparando a categoria mais ampla antes de afunilar | Veja nosso panorama completo de software de controle de tempo |
O veredito: se o custo por licença e os recursos de frequência importam, o Clockify vence no preço em todos os planos e faz coisas que o Toggl Track nunca foi feito para fazer, como registro de entrada em kiosk e escalas. Se a sua equipe já brigou com um controle de tempo mais barato e perdeu, a sensação do cronômetro e o refinamento dos relatórios do Toggl Track valem o custo maior por licença, porque um controle de tempo que ninguém usa é a opção mais cara de todas, independentemente do que custa por licença.
O Que Fazer a Seguir
- Rode os dois planos gratuitos com a sua equipe de verdade, e não com uma conta de demonstração, já que a diferença real entre essas ferramentas aparece em as pessoas abrirem ou não o cronômetro todos os dias, e não em uma lista de recursos.
- Calcule o preço do seu número real de licenças usando a tabela acima e, se você está perto de precisar do plano Premium do Toggl Track, consiga a promoção do primeiro ano por escrito junto com o valor de renovação de $18, para que o planejamento orçamentário do ano seguinte não seja uma surpresa.
- Decida se a frequência realmente está no escopo. Se o registro de entrada em kiosk, as escalas ou o controle de PTO importam minimamente, isso por si só deveria resolver a escolha a favor do Clockify, independentemente do preço.
- Não tem certeza de que controle de tempo é mesmo a categoria certa? Como escolher software de gestão de projetos e nosso panorama completo de controle de tempo são boas próximas paradas.
- Avaliando isto diante de uma decisão mais ampla sobre plataforma de RH ou de operações? Nosso panorama dos melhores softwares de RH e panorama dos melhores softwares de gestão de projetos cobrem as categorias vizinhas que essa decisão costuma tocar.
Perguntas Frequentes sobre Clockify vs Toggl Track
O Clockify ou o Toggl Track é mais barato?
O Clockify é mais barato em todos os planos comparáveis. Seu plano pago de entrada (Basic) custa $3,99 por usuário por mês cobrado anualmente, contra $9 do plano Starter do Toggl Track, e seu plano completo (Standard) custa $5,49 por usuário por mês, contra $18 do plano Premium do Toggl Track (promovido a $14 no primeiro ano, depois renovando a $18).
O plano gratuito do Clockify realmente atende 5 usuários de graça?
Sim, mas com limites reais desde a mudança de 21 de abril de 2026: o plano gratuito atende até 5 usuários, mas deixou de incluir controle de horas faturáveis, registro de entrada em kiosk, exportação em CSV/Excel e links compartilhados de relatórios, que passaram para os planos pagos. O plano gratuito do Toggl Track também tem teto de 5 usuários, mas ainda inclui exportação em CSV/PDF e controle automático.
O Clockify consegue cuidar da frequência dos funcionários, e não só do controle de tempo de projetos?
Sim. O Clockify inclui escalas nativas, controle de PTO, registro de entrada em kiosk com PIN, QR code ou captura de foto e rastreamento de localização por GPS, nada disso oferecido pelo Toggl Track. Se frequência e escalas da força de trabalho importam junto com o tempo de projetos, essa diferença costuma ser decisiva.
Qual ferramenta tem relatórios melhores?
Depende da finalidade do relatório. Os relatórios do Clockify abrangem dados de projetos e de frequência em um só módulo, mas a exportação em CSV/Excel e os links compartilháveis agora exigem um plano pago. Os relatórios do Toggl Track têm escopo mais estreito, mas são mais fortes em rentabilidade de projetos e clientes, com envio programado e links compartilháveis para clientes incluídos.
Qual ferramenta é mais fácil de uma equipe realmente adotar?
O Toggl Track costuma receber nas avaliações o crédito por uma experiência de cronômetro mais sem atrito, o que importa mais para equipes que já tiveram dificuldade em fazer as pessoas registrarem tempo de forma consistente. O Clockify é funcional e rápido de aprender, mas é mais utilitário, especialmente no celular.
E se o meu problema real é que os dados de tempo, de projetos e de funcionários vivem em sistemas separados?
Esse é um problema diferente do que qualquer uma das ferramentas resolve. O módulo de Timesheet do Rework roda na mesma plataforma que seus projetos do Work Ops e seu aplicativo People, então as horas ficam ligadas ao mesmo registro do projeto e do funcionário, em vez de conciliadas à mão entre três sistemas. Ele é feito para equipes de médio porte que consolidam as operações em uma única plataforma, e não como substituto de um cronômetro leve.
Recursos Relacionados:
- Melhor Software de Controle de Tempo em 2026
- Melhores Alternativas ao Clockify em 2026
- Melhores Alternativas ao Toggl Track em 2026
- Melhores Alternativas ao Harvest em 2026
- Melhores Alternativas ao Hubstaff em 2026
- Melhor Software de RH em 2026
- Melhor Software de Folha de Pagamento em 2026
- Melhores Softwares de Gestão de Projetos em 2026
- Como Escolher Software de Gestão de Projetos

On this page
- TL;DR
- Para Quem Cada Ferramenta Foi Feita
- Fatos Principais
- Controle de Tempo e Usabilidade do Cronômetro
- Relatórios e Dashboards
- Timesheets e Aprovações
- Orçamentos de Projetos e Valores Faturáveis
- Integrações
- Frequência, Escalas e Registro de Entrada em Kiosk
- Administração e Permissões
- Aplicativos Móveis e para Desktop
- Preços com 5, 25 e 100 Licenças
- Quando o Clockify É a Escolha Certa
- Quando o Toggl Track É a Escolha Certa
- Se Nenhuma das Duas Servir
- Como Escolher: Estrutura de Decisão
- O Que Fazer a Seguir