Melhores Alternativas ao Clockify em 2026: 14 Ferramentas de Controle de Tempo para Equipes em Crescimento

Atualizado em agosto de 2026: preços verificados nas páginas dos fornecedores, com estimativas de terceiros identificadas nos casos em que o fornecedor não publica preço.

O Clockify conquistou sua popularidade de forma honesta. A CAKE.com (a empresa por trás do Clockify, do Pumble e do Plaky) transformou um plano gratuito em um negócio de verdade, com milhões de usuários registrados no mundo todo, e a escada de planos pagos acima dele continua sendo a mais barata da categoria. Mas o plano gratuito não é mais o que era: a CAKE.com limitou o plano gratuito a 5 usuários em abril de 2026 e passou para os planos pagos as horas faturáveis, o registro de entrada em kiosk, a exportação em CSV e Excel, os links compartilhados de relatórios e as estimativas de tempo por projeto. Se sua equipe só precisa registrar horas e extrair um relatório básico, o Clockify ainda faz esse trabalho de graça. Mas as equipes que começaram no Clockify por ele ser gratuito costumam sair por outro motivo: o plano gratuito, e até os planos pagos, restringem os recursos que importam quando os timesheets passam a alimentar a folha de pagamento, as faturas dos clientes ou o planejamento de recursos, e não porque o cronômetro deixou de funcionar. Este guia reúne 14 alternativas, de concorrentes diretos como Toggl Track e TimeCamp a opções criadas para agências, equipes de campo e times que trabalham em turnos.

As ferramentas são avaliadas por transparência de preços, profundidade de relatórios e aprovações e adequação a equipes que já superaram um cronômetro básico, com base nas páginas de preços dos fornecedores conferidas em agosto de 2026. Onde o fornecedor não publica um preço, este guia marca qualquer estimativa de terceiros com (reportado) em vez de apresentá-la como confirmada pelo fornecedor. Quer comparar o Clockify especificamente com o Toggl Track? Veja Clockify vs Toggl Track. Para a visão completa da categoria, veja Melhor Software de Controle de Tempo em 2026.

Fatos Principais

• Uma pesquisa da EY de 2022 constatou que cada erro de folha de pagamento custa em média $291 para ser corrigido, somando o tempo de investigação da equipe, o processamento da correção e os pagamentos reemitidos. (WebClock)
• A mesma pesquisa da EY de 2022 constatou que as correções de controle de ponto e frequência consomem cerca de 29 semanas de trabalho por ano para cada 1.000 funcionários, a categoria mais comum de correção na folha de pagamento. (WebClock)
• A American Payroll Association estima o custo médio dos erros de folha de pagamento em 1,2% da folha total por ano. (APS Payroll)
• Os empregadores perdem em média 4,5 horas por semana por funcionário com fraude de horário, segundo estimativas da American Payroll Association. (Synerion)
• O mercado global de software de controle de tempo deve crescer de cerca de $6,1 bilhões em 2025 para $17,4 bilhões até 2033, uma taxa de crescimento anual composta de 14,2%. (Grand View Research)

Tabela Comparativa Rápida

Por Que as Equipes Deixam o Clockify

O plano gratuito do Clockify ainda importa, mas é menor do que sua reputação sugere. Desde abril de 2026, ele cobre até 5 usuários com controle ilimitado e exportação apenas em PDF, depois que a CAKE.com passou para um plano pago as horas faturáveis, o registro de entrada em kiosk, a exportação em CSV e Excel e os links compartilhados de relatórios. Os planos pagos são realmente baratos: o Basic custa $4,99 por usuário por mês no mensal ou $3,99 no anual, o Standard $6,99 no mensal ou $5,49 no anual, o Pro $9,99 no mensal ou $7,99 no anual, e o Enterprise $14,99 no mensal ou $11,99 no anual (clockify.me/pricing). Para uma equipe que só precisa registrar horas e extrair um relatório, nada disso é motivo de queixa.

O obstáculo costuma aparecer em um de cinco pontos.

Profundidade de relatórios e faturamento. Faturas prontas para o cliente, rentabilidade do projeto frente ao orçamento e modelos de relatório personalizados ficam nos planos pagos mais altos do Clockify, justamente onde Harvest ou Paymo constroem o produto inteiro em torno desse fluxo em vez de acrescentá-lo depois.

Fluxos de aprovação. Quando os timesheets alimentam a folha de pagamento ou a cobrança de clientes, alguém precisa aprová-los antes. Essa cadeia formal de envio e aprovação, com trilha de auditoria, é uma lacuna que a maioria das equipes do Clockify percebe quando um segundo gestor entra no processo de validação.

Rentabilidade do projeto, não só horas. Registrar horas é o básico. Saber se o projeto deu dinheiro, comparar horas orçadas com as reais e sinalizar estouros antes de a fatura sair é outro trabalho, que as ferramentas voltadas a agências e à cobrança de clientes resolvem de forma nativa.

Limites de integração. O Clockify se conecta a um catálogo amplo por meio de sua extensão de navegador e do Zapier, mas as integrações nativas e bidirecionais com folha de pagamento, PM e contabilidade tendem a ser mais profundas em ferramentas criadas em torno de um único fluxo, como o QuickBooks Time para folha de pagamento ou o Everhour para Asana e ClickUp.

Controles de administração em escala. Uma equipe de 5 pessoas e uma de 200 precisam de níveis muito diferentes de provisionamento, SSO e logs de auditoria. A administração do Clockify atende bem uma empresa de médio porte, mas é mais enxuta do que a de uma plataforma enterprise dedicada ou de um HRIS quando o número de funcionários e as exigências de conformidade crescem.

Nada disso faz do Clockify uma má escolha. Ele é um ponto de partida que as equipes superam, normalmente quando o preço baixo por usuário deixa de ser o fator decisivo, porque o custo real de uma ferramenta de timesheet aparece nas horas que alguém gasta corrigindo-a, e não na fatura da licença.

1. Toggl Track: O Mais Próximo de uma Troca Direta

O Toggl Track é a alternativa que a maioria dos usuários do Clockify testa primeiro: a experiência central, com cronômetro de um clique, visualização de calendário limpa e relatórios rápidos, parece imediatamente familiar. O Toggl se destaca no acabamento dos relatórios e em uma interface que, de forma consistente, é avaliada como a mais fácil de adotar em uma equipe inteira.

O Toggl oferece um plano gratuito para um número limitado de usuários, além dos planos pagos Starter e Premium e de um Enterprise personalizado (valores completos abaixo). O Toggl promove atualmente uma tarifa promocional de primeiro ano no Premium anual, que é renovado por um valor maior no segundo ano. (toggl.com/track/pricing)

Preços: Grátis (usuários limitados); Starter $9/usuário/mês cobrado anualmente; Premium $18/usuário/mês cobrado anualmente, $20 cobrado mensalmente (ou $14 no primeiro ano, renovando a $18); Enterprise personalizado. Melhor para: Equipes que querem o equivalente mais próximo de uma troca direta do Clockify, com relatórios melhores e uma interface mais limpa. Se o próprio Toggl é a ferramenta que você está comparando, veja Melhores Alternativas ao Toggl Track. Não ideal para: Equipes que precisam de faturamento ou de fluxos de aprovação sem acrescentar outra ferramenta.

2. Harvest: Controle de Tempo Construído em Torno da Cobrança de Clientes

Todo o produto do Harvest gira em torno de uma pergunta que o Clockify responde só em parte: esse projeto deu dinheiro? Os registros de tempo viram faturas diretamente, os orçamentos são acompanhados em tempo real contra os valores reais, e os relatórios são feitos para agências que cobram clientes por hora, e não acrescentados depois como um complemento.

O plano gratuito do Harvest cobre 1 licença e 2 projetos, com os planos Teams, Enterprise e Enterprise Plus personalizado acima dele (valores completos abaixo; o pagamento anual é bem mais barato nos dois planos pagos). (getharvest.com/pricing)

Preços: Grátis (1 licença, 2 projetos); Teams $9/licença/mês ($108/licença/ano); Enterprise $14/licença/mês ($168/licença/ano); Enterprise Plus personalizado. Faturas, projetos, clientes e tarefas adicionais são cobrados por uso, além do valor da licença. Melhor para: Agências e consultorias que cobram clientes por hora e precisam de orçamentos, faturas e tempo em um único registro. Veja Melhores Alternativas ao Harvest se o Harvest é a ferramenta com a qual você está comparando. Não ideal para: Equipes cuja principal necessidade são horas internas de frequência ou de folha de pagamento, e não a cobrança de clientes.

3. Hubstaff: Dados de GPS e Atividade para Equipes de Campo e Remotas

A proposta do Hubstaff é verificação, não só registro. O geofencing por GPS confirma que um técnico de campo realmente registrou a entrada no local do serviço, os níveis de atividade sinalizam um trabalhador remoto ocioso, e as capturas de tela opcionais dão visibilidade a equipes distribuídas que o cronômetro básico do Clockify nunca foi feito para oferecer.

O Hubstaff não tem plano gratuito, apenas um período de teste de 14 dias, e cobra por licença, com mínimo de 2 licenças, em quatro planos, do Starter ao Enterprise (valores completos abaixo). (guia de preços em hubstaff.com)

Preços: Sem plano gratuito, teste de 14 dias; Starter $7/licença/mês no mensal, $4,99 no anual; Grow $9 no mensal, $7,50 no anual; Team $12 no mensal, $10 no anual; Enterprise $25/licença/mês, anual sob cotação (mínimo de 2 licenças). Melhor para: Equipes de serviço de campo e remotas que precisam de verificação por GPS ou de insight sobre o nível de atividade, e não apenas de horas registradas. Veja Melhores Alternativas ao Hubstaff para mais ferramentas na ponta do monitoramento. Não ideal para: Equipes de escritório, que achariam as capturas de tela e o monitoramento de atividade mais do que o necessário.

4. QuickBooks Time: Controle de Tempo que Alimenta Direto a Folha de Pagamento

Para uma empresa que já processa a folha de pagamento pelo QuickBooks, o QuickBooks Time (antigo TSheets) fecha um ciclo que o Clockify deixa aberto: as horas registradas fluem direto para a folha de pagamento, sem exportação manual e reimportação, o que pesa mais para equipes por hora, em que um erro de timesheet vira um erro de contracheque.

O preço combina uma taxa de base com um adicional por usuário em dois planos, Premium e Elite (valores completos abaixo). A Intuit faz descontos promocionais frequentes nos dois; os valores aqui são de tabela, e uma promoção pode valer na hora da assinatura. (quickbooks.intuit.com/time-tracking/pricing)

Preços: Time Premium $20/mês de base + $10/usuário/mês; Time Elite $40/mês de base + $12/usuário/mês (a base inclui 1 administrador). A Intuit tem uma promoção de 90% de desconto na taxa de base por 3 meses; estes são os preços de tabela normais. Melhor para: Empresas que já usam a folha de pagamento do QuickBooks e querem que as horas registradas fluam direto, sem lançamento manual. Para o lado da folha de pagamento em específico, veja Melhor Software de Folha de Pagamento em 2026. Não ideal para: Equipes com outro sistema de folha de pagamento, em que a integração com o QuickBooks não agrega valor.

5. TimeCamp: Um Plano Gratuito Generoso com Relatórios de Verdade por Trás

O TimeCamp agora supera o Clockify no terreno que o Clockify costumava dominar: seu plano gratuito continua sem limite de licenças e com projetos ilimitados, enquanto o Clockify limita a 5 usuários. Ele se diferencia pela profundidade de relatórios e de faturamento disponíveis mais abaixo na escada de preços do que a maioria dos concorrentes libera, além de controle de frequência e de orçamento que o Clockify reserva para planos mais altos.

O plano gratuito do TimeCamp cobre usuários e projetos ilimitados, com os planos pagos Starter, Premium e Ultimate acima dele, além do Enterprise somente sob cotação (valores completos abaixo). (timecamp.com/pricing)

Preços: Grátis (usuários ilimitados); Starter $5,49/usuário/mês no mensal, $3,99 no anual; Premium $9,99 no mensal, $6,99 no anual; Ultimate $13,99 no mensal, $9,99 no anual; Enterprise personalizado. Melhor para: Equipes com orçamento enxuto que querem a generosidade do plano gratuito do Clockify, com relatórios e faturamento mais profundos e sem um grande salto de preço. Não ideal para: Equipes que priorizam uma interface moderna em vez de preço.

6. Rework: Timesheets no Mesmo Registro do Restante das Operações

O módulo de Timesheet do Rework fica dentro da mesma plataforma de seus apps de CRM/Sales, Lead Management e Work Ops, como parte do app People mais amplo, ao lado de HRIS e frequência. A proposta não é um cronômetro melhor que o do Clockify. É que as horas que um funcionário registra, o projeto ao qual ele foi alocado e o registro do funcionário a que pertencem vivam em um só sistema, em vez de três logins mantidos em sincronia à mão.

Isso pesa mais para uma equipe que já está consolidando as operações no Rework, e menos se tudo o que você precisa é de um cronômetro rápido e de uma exportação em CSV, exatamente o que o plano gratuito do Clockify já faz bem.

Preços: O Rework não publica preço para o módulo de Timesheet. Ele faz parte da linha de produtos People, que não tem preço publicado; o Rework cota por organização. Veja rework.com/pricing para as linhas Sales Ops, Lead Ops e Work Ops publicadas, ou peça uma cotação do People.

Melhor para: Equipes de médio porte (cerca de 20 a 200 pessoas) que já estão consolidando as operações em uma única plataforma e querem timesheets nos mesmos registros de clientes e projetos que o CRM e o Work Ops, em vez de uma ferramenta de controle de tempo separada sincronizada à mão. Veja Melhor Software de RH em 2026 para saber como o app People se compara a plataformas HRIS dedicadas. Não ideal para: Freelancers e usuários individuais (sem plano gratuito ou de licença única), agências que querem faturamento de horas faturáveis no nível do Harvest, equipes que querem monitoramento por capturas de tela ou nível de atividade, ou compradores que querem um preço de autoatendimento publicado hoje.

7. Everhour: Controle de Tempo que Vive Dentro da Sua Ferramenta de PM

A decisão de design central do Everhour é não ser um aplicativo separado. Ele se integra a Asana, Trello, ClickUp, Basecamp e a algumas outras ferramentas de projetos, de modo que o tempo é registrado de dentro da tarefa que a pessoa já está olhando, e não em uma segunda aba que é preciso lembrar de abrir.

O Everhour é gratuito para até 5 licenças e depois tem um único plano pago Team, cobrado somente por ano (15% mais barato do que seria a tarifa mensal equivalente), com mínimo de 5 licenças, além de um plano personalizado a partir de 50 licenças. (everhour.com/pricing)

Preços: Grátis (até 5 licenças); Team $8,50/licença/mês cobrado anualmente, mínimo de 5 licenças; plano personalizado a partir de 50 licenças. Melhor para: Equipes que já vivem dentro de Asana, Trello ou ClickUp e querem o controle de tempo embutido ali, em vez de um app separado. Veja Melhor Software de Gestão de Projetos em 2026 para saber como essas ferramentas de PM se comparam por conta própria. Não ideal para: Equipes sem uma ferramenta de PM existente com a qual o Everhour se integre.

8. Time Doctor: Insight de Atividade para Equipes Distribuídas

O Time Doctor se inclina mais para o monitoramento do que a maioria das ferramentas desta lista: capturas de tela, relatórios de uso da web e de aplicativos, detecção de atividade incomum e avaliações de produtividade, voltados a gestores que precisam de visibilidade sobre uma equipe totalmente distribuída ou terceirizada, e que não têm como passar pela mesa de cada pessoa.

A página principal de preços de marketing do Time Doctor renderiza a tabela de planos por JavaScript e não mostra valores ao carregar, mas o Time Doctor publica os números em sua própria base de conhecimento de suporte: Basic $6,67/usuário/mês cobrado anualmente ou $8,00 mês a mês, Standard $11,67 no anual ou $14,00 no mensal, e Premium $16,70 no anual ou $20,00 no mensal, com o pagamento anual descrito como incluindo dois meses grátis. O Enterprise é sob cotação personalizada. Dois adicionais também são publicados: Software Cost Insights a $3/usuário/mês e integração nativa com HRIS ou folha de pagamento a $200 por integração por mês. (documentação de suporte do Time Doctor)

Preços: Valores reportados: Basic ~$6-8/usuário/mês, Standard ~$11-12, Premium ~$17-20, mais barato no anual (reportado, actiTime); adicionais publicados: Software Cost Insights $3/usuário/mês, integração com HRIS/folha de pagamento $200/integração/mês. Melhor para: Gestores de equipes totalmente distribuídas ou terceirizadas que querem visibilidade no nível de atividade, e não apenas horas registradas. Não ideal para: Equipes que querem uma abordagem mais leve ou uma página do fornecedor com preços transparentes e de autoatendimento.

9. Timely: Controle Automático sem Botão de Iniciar ou Parar

O diferencial do Timely é que ninguém precisa lembrar de apertar iniciar. Ele registra a atividade em aplicativos e sites automaticamente em segundo plano e depois usa AI para organizar essa atividade em rascunhos de lançamentos de timesheet que a pessoa revisa e confirma, em vez de um cronômetro manual como o do Clockify e da maioria desta lista.

Três planos pagos aumentam o limite de usuários, do Starter (5 usuários) ao Unlimited, além de um Enterprise personalizado (valores completos abaixo). Um adicional Tasks custa cerca de $5 por pessoa por mês para atribuição e acompanhamento de progresso. (timely.com/pricing)

Preços: Starter $11/usuário/mês no mensal, $9 no anual (limite de 5 usuários); Premium $20 no mensal, $16 no anual (limite de 50 usuários); Unlimited $28 no mensal, $22 no anual; Enterprise personalizado; adicional Tasks ~$5/pessoa/mês. Melhor para: Equipes que querem controle de tempo sem exigir nenhuma disciplina de cronômetro manual dos funcionários. Não ideal para: Pequenas equipes que querem manter um preço baixo por mais tempo, já que o limite de 5 usuários do Starter força uma atualização rapidamente.

10. My Hours: Uma Opção Econômica com Fluxos de Aprovação de Verdade

O My Hours fica abaixo da maioria desta lista em preço e ainda inclui o fluxo de aprovação e o log de auditoria que o Clockify reserva para planos mais altos, voltado a pequenas equipes e freelancers que precisam de mais do que um cronômetro, mas não querem pagar preços de ferramenta de agência por isso.

O My Hours é gratuito para até 5 usuários ativos, com os planos pagos Basic e Pro acima disso (valores completos abaixo) e um Enterprise personalizado. O Pro acrescenta suporte prioritário, cálculos de tarifa e orçamento, permissões granulares e fluxos de aprovação com logs de auditoria; o Enterprise acrescenta SSO obrigatório e onboarding dedicado. (myhours.com/pricing)

Preços: Grátis (até 5 usuários ativos); Basic $5/usuário/mês no mensal, $4 no anual; Pro $9 no mensal, $8 no anual; Enterprise personalizado. Melhor para: Pequenas equipes e freelancers que precisam de fluxos de aprovação e controle de orçamento sem pagar por uma suíte completa de agência. Não ideal para: Equipes maiores que querem integrações profundas ou monitoramento de atividade prontos para uso.

11. Paymo: Controle de Tempo mais uma Suíte Completa de Projetos e Faturamento

O Paymo vai além do Clockify por design: o controle de tempo fica junto com gestão de tarefas, gráficos de Gantt e faturamento em um só produto, voltado a pequenas agências e freelancers que, de outra forma, teriam de costurar um cronômetro, uma ferramenta de projetos e um app de faturamento.

O plano gratuito do Paymo cobre 1 usuário, 1 cliente e 2 projetos, com os planos Solo (ainda 1 usuário), Plus e Pro acima, cada um exibindo uma tarifa promocional para novos clientes ao lado da tarifa regular (valores completos abaixo). O Pro acrescenta gráficos de Gantt, escalas de funcionários e aprovações de timesheets. O pagamento anual economiza até 40% em uma oferta por tempo limitado. (paymoapp.com/pricing)

Preços: Grátis (1 usuário, 1 cliente, 2 projetos); Solo $9,90/mês regular ($5,90 promocional, primeiros 3 meses); Plus $15,90/usuário/mês regular ($10,90 promocional); Pro $23,90/usuário/mês regular ($16,90 promocional); o anual economiza até 40%. Melhor para: Pequenas agências e freelancers que querem controle de tempo junto com gestão de projetos e faturamento, em vez de três ferramentas separadas. Não ideal para: Equipes que querem apenas um cronômetro independente, sem gestão de tarefas e faturas anexada.

12. Deltek Replicon: Tempo e Cobrança Enterprise para Serviços Profissionais

O Replicon (agora Deltek Replicon, após a aquisição pela Deltek) mira um comprador totalmente diferente do Clockify: grandes empresas de serviços profissionais, contratadas do governo e grandes empresas que precisam de controle de tempo de projetos ligado à cobrança e a relatórios de conformidade em uma escala para a qual uma ferramenta de pequenas equipes nunca foi feita.

A Deltek Replicon não publica preços. Suas antigas páginas de preços independentes agora redirecionam para a página de produto da Deltek, que leva todo visitante a um pedido de demo. Qualquer valor por usuário ainda em circulação para o Replicon deve ser tratado como desatualizado.

Preços: Somente sob cotação; sem preço publicado, negociado caso a caso por meio de uma demo de vendas. Melhor para: Grandes empresas de serviços profissionais, contratadas do governo ou grandes empresas que precisam de tempo de projeto e cobrança em uma escala que uma ferramenta de pequenas equipes não cobre. Não ideal para: Equipes pequenas ou de médio porte que querem uma assinatura de autoatendimento sem processo de vendas.

13. Jibble: Frequência Gratuita para Sempre com Reconhecimento Facial

O Jibble compete com o Clockify no mesmo eixo, um plano gratuito agressivamente generoso, mas para frequência em vez de controle de tempo de projetos: o reconhecimento facial e os registros de entrada com GPS são gratuitos para usuários ilimitados, voltados a equipes por hora e em turnos que precisam confirmar quem realmente registrou a entrada e onde.

A página de preços do Jibble abre com seu plano gratuito para sempre para usuários ilimitados. Seus planos pagos são publicados a $4,49 por usuário por mês para o Premium e $7,99 por usuário por mês para o Ultimate, ambos cobrados anualmente; o Jibble diz que a cobrança mensal fica cerca de 30% mais alta, mas não imprime esses valores.

Preços: Grátis (usuários ilimitados, recursos centrais de frequência); Premium $4,49/usuário/mês e Ultimate $7,99/usuário/mês, ambos cobrados anualmente. Melhor para: Equipes por hora e em turnos que precisam de registro de entrada e de saída gratuito e verificado, e não de controle de tempo de projetos profundo. Não ideal para: Equipes que precisam de rentabilidade de projetos, faturamento ou controle de orçamento, para os quais o Jibble não foi construído.

14. Connecteam: Relógio de Ponto Junto com Escalas e RH

A ideia do Connecteam é que uma força de trabalho por hora e sem mesa fixa precisa de mais do que um cronômetro: seu hub Operations reúne o relógio de ponto com escala de turnos, checklists de tarefas e ferramentas de comunicação em um só app, feito para equipes de varejo, hospitalidade e serviço de campo para as quais o Clockify não foi projetado.

O plano Small Business do Connecteam é gratuito para sempre para até 10 usuários em todos os hubs. Acima disso, o preço é por hub (Operations, Communications, HR & Skills), e não uma tarifa fixa por usuário, passando por Basic, Advanced e Expert (valores completos abaixo), cada um cobrindo os primeiros 30 usuários naquele hub com uma tarifa por usuário adicional acima disso, além de um Enterprise personalizado. (connecteam.com/pricing)

Preços: Grátis (plano Small Business, até 10 usuários); Basic $35/mês no mensal ($29 no anual, primeiros 30 usuários); Advanced $59 no mensal ($49 no anual); Expert $119 no mensal ($99 no anual); Enterprise personalizado; tarifa por usuário adicional acima de 30 usuários. Melhor para: Varejo, hospitalidade, serviço de campo e outras equipes em turnos e sem mesa fixa que querem um relógio de ponto junto com escalas e RH. Não ideal para: Equipes de escritório que cobram clientes por hora, em que Harvest ou Paymo se encaixam melhor no fluxo de trabalho.

Como Escolher: Estrutura de Decisão

Rode a opção que sobreviver a esta estrutura contra uma semana real de timesheets, e não contra uma demonstração em ambiente de teste, antes de se comprometer.

O Que Fazer a Seguir

Associe seu motivo para deixar o Clockify à estrutura acima e depois rode suas duas principais escolhas contra um período de pagamento real, e não contra uma conta de demonstração. Passe uma semana real de horas registradas pela aprovação e até um relatório ou fatura para ver qual ferramenta realmente fecha a lacuna que tirou você do Clockify. Se a lacuna é relatório ou cobrança de clientes, comece por Toggl Track ou Harvest. Se são timesheets desconectados do restante das suas operações, comece pelo módulo de Timesheet do Rework contra uma ferramenta focada como o TimeCamp.